👤🔜🤷‍♂️После начатого переподчинения и ликвидации институтов развития ждём и новый кадровый трек в «Роснано»: глава госкомпании Чубайс уйдёт в отставку, а на его пост уже найдена фигура из окружения главы «Ростеха» Чемезова.

Анатолий Чубайс даже по своему статусу и приближённости к первому лицу чисто аппаратно не сможет уйти в подчинение к ВЭБ.РФ и Шувалову — а, следовательно, в подчинение премьера: ему уже ищут новое место в Системе в качестве «почётной пенсии», и в короткой перспективе Чубайс же оказался скорее главным пострадавшим либерального блока, преобразованном уже премьером. А вот «институты развития» приводятся в более формализированный вид для повышения эффективности, коей им недоставало, и Чубайс для «Роснано» сам стал балластом, не способным создать это развитие: кроме того, все институты попадут под аудит, способный выявить и хищения, и коррупционные события, уже с которыми Чубайса в «Роснано» увязывать нежелательно — и отчасти его вывод из компании становится методом спасения, а с учётом отсутствия успехов Чубайса в развитии самого «Роснано» и вывода его на окупаемость кадровое будущее этого старокремлёвского кадра становится уже туманным в качестве меры аппаратного удержания от роста амбиций. Чубайс как держатель контактов с Демпатией США требуется первому лицу и Кремлю именно в этой роли, потому статус его после ухода из «Роснано» будет менее публичным с возможностью более широких действий.

На пост Чубайса рассматривается уже экс-глава аппарата главы «Ростеха» и ныне зампред коллегии Военно-промышленного комплекса Сергей Куликов: это креатура Сергея Чемезова — с которым сам Чубайс во вполне хорошиз отношениях, а потому результаты аудита его не затронут, а по итогу перестановки Чемезов получает ещё и «Роснано», усиливая своё ресурсное влияние.

@kaktovottak

Люди будут терпеть до последнего, ведь выхода не видно.

Выжимка выступления директора "Левады" Л.Гудкова на дискуссии Сахаровского Центра о политических и экономических итогах 2020 года:

«Безусловно раздражение в обществе есть. Но оно носит, скорее, хронический характер. Люди четко видят, что в стране нет политических сил, которые могли бы придать более организованный характер их недовольству.

Данные молодежного опроса: 66% хотят изменений, хотят демократии. Но хотят аморфно. Кто-то должен сделать это, потому что сами они впутываться в политику не желают.

Раздражение носит характер хронического брюзжания с переносом негативизма на активистов протеста.

За 30 лет слой коллективных представлений остался неизменным. Когда речь идет о политике и коллективных целях, воспроизводится архаический слой представлений 1950-60-х годов. Этот слой блокирует возможности политической консолидации и участия.

Никто до сих пор не предложил другую картину. В ее отсутствие россияне выбирают приспосабливаться, терпеть. Это вызывает раздражение против тех сил, которые могут разрушить хрупкий баланс стабильности, комфорта нынешнего репрессивного режима. В нем можно существовать. И абсолютное большинство людей, если их не доведут до крайней степени, как Шиес и Хабаровск, будут терпеть.

Нет связей между политикой и экономикой в головах. Нет другой картины, кроме реанимации советского. И это то, на чем играет идеология нынешнего политического класса. Люди не то, что довольны, они примиряются с нынешней ситуацией, не видя возможностей для выхода из нее».

Давно не было рубрики #тезисы. Отжали для вас исследование д. ф. н. Михаила Бресслера о поколении Z: что это за люди и чем они отличаются от нас.

➡️ Поколение X росло во время Холодной войны и стагнации СССР; поколение Y пережило психологический конфликт, вызванный распадом Советского Союза и формированием нового уклада в 80–90-е. Поколение Z, рождённое в конце 90-х — начале 2000-х, обрело цифровые технологии в одно время с развитыми странами и живет в "открытом обществе" (по К. Попперу), как и их ровесники в Европе и США, с поправкой на наши реалии.

➡️ Распад СССР, коллапс экономики, тяжёлый политический кризис 90-х, а затем растущее включение государства в неформальные социальные институты — всё это вызвало у поколения Y индивидуализм, склонность к оборонительной игре, идеализированное восприятие общества, инфантилизм, приверженность корпоративным ценностям, стремление примкнуть к элитам.

➡️ Поколения Y и Z по-разному смотрят на прошлое, настоящее и будущее. Для Y характерно мнение о циклической природе исторического процесса: история ничему не учит и не может научить, она циклична; зная историю, мы можем предугадать некоторые обстоятельства. Z же видит прошлое как полезный источник информации, который нужно методически осмыслить, чтобы понять механизм возникновения проблем в настоящем; абсолютной ценности прошлое не имеет. Z хочет сформировать собственный набор ценностей.

➡️ Для Y проблемы современного мира — это данность, в то время, как Z определяет источником проблем прошлые поколения и заявляет: того, что мы делаем сейчас, недостаточно; если мы ничего не сделаем, случится глобальная катастрофа.

➡️ Среди Y широко распространено желание назначить в спасатели абстрактное "государство", "международные организации", тогда как Z демонстрируют конструктивный подход, личное отношение и выступают за участие в происходящем сегодня и в будущем.

➡️ Z воспринимают себя как особое цифровое поколение, которое не только само преуспеет в цифровом мире, но и поможет адаптироваться пожилым людям: скорость изменений породила феномен обратной передачи опыта от молодых старым, что в свою очередь заметно укрепило связи в малых группах. Этот тренд заметен и в опросах ⏩.

➡️ "Что важнее всего в жизни?" Кроме очевидного в пандемию здоровья, у Z лидирует семейное счастье, которое связывается с родителями (тогда как Y здесь имеют ввиду супругов и своих детей); на третьем месте у Z личная свобода и независимость (у Y — безопасность).

➡️ На смену "силе слабых связей" (например, корпоративных) приходит новый трайбализм: Z стремятся укреплять "сильные связи" (круг друзей со сходными ценностями, общим кодом коммуникации и т.д.), чему помогает ускорившийся информационный обмен и высокая проницаемость многих сообществ. На вопрос: "Что может отвлечь вас от любимого дела?" — именно Z чаще других отвечают: "Звонок друга с просьбой срочно увидеться".

➡️ В отличие от индивидуализма старших поколений, Z часто говорят "мы", в целом позитивно воспринимают будущее и не отделяют себя от общества, которое сами планируют строить, эффективно и рационально используя ресурсы, уменьшая социальное неравенство и повышая социальную справедливость.

В ответ на идею Лукашенко "напугать Путина телеграммой Байдену", можем лишь рекомендовать ему писать письма в Ростов мелким почерком.

В кои-то веки Кремль решил выступить агентом и гарантом перемен! Разыграл целый белорусский гамбит, дал Усачу заглотать приманку аж по самую бабарику — а тут поди ж ты, реформа с крючка сорваться пытается.

Если Лукашенко воображает, будто, пересидев на штыках оторванных selavekov ковидную холодную зиму, он весной не получит себе БЧБ-улицу ещё пуще прежней, то у него с головой дела обстоят похуже, чем у Путина с папочками.

При всем букете эмоций насчёт Путина, Лаврова, Бабича и стоящих за их спиной с ножами-вилками наготове российскими рейдерами-олигархами, прогноз по Белоруссии прежний.

Никакой Байден Лукашенко помогать не планирует, хоть он ему три мешка картошки на инаугурацию пришли, Коленьку с автоматом и трёх беловежских девственниц на брачное ложе Хантеру.

Тем временем, С. Тихановская выступила на TEDWomen 2020. Продолжается её институциализация в захлестнувшей мир "женской волне".

(Справочно: на TED можно выступить "о демократии и прорывах" и на платной основе. Принц Катара, например, это делал).

Просмотров у оригинального ролика немного (55.000) — возможно, из-за специфического акцента выступающей. Нашли вам версию с переводом.

Talk называется "Как быть бесстрашным перед лицом авторитаризма".

Отсмотрев провальное вью Канделаки с прохв. Соловьём, думали было объявить его частью кампании по раскрутке подсадного персонажа как "лидера оппозиции на замену Навальному" (что после эвакуации Навального открытым текстом анонсировал сурковский прихвостень Чеснаков).

Но — не можем погрешить против истины.

Таратута на винокуровском "Дожде" с задачей "раскатать Соловья и вывести его из себя" справилась на ура.

Канделаки на чемезовском RTVI — тупо не справилась.

Пропагандистка "путинской России без революций" слила раунд вчистую — и не потому, что играла в поддавки. И карты у неё на руках были, и подсказки редакторов в ухе. Но если человек дура, то он дура.

...а ведь сколько кремлёвских денег угрохано на эти RTVI, "Прекрасную Россию Бу-Бу-Бу", "экспертов" Соловьева, "СМИ" Пригожина, тг-сетки Симоньян и так далее.

И что? Своего же мурзилку по лысине нащелкать за перегиб с "паркинсоном" — и то не тянут.

Придётся Путину вылезать из бункера и ехать по стране — демонстрировать, что руки гнутся, ноги ходят и мысли не заплетаются.

Лавров буквально открытым текстом семафорит: "Делай, что Путину в Сочи обещал — реформу и перевыборы".

И ведь не в кулуарах где-то проговаривает, а публично, сразу после приветствия, вторым предложением официальной части визита.

Можно себе представить, как в Кремле настроены, если настолько демонстративно напомнили.

Недавно к нам в камменты приходил фанат ОНФ-автоблогера Шкуматова, уверявший, что:

– от ограничения допустимой скорости в городах "случится рост числа ДТП";
– "управление скоростью — это дистиллированная соцдрессура от трансгуманистов";
– тайная цель ограничений — "выученная беспомощность для выведения служебной породы людей".

(Логику своих утверждений автомобилист пояснить не удосужился, умчавшись в туман в шапочке из фольги).

Ну нате, любители погонять 60±20, полюбуйтесь.

Это второй такой случай за последнее время.

Меж тем, в Швеции (сторонники борьбы с "социальной дрессурой" любят ставить эту страну в пример, — правда, по другому поводу, насчёт масок и карантина) штрафуют за превышение на 1 км/ч при лимите в черте города — 50 км/ч.

Владимир Вольфович просится в тюрьму. При царе, говорит, пускали!

Шутки шутками, а у Фургала проблемы с лёгкими. И не у него одного, как пить дать.

Но учреждения ФСИН — "зона, официально свободная от коронавируса" (на самом деле нет, и мы с марта ждём, что пандемия обернётся тюремными бунтами, как уже было в США).

Пургоносец Песков прокомментировал фильм "Проекта" про первую любовницу Путина.

Справочно: эпистолярный жанр (от греч. επιστολή — послание) — литературный жанр, в котором используется форма писем (эпистол). В эпистолярной форме создавались, например, «Письма русского путешественника» Н.М. Карамзина, «Роман в письмах» А.С. Пушкина, «Выбранные места из переписки с друзьями» Н.В. Гоголя, «Бедные люди» Ф.М. Достоевского и др.

Какие именно "послания" или "письма" Песков разглядел в расследовании про внебрачную дочь Путина и казённый миллиард г-жи Кривоногих — загадка.

Впрочем, послание "Путинскую Семью-2 начали мочить" считали многие, оно вполне недвусмысленное.

Выдвижение Юлии Навальной в Думу оказалось (довольно тщательно легендированным, — почему многие, включая нас, повелись) фейком от RT.

ШОК ВИДЕО: Путин ходит, и обе руки шевелятся!

Ждём от фанклуба прохв. Соловья рассказов про "коктейль медикаментов" и "комплект ковидоустойчивых двойников".

Кто именно атакует "Семью-2" Путина, подсказка Олега Кашина.

Напомним, издание "Проект" намекнуло, что Золотов давно отравил "Новичком" или полонием-210 бандита Цепова (значит, и Навального мог, у них же вендетта, помните "сочную отбивную"?), а потом вывалило "эпистолу" про питерскую VIP-миллиардершу Кривоногих и её на 75% похожую на Путина дочь.

Прежде неприкасаемых, (за деанон дочек СМИ раньше тупо закрывали) близких Путина вдруг мочат, и весьма метко. Признание этого факта — уже сформировавшийся консенсус.

Но у каждой атаки есть командир, а у него — имя с фамилией. Так — кто?

Кто мочит "Семью-2" Путина (три ключевые версии).

"Проект", в отличие от габреляновских "Мэша" и "Базы" и выводка ходорковских медиа, издание непрозрачное. Кто за ним стоит в плане крыши и финансирования — сказать не так просто (обычно мы знаем, а тут — нет).

Версия А (примитивная). Турбопатриоты привычно завопят — "раз Путина мочат, то это происки ЦРУ!" Ну, с дурачков чего взять. Доводов в пользу иностранного следа немного: главред Баданин добыл денег на "Проект" сразу после учебы в Стэнфорде, Стэнфорд — в США, case closed.

Версия Б (инерционная). Ветераны "Болота" (с любой стороны баррикад; все, способные мыслить, уже усвоили, что протесты 2011-12 — это был бунт медведевских против рокировочки) привычно укажут на сислибов, Семью-1 (Юмашевых), на Тимакову и в конечном счёте на самого Медведева.

Доводы: Баданин работал на крышуемом Тимаковой от лица ДАМ оттепельном "Дожде". На само обучение в Стэнфорде взял бабла у инвестора "Дождя" Винокурова. Недавно, дня за три до сенсаций "Проекта", этого самого Винокурова принялись неуклюже пинать за его клинику "Чайка" (под предлогом несдачи тестов на коронавирус). Кроме того, вчера стало известно, что Винокуров каким-то хитрым путём добыл долю в ряде лево-либеральных ЦАО-молодёжных изданий а ля The Village и Wonderzine, от чего ощутимо попахивает протестным стартапом под идеологический профиль Демпартии США (с которой медведевские и Семья-1 тоже дружат).

Версия В (возмутительная). Неожиданную идею (многажды оговариваясь, чтобы не встрять, как с призраком тестя Навального) высказал ночью дедушка сливов из московских гостиных @kashinguru: дескать, "Проект" из-за фигуры карманного журналиста М. Рубина (кремлевский пул РБК) считается изданием Володина. Что ж, Рубин и правда помачивал аппаратных противников Вячеслава Викторовича (в т.ч. уже в "Проекте" — весь созданный при Кириенко пул тг-каналов).

Поскольку ВВВ — игрок умный, опытный и... как бы это сказать... долбит нормально, а самого его и его думский пакет креатур в ходе трансфера явно подвешивают* над пропастью — готовы отнестись к версии имени-Кашина-но-он-сам-так-не-думает всерьёз.

Трамп, кажется, решил обездолить Россию, лишив её всех консервативных мыслителей. Удар за ударом! Как у них только сердца выдерживают!

Потихоньку (ровно 3 недели с точки невозврата) в трампистских каналах и особенно чатиках (а это — все прокремлёвские, + все шизопатриотические, + вооображающая себя "правой" половина оппозиционных) начало увядать и загнивать хитропланство.

Лишь самые стойкие хазинцы держатся за "сигналы Qanon'а" и ждут, что "Трампушка вернёт войска из Ирака и всем покажет".

Душераздирающее зрелище.

На Ленинградской АЭС что-то фонит, Росэнергоатом отвечает уклончиво.

Энерготройка Штаба одной из первых отметила кратковременное и незначительное повышение радиационного фона в зоне АЭС. Подчеркнем: отметили не "чрезвычайное происшествие с выбросами радиации", не "аварию энергоблоков", не "ухудшение фона на веки вечные", а данные мониторинга радиации.

К вечеру 26.11. Росэнегоатом ответил на появившиеся в сети сообщения о ЧП на Ленинградской АЭС: "ЧП с выбросом" нет, блоки работают, сейчас фон в норме.

"Опровержения" Росэнергоатома, таким образом, никак всплески данных мониторинга не прояснили. То есть что-то там приключилось, — not good, not terrible.

Может, СК вместо поиска "плохих блогеров" заглянуть на ЛАЭС в пультовую?

Лукашенко демонстративно пришел в "красную зону" без комбеза и в маске-"подборогузнике". Да и словами по комбинезонам проехался.

а) троллит Путина, который на Коммунарке был в скафандре высокой защиты, а потом просидел полгода в бункере;

б) поступление в продажу препарата, которым лечили от ковида Трампа, сделало власть имущих старичков бесстрашными.

Что ж, о Пенсионном Фонде России (с его вошедшими в меметику дворцами) никто жалеть не будет.

В особенности же о нём не будут жалеть его региональные руководители, которым реорганизация позволит навсегда спрятать в воду любые концы.

Даже с учётом невеселого фактора безнаказанности, идея "объединить соцфонды в один, сократить дублирующие функции аппарата" — здравая, в духе административной реформы, начатой кабинетом Мишустина.

А вот тема введения "единого налога с оборота" в первом приближении смотрится странновато и напоминает творчество сумасшедшего лукойловца из Ухты, с которым невнимательные журналисты носились в августе, начитавшись "плана жалоб и предложений" Минэка.

Активность движения #ПЕРЕМЕН прохв. Соловья приобретает угрожающие формы! Они фотографируются с листами бумаги для отчёта перед кураторами и пополнения базы лиц Центра "Э" МВД РФ, чтобы сплотиться.

Московские скорые будут забирать пациентов только с поражением лёгких выше 50% (было 25%), а бригады скорых перестанут проводить ковид-тесты взрослым.

Москву копируют все, поэтому можно ожидать распространение этой практики и на регионы.

Общая смертность будет расти (уже на 120 тысяч больше, чем в прошлые годы), а ковидная статистика портиться не будет. Видимо, масштабы заболеваемости и смертности уже такие, что как раньше рисовать, совсем от балды, больше не выходит.

Дополнительная статья экономии бюджета: меньше поводов для доплат медикам, а то совсем оборзели, бастуют каждую неделю, то там, то тут.