Армяно-азербайджанское урегулирование, мнение специалиста по межнационалочке.

Касательно навально-кашинского конфликта (как, вы не в курсе? счастливые люди! щас мы это дело поправим) надлежит констатировать следующее:

1. Мария Певчих (рукопожатна, проживает в Лондоне) — красивая женщина с разноцветными глазами, как у сиамской кошки. Навального она почти наверняка не травила, НТВ врёт (сюрприз!).

2. Алексей Навальный (рукопожатен, проживает в Германии) годами не хотел ходить к Олегу Кашину (рукопожатен, проживает в Лондоне) на дни рождения.

3. Но отказать Кашину в дружеских визитах Навальный стеснялся (или не считал для себя полезным? Кашин был статусней, да и известней — т.к. Олег тогда уже пострадал от Турчака, а Алексей от "Новичка" ещё нет).

4. Вместо правды ("не друг ты мне, Ъ девятипалая!") Алексей Анатольевич предпочитал рассказывать Олегу Владимировичу про "празднование дня рождения тестя в эти же самые даты".

5. Отсюда Кашин сделал вывод, что отец Юлии Навальной (рукопожатна, путешествует, собирается в Думу) доселе жив, ибо покойники не празднуют дней рождения.

6. Когда грянул "Новичок" и все стали выяснять, кто такая Мария/Марина Певчих, журналист Тимур Олевский (рукопожатен, проживает в Чехии) на невнятных данных зачем-то сообщил Кашину, что отец (или отчим) Юлии Навальной работает в Англии, в посольстве, шпионом ГРУ.

7. О чём Кашин поведал на стриме, где это увидел его верный зритель Илья Ремесло (нерукопожатен, проживает в Москве) и пересказал как факт телеканалу НТВ (сплошь нерукопожатному, проживающему в аду).

Навальный наконец почуял недоброе, нашёл на антресолях свидетельство о смерти отца жены и таки выложил его с фирменным комментарием про журналистов вообще и про Кашина в частности.

Отчего приключился большой барабум, и все рукопожатные заплакали пересрались на фейсбуке, все нерукопожатные засмеялись получили премию за внесение смятения в ряды оппозиции, а Олегу Кашину выразил поддержку — Константин Рыков (статус рукопожатности неясен, проживает в замке во Франции), и порицание — Марат Гельман (статус рукопожатности неясен, проживает на пляже в Черногории).

Илью Ремесло поздравляем с триумфом: своё дело знает.

Кашину, который морально пострадал больше всех, выражаем сочувствие, Олевскому — недоумение, НТВ не смотрим, а Навального приглашаем на день рождения, но особо в гости не ждём.

---

Крым сидит без воды, Владивосток — без света, Урал — без ковидных коек, Москва — на дистанционке, Хабаровск — садится под аресты, Бурятия закрыта на карантин, и со дня на день закроют Питер.

Но пока ютуб, фейсбук и твиттер не заблокируют по "закону депутана Горелкина", беспокоиться о таких мелочах будем только мы.

Статусные и медийные властители дум слишком заняты более для них важным: собой.

Ура, хромая утка помиловала праздничную индейку!

Но это не единственная мимими-новость о Трампе.

Оказывается, Донни... разочарован своей командой юристов под управлением Руди Джулиани и полагает, что она состоит из "дураков, которые заставляют его плохо выглядеть".

Кроме того, Трамп повадился ретвитить своих рядовых (и, как оказалось, типовых) сторонников, сопровождая ретвиты упрёками к своей партии: "Вы слышите, бандерлоги республиканцы?"

Автор наиболее ярких твитов — актёр массовок Рэнди Куэйд, неоднократно судимый за мошенничество и взлом, пытавшийся вместе с женой сбежать от судов из США и получить убежище в Канаде.

Некоторые из ретвитнутых Дональдом видео Куэйда оставляют особенно яркое впечатление 🔼🔼🔼 там он страшным голосом зачитывает твиты Трампа под психоделическую светомузыку.

Весело заканчивается самая шоуменская каденция в истории Штатов. Мюзикл ставить можно:

There's no business like show business and I tell you it's so.

Мишустин вводит для 👑🦠 правила, чтоб не бродил по Руси как попало, без инструкции.

На самом деле, это попытка "перевести страну на санитарно-военные рельсы". Регионам, ведомствам и целым отраслям экономики велят бросить выкомаривать кто во что горазд: их заставят (в обязательном к исполнению порядке) соблюдать минимум разумных, по мнению правительства, мер.

Собственно, Роспотребнадзор свою часть поручения уже выполнил — более 40 методических рекомендаций есть на сайте ведомства (из URL можно узнать, что вебмастера "коронавирус" транслитерируют с ошибкой, через 3 "о").

Санитарно-административной мыслью Анны Поповой облагодетельствованы сфера услуг (от саун до ЖКХ), торговли, туризма и отдыха, транспорта (включая, не по сезону, речной), культуры (от музеев до театров), образования (включая экзамены), отдельно — выставок и конгрессов, строительства, спорта и агропрома. По разделу "Общество" рекомендации даны ЦИКу и СМИ — давно, ещё к Өбнулению.

Кроме того, отдельный список поручений Мишустина затронул непосредственно медицину:

– ФНС начнёт следить за обеспеченностью лекарствами посредством онлайн-касс (тех самых, распечатками с которых в прошлом году журналистов пугали);
– Минздрав и Собянин нарисуют дорожную карту каталога лекарств, который каким-то образом "поможет избежать дефицита" (главное, чтобы не получилось как с "Книгой о Вкусной и Здоровой Пище", в советские времена дефицит только там и был, на картинках);
– Минпромторг обязали предлагать переориентирование фармпроизводств на лекарства от ковида (спохватились);
– (важное) Минфину велели выделить из резервов правительства денег на бесплатные лекарства для амбулаторных больных в регионах (правда, только с 4 декабря, до той поры лучше будьте здоровы);
– Минцифре поручено сделать на "Госуслугах" табель учёта рабочего времени медиков, которые имеют дело с ковидом, а Минфину — зарезервировать бабло на эти расходы.

Целиком документ там (но мы понятней пересказали).

Ну, что мы можем сказать. Раз контора пишет — значит, "вторую волну", наконец, разглядела. Хреново, что не летом, было время "дорожные карты"-то рисовать.

...на каком основании в титуле используется название территории России, если не было разрешений с соответствующей стороны?

А если — были? А? Тогда что, товарищ герольдмейстер?

Лебедев ведь не просто так там сидит с сыном своим, пэром херовым. Их, silovikov-банкиров, огромное число в 00-х осело на берегах Темзы. И ни одному не прилетело ни ледорубом, ни "Новичка" в файф-о-клок не подсыпали.

Выходит, санкционированно они там укоренились, не самовольно дёру дали. Верховный silovik не возражал против их пэрств, против их лордств, Evening Standard'ов и The Independent'ов.

Так могли и титул на Лубянке согласовать, why not?

Недолго музыка играла: из малофеевского движения побежали медийные лица.

Не согласовывал с АП, получается. Вот ведь наглый.

👤🔜🤷‍♂️После начатого переподчинения и ликвидации институтов развития ждём и новый кадровый трек в «Роснано»: глава госкомпании Чубайс уйдёт в отставку, а на его пост уже найдена фигура из окружения главы «Ростеха» Чемезова.

Анатолий Чубайс даже по своему статусу и приближённости к первому лицу чисто аппаратно не сможет уйти в подчинение к ВЭБ.РФ и Шувалову — а, следовательно, в подчинение премьера: ему уже ищут новое место в Системе в качестве «почётной пенсии», и в короткой перспективе Чубайс же оказался скорее главным пострадавшим либерального блока, преобразованном уже премьером. А вот «институты развития» приводятся в более формализированный вид для повышения эффективности, коей им недоставало, и Чубайс для «Роснано» сам стал балластом, не способным создать это развитие: кроме того, все институты попадут под аудит, способный выявить и хищения, и коррупционные события, уже с которыми Чубайса в «Роснано» увязывать нежелательно — и отчасти его вывод из компании становится методом спасения, а с учётом отсутствия успехов Чубайса в развитии самого «Роснано» и вывода его на окупаемость кадровое будущее этого старокремлёвского кадра становится уже туманным в качестве меры аппаратного удержания от роста амбиций. Чубайс как держатель контактов с Демпатией США требуется первому лицу и Кремлю именно в этой роли, потому статус его после ухода из «Роснано» будет менее публичным с возможностью более широких действий.

На пост Чубайса рассматривается уже экс-глава аппарата главы «Ростеха» и ныне зампред коллегии Военно-промышленного комплекса Сергей Куликов: это креатура Сергея Чемезова — с которым сам Чубайс во вполне хорошиз отношениях, а потому результаты аудита его не затронут, а по итогу перестановки Чемезов получает ещё и «Роснано», усиливая своё ресурсное влияние.

@kaktovottak

Люди будут терпеть до последнего, ведь выхода не видно.

Выжимка выступления директора "Левады" Л.Гудкова на дискуссии Сахаровского Центра о политических и экономических итогах 2020 года:

«Безусловно раздражение в обществе есть. Но оно носит, скорее, хронический характер. Люди четко видят, что в стране нет политических сил, которые могли бы придать более организованный характер их недовольству.

Данные молодежного опроса: 66% хотят изменений, хотят демократии. Но хотят аморфно. Кто-то должен сделать это, потому что сами они впутываться в политику не желают.

Раздражение носит характер хронического брюзжания с переносом негативизма на активистов протеста.

За 30 лет слой коллективных представлений остался неизменным. Когда речь идет о политике и коллективных целях, воспроизводится архаический слой представлений 1950-60-х годов. Этот слой блокирует возможности политической консолидации и участия.

Никто до сих пор не предложил другую картину. В ее отсутствие россияне выбирают приспосабливаться, терпеть. Это вызывает раздражение против тех сил, которые могут разрушить хрупкий баланс стабильности, комфорта нынешнего репрессивного режима. В нем можно существовать. И абсолютное большинство людей, если их не доведут до крайней степени, как Шиес и Хабаровск, будут терпеть.

Нет связей между политикой и экономикой в головах. Нет другой картины, кроме реанимации советского. И это то, на чем играет идеология нынешнего политического класса. Люди не то, что довольны, они примиряются с нынешней ситуацией, не видя возможностей для выхода из нее».

Давно не было рубрики #тезисы. Отжали для вас исследование д. ф. н. Михаила Бресслера о поколении Z: что это за люди и чем они отличаются от нас.

➡️ Поколение X росло во время Холодной войны и стагнации СССР; поколение Y пережило психологический конфликт, вызванный распадом Советского Союза и формированием нового уклада в 80–90-е. Поколение Z, рождённое в конце 90-х — начале 2000-х, обрело цифровые технологии в одно время с развитыми странами и живет в "открытом обществе" (по К. Попперу), как и их ровесники в Европе и США, с поправкой на наши реалии.

➡️ Распад СССР, коллапс экономики, тяжёлый политический кризис 90-х, а затем растущее включение государства в неформальные социальные институты — всё это вызвало у поколения Y индивидуализм, склонность к оборонительной игре, идеализированное восприятие общества, инфантилизм, приверженность корпоративным ценностям, стремление примкнуть к элитам.

➡️ Поколения Y и Z по-разному смотрят на прошлое, настоящее и будущее. Для Y характерно мнение о циклической природе исторического процесса: история ничему не учит и не может научить, она циклична; зная историю, мы можем предугадать некоторые обстоятельства. Z же видит прошлое как полезный источник информации, который нужно методически осмыслить, чтобы понять механизм возникновения проблем в настоящем; абсолютной ценности прошлое не имеет. Z хочет сформировать собственный набор ценностей.

➡️ Для Y проблемы современного мира — это данность, в то время, как Z определяет источником проблем прошлые поколения и заявляет: того, что мы делаем сейчас, недостаточно; если мы ничего не сделаем, случится глобальная катастрофа.

➡️ Среди Y широко распространено желание назначить в спасатели абстрактное "государство", "международные организации", тогда как Z демонстрируют конструктивный подход, личное отношение и выступают за участие в происходящем сегодня и в будущем.

➡️ Z воспринимают себя как особое цифровое поколение, которое не только само преуспеет в цифровом мире, но и поможет адаптироваться пожилым людям: скорость изменений породила феномен обратной передачи опыта от молодых старым, что в свою очередь заметно укрепило связи в малых группах. Этот тренд заметен и в опросах ⏩.

➡️ "Что важнее всего в жизни?" Кроме очевидного в пандемию здоровья, у Z лидирует семейное счастье, которое связывается с родителями (тогда как Y здесь имеют ввиду супругов и своих детей); на третьем месте у Z личная свобода и независимость (у Y — безопасность).

➡️ На смену "силе слабых связей" (например, корпоративных) приходит новый трайбализм: Z стремятся укреплять "сильные связи" (круг друзей со сходными ценностями, общим кодом коммуникации и т.д.), чему помогает ускорившийся информационный обмен и высокая проницаемость многих сообществ. На вопрос: "Что может отвлечь вас от любимого дела?" — именно Z чаще других отвечают: "Звонок друга с просьбой срочно увидеться".

➡️ В отличие от индивидуализма старших поколений, Z часто говорят "мы", в целом позитивно воспринимают будущее и не отделяют себя от общества, которое сами планируют строить, эффективно и рационально используя ресурсы, уменьшая социальное неравенство и повышая социальную справедливость.

В ответ на идею Лукашенко "напугать Путина телеграммой Байдену", можем лишь рекомендовать ему писать письма в Ростов мелким почерком.

В кои-то веки Кремль решил выступить агентом и гарантом перемен! Разыграл целый белорусский гамбит, дал Усачу заглотать приманку аж по самую бабарику — а тут поди ж ты, реформа с крючка сорваться пытается.

Если Лукашенко воображает, будто, пересидев на штыках оторванных selavekov ковидную холодную зиму, он весной не получит себе БЧБ-улицу ещё пуще прежней, то у него с головой дела обстоят похуже, чем у Путина с папочками.

При всем букете эмоций насчёт Путина, Лаврова, Бабича и стоящих за их спиной с ножами-вилками наготове российскими рейдерами-олигархами, прогноз по Белоруссии прежний.

Никакой Байден Лукашенко помогать не планирует, хоть он ему три мешка картошки на инаугурацию пришли, Коленьку с автоматом и трёх беловежских девственниц на брачное ложе Хантеру.

Тем временем, С. Тихановская выступила на TEDWomen 2020. Продолжается её институциализация в захлестнувшей мир "женской волне".

(Справочно: на TED можно выступить "о демократии и прорывах" и на платной основе. Принц Катара, например, это делал).

Просмотров у оригинального ролика немного (55.000) — возможно, из-за специфического акцента выступающей. Нашли вам версию с переводом.

Talk называется "Как быть бесстрашным перед лицом авторитаризма".

Отсмотрев провальное вью Канделаки с прохв. Соловьём, думали было объявить его частью кампании по раскрутке подсадного персонажа как "лидера оппозиции на замену Навальному" (что после эвакуации Навального открытым текстом анонсировал сурковский прихвостень Чеснаков).

Но — не можем погрешить против истины.

Таратута на винокуровском "Дожде" с задачей "раскатать Соловья и вывести его из себя" справилась на ура.

Канделаки на чемезовском RTVI — тупо не справилась.

Пропагандистка "путинской России без революций" слила раунд вчистую — и не потому, что играла в поддавки. И карты у неё на руках были, и подсказки редакторов в ухе. Но если человек дура, то он дура.

...а ведь сколько кремлёвских денег угрохано на эти RTVI, "Прекрасную Россию Бу-Бу-Бу", "экспертов" Соловьева, "СМИ" Пригожина, тг-сетки Симоньян и так далее.

И что? Своего же мурзилку по лысине нащелкать за перегиб с "паркинсоном" — и то не тянут.

Придётся Путину вылезать из бункера и ехать по стране — демонстрировать, что руки гнутся, ноги ходят и мысли не заплетаются.

Лавров буквально открытым текстом семафорит: "Делай, что Путину в Сочи обещал — реформу и перевыборы".

И ведь не в кулуарах где-то проговаривает, а публично, сразу после приветствия, вторым предложением официальной части визита.

Можно себе представить, как в Кремле настроены, если настолько демонстративно напомнили.

Недавно к нам в камменты приходил фанат ОНФ-автоблогера Шкуматова, уверявший, что:

– от ограничения допустимой скорости в городах "случится рост числа ДТП";
– "управление скоростью — это дистиллированная соцдрессура от трансгуманистов";
– тайная цель ограничений — "выученная беспомощность для выведения служебной породы людей".

(Логику своих утверждений автомобилист пояснить не удосужился, умчавшись в туман в шапочке из фольги).

Ну нате, любители погонять 60±20, полюбуйтесь.

Это второй такой случай за последнее время.

Меж тем, в Швеции (сторонники борьбы с "социальной дрессурой" любят ставить эту страну в пример, — правда, по другому поводу, насчёт масок и карантина) штрафуют за превышение на 1 км/ч при лимите в черте города — 50 км/ч.

Владимир Вольфович просится в тюрьму. При царе, говорит, пускали!

Шутки шутками, а у Фургала проблемы с лёгкими. И не у него одного, как пить дать.

Но учреждения ФСИН — "зона, официально свободная от коронавируса" (на самом деле нет, и мы с марта ждём, что пандемия обернётся тюремными бунтами, как уже было в США).

Пургоносец Песков прокомментировал фильм "Проекта" про первую любовницу Путина.

Справочно: эпистолярный жанр (от греч. επιστολή — послание) — литературный жанр, в котором используется форма писем (эпистол). В эпистолярной форме создавались, например, «Письма русского путешественника» Н.М. Карамзина, «Роман в письмах» А.С. Пушкина, «Выбранные места из переписки с друзьями» Н.В. Гоголя, «Бедные люди» Ф.М. Достоевского и др.

Какие именно "послания" или "письма" Песков разглядел в расследовании про внебрачную дочь Путина и казённый миллиард г-жи Кривоногих — загадка.

Впрочем, послание "Путинскую Семью-2 начали мочить" считали многие, оно вполне недвусмысленное.

Выдвижение Юлии Навальной в Думу оказалось (довольно тщательно легендированным, — почему многие, включая нас, повелись) фейком от RT.

ШОК ВИДЕО: Путин ходит, и обе руки шевелятся!

Ждём от фанклуба прохв. Соловья рассказов про "коктейль медикаментов" и "комплект ковидоустойчивых двойников".

Кто именно атакует "Семью-2" Путина, подсказка Олега Кашина.

Напомним, издание "Проект" намекнуло, что Золотов давно отравил "Новичком" или полонием-210 бандита Цепова (значит, и Навального мог, у них же вендетта, помните "сочную отбивную"?), а потом вывалило "эпистолу" про питерскую VIP-миллиардершу Кривоногих и её на 75% похожую на Путина дочь.

Прежде неприкасаемых, (за деанон дочек СМИ раньше тупо закрывали) близких Путина вдруг мочат, и весьма метко. Признание этого факта — уже сформировавшийся консенсус.

Но у каждой атаки есть командир, а у него — имя с фамилией. Так — кто?