О чем говорить, если в #ЛРПолитика выиграли Матвейчев и Гаспарян? "Наматыватель на гусеницы" и основатель неонацистской (!) власовской (!!) организации.

Это не говоря уже о и без того отлично пристроенной любовнице Бабича, действующих региональных министрах (!) и полном комплекте #принцев.

Политика государства в сфере энергетики может так допечь экспертов, что даже последовательные противники "левых поворотов" начинают ратовать за броневичок у вокзала, например, с Навальным и широкие люстрации всех ответственных за энергетику в АП и причастных к разработке Энергетической стратегии России.

Указывали на одну из проблем Стратегии-2035. Разработчики тупо отнесли выполнение отраслевых показателей на более поздние сроки и срезали блок защиты потребителя.

Вчера selaveki Лукашенко решили повторить свои "подвиги" времён начала конфликта.

Как бишь там было... "Встреча с оппозицией в СИЗО имела целью произвести впечатление на Европу"?

В тоталитарных системах невозможна никакая тонкая игра. Всё равно часть акторов будет работать дубинушкой — им в Европу даром не надо, им бы собственную задницу уберечь от последствий ранее наворочанного.

Понять, что эскалация рано или поздно приведёт к возмездию, silovye акторы не в состоянии.

В меньших масштабах, но подобное происходит и в России. Скажем, дело, в результате обысков по которому совершила самосожжение Ирина Славина, вовсю продолжается.

Кадры пугающие, но официальная версия такова: "На территории Латакии вновь образовались природные пожары, и руководство провинции обратилось к российским военным за помощью. Огонь также полыхает в Тартусе и Хомсе. Есть угроза населению. Сообщается о двух погибших и десятках людей, отравившихся дымом от пожаров. Сирийские специалисты изучают причины возгораний".

Таким образом, максимум, о чём можно говорить — о диверсии. Гипотетически. И началось это в сентябре, задолго до Карабаха (а то многие уже разглядели "ответочку Турции").

И всё же сирийские "базы" ВС РФ (как и база в Гюмри) — больше уязвимость, чем "точка влияния".

Зачем армии, располагающей ракетами, способными облететь земной шар и ударить куда угодно, вообще нужны какие бы то ни было базы? Чтобы диверсантам было рядом с чем помойку поджечь?

Время военное, параноидальное — конечно, "подозревают поджоги". Кроме того, Турция всегда и во всём рада обвинить курдов. Это у них главные виноватые по умолчанию, как в нацистской Германии были евреи, а в России с 2014 — украинцы. Цели таких обвинений обычно пропагандистские.

Но российской армии и дипломатии сейчас нет пользы обвинять турок во всём подряд. У нас у самих рыльце в пушку. Вот эти "Точки-У", которыми ночью по Гяндже били, — угадайте, это какая страна армянам поставила?

Владельцев BMW с номерами "АУЕ" можно безо всякой бигдаты по штрафам зачислять в антисоциальные элементы и превентивно лишать прав.

ГИБДД стоит провести рейд и переловить их. Люди фактически заявляют "нам ваши законы пофигу", какие ещё основания тут нужны?

Мишустин аккуратно держит свой рейтинг в районе 1/3 путинского. И всё же это второй по доверию политик в стране — если не брать артиста оригинального жанра Жириновского, чья популярность служит скорее барометром общей фрустрации населения.

Симптоматично и некоторое снижение доверия к "silovomu фронтмену", годами залипавшему на втором месте после Путина. На фоне происходящего в мире безумия милитаризм становится непопулярным.

В 2018 хвастовство новыми вооружениями, — впрочем, доселе большей частью мифическими, — служило драйвером роста доверия к системе и обеспечило её устойчивость. Но страх большой войны с той поры отступил — в целом ясно, что никуда, кроме полигонов, "Авангардам" летать не придётся.

Перенос акцента на внутренние дела — естественный процесс, обусловленный состоянием экономики. Настроения масс нынче антисиловые — что всегда случается в кризисные периоды: есть понимание, что от гонки вооружений и игры мускулами одни убытки.

Мишустин как "самый штатский" высший чиновник России находится в выигрышном положении — и достаточно умело пользуется конъюнктурой, продвигая повестку "отскока экономики от дна" в демонстративный ущерб повестке "наскоков на окружающих".

Карабах/Азербайджан. С 1997 года известна российская стратегия в Закавказье, и звучит она крайне цинично:

–––
...[у Запада] впервые создается реальная возможность воспользоваться слабостью России, чтобы: а) экономически укрепиться в этих геополитически очень чувствительных для России зонах, б) способствовать горизонтальной консолидации государств Центральной Азии и Закавказья вокруг новых коммуникационных артерий, ориентированных друг на друга, лишив Россию контроля над товаропотоками, в) через инвестиции способствовать укреплению хрупкой государственности бывших советских республик [...] следует рассмотреть имеющиеся у России возможности, ресурсы для противодействия.

Как уже отмечалось выше, бывшие республики Средней Азии и Закавказья находятся в стадии государствостроения. Многие имеют серьезные межэтнические, межклановые и межрегиональные противоречия. Степень уязвимости Средней Азии и Казахстана и факторы дисциплинирующего воздействия на них со стороны России уже изложены [...] Нейтрализуя активность России в регионе, они всячески поощряли процесс интернационализации межэтнических конфликтов, что вело к уменьшению посреднической роли России [...] ставится вопрос об окончательном уходе России из Закавказья с эвакуацией российских военных баз с территории Армении.

Таким образом, нынешняя российская политика в Закавказье подошла к критической черте. Перед Россией стоит дилемма: либо принять логику Шеварднадзе, Алиева, Турции и Запада, озвученную за последние годы российскими масс-медиа, поверхностными политиками вроде Тулеева и Рохлина, и уйти безвозвратно из Закавказья [...] или же, наконец, использовать имеющиеся возможности, чтобы сохранить свое присутствие и влияние в этом регионе.

При выборе второго варианта России придется активно способствовать ослаблению позиции антироссийски настроенных сил в Азербайджане и Грузии и одновременно демонстративно усилить свое экономическое и военно-политическое присутствие в Армении, пока Запад и соседние с Арменией страны не нашли средств для переориентации Армении на страны Запада.

[...]

Подводя итоги, можно констатировать, что в настоящее время только перспектива дестабилизации в Грузии и Азербайджане в состоянии предотвратить консолидацию государственной власти в этих республиках на антироссийской основе. Только тогда можно заблокировать приход больших денег в регион. И только в этом случае можно предотвратить окончательное вытеснение России из Закавказья и нарушение сложившегося равновесия в этой части земного шара.
––

То есть "чтобы Закавказье не начало жить богато и без России, нужно его дестабилизировать". С 1997 года!

Поневоле вспомнишь о том, что Карабахский кризис почти решили аж 3 раза... и каждый раз в дело вступали загадочные обстоятельства, сорвавшие подписание мира.

Так может, дурак какой-нибудь оголтелый это сочинил? Не-а, никак нет. Это Затулин К.Ф., действующий спецпредставитель ГД РФ по вопросам миграции и гражданства, первый зампред Комитета ГД РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, руководитель Института стран СНГ, член Научного совета при Совете Безопасности РФ.

Лысакова погнали с поста в комитете ГД, интерпретации очень смешные.

"За цитаты в опальном Незыгаре!" — это А. А. Громов что ли "опальный"? И Симоньян с ним. На кого это рассчитано?

"Плющат за наезд на Собянина" — вообще смех, Собянина можно и нужно пинать, он по должности в суперпозиции с Путиным, т.е. всегда легальная мишень.

Лысаков заактивничал, осознавая, что Володин утратил влияние и не сможет свою креатуру в следующий созыв ГД протащить. "Плющат" Лысакова превентивно, чтобы даже не думал рыпнуться самовыдвиженцем и скандал устроить.

Распад того, что Володин в своё время навыбирал (и был сослан из АП в Думу с формулировкой "сам навыбирал, сам и управляй"), напоминает то ли дезинтеграцию "Родины", то ли судьбу депутатов последнего созыва Верховного Совета, которые уходили под канонаду и с требованиями соцгарантий (каковые им, кстати, предоставили — раздали посты и оклады, оставили во владении казённые квартиры).

У нынешних депутатов конечно аппетиты побольше. Им надо либо продлить во власти лично себя, либо гарантировать от преследования удачно пристроенных деточек-#принцев.

Счастливы закрепоститься.

Пресса на контракте (у московских вельмож, распорядителей ЖКХ-феодами) благожелательно информирует желающих "отработать долги" по коммуналке о том, что районная управа Свиблово трудоустраивает в дворники.

Тут бы не бравурные или нейтральные нотки услышать, а набатные.

Почему только в дворники? Может, сразу дороги строить, деревья валить? Практика закабаления на Руси многовековая.

И мы против любых форм закрепощения, оброка, барщины.

Если нет работы, и/или доходы не позволяют оплачивать ЖКХ — это системная экономическая проблема. "Содействием" с трудоустройством в дворники её не решить.

Если вам предлагают "отработку" за долги (кровопийцы-микрокредиторы, банки, коммунальные предприятия...), не позволяйте себя обманывать. Условия такой помощи наверняка будут криминальные.

Напомним, у нас есть рубрика "вестник правосудия" — направляйте сведения о неправомерных действиях ресурсоснабжающих организаций, отключениях, махинациях при трудоустройстве, задавайте вопросы в комментариях, обращайтесь в бота @sprosi_pltrk_bot или в чат Внешнего контура.

Очень крутой ролик сняли казанские студенты.

Да, для людей взрослых и остепенившихся, причастных устоявшимся системам, — от номенклатуры до какого-нибудь убогого КВН, — текстовка смотрится набором оппозиционных банальностей.

Но сам факт выхода таких роликов многое говорит о статусе кво. О состоянии умов.

Дело даже не в том, что подростки не боятся говорить (что само по себе заслуга определенного смягчения нравов). Дело в том, что их в столь юном возрасте в принципе интересуют такие вопросы: от свободы слова и несменяемости власти до экологии и прав меньшинств.

Нас в их возрасте занимали совсем другие проблемы. Этим — выживать не нужно. Энергетические потенциалы непременно выравняются — таков закон природы.

Нашему поколению остаётся все меньше времени, чтобы вернуть эту землю себе и подготовить страну к приходу тех, кто ещё только учится.

Проклятым Старым Пердунам во власти нужно прийти в себя, оставить свои нелепые игры в "империю", "СССР" и "стабильность" (объективно, давно и безвозвратно канувшие в Лету) и как можно скорее обеспечить плановую ротацию и актуализацию нарратива.

Иначе они произойдут в обвальном режиме.

И всем. Будет. Плохо.

«Единая Россия» инициирует преследование депутата Госдумы Лысакова (@dumayem) за «неуместные и некорректные» высказывания в Телеграме. Негатива в решении больше для самой партии, чем для законодателя.

@HouseOfCardsRussia Вячеслав Лысаков: Для меня это было ожидаемо. Я думаю, логично, что фракция не может не отреагировать на моё вольнодумство, которое проявилось после открытия Telegram-канала ДУМАем в апреле, я только с этим связываю это событие, других поводов нет.
@alibaba_05 Лысаков может стать первым депутатом, отстранённым с должности первого зампреда комитета за свою позицию в телеграм. Публичный диалог с НЕЗЫГАРЬ опасная, но почётная работа.
@pltrk Интерпретации очень смешные. «За цитаты в опальном Незыгаре!» — это Громов «опальный»? И Симоньян с ним.
@obrazbuduschego2 Лысакова плющат за наезд на Собянина.
@turbulence1 Депутат не раз писал о незаконных штрафах, введённых мэрией в ковидное время и цифровых пропусках, базы которых с персональными данными предположительно оказались на зарубежных серверах.
@nuhachrus Все помнят позицию Лысакова по ковид-ограничениям, когда он выступал против электронных пропусков на своем тг-канале. Вот так однопартийцы-единороссы дали понять, что значит выпадать из провластной обоймы.
@pltrk «Плющат за наезд на Собянина» — вообще смех, Собянина можно и нужно пинать, он по должности в суперпозиции с Путиным, т.е. всегда легальная мишень. «Плющат» Лысакова превентивно, чтобы даже не думал рыпнуться самовыдвиженцем и скандал устроить.
@polittemnik Прежде всего, конфликт интересен своей прецедентностью. Трудно припомнить, чтобы партия власти выметала сор из своей фракционной избы по столь незначительным поводам. Подобные мелочи позволяют предполагать нешуточный накал страстей внутри кабинетов на Охотном ряду.
@defender062 Лысакова лишили должности за то, что его телеграм-канал с разумной конструктивной критикой цитировал НЕЗЫГАРЬ. «Госдума - не место для дискуссий» (с)
@kstati_p Вот что бывает, когда начинаешь писать, что на самом деле думаешь в Телеграм-канал. В партии, как в армии, думать разрешено только начальству. Ничего что Дума должна быть местом самостоятельных и самодостаточных людей.
@master_pera Рестрикции «Единой России» в отношении коллеги Лысакова добавят Вячеславу Ивановичу политического капитала, уважения, подписчиков и избирателей.
@wadim_manukyan Лысаков всегда удивлял нестандартной концепцией ведения авторского канала для представителя фракции «ЕР» в Госдуме и зампреда ключевого комитета. На моей памяти нечто похожее в последний раз происходило с моим бывшим шефом Поклонской.
@turbulence1 Партия власти так и не смогла перестроиться, помним попытку с помощью ОНФ обновиться во всех смыслах. Кстати, Лысаков является действующим сопредседателем регионального штаба ОНФ в Москве.
@vizioner_rf Скандальное снятие Лысакова с должности первого зампреда комитета по законодательству – сигнал о выборе сценария избирательной кампании «ЕР» в ГД-2021: ультраконсервативного, максимально охранительного и цензурированного. Никакой несогласованной критики чиновников любого уровня.
@Kolesnikova_22 Травля Лысакова - это не про партийную дисциплину, это про очередное проявление феодализма. Ни один внутрипартийный скандал не выплескивается в паблик просто так. Но именно «ЕР» сейчас решила выстрелить себе в ногу таким изощренным способом.
@telestrim Это в чистом виде преследование члена фракции Лысакова за его гражданскую позицию. Снятие Лысакова – не самоочищение партии, а её саморазрушение. Когда в партии остаются только серые функционеры, она перестаёт быть интересна не только избирателям, но СМИ.
@plutovstvo007 Не будь «ЕР» административной партией власти, можно было бы сказать, что партия совершает политическое харакири. Но поскольку судьба «ЕР» решается не на выборах, а в АП, то после решения по Лысакову нужно просто понимать, что следующая Дума будет не более чем собранием кнопкодавов.

Еще раз отметим, что большинство интерпретаций "удивительной истории депутата Лысакова", собранных @T34newsfeed, ничего кроме смеха вызвать не могут. Люди просто натужно бредят в расчёте на репост — такая вот аналитика.

Значимые факты о Лысакове всем, кто в курсе реалий, самоочевидны:

1) он креатура Володина (кооптирован из протестного движения "ТИГР");
2) он лоббист отраслевых интересов таксопарков;
3) он не попадает в следующий созыв ГД РФ.

Из пункта 1 (на фоне ослабления Володина) вытекает пункт 3, а из понимания этого самим Лысаковым — активизация по пункту 2 ("снять все сливки") и желание "застраховать" свои политические позиции популизмом (в т.ч. постами в телеге) и скандализацией борьбы (в т.ч. в столкновениях с коллегами по пункту 2).

Никакие "диалоги с Незыгарем" и "тг-атаки на Собянина" Неверова не интересуют априори, что бы он ни говорил публично. Дело не в этом, так это не работает. Даже смешно это объяснять.

Пубертат — страшная силища.

Поскольку сбрендивший пацан играл в компьютерные игры (а также состоял в группах вК, пользовался мессенджерами и ел хлебушек), ждите вала депутанских «инициатив» по запрету этих ваших комплюктеров, этих ваших интернетов и хлебушка.

Попыток запрета чего ждать не стоит — так это продажи дробовиков 18-летним. Как же, оружейное лобби работает в Нижегородской области ведь бабушкины внучеки добывают пропитание охотой!

Особенно подростки, состоящие в Юнармии, поисковых отрядах и тому подобных патриотических объединениях. Росгвардия Юнармии завсегда права на ствол выдаст.

При беглом анализе депутатского корпуса можно не без удивления обнаружить, что сторонники казённого военно-патриотизма — это те же самые люди, что и любители обвинения онлайна — в самоубийствах, компьютерных игр — во всех шутингах. Это защитники традиций школьного буллинга и вообще традиционных ценностей семейного насилия, обильно практикующие ЛГБТ-шейминг, бытовой харассмент и виктимблейминг.

Они также ведут борьбу с англицизмами, замусоривающими наш язык, ведь у нас на святой Руси просто нет таких позорных явлений. У нас только казачество и монашество!

"Мы это уже проходили", или "новая тактика" Лукашенко.

Тов. @kagarlitsky задаётся вопросом: "Что-то странное происходит в Белоруссии. С одной стороны, якобы переговоры... Но в тюрьме. А с другой стороны, силовое давление на протестующих усиливается. Новая тактика Лукашенко?"

Тактика, конечно, не новая. Посылаются два формирующих сигнала:

1) вот есть люди, с которыми мы, так уж и быть, ведём "переговоры"; они "юристы"; кстати, они в заложниках.
2) а вот есть дубинки для тех, кто, по совету Тихановского Тихановской, считает, что "надо пожёстче"; они сполна получат своё "пожёстче".

Таким образом осуществляется расщепление протестных масс на радикалов и умеренных.

Нового в тактике ничего нет, она стара как мир. В России мы проходили такое в 2012 на примере печально известного "Координационного совета оппозиции" — помните, Удальцов-то к Медведеву на переговоры ходил?

Потом это КСО расколят ещё раз: вторая итерация недо-радикалов отправится в тюрьму (Удальцов, Демушкин) или в изгнание (Акунин), а соглашатели получат бонусы (как специально интегрированная Собчак).

Кстати, россияне свой урок тогда частично выучили. Мы ж не просто так проводили вот этот опрос. Взгляните: из россиян порядка 1/3 респондентов считает, что пора уходить с улиц на переговоры. У белорусской части сообщества отношение радикальнее, 4/5 за "дожатие".

Советов "объединяться и строить новый социализм", как тов. Кагарлицкий впроброс предлагает, белорусам давать не будем. По двум основаниям:

– во-первых, после ухода Луки белорусов ждёт отнюдь не "новый социализм", а обвальная приватизация (на новый социализм у них денег нет, т.к. РФ уже точно перестаёт спонсировать старый, — а российский олигархат с нетерпением ожидает входа в рынок);
– во-вторых, наш избиратель всё же проживает в России, белорусскими делами интересуется чисто умозрительно — и данный сериал со всеми его сюжетными поворотами, к сожалению, уже видел.

Будем рады ошибиться. Впрочем, этого не случится, as usual.

#ДДДБ — Дайджест действующих депутатов-блогеров.
2 – 11 октября 2020.

Жириновский (ЛДПР): Поднял тему госмонополии на спирт, табак и сахар. Отрепостил пиар ЛДПР на крови Ирины Славиной. Предлагал снизить возрастной ценз для избирателей до 16 лет. Дарил телезрителям пиджаки. Видел гадящую англичанку в Бишкеке.

Зюганов (КПРФ): Защищал Левченко и Грудинина (раз, два, три, четыре). Радовался решению ЕСПЧ по Удальцову (Левый Фронт) за 2011-12 год. Шизофренично вспоминал октябрь 1993 г., "забыв" о своей роли козла-провокатора в тех событиях. Есть те, кто помнят, как простой русский патриот, председатель Союза патриотических сил России Зюганов 2 октября 1993 г. в прямом эфире сливал протест и сдавал Белый дом.

Рашкин (КПРФ): Проводил опрос про Памфилову. Топил за Левченко. Был на акции в память о защитниках Белого дома. Своеобразно поздравил Путина. Вспоминал Конституцию СССР.

Явлинский (Яблоко): Провел параллель между Яном Палахом и Ириной Славиной.

Алимова (КПРФ): Не забывала и не прощала 3 октября 1993 г. Поздравляла Сергея Обухова, учителей и работников угрозыска. Обещала помочь жителям Дубравного с газом.

Афонин (КПРФ): Боролся за сохранение пенсионного возраста. Сомневался в Платошкине. Называл дистанционное образование сословным.

Бабаян (ЕР): Вместе с Симоньян запугивал население ограничениями и второй волной. Обьявлял, что войну остановили. Вакцинировался от КОВИД.

Вишневский (Яблоко): Соболезновал родным Ирины Славиной, помогал собирать деньги на похороны. Назвал российское государство полицейским. Согласовал мемориальную доску Борису Стругацкому.

Ганзя (КПРФ): Винила народ в событиях октября 1993 г. Вспоминала советскую пятилетку.

Горелкин (ЕР): Назначал виноватым в экологической катастрофе на Камчатке водоросли. Предлагал учителям своими силами организовывать в школе уроки цифровой грамотности. Как сибиряк, сказал за СМИ в Красноярске, Новосибирске и Иркутске.

Дегтярёв (баня ЛДПР): Подписал соглашение с Виталием Несисом (ОАО"Полиметалл") об экономическом сотрудничестве на 100 млн.: 66 млн. на футбол, 34 млн. для ЦРБ. Даже в пандемию схематоз футбол важнее больниц. Поздравил Путина.

Дорохин (КПРФ): Предлагал поставить на Жигули пулемёт строить экономику по модели Гособоронзаказа.

Ионин (СР): Снимался в документальном фильме на Рен-ТВ. Признался, что авиаперевозчиков будут спасать за счёт потребителей.

Козлов (ЕР): Назвал интересной идеей включать счёт за мусор в единую платежку ЖКХ. Сделал репортаж об уборщице, выигравшей выборы.

Круглов (Яблоко): Нашёл кипрский оффшор у фирмы-строителя в Бутырском районе.

Курдюмов (ЛДПР): Пиарился на крови Ирины Славиной. Призывал граждан быть сознательными и носить маски. Подсветил праздник для пенсионеров в Лысковском районе.

Медведев (беспартийный единорос): Называл Карабах и Донбасс лучшим памятником Горбачёву. Призывал граждан проявить сознательность и носить маски. Харрасил канадских геев.

Поклонская (ЕР): Изображала золушку.

Саралиев(ЕР): Напоминал про Нормандский формат и Украину. Осуждал запрет георгиевских ленточек в Латвии.

Ступин (КПРФ): Протест — естественное состояние хабаровчан. Ругал дистанционное образование. Топил за раздельный сбор мусора.

Тимонов (СР): Заметил радужные пятна в Яузе.

Шлосберг (Яблоко): Заявил, что свидетельство о смерти Славиной должен подписывать лично Путин.

Хотим отдельно обратиться к В.В. Жириновскому и А.Б. Курдюмову, отрепостившим вот это. Раз уж вы в публичном поле заявляете:

"Если бы она обратилась за помощью в местное нижегородское отделение ЛДПР, к нашему депутату Александру Курдюмову, она могла быть жива сегодня. Она могла возглавить местную редакцию ЛДПР-ТВ и готовила бы любые материалы, какие она считает нужным, никакой цензуры"

...тогда вы должны провести силами неподцензурных журналистов ЛДПР расследование обстоятельств доведения Ирины Славиной до самоубийства и предоставить его результаты публично. Иначе подобные заявления — это не просто дешёвый популизм и пустой трёп, а пиар на крови. Не трупоедство, но где-то рядом.

Это был дайджест действующих депутатов-блогеров. Они печатают, а мы мониторим.

Нет, запрета на охотничье оружие точно не будет, даже обсуждений таких не будет. У ТОЗ и у концерна "Калашников" (Ижевский оружейный) замечательные лоббисты.

Даже руководствуясь "угрозой майдана" поздно что бы то ни было запрещать — ружей на руках населения выше крыши, порядка 9 млн только легальных стволов.

Когда люди, не зная фактуры, высасывают из пальца анализы, это смотрится очень смешно.

Проведём небольшой ликбез: Лысаков не может "заманить в западню" партию "Единая Россия", и "изгнать из рядов партии" его тоже никто не может, потому что ОН НЕ ЧЛЕН ПАРТИИ. О чём сам с удовольствием лишний раз напоминает.

Но канал @potnumbersix не читает и самого того, о ком пишет, спекулируя об "угрозе остаткам образа партии консерваторов, политического гаранта сохранения правил игры".

Каких нафиг правил? Нет и не было никаких "сохраняемых правил игры". При Володине, когда Лысаков избирался, были другие правила. Они отличались от правил при Суркове. А при Кириенко опять совершенно другие правила. Не говоря уже о внутренних "правилах" политсовета самой ЕР, зависящих от дежурной команды технологов. Эксперты, блъ.

Лысаков — не член ЕР, он ею только прикидывался. "Самовыдвигался" при поддержке и на деньги ЕР, штаб у него был в офисе ЕР. Его тащил лично префект Западного округа Алексей Александров (при Лужкове это был префект ЦАО, понизили). Прошёл он беспартийным, по праймериз по квоте Володина (тогда кооптация натихую активно практиковалась, чтобы избавиться от негативного шлейфа). В агитации писал про ЕР мелким шрифтом. Как выдвинулся — послушно вошёл во фракцию. Мимикродон обыкновенный.

Между фракцией ЕР и партией ЕР, однако, огромная разница, местами даже конфликт. Все в курсе, кто хоть что-нибудь в ЕР понимает.

У Лысакова были оппозиционные популистские демарши — скажем, он поначалу не поддержал пенсионную реформу (но быстро сдулся).

Мочат его не за высказывания в телеграм, таких поводов не бывает, как не бывает розовых единорогов. Мочить могут за что-то настоящее: за бабки, за мандаты и за голосование.

Голосует Лысаков как надо, и даже высказывается как надо (например, на днях в полном согласии с темником АП обзывал Ирину Славину "ненормальной, из которой Нехта и Ходорковский лепят икону протеста, чтобы сделать как в Белоруссии", — за каковую бесстыжую выходку мы, собственно, и выводим лицемера на чистую воду).

Но вообще-то писать в телеграме депутан может чего угодно. Никаких последствий это иметь никогда не будет. Слова в нашем политикуме ничего не стоят, депутан лает — ветер носит. Это абсолютная истина, априорная.

Конфликт вокруг Лысакова носит не политический и не идеологический, а чисто материальный характер: за бабки (лоббирование закона о такси, уж конечно же не бесплатное) и за мандат (в следующий созыв, куда он не попадает ввиду ослабления Володина с его креатурами).

Проза жизни, джаст э бизнес и никакой романтики.

Проспали смешное: Соловьёв оправдывается перед Годом Нисановым за свою редакционную политику.

Сильный и независимый!

Нижегородский губер Никитин всё-таки лжец: мемориал Ирины Славиной ночью разрушили.

Активисты его восстанавливают, и в этом можно принять участие:

Если вы не из Нижнего Новгорода, но хотите, чтобы ваши цветы оказались на мемориале в честь Ирины Славиной, вы можете заказать их в офис «Яблока», они отнесут: Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, д. 7, оф. 403 с 10:00 до 22:00. Телефон в заказе ставьте 89036006136 (Ярослав).