«Белоблводоканал» проигрывает суды и пытается переложить ответственность за сорванные проекты

ГУП «Белоблводоканал» столкнулся с чередой судов в попытках взыскать средства с ростовской компании ООО «ЭС ЭР СИ ГРУПП», обвиняя её в срыве проектов водоснабжения.

В январе 2025 года Арбитражный суд Белгородской области отказал «Белоблводоканалу» в иске к «ЭС ЭР СИ ГРУПП» о взыскании 10 млн рублей авансового платежа и пени по договору, подписанному в июне 2023 года. По нему предполагалось строительство двух водозаборных скважин в селе Покровке. «Белоблводоканал» утверждал, что подрядчик не выполнил работы в срок. Однако суд установил, что «ЭС ЭР СИ ГРУПП» завершил работы вовремя, а претензий к качеству выполненных работ не предъявлялось.

Примечательно, что «Белоблводоканал» обвинил подрядчика в том, что тот не построил скважины в Покровке и отказался вернуть аванс. Однако выяснилось, что «ЭС ЭР СИ ГРУПП» выполнил бурение, но из-за ошибки в проекте, допущенной самим «Белоблводоканалом», на расчётной глубине не оказалось воды. Попытки исправить ситуацию не увенчались успехом из-за отсутствия сотрудничества со стороны «Белоблводоканала». В результате его не был удовлетворен.

Но это далеко не все претензии и провалы. «Белоблводоканал» подал иск к «ЭС ЭР СИ ГРУПП» о взыскании 22 млн рублей за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту от 28 декабря 2022 года. На первом же заседании 6 февраля в Арбитражном суде Ростовской области, сторонам дали возможность для мирного урегулирования спора и перенесли заседание на 20 марта.

Сама «ЭС ЭР СИ ГРУПП» тоже осталась недовольна работой с белгородским водоканалом. С марта 2024 года тянется процесс по их иску к «Белоблводоканалу» на 3,7 млн рублей за неоплаченные работы по второму контракту от той же даты - 28 декабря 2022 года. Почти за год судебный процесс в Белгородском арбитраже мало продвинулся, заседания откладывались шесть раз, и очередное назначено на 18 февраля 2025 года.

С июля 2024 года продолжается ещё одно разбирательство, где «Белоблводоканал» пытается взыскать с «ЭС ЭР СИ ГРУПП» 3,2 млн рублей. Заседания неоднократно переносились, последнее назначено на 3 апреля 2025 года. Похоже, «Белоблводоканал» вместо работы над собой решил найти крайнего, однако не получилось.

🤝Подписывайся на «Площадь»

Воронежские власти решили вложить 88 млн рублей в спорткомплекс возле концессионного парка «Танаис»

Региональный минстрой ищет подрядчика для капремонта СК «Звездный» на улице Южно-Моравская,3. В 2025 году на работы готовы выделить 88,4 млн рублей. До 22 декабря этого года подрядчик должен провести демонтажные и строительно-монтажные работы, обновить системы вентиляции, отопления, канализации и кондиционирования. Заявки на торги принимают до 26 февраля.

Об обновлении спорткомплекса власти задумались еще в 2022 году. Именно тогда они провели торги на разработку проекта и сметы для капремонта «Звездного». Контракт за 2,8 млн рублей забрало ООО «Времена года». Уже в 2023 году власти разыграли конкурс на часть ремонтных работ здания. За это взялся воронежский «Тандем-Сервис», потратив 39,4 млн из оплаченных 41,7 млн рублей. Судя по документации, у компании возникали проблемы – она постоянно «слетала» со сроков сдачи, но смогла все-таки закончить. К слову, в этом году организации начислили неустойку в 5,5 млн рублей «за просрочку обязательств по контракту».

В СК «Звездный» находится в Советском районе, недалеко от парка «Танаис». Он построен с использованием воздухоопорного купола и был открыт в 2007 году. Ежедневно в комплексе может заниматься около 400 человек. Там представлено несколько секций: тяжелая атлетика, художественная гимнастика, вольная борьба, легкая атлетика, бокс, также есть тренажерный зал. Здесь проводят тренировки и соревнования разного уровня (от муниципального до международного) и вида спорта.

Отметим, что в прошлом году предприниматель Эдуард Толоконников забрал в концессию парк «Танаис». Общий объем инвестиций в парк составит 415 млн рублей. Завершить работы планируют в течение пяти лет. Господин Толоконников не один занимается этим объектом, а вместе с бизнесменами Эдуардом Красновым и Дмитрием Хвастуновым.

🤝Подписывайся на «Площадь»

Курская «дочка» «Мираторга» никак не может простить контрагенту 40 млн рублей убытков

«Мираторг-Курск» подал кассационную жалобу на решение 19-го арбитражного апелляционного суда. В конце декабря компании отказали во взыскании 37,08 млн рублей с «Агро-Трейд Балтика».

Стороны судятся уже почти год – с августа 2024 года. Курская компания посчитала, что из-за срыва поставки по договору с контрагентом она понесла убытки. Арбитражный суд Курской области встал на сторону ответчика и полностью отказал в иске. «Мираторг» подал жалобу на это решение, но безуспешно. Теперь слово за Арбитражным судом Центрального округа.

Судя по материалам дела, весной 2022 года компании заключили договор. «Мираторг» должен был поставить маслосемена рапса урожая 2021 года. «Агро-Трейд Балтика» должна была внести 100% предоплату и забрать готовый к отгрузке товар, но не сделала этого в срок. В итоге покупатель отказался от товара и попросил расторгнуть договор. После этого «Мираторг» получил штрафы от РЖД и понес дополнительные затраты на хранение товара и поддержание его качества.

Расторгнуть договор так и не удалось, это и стало причиной отказа в иске. «Мираторг» решил провести так называемую замещающую сделку – продал товар компании «Кубаньмасло – Ефремовский маслозавод» на 65,39 млн рублей. При этом изначально «Мираторг» хотел продать товар на сумму больше чем в 100 млн рублей. По всей видимости, разницу захотел взыскать с «Агро-Трейд Балтики». Как раз здесь договор и стал сдерживающим фактором. Так как он не был расторгнут, истцу и отказали во взыскании убытков.

🤝Подписывайся на «Площадь»

⚖️⚖️⚖️⚖️

Спикер Воронежской городской думы Владимир Ходырев выступает в качестве свидетеля по делу депутата Романа Жогова.

«Я этого не знаю. О выплатах в «Единой России» мне неизвестно», - Владимир Ходырев о практике выплат стимулирующих надбавок депутатам путем фиктивного трудоустройства родственников.

🤝Подписывайся на «Площадь»

⚖️⚖️⚖️⚖️

«Я в своей судьбе разобраться не могу, чтобы давать такие оценки», – бывший депутат Алексей Пинигин из колонии ответил на вопрос, мог ли Роман Жогов оказать давление на Александра Провоторова

Пинигин на днях должен выйти из колонии, где отбывал наказание за мошенничество. В начале февраля его отпустили по УДО. В основу уголовного дела Пинигина легли события 2018 года, когда он получил от директора строительной фирмы «КМ-Строй» Андрея Матвеева сумму в 9,2 млн рублей за обещание обеспечить своевременную приемку и оплату работ по возведению социального объекта в Грибановском районе. Но в суде Пинигин подтверждал, что эти средства использовались для организации выборов.

🤝Подписывайся на «Площадь»