Пока что не слушал ни у кого аналитики по готовящейся «сделке по редкоземельным металлам», но посмотрел несколько цифр. Если с кем-то буду вторичен — прошу прощения, значит я мыслил в том же направлении, что и различные эксперты.

Делюсь наблюдениями.

1. Рынок редкоземельных металлов не очень большой. Сейчас он порядка 11млрд долларов в год, с перспективами роста на 200% за ближайшие 12 лет. И для российской и тем более американской экономики — это в целом-то пшик, если бы не несколько «но».

2. Все редкоземельные металлы используются в стратегических сферах экономики США.

при этом
3. 90% рынка добычи редкоземельных металлов занимает Китай. США в стратегических сферах имеет огромную ресурсную зависимость от своего главного экономического и политического оппонента.

4. Запасы США — 2.4млн тонн. Запасы России почти в 10 раз выше: 21 миллион тонн.

при этом
5. Добыча в США — 43000 тонн в год. В России в почти в ДВАДЦАТЬ РАЗ меньше — 2600 тонн в год.


Пока что вижу следующее: после критики возможной сделки Украины по редкоземельным металлам в финансовом блоке могли изучить бенефиты заключения такой сделки, которая сможет при небольшой потере природных ресурсов (рынок и правда не такой большой, в отличие от нефти и газа) принести:
- Частичную отмену санкций.
- Завоз большого количества новых и сложных иностранных технологий и оборудования (а ещё держим в уме путинский «цап-царап») для добычи ископаемых.
(Здесь помним в уме: запасы редкоземельных металлов сильно меньше остальных, отдать под частичное влияние США огромный кусок ресурсов — тут не выйдет)
- Увеличение влияния на военно-промышленный комплекс США.

Обнаруживший такую возможность пошел с предложением к Деду, ну а там дальше и начала меняться риторика.

Предложение, которое Штатам действительно очень полезно и за которое они ещё и поторгуются, чтобы уменьшить влияние Китая на рынке ресурсов для своего ВПК.

Также замечу:

Ликвидная часть ФНБ (это, если что, которая находится вот прям в деньгах (а не в золоте или акциях) и прям сейчас на счетах ЦБ):

1 декабря 2021 — 8.5 трлн ₽ (61% от всего ФНБ, 13,9 трлн ₽).
1 января 2025 — 3.81 трлн ₽ (32% от всего ФНБ, 11,88 трлн ₽).
1 февраля 2025 — 3.75 трлн ₽ (31% от всего ФНБ, где на ту же дату было 11,96 трлн ₽).

Дефицит бюджета РФ
1 февраля 2025 — 1.706 трлн ₽ (45% уже от ликвидной части).

Денег действительно меньше, а дефицит бюджета всё равно придётся покрывать.

Продолжаем про экспорт американских технологий по добыче и теперь взглянем нынешних союзников РФ на дипломатическом уровне.
Открываем резолюцию ООН с требованием вывода российских войск из Украины:

ЮАР — воздержались
Мозамбик — воздержались
ДРК — не голосовали
Малави — воздержались
Танзания — воздержались

Дальше открываем аналитическую статью на сайте Российского совета по международным делам:

https://russiancouncil.ru/amp/analytics-and-comments/analytics/afrika-na-raspute-mirovoy-rynok-redkozemelnykh-metallov-perezhivaet-tektonicheskie-sdvigi/

«Основными странами-производителями РЗМ в Африке являются ЮАР, ДРК, Малави, Танзания, Мозамбик».

Вот так!

Как прокачать резюме с помощью нейросетей и получить крутой оффер

Искусственный интеллект не может полностью думать и работать за вас. Но нейросеть — это хороший инструмент, который поможет справиться со страхом чистого листа и показать свои навыки с самой выгодной стороны.

Анастасия Гурина попробовала составить резюме с помощью ИИ и рассказывает, что вышло:

https://burninghut.ru/resume-ii/

‼️ОКСИМИРОНА ОТМЕНЯЮТ

https://yangx.top/metavsexh/4014

Почему некоторые успешные инноваторы из Калифорнии так часто несут откровенную чушь, не понимают простейших вещей, демонстрируют поистине комичную философскую наивность? У меня нет ответа, но есть теория. Люди, оказавшиеся «наверху», имеют некоторую модель мира. Поскольку они успешны, то имеют все основания предполагать, что их модель мира «хорошая». Проблема, однако, в том, что успешные люди – лишь маленькая подвыборка людей. Для любого, кто читал их биографии или мемуары, очевидно, что в их успехе значительную роль играет случай. Но фактор удачи они систематически недооценивают. Ведь удача – это так прозаично, так разрушающе для эго. Я там где я есть потому что моя модель очень хорошая, а не потому, что моя модель хорошо сошлась со случаем (а если бы не сошлась у меня, а у Коли с его моделью мира, то наверху был бы Коля). Это не означает, что «все модели одинаковы», а им просто повезло. Но это означает, что качество своей модели они переоценивают. И вот это ведет к их готовности высказываться на все темы и нести откровенную чушь. Часто говорят: дело в гуманитарной необразованности. Зачастую это так, но дело не только в этом. Если бы они могли со стороны посмотреть на себя и понять, как шаток их успех, то хотя бы высказывались о всех-на-свете-вопросах с меньшей уверенностью в тоне.

Про Трампа и переговоры.

Быстренько за последние пару дней пролистал две книги, которые хотел прочесть ещё в 2020 году (серьезно, прям бумажные версии себе с Озона в ковид купил. Сейчас, понятное дело, только электронные версии), это:
1. «Искусство сделки» (прямо Трампом написана, как заявляется)
2. «Дави, как Трамп» Скотта Адамса

Главное, что успел вынести.
1. Трампу важно именно что чувствовать себя победителем.
2. Он любит уводить оппонента в хаос, а потом находит из хаоса как бы выгодное решение. (В скобках отмечу, что порой решение может быть не особо выгодное, но Трампу важно показать себя. Более того, в своей книжке он пишет и о таких кейсах).

В Кремле это, судя по всему, учитывают, и готовы объявить результаты именем Трампа, хотя на деле результаты будут выгодны для Трампа лишь с точки зрения пиара.

Путин явно польстил Трампу уж побольше, чем Зеленский, и вопрос, сможет ли Дональд Фредович положить на полку собственное эго — будто бы совсем уж неуместный.

Как вишенка на торте: обратите внимание на самый важный момент, которым Трампа поманили тут же, как стало ясно, что переговариваться придётся с ним: https://www.vedomosti.ru/politics/news/2025/01/24/1088256-u-trampa-ukrali-pobedu

Пропустил достаточно интересное.

ЕСПЧ после многолетнего рассмотрения (знающие люди понимают, что там всё действительно очень долго) выдал решение по судебному процессу родственников погибших и пострадавших в Одессе 2 мая.

https://hudoc.echr.coe.int/eng#%7B%22itemid%22:%5B%22001-242505%22%5D%7D

Краткие тезисы:
- Украинские власти не смогли выполнить обязательства государства по защите граждан
- Полиция не смогла предотвратить беспорядки
- Спасательные службы действовали неэффективно
- Расследование было неполным и недостаточно независимым

В то же время в решении также учитывается, что Россия была вовлечена в события в Крыму и на Донбассе, и что общая нестабильность, созданная при её участии, повлияла на ситуацию в Одессе.

Постановили выплатить по 12-15 тысяч евро компенсаций.

Интересно, а в украинском обществе также считают, что если написано «CASE OF VYACHESLAVOVA AND OTHERS v. UKRAINE» (Дело «Вячеславова и остальные против Украины») — то ты не патриот и вообще как посмел. Просто по поводу таких же тяжб в ЕСПЧ, когда разные российские деятели подавали (и там было написано «CASE OF Ivan Ivanov AND OTHERS v. RUSSIA») порой можно было услышать «да как вам спится спокойно после того, что есть документ, где сказано, что [ВАША ФАМИЛИЯ] против России?!».

Вот даже самые мощные украинские турбопатриоты чему-то такому подвержены или нет? Решение-то явно не в пользу властей.

Интересно. На сайте поиска по Флибусте — реклама Каце-Варламовских медиа (Макс, Илья, Объектив)

Потрясающая история

https://novayagazeta.ru/articles/2025/03/20/palenka