#Украина
#Война
#Народ
Ко 2-му Мая 2014. Ниже репост с комментарием, отражающим типовое отношение к вопросу с Российской стороны. Важно здесь то, что оппоненты не просто не принимают эту точку зрения они и не способны её принять и понять. Они НЕ МОГУТ понять что такого в сжигании людей и не могут построить причинно-следственные связи между своим нынешним положением и тогдашними событиями, хотя они очевидны.
Мы воюем с людьми, мозг которых не в состоянии воспринимать очевидную для нас информацию, не в состоянии осознавать себя и реальность вокруг, а система ценностей исключает возможность сосуществования, даже немирного. Репост:
#Война
#Народ
Ко 2-му Мая 2014. Ниже репост с комментарием, отражающим типовое отношение к вопросу с Российской стороны. Важно здесь то, что оппоненты не просто не принимают эту точку зрения они и не способны её принять и понять. Они НЕ МОГУТ понять что такого в сжигании людей и не могут построить причинно-следственные связи между своим нынешним положением и тогдашними событиями, хотя они очевидны.
Мы воюем с людьми, мозг которых не в состоянии воспринимать очевидную для нас информацию, не в состоянии осознавать себя и реальность вокруг, а система ценностей исключает возможность сосуществования, даже немирного. Репост:
#Госуправление
#Народ
#Война
#Основы
Авторитет власти. Наш канал давно предупреждает, что утрата властями авторитета в глазах масс чревата как минимум утратой легитимности, как максимум ядерной зачисткой страны со стороны уважаемых партнёров в момент обрушения политической системы в хаос. И об этом на канале тоже говорилось. А теперь берём и мониторим те каналы, на которых до сегодня такие проблемы в такой острой и предметной форме не поднимались:
#Народ
#Война
#Основы
Авторитет власти. Наш канал давно предупреждает, что утрата властями авторитета в глазах масс чревата как минимум утратой легитимности, как максимум ядерной зачисткой страны со стороны уважаемых партнёров в момент обрушения политической системы в хаос. И об этом на канале тоже говорилось. А теперь берём и мониторим те каналы, на которых до сегодня такие проблемы в такой острой и предметной форме не поднимались:
#Война
#Госуправление
#Основы
#Народ
#Россия
Централизация и децентрализация. Прежде чем опять углубиться в бездну под названием #Работа_мозга стоит задать критерий того, где должна кончаться централизация.
На самом деле, ни централизация управления, ни его децентрализация с делегированием полномочий низовым исполнителям не являются чем-то сакральным и самоценным, это просто методы.
При этом, культурно, мы тяготеем к централизованной вертикали. Дело в том, что ещё до формирования единого русского государства вокруг Москвы, наши предки систематически оказывались в состоянии войн с более сильными, многочисленными и ресурсно более обеспеченными противниками. После ничего особо к лучшему не изменилось. В таких условиях именно жёсткая вертикаль власти, способная добиваться своих целей несмотря ни на какие расходы и жертвы, стала залогом выживания для государства, культуры, а иногда и самого населения. Нужно было выложиться на все 100%, и "вертикаль" это обеспечивала, любой ценой.
И речь здесь не только о ведении войн, но и о совсем банальных вещах - коллективной валке леса для металлургии зимой например, которая иногда оказывалась весьма "дорогим" квестом, с высоким ценником в человеческих жизнях. Как и стройки дорог, и другие банальные сегодня вещи.
Ну бедная у нас страна, и холодная, да ещё и огромная.
Это отразилось в нашей культуре, в наших представлениях о том, как всё должно быть, в наших взглядах на ценность человеческой жизни. Вертикаль спасает. Мы - результат отбора, мы те, чьи предки выжили благодаря централизованной госмашине, которая к отдельным людям была абсолютно безжалостна, но обеспечила сохранение большинства. Последним примером была ликвидация анархии после 90-х, с замерзающими городами и губернаторами-бандюками, "вертикаль власти" это, вообще говоря оттуда термин. И жить ведь действительно стало лучше, не так ли?
Но всё когда-то кончается.
У любого процесса есть длительность. Он назревает, потом инициируется или начинается сам, длится, заканчивается, породив последствия, или даже не заканчивается, а интенсифицируется, например. Если этим всем нужно управлять в режиме реального времени, то это значит, что скорость прохождения обратной связи до управленца, и скорость прохождения команды от него в сумме должны быть выше, чем скорость требующих коррекции изменений в состоянии управляемого объекта. Запаздывание команд должно быть нулевым или пренебрежимо малым в сравнении со скоростью протекания процесса.
Как только централизованное управление начинает давать слишком большое запаздывание, от него надо уходить, понижая уровень принятия решений так, чтобы лицо принимающее решения, успевало это делать. Иное невозможно технически.
Так всегда и было, между централизацией и делегированием обычно всегда был баланс.
СВО изменило это как в военной, так и в экономической сфере. Скорость процессов выросла скачком. И теперь централизованные системы ничего не успевают. Они НИКОГДА ничего больше не успеют. Скорость процессов такова, что лицом, принимающим решение всё чаще (а на войне почти всегда) должен быть сам наблюдатель, что в итоге требует совершенно других подходов к управлению, нежели мы привыкли за свой исторический опыт. И других подходов к воспитанию и развитию людей.
Вот и всё. Вот так выглядит управленческий вызов времени.
Но дедушки во власти не совсем понимают эту проблему, им кажется, что они будут всё-таки как-то успевать, и что они успевают сейчас. Итоги мы видим в СВО, в импортозамещении и т.д.
Власть вяло пытается консолидироваться для построения более жёсткой "вертикали", пытается возродить централизацию. Но, во-первых, в структурах власти негодный для этого человеческий материал, как ранее было показано, иногда биологически негодный, а во-вторых, то, что раньше спасало, сейчас, с нынешним ускорением в ходе любых событий, будет убивать.
На Западе это прекрасно понимают, и последовательно понижают уровни принятия решений, по крайней мере, в некоторых странах. А мы действуем вопреки тому, что нужно для выживания.
Правда, нельзя не признать, что у нас ещё есть немалый запас прочности.
#Госуправление
#Основы
#Народ
#Россия
Централизация и децентрализация. Прежде чем опять углубиться в бездну под названием #Работа_мозга стоит задать критерий того, где должна кончаться централизация.
На самом деле, ни централизация управления, ни его децентрализация с делегированием полномочий низовым исполнителям не являются чем-то сакральным и самоценным, это просто методы.
При этом, культурно, мы тяготеем к централизованной вертикали. Дело в том, что ещё до формирования единого русского государства вокруг Москвы, наши предки систематически оказывались в состоянии войн с более сильными, многочисленными и ресурсно более обеспеченными противниками. После ничего особо к лучшему не изменилось. В таких условиях именно жёсткая вертикаль власти, способная добиваться своих целей несмотря ни на какие расходы и жертвы, стала залогом выживания для государства, культуры, а иногда и самого населения. Нужно было выложиться на все 100%, и "вертикаль" это обеспечивала, любой ценой.
И речь здесь не только о ведении войн, но и о совсем банальных вещах - коллективной валке леса для металлургии зимой например, которая иногда оказывалась весьма "дорогим" квестом, с высоким ценником в человеческих жизнях. Как и стройки дорог, и другие банальные сегодня вещи.
Ну бедная у нас страна, и холодная, да ещё и огромная.
Это отразилось в нашей культуре, в наших представлениях о том, как всё должно быть, в наших взглядах на ценность человеческой жизни. Вертикаль спасает. Мы - результат отбора, мы те, чьи предки выжили благодаря централизованной госмашине, которая к отдельным людям была абсолютно безжалостна, но обеспечила сохранение большинства. Последним примером была ликвидация анархии после 90-х, с замерзающими городами и губернаторами-бандюками, "вертикаль власти" это, вообще говоря оттуда термин. И жить ведь действительно стало лучше, не так ли?
Но всё когда-то кончается.
У любого процесса есть длительность. Он назревает, потом инициируется или начинается сам, длится, заканчивается, породив последствия, или даже не заканчивается, а интенсифицируется, например. Если этим всем нужно управлять в режиме реального времени, то это значит, что скорость прохождения обратной связи до управленца, и скорость прохождения команды от него в сумме должны быть выше, чем скорость требующих коррекции изменений в состоянии управляемого объекта. Запаздывание команд должно быть нулевым или пренебрежимо малым в сравнении со скоростью протекания процесса.
Как только централизованное управление начинает давать слишком большое запаздывание, от него надо уходить, понижая уровень принятия решений так, чтобы лицо принимающее решения, успевало это делать. Иное невозможно технически.
Так всегда и было, между централизацией и делегированием обычно всегда был баланс.
СВО изменило это как в военной, так и в экономической сфере. Скорость процессов выросла скачком. И теперь централизованные системы ничего не успевают. Они НИКОГДА ничего больше не успеют. Скорость процессов такова, что лицом, принимающим решение всё чаще (а на войне почти всегда) должен быть сам наблюдатель, что в итоге требует совершенно других подходов к управлению, нежели мы привыкли за свой исторический опыт. И других подходов к воспитанию и развитию людей.
Вот и всё. Вот так выглядит управленческий вызов времени.
Но дедушки во власти не совсем понимают эту проблему, им кажется, что они будут всё-таки как-то успевать, и что они успевают сейчас. Итоги мы видим в СВО, в импортозамещении и т.д.
Власть вяло пытается консолидироваться для построения более жёсткой "вертикали", пытается возродить централизацию. Но, во-первых, в структурах власти негодный для этого человеческий материал, как ранее было показано, иногда биологически негодный, а во-вторых, то, что раньше спасало, сейчас, с нынешним ускорением в ходе любых событий, будет убивать.
На Западе это прекрасно понимают, и последовательно понижают уровни принятия решений, по крайней мере, в некоторых странах. А мы действуем вопреки тому, что нужно для выживания.
Правда, нельзя не признать, что у нас ещё есть немалый запас прочности.
#Украина
#Война
#Госуправление
#Народ
#Работа_мозга
Комментарий к увиденному. Итак, в чём важность поста выше, уже удалённого? Нет, никакого сговора в Марьинке нет, конечно же. Дело не в этом. Дело в том, что мы присутствуем при рождении легенды об «ударе ножом в спину», в чём-то похожей на ту, что стала базисом для немецкого реваншизма после Первой Мировой.
Ещё раз повторим пройденное, пошагово.
Если мозг ребёнка в детстве не нагружать задачами, требующими выработки навыков сосуществования в коллективе, и не нагружать тяжело, что те отделы мозга, которые у него отвечают за высшие, небиологические мотивации, у него не разовьются.
Такой человек не дурак, как ошибочно понимают некоторые читатели канала, он просто не способен думать о том, что не служит решению его биологических задач - доминирования, размножения (сублимируется через сексуальную несдержанность) и поиска еды (сублимируется через потребление).
Грубо говоря, для нормального человека то, что у армии нет связи это проблема сама по себе, а её решением является налаживание связи и ничто другое, для «биологичной» же особи проблемой является не то, что связи нет, а то, что его этим вопросом достают, отвлекая от отжимов, попилов и т.п. биологических задач. Решением же проблемы может быть затыкание всем ртов, например через статью УК о дискредитации армии. То, к каким последствиям это может привести такая особь понять не может, ей буквально нечем это сделать, так как мозг работает только в рамках биологических задач другие «прицел не захватывает».
В силу выросшей в органах гос.власти культуры безнаказанности, такие особи получили карьерные преимущества - работать им было не надо, за провалы их не увольняли и они могли полностью сосредоточиться на карьерном росте любой ценой, обходя тех, кто вынужден был делать работу и тратить на неё время и силы.
В результате, в органах гос.власти численность таких особей превысила критическую и гос.машина утратила работоспособность.
В итоге в Минобороны оказалось полно офицеров искренне не понимающих, какое отношение к ним лично имеет война на Украине, среди госчиновников — масса таких, которые не понимают, какая связь между их временем и благом общества, в ОПК — людей не понимающих, почему нельзя поднять бабла а оружие не дать и т. д.
Такая неработоспособная система сделала возможной захват контроля над администрацией президента шайкой сектантов, а невозможность надёжно организовать взаимодействие в верхних стратах общества, опираясь на закон, потребовала воссоздания наверху феодальной системы взаимоотношений. Без трусов и предателей, конечно, тоже не обошлось.
Сверху всего этого оказался Путин, оздоровить эту систему он не в силах, и возможно, не станет в силу возраста. К тому, же, методологи по-прежнему регулируют то, какая информация к нему поступает, да и сам он, в силу устарелости воззрений, установить контроль за происходящим не может, доверяя докладам в папочках, составляемым трясущимися за карьеру «биологичными» особями.
А потом страна вломилась в войну, самую большую после ВОВ.
И вот теперь солдаты на фронте, сидящие без связи, снарядов, надёжного управления, стратегии и всего того, что у такой страны как Россия должно быть, задают себе вопросы — а как так? Мы что, не можем мосты разбомбить через Днепр? Можем, и это сократит возможности противника. Разбомбили? Нет.
Мы могли помешать ВСУ выйти из под удара с 24 по конец 26 февраля? Да. Помешали? Нет, даже запись с Конашенковым есть. Могли попытаться хотя бы убить Зеленского, Буданова и т. д.? Да. Попробовали? Нет. Могли машзалы ТЭС накрыть? Да. Попытались хотя бы? Почти нет. Могли раций купить?
Таких «могли» реально очень много. Солдаты, уже пытаются это всё понять, но, как люди простые и незатейливые, они разбираться с системным кризисом элит и вырожденцами не будут. Всё будет проще. Нас предали. Всё это было так потому, что нас предали.
Если война не будет выиграна ценой разумных потерь, солдаты придут мстить предателям — настоящим и выдуманным. И признаки этого уже видны, пост выше — один из них.
#Война
#Госуправление
#Народ
#Работа_мозга
Комментарий к увиденному. Итак, в чём важность поста выше, уже удалённого? Нет, никакого сговора в Марьинке нет, конечно же. Дело не в этом. Дело в том, что мы присутствуем при рождении легенды об «ударе ножом в спину», в чём-то похожей на ту, что стала базисом для немецкого реваншизма после Первой Мировой.
Ещё раз повторим пройденное, пошагово.
Если мозг ребёнка в детстве не нагружать задачами, требующими выработки навыков сосуществования в коллективе, и не нагружать тяжело, что те отделы мозга, которые у него отвечают за высшие, небиологические мотивации, у него не разовьются.
Такой человек не дурак, как ошибочно понимают некоторые читатели канала, он просто не способен думать о том, что не служит решению его биологических задач - доминирования, размножения (сублимируется через сексуальную несдержанность) и поиска еды (сублимируется через потребление).
Грубо говоря, для нормального человека то, что у армии нет связи это проблема сама по себе, а её решением является налаживание связи и ничто другое, для «биологичной» же особи проблемой является не то, что связи нет, а то, что его этим вопросом достают, отвлекая от отжимов, попилов и т.п. биологических задач. Решением же проблемы может быть затыкание всем ртов, например через статью УК о дискредитации армии. То, к каким последствиям это может привести такая особь понять не может, ей буквально нечем это сделать, так как мозг работает только в рамках биологических задач другие «прицел не захватывает».
В силу выросшей в органах гос.власти культуры безнаказанности, такие особи получили карьерные преимущества - работать им было не надо, за провалы их не увольняли и они могли полностью сосредоточиться на карьерном росте любой ценой, обходя тех, кто вынужден был делать работу и тратить на неё время и силы.
В результате, в органах гос.власти численность таких особей превысила критическую и гос.машина утратила работоспособность.
В итоге в Минобороны оказалось полно офицеров искренне не понимающих, какое отношение к ним лично имеет война на Украине, среди госчиновников — масса таких, которые не понимают, какая связь между их временем и благом общества, в ОПК — людей не понимающих, почему нельзя поднять бабла а оружие не дать и т. д.
Такая неработоспособная система сделала возможной захват контроля над администрацией президента шайкой сектантов, а невозможность надёжно организовать взаимодействие в верхних стратах общества, опираясь на закон, потребовала воссоздания наверху феодальной системы взаимоотношений. Без трусов и предателей, конечно, тоже не обошлось.
Сверху всего этого оказался Путин, оздоровить эту систему он не в силах, и возможно, не станет в силу возраста. К тому, же, методологи по-прежнему регулируют то, какая информация к нему поступает, да и сам он, в силу устарелости воззрений, установить контроль за происходящим не может, доверяя докладам в папочках, составляемым трясущимися за карьеру «биологичными» особями.
А потом страна вломилась в войну, самую большую после ВОВ.
И вот теперь солдаты на фронте, сидящие без связи, снарядов, надёжного управления, стратегии и всего того, что у такой страны как Россия должно быть, задают себе вопросы — а как так? Мы что, не можем мосты разбомбить через Днепр? Можем, и это сократит возможности противника. Разбомбили? Нет.
Мы могли помешать ВСУ выйти из под удара с 24 по конец 26 февраля? Да. Помешали? Нет, даже запись с Конашенковым есть. Могли попытаться хотя бы убить Зеленского, Буданова и т. д.? Да. Попробовали? Нет. Могли машзалы ТЭС накрыть? Да. Попытались хотя бы? Почти нет. Могли раций купить?
Таких «могли» реально очень много. Солдаты, уже пытаются это всё понять, но, как люди простые и незатейливые, они разбираться с системным кризисом элит и вырожденцами не будут. Всё будет проще. Нас предали. Всё это было так потому, что нас предали.
Если война не будет выиграна ценой разумных потерь, солдаты придут мстить предателям — настоящим и выдуманным. И признаки этого уже видны, пост выше — один из них.
#Война
#Украина
#Госуправление
#Народ
Просто пример в копилку. Бойцы с фронта оскорбляют и унижают представителя законодательной власти, который ещё и являлся генералом в своё время, "шлифуя" это угрозами физической расправы. Всем слышно? Это раскаты грозы, которую вызвала патологическая неспособность власть придержащих делать свою работу. Не ищите в этом заговор, его тут или вообще нет, или он сам по себе "не выстрелил бы". Раньше у нас была ситуация "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков", сейчас с "буйными" будет полный порядок, и вожаки найдутся. Репост:
#Украина
#Госуправление
#Народ
Просто пример в копилку. Бойцы с фронта оскорбляют и унижают представителя законодательной власти, который ещё и являлся генералом в своё время, "шлифуя" это угрозами физической расправы. Всем слышно? Это раскаты грозы, которую вызвала патологическая неспособность власть придержащих делать свою работу. Не ищите в этом заговор, его тут или вообще нет, или он сам по себе "не выстрелил бы". Раньше у нас была ситуация "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков", сейчас с "буйными" будет полный порядок, и вожаки найдутся. Репост:
#Россия
#Война
#Украина
#Основы
#Народ
Репост. На канале не раз говорилось, что мобилизация в перспективе создаст для Российской политической системы новую реальность, и что в действиях властей не просматривается понимания этой реальности.
С этой точки зрения интересно мнение мобилизованного солдата. Ещё раз повторим.
Россия либо должна закончить эту войну с результатом, который будет выглядеть для населения как победа, с приемлемыми для общества потерями среди мобилизованных и потом поделиться с этими людьми властью и деньгами, либо потом мобилизованные солдаты станут ядром смуты, сделать что либо с которой нынешняя политическая система просто не может. И вот подтверждение из окопов, буквально:
#Война
#Украина
#Основы
#Народ
Репост. На канале не раз говорилось, что мобилизация в перспективе создаст для Российской политической системы новую реальность, и что в действиях властей не просматривается понимания этой реальности.
С этой точки зрения интересно мнение мобилизованного солдата. Ещё раз повторим.
Россия либо должна закончить эту войну с результатом, который будет выглядеть для населения как победа, с приемлемыми для общества потерями среди мобилизованных и потом поделиться с этими людьми властью и деньгами, либо потом мобилизованные солдаты станут ядром смуты, сделать что либо с которой нынешняя политическая система просто не может. И вот подтверждение из окопов, буквально:
#Основы
#Народ
#Культура
#Война
#Украина
Культурная трансформация. Вот к этому.
Существует одна не до конца понимаемая особенность массовой психологии тех или иных народов, объединенных общей культурой - они, в своём массовом поведении, могут проявлять садистические или же мазохистские черты.
При этом, они взаимосвязаны и их зачастую путают. Так, например, массовые неорганизованные издевательства над пленными это не признак народа-садиста, это признак мазохиста, вырвавшегося из-под сапога и дорвавшегося до слабых и беззащитных. А вот организованные и разрешённые сверху (или поощряемые) расправы над пленными, не приводящие при этом к собственному моральному разложению - массовый садизм в чистом виде.
Признаком же садистических наклонностей можно и нужно считать готовность к систематическому, организованному и спланированному насилию и получение от этого удовлетворения, причём не сюминутного, как от акта индивидуальной мести, а регулярного, такого же, как от хорошо сделанной работы. Примерно как сотрудник концлагеря, получающий премию за выполнение плановых показателей.
Тема в открытой литературе табуирована, так как противоречит нормам современной политкорректности Запада и доставшемуся нам от СССР тезиса "нет плохих народов, есть плохие люди", тоже глубоко неверного (почти все люди, отдельно от своих культур - "хорошие", даже те, кто в толпе соплеменников становится "плохим", проблема именно в культуре/народе). В современном "приличном" обществе говорить о массовой склонности той или иной культуры к садизму/мазохизму просто нельзя.
Отдельные психологи думают на тему и с удивлением делают вот такие открытия. Да, примерно так, но с тремя оговороками. Во-первых, так как садизм и мазохизм это "стороны одной медали", то они могут меняться местами, причём не на индивидуальном уровне, а на массовом, охватывая почти всё население.
Во-вторых, если в обществе имеет место раскол между массами и элитами (а у нас в РФ, например, он есть), то в разных стратах могут доминировать разные установки ("элита садисты, народ мазохисты"). И в третьих, самое главное - молодой психолог в шоке узнаёт вот это вот всё про русских, но он не знает, что наличие доминирующих садистских или мазохистских качеств - черта ВСЕХ народов. Нет исключений.
Причём тут война на Украине? При том, что она ясно показала - мазохистские особенности русских уходят в прошлое. И весёлые картинки с канала "Буханочка", где симпатичная Вагнер-тян пробует на вкус мясо украинских солдат, это просто один из миллионов звоночков, от солдатской кружки с надписью "слёзы хохлов" до весёлых песенок типа "уно, дос, трес, я достану свинорез", и самого слова "свинорез", где и "свино-" (свиней едят) и "-рез" (резать, то есть убивать живых существ, в данном случае украинцев, ножом, со всеми визуальными и звуковыми эффектами процесса) имеют важное и по своему ключевое значение для характеристики изменений в нашей массовой психологии.
Как отличить садистскую жестокость (убивать это забавно и весело) от мазохистской (дорвался до возможности "отомстить им всем")? По ненависти. Садист, убивая, веселится, у него нет ненависти, ему весело, хорошо и приятно это делать, а мазохист убивает на негативных эмоциях, он ненавидит, он мстит за боль (даже воображаемую, или причиненную кем-то другим).
Пятидневная война и сирийская "война по телевизору", когда нам годами показывают как наши бомбы с безопасной высоты убивают тысячи людей (не важно, что на самом деле было не так, а люди в основном были бойками с оружием, важен психологический эффект), плюс личный опыт аномально больших масс людей, сформировавшихся как личности в 90-е и ранние 2000-е, где готовность прибегнуть к насилию была жизненно необходима для выживания, судя по всему, привели к трансформации нашего коллективного бессознательного.
Там, где раньше психика подсказывала "стоять насмерть", сейчас она же подсказывает, бить насмерть первым. Как это получается - другой разговор...
Последствия этой войны для ряда стран будут куда глубже, чем многие думают.
#Народ
#Культура
#Война
#Украина
Культурная трансформация. Вот к этому.
Существует одна не до конца понимаемая особенность массовой психологии тех или иных народов, объединенных общей культурой - они, в своём массовом поведении, могут проявлять садистические или же мазохистские черты.
При этом, они взаимосвязаны и их зачастую путают. Так, например, массовые неорганизованные издевательства над пленными это не признак народа-садиста, это признак мазохиста, вырвавшегося из-под сапога и дорвавшегося до слабых и беззащитных. А вот организованные и разрешённые сверху (или поощряемые) расправы над пленными, не приводящие при этом к собственному моральному разложению - массовый садизм в чистом виде.
Признаком же садистических наклонностей можно и нужно считать готовность к систематическому, организованному и спланированному насилию и получение от этого удовлетворения, причём не сюминутного, как от акта индивидуальной мести, а регулярного, такого же, как от хорошо сделанной работы. Примерно как сотрудник концлагеря, получающий премию за выполнение плановых показателей.
Тема в открытой литературе табуирована, так как противоречит нормам современной политкорректности Запада и доставшемуся нам от СССР тезиса "нет плохих народов, есть плохие люди", тоже глубоко неверного (почти все люди, отдельно от своих культур - "хорошие", даже те, кто в толпе соплеменников становится "плохим", проблема именно в культуре/народе). В современном "приличном" обществе говорить о массовой склонности той или иной культуры к садизму/мазохизму просто нельзя.
Отдельные психологи думают на тему и с удивлением делают вот такие открытия. Да, примерно так, но с тремя оговороками. Во-первых, так как садизм и мазохизм это "стороны одной медали", то они могут меняться местами, причём не на индивидуальном уровне, а на массовом, охватывая почти всё население.
Во-вторых, если в обществе имеет место раскол между массами и элитами (а у нас в РФ, например, он есть), то в разных стратах могут доминировать разные установки ("элита садисты, народ мазохисты"). И в третьих, самое главное - молодой психолог в шоке узнаёт вот это вот всё про русских, но он не знает, что наличие доминирующих садистских или мазохистских качеств - черта ВСЕХ народов. Нет исключений.
Причём тут война на Украине? При том, что она ясно показала - мазохистские особенности русских уходят в прошлое. И весёлые картинки с канала "Буханочка", где симпатичная Вагнер-тян пробует на вкус мясо украинских солдат, это просто один из миллионов звоночков, от солдатской кружки с надписью "слёзы хохлов" до весёлых песенок типа "уно, дос, трес, я достану свинорез", и самого слова "свинорез", где и "свино-" (свиней едят) и "-рез" (резать, то есть убивать живых существ, в данном случае украинцев, ножом, со всеми визуальными и звуковыми эффектами процесса) имеют важное и по своему ключевое значение для характеристики изменений в нашей массовой психологии.
Как отличить садистскую жестокость (убивать это забавно и весело) от мазохистской (дорвался до возможности "отомстить им всем")? По ненависти. Садист, убивая, веселится, у него нет ненависти, ему весело, хорошо и приятно это делать, а мазохист убивает на негативных эмоциях, он ненавидит, он мстит за боль (даже воображаемую, или причиненную кем-то другим).
Пятидневная война и сирийская "война по телевизору", когда нам годами показывают как наши бомбы с безопасной высоты убивают тысячи людей (не важно, что на самом деле было не так, а люди в основном были бойками с оружием, важен психологический эффект), плюс личный опыт аномально больших масс людей, сформировавшихся как личности в 90-е и ранние 2000-е, где готовность прибегнуть к насилию была жизненно необходима для выживания, судя по всему, привели к трансформации нашего коллективного бессознательного.
Там, где раньше психика подсказывала "стоять насмерть", сейчас она же подсказывает, бить насмерть первым. Как это получается - другой разговор...
Последствия этой войны для ряда стран будут куда глубже, чем многие думают.
Telegram
Игра в ЦивилиZацию
#Война
#Украина
#Культура
Немного актуальной молодёжной культуры. Да, этот жанр зародился в Японии, но здесь его глубокая творческая переработка, а кроме того, обратите внимание на то, какая за этой картинкой кроется этическая платформа. Это абсолютно…
#Украина
#Культура
Немного актуальной молодёжной культуры. Да, этот жанр зародился в Японии, но здесь его глубокая творческая переработка, а кроме того, обратите внимание на то, какая за этой картинкой кроется этическая платформа. Это абсолютно…
#Основы
#Народ
#Культура
#Война
#Украина
Садизм, мазохизм, элиты и массы. Представляет интерес ситуация раскола между элитами и массами, когда эти две страты очень разные, с нулевыми социальными лифтами, ну или просто неработающими в текущий момент времени.
Почему это интересно? Потому, что в одной и том же обществе "массы" могут быть преимущественно мазохистами/садистами, а элиты, представляющие отдельную страту обособленную в том числе и культурно (Вы бы стали целовать руку Алле Пугачёвой? А для "них" такое поведение норма), могут иметь противоположные установки.
С этой стороны представляет интерес такое общество, как британцы. В "массе" это садисты. И из их культуры это явно следует. У них, например, отсутствует пропаганда жертвенности, хотя примеров самопожертвований в войне навалом, но всё же для них это некая героическая, но аномалия. Те подходы, которые британцы проявляют и к другим обществам, и к самим себе абсолютно однозначно определяют эту нацию (ирландцы под вопросом, но их не спросили), включая всяких шотландцев и уэльсцев, как садистов.
Они действуют превентивно, ловят кураж от своих интриг, даже зная, что от этого погибнут миллионы, и т.д.
То есть мы имеем дело с нацией, у которой массы - садисты, и есть мощный культурный раскол с элитой, так как в этой стране до сих пор постулируется врождённое неравенство. Личное дворянство может получить даже певец ртом, но вообще барьер между стратами почти непреодолим.
Если бритты в целом садисты, то как там с элитой? Также, причём в совершенно чудовищном виде. Фактически, качества элит это единственное оружие, которое есть у маленького острова на задворках Европы, и качество это вполне очевидное.
У нас бытует мнение о том, что британская система закрытых школ нужна для того, чтобы воспитать подростков в строгости и дисциплине.
На самом деле, там другая система - взять подростка, и закрепостить его для того, чтобы он безропотно сносил все издевательства старших подростков. И ключевым в воспитании является не умение терпеть для младших, этот период используется как триггер для запуска насилия с их стороны, когда придёт время.
Ключевым в воспитании является то, что подросткам постарше имеют возможность подвергать унижениям, психологическим пыткам и принуждениям к гомосексуальным половым контактам подростков помладше.
Английские закрытые школы это инкубатор садистов-социопатов, а мучения, выпадающие на долю младших школьников, нужны лишь для запуска механизма агрессии уже в них. И потом, весь период, когда заканчивается формирование личности и биологическое созревание мозга, дети с одной стороны сами находятся под жесточайшим прессингом администрации, с другой - имеют возможность "отыгрываться" на младших по полной, и это навсегда задаёт строго определённые паттерны поведения. Цена "успеха" при этом - массовые сломанные жизни детей из "неэлитных" семей, которые вышли из этих школ психически больными, с нарушениями в сексуальности, и которые ни в какую элиту не попали.
Плюс системы - экстремально успешные хищники-социопаты, не имеющие никаких моральных ограничений, и жаждущие доминирования за счёт других людей, получающие удовлетворение от манипулирования чужими судьбами в какую угодно сторону.
Потом их лишь надо научить тому, кто является "своим" (на таких насилие не распространяется) а, кто "чужой" - с "чужими" можно делать всё. Важный момент - народ-садист так просто не нагнуть, пойдёт ответная агрессия, причём в непредсказуемых формах, поэтому "нагибание" своих британские элиты делают аккуратно, плавно, без резких движений. А вот с "чужими" можно делать всё и как угодно жёстко, например на Украине можно израсходовать всё мужское население... впрочем, бритты успевают подстелить соломки для того, чтобы можно было потом внезапно всех кинуть, и помириться с Россией. Так например тот факт, что в Буче почти все погибшие были убиты осколками 122-мм снарядов обнародовали именно британцы. Когда надо будет, они ещё много в чём продадут и украинцев и континентальную Европу и США.
Британия - сочетание садистской элиты и такого же народа. Итоги мы наблюдаем.
#Народ
#Культура
#Война
#Украина
Садизм, мазохизм, элиты и массы. Представляет интерес ситуация раскола между элитами и массами, когда эти две страты очень разные, с нулевыми социальными лифтами, ну или просто неработающими в текущий момент времени.
Почему это интересно? Потому, что в одной и том же обществе "массы" могут быть преимущественно мазохистами/садистами, а элиты, представляющие отдельную страту обособленную в том числе и культурно (Вы бы стали целовать руку Алле Пугачёвой? А для "них" такое поведение норма), могут иметь противоположные установки.
С этой стороны представляет интерес такое общество, как британцы. В "массе" это садисты. И из их культуры это явно следует. У них, например, отсутствует пропаганда жертвенности, хотя примеров самопожертвований в войне навалом, но всё же для них это некая героическая, но аномалия. Те подходы, которые британцы проявляют и к другим обществам, и к самим себе абсолютно однозначно определяют эту нацию (ирландцы под вопросом, но их не спросили), включая всяких шотландцев и уэльсцев, как садистов.
Они действуют превентивно, ловят кураж от своих интриг, даже зная, что от этого погибнут миллионы, и т.д.
То есть мы имеем дело с нацией, у которой массы - садисты, и есть мощный культурный раскол с элитой, так как в этой стране до сих пор постулируется врождённое неравенство. Личное дворянство может получить даже певец ртом, но вообще барьер между стратами почти непреодолим.
Если бритты в целом садисты, то как там с элитой? Также, причём в совершенно чудовищном виде. Фактически, качества элит это единственное оружие, которое есть у маленького острова на задворках Европы, и качество это вполне очевидное.
У нас бытует мнение о том, что британская система закрытых школ нужна для того, чтобы воспитать подростков в строгости и дисциплине.
На самом деле, там другая система - взять подростка, и закрепостить его для того, чтобы он безропотно сносил все издевательства старших подростков. И ключевым в воспитании является не умение терпеть для младших, этот период используется как триггер для запуска насилия с их стороны, когда придёт время.
Ключевым в воспитании является то, что подросткам постарше имеют возможность подвергать унижениям, психологическим пыткам и принуждениям к гомосексуальным половым контактам подростков помладше.
Английские закрытые школы это инкубатор садистов-социопатов, а мучения, выпадающие на долю младших школьников, нужны лишь для запуска механизма агрессии уже в них. И потом, весь период, когда заканчивается формирование личности и биологическое созревание мозга, дети с одной стороны сами находятся под жесточайшим прессингом администрации, с другой - имеют возможность "отыгрываться" на младших по полной, и это навсегда задаёт строго определённые паттерны поведения. Цена "успеха" при этом - массовые сломанные жизни детей из "неэлитных" семей, которые вышли из этих школ психически больными, с нарушениями в сексуальности, и которые ни в какую элиту не попали.
Плюс системы - экстремально успешные хищники-социопаты, не имеющие никаких моральных ограничений, и жаждущие доминирования за счёт других людей, получающие удовлетворение от манипулирования чужими судьбами в какую угодно сторону.
Потом их лишь надо научить тому, кто является "своим" (на таких насилие не распространяется) а, кто "чужой" - с "чужими" можно делать всё. Важный момент - народ-садист так просто не нагнуть, пойдёт ответная агрессия, причём в непредсказуемых формах, поэтому "нагибание" своих британские элиты делают аккуратно, плавно, без резких движений. А вот с "чужими" можно делать всё и как угодно жёстко, например на Украине можно израсходовать всё мужское население... впрочем, бритты успевают подстелить соломки для того, чтобы можно было потом внезапно всех кинуть, и помириться с Россией. Так например тот факт, что в Буче почти все погибшие были убиты осколками 122-мм снарядов обнародовали именно британцы. Когда надо будет, они ещё много в чём продадут и украинцев и континентальную Европу и США.
Британия - сочетание садистской элиты и такого же народа. Итоги мы наблюдаем.
#Война
#Госуправление
#Россия
#Украина
Репост. Просто классическая ситуация - "мазохисты" из Кремля думают, что такими действиями они что-то выиграют, но вот беда, их оппоненты, что из Киева, что с Запада - садисты, и просто не в состоянии не использовать действия мазохиста для причинения ему боли и страданий.
Весь "кейс" с "Азовом" на самом деле про это.
Но самое главное то, что у нас народ в значительной своей части переключился на садистскую версию коллективного бессознательного.
В результате, подобные "обмены" не просто бьют по авторитету властей, они заставляют население инстинктивно воспринимать власть придержащих как Те Самые Жертвы, которых и нужно пытать и мучить - просто потому, что власть придержащие и ведут себя как жертвы.
А если кто-то выглядит как жертва, ведёт себя как жертва, то что?
Набег Пригожина показал что.
К этому моменту, все ошибки, какие только могли сделать власти РФ в ситуации с сидельцами с "Азовстали" уже были сделаны и что-то изменить уже нельзя, остаëтся только жалко блеять, возбуждая у домохозяек и офисных клерков желание ощутить на клыках кровь.
Сделают ли наши рулевые выводы на будущее из этой ситуации? Времени осталось немного.
Пояснения насчёт "садистов" и "мазохистов" здесь, и да, у нас сложилась ситуация, когда наверху латентные мазохисты, готовые терпеть и страдать, а внизу поднимается волна садистского взгляда на мир, согласно которому правильным ответом почти на всë, что угодно, являются массовые убийства.
Эти два "тренда" не могут не столкнуться. Сам репост:
#Госуправление
#Россия
#Украина
Репост. Просто классическая ситуация - "мазохисты" из Кремля думают, что такими действиями они что-то выиграют, но вот беда, их оппоненты, что из Киева, что с Запада - садисты, и просто не в состоянии не использовать действия мазохиста для причинения ему боли и страданий.
Весь "кейс" с "Азовом" на самом деле про это.
Но самое главное то, что у нас народ в значительной своей части переключился на садистскую версию коллективного бессознательного.
В результате, подобные "обмены" не просто бьют по авторитету властей, они заставляют население инстинктивно воспринимать власть придержащих как Те Самые Жертвы, которых и нужно пытать и мучить - просто потому, что власть придержащие и ведут себя как жертвы.
А если кто-то выглядит как жертва, ведёт себя как жертва, то что?
Набег Пригожина показал что.
К этому моменту, все ошибки, какие только могли сделать власти РФ в ситуации с сидельцами с "Азовстали" уже были сделаны и что-то изменить уже нельзя, остаëтся только жалко блеять, возбуждая у домохозяек и офисных клерков желание ощутить на клыках кровь.
Сделают ли наши рулевые выводы на будущее из этой ситуации? Времени осталось немного.
Пояснения насчёт "садистов" и "мазохистов" здесь, и да, у нас сложилась ситуация, когда наверху латентные мазохисты, готовые терпеть и страдать, а внизу поднимается волна садистского взгляда на мир, согласно которому правильным ответом почти на всë, что угодно, являются массовые убийства.
Эти два "тренда" не могут не столкнуться. Сам репост:
Telegram
Игра в ЦивилиZацию
#Основы
#Народ
#Культура
#Война
#Украина
Культурная трансформация. Вот к этому.
Существует одна не до конца понимаемая особенность массовой психологии тех или иных народов, объединенных общей культурой - они, в своём массовом поведении, могут проявлять…
#Народ
#Культура
#Война
#Украина
Культурная трансформация. Вот к этому.
Существует одна не до конца понимаемая особенность массовой психологии тех или иных народов, объединенных общей культурой - они, в своём массовом поведении, могут проявлять…