Операция «Немыслимое», или как слепить из Эрдогана бескомпромиссного борца с Западом.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Российские эксперты отмечают по поводу реакции Запада на возможное вступление Турции в БРИКС: «Западу не хватает для этого рычагов, во-первых, и, во-вторых, риск крупного конфликта с Турцией для НАТО недопустим в силу ключевого положения Турции на Ближнем Востоке и ее контроля над проливами». Согласиться с подобными утверждениями категорически нельзя. Например, тезис о том, что Запад опасается начать конфликт с Турцией: какие объективные данные, кроме фантазий некоторых авторов, говорят о том, что такой конфликт в принципе готовится? Более того, само по себе вступление в БРИКС совсем не означает конфронтации с Западом. Так, члены БРИКС – Индия, Саудовская Аравия, ОАЭ, не просто активно сотрудничают с Западом в экономике, но и проводят военное сотрудничество, причём Индия активно сотрудничает с американцами против другого члена БРИКС – Китая. Так почему вступление Турции в БРИКС должно привести не только к разрыву, но и к конфликту с НАТО? Где логика? Да и вообще не внедряет ли Запад Турцию в БРИКС как своего «крота» (или еще хуже – «троянского коня») с целью дестабилизации деятельности организации? По крайней мере, это более реальный сценарий, чем война Турции и НАТО.

Во-вторых, Турция находится в сильной технологической и финансово-экономической зависимости от Запада, причём технологическую зависимость, в первую очередь в военной сфере, не в силах компенсировать сотрудничество ни с Китаем, ни с Россией, поскольку турецкая армия вооружена по натовским стандартам и её быстрое перевооружение по определению невозможно, т.к. это потребовало бы полной перестройки всего турецкого ВПК. Ценность НАТО для Анкары прежде всего в том, что она может строить Великий Туран, только опираясь на союз с НАТО.

Впрочем, турецкий лидер сам разрушает потуги наших пропагандистов. Так, Эрдоган заявил, что Крым должен вернутся в состав Украины. Кроме того, он озабочен положением крымских татар в составе России. Можно было бы предполагать, что всё это лишь риторика с целью успокоить Запад, если бы не одно «но»: проэрдогановская пресса постоянно поднимает тему Крыма и дискриминации тюрок в России (1, 2, 3, 4). Тема защиты тюрок от «русского колониализма» является одним из краеугольных камней эрдогановской внешней политики. Лучшей иллюстрацией «готовности противостоять Западу» является то, что Турция на протяжении всего СВО активно вооружает Украину.

Но в тени эрдогановского высказывания по Крыму практически незамеченным прошло гораздо более знаковое событие: ОТГ согласовала проект общего туркоцентричного латинского алфавита. Эксперты видят в этом множество подводных камней, в т.ч. утрату национальной идентичности, разрыв с национальным культурным наследием, даже рост политической напряжённости в связи с недовольством нетюркского населения постсоветских государств. Но главное – итог: Турция уже не просто стремится заменить всё тюркское турецким, а активно делает это. Строительство Великого Турана выходит на новый уровень. И именно теперь поддержка Запада будет нужна Анкаре как никогда: мало того, что богатое ресурсами постсоветское пространство, на котором расположены тюркские государства, входит в зону географической безопасности России, свою сферу влияния здесь стремится распространить и Китай. Остаться один-на-один с ними без поддержки Запада означает полный крах надежд на создание Великого Турана, а значит, и на превращение Турции из региональной державы в мировую.

Слепить из Эрдогана образ борца с Западом – это поистине великий труд, потому что надо закрыть глаза на такое количество противоречащих этой теории фактов, что можно вообще остаться слепым. Но наша пропаганда не унывает: не в первый раз вопреки очевидным фактам ей приходится проводить операцию «Немыслимое». Почему мы постоянно пытаемся сами себя убедить в том, что «НЕВЕРОЯТНОЕ – это ОЧЕВИДНОЕ»? Ответ очевиден для нас: причина в «европейничаньи» – «западнизме»: из кожи вон лезем, чтобы убедить себя в лояльности Запада к России, т.к. считаем себя Европой...

Эрдогановские СМИ как зеркало реального отношения турецкой элиты к России.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Сказанные турецким лидером слова о необходимости возвращения Крыма в состав Украины и его «озабоченность» положением крымских татар в составе России – не просто риторика, адресованная Западу, чтобы успокоить последний накануне «исторического» вступления Турции в БРИКС. В подтверждение этого пройдёмся по материалам проэрдогановских СМИ. С особой теплотой они освещают тему открытия в Киеве мемориала, посвященного «геноциду» крымских татар: «Оккупация Крымского ханства Российской империей в 18 веке сопроводилась не только переселением десятков тысяч крымскотатарских мусульман в Османскую империю… 18 мая 1944 года по решению Иосифа Сталина все крымские татары были принудительно депортированы с полуострова и отправлены в Центральную Азию в вагонах для скота. Тысячи человек погибли в пути, больше трети депортированных погибли после приезда». Проэрдогановская пресса постоянно с удовлетворением констатирует: «Крымские татары ждут Украину».

Активно проводится мысль, что Россия, независимо от формы правления, идеологии и социально-экономического строя, является врагом крымских татар, постоянно проводящим против них геноцид. Как тут не вспомнить формулировку турецкого МИД по поводу празднования воссоединения Крыма с Россией в марте текущего года: «прошло десять лет с тех пор, как Российская Федерация аннексировала Автономную Республику Крым в результате нелегитимного референдума, состоявшегося 16 марта 2014 г.». СМИ же сегодня успешно развивают эту мысль: «оккупация» была не только в 2014 г., но и в 1783, следовательно, Россия вообще в принципе никаких прав на Крым не имеет. Иное дело Турция…

Расшатывание ситуации в мусульманских и тюркоязычных регионах России входит в планы нашего «партнёра»: как минимум, можно выступить «посредником» между сепаратистами и российской властью и получить свой «гешефт» от обеих сторон, попутно распространяя турецкое влияние. А если Анкаре повезёт, то и прибрать к рукам эти регионы.

Кстати, не забывают турецкие журналисты петь дифирамбы и киевскому режиму. Так, в материалах о назначении нового министра иностранных дел Украины Андрея Сибиги подчёркивается: «глава МИД Украины — друг Турции», а также отдельно расписываются его заслуги в деле налаживания поставок турецких беспилотников на Украину. Тем самым подчёрчивается роль Турции в деле защиты «украинских друзей» от «российской агрессии». Вообще читать турецкие СМИ – довольно интересное занятие: сразу понимаешь истинное отношение «стратегического партнёра» к нашей стране. А постсоветское пространство, похоже, наши турецкие «партнёры» уже считают своим задним двором, на котором России в принципе нечего делать.

Россия по-прежнему игнорирует возможность вступления в ОТГ как способа блокирования деятельности Турции на постсоветском пространстве. Наша элита старается не замечать такие «мелочи», как замену алфавита, создание тюркского инвестфонда, активное военное сотрудничество Анкары со среднеазиатскими республиками (которые уже в турецких учебниках официально именуются Туркестаном). Поскольку турки в школьных учебниках рассматривают русских как агрессоров, неплохо бы и нам усилить акцент на том, что Османская империя постоянно использовала в своих интересах тюркские народы (тех же черкесов и крымских татар), вовсе не заботясь об их благополучии.

Вместо этого постоянно разгоняется тезис, что Турция наш стратегический партнёр и даже потенциальный союзник, который вот-вот развернёт свою могучую армию и плечом к плечу пойдет с Россией крушить западный глобализм. В итоге мы можем оказаться в такой ситуации, когда вынуждены будем «конкурировать» с турками уже не на постсоветском, а на внутрироссийском пространстве: конечно, Турция не имеет исторических прав на эти регионы, но она делает всё, чтобы доказать, что они есть (мы видим это на примере Крыма). И если ей удастся закрепиться в них, то «исторические» и прочие права будут уже не важны, тем более что все они так или иначе появятся с течением времени.

Крепнущий Туран. Режим Эрдогана переживает момент впечатляющего геополитического подъема, который в значительной степени вызван последствиями пробуксовки СВО. Складывается впечатление будто туркам в руки идет самая лучшая карта в ряде региональных игор, символизируя упадок влияния иных игроков, в том числе России. Именно последний фактор для нас имеет первостепенный интерес.

Уже почти три года тянется война против Украины и сил Запада, а Москва остается в заложниках пресловутого турецкого газового хаба, втягивая РФ в свой южный газовый коридор. Для поддержания доступа к нему, а также ради расширения его возможностей пришлось принести в жертву проект ОДКБ, ведь влияние на христианскую Армению в значительной степени утрачено, и она дрейфует в сторону ЕС. На этом фоне отношения с протурецким Азербайджаном трудно назвать конструктивными. Баку необходимо решить задачу связности турецкой территории и тюркских государств Средней Азии, используя возможности Зангезурского коридора, входящего в состав Армении. Пока в Ереване совсем не спешат поддаваться на давление тюрков, и вероятно будет происходить милитаризация региона перед очередной территориальной войной.
Жаль, но российский фактор тут будет минимальным, т.к. серьезного ресурса для сдерживания Анкары уже нет.

Поэтому ситуация складывается опасная, ведь Турция решила прибрать к рукам Казахстан, который постепенно превращается в ее сателлита, исходя из увеличивающейся зависимости в оборонной сфере. Нового здесь нет ничего, ведь это часть мер по развитию «срединного коридора», который в обход России, но при посредничестве тюркских государств свяжет Китай и Европу. Пенять тут нужно только на себя – таков результат страхования геополитических рисков из-за СВО. Ее нерешенность выбрасывает Москву на обочину глобальной политики. Удары БПЛА по Усть-Луге только еще больше сужают логистические возможности РФ.

Справедливо заучит позиция, касательно минимизации российского потенциала вести военные операции на дальних подступах к нашим границам, в той же Сирии. На своей территории порядку нет, далекие походу не ко времени.

Сам по себе вонюенный инструментарий достижения внешнеполитических целей не дает гарантий успеха, имеет колоссальную затратность, а еще и порождает обвинения в империализме. Так случилось в Абхазии, где после прошлогоднего политического кризиса турки по всем пунктам обскакали Россию. Используя тактику малых шагов в разных сферах Турция привязала к себе абхазцев, сделав ставку на системные решения, а не на отдельных персон, как это делал Кремль.

Если объединить в одну совокупность процессы в Закавказье, Средней Азии, на Украине, в Сирии, то действия турков выглядят осмысленными, уверенными, а потому успешные. А главное у них есть свой трансграничный большой проект – «Великий Туран», реализуемый подспудно, но бескомпромиссно.