🇱🇹 Как изображать цель потенциальной российской агрессии и при этом не распугать инвесторов? Поиск компромиссного ответа на этот вопрос предлагает властям обсудить литовский бизнес.

Пока воинственная риторика негативно влияет на инвестиционный климат страны, считает президент Конфедерации промышленников Литвы Видмантас Янулявичюс.

"В последние годы одной из основных тем, обсуждаемых любым международным инвестором, является геополитика и, конечно же, вытекающий из этого нарратив о том, как снизить риски для бизнеса. <…> Похоже, именно это мы видим в случае с Литвой, где в 2022 году чистые прямые иностранные инвестиции были самыми низкими среди всех стран Балтии и составили всего 1% ВВП (Всемирный банк, 2023 год), в то время как в 2019-2021 годах среднегодовые чистые прямые иностранные инвестиции в Литве составляли 6,2%", — заявил Янулявичус.

Он подчеркнул, что ни в Польше, ни в Эстонии, ни в Латвии не было зафиксировано такого сильного снижения чистых прямых иностранных инвестиций за тот же период.

"Не случилось ли так, что мы, с одной стороны, позволили себе злоупотреблять нарративами о прямых внешних угрозах Литве и не раз и не два перегнули палку, с другой стороны, совершенно игнорировали, как это влияет на наш инвестиционный климат, который и без того не был особенно привлекательным", — заявил Янулявичюс.

Даже судя по постам в моем канале, палку в этом вопросе литовские власти перегнули не раз и не два... десятка раз только за этот год.

#мнение #безопасность #экономика
@stirlitz039

🇵🇱 А одиозный глава Минюста Польши Збигнев Зебро в эти дни готовится распрощаться со своим министерским креслом. Он уже фантазирует о Польше с Туском во главе:

"...Мы будем решительной, жесткой, содержательной оппозицией... Мы будем поддерживать то, что хорошо для Польши, но мы также будем последовательно требовать того, что в интересах Польши и поляков, если, конечно, такова судьба Польши".

«Польские интересы и польские дела сегодня находятся под угрозой в этом бурном мире войн и конфликтов, происходящих вокруг нас, и именно поэтому им нужна сильная и демократическая сила в польском парламенте, которая будет иметь смелость защищать то, что наиболее важно для поляков в эту эпоху, и мы обязательно это сделаем", - подчеркнул Зиобро.

Надо пособирать для вас еще черные от горя слезки министра образования Чарнека. Представляю, как предвкушают его отставку польские учителя.

#мнение #политика
@stirlitz039

🇱🇹 И снова Ландсбергис-младший мелькает в новостях. Как бы его реально не поперли. На этот раз ругают за непоследовательную позицию в отношении Китая и Тайваня. Ранее глава литовского МИДа заявил, что власти республики не планируют никаких официальных встреч с находящимся с визитом в Литве министром иностранных дел Тайваня Джозефом Ву, поскольку Вильнюс придерживается принципа "одного Китая".

"Зачем нужно было разрушать экономику своей страны, действовать так, как, по сути, не действовала ни одна другая страна, чтобы через три года заявить, что "мы придерживаемся политики одного Китая?" — прокомментировал заявление главы МИД член партии "Союз крестьян и зеленых Литвы" Аурелиюс Верига.

Другой представитель этой партии, Йонас Ярутис, напомнил об истории с открытием представительства Тайваня в Литве, а также о многочисленных визитах правящего большинства на Тайвань.

"После этого заявления Ландсбергиса может сложиться впечатление, что во внешней политике Литвы по отношению к Тайваню произошло радикальное изменение. Однако мы видим, что одним из организаторов визита министра иностранных дел Тайваня является МИД Литовской Республики. Неужели происходит "бунт на корабле" и кто-то в министерстве организовал этот визит втайне от министра? А может, это просто обыкновенное двуличие и лицемерие, когда одним высказывается одна позиция, а другим — противоположная, и в этом нет ничего плохого?" — поинтересовался политик.

#внешняяполитика #мнение #Тайвань
@stirlitz039

Польские вооруженные силы находятся в ловушке отсутствия системных изменений – Гжегож Кващняк

#мнение

В январе 2025 года Генеральный штаб Войска Польского объявил о завершении работы над Программой развития Вооружённых сил на 2025–2039 годы. Она основана на семи приоритетах, отмечает бывший польский военный, автор концепции строительства Сил территориальной обороны Гжегож Кващняк. Перечислим:

❗️во-первых, это сочетание качества и количества, а также создание значительно более крупных вооруженных сил;

❗️во-вторых, достижение способности осуществлять многопрофильную деятельность;

❗️в-третьих, способность преодолевать системы противодействия несанкционированному доступу;

❗️в-четвертых, дальнейшее развитие систем противовоздушной, противоракетной и противодронной обороны;

❗️в-пятых, формирование потенциала кадровых резервов;

❗️в-шестых, «дронизация» армии на тактическом уровне;

❗️в-седьмых, повышение качества процессов принятия решений.

Фундаментальная ошибка заключается в том, что авторы программы не понимают, что вооруженные силы каждой страны представляют собой, по сути, одну большую систему, состоящую из множества подсистем и на нескольких различных уровнях. В этой ситуации реальные реформы могут быть осуществлены только путем глубоких изменений работы ключевых внутренних функциональных систем. В случае с Польшей это должно быть:

1. Создание новой системы управления персоналом. Министры обороны и начальники штабов сменяют друг друга, а кадровое управление министерства обороны не в состоянии организовать современную и справедливую систему отбора и продвижения по службе солдат, особенно офицеров.

2. Создание новой системы образования. Система идеологической обработки, унаследованная от ПНР, была разрушена в начале 1990-х годов, но вместо нее не создали системы патриотического воспитания. В результате сегодня польские солдаты «воспитываются» либеральной прессой и международными корпорациями. Военные капелланы – единственная эффективно функционирующая обучающая структура в польских вооруженных силах.

3. Создание современной научно-исследовательской системы. Функционирование армии уже давно не базируется на знаниях и объективных научных основах. Особенно негативным примером здесь является Военный университет в Варшаве и Военный университет сухопутных войск во Вроцлаве, исследовательские возможности которых весьма ограничены, а преподавание оставляет желать лучшего.

4. Построение системы стратегического управления. В министерстве обороны она отсутствует. Люди, которые должны заниматься этим, не способны провести даже простой SWOT-анализ. Изменения в Войске Польском происходят, чаще всего, путем копирования решений, увиденных в других странах и армиях, либо методом закупок политиками военной техники и вооружений, полезность которых вытекает из ничего.

5. Создание новой организационной культуры. Сегодня сформировалась специфическая и патологическая организационная культура, наиболее характерной чертой которой является так называемая системная глупость, убивающая креативность и новаторство. Многие офицеры и генералы боятся официально говорить правду. Зачастую офицеры, не боящиеся отправляться в зарубежные командировки и сражаться с оружием в руках, не высказывают своего мнения о действиях своих начальников, особенно тех, кто не очень мудр.