В Курской области идут тяжёлые бои и прорыв противника до сих пор не купирован. Из однозначно позитивных моментов можно назвать только один: нехороший взгляд президента в сторону начальника Генштаба Валерия Герасимова, который пообещал отбросить противника за государственную границу. Теперь на кону для него буквально всё.

В стратегический успех ВСУ на курском направлении поверить сложно. Тактический успех группировки вторжения очевиден. Репутационный ущерб огромен, но он нивелируется яркой и убедительной победой. Одержит её нынешнее руководство Генштаба или другое - покажет время. В том, что противник будет отброшен - особых сомнений нет. Здесь только два вопроса: какой ценой и что делать дальше?

А дальше необходимо резко повысить ставки в этой специальной военной операции: теперь нужен разгром, а не победа по очкам. И заняться укреплением собственных вооружённых сил - от кадровой политики до уже набившей оскомину проблему дронов, которую надо решать как можно скорее и железной рукой. Сделать предстоит ещё очень много.

Появившаяся информация о том, что США якобы удалось уговорить Иран отказаться от удара возмездия по Израилю вряд ли соответствует действительности. Потому что, во-первых, сейчас администрация Байдена может мало что предложить Тегерану взамен. А во-вторых (это главное) у иранской стороны существуют серьёзные сомнения в возможностях Соединённых Штатов выполнять любые обещания.

Например, достаточно вспомнить всю историю с "ядерной сделкой", когда достигнутое с большим трудом компромиссное соглашение с участием самого Ирана, а также России, Евросоюза и США было практически сразу отправлено в корзину. Потому что в Белый дом пришёл Дональд Трамп, отказавшийся соблюдать договорённости, гарантом которых была администрация Барака Обамы. Сейчас вообще непонятно, какой расклад будет на президентских выборах в США. В этих условиях иметь дело с Джозефом Байденом и его командой сложно.

К тому же в отношениях между Соединёнными Штатами и Израилем уже непонятно, кто именно играет первую скрипку: Вашингтон или Тель-Авив? Как могут США гарантировать более сдержанную политику кабинета Беньямина Нетаньяху, если он в открытую не считается с ними и игнорирует их просьбы? Понятно, что в нынешних условиях любые американские обещания неисполнимы.

Поэтому в чём смысл для Ирана заключать договорённости с США? Для того, чтобы дождаться новой израильской акции? Пойти на встречу стране, которая с 1979 года поставила Тегеран под санкционный пресс? Ликвидировала в 2020-м Кассема Сулеймани. И вообще является стратегически противником иранской стороны. Так что американо-иранская сделка маловероятна, хотя мировая политика традиционно полна сюрпризов.

По событиям в Курской области проводим сегодня стрим на ютуб-канале "Филипповский, 13". Начало в 18.00 мск.

UPD: По техническим причинам стрим переносится на 18.15.

UPD1: Стрим завершился. Полная запись здесь.

Пока эксперты в нашей стране и за рубежом гадают, зачем Зеленский отдал приказ о проведении наступательной операции в Курской области, думать надо совсем о другом. Скорее всего, это решение было согласовано с западными союзниками Украины, которые впервые с начала СВО согласовали Киеву нападение на Россию в тех границах, которые они сами признают.

Всё это представляет собой демонстративное и даже дерзкое прощупывание тех самых "красных линий", которые любит чертить Москва перед своим прокси-противником. Он каждый раз их пересекает, а ему в ответ рисуют новые. Если всё этим ограничится, то Россия может доиграться до большой войны, масштаб которой в разы превзойдёт всё то, что сейчас происходит на Украине.

Отвечать Киеву на его действия в Курской области нужно, но не менее важно одновременно создать критические угрозы безопасности для тех стран, которые наиболее активно поставляют оружие украинской стороны. Потому что в мире есть немало стран, а главное - внесистемных акторов, которые находятся во враждебных отношениях с западными державами. Организовать поставки им современных вооружений и обучить как наиболее эффективно их использовать уже совершенно необходимо.

В противном случае Москва дождётся ударов западными дальнобойными ракетами по своим военным базам и объектам инфраструктуры, а Киеву передадут всё, что можно, кроме ядерного оружия. Однако же нет никаких гарантий, что Россия в конце концов ответит адекватным повышением ставок. Возможно потому, что российское политическое руководство питает иллюзию восстановления торгово-экономических отношений с Западом.

Однако же всё, скорее всего, будет совсем по-другому. Разлом между Россией и Западом сохранится и будет даже расширяться в ближайшие пару десятилетий. И можно сколько угодно сохранять поставки газа в Европу через Суджу. Финалом войны на Украине будет уничтожение отступающими украинскими войсками всей нефтегазовой инфраструктуры, используемой для транзита энергоносителей.

Иногда, когда человек теряет ноги, у него возникают фантомные боли, как ему кажется, отрезанных конечностей. Москва сейчас как раз похожа на такого человека, не понимая, что прежних отношений с бывшими партнёрами не будет больше никогда. И действовать нужно исходя из данной реальности. Конечно, понимание придёт, но крах иллюзий будет мучительным.

Санкции Евросоюза против непризнанного Косова могут носить лишь показной характер. Всерьёз оказывать давление на Приштину Брюссель не будет. Поскольку стратегическая цель ЕС - максимально укреплять фактическую независимость Косова, а в перспективе "дожать" Белград на её признание де-юре.

Наступление ВСУ в Курской области, ожидание удара возмездия Ирана по Израилю, очередная активизация йеменских хуситов и свержение правительства в Бангладеше. А ещё демократы в США наконец-то определились с кандидатом на пост вице-президента. Смотрите эти и другие новости в еженедельном новостном обзоре на ютуб-канале "Филипповский, 13".

У нас в стране вообще политическое и военное руководство собираются системно заниматься информационным сопровождением СВО, или же забьют на него большой гвоздь? Если так, то это весьма прискорбно, поскольку в таком случае можно доиграться до неприятных последствий на региональном и федеральном уровне.

Когда скорость реакции государственных структур на обстановку в критические моменты примерно соответствует южноамериканскому ленивцу, то граждане ищут данные о волнующих их событиях где угодно и в основном попадают на паникующие телеграм-каналы. Далее начинается распространение панических и не имеющих в основном под собой ни малейших оснований слухов.

Население качается на крутых эмоциональных качелях, которые на деле напоминают американские горки, а противная сторона серьёзно экономит бюджеты на психологических операциях. Причём всего этого можно было избежать, если бы был своевременно создан аналог Совинформбюро для совещения специальной военной операции. Причём действовать он должен полностью самостоятельно, не тратя времени на согласования с начальством.

Разумеется, общие линии подачи согласовываются и такое Совинформбюро получает информацию от военных и гражданских ведомств. Но решение о выдаче информации в эфир и её форме принимает самостоятельно. А поэтому указанная структура должна комплектоваться умеющими брать на себя ответственность профессионалами, а не "эффективными медиа-менеджерами".

Бардак в информационном освещении СВО, который имеет место быть с момента её начала, должен быть прекращён в кратчайшие сроки. Если этого не будет сделано, то последствия не заставят себя ждать. Они негативно отразятся как на воюющей армии, так и на отношении граждан к власти.

Захват ВСУ плацдарма в Курской области может привести к пересечению ещё одной "красной линии" - разрешению наносить удары западным дальнобойным оружием по территории России в границах 1991 года. Она пока держится, но Киев в настоящий момент прикладывает массу усилий для того, чтобы добиться согласия западных союзников на такой шаг.

Основной аргумент украинской стороны заключается в том, что в противном случае ВСУ будет сложно удержаться на захваченных территориях. Однако же союзники Украины прекрасно понимают риски. Тем более, что Москва уже неоднократно подчёркивала, что ответом могут быть удары по военным объектам западных стран.

Поэтому сейчас наступает своего рода момент истины. Например, если по российской авиабазе в Воронеже будет нанесён удар ракетой ATACMS, готова ли Россия ответить поражением какой-либо американской базы на Ближнем Востоке?

Вопрос остаётся открытым. С одной стороны, есть чёткие заявления российских официальных лиц на этот счёт. С другой, сколько раз они оставались просто словами. В этот раз выбор достаточно определённый: или ответить и повысить ставки для поддерживающих Украину союзников, или продолжать катиться по наклонной к большой войне.

Почему именно к ней? Потому что в данном случае сдержанность демонстрирует слабость Москвы и создаёт у так называемого коллективного Запада соблазн нанести ей военное поражение без риска нарваться на ядерный контрудар. Самое главное, что отвечать именно западным странам, а не только Украине, всё равно придётся. Но уже в гораздо более худших условиях.

Новая волна сообщений о неизбежности иранского удара возмездия по Израилю не должна никого вводить в заблуждение. С высокой степенью вероятности он состоится, но когда именно - неизвестно. В интересах Ирана держать максимально возможную стратегическую паузу, поскольку США не могут бесконечно держать в регионе крупные контингенты ВВС и ВМС.

Кроме того, ожидание массированного ракетного удара изматывает израильское ПВО, которое к тому же вынуждено периодически отбивать атаки беспилотников "Хезболлы" и укусы хуситов. Поэтому теоретически Иран всё делает правильно.

В настоящее время до конца непонятно, какие цели будет преследовать Тегеран своим ударом по израильской территории. Можно предположить демонстративную атаку, похожую на то, что Иран осуществил в апреле этого года в ответ на акцию Израиля в Дамаске.

Однако на этот раз понятно: апрельский удар возмездия не привёл к большей сдержанности Израиля: Тель-Авив пошёл на убийство Исмаила Хания и дал понять, что будет продолжать подобные действия. По логике иранский ответ в этот раз должен быть сильнее, но не таким, чтобы привести к полномасштабной войне между Ираном и Израилем.

Её как раз Тегеран не хочет, а Израиль к ней стремится, но с условием, что на его стороне выступят Соединённые Штаты. Кстати, они вовсе не горят таким желанием и поэтому пытаются как-то потушить крайне невыгодную им в условиях войны на Украине и возможного кризиса вокруг Тайваня эскалацию на Ближнем Востоке.

В общем, ситуация в ближневосточном регионе продолжает оставаться неопределёной. Он по-прежнему отвлекает силы США и ряда их союзников как от Украины, так и от бассейна Тихого океана. Бросить Израиль не может никакая администрация, находящаяся в Белом доме.

И в этом смысле Вашингтон является заложником своего реализовывавшегося не одно десятилетие политического курса в ближневосточном регионе. Впрочем, изящным выходом из сложившейся ситуации может стать смена правительства в Израиле. Но Беньямин Нетаньяху добровольно уходить не хочет. Возможно, ему помогут.

Курское наступление ВСУ всё больше начинает напоминать Арденны или Балатон: оперативных целей не достигнуто (и их уже достичь невозможно), хотя некоторые тактические успехи за счёт сжигания резервов - налицо. Однако у украинской стороны ещё остаётся возможность какое-то время использовать медийный эффект.

Проблема же Киева в том, что под такой Курск уже не получится выбить у западных союзников дополнительнон вооружение и финансирование. В стратегическом плане это полный тупик (всё могло быть иначе, но не получилось), а в такие вещи не инвестируют.

В итоге на выходе получится некий аналог Крынок. Какое-то время (возможно даже весь август) украинские войска будут изо всех сил держаться за захваченный в Курской области плацдарм. И если российский Генштаб не прохлопает новый выпад (а сейчас это может стоить его руководству головы), то этим всё и закончится. В условиях происходящего на Донбасском фронте это похоже на определение катастофы.

Всё могло сложиться на Курском и Белгородском направлении для ВСУ куда удачнее, если бы вместо прошлогоднего наступления в Запорожской области украинское командование ударило бы по "старым территориям" России. Но тогда делать это запретили Украине западные союзники.

Сейчас они это разрешили, но условия совсем другие. Прежних сил у ВСУ больше нет, они сгорели на Времевском выступе, под Работино и Клещеевкой. Кстати, партнёры Киева вполне могли бы сейчас разрешить использовать западное дальнобойное оружие вглубь российской территории в границах 1991 года. Но только в случае оперативных успехов на курском направлении, а их нет.

Руководство Украины загнало себя в ловушку, поверив в быстрый прорыв на оперативный простор, который приведёт к внутриполитическому кризису в России. Этого не могло случиться, потому что со времён войн на Северном Кавказе российское общество крайне устойчиво к таким вещам. Поэтому единственным позтивным для Киева результатам будет пиар-эффект.

Но также и тот факт, что прежних условий мира со стороны России больше не будет. После такого Москва наверняка уберёт с переговорного стола свою формулу "конституционные границы и нейтралитет". Теперь требования будут не в пример жёстче, если вообще кто-то будет вести переговоры с украинским политическим истеблишментом. Дискуссия о событиях на Украине и в целом в мировой политике традиционно проходит в закрытом канале.

Прорыв в Курскую область стал для ВСУ тактическим успехом и стратегической неудачей. В том плане, что за исключением части райцентра Суджа и двух десятков приграничных деревень ничего имеющего значение захватить не удалось. Речи о контроле над Курской АЭС и тем более выходе к Курску быть не может (да и в целом это было практически нереализуемая задача).

Наверняка перед украинским командованием теперь стоит серьёзный вопрос: что делать дальше? Если предположить, что авантюра с атомной электростанцией была программой-максимум, то минимальный план - это прочно закрепиться на оккупированных территориях и обеспечить надёжную логистику тех войск, которые там находятся.

Похоже, что ВСУ именно так и действуют: они больше не пытаются продвигаться вглубь российской территории, а стараются укрепить фланги и попытаться получить какую-либо альтернативу снабжению через Суджу. Потому что именно через неё проходит основная линия снабжения всей украинской группировки в Курской области. Если её перерезать, то ВСУ попадут в тяжёлое положение.

Однако если украинским войскам удастся удержать трассу и развязку в Судже, а также обеспечить фланговые рубежи, то мы увидим масштабированный аналог Крынок. Задачей ВСУ будет продержаться в Курской области как можно дольше. Потом можно объявить, что задача полностью выполнена, России нанесён моральный и материальный ущерб, а Украина доказала свою способность проводить наступательные операции.

Как долго необходимо ВСУ в политических целях продержаться в Курской области? Важной датой является 5 ноября, когда в США пройдут президентские выборы. Если удастся, демократы будут говорить о том, что военные инвестиции в Украину потрачены не зря. Если всё закончится раньше, то уже республиканцы расскажут о бессмысленности поддержки Киева и обыграют этот тезис в предвыборной кампании.

Вместе с тем, если российский Генштаб позволит ВСУ до ноября сидеть в Курской области, то будут уже серьёзные вопросы к его руководству. В том числе и такой: не пора ли сменить тех, кто руководит военными операциями на Украине? Для реабилитации российскому командованию необходимо не просто выдавить украинские войска за государственную границу, но нанести им образцовое поражение. И перенести боевые действия в Сумскую область.

Смогут ли сделать это Валерий Герасимов и его подчинённые? Пока им дан временной карт-бланш. Но он не может быть бесконечным. В ближайшие недели станет понятно, какие дальнейшие действия предпримет российская армия после относительной стабилизации фронта на курском направлении. Особенно в условиях, когда противник ещё не использовал все свои резервы, предназначенные для боёв в Курской области.

Почему для атаки вглубь территории России была выбрана именно Курская область и Суджа? Можно предположить, что по этому участку границы ранее были достигнуты какие-то договорённости в связи с наличием газоизмерительной станции в Судже. Более того, по некоторой информации на этом объекте даже находились представители Украины, которые прекрасно работали на российской территории и даже делали это в небольшом собственном офисе.

Всё это немного не укладывается в голове, однако дело в другом. Наступление в Курской области стало грубейшим нарушением этих неформальных договорённостей. Почему в них верили, когда нынешнее политическое руководство нарушает одни договорённости за другими - совершенно непонятно. Но однако же не полагались на то, что атака на область, откуда идёт транзит газа в Европу, никогда не состоится.

Вторая холодная война вовсе не ограничивается военным конфликтом на Украине. Более того, далеко не факт, что именно украинский фронт будет основным. Африка - это не менее важный театр боевых действий, поскольку в условиях конфронтации с Россией именно от африканских ресурсов будет критически зависеть Европейский союз.

Другая площадка глобальной игры - это Ближний Восток, где есть два антагониста в лице Ирана и Израиля. Здесь речь идёт и о ресурсах, и о важных логистических перекрёстках. Возможно, что в ближневосточном регионе разыгрывается самая сложная многосторонняя партия, в которой интересы большого числа игроков многослойны и довольно противоречивы.

В Европе помимо всего прочего есть ещё и традиционная балканская пороховая бочка. Но её время настанет (или вовсе не настанет) после того, когда станет ясно, чем же закончится война на Украине. А она представляет всего лишь силовой дебют новой холодной войны, за которым последует миттельшпиль, а эндшпиля ещё совсем не видно.

Возрождение каперства, запрещённого Парижским миром 1856 года - это абсолютно точно обоюдоострая игра. И США вместе с союзниками могут проиграть гораздо больше России, если рискнут пойти на такой шаг (в целом это крайне маловероятно). Даже интересно будет.

Ильницкий отправлен в отставку. Какая прекрасная новость. Биография этого замечательного человека говорит о многом. Но вопрос об улучшении качества информационной политики Минобороны остаётся открытым.

В Дохе идут напряжённые переговоры о перемирии в секторе Газы, которые инициированы Соединёнными Штатами. Для администрации Байдена важно потушить пожар на Ближнем Востоке (прекратить войну в Газе и не допустить ещё большей эскалации в отношениях между Израилем и Ираном) до начала президентских выборов в США.

Тогда Камала Харрис сможет выложить на стол сразу два козыря: мир в Газе и успешное украинские наступление. По поводу второго пункта: при том, что операция ВСУ в Курской области явно тупиковая, подаваться она будет именно так. В качестве крупного военного успеха Киева, который доказывает правильность политики США в отношении конфликта на Украине.

В общем, если до начала ноября российскому Генштабу не удастся освободить захваченные районы Курской области и нанести решительное поражение ВСУ, то он сделает подарок Демократической партии США на президентских выборах. Ровно это же произойдёт, если Иран откажется от удара возмездия в ответ на мирное соглашение в Газе.

Вместе с тем, ХАМАС всегда был катарским клиентом и никогда иранским. Зачем Ирану оказывать давление на него в ситуации, когда война в Газе отвлекает силы Израиля - неясно. Другое дело, что США смогут предложить Тегерану в ответ на его возможную помощь? Этот вопрос остаётся открытым, в особенности с учётом надёжности американских гарантий. Но исключать ничего нельзя.

Бои в Курской области, развитие ситуации на Ближнем Востоке, экспорт российского газа в Евросоюз и внутриполитическая борьба в США стали главными темами выпуска еженедельных новостей на канале "Филипповский, 13".

Нравится это кому-то или нет, но российским Генштабом, судя по всему, принято решение вести в Курской области активную оборону, не перебрасывая существенные резервы с Донбасса и Запорожской области. Наступление ВС РФ на донбасском направлении будет продолжаться в нынешнем режиме неспешного парового катка (который, тем не менее, уже показал существенные результаты).

В Курской области ВСУ какое-то время будут оккупировать часть райцентра Суджа и пару десятков населённых пунктов поменьше. Киев будет по-максимуму использовать это обстоятельноство в информационном поле, но в военном плане для него это является стратегическим тупиком.

Но в целом украинское политическое руководство решило задачу демонстрации западным союзником возможности проведения наступательных операций на тактическом уровне. И сейчас будет требовать от ВСУ любой ценой удержать захваченные территории до ноября, когда в США пройдут президентские выборы.

Вообще, Киев действует в политической и информационной логике, в то время как Москва - в военной. С украинской точки зрения тактические успехи в Курской области - это победа, а с российской - бессмысленная трата резервов. Судить же о реальных итогах Курска можно будет только в ноябре - декабре. Или даже позднее.

Вот что писал наш канал в начале мая прошлого года про возможность удара ВСУ в северо-восточном направлении и его целях. Просто замените Белгород на Курск. Удар по "старым территориям" был предсказуем. И смысл его тоже в целом понятен.