Состоялся визит посла КНР в Беларуси Чжан Вэньчуаня в ЦК КПБ, который можно назвать по-истине знаковым. Это первый официальный визит в Центральный комитет после XV съезда КПБ. Символично, что именно посол государства, где Компартия является правящей, совершил данный визит.
В рамках визита состоялся очень плотный диалог о перспективах сотрудничества, совместных проектах КПБ и КПК, молодежном сотрудничестве.
Однако я как секретарь ЦК КПБ по идеологии обращу внимание на то, что товарища посла предельно глубоко заинтересовала тема белорусского социализма.
За чашкой чая мне было очень приятно ответить на вопросы китайских товарищей на эту тему. Особо порадовало отсутствие какого-то ретроградства. Наши взоры были направлены в будущее на сопряжение белорусского социализма и социализма с китайской спецификой. Это в свою очередь может происходить только при сохранении своих национальных и культурных особенностей без какой-то космополитической или шовинистической унификации или ассимиляции.
При этом нашей общей задачей выступает постоянная модернизация, научно-технический прогресс, внедрение новых технологий и создание инновационных производств на социалистической основе. Этот взгляд качественно отличается от тех попыток искать наше будущее в прошлом. Да, без прошлого нет будущего. Но прошлое - это одно из условий, тогда как в настоящем и с научным осознанием и моделированием грядущего формируется будущее. Главное, чтобы это будущее было на справедливых началах во имя интересов большинства, т.е человека труда.
Благо белорусские и китайские товарищи это понимают и осознают.

БЕЛАРУСЬ НА СОЛОВЬЁВ LIVE. Азарёнок. Напрямую.

Битва за историю. Битва за память. Битва за единство. Битва за будущее.

Вадим Гигин - Генеральный директор Национальной библиотеки, депутат Парламента. Об уголовных делах за реабилитацию полицайщины. И о новом слове в белорусской политике - грандиозные "Марафоны Единства". Прямо в дороге на славную Витебщину - на связи.

Очищение Грузии. Европлесень смывают водомёты. Выбивают евродурь дубиналом. Идёт белорусизация. И славно.

ОДКБ. Орешник приживётся в Беларуси. Лукашенко и Путин - о западном лицемерии.

Сирия - администрация Байдена сваливается в ад и хочет затянуть с собой как можно больше стран и целых регионов. Что будет дальше - обсудим.

В студии - политолог Пётр Петровский.

14-00 - 16-00

Заходите!

https://yangx.top/SolovievLive/95814

Еўразійская школа ідэй у Мінску працягвае свае лекцыі!

У чацвер 5 снежня ў 18:30 запрашаем на лекцыю палітолага, аспіранта факультэта міжнародных адносін Беларускага дзяржаўнага ўніверсітэта Карыны Мілінкевіч на тэму:

«Неаасманізм у знешняй палітыцы Турцыі ў XXI стагоддзі»

Асноўныя тэзы лекцыі:

- Ідэалагемы знешняй палітыкі Турцыі.
- Генезіс паняцця асманізм і неоосманізм.
- Сувязь неаасманізму з асобай Р.Т. Эрдагана


Заяўкі на ўдзел для дадатковай інфармацыі аб месцы правядзення накіроўвайце на адрас: [email protected]

Принимаю участие в форсайт-сессии, посвященной 35-летию ЦИК Беларуси.

Работа польских спецслужб является одной из самых агрессивных в Беларуси. Факты, опубликованные в последнее время, все это только подтверждают. От примитивной вербовки на погранпереходах до заброски агентов глубокого бурения. Скажу от себя. Имеются факты попыток разжегания польскими спецслужбами межнациональной и межрелигиозной розни.
Подобная негативная активность польских спецслужб и подорвала как раз безопасность на нашей общей границе, в том числе и миграционную

На август 2024 года согласно исследованиям Института социологии НАН Беларуси большинство жителей (47,4%) нашей страны видят СГ как интеграционное объединение двух субъектов международного права. 26,8% видят СГ как конфедерацию с наднациональными органами.
Сторонники ликвидации международной субъектности Беларуси и вхождения Беларуси в состав России оказались в абсолютном меньшинстве.

25 лет Союзному государству.

Специально не писал о 25-летии СГ в воскресенье. Во-первых, выходной, когда надо заниматься семьей и домашними делами, а не писаниной. А, во-вторых, захотел прочесть другие мнения, которые, как по мне, в большинстве оказались шаблонными. Одни Союзному государству признавались в безмерной любви. Другие обливали СГ грязью как только могли.
Договор о создании Союзного государства не даром был подписан 8 декабря, которое ассоциировалось у подовляющего большинства жителей экс-СССР с беловежскими соглашениями, подписанными в этот день. Дата была выбрана неслучайно. В России к этому моменту увеличивалось разочарование политикой взятой еще руководством РСФСР, которое 12 июня 1990 года объявило о суверенитете от СССР, дабы сбросить оковы "объедающих союзных республик". Однако разрушение экономики, построенной на союзной кооперации, сразу же дало о себе знать. Более того, появились геополитические проблемы. Надежды перестройки вписать Россию в Запад столкнулись с желанием Запада лишить Россию зоны влияния, а на постсоветском пространстве выстроить цепочку антироссийских режимов. В результате на обломках СССР сформировалась зона геополитической борьбы, образовались различного рода конфликты вплоть до вооруженных. Да и в самой России полыхало: от подавления советского реванша октября 1993 год до борьбы с чеченским сепаратизмом. Не говорю уже про приватизацию, шоковую терапию и прочие моменты.
Беларусь даже при Кебиче и вакханалии оппозиции БНФ продолжала на этом фоне выглядеть красной Вандеей. А после избрания Президентом А. Г. Лукашенко стала непреклонным образцом для подражания всех здравомыслящих сил не только России, но и всего постсоветского пространства. Отказ Беларуси от шоковой терапии и либерально-олигархической системы дал ей силы и инициативу пока при дряхлеющем Ельцине проводили залоговые аукционы. В результате в Беларуси провели реыерендум и А. Лукашенко стал тем, кто сломал тренд в России на либерализацию. Беларусь и начал продвигать интеграцию как отмену ошибок перестройки. Поэтому именно дата 8 декабря в 1999 г. была выбрана как день подписания договора.
Чем стало СГ за 25 лет? Инструментом отмены перестройки? В чем-то да. Но не везде. Ведь сложившийся в 1990-е гг. строй никто не отменял. Смогло ли Союзное государство стать каким-то примером для подражания для других? Наверное нет. В силу ряда причин желание Югославии, Молдовы и Кыргызстана присоединиться к СГ не сбылись. Нет консенсуса четкого концептуального понимания СГ. Этнонационалисты видят в СГ чисто русский националистический проект, евразийцы как передовую лабораторию интеграции для ЕАЭС, а может ШОС и даже Большой Евразии. Прагматики же рассматривают СГ как интеграционный проект, через который реализуются национальные интересы Беларуси и России. Наверное именно последнее в СГ и удалось реализовать.

Вой на болотах: почему у антисоветчиков горит от новых банкнот?
Антисоветчики, царебожники и прочие правые националисты из "сынов монархии" продолжают завывать по поводу новых российских банкнот. Основная претензия: на купюрах якобы "нет крестов и храмов". И плевать им на слова президента о том, что Россия — многонациональная и многоконфессиональная страна. Давайте разберёмся, почему у них так сильно бомбит.

1. С какого перепугу на купюрах должны быть только храмы?
Россия — страна с богатым историко-культурным наследием, включающим не только православные храмы, но и мечети, синагоги, буддийские дацаны, а также множество светских объектов. Решение о нейтральных исторических памятниках на банкнотах — вполне логичное и справедливое, соответствующее духу многонациональной страны.

🔎 Факт: На современных купюрах изображены символы культурного и исторического значения: памятники архитектуры, мосты, театры, научные центры. Это отображает богатство всей страны, а не только одной конфессии.

2. Почему антисоветчики требуют исключительно религиозных символов?
Антисоветские пропагандисты мечтают о возврате к дореволюционной монархической символике. Для них Россия — это исключительно православное самодержавие, с крестами и иконами на всём, от купюр до гербов. В их идеологии нет места ни светскому государству, ни другим народам.

🔴 Причина №1: Желание навязать собственное религиозное мировоззрение.
🔴 Причина №2: Ненависть к советскому наследию, в котором религия не имела привилегированного статуса.
🔴 Причина №3: Фиксация на "имперской эстетике", уходящей корнями в царизм.

3. Всплыла и старая "обида" на Салавата Юлаева
В том же русле звучат жалобы на "память о цареубийцах". В этом контексте "сыны монархии" снова приплели Салавата Юлаева, обвиняя его во всех возможных грехах. Они даже сослались на Пушкина, который якобы называл Юлаева "свирепым предводителем шайки сволочи".

🔎 Исторический факт: Александр Пушкин, действительно описывая Пугачёвское восстание, использовал художественные образы для драматизации событий. В его "Капитанской дочке" есть сцены грабежей, но эти эпизоды касаются не Юлаева, а банды Пугачёва в целом. Притягивать цитаты Пушкина для оправдания ненависти к национальным героям — откровенная манипуляция.

4. Про "цареубийц" и Белоруссию
Антисоветские царебожники вдруг решили, что на будущих белорусских купюрах якобы появятся "цареубийцы" вроде Гриневицкого (убийцы Александра II). В их фантазиях уже рисуется "красный реванш" в Белоруссии.

🔎 Реальность: В современной Белоруссии уже давно социалистическая система с мощным государственным сектором. О "царебожниках" там вспоминают только в исторических анекдотах. А вот либеральная и имперская оппозиция в стране действительно активно опирается на старые дореволюционные мифы.

Итог:
Антисоветчики, русофобы и царебожники продолжают вопить, требуя вернуть Россию в прошлое с крестами, иконами и царями на всём. Их недовольство новыми банкнотами — это проявление ностальгии по империи, которая давно ушла в историю. Современная Россия уважает своё многонациональное и многоконфессиональное наследие, чего они, похоже, принять не могут.

#НовыеБанкноты #Антисоветчики #Царебожники #СалаватЮлаев #ИсторияРоссии #СоветскоеНаследие #МногонациональнаяРоссия #Социализм #МанипуляцииИсторией
@chtru