«Эбрахим Раиси был настоящим другом Беларуси".
Александр Лукашенко направил соболезнование Верховному лидеру Исламской Республики Иран Али Хаменеи в связи с трагической гибелью президента Эбрахима Раиси и ряда высокопоставленных руководителей.

"Ушли из жизни выдающиеся сыновья иранского народа, всемирно известные политические и общественные деятели, активная работа и решительные шаги которых обеспечивали надлежащие позиции Исламской Республики Иран в мире, способствовали укреплению и росту высокого статуса государства на международной арене"

"Президент Эбрахим Раиси останется в истории как мудрый лидер, который всю свою жизнь посвятил самоотверженному и бескорыстному служению иранскому народу, - подчеркнул Александр Лукашенко. - Я навсегда сохраню самые теплые воспоминания о встречах и разговорах с господином Президентом, который был настоящим другом Беларуси и много заботился о развитии белорусско-иранского сотрудничества. Его имя навсегда внесено в летопись отношений наших стран".

От имени белорусского народа и себя лично Президент также выразил искренние соболезнования и слова поддержки родным и близким погибших, всему иранскому народу.

Цифровое Союзное государство: роуминг, безопасность. Запад убирает неугодных? Страх - главное оружие Польши и стран Балтии потив своих же граждан.Новый министр обороны России.

Единое цифровое пространство Союзного государства возможно? Шадаев анонсирует отмену роуминга, синхронизированы базы нежелательных организаций и закрыт доступ к их ресурсам. Что еще важно не упустить в «союзном интернете»? Обсудим!
Что ожидаем от нового «экономического министра обороны России» в рамках Союзного государства? Почему первый звонок Белоусова был белорусскому коллеге? Попробуем разобраться!
Почему поляки и прибалты пугают своих людей войной с нами и почему там так плохо знают историю? Смотрите и слушайте!

В прямом эфире "Минск-Москва" с 13.00:
- Герман Клименко, председатель совета фонда развития цифровой экономики, основатель LiveInternet
- Виктор Литовкин, военный обозреватель, полковник в отставке
- Пётр Петровский, белорусский политолог, эксперт центра интеграции «Северная Евразия» @piatrouski

Ведущие:
Людмила Гладкая https://yangx.top/lgbelarussegodnya
Константин Придыбайло https://yangx.top/pridybaylo_k

Смотрите нас:
https://youtube.com/live/MWy1c-0dIIM?feature=share
https://vk.com/video-224822506_456239030
https://rutube.ru/video/aea7a06f0f5abcefa66136f00834b286/

Подписывайтесь! Здесь все самые интересные события и мнения о жизни Союзного государства России и Беларуси! Комментируйте! Присылайте вопросы!

🇮🇷 Центральный Комитет Коммунистической партии Беларуси выражает глубокие соболезнования в связи с трагической гибелью президента Исламской Республики Иран Эбрахима Раиси и ряда высокопоставленных руководителей страны.

Белорусские коммунисты с глубокой скорбью восприняли печальное известие о произошедшей трагедии.
Эбрахим Раиси был выдающимся политиком, вся жизнь которого была посвящена бескорыстному служению иранскому народу. Он по праву пользовался высоким уважением соотечественников и значительным авторитетом за рубежом. Как настоящий друг Республики Беларусь он внёс неоценимый личный вклад в развитие добрососедских отношений между нашими государствами.

Имя Эбрахима Раиси навсегда вписано в славную летопись Исламской Республики Иран.

Много споров о белорусском движении. Однако для меня понятно одно. Оно не было узко этническим. В нем могли найти свое место православный и католик, иудей и мусульманин, русский и поляк, литовец и татарин, еврей и армянин. Не было оно и элитаристским. Все дворяне, мещане и прочие проходили идейно-добровольную денобилитацию. Почему? Потому что в его основе лежал социализм, принцип "людзьмі звацца" и ценность социальной справедливости. Простой мужик, "пан сахі і касы" был и остается его героем. И Президента Беларуси по этой ценностной причине в народе называют не царем, королём, императором или бароном, а Бацькай, т.е главой семьи равных, имя которой Беларусь.

⚡️Трагедия Ирана: какие будут последствия? Зеленский больше не президент. Реакция Кремля.

В студии политобозреватель Алена Родовская. В гостях — политолог Петр Петровский.

Прямо сейчас смотрите «Вечерний политический канал»◀️

«Минск-Новости»|MINSKNEWS.BY|Telegram|Viber|FB|VK|Inst|TikTok| YouTube|

Я не зря последние несколько дней веду в дискуссии две параллельные линии: конвергенция как нашего внутреннее западничество и причина катастрофической перестройки и западнорусизм как попытка заменить им настоящую союзную идеологию.

Как эти два явления связаны? На мой взгляд, эта связь вполне присутствует. Неозападнорусизм – именно нео-, а не тот, что канул в лету вместе с XIX веком в качестве реакции на доминирование в нашем западном регионе Российской империи польской шляхты и ее культуры – это правая идеология, имеющая признаки этнонационализма, в ее рамках вопросы социальной справедливости и технологического развития являются второстепенными. Ровно как и необходимый нам сегодня «поворот на Восток» и особое внимание к интеграции на всем пространстве Северной Евразии.

Продолжая программу Солженицына неозападнорусизм признает необходимость интеграции только восточных славян, потому что они «один народ», все остальные народы, получается, остаются за бортом интеграции, потому что они «второсортны». Обычная парадигма для правого, ксенофобского этнонационализма.

В рамках этой парадигмы существует иллюзия, как и во время конвергенции, что удастся найти на Западе партнеров для раздела сфер влияния, сейчас их видят в европейских и американских правых консерваторах типа АдГ и Трампа. Мол, Россия интегрирует восточных славян: Украину и Беларусь, а азиаты нам не неинтересны, в борьбе Запада с Китаем нужно занять нейтральную позицию.

То есть вместо того, что вместе: Беларуси, России, Ирану, Китаю, Северной Корее, Мьянме пытаться выстраивать более тесно связанный Евразийский блок перед нами опять маячит призрак некоего сепаратного договорняка с Западом под соусом того, что Запад смириться с потерей части Украины, что будет ликвидирован белорусский социализм и после этого не будет никаких серьезных противоречий со слабеющим и нуждающемся в союзниках против Катая Западом.

Замысел примерно такой, хотя я не думаю, что в руководстве России, после предыдущих попыток конвергенции, остаются еще настолько наивные люди, что могут всерьез рассматривать такие перспективы.

В Беларуси же Союзное государство рассматривают не как некий эксклюзивный восточно-славянский формат, а открытый, не ограниченный этнокультурными рамками проект, к которому могут и должны присоединяться страны формирующегося коллективного Востока.

Мы много говорили об опасности превращения России в большую Прибалтику. Много обсуждали риск стратегического одиночества для России. Что к этому ведёт?
Уход в себя, отказ от глобальной, универсалистской идеологии. Такой негативной идеологией как в Прибалтики, так и в России является национализм. И это не просто так. Это политтехнология, апробированная Западом сразу после Второй мировой войны. Зациклить народы социалистического блока на вопросах идентичности, этноса, истории, разжечь взаимные обиды, чтобы позже развалить и закрыть эти народы в собственных песочницах. Я всегда критиковал и критикую западный либерализм. Но у западного либерализма перед национализмом имеется одно важнейшее преимущество - универсализм. Нравится или не нравится, но либерализм предлагает универсалистскую концепцию для всей планеты. Национализм же выступает в качестве цепного пса западных либералов, чтобы его руками выполнять самую грязную работу. Более того, националистическая модель выгодна Западу для внедрения на периферии своего влияния. Мол, боитесь между собой, зацикливайтесь на себя молитесь на свою идентичность, но не думайте о глобальной повестке. За вас её судьбу будут решать либералы. Такая схема перифериизации через национализм максимально опасна для Беларуси и России. С одной стороны национализм - это продукт Запада. Т.е через него происходит конкретная вестернизация и интеграция в западную айкумену наших стран. Во-вторых, местечковой, периферийный, хуторянский характер национализма диктует условия, на которых это будет происходить. А это условие периферийного придатка Запада. Надо ли нам это? Не думаю.
Нам нужен альтернативный, универсалистский проект, который бы не зацикливался на идентичности себя любимых, но предлагал бы развитие всему миру и был для всего мира.
В этом плане и Союзное государство - это должен быть отнюдь не националистический проект, но универсальный, открытый для всех. И ценности он должен предлагать соответствующие. К примеру, ценности справедливости, которые очень востребованы в мире.

О национализме, патриотизме и реальных национальных традициях

«Сила советского патриотизма состоит в том, что он имеет своей основой не расовые или националистические предрассудки, а глубокую преданность и верность народа своей Советской Родине, братское содружество трудящихся всех наций нашей страны. В советском патриотизме гармонически сочетаются национальные традиции народов и общие жизненные интересы всех трудящихся Советского Союза. Советский патриотизм не разъединяет, а, наоборот, сплачивает все нации и народности нашей страны в единую братскую семью. В этом надо видеть основы нерушимой и все более крепнущей дружбы народов Советского Союза. В то же время народы СССР уважают права и независимость народов зарубежных стран и всегда проявляли готовность жить в мире и дружбе с соседними государствами. В этом надо видеть основу растущих и крепнущих связей нашего государства со свободолюбивыми народами».

© И.В. Сталин
6 ноября 1944 года

Путь к сердцу поляка лежит через Беларусь - Петровский

В стриме "Минск-Москва"

Случай с судьей Шмидтом польские спецслужбисты рассматривают как личный проигрыш в игре с главой белорусского КГБ Иваном Тертелем -

Наш гость Пётр Петровский в эфире стрима "Минск-Москва"

Мы начинаем! Заходите!


https://youtu.be/vwVuMcvASx8

https://rutube.ru/video/04236e5bed4b351fae5c8fbbb999d7fa/

https://vk.com/video-218745699_456240747

https://www.facebook.com/events/455355180477527/

💥Ядерные учения в России, с кем сотрудничает Беларусь, кого ждут в ШОС

Смотрите и слушайте ток-шоу "Будни" по ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=gedRwDnT5k4

Сегодня попалась вот такая книга в мои руки. Изучу.

Белорусский социализм VS шведский социализм.

Здесь Николай Маратович решил сравнить белорусский социализм с социализмом шведским, при этом указав, что социальные гарантии населению должны быть адресными, а не массовыми, т.к последнее приводит к иждивенчеству.
1⃣ Белорусский социализм имеет совершенно другую природу в отличие от шведского. Последний зижделся на двух китах: частной собственности и мощной, прогрессивной системе налогообложения. Т.е государство вынуждало условную частную IKEA выделять до 80-90% своей прибыли на налоги, после которые перераспределяло на социалку. Эта модель начала трещать тогда, когда ТНК начали в конце 1970-х лоббировать концепцию государства ночного сторожа, т.е максимального снижения его участия в экономике. В результате появились тэтчеризм, рейганомика и т.д. Крупный капитал начал бежать из Швеции в налоговые гавани. На это тогдашний премьер-министр Швеции Улоф Пальме решил начать процесс постепенной национализации шведских гигантов, чтобы они не убежали в налоговые гавани. Однако он был убит в 1986 году, что привело к сворачиваю шведского социализма, постепенному отказу от регулирования экономики, что, впрочем, не уберегло Швецию от кризиса крупных производств типа Вольво или Сааб.
2⃣ Белорусский социализм держится не только на сильной роли государства в регулировании экономики, но ещё и через наличие государственной собственности на землю, недра, леса и стратегические средства производства, а также через принуждение частного капитала к социальной ответственности. Поэтому частные корпорации не имеют такого объёма средств производства в своих руках, чтобы шантажировать Белорусское государство в области экономической либо какой нибудь другой политики. Попытка некоторых частников в 2020 году быстренько провалилась, т.к против сильного государства, имеющего свои экономические мощности, нет таких средств воздействия как в Швеции времен Пальме.
3⃣ Социальные блага, такие как бюджетная медицина и образование - суть развитого, современного общества. Чем доступнее эти социальные блага, тем более развитое общество. В Беларуси на 1000 человек 11 коек в больницах и 4,8 врача. Мы имеем уровень безработицы всего 0,8%, а количество человек, находящихся за чертой бедности, около 5,7%. Мы входим в четвёрку стран мира по доступности медицинских благ. Мы боремся с несправедливостью и расслоением. Входим в состав лидеров по самым низким показателям коэффициента Джинни. Имеем всего 20% разницы между медианной и средней зарплатой. И что здесь надо коммерциализировать?
4⃣ ХХl век - это время социальных профессий. На заводах и фабриках идёт автоматизация и роботизация. От людей требуется все больше творческих навыков и трансдисциплинарных знаний, нужно увеличение активной продолжительности жизни. А это как раз вложение государства в образование (классы не по 25, а по 10 человек, более высокие компетенции учителей и стандарты образования), здравоохранение (обязательная ежегодная диспансеризация, предупреждение, профилактика и выявление болезней на ранних стадиях, шаговая доступность максимального набора услуг). И все это должно быть доступно вне зависимости от дохода гражданина. Социальное же иждивенчество строится на общественных пороках (тунеядство, алкоголизм, индивидуализм и т.д) и должно решаться не посредством коммерциализации социальных благ, а через глубокую воспитательную и побудительную политику государства. К примеру, политику, обязывающую всех трудиться и быть солидарными.