✔️ Киевский режим становится второй Ичкерией?
✍ Атаки на крымский мост с использованием, если исходить из имеющихся кадров, фуры, начиненной взрывчаткой, говорит о подключении киевским режимом (КР) террористов-смертников. А это рубикон в проведении СВО. КР теперь становится второй Ичкерией, бандеровским ИГИЛ или любой другой террористической группировкой.
❓Что это означает?
1⃣ СВО, хочет кто-то этого или нет, плавно перерастает в контртеррористическую операцию.
2⃣ Она сродни будет подобной операции в Чечне.
3⃣ Любая заморозка операции будет приводить только к расширению террористической деятельности КР.
4⃣ Единственным приемлемым для Москвы и Минска итогом контртеррористической операции может стать ликвидация КР, зачистка от бандеро-террористов всей территории вплоть до Чопа.
5⃣ Поэтому никаких переговоров с КР впредь быть не может, как и не может вестись подобная риторика со стороны российских чиновников. КР следует признать на законодательном уровне террористической организацией, подлегающей полной ликвидации.

Каких провокаций ждать от Украины? #ПётрПетровский #ДмитрийДанилов

Мы в youtube https://www.youtube.com/c/СПЕЦТВ/videos
Мы в bastyon https://bit.ly/3QTws4E
Мы Вконтакте https://vk.com/spets_tv
Мы в ОК https://ok.ru/group/54981430804597
Мы в Twitter https://twitter.com/spets_tv

🔥 Надо ли верить Киевскому режиму о ноте МИД Беларуси?
✍Очень странная история сегодня разворачивается с информацией, выложенной МИД Киевского режима. Им утверждается, что их посол в Минске был вызван в МИД Беларуси и ему была вручена нота протеста с обвинениями Киева о готовящемся им нападении на Беларусь.
☝️Я не склонен доверять после череды провокаций Киева, его органам, однако со стороны МИД Беларуси нет никакой информации. На 07:30 утра по Минску доступа к сайту МИД РБ не было. Около 09:00 он появился. Но там ни подтверждения, ни опровержения этого нет.
📌 Сейчас тему начинают разгонять другие ведомства Киевского режима, обвиняя уже Минск в провокациях и готовящейся агрессии. К ним подключился МИД Литвы, который по-хамски сравнил Беларусь и её Президента с атомной бомбой. Не удивлюсь, если подключатся ещё какие-нибудь инфоагрессоры из соседних недружественных стран для разгона антибелорусской риторики.
❓На этом фоне возникают вопросы:
1⃣ Была ли вообще нота? Ведь веры Киеву нет.
2⃣ Если не было, то почему мы не опровергаем эту информацию?
3⃣ Если была, то почему мы её первыми не откомментировали и не разъяснили?
☝️Вся эта неопределённость даёт почву для инфоатак, распространения паникерских настроений и недоверия к нам.

🔥 Активизация СВО: главное не для показухи.
✍ С назначением командующим СВО генерала Суровикина операция интенсифицировалась. Понедельник ознаменовался массовыми ракетными пусками.
📌Однако здесь важно, чтобы ракетные пуски были не ради их самих, либо картинок в интернете, а для поражения целей критической инфраструктуры и центров принятия решений.
✔️Многие спрашивают, следует ли поражать символические места? Если это мемориальные комплексы бандеровцев, памятники им, музеи, к примеру, Бандеры и Шухевича, то такие центры неонацистской пропаганды должны уничтожаться.
💼При этом качество поражения каждой цели должно проверяться.

🔥 Будет очень интересно
https://yangx.top/pul_1/7019

⚡️ Первый - участникам совещания: Нам надо определить, что еще надо предпринять для укрепления безопасности нашего государства. С учётом быстро меняющейся обстановки.
Вчера уже по неофициальным каналам нас предупредили о нанесении удара по Беларуси с территории Украины.
Как было заявлено: «Мы сделаем так, что это будет Крымский мост-2». Мой ответ был прост: «Доведите президенту Украины и другим умалишенным, что Крымский мост им покажется цветочками, если они прикоснутся своими грязными руками хоть к одному метру нашей территории».

❓ Нужны ли сейчас переговоры между Россией и Западом?
✍ После вчерашней ракетной акции ВС РФ по целям критической инфраструктуры Киевского режима появилось огромное количество сообщений об активизации переговоров России и Запада.
❓Возникает вопрос: а нужны ли на данном этапе переговоры?
1⃣ Сейчас СВО не выполнила ни задачи денацификации, ни задачи демилитаризации. И если вторая задача имеет своей целью ограничение и контроль над вооружениями. То первая носит концептуальный характер. Без её выполнения нельзя ожидать стабилизации в Украине в стратегической перспективе.
2⃣ Готов ли, а главное, физически, управленчески и институционально может сегодняшний киевский режим выполнить эту задачу? Ответ здесь очевидно негативный. И вопрос не в силе и степени внешнего давления на киевский режим Запада. За 8 лет в Украине сформировалась целая сеть институтов, которые вросли, да и во многом подчинили государственные органы: от силовых структур, до образования, культуры и экономики. Как результат, согласно опросам ещё 2020 года ок. 80% населения тогдашней Украины считало ОУН-УПА героями. Ок. 74% Степана Бандеру героем Украины. Думаю, что вместе с началом СВО и установлением военной тирании Киева эти цифры сейчас ещё выше. Само общественное сознание украинцев деформировано и не готово идти на компромиссы. Как бы кто не хотел в Вашингтоне, Париже или Берлине. И никакой управы здесь не найдёшь кроме ликвидации Киевского режима на всей территории Украины.
3⃣ Поэтому сохранение Россией даже небольшого анклава действующего киевского режима в условной Галиции будет источником терроризма, диверсий и провокаций, дестабилизирующим фактором. А значит любой Минск 3, предусматривающий сохранение киевского режима, будет сорван и не выполнен.
4⃣ А значит и любые переговоры на данном этапе - это потеря стратегической инициативы и демонстрация слабости. Переговоры возможно начинать только после полного разгрома киевского режима и установления контроля над всей территорией бывшей УССР вплоть до Чопа. Тогда с Западом и Китаем можно начинать диалог о будущей архитектуре международной безопасности на взаимовыгодных условиях.

К чему готовиться Лукашенко .
Пётр Петровский

Вот и Александр Григорьевич приобщился к евразийской диктатуре казана.

❓Миротворцы от Зеленского или НАТО на южных рубежах Беларуси?
✍ На саммите G7 прозвучало предложение Зеленского ввести на южную границу Беларуси миротворцев.
1⃣ Просьбы эти прозвучали не всем странам, а самой крупной семёрке Запада. Т.е Индию, Китай, Иран, а тем более Россию в качестве миротворцев они видеть не хотят.
2⃣ А значит Киевский режим решил под видом миротворцев ввести на территорию правобережной Украины войсковой контингент стран Запада. Если такой сценарий реализуется, то это гарантия бандеровцам киевского режима, что на значительной части территории Украины денацификация и демилитаризация не состоится, а Киевский режим окажется под ядерным зонтиком НАТО. В случае же столкновения сил СВО с контингентом Запада произойдёт прямой конфликт со странами НАТО со всем риском использования ядерного оружия.
3⃣ Если же мы отказываемся от таких перспектив лжемиротворчества, то киевский режим обвиняет нас в агрессивном поведении. Мол, вы против миротворцев как гарантов ненападения обоих сторон друг на друга. Понятно, что мы откажемся. Ведь никто не застрахован, что эти лжемиротворцы сделают провокацию, обвинят Беларусь и под этим соусом начнут вторжение. Такое уже было на польско-немецкой границе 1 сентября 1939, с Югославией в 1999, Ираком в 2003 или Ливией в 2011.
Вот такая новая провокация Киевского режима, с которым пора заканчивать.