✔️ Киевский режим становится второй Ичкерией?
✍ Атаки на крымский мост с использованием, если исходить из имеющихся кадров, фуры, начиненной взрывчаткой, говорит о подключении киевским режимом (КР) террористов-смертников. А это рубикон в проведении СВО. КР теперь становится второй Ичкерией, бандеровским ИГИЛ или любой другой террористической группировкой.
❓Что это означает?
1⃣ СВО, хочет кто-то этого или нет, плавно перерастает в контртеррористическую операцию.
2⃣ Она сродни будет подобной операции в Чечне.
3⃣ Любая заморозка операции будет приводить только к расширению террористической деятельности КР.
4⃣ Единственным приемлемым для Москвы и Минска итогом контртеррористической операции может стать ликвидация КР, зачистка от бандеро-террористов всей территории вплоть до Чопа.
5⃣ Поэтому никаких переговоров с КР впредь быть не может, как и не может вестись подобная риторика со стороны российских чиновников. КР следует признать на законодательном уровне террористической организацией, подлегающей полной ликвидации.

Каких провокаций ждать от Украины? #ПётрПетровский #ДмитрийДанилов

Мы в youtube https://www.youtube.com/c/СПЕЦТВ/videos
Мы в bastyon https://bit.ly/3QTws4E
Мы Вконтакте https://vk.com/spets_tv
Мы в ОК https://ok.ru/group/54981430804597
Мы в Twitter https://twitter.com/spets_tv

🔥 Надо ли верить Киевскому режиму о ноте МИД Беларуси?
✍Очень странная история сегодня разворачивается с информацией, выложенной МИД Киевского режима. Им утверждается, что их посол в Минске был вызван в МИД Беларуси и ему была вручена нота протеста с обвинениями Киева о готовящемся им нападении на Беларусь.
☝️Я не склонен доверять после череды провокаций Киева, его органам, однако со стороны МИД Беларуси нет никакой информации. На 07:30 утра по Минску доступа к сайту МИД РБ не было. Около 09:00 он появился. Но там ни подтверждения, ни опровержения этого нет.
📌 Сейчас тему начинают разгонять другие ведомства Киевского режима, обвиняя уже Минск в провокациях и готовящейся агрессии. К ним подключился МИД Литвы, который по-хамски сравнил Беларусь и её Президента с атомной бомбой. Не удивлюсь, если подключатся ещё какие-нибудь инфоагрессоры из соседних недружественных стран для разгона антибелорусской риторики.
❓На этом фоне возникают вопросы:
1⃣ Была ли вообще нота? Ведь веры Киеву нет.
2⃣ Если не было, то почему мы не опровергаем эту информацию?
3⃣ Если была, то почему мы её первыми не откомментировали и не разъяснили?
☝️Вся эта неопределённость даёт почву для инфоатак, распространения паникерских настроений и недоверия к нам.

🔥 Активизация СВО: главное не для показухи.
✍ С назначением командующим СВО генерала Суровикина операция интенсифицировалась. Понедельник ознаменовался массовыми ракетными пусками.
📌Однако здесь важно, чтобы ракетные пуски были не ради их самих, либо картинок в интернете, а для поражения целей критической инфраструктуры и центров принятия решений.
✔️Многие спрашивают, следует ли поражать символические места? Если это мемориальные комплексы бандеровцев, памятники им, музеи, к примеру, Бандеры и Шухевича, то такие центры неонацистской пропаганды должны уничтожаться.
💼При этом качество поражения каждой цели должно проверяться.

🔥 Будет очень интересно
https://yangx.top/pul_1/7019

⚡️ Первый - участникам совещания: Нам надо определить, что еще надо предпринять для укрепления безопасности нашего государства. С учётом быстро меняющейся обстановки.
Вчера уже по неофициальным каналам нас предупредили о нанесении удара по Беларуси с территории Украины.
Как было заявлено: «Мы сделаем так, что это будет Крымский мост-2». Мой ответ был прост: «Доведите президенту Украины и другим умалишенным, что Крымский мост им покажется цветочками, если они прикоснутся своими грязными руками хоть к одному метру нашей территории».

❓ Нужны ли сейчас переговоры между Россией и Западом?
✍ После вчерашней ракетной акции ВС РФ по целям критической инфраструктуры Киевского режима появилось огромное количество сообщений об активизации переговоров России и Запада.
❓Возникает вопрос: а нужны ли на данном этапе переговоры?
1⃣ Сейчас СВО не выполнила ни задачи денацификации, ни задачи демилитаризации. И если вторая задача имеет своей целью ограничение и контроль над вооружениями. То первая носит концептуальный характер. Без её выполнения нельзя ожидать стабилизации в Украине в стратегической перспективе.
2⃣ Готов ли, а главное, физически, управленчески и институционально может сегодняшний киевский режим выполнить эту задачу? Ответ здесь очевидно негативный. И вопрос не в силе и степени внешнего давления на киевский режим Запада. За 8 лет в Украине сформировалась целая сеть институтов, которые вросли, да и во многом подчинили государственные органы: от силовых структур, до образования, культуры и экономики. Как результат, согласно опросам ещё 2020 года ок. 80% населения тогдашней Украины считало ОУН-УПА героями. Ок. 74% Степана Бандеру героем Украины. Думаю, что вместе с началом СВО и установлением военной тирании Киева эти цифры сейчас ещё выше. Само общественное сознание украинцев деформировано и не готово идти на компромиссы. Как бы кто не хотел в Вашингтоне, Париже или Берлине. И никакой управы здесь не найдёшь кроме ликвидации Киевского режима на всей территории Украины.
3⃣ Поэтому сохранение Россией даже небольшого анклава действующего киевского режима в условной Галиции будет источником терроризма, диверсий и провокаций, дестабилизирующим фактором. А значит любой Минск 3, предусматривающий сохранение киевского режима, будет сорван и не выполнен.
4⃣ А значит и любые переговоры на данном этапе - это потеря стратегической инициативы и демонстрация слабости. Переговоры возможно начинать только после полного разгрома киевского режима и установления контроля над всей территорией бывшей УССР вплоть до Чопа. Тогда с Западом и Китаем можно начинать диалог о будущей архитектуре международной безопасности на взаимовыгодных условиях.