Женский Президент
Встречи Александра Лукашенко с женскими коллективами всегда особенные. И не только по темам разговора, но и по тональности.
Для любого общества женщина - это стратегический ресурс. А в плане политики женщина - это мягкая сила государства. Она может стать проводником государственной линии. Но для этого государство в лице её лидера должно пользоваться авторитетом в среде женщин, разговаривать с ними на одном языке. Ни каждому лидеру это удаётся. Возьмите западных картонных руководителей. Того же Макрона или Шольца. Могут ли женщины чувствовать себя в безопасности под их руководством? Ответ напрашивается сам за себя.
Лидер должен воплощать в себе волю и взвешенность, ответственность и решительность. В византийской традиции подобный лидер именуется "катехоном", т.е "удерживающим", удерживающим порядок, государство, власть. Именно такой лидер будет иметь хорошую коммуникацию с женщинами. То, что некоторые психологи называют "химия". А это залог того, что женщины будут "мягкой силой" власти в таком государстве.

До 2020 года западничество и европейскость лезли в Беларусь из ЕС, где финансировались целые программы по укоренению соответствующей идентичности, ценностей, идеологии. Национализм, русофобия, европейство и либерализм плыли оттуда целыми потоками.
После 2020 года эти потоки быстро заткнули, лавочки закрыли. Однако потоки западничества и европейства хоть и сократились, но не исчезли. Как ни парадоксально, активизировались их новые центры с востока, из Москвы. Более того и лица все старые-новые. Раньше они кувыркались в уже закрытых оппозиционных партиях и НКО, а теперь зажегают в различного рода оргкомитетах и на незарегистрированных интернет-ресурсах, поносят нашу страну. Вот начались суды по искам жертв их клеветы. Начались штрафы. И что бы вы думали? Старые схемы покрытия штрафов, юридических услуг оплачиваются также как когда-то оплачивались для невероятных в 2020 году экстремистскими "правозащитниками". Отмывались грантовые деньги через донаты, счета и сборы средств. И вот вся схема повторяется. Только счета, донаты, сборы средств осуществляются не через литовские и польские банки, а через московские. Под соусом сбора средств жертве рэжыму фактически легализовывается покрытие штрафов за правонарушение. О чем это говорит?
Во-первых, пора вводить уголовную ответственность за подобные сборы средств на покрытие штрафов.
Во-вторых, в рамках Союзного Государства пора сделать систему счетов максимально прозрачной, а по этому конкретному случаю и если будут, и по другим, разобраться, кто конкретно покрывает штрафы за правонарушения. Если это схема, то её надо закрывать.
И, в-третьих, пора вводить уголовную ответственность за национализм и либерализм любых мастей: белорусский, русский, польский или хоть габонский. Пропаганда и популяризация этих идеологий ведёт к майданам, плошчам, межнациональной и межрелигиозной розни. Все это западничество и европейство должно быть запрещено.

Григорий так самое интересное то, что лица же оттуда. Только теперь они уже не немцовщину продвигают, а русский национализм. Но все мы знаем, что любой национализм - это западничество и источник опасности как для Беларуси, так и для России.

Армии стран ЕС в Украине
Не стоит недооценивать инициативу Макрона на счёт организации и отправки европейского экспедиционного корпуса в Украину. Почему?
1⃣ Либеральные элиты Запада готовятся к возможному приходу Д. Трампа к власти, к потенциальному кризису НАТО и рискам "договорняка" между Трампом и Путиным. В этой ситуации используются претензии Франции на лидерство внутри ЕС, которые пытаются реализоваться именно через военно-политическую составляющую. Попытки Парижа наполнить ЕС военно-политической интеграцией, параллельной НАТО и шире за счёт нейтральных и внеблоковых стран ЕС на всем протяжении истории тормозились, во-первых, американцами, желавшими сохранить за Европой статус провинции НАТО, во-вторых, и немцами, будучи военно-кастрированными, делающими ставку на социально-экономическую интеграцию, в которой они безальтернативные лидеры. Теперь амбиции Франции тактически соединяются с интересами либеральных элит Запада, для которых военно-политическая эмансипация ЕС будет являться инструментом сохранения своей инициативы даже в условиях внутриполитических разборок в США и даже инструментом давления на Трампа. Поэтому и такое напряжение наблюдается именно между Парижем и Берлином. Насколько реально может быть организован подобный экспедиционный корпус? Вначале посыпались заявления ЕСовских лидеров с критикой инициативы Макрона. После руководство Эстонии поддержало инициативу. Далее президент Чехии. Позже глава МИД Польши. Т.е наблюдаем постепенную публичную легализацию идею открытого военного присутствия европейцев в Украине. Не следует забывать и активность Великобритании говорить и действовать руками Парижа.
2⃣ Россия ведёт достаточно мягкую политическую линию. Интервью Путина Карлсону и публичная установка на переговоры былы восприняты Западом как слабость. Зубоскалы от Медведева не воспринимаются серьёзно. Оценка военных сил России на Западе достаточно низкая. Поражение Киеву Россия может нанести только путем долгого, многолетнего и изнурительного истощения. Черноморский флот показал себя не в лучшем виде. Ликвидировано 25% его состава (опять же привет от Британии), в том числе флагман крейсер Москва. Это наводит на критические мысли о состоянии Балтийского, Северного и Дальневосточного флотов. Блокада Одессы и вывоза зерна из Украины более невозможны. Встреча Эрдогана и Зеленского продемонстрировала, что утрата РФ контроля над Чёрным морем впечатлила президента Турции и он согласился на углубление военно-стратегического сотрудничества с Киевом.
Ситуация на сухопутном фронте также не такая однозначная. Даже в ситуации ресурсного и кадрового голода ВСУ не удалось взятие Авдеевки развить в тактическое, а тем более оперативное наступление. Позиционная война с двухмесячными штурмами деревней и весей продолжается. Киев также использует тактику изнемождения через малые укусы дронами по территории России, с целью рассредоточить ПВО РФ, истощать российские ресурсы, злить российское общество. К этому уже подключились Эстония и Финляндия.
3⃣ В этой ситуации в странах Запада все более расширяется мнение, что ВС РФ не в состоянии в сегодняшнем виде нанести поражение ВСУ, а значит не будет иметь возможность нанести поражения европейцам в конвенциональной войне, а неконвенциональную в случае отсутствия какой-либо наземной интервенции на международнопризнанную территорию РФ, Москва развязывать не будет.
4⃣ Поэтому риск появления экспедиционного корпуса ЕС и Великобритании в Украине достаточно высок. Вопрос лишь в том, не выйдет ли конфликт за пределы Украины. Думаю, что нежелание развязывать ядерную войну сдержит стороны от наземных действий на территории стран НАТО и России. Надеюсь, что наличие тактического ядерного оружия в Беларуси сдержит соседние страны вовлечь и нас в этот конфликт. На счёт Молдовы и Преднестровья ситуация более рискованная.

Не могу не согласиться с коллегой. Обострение национализмом не только в регионе, но и в мире наблюдается со времени его погружения в кризис либеральной глобализации. Здесь имеется несколько этапов:
Этап 1. 2008-2014 - общий подъем национализма как ответ на кризис глобализации, проявившийся в экономическом кризисе, углублении несправедливости, проигрыше провинции и паразитарности транснациональных корпораций.
Этап 2. 2014-2022 - обострение национализмом особенно в Восточной Европе на фоне рецессии мировой экономики, кризиса на Донбассе и пробуксовки либеральной глобализации.
Этап 3. С 2022 г. и по наше время. Провал западной глобализации, война в Украине, обострение борьбы за технологии, рынки и ресурсы, несогласие стран Востока подчиняться Западу, общий передел сфер влияния. Социальная депрессия.
Как видно с каждым новым этапом обострения мирового кризиса углубляется националистический синдром. И связано это со слабостью общественного сознания, которое в качестве психологической компенсаторики пытается укрыться в национализме. Это лёгкое оправдание чьими-то кознями собственных провалов и разочарований. Мол, мы такие крутые, древние, великие, а вот кто-то гадит, недолюди, манкурты и прочие гады.
Кричат про свое происхождение и национальность те, кому больше не чем гордиться. У кого больше нет аргументов кроме чистоты нации, расы, аристократического происхождения. Отсюда разделение на правильных и неправильных, чистых и грязных.
Думаю, что количество адептов такого мировоззрения будет в ближайшее время только увеличиваться, а значит обострения ненависти будут проявляться и попытки разрывов обществ, идентичностных конфликтов.
В отношении стран-фронтиров подобные идентичностные конфликты будут стимулироваться пограничным их статусом, чрезвычайным геополитическим положением, за которое идёт борьба сильных мира сего.
Беларусь как государство, находящееся в зоне риска, должно иметь чёткую стратегию в борьбе с любыми проявлениями национализма, шовинизма, ксенофобии и ирредентизма, т.к все это подрывает многонациональную, гражданскую основу суверенитета Республики Беларусь.

Марат Марков чётко охарактеризовал, кто такие националисты и шовинисты. Это враги Беларуси и России.

Манкурты и разжегатели
Коллега Алексей вспомнил вот этого странного персонажа. Если честно, то не в нем дело. Дело во всех этих идеологических схемах национализма. А что это за схемы? Они очень просты. Государство по их мнению должно строиться на этнической почве. Если этнос отдельный, то и государство, может быть, он ещё может иметь. А вот если этнос не отдельный, то все. Государство он иметь не может. Год тому назад уже привлекали за разжегание межнациональной розни одно такое чудо по имени Анджей Почобут. Приходилось изучать его творчество. Так он героизировал одного бандита по фамилии Радзивоник, который будучи православным по вероисповеданию стал по идентичности поляком и на этой почве пытался уничтожать белорусов, которые не хотели себя считать частью польской нации. Как он там писал, "белорусы - это субэтнос польского народа". Вот эти западнорусы точно такие же как этот Пачобут. Только они также отказывают белорусам в самостоятельности и считают частью только уже русского народа. Сейчас имеются подобные беглые, которые пытаются впаривать смолянам, что они не русские, а белорусы.
Все это национализм. И этот национализм говорит о легитимности власти, государственности и границ с точки зрения принадлежности территорий к тому или иному этносу. Западнорусы и белополяки впаривают, что белорусов нет, а значит государственность наша фейковая. Беглые нацики впаривают, что наше государство не воюет с "москалями" за Смоленщину, а значит тоже нелегитимное.
Однако Беларусь - это не этническое государство. У нас нет государствообразующих этносов, народов и наций. Наша независимость строится на воле и традициях граждан, населяющих нашу страну без привязки их к этносу или вероисповедованию. Поэтому националисты и шовинисты, как не садитесь, вы в патриоты Беларуси не годитесь. Национализм родился на Западе, в Европе, вот пусть он туда и возвращается. Насовсем.

Наблюдения за украинским политическим беженством.

С 2014 года имею возможность наблюдать за представителями украинского политического беженства (политики, эксперты, журналисты), осевшими в Беларуси и России. И вот, что я заметил за эти десять лет.
1⃣ Украинские политические беженцы пытаются продолжить свои социальные практики в новых условиях. А это серые и коррупционные схемы, нелегальный бизнес и услуги.
2⃣ Весомая часть украинских политических беженцев страдает психо-неврологическими отклонениями, является зачастую неуравновешенной. Были случаи попадания представителей этой группы в соответствующие лечебные учреждения. При этом подобные отклонения ими рассматриваются как норма и проявления свободы.
3⃣ Некоторые представители украинского политического беженства пытаются выдать эти социально-психологические отклонения за какие-то культурные особенности украинцев и даже за их преимущества как "южных черт характера".
В этой ситуации перед Россией и в меньшей степени перед Беларусью стоит задача купирования этих негативных черт, вызванных глубоким социально-экономическим разложением постсоветского украинского общества и достаточно наглядной психической эрозией у его представителей. Здесь должно играть правило "в чужой монастырь со своим уставом не лезут", а если не помогает, то "против лома нет приёма".
К чему я все это? Социальные болезни очень заразные. В истории уже было как раз с Украиной и её присоединением к России в 1653 году. Тогда из Украины началась глубокая европеизация и разложение России, приведшая к церковному расколу и заложившая мину под российскую государственность, которую удалось обезвредить только Ленину и большевикам. Украинские политические беженцы, пытающиеся внедрить в белорусское и российское общества разлагающие практики, должны быть отчуждены и находиться в политическом карантине.

Все разговоры о сокращении финансирования экстремистским ресурсам дезинформации я бы поумерил. Идёт не сокращение финансирования, а его реструктуризация. К примеру, экстремистский б*т получит 40 млн. злотых, хотя в 2021 году получал в два раза меньше 22 млн. Зато будет создан русскоязычный отдельный ресурс, который параллельно будет везти пропаганду не в меньших размерах и не за меньшие, но скорее за большие бюджеты, чем б*т. Поэтому сокращений никаких нет. Наоборот расширения. Просто от этой кормушки решили убрать часть старых PiSовских кадров, которые и развели фейковые вбросы о якобы катастрофическом снижении финансирования.

На диалоговых площадках меня часто спрашивают, какие памятники должны устанавливаться в Беларуси.
Часто произносят идеи, что только белорусам. С этим я категорически не согласен. Беларусь - это не этнонационалистическое государство, чтобы устанавливать памятники по этнической принадлежности. Все этносы и национальности, проживавшие на белорусских землях, внесли свой посильный вклад в мировую и белорусскую историю и культуру. Однако все же всем подряд устанавливать памятники я бы тоже не советовал.
Во-первых, претендент на установление памятника не должен быть преступником.
Во-вторых, не должен был выступать против белорусской государственности и самоопределения белорусского народа, не быть предателем, коллаборационистом.
В-третьих, не должен был угнетать простого человека. Белорусская государственность строилась на идее социальной справедливости и дружбы народов. Поэтому князьям, королям, царям, шляхте, дворянам я бы ни в коем случае не устанавливал памятники. Все до единого представители белорусского движения вели борьбу с "паном", т.е неравенством, угнетением и разделением на высших и низших. Можно устанавливать только лишь в том случае, если они отказались от своей сословной принадлежности и послужили делу социального освобождения.
В-четвёртых, не должен разжигать межнациональную и межрелигиозную рознь.
Такие критерии должны лежать в основе отбора кандидатур на установку памятников.

Духовные ориентиры Беларуси
Состоялась достаточно неожиданная и даже неординарная встреча Президента Беларуси с членами Священного синода БПЦ. Да, Церковь в Беларуси отделена от государства, но не отчуждена от него, а тем более не отделена от общества. 80% верующих страны причисляют себя к православным. Православное Христианство в основе своей сформировало ценностные основы белорусского светского общества. И в советское время эти христианские ценности сохранялись под вывеской морального кодекса строителя коммунизма. Митрополит, а впоследствии патриарх Московский и всея Руси Сергий (Страгородский) в своих дневниках указывал, что несмотря на материалистический подход советской власти, её социально-экономический строй куда ближе к христианскому идеалу, чем дореволюционный или тем более капиталистический. Именно поэтому кроме ценностей традиционной семьи также социальная справедливость является основой для белорусского общества и государства. Социально-ориентированное государство куда больше отражает идеалы Христа, чем дикий капитализм, даже украшенный иногда вывеской Христианства.
На встрече очень многое говорилось о современных вызовах, перед которыми стоит как Белорусское государство, так и Церковь.
Во-первых, это либеральное разложение, идущее с Запада: размывание понятия традиционной семьи, легализация извращений, общая эгоизация общества, ювенальная юстиция и многое другое. Его накопление проявилось в 2020 году как в белорусском обществе, так и в Церкви и проявилось, в конце концов в мировоззрении и ориентирах беглых протестунов и церковных модернистов, пытавшихся благославлять и даже возглавить этих протестунов.
Во-вторых, это массовая болезнь этнонационализма, которой противостоят Белорусское государство как основной бастион дружбы народов в регионе, так и Церковь как борец с ересью этнофилетизма. Для Церкви "нет ни эллина ни иудея". Любой этнонационализм по своей сути антихристианский. И те этнонационалисты и шовинисты, которые называют себя христианами, на самом деле таковыми не являются.
Сегодня мы видим как Константинопольский патриархат и раскольничья ПЦУ в Украине как раз и продвигают два этих зла: либерализм в виде модернизма и отхода от канонов и этнофилетизм в виде этнонационализма как инструмент расколов и стравливаний. Это отражение общего разделения мира, обострения геополитической борьбы именно на глубинном, мировоззренческом уровне, где с одной стороны социалисты и традиционалисты, а с другой либералы, модернисты и капиталисты.
Есть в Православии такое учение, называемое киновией, т.е практика христианского, коммунального общежития. Наверно именно политическая киновия Белорусского государства и Церкви должна стать нашим ответом на агрессию модернизма и либерализма.

Белорусская конституция: от продукта перестройки до инструмента по преодолению её ошибок

Сегодня в нашей стране отмечается День Конституции. Для Беларуси судьба Конституции - это путь отмены тех пагубных, во многом иллюзорных принципов, которые как миражи, затуманили общественное сознание и внедрили утопические ориентиры. Редакция 1994 года была тем сосредоточием этих инфантильных, наивных идеалов помноженных на инерцию старой номенклатуры и мифологический бред БНФ. Однако президентская кампания 1994 года прошла под знаменем общественного запроса отмены этой самой перестройки и тех плачевных и ужасных результатов, к которым она привела. Александр Лукашенко, заручившись поддержкой в 80%, начал наводить порядок и приводить государство в чувства. И сразу же наткнулся на пагубные результаты этой самой перестройки в виде конституционных противоречий между Верховным Советом и Президентом, наличием легально работающих иностранных агентов в виде НКО, затуманеным сознанием наивной интелигенции.
Первый этап преодоления результатов перестройки произошел на референдумах 1995 и 1996 гг. и трансформировал Беларусь как на символическом уровне (отменялись символы перестройки), так в социально-экономическом (запрещалась продажа земли и вводилась ответственность государства за социальные гарантии и государственную собственность, у государства восстанавливалась роль центрального института в управлении экономикой), политическом (ликвидировалась перестроичная говорильня в виде Верховного Совета, управляемость страной концентрировалась в руках Президента и его администрации) и гуманитарном (восстанавливалась смертная казнь).
Однако не все пережитки и даже институты перестройки смогли быть ликвидированы. Это и понятно. Беларусь была тогда белой вороной, вокруг которой гримел ажиотаж по вступлению в НАТО и ЕС, приватизация, шоковая терапия, десоветизация и снос памятников. Чего греха таить, даже в России считали, что надо идти на Запад и под этими лозунгами пытались торпедировать Союзное Государство. Беларусь для "Чубайсов" изображалась "красной Вандеей" и "заповедником социализма" в перестроичном, негативном смысле слова. Поэтому пункты о безъядерном статусе и о "стремлении к нейтралитету" сохранялись в Конституции. Было консолидированное давление как с Запада, так и с Востока, чтобы в Беларуси сохранить как можно больше перестроичных структур, прежде всего партий и НКО. Для этого был в 1999 году проведён не один раунд переговоров и круглых столов во главе с уже забытым Хансом Георгом Виком. Поэтому рудименты перестройки остались, приспособились к новым условиям и стали врастать в белорусское общество.
2020 год оголил все эти структуры. Именно они восстали и захотели реванша за 1996. Но получили совершенно другое - практически полную ликвидацию перестроичных партий и НКО, зачистку поля, ментальную эмансипацию от Запада, формирование "коллективного Лукашенко".
Можно сказать, что референдум 2022 года - это крышка гроба для горбачевской перестройки. Однако ещё много следует сделать, чтобы в эту крышку забить гвоздь.

История Государства Белорусского. Как триумф и подвиг. Как Воля и Сила. Как наша Победа.

1994. 2020, 2024. Разберём вехи.

В гостях - державный философ Пётр Петровский. Тот, чья жизнь - живая мысль.

20-30

Ждём вас!

https://youtube.com/live/yODc4NNRqig

https://www.facebook.com/events/1098645294617676/

https://vk.com/video-218745699_456240701

https://rutube.ru/video/724b5cfc310f91f7f3240a06315c9e5f/

Сделали эфир о праздновании Казюк в Беларуси и Польше. Открытием стало то, что Казюки-то в Польше никто кроме подляшан и не празднует. Да и в Литве этот праздник известен был до последнего времени лишь на Виленщине. Начал копаться о причинах всего этого и увидел, что празднование Казюк связано с принадлежностью территории средневековой Виленской Католической митрополии. Т.е этот праздник сугубо региональный, охватывающий территории Белосточчины, Гродненщины, Виленщины и северо-западной Минщины. Кстати появился он только после канонизации РКЦ святого Казимира в 17 веке, и что характерно, в зоне соприкосновения Православной и Католической культур. По своей форме Казюки похожи не на католические традиционные карнавалы, а на православные масленичные гулянья.

105 лет со времени западной интервенции в северном Причерноморье

Макрон со своими милитаристскими амбициями вызвал у меня стойкое дежавю. Где-то я уже это видел.

«Князь В. А. Оболенский писал: «Толпа кричала „Ура!“ и махала шапками. Наконец свершилось то, чего мы ждали в течение четырех лет войны и двух лет разложения России»

На берег были высажены 600 британских морских пехотинцев и 1600 сенегальцев из 75-го французского полка. Англичане строго потребовали, чтобы на всех судах в Севастополе были спущены Андреевские флаги и подняты английские.

26 ноября первый английский миноносец появился на рейде Одесского порта. Позднее здесь появились французские и греческие корабли. 29 ноября в Одессу, где ещё находился сильный гарнизон австро-немецких войск, пришёл эшелон сербских войск (800 человек), а через два дня — польские легионеры (1000 человек). 2 декабря в Одессу прибыл французский линейный корабль «Мирабо». 7-10 декабря в Одесском порту высадилась французская дивизия с артиллерией (до 3 тысяч человек)

18 декабря французское командование потребовало от Директории вывода её войск из Одессы. Симон Петлюра, опасаясь войны с Антантой, приказал прекратить всякие боевые действия против её войск, настоял на немедленном выводе войск из Одессы и отводе их на 40 км севернее города, где был установлен Южный фронт армии УНР под командованием генерала А. Грекова, командующего войсками Директории в Херсонской, Екатеринославской и Таврической губерниях».

Выборы Президента России прошли в формате плебисцита. Голосование за Путина стало не выбором конкретного кандидата, а демонстрацией поддержки нового политического консенсуса в России, сложившегося после 24 февраля 2022 года. Сильнейшее давление извне, попытки прорыва границы, атаки дронов, активизация провокаторов и экстремистов имели противоположный эффект, нежели ожидалось. Все это заставило общество консолидироваться перед угрозой врага.
Кандидаты от других партий на выборах в формате фактического плебисцита не играли хоть значимой роли. От формы проведения ими кампании мало что зависело. Ещё до её начала все прекрасно понимали её характер. Поэтому некоторые парламентские партии не выдвинули своего кандидата. Другие же ограничились имиджевым выдвижением для галочки технического кандидата. Проиграли те, кто в этой формальной гонке выдвинули руководителей своих партий.
При этом и либеральная башня никуда не делась. Попытка выдвинуть Надеждина с соответствующим бюджетом и раскруткой и наличие в бюллетне капитулянта Даванкова говорит о том, что сислибы все ещё имеются в серых коридорах легальной политики со всеми вытекающими для России и нашего общего Союзного Государства последствиями. Исходя же из иерархии рейтингов второго порядка, их влияние носит тревожный характер.

Как все знают, я не являюсь сторонником цивилизационного подхода, но поддержу коллегу в том, что попытки унификации во имя управляемости являются иллюзией. Более того, они являются чистым западничеством, кстати приведшим к преступлениям против человечества как в рамках колониальной системы, так и через нацизм. Субъект-объектная примитивная система мышления может только унифицировать, уничтожать многообразие. Но последствия этого плачевны. С другой стороны это может быть и расписка в собственном бессилии, как это было с поляками в истории. Но за этим будет идти и соответствующее снижение статуса в мировой системе координат. И жаловаться после не надо. Хотите превратиться в Польшу 2.0? Хорошо. Но сдайте часть территории и ядерное оружие. В противном случае учитесь тому, чему разучились. Вспоминайте советский опыт.

Вот, что такое настоящий интернационал