Ну что, товарищи, проведём стрим.

Байден, приезжай. Ответ будет страшным. Диктатура Батьки и правды. Беседа Президента с журналистами.

Суд над ничтожествами из секты "ничто".

Западные ценности как фактор смерти. Ответим гнусавым дрищавым адептам сатанизма.

Пётр Петровский будет в студии. А это - философски, ярко, интересно и глубоко.

История. Украина как антироссия. Когда и как это началось. Исторические корни Беларуси.

Евгений Спицын. Блестящий историк, автор самого крутого учебника истории в России.

20-00. Заходите. Да здравствует диктатура!

https://youtu.be/ZOXzJoOBK74
https://vk.com/video-21167316_456241214
https://ok.ru/live/4745681510005

Визит Байдена в Киев как начало его предвыборной кампании
Неожиданный визит Байдена в Киев стал прологом его предвыборной кампании. Заявлено, что киевскому режиму коллективным Западом будет отправлено более 700 танков, тысячи БМП, тысяча артиллерийских систем, более 2 млн снарядов.
С одной стороны, администрация Байдена желает анонсировать новый этап конфликта с Россией в 2023 г. как экзистенциальный. С другой, все это производится достаточно пафосно. Целью выступает как давление на союзников по НАТО, так и консолидация вокруг Байдена электората Демпартии.
Информационное раздувание визита с элементами шоу призвано также подавить претензии республиканцев вокруг использования помощи Киевом, "как самым коррумпированным режимом в Европе", а также сделать кандидатуру Байдена практически безальтернативной на праймериз Демпартии. Для этого вбрасываются заявления, которые должны подчеркнуть особую мужественность Байдена, создать вокруг него ареал "военного президента" типа Рузвельта. Также самим фактом визита демонстрируется слабость Москвы, которую за несколько часов уведомили о визите, но это не дало возможности ей сорвать визит Байдена в Киев. Либо был выбран Кремлём путь не увеличивать эскалацию и проглотить эту имиджево горькую пилюлю. Либо у РФ реально нет конвенциональных средств не допустить визит. И все это произошло за день до федерального послания В. Путина, что должно продемонстрировать миру принадлежность Киева коллективному Западу, а российское общество сподвигнуть усомниться в своём руководстве.
Что из этого следует?
1⃣ Российское руководство и все имеющиеся башни кремля должны чётко осознать свои цели и всю серьёзность ситуации. Конфликт реально набирает экзистенциальный характер. И никакая политика розовых пони здесь не поможет.
2⃣ Отсюда следовало бы прислушаться к той части элит, которые предлагают переход на мобилизационные рельсы.
3⃣ Я конечно не военный, но общий характер ситуации на фронте и анонсированная углубленная милитаризация подталкивают к потребности новой мобилизации.
4⃣ Требуется выход на качественно новый уровень информационно-пропагандистской работы. Не шовинистический и преступный ирредентизм или ещё что нибудь подобного толка должно являться идеологическим обоснованием, ибо выводит конфликт в этнорелигиозное, идентичностное поле со всеми отсюда экзистенциальными проблемами. Должна быть целью борьба не с Украиной, украинской идентичностью и государственностью, а за другую, антифашистскую Украину, за её идентичность и государственность, освобождение до Чопа и Владимира Волынского, возврат Украины в лоно Союзного, восточного славянства. В этом и есть суть объявленной цели денацификации.

Раніцай абмяркуем апошнія геапалітычныя навіны
https://yangx.top/sbbytoday/80115

Шавінізм, нацыяналізм як два выклікі для беларускай дзяржаўнасці.
Сёння ў свеце адзначаецца Дзень роднае мовы. Калі я адкажу, што ў мяне толькі адна родная мова, то схлушу. Наша гісторыя цікавая як раз тым, што ў нас заўжды панавала шматмоўе. Пагэтуль спачатку ў БССР і было цэлых чатыры мовы дзяржаўныя. У гісторыі маёй сям'і таксама не было панавання толькі адной мовы. Бабулі і дзядулі прыехалі з вёсак і размаўлялі на сваіх дыялектах беларускай мовы, пры гэтым валодалі яшчэ рускай, а ў Заходняй Беларусі і польскай. Хтосьці з сярэднебеларускай гаворкай з-пад Добруша, з мяжы з Расіяй і Украінай. Хтосьці на гаворках з-пад Ляхавіч і Шчучына. З спадчыны заходнебеларускай часткі сям'і ў бібліятэцы былі кнігі і па-беларуску і па-польску, нягледзячы на ўвесь уціск, які здзяйсняла дыфензіва, і па-руску. Чытаць Міцкевіча, Пушкіна і Купалу трэба ў арыгінале. Мае бацькі выраслі ў горадзе, навучаліся ў рускамоўных школах і размаўлялі па-руску. Хаця вольна валодалі беларускай мовай, на якой маці ставіла спектаклі і часам выкладала, а бацька рабіў выставы. Я, у сваю чаргу, нават не ведаю, калі не ведаў і не мог размаўляць па-беларуску і па-руску. Больш за тое, з гадоў 7 я пачаў яшчэ чытаць па-польску. Бабуля з-пад Церахоўкі мела 4 класы адукацыі, але на памяць ведала вершы Хлопчык і лётчык, Пахне чабор і г.д. У хаце былі кнігі з беларускай, рускай, польскай і сусветнай класікі. Нават падручнік нямецкай мовы гатычным шрыфтам, але для польскамоўных ХІХ ст., які мяне вельмі здзіўляў. Пагэтуль, калі мне кажуць, колькі ў мяне родных моваў, то я адказваю, што не менш двух. Беларуская мова - гэта падмурак, спадчына, каштоўнасць і культурная адметнасць, якую мы не маем права згубіць. Беларускай мовы акрамя як у беларусаў больш ні ў кога няма. Руская мова - гэта камунікацыя і свет, навука і сусветная класіка. Польская - гэта мост на Захад, мажлівасць разумець яго ўсходні францір і яго адносіны да нас. Беларуская мова выйшла з гаворак. Руская мова (гражданка) была народжана ў сімбіёзе царкоўнаславянскай, канцылярскай і заходнерускай мовы, якую прывезлі ў Маскву разам з аканнем М. Сматрыцкі, браты Зізаніі і С. Полацкі. Польская мова прыйшла да нас, калі мы паспрабавалі інтэгравацца на Захад. А ёсць яшчэ ангельская і нямецкая, якія атачалі мяне. Зараз нават спілкуюся з носьбітамі кітайскай, турэцкай і пярсідскай моваў.
Цяпер да шавінізму і нацыяналізму. Гэтыя з'явы хочуць звесці нас да штучнасці, да аднамоўнасці, да супрацьпастаўлення і распальвання варажнечы. Падзяліць нас і валадарыць над намі. Гэта нішто, як правакацыя. Вось чаму Ленін і Сталін жорстка выкрывалі гэтыя ракавыя пухліны, што падрываюць грамадства, а іх ідэйныя нашчадкі цяпер разам кляймяць бальшавікоў, бо ім не даспадобы шматмоўнасць і шматкультурнасць. Ім даспадобы памылкі Украіны, дзе адныя моўныя фанатыкі разам з іншымі падпалілі дзяржаву ў 2014 г. Ніякім шавіністам і нацыяналістам, моўным і языковым інспектарам няма месца ў здаровым грамадстве. А тым больш у нашым. Згадайма класіка:
Чаго вам хочацца, панове?
Якi вас выклiкаў прымус
Забiць трывогу аб той мове,
Якой азваўся беларус?

Усіх з днём родных моў!

🇨🇳🇷🇺🇺🇸 Чем запомнились выступления Ван И, В. Путина и Д. Байдена или между многополярностью, изоляционизмом и западноцентризмом
За последние несколько дней состоялось несколько знаковых встреч и заявлений.
1⃣ Это череда заявлений и встреч заведующего канцелярии комиссии ЦК КПК по иностранным делам Ван И, а также публикация китайской "Концепции глобальной безопасности". Анонсирована презентация плана Си Цзиньпина по решению конфликта в Украине. На что следует обратить внимание? Руководство КНР имеет видение практически на все глобальные проблемы и региональные конфликты. Фактически Пекин предлагает альтернативный, "более справедливый" путь глобализации с опорой на
📌 Суверенитет и взаимоуважение государств, основанный на принципе невмешательства;
📌 Усиление международных и наднациональных объединений в сферах безопасности, регулирования торговли, решения конфликтов и гуманитарных проблем;
📌 Учёта интересов всех государств, основанном на их балансе.
Отсюда жёсткая критика внешней политики США, которая идет вразрез с этими принципами.
2⃣ Первое с 2021 г. послание В. Путина, которое отличилось отсутствием сколь значимой части по внешней политике. Да, в послании были указаны причины СВО и проведён экскурс в историю отношений России и Запада, в деградации которых и видит Москва причины СВО. Однако это было скорее посылом, объясняющим легитимность спецоперации, нежели какая-то внешнеполитическая доктрина. Полностью отсутствовал блок по вопросам БРИКС, ШОС, поворота на Восток и даже развития постсоветского пространства. Заграница была изображена либо в сфере торговли (рынки-альтернативы Западу, логистический путь Север-Юг), либо это опять противостояние с Западом в виде приостановки участия РФ в ДСНВ. Все остальное касалось внутреннего, прежде всего социально-экономического развития, все более поворачивающего в сторону автаркии. Даже ведущие российские эксперты признали глубоко изоляционистский характер послания Путина. Т.е Россия уходит в себя и пытается регионализироваться без каких-либо глобальных амбиций, отдавая повестку глобализации другим.
3⃣ Серия речей Д. Байдена в Киеве и Варшаве, если убрать весь предвыборный и рекламный пафос, коим они сопровождались, сводится к чисто охранительской доктрине однополярного мира и борьбы с теми, кто потревожил гегемонию США. Видно, что американские элиты ментально хотят вернуться в 1990-е, но, при этом, они не знают, что делать с Китаем, а Россию хотят морально и геополитически победить и свести к чисто региональному масштабу, что, впрочем, не снимает вопроса её ядерного потенциала, с которым тоже на Западе не знают, что делать. Американские элиты, по большому счету думают, что могут вернуться в старую добрую для них глобализацию. Однако предложенный ими способ "победить Россию" в Украине непонятно почему должен не допустить формирования многополярного мира. Предлагаются старые схемы холодной войны:
📌 Доктрина ценностного превосходства (борьба "демократий с автократиями");
📌 Новая волна расширения НАТО и установления военно-политического господства Запада на планете.
💼 Для Беларуси эти стратегии демонстрируют, что наши границы на Западе надолго стали если не железным занавесом, то геополитическим забором. Россия признала ограниченность своих глобальных внешнеполитических амбиций и будет концентрироваться на себе, что является для нас определённым знаком её ресурсных возможностей не в плане сырья, а в социально-политическом разрезе. Поэтому для нас важно компенсировать этот предел или потолок, в который мы можем очень скоро упереться, интенсификацией работы с другими центрами коллективного Востока.

Интересно, что в России считают русский язык родным лишь 75% жителей. Всего же в России жители считают своим родным 176 языков.
Т.е некорректно утверждение, что основой российской идентичности является русский язык. Этноязыковая основа здесь явно не подходит, как националисты и шовинисты не хотели бы. Следует рассматривать иную составляющую.

Всех защитников Отечества с праздником!

В это непростое время, каждый из нас обязан зашитить Родину от любой формы агрессии: от военной, террористической до экономической, гуманитарной или культурной!

Как-то новость о нацеленности Беларуси на БРИКС и включении в африканский диалог прошла незаметно. Хотя именно это выступает важной вехой поворота на Восток. Остаётся нашей стране ещё проработать формат сотрудничества с Латинской Америкой.

Сейчас многие занимаются шапкозакидательством в отношении поставок западных вооружений киевскому режиму. Мол, все перемолят. Совершенно иного мнения придерживаются непосредственные участники боевых действий. В частности, основатель Народной милиции ЛНР Виталий Киселев.
Советую всем "диванным солдатам Швейкам" посмотреть и послушать.

Друзья, скоро будет год, как мы не делали никаких стримов. Долго с коллегами размышляли и решили, что пора запускать новый для Беларуси онлайн-проект ПолитСамовар. Мозговые штурмы в прямом эфире о самых насущных вопросах.

Поэтому попрошу подписаться на группу в ТГ, которая будет оповещать вас о всех наших эфирах.

Ссылка 👇 https://yangx.top/politsamowar

Во-вторых, присоединяйтесь к нашему сегодняшнему онлайн-стриму по актуальной теме Что делать с Украиной?

20:00, ПЯТНИЦА, 24 февраля.

https://m.youtube.com/watch?v=T2yeXiXTBSQ

Обсудим в прямом эфире годовщину СВО. Чего добились? Что прошляпили? Чего ожидать?

Как изменилась за год Украина: государство, экономика, общество?

Какое место занимают ведущие игроки мира: Китай, Россия, США?

Сценарии развития украинского вопроса.

Как из Минска видится противостояние в Украине?

Подписывайтесь, подключайтесь, задавайте вопросы.

Начинаем через 5 минут
ПолитСамовар. Что делать с Украиной?
Переходите по ссылке
https://m.youtube.com/watch?v=T2yeXiXTBSQ

🇧🇾🇨🇳 Беларусь и Китай: каковы цели официального визита Президента Беларуси в Пекин?
Много инсинуаций было вокруг визита А. Лукашенко в КНР, вплоть до того, что он направился для урегулирования украинского конфликта или же покупки китайского вооружения для России и прочей конспирологии. Всё это свидетельствует о полном непонимании некоторыми интерпретаторами, что такого уровня визиты организуются не с кондачка для каких-то сиюминутных задач, а исходя из стратегии отношений.
До ковида встречи А. Лукашенко и Си Цзиньпина происходили ежегодно. Визит начал планироваться ещё в 2020 г., но по эпидемиологическим причинам откладывался. Он носит стратегически важный характер и открывает новый этап взаимоотношений после выхода на уровень всепогодного и всестороннего стратегического партнерства в новую эпоху, меморандум о развитии которых и был подписан при встрече. Лидеры прямо указали о потребности наполнения взаимоотношений новыми задачами и смыслами. Но какими?
1⃣ Совместное выстраивание "Сообщества единой судьбы человечества", т.е Беларусь вписывается в китайскую модель глобализации, что выражается:
📌 в координации совместных усилий в международных организациях;
📌 поддержкой Беларусью КНР в защите основных ее интересов;
📌 поддержке китайской Концепции глобальной безопасности и развития как глобальной стратегии и плана КНР по преодолению украинского конфликта как составляющей этой стратегии (поэтому подписан меморандум о взаимопонимании между МИД Беларуси и Государственным агентством по международному развитию и сотрудничеству КНР по укреплению сотрудничества в целях развития и содействия реализации Инициативы по глобальному развитию).
👉 Отсюда и основные действия КНР в отношении Беларуси. Минск подаёт заявку на членство в ШОС и на следующий день подписывает договор о повышении уровня межгосударственных отношений до всепогодного партнерства. После Пекин объявляет о поддержке ускоренной процедуры получения Беларусью статуса полноправного члена ШОС и делается совместное заявление двух лидеров о превентивной борьбе с цветными революциями (привет тихановским и ко, в борьбе с которыми будет подключено сотрудничество спецслужб и технологий).
2⃣ Беларусь предлагает КНР концепцию высокотехнологичного кластера в рамках "Пояса и Пути" (меморандум о взаимопонимании фиксирует завершение переговоров по Соглашению о торговле услугами и осуществлении инвестиций), что предусматривает:
📌 создание совместных предприятий на территории Беларуси для производства компонентной базы: от комплектующих для с/х техники, двигателей, трансмиссий, мостов до электронакопителей (имеющийся пример Маз-Вейчай);
📌 модернизацию белорусских предприятий с внедрением современных китайских технологий, особенно в области машиностроения и станкостроения;
📌 инвестиции для создания высокотехнологичных предприятий.
👉 Беларусь видит себя как высокотехнологичный, промышленный кластер "Пояса и Пути" (комплексная стратегия совместного промышленного развития, Минпрома Беларуси и Министерства промышленности и информатизации КНР). Предлагается перестроить имеющуюся модель Беларуси как "сборочного цеха экс-СССР" в практически самостоятельный кластер производств, где импортируемые комплектующие будут замещаться совместными белорусско-китайскими предприятиями. Фактически это включение белорусской промышленности в китайские технологические цепочки.
3⃣ Сотрудничество в гуманитарной области посредством совместных проектов в областях СМИ, культуры, образования и здравоохранения.
👉 Беларуси важно, чтобы среди китайцев наша страна была узнаваема и в меру своего положения популярна как туристическое, культурное и образовательное направление. Но следует расширять кругозор белорусов в отношении КНР через информирование о жизни в Поднебесной и ознакомление об особенностях китайской культуры.
💼 Визит А. Лукашенко в КНР открывает новую веху в отношениях Минска и Пекина. Беларусь в полной мере рассматривает возможность вписаться в китайскую модель глобализации, где видит свое место как высокотехнологичного, промышленного кластера и проводника интересов КНР в регионе Восточной Европы.

И ещё по визиту в Китай в дополнение предыдущего развернутого поста. Александр Лукашенко встретился с председателем правления корпорации CITIC Group Чжу Хэсинем. Чтобы все понимали скажу, что это крупнейшая государственная инвестиционная компания, основанная ещё в 1979 году решением Дэн Сяопина. Именно эта компания реализовывала самые крупные инвестпроекты КНР в Беларуси. К примеру, БелДжи или же совсем незаметную почему-то дочернюю компанию CITIC Heavy Industries, базирующуюся в нашей стране, которая разрабатывает и производит совместно с Амкодором специальных роботов.

Статья о Коллективном Востоке и месте в нем, которое может занять Беларусь.
https://www.sb.by/articles/vostochnye-orientiry.html

🇹🇷Турция перед вызовом цветной революции
14 мая в Турции ожидаются выборы как Президента, так и Парламента страны. Сегодня оппозиционный "Блок 6" после долгих и изнурительных переговоров объявил имя единого кандидата от оппозиции, 74-летнего лидера кемалистов К. Кылычдароглу. Этому выбору упорнейшим образом сопротивлялась лидер второй по значимости силы в коалиции (Хорошей партии) - М. Акшенер, не без резона считающая, что старый и не очень популярный кемалист является не лучшим выбором на фоне популярных мэров Стамбула Э. Имамоглу и Анкары М. Яваша.
Масла в огонь подлили последние данные соцопросов, согласно которым февральские землятрясения не повлияли на рейтинги Эрдогана (49,8%), в то время когда за его главного конкурента Кылычдароглу готовы голосовать лишь 21,7%. И это на фоне сильнейшей пропагандистской накачки, особенно извне, о якобы разочаровании избирателей Эрдоганом на фоне замедленной реакции правительства на землятрясение.
По партийным рейтингам тоже выходит для оппозиции не очень. ПСР Эрдогана занимает первое место с 38,5%, а его союзники по блоку из ПНД ок. 7%.
Кемалисты НРП - 22,1%, а их союзники из Хорошей партии - 10,4%.
В западной и "Блок 6" прессе запущена медийная составляющая, очень похожая на имевшие место в других странах перед цветными революциями.
Во-первых, "Блок 6" выставляется как единственная альтернатива Эрдогану, несмотря на то, что кроме них свою коалицию «Альянс за демократию» создали левые во главе с прокурдской Демократической партией народов (у которой, к слову рейтинг 10,5%). В нем также марксистская Рабочая партия Турции (TİP), Партия труда (EMEP), Партия социальной свободы (TÖP), Партия трудового движения (EHP), Федерация социалистических собраний и Халкевлери. Сформировался и союз традиционалистских и националистических партий «Турецкий Альянс» под руководством Умита Оздага, куда входят антимиграционная Zafer, исламистская Memleket (партия Индже), Doğru и Milli Yol. Информационное давление на них Запада и части турецких СМИ производится с целью отказаться от выдвижения своих кандидатов, а в случае выдвижения маргинализовать их, тем самым, создать эффект "стенка на стенку" между объединённой прозападной оппозицией и Эрдоганом, что даёт возможность мобилизации протестного электората.
Во-вторых, уже сейчас запускается тезис, что результат выборов предрешен и Эрдоган, как бы он не старался, обязательно уйдёт (повторение мема про 3% только в другой подаче). Таким образом, готовится почва для делегитимации не устраивающих оппозицию результатов выборов, а значит идеологическое обоснование протестов и иных действий против власти.
Ситуация осложняется ещё и социальными особенностями распределения электората.
Да, Эрдоган и его союзники имеют в целом большую где-то на 10%, чем оппозиция поддержку. Да, его электорат более дисциплинирован в посещении избирательных участков и, тем самым, имеет хороший мобилизационный эффект.
Но! Сторонники кемалистов и Хорошей партии - это жители крупных городов, прежде всего Стамбула, Анкары и Западной Турции, особенно вдоль морского побережья. Это т.н смотрящий в рот Западу, европеизированный средний класс, легко организуемый на протест и уже достаточно мобилизованный. В то время, как сторонники Эрдогана - это жители глубинной Турции, которых не так-то и просто мобилизовать на защиту голосов, а тем более сподвигнуть приехать в крупный город. А революции, то делаются именно в столицах!
Сюда же добавляется и общая усталость населения на фоне крупнейшей за 25 лет в прошлом году инфляции.
Самым главным является геополитическое давление. Западные "союзники" Турции по блоку НАТО уж очень недовольны суверенной политикой Эрдогана и готовы идти на цветную революцию в открытую поддерживая "Блок 6", чтобы его место занял более покладистый, сговорчивый и, главное, серый технократ. Именно силу и харизму Эрдогана западные политтехнологи хотят выдать за слабость. Предложить туркам безликого Макрона, Шольца или Санду.
Так что Эрдогану придётся встряхнуть стариной и вспомнить чему его научила попытка госпереворота 2015 г, если все-таки вспыхнет цветная революция.

🇧🇾🇩🇪 Как дипломат ФРГ смотрит на Беларусь?
Вышло любопытное интервью посла ФРГ в Беларуси. Опущу бытовуху и укажу на некоторые политико-культурные стереотипы не столько посла, сколько любого среднестатистического человека Запада в отношении Беларуси на его примере:
"я побывал в самых известных местах белорусской истории, например, Мир, Несвиж и Полоцк. Эти места показывают, насколько глубокие у Беларуси корни как у европейской страны. Везде, на культурном и ментальном уровне, очень чувствуется что это страна в центре Европы. Мне кажется, менталитет обычного белоруса в принципе не сильно отличается от немецкого менталитета.
Мы живем на одном европейском континенте и это не банальность, это очень важно".
Что здесь интересного?
1⃣ Немецкий посол решил изучить Беларусь по образцам культуры, в основном шляхты средневекового периода. При этом, он даже не задался вопросом, где сегодня очутились представители этих родов типа Радзивиллов и какую роль они сиграли, к примеру, в подаалении белорусского движения в межвоенной Польше или эмансипации белорусов. Любопытна поездка посла в Полоцк, но нет уточнения, что именно он посещал. В любом случае странно, почему посол выбрал памятники истории и культуры средневековья, когда и наций-то и никаких в мире не было, но не выделил реально памятных для белорусов мест Вязынки, Акинчиц, Кушлян. Там бы господин посол смог увидеть не замки, а те реалии жизни, в которых находился простой белорус в досоветскую эпоху. Кстати далеко ездить не надо. Просто заглянуть в музей архитектуры и быта в Строчицах.
Особо странным является отсутствие в маршруте посла Брестской крепости, Хатыни, Тростенца. Ведь, наверное, дипломату из ФРГ следовало прежде всего побывать в этих местах, чтобы понять особенности белорусской идентичности.
2⃣ Отсюда и второе непонимание - разницы между белорусским и немецким менталитетом. Признаюсь, я раньше тоже думал, что белорусы - это такие "восточнославянские немцы". Любят порядок, чистоту, дисциплину. Однако при более плотном общении с немцами я увидел фундаментальную разницу. Немцы - это жёстко иерархизированная, авторитарная нация, даже сегодня в либеральной оправе. Это начинается с семьи, взаимодействия с соседями, на работе. Не принято у немцев выходить за границы мейнстрима. В противном случае будешь нерукопожатным, изгоем. Белорусы, наоборот, эгалитарный народ, неприемлющий подобной иерархии. Никто не будет тебе ставить крестик на дверь, если ты не то думаешь и говоришь. Да, у нас не принято кричать на перекрёстках о своих взглядах и мнениях, но и за мнение никто не накажет, если только оно не перерастет в экстремизм. История с рейхсбюргерами в ФРГ показывает, что у немцев по-другому. Мнение мнением, а Бюро по защите конституции уже на пороге.
3⃣ Миф о европействе немцев и белорусов. Антинаучный тезис посла про "европейский континент" оставим как недосканальное владение русским языком. Однако виден сам факт попытки политико-культурно привязать Беларусь к Западу через европейство. Оно выступает пропагандистским инструментом переориентации нашего общества. Мол, белорусы - это европейцы и белорусам ближе Германия, чем Россия или Иран, к примеру. Подобный тезис искусственного выделения из Евразии европейского полуострова в самостоятельный, премиальный и более развитый субъект, ни что иное как культурный расизм, проявляющийся в чувстве ценностного превосходства Запада над всем остальным миром. Кстати, в этом и есть основное отличие Беларуси от Запада. У нас нет этого чувства.