Филолог в засаде
60.7K subscribers
466 photos
92 videos
1 file
790 links
Святослав Голиков, недоученный филолог и партизан-любитель, неформальный легионер Третьего Рима

Личка: @slava_nork
加入频道
Привожу два полярных примера с Покровского направления, о ситуации на котором говорил выше.

Вот выдержка из поста Алексея Чадаева, который наблюдал нормально поставленную работу в хорошо оснащённой бригаде с вменяемым командованием:

Когда я недавно был под Донецком на Покровском направлении, я видел нечто очень приближенное к тому, как должна вестись современная война. Цифровая связь, управление, дроны, аддитивка в цехах при подразделении, оборудованный полигон с тренировкой полётов под РЭБом, налаженное взаимодействие с соседями, техническая возможность управлять бригадой как единым целым побатальонно, прямая связь между разведывательным и огневым контурами, распределённая логистика. Всё это - не в последнюю очередь результат более чем двухлетней работы волонтёров, "прокачивавших" подразделения технологиями и компетенциями.

А теперь сообщение от человека из числа всех тех, кому не повезло оказаться в иных воинских частях:

Рассказываю о Покровском направлении как непосредственный участник [участок работы не указываю]. Ситуация из того, что может видеть обычный рядовой, такая. Пацанам дают точки на карте и посылают штурмовать, в небе просто тотальное доминирование беспилотников врага. Несмотря на это мы наступаем. Поддержки наступления артой нет (иногда бывает стреляющий абсолютно не согласованно со штурмом миномёт - просто для галочки, что есть), брони нет, нашей авиации нет (три раза видели хохляцкую авиацию), ракет нет. Отсутствие брони и арты объясняется тоталом вражеских дронов, которые это всё тупо сожгут, коммуникации растянуты на 40 км, на протяжении которых мы везде несём потери от дронов. Люди на штурм заходят пешком гружёные по три дня, так как пожгли бэхи. Вся суть стратегии: прячьтесь от дронов под деревьями в лесополках и, соответственно, по ним и наступайте. Ближе к линии фронта мавики наводят миномёты противника, и в лесополках, откуда людям просто некуда деваться, начинается жесть. Часто враг без сопротивления запускает людей на какую-нибудь точку, а потом просто не выпускает и разматывает. Снабжение в жопе: вода, еда, боекомплект - всё так же пешочком по тем же лесополкам под роем дронов. Лесополки во многих местах сожжены или вырублены миномётами, но другого пути, естественно, нет. Плюс далеко не во все места есть возможность дойти чисто по лесополкам, приходится перебегать открытки, враг знает эти места, и каждый день собирает там урожай. Объективности ради я признаю, что не знаю всего, я и не имею возможности видеть всё, но вот что видится с самого низа.

Отталкиваясь от данных примеров, подчеркну следующие моменты.

Первое. При недостаточных количествах артиллерийских и авиационных средств поражения, задействуемых для обеспечения операции, наступательные действия ведутся на широком фронте без концентрации усилий штурмовых подразделений с действенной огневой поддержкой на конкретных участках вплоть до фактического отсутствия огневого обеспечения наших атакующих действий.

Второе. До сих пор отсутствует системное и комплексное решение (как чисто техническое, так и организационное) проблемы нижнего неба, в котором продолжает преобладать противник, выбивая наш личный состав, боевую технику и вспомогательный транспорт как непосредственно в зоне боевого соприкосновения, так и на глубину наших ближних тылов на логистических коммуникациях.

Третье. Позитивный опыт в плане хорошего технического оснащения, эффективной тактики применения технических средств и общей организации боевой работы частей и подразделений в нашей действующей армии есть, но этот опыт до сих пор не масштабируется до уровня широкого охвата.

Данные замечания по сути применимы к общему положению дел в нашей действующей армии. Применительно же к Покровскому направлению вынужден повторить: мы сильно рискуем критическим истощением наступающей группировки со всеми потенциальными рисками. И это в самую первую очередь не про гипотетические фланговые контрудары противника.
Forwarded from ЧАДАЕВ
Про это я тоже подробно говорил с комбригом и офицерами «гусар». Там основной тезис такой: не то чтобы «системное», но работающее оргрешение — дальнолёт-«глаза» над полосой наступления, мавики с бустером (от Грубника, хехе), ретрики в воздухе для обеспечения нужной дистанции радиоуправления и группа фпв-шников, задача всех вместе — охота за операторами противника, которые кошмарят дронами наступающую пехоту и особенно логистику последней мили. Работает так: дальнолёт засекает любое движение, мавики проводят доразведку, фпв летят в точки, где вскрыто присутствие противника. Если добивают миномёты, то подключают и их. Можно и артиллерию, но это сложнее: своей у бригады почти нет, а значит просить, а это время, плюс она работает по площадям, не столько про уничтожить, сколько про «подавить». Именно отсюда проистекает фраза про то, что неделя наступательного боя обходится бригаде в 4 млн спонсорских денег, в результате чего уровень потерь снижается до «приемлемого». На что деньги? В основном на всю эту летающую технику, которая по сути дорогой расходник и которой нет по штату снабжения. Но без неё уровень потерь сразу стремится к неприемлемому, потому что ситуация начинает приходить к той, как описано у Филолога во втором отрывке. В части пассивной защиты также важен носимый рэб у штурмов, причём не сам по себе, а в комбинации со средствами замера радиопогоды, чтобы понимать, на каких частотах летают дроны противника и давить именно их. Отсюда мой тезис выше в одном из постов, что либо тратить деньги на железки, либо всё равно тратить деньги… на выплату гробовых.
Forwarded from ЧАДАЕВ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Товарищи, поступила просьба от уже знакомого вам 1307-го МСП помочь с закупкой батарей для птиц!

У нас сейчас есть резерв порядка 220 тысяч. Желательно добить ещё 100 тысяч, тогда по логике должно хватить на 20 батарей. Но так-то чем больше, тем ни разу не хуже.

Карта Сбербанка:
2202206723766122
Наталья Юрьевна У.
Филолог в засаде pinned «Товарищи, поступила просьба от уже знакомого вам 1307-го МСП помочь с закупкой батарей для птиц! У нас сейчас есть резерв порядка 220 тысяч. Желательно добить ещё 100 тысяч, тогда по логике должно хватить на 20 батарей. Но так-то чем больше, тем ни разу не…»
В свете развития ситуации на Покровском направлении в очередной раз занудно возвращаюсь к вопросу обеспечения флангов.

В этой связи меня упорно продолжает занимать вопрос: кто-нибудь вообще задумывается над вариантом обеспечения флангов посредством выстраивания разведывательно-огневых контуров?

Насколько я наблюдаю, всякий раз при достижении нашими войсками удачного прорыва оперативной значимости в нашей публичной военной аналитике красным канатом проходит тема необходимости подтягивать фланги.

Что характерно, публичная военная аналитика противника тянет тот же самый красный канат. Сейчас применительно к Покровскому направлению я точно так же наблюдаю со стороны противника муссирование проблемы уязвимого для контрудара южного фланга нашей наступающей группировки и объяснение наших текущих наступательных действий в направлении Селидово стремлением решить данную проблему.

Вопрос обеспечения флангов я рассматривал уже не раз. В частности, в мае применительно к ситуации на Часов-Ярском направлении и в начале июля применительно к нашим действиям на Покровском направлении. Всех желающих отсылаю к этим постам, дабы не повторять сейчас ранее озвученные нюансы тех диспозиций.

Так вот, риски контрудара при вытягивании наступающей группировки в длинную кишку, разумеется, присутствуют. Но! Эти риски необходимо оценивать в первую очередь с точки зрения возможности оперативной концентрации противником соответствующих сил и средств и располагающих к нанесению результативного контрудара местных условий и рельефа.

Вряд ли вообще имеет смысл тормозить ударную группировку в непосредственной близости от важной цели, если такие риски можно с высокой степенью уверенности оценить как гипотетические. Но и в том случае, если такие риски представляются имеющими определённый потенциал реализации, имеет смысл озаботиться в первую очередь разведывательно-огневым обеспечением флангов!

Какой результативный контрудар можно реализовать по открытым полям с узкими лесополками при нормально выстроенных разведывательно-огневых контурах? Плюс к этому, прозрачность пространства для современных средств разведки в принципе позволяет вскрывать существенную концентрацию сил и средств с возможностью их поражения ещё на этапе сосредоточения для удара.

Далее, вполне очевидно, что слишком узкая ширина кишки банально не позволит обеспечить логистику и ударный кулак рискует оказаться в оперативном мешке ввиду плотного огневого контроля коммуникаций противником.

В таких ситуациях представляется оптимальным делать упор на раскрытии цветка (что было реализовано со стороны Очеретино после прорыва), а не на лобовом подтягивании флангов (что было продемонстрировано в направлении Уманского и Яснобродовки), и уделять особое внимание не столько расширению зоны физического контроля территории, сколько решению критически важной проблемы нижнего неба, иначе на этом расширении можно увязнуть и динамика прорыва по основному вектору будет утрачена.

В последние недели наша группировка, ведущая наступление непосредственно в направлении Покровска тоже, казалось бы, действует по принципу раскрытия цветка. Но! На решение проблемы обеспечения южного фланга оказались отвлечены и размазаны по широкому фронту весьма значительные силы, ударный кулак сдулся, темп наступления по тому самому основному вектору закономерно оказался утрачен.

При этом группировка несёт очень чувствительные потери, в том числе в попытках окружить какие-то ошмётки батальонов противника в полях западнее Невельского (смею заметить, что больший эффект дало бы срезание Северского выступа, но на том направлении наши силы в лобовую убивались о Белогоровку).
Последние сообщения Дмитрия Лысаковского. Гудвина.

Им был приказ, они пошли его выполнять. Как воины. Даже понимая истиную подоплеку "приказа".

Пока мы пытались решить вопрос перевода через армейскую бюрократию, без скандалов и огласки, - через 4 дня - оба 200.

Переводить некого.

Эрнест и Гудвин были людьми чести и долга.

Такими они уже остануться навсегда.

Это была их сила. Это стало их слабостью.

Не играйте в честь и долг с мразями. Проиграете.
Днища нет, а верх запаян...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Играть в честь с пидорасами - это не о победе. Они ни слова не знают о чести, доблести и отваге. Последнее обращение воинов перед тем, как уйти на смерть !
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В 87-ом ОСП 1-ой Славянской ОМСБр Эрнест собрал команду профильных специалистов в составе пилотов различных типов БПЛА, инженеров, механиков, техников, сапёров, связистов (в общей сложности 29 человек). Находили дроны, чинили, прошивали, инженерили ФПВ, делали тележки, чинили машины, делали РЭБ, выполняли непосредственно боевую работу. В частности, пилоты заходили в Северное, Тоненькое, Уманское уже тогда, когда полк ещё только подходил к этим позициям, выполняли задачи, понесли потери.

Новый комполка Пузик (позывной "Злой"), апеллируя к штатному расписанию, данный коллектив расформировал, а во время отпуска Эрнеста по распоряжению комполка была изъята вся собранная коллективом материальная база, как приобретённая на личные средства, так и полученная от волонтёров.

При этом указанием комполка личному составу было запрещено обращаться за гуманитарной помощью по каким-либо иным каналам, кроме его жены Екатерины Корниенко ("КатяВаляДНР").

Шесть человек из состава команды, включая Эрнеста и Гудвина, сумели сформировать самостоятельный самолётный расчёт дальней разведки. Работали месяц на Покровском направлении. В числе выявленных целей: танки и БТРы, РСЗО "Хаймарс", ЗРК "Стрела-10", ПВД противника, ротации в 20 человек, укрепы, лётные позиции.

Затем борт был сбит своим же ПВО, поехали получать новый. Получили, привезли. Искали новые позиции, тестировали оборудование, ждали вторника (т.е. 10 сентября) на полёт по погоде, но в воскресенье в 14:00 Эрнесту и Гудвину поступает приказ: 2 часа на сборы, в полной боевой. В 17:00 они убывают в Калиново для получения дальнейшей задачи.

В понедельник на лётную позицию приезжает зампотыл, замполит и взводный с приказом сворачивать позицию и возвращаться в батальон, откуда ещё три человека (два пилота и техник) отправляют в группу с Эрнестом и Гудвином с мотивировкой "людей не хватает". 10 сентября группе ставят задачу на штурм Лесовки. Утром 13 сентября стало известно, что группы нет.
Юрий Подоляка говорит, что проверка по Гудвину и Эрнесту будет проведена и просит не качать историю. Оставлю здесь для истории: проверка покажет, что мужики по штатке были штурмами, а штатки БПЛА в полку не было, поэтому всё было сделано исключительно по закону.
Нам тут предлагают не раскачивать лодку, дабы не лить воду на мельницу вражеской пропаганды. Мотивировка убогая и трусливая. Может, просто крыс в лодке тошнит?

Мне на самом деле очень хотелось бы, чтобы некие ответственные товарищи во всём разобрались. Но есть нюансы. Вся эта история связалась в запутанный клубок, в котором смешались как бы не все проблемы внутри и вокруг нашей действующей армии. Так что всё очень сложно. Кроме формальной штатки, в которой отсутствуют операторы БПЛА.
Прощай, брат

Ты был  слишком хорош.

Ты был слишком хорош для того болота, в которое вас погрузили.

Ты мог из него выйти один.

Но пытался вытянуть из этого болота всех. Вытянуть к конструктиву, системности, грамотности... к Победе.

Но в итоге тебя же в этом болоте и утопили.

Прощай.
Я пока ничего комментировать не буду. На все вопросы вам ответят наши друзья. Ваша Ёжик.
К вопросу о невыносе говнища из избы... Нюанс в том, что вопрос пытались решить кулуарно, через армейскую бюрократию. Меня тоже попросили тогда не выносить пока никаких деталей в открытку.

На приложенном скрине вы можете видеть тот обтекаемый минимум, который я вклинил в пост о ситуации на Покровском направлении ранним утром 11-го числа. В любом случае, было уже поздно. Они ушли на свою последнюю задачу буквально через два часа и пропали со связи.

Знаете, вот это вот "давайте не будем выносить" и "сейчас во всём разберутся" уже просто дико бесит.

Почему разбираться нужно тогда, когда людей уже нет? А дошло бы оно в принципе до разбирательства, если бы не этот самый вынос сейчас? А может, вообще имеет смысл выносить не дожидаясь фатального исхода и тогда хоть кого-то получится спасти?

На последний вопрос у меня нет однозначного ответа. Информация такого рода бывает весьма чувствительной. Но тогда сама система должна нормально работать. Иначе забитая говнищем изба вообще рискует развалиться.
Forwarded from Romanov Лайт ]ࣩࣩࣩࣩ࣯ࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩ (Romanov Лайт ]ࣩࣩࣩࣩ࣯ࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩ)
⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️ Бойцы и Офицеры 87 полка (1 Славянской бригады), а так же причастные лица - у которых сохранились понятия Чести и Родины. Если Вам известны факты:

- об обороте наркотиков;
- обстоятельствах гибели операторов Гудвина и Эрнеста;
- о передаче информации стороне противника;
- фактах противоправной деятельности названных в предсмертном видео персонажей;
- иных злоупотреблениях и махинациях (в т.ч. с гуманитарной помощью)

- с фактурой - фамилиями, доказательствами, готовностью дать показания (в том числе в качестве засекреченного свидетеля) - Вы можете сообщить об этом в бот моего канала:

@devromanov_bot

/мою позицию в отношении любой несправедливости многие из Вас прекрасно знают...

@romanov_92
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Glockmeister
Дорогие читатели моего уютненького.
КатяВаляДнр отреагировали вчера довольно бодро, видя что медийная волна набирает обороты и написали что Гудвин и Эрнест не могли быть расформированы из подразделения БПЛА, потому как подразделения БПЛА в этом полку по штатному расписанию отсутствует.
Номер полка при этом не написали, чтобы не сесть в лужу ненароком.

Я им немного помогу.
Гудвин и Эрнест служили в 87 полку 1ой Славянской бригады.
И для этого полка, Катя и Валя исправно проводили срочносборы на разные БПЛА, о чём и говорят скрины и ролики, прикрепленные к этому сообщению.
Видите как бывает: подразделения БПЛА в полку нет, а сборы на БПЛА для полка есть. Удивительно, да.

Во всём остальном пусть разбираются следователи из военной и обычной прокуратуры. Думаю, если отнестись к своей работе по-нормальному, то факты, подтверждающие слова Гудвина, обнаружатся достаточно быстро.

Ребятам - земля пухом.
Педерастам - реальность стекловатой.