#максим_калашников #рой_тв #запрет_гаджетов_на_фронте #филолог_в_засаде #спецоперация_на_украине_сво #мясные_штурмы #мобилизция

Максим Калашников
СТРАШНАЯ ЦЕНА «ПЕРЕМАЛЫВАНИЯ»: ПЕХОТА – НЕ ШТРАФБАТ!

О докладе Святослава Голикова (Филолог в засаде – ТГ-канал) по проблемам подготовки штурмовых подразделений

26 апреля 1943 года замначштаба 18-й армии вермахта, генерал-лейтенант Зинхубер, обрисовав проблемы обороны от наших наступлений, написал: «Это нередко ведет к тому, что некоторые соединения сгорают до шлака. Они теряют иногда весь свой основной состав и даже после получения пополнения не могут быть полностью сформированы. Даже лучшие дивизии могут потерять таким образом свои боевые качества» (цитату взял из брошюры «Немецкая оборона по опыту боев 1943-1944 гг.», изданной наркоматом обороны СССР в сорок четвертом).

Немец знал, о чем пишет. Если подразделения «сгорают до шлака» (или, как говорят на нынешней Февральской войне, «стачиваются», теряя 50% и более своего состава), то некому учить тех новичков, что пришли в роту, батальон или бригаду Ибо опытные выбиты, истреблены. Части и подразделения теряют боеспособность. Запомнили?

Второе: самым страшным в Великую Отечественную была разведка боем. Ее применяли лишь тогда, когда не удавалось иными способами установить расположение огневых точек и артиллерии гитлеровцев. Тогда на их оборону бросали штрафников, почти на верную смерть. Пока они шли на пулеметы и пушечные огонь вермахта, штабники быстро наносили на карту выявленные огневые позиции врага. Уцелевших в этих атаках амнистировали. Правда, в наши дни легкомысленные репортеры и «аналитег» любят радостно заливаться сообщениями вроде: «Наши провели разведку боем…»

К чему я это? К тому, что, оказывается, в нынешней СВО не только пехота ВСУ кидается в мясные штурмы, но и стрелковые части ВС РФ. Тактическое искусство свелось к тому, что всю пехоту норовят кидать в вечные разведки боем. И да, при этом части стачиваются – почти по Зинхуберу.

Именно об этом и идет речь в докладе Святослава Голикова (ТГ-канал – Филолог в засаде) «Проблемы обучения пехоты и особенности подготовки штурмовых отрядов. Лекция в "Листве"»

« Когда полки стачиваются до трёх-четырёх сотен человек и продолжают выполнять боевые задачи – это уровень потерь более 50%. И бойцы сидят ошалелые, потому что они понимают, что происходит [очень плохое]. Пополнение приходит и попадает вот в это вот всё, ничему не успевает научиться…»

«Либо подразделения стачиваются до неприлично низких значений. На том же изюмском фронте – это ещё 2022 год – потери подразделений были вплоть до 90%. И это продолжается третий год. И вот когда остаются какие-то огрызки, часть могут вывести на полигон. Что происходит в этом случае? Пригоняют маршевое пополнение – а ядра подразделения нет. Есть огрызки, контуженные, ошалевшие и с пониманием, что там [очень плохое]. Опыт, который они могли бы передать, если бы сохранилось ядро подразделения, - он в земле и по госпиталям. Пополнение прибывает, и ему никто ничего не может объяснить. Эта концепция «перемалывания противника» - обоюдоострая. Это взаимное перемалывание. Потери приблизительно равнозначны. Окончание - https://yangx.top/roy_tv_mk/10914

Вот появляется новость об аттракционе неслыханной щедрости:

Мэр Москвы Сергей Собянин подписал указ о единовременной выплате в размере 1,9 миллиона рублей военнослужащим, отобранным городским пунктом отбора на военную службу по контракту...

С учётом всех федеральных и столичных выплат военнослужащему-контрактнику из Москвы, общая сумма составит свыше 5,2 миллиона рублей за первый год службы.

Как отметил товарищ Живов, С одной стороны здорово, что столица может себе позволить такие условия контрактования в МО РФ, с другой стороны возникает вопрос: в честь чего такой фестиваль щедрости?

(Вопрос, разумеется, риторический, ибо ответ очевиден для всех, кто реально в курсе ситуации.)

Данный фестиваль щедрости для усиления эффекта притягательности подкрепляется духоподъёмным аналлизом (это не описка) от патентованного военного обозревателя:

Российская армия в настоящее время владеет инициативой. Именно она определяет, где будет наступать, как будет наступать, где будут развиваться бои. На протяжении целого года ведения вооружённой борьбы, вооружённые силы Украины не добились ни одного какого-то хоть бы тактически значимого результата. И это очень сильно влияет на морально-психологическое состояние личного состава ВСУ.

Одновременно г-н Картаполов педалит одиозный законопроект, в своих аргументационных потугах начиная с крокодиловой заботы о безопасности (развёрнутый ответ Дмитрия Олеговича смотрите здесь) и заканчивая обвинением несогласных с данной инициативой в поддержке пьяниц, нарушителей, самовольщиков и прочих беспредельщиков (не спрашивайте, как это связано с гаджетами), а г-н Соболев призывает к созданию штрафных рот и штрафных батальонов в целях укрепления порядка и дисциплины в действующей армии.

Казалось бы, законопроект о гаджетах просто законодательно закрепляет положения Указа Президента №308 от 06 мая 2020 года, которым утверждается Дисциплинарный устав Вооружённых Сил Российской Федерации. При этом по факту данный Указ банально неактуален ввиду объективных реалий текущей войны. Плюс к этому, в законопроекте, как мы видим, делается отсылка к положениям Федерального закона №53-ФЗ аж от 28 марта 1998 года, т.е. вообще дремучим и замшелым.

Однако предполагаю, что корень проблемы заключается далеко не только в раболепстве определённых депутатов и чиновников, не смеющих прямо заявить об устаревании положений означенного Указа Президента. Слишком много совпадений. Кроме того, сильно подозреваю, что речь идёт не просто о подставе для Белоусова.

С одной стороны, в структуре Минобороны продолжаются чистки. В частности, задержаны Андрей Белков, генеральный директор Военно-строительной компании Минобороны, и бывший заместитель министра обороны Дмитрий Булгаков, отвечавший за вопросы материально-технического обеспечения армии.

С другой стороны, неизменной остаётся стратегия нанесения тысячи порезов в отсутствие ощутимых улучшений в организации боевой работы и боевой подготовки войск.

Соответственно, по совокупности обстоятельств полагаю, что именно в интересах Герасимова работает сейчас вот эта думская и медийная обслуга, прикормленная в своё время Шойгу и Цаликовым.

Причём никого из представителей данной обслуги, по-видимому, никак не смутил тот факт, что Изначально инициатором запрета на использование смартфонов в ВС России был ныне находящийся в СИЗО начальник главного управления кадров Минобороны РФ генерал-лейтенант Юрий Кузнецов, обвиняемый в получении взятки в особо крупном размере. Ну да ладно, пусть это будет просто дополнительным штрихом к коллективному портрету.

Таким образом, пропихиваются меры, призванные буквально задраконить личный состав действующего контингента и максимально ограничить выплёскивание из зоны проведения СВО любой негативной информации, которая закономерно отталкивает потенциальных контрактников и будоражит неравнодушную часть общества, а в целях оживления усыхающего притока добровольцев предлагаются увесистые финансовые плюшки с развесистыми рассказами о победоносной поступи наших легионов по костям готового посыпаться противника. Кнут и пряник в исключительно топорном исполнении.

Юридический разбор закона о запрете использования гаджетов и предоставления информации о себе и своей работе военнослужащим, который в ускоренном порядке приняла Госдума.

Помимо того, что Госдума запретила наспех принятым законом пользоваться военнослужащим гаджетами, если это не боевая работа. Госдума запретила военнослужащим защищать свои права, получать зарплату, переводить семье деньги, участвовать в проекте «Время героев», работать с волонтерами и многое другое (это все следует из пункта 19 закона - на фото вверху). Из-за формулировок закона солдаты окажутся полностью отрезанными от жизни и тыла. Госдума превратила их в бесправных рабов.

1. Закон противоречит Конституции РФ. Автор закона г-н Картаполов уверяет, что это всего лишь отсылочная норма существующего закона №76. Однако, это не так, Госдума дала разрешение - без суда и следствия сажать в яму любого, кто нарушил перечисленные запреты. В новом законе четко прописано, что за нарушение - наказание от 2 до 10 суток ареста (то есть яма, подвал) по решению командира. Однако, в статье 22 пункт 2 Конституции РФ сказано: «До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов».

2. В тексте закона Картаполова указано, что его нормы о 10 суток ареста без суда за дисциплинарное нарушение распространяются только на рядовой состав, и только на мужчин. Это также противоречит Конституции статье 19, которая гласит, что государство гарантирует равенство всех перед законом и судом, их прав и свобод вне зависимости от любых обстоятельств, в том числе должностного положения. Также по Конституции мужчина и женщина имеют равные права и обязанности. Фактически Картаполов лишил прав всех мужчин от рядового до сержанта в зоне СВО. И Картаполов и все голосовавшие депутаты даже не знают, что у нас очень много командиров в статусе рядовых, так как Государственная Дума и другие органы власти настолько некомпетентны, что не могут решить проблему с восстановлением званий. Они, вероятно, должны сами себя сажать в яму.

3. Государственная Дума лишила солдат на фронте права на защиту своих прав. Пункт 19 закона гласит, что теперь распространение сведений не содержащих гостайну, но определяющих принадлежность гражданина к ВС РФ, а также сведений о деятельности органов военного управления и так далее через Интернет - это 10 суток ареста командиром, без суда и следствия. То есть, если боец сообщил жене в Телеграм, по вайфаю, о том, что его с ранением и на костылях отправляют на штурм, то командир обязан его посадить за это в яму. Также если он заполнил обращение на сайте военной прокуратуры, или отправил по электронной почте его - тоже 10 суток подвала или ямы. То есть любые обращения солдат и членов их семей через Госуслуги, через электронную почту, в любой орган власти карается арестом. Даже к Президенту, ФЗО и само Минобороны. Данным законом Государственная Дума вновь попрала конституционные права солдат - ст. 46 - Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Ст. 48 - Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

4. Помимо этого Государственная Дума антиконституционными формулировками о запрете гаджетов и предоставления информации о себе и подразделении - поставила под запрет пользование солдатами личным кабинетом военнослужащего на сайте Минобороны, пользование военной системой «Алушта», участие военнослужащего в президентском проекте «Время героев», всех его коммуникаций касательно социально-правовой сферы жизни. А также это полный блок на общение с волонтерами, если боец напишет, что в его подразделении не хватает fpv-дронов и попросит помощи, то его могут арестовать.

Закон невыполним и антиконституционен. Помимо прочего он приведет к стычкам между боевыми фронтовиками и тыловыми сотрудниками военной полиции и комендатуры.

Также закон приведет к оттоку добровольцев на фронт. Людей на фронте не хватает и так, Собянин вон даже больше денег предлагает, так как люди не идут, а Дума работает против фронта.

Товарищи! Докладываю по второй части сбора на кроссовые мотоциклы для ИСБ 98-й ВДД. Перевели парням 510 тысяч. На 473,7 тысячи закуплены два Kayo. Остаток средств пошёл на закупку дополнительных комплектов резины (задней и передней), в т.ч. на ранее закупленные байки. Огромное спасибо всем причастным!

Нюанс в том, что эндшпиль хоть и выглядит манительным, но по факту ещё достаточно иллюзорен. Однако похоже, что высшее военное руководство на полном серьёзе верит в возможность додавить, не меняя подходов к боевой работе и боевой подготовке, а чтобы не поиметь внезапно бледный вид, экстренно активизирована вот эта шобла с тупыми драконскими мерами по закручиванию гаек.

Окончательный проект закона о запрете гаджетов на фронте - не читали в Госдуме большинство. Как я выяснила на комитете не в полном составе быстро обсудили поправки, и на следующий же день комитет по обороне рекомендовал закон к принятию. Изначально в законопроекте не было пункта про гаджеты и запрета на защиту своих прав. Были действительные нарушения, которыми страдают не только солдаты, но и командиры, в том числе и пьянство.

Я поговорила с рядом депутатов, а также с их помощниками, многие просто не понимали, а в чем проблема. Пришлось рассказывать то, что не рассказал Картаполов (вот тут).

Если законопроект примут в том виде, в каком в срочном порядке его провела Госдума - значит, власть считает солдат и членов их семей - бесправным быдлом, которое можно уничтожать.

Теперь хочу обратиться к генералу Картаполову - вы дискредитируете честь офицера и всю армию, обзывая всех солдат, которые воюют, пока вы принимаете законы антиконституционные и вредительские, противоречащие самому понятию «право». Вы обзываете ребят, которые бьются за свои права - «пьяницами, беспредельщиками и самовольщиками».

А теперь расскажите лучше нам сколько получает депутат Госдумы, председатель комитета и сколько раз он появляется в Госдуме? Сколько реально сидят в зале заседаний, а сколько на кнопки соседа жмут? Сколько было в зале депутатов на момент принятия закона?

Про пьяниц, я жду подробнее ответ. Может, господин Картаполов расскажет нам, как проходят парламентские визиты в другие государства? Может расскажет как некоторые напиваются, что не успевают на официальные мероприятия?

Может, я не знаю, и работа депутата настолько тяжелая, что он сходит с ума, так как его до обеда 15 раз пытался убить противник? Может, вы под обстрелами без еды, воды и выплат сидите? Я думаю, что народ России сделал вывод по голосовавшим.

А теперь обращаюсь к Минобороны и администрации президента - без вашего согласия данный закон бы не прошел. А теперь расскажите мне, кто-нибудь из командиров наказан за бесконечные построения на ЛБС? Кто-нибудь наказан за мясные безрезультативные штурмы? За продажу справок? За откаты, чтобы сидеть на третьей линии? За отправление в бой на костылях и без глаза?

P.S.: С фронта предлагают вам всем поклониться в пояс бойцам, и не разгибаться какое-то время.

Уровни некомпетентности бывают разные, вплоть до минусовых, да и маразм определённо присутствует, но всё же практически уверен, что суть дела совсем в другом.

Весьма показательно, что оживления изымательской активности уже были отмечены не только на следующий день после принятия закона Госдумой, до поступления его на обсуждение в Совет Федерации, но даже ранним утром 24-го числа, т.е. ещё до того, как Госдума вообще за этот закон проголосовала.

На самом деле совсем не удивительно, что львиная доля внимания в обсуждениях одиозного закона оказалась прикована именно к смартфонам и данные гаджеты являются первоочередными объектами изымательства.

С одной стороны, у людей на смартфонах - электронные карты, специальные программы, необходимые для боевой работы, справочные и учебные материалы, закрытые тележные чаты, в которых идёт обмен практическим опытом и оперативной информацией, и т.п.

С другой стороны, смартфоны у личного состава как средство фиксации, хранения и передачи видео-, аудио- и фотоматериалов о происходящем на земле представляют угрозу для армейских консерваторов, поскольку информация о фактическом положении дел имеет тенденцию опровергать несоответствующие реальности бравурные доклады, отпугивать потенциальных добровольцев и усиливать недовольство неравнодушной части общества обеспечением операции, самим её ходом и уровнем потерь.

Поэтому предложение товарища Сапонькова продвигателями данного закона даже не рассматривается, при том что оно абсолютно логично:

...вырубите вы какую-то часть телефонов, тем самым облегчите противнику фильтрацию и прослушивание оставшихся. Надо не сушить канал, а наоборот, раздувать его как можно шире. Пусть противник утонет в бурной реке перехватов. Пусть у него голова пухнет. Надо максимально загадить инфополе, оставить только ключи для себя.

(Молчу уже про оперативные игры с целенаправленными вбросами, контролируемыми сливами и т.п.)

И не рассматривается данное предложение не только потому, что для защитников армейского мастодонта это слишком сложно, а в первую очередь потому, что озабочены они проблемой защиты этого самого мастодонта, но не безопасности войск. В противном случае, как мы понимаем, эти защитники, например, давным-давно бы уже озаботились проблемой массовых построений в зоне досягаемости высокоточных дистанционных средств поражения. Но столь же яростная борьба с такими построениями означала бы прямой конфликт с действующими ментально-панцирными армейскими функционерами, что кардинально противоречит поставленной задаче.

Соответственно, вместо чёткого грамотного доведения до личного состава вопросов обеспечения информационной безопасности (что необходимо включать в общий курс подготовки), оперативного реагирования на запросы и обращения людей, системной работы на искоренение имеющихся в армии проблем, включая улучшение качества боевой работы и боевой подготовки в целом, без лишних изысков предлагается ужесточение дисциплинарного воздействия на личный состав, которое по факту открывает дополнительное поле для нехитрых волюнтаристских манёвров.

Само по себе такое ужесточение с мутными перспективами уже чревато нарастанием напряжения в действующем контингенте. При этом не надо забывать, что посредством тех же смартфонов люди из простой русской народной пехоты, у которых на этих гаджетах по определению не будет, скажем, ни артиллерийских блокнотов, ни программ для управления дронами, могут отслеживать поступления денежных средств, делать переводы своим семьям, оплачивать кредиты, приобретать необходимые для себя вещи и т.д. Обрубание людям этих возможностей ещё больше накалит и без того неблагостную обстановку.

Товарищи, докладываю по сбору на станцию РЭБ "Капюшон" К-8 для медиков-эвакуаторов добровольческой бригады "Волки".

За два дня получилось насобирать порядка 330 тысяч, а затем к сбору на нашу карту подключилась группа поддержки нижегородского Центра специальной подготовки "Гвардия", который помогает "Волкам" по медицинской части (Док сам оттуда).

Стоимость станции при покупке физическим лицом оказалось существенно (!) ниже 625 тысяч, в итоге сумму мы с вами закрыли и станция уже закуплена. Всем причастным огромное спасибо!

Хочу обратить внимание на очень важную тему, которую подсветил товарищ Живов. Как показывают результаты проведённого им опроса, более половины наших бойцов вообще никогда не сталкивались с корректировкой штурмовой работы с квадрокоптеров, а треть лишь изредка наблюдали такую работу.

Совершенно логично предполагать, что отсутствие широкой практики такой корректировки проистекает в первую очередь из банальной нехватки малых разведывательных коптеров. Между тем ситуация по факту оказывается неоднозначной.

В методических рекомендациях "Особенности ведения боевых действий в населённом пункте (городе) и лесозащитной полосе в составе штурмового отряда (роты, взвода)", подготовленных Главным управлением боевой подготовки ВС РФ в 2022 году, указывается (стр. 12, предпоследний абзац): "Квадрокоптеры необходимо применять для разведки противника, а не для контроля действий своих войск".

С 2022 года утекло уже очень много воды, пота и крови, однако в данном вопросе официальная военная мысль как будто застыла на месте.

В учебном пособии "Боевое применение штурмовой роты (группы) в наступлении", изданной Командованием Воздушно-десантных войск уже в 2024 году, говорится (стр. 5, первый абзац): "Группа (взвод) БпЛА предназначена для ведения воздушной разведки и разведывательно-ударного поражения огневых средств противника".

Таким образом, здесь мы имеем выделение малых разведывательных коптеров в качестве элемента разведывательно-ударного контура (и это замечательно), однако при этом какая-либо системная увязка их с корректировкой действий штурмовых групп отсутствует так же принципиально, как и в 2022 году.

Можно, конечно, допустить, что официальная военная мысль просто отражает фактические реалии нехватки квадрокоптеров, но это выглядит откровенно странно, поскольку военная мысль по логике должна была бы стимулировать насыщение армии техническими средствами, необходимыми для обеспечения определённых тактических действий.

Однако в условиях, когда сама официальная военная мысль не отражает такой необходимости, мы продолжаем иметь вот эту самую нехватку приспособленных под военные задачи коммерческих квадрокоптеров, которыми нашу действующую армию в огромной степени обеспечивают волонтёры-гуманитарщики.

При этом, как показывает практика, сопровождение и корректировка штурмовых действий с квадрокоптеров (при должной организации иных видов обеспечения) существенно повышает их эффективность и снижает потери в штурмовых группах. Т.е. нам, помимо разведывательно-ударного (огневого) контура, необходимо на системной основе выстраивать и разведывательно-штурмовой контур.

Выношу из комментариев:

Если в уставе прописать обязательное сопровождение штурмовых групп квадрокоптерами, то уже нельзя будет командовать в стиле "идите туда, там никого нет".

Вернёмся к изумительному дисциплинарно-гаджетному закону. Если думные г-ны Картаполов и Соболев в своей публичной аргументации делали упор на дисциплинарном аспекте, то медийные г-ны Гаспарян и Якеменко откровенно запалили контору непосредственно в гаджетной части.

Посыл на закручивание информационных гаек очевиден в обоих случаях, поскольку контакты личного состава с волонтёрами-гуманитарщиками самым прямым образом способствует распространению дискредитирующей информации, подрывающей докладные устои. При этом вопрос с гаджетной частью на самом деле глубже и сложнее.

Вот мы имеем очевидный вопрос: кто и как будет определять статус гаджетов, львиная доля которых является бытовыми и не имеет никакого отношения к Министерству обороны. Ответ же на этот вопрос открывается как раз в вербальных испражнениях г-нов Гаспаряна и Якеменко. Причём г-н Якеменко, как мы видим, особенно постарался.

Так вот, птички уже приносят на хвостах, что некий г-н Ваганов опять пролизывает путь к теме дронов с тем, чтобы именно поделия его конторы были официально определены как боевые. Весьма показательно, не правда ли?

Учитывая особенности системы, это вполне себе рабочая схема, которую всякие хитромудые (это не описка) господины могут благодаря данному закону использовать для проталкивания собственных финансовых интересов.

Закручивание же информационных гаек призвано, помимо ущербных попыток предохранить высшее военное руководство от впадания в бледный вид, минимизировать поступление с фронта нелицеприятных вердиктов в стиле эта аналоговнетная хрень не работает. На кону у хитромудых господинов не только устои, но и надои. По факту дело не столько в некомпетентности и маразме, сколько в шкурническом вредительстве и саботаже.

Касательно озвученной министром обороны цифры изготовляемых у нас ежедневно FPV-дронов.

По оценкам противника, наращивание применения нашими войсками FPV-дронов хоть и имеет системный характер (причём в июле отмечается рекордный рост), однако средний показатель применения FPV-дронов в сутки составляет порядка 350-400 единиц, и если бы на фронт на самом деле поставлялось 4 тысячи FPV-дронов в сутки, то противник бы критически ощутил эти поставки по всей линии боевого соприкосновения.

Т.е. либо происходит накопление ударно-дронного ресурса, либо... до министра обороны довели излишне оптимистичные цифры.