Филолог в засаде
62.9K subscribers
554 photos
127 videos
3 files
956 links
Святослав Голиков, недоученный филолог и партизан-любитель, неформальный легионер Третьего Рима

Личка: @slava_nork
加入频道
Комментарий по назначению нового министра обороны от противника.

В заключительном абзаце своего текста на тему г-н Коваленко пишет:

...кардинальных, революционных изменений в российской военной машине в ближайшее время не предвидится. Проржавевший механизм сам себя не починит, сколько местами ни меняй водителя.

Оценка неприятная и, на мой взгляд, излишне утрированная, поскольку озвучивается для соответствующий целевой аудитории.

Однако надо иметь смелость оценивать ситуацию здраво. Механизм не сказать что полностью проржавевший, но вот то, что он радикально заржавел, это факт. При этом некоторые важные компоненты в нём действительно проржавели.

Проржавевшие компоненты теоретически можно заменить, адекватные люди в системе в принципе есть. Заржавевшее же - залить ВДшкой и усиленно обработать наждаком, хорошо бы даже без вазелина. Вазелином потом можно смазать, дабы ускорить скрипучие шевеления.

Само же назначение г-н Коваленко комментирует следующим образом:

...не думаю, что замена твердолобого оленевода на экономиста будет для нас иметь больше позитива, чем наоборот, хотя, всё зависит всего от двух факторов.

Первый, будет ли Белоусов занят реформированием и оптимизацией МО РФ в условиях войны на истощение, что для нас было бы крайне негативным.

Второй фактор, будет ли Белоусов свои знания и умения направлять на то, чтобы куда более филигранно и в куда больших объёмах разворовывать военный бюджет, что для нас было бы просто идеально
.

Имеет ли смысл дополнительно это комментировать? По-моему, всё весьма красноречиво и понятно...
Возникло у меня тут неодолимое желание прокомментировать один показательный пост, посвящённый нашим подвижкам на Харьковском направлении и удивительным образом проиллюстрированный коротким видео, от которого люди в теме уже похватались за голову.

Цитирую наиболее яркий фрагмент:

...противник отмечает хорошее взаимодействие частей армии России на поле боя. Что позволяет проводить наступательные операции на достаточно большую глубину без остановки на передышку и уточнение обстановки. И это действительно абсолютно новая форма наступления нашей армии. Такого за ней раньше не наблюдалось.

Казалось бы, зачем отвлекаться на очевидно не слишком годный объект? Между тем вопрос не в данном конкретном посте, а в тех пока не избываемых проблемах, которые он высвечивает.

Вынужден язвительно отметить, что за армией России в принципе, особенно Советской России - если рассматривать обычные современные средства  вооружённой борьбы, вполне себе наблюдалось хорошее взаимодействие не просто между частями на поле боя, но и между разными родами войск.

Эти сакральные знания и умения титанов войны оказались в критической степени утрачены ввиду деградации культуры штабной работы на уровнях от батальонов до армий; недостаточного профессионализма командирских кадров; технологического отставания в современных средствах наблюдения и связи; усложнённого характера механизмов принятия решений, требующих оперативного реагирования; невысокого уровня подготовки личного состава, особенно в условиях относительно массового разрастания действующей армии.

Хорошее взаимодействие - это нормально. Ненормально - плохое. Но именно плохим мы третий год показательно отличаемся. Поэтому на самом деле данный выплеск эйфории по факту явления нормального мне понятен. Просто у меня эмоции более противоречивые.

Также совсем нерадостно, что достаточно большой глубиной наступления на этой войне приходится считать несколько километров. Возможность реализации глубоких наступательных операций, вырастающих из развития прорыва эшелонированной обороны противника, в значительной мере упирается в нашу неспособность завоевать если не господство, то хотя бы преимущество в нижнем небе в комбинации с высокоточным поражением различных огневых средств противника, в целом активно и действенно препятствующих не то что развитию успеха, но самому прорыву обороны.

Между тем в сложившихся условиях даже локальные прорывы с рывками на несколько километров способны создавать противнику оперативно-тактические кризисы. Но и они невозможны без нормального планирования, организации, комплексного обеспечения (разведывательного, огневого, инжерно-сапёрного, логистического) и координации взаимодействия.

Поэтому вместо прорывов и рывков с обвалами обороны противника мы наблюдаем медленное и очень кровавое прогрызание этой самой обороны. Даже в тех единичных случаях, когда такие прорывы удаются (продвижения в слабо защищённом харьковском предполье сейчас не рассматриваем, поскольку это вновь открывшееся направление в особых обстоятельствах), им предшествует длительная и тяжёлая возня с избыточными потерями.

Ну и, наконец, особенно доставляет тот факт, что текст с пассажем про абсолютно новую форму наступления (без комментариев) проиллюстрирован видео, на котором колонна нашего отряда продвигается по открытке под визуальным контролем противника без выдерживания соответствующих интервалов между бойцами в группах. Только одна кассета... Как готовили этих людей? Какого хрена их так готовили? У нас все стратегические резервы так подготовлены? На какие большие глубины мы с такими резервами дойдём? Потерь мало?
‼️Товарищи, есть просьба‼️

Хочу конвертировать число подписчиков в практическую пользу делу и объявляю сеанс колядования по одному конкретному вопросу.

Некоторое время назад дорогой товарищ Лекс дистанционно познакомил меня с Женей Ёжиком (ведущая канала Ежовая эскадрилья). Чтобы всё было понятно, в общих чертах обрисую ситуацию (очень надеюсь, что девчонки на меня не наругаются).

Спрашиваю Женю, есть ли в данный момент что-нибудь необходимое для работы, на что получилось бы наколядовать у меня на канале? Женя сначала теряется, я убеждаю, что надо попробовать (если у меня есть некоторый медиаресурс, то почему не? надо!), Женя находится и говорит, что у неё сейчас упор на ФПВшках. Ясно-понятно...

Пишу Лине (проект Мурзолётов имеет для меня особое значение) с вопросом, можно ли будет запросить какое-то количество птичек (в зависимости от того, какую сумму получится наколядовать) для целевой передачи в конкретное подразделение? Лина в ответ начинает бурчать, что, мол, не хочу помогать Жене за деньги, я и так хотела помочь, постараюсь со следующей партии выделить, у нас всё равно запчасти пока ещё едут...

А я ведь отлично помню, как в самом начале мая Лина говорила о готовой партии: я щас прям разрываюсь, как распилить несчастные сто дронов, чтобы хватило на всю армию (горькая ирония, да). Так вот, на что хватает её собственных сборов, столько и получается собрать. В общем, убеждаю теперь уже Лину: речь не о помощи за деньги! речь о том, что я хочу постараться помочь тебе помочь Жене. Всё просто.

Итак, стоимость Мурзолёта сейчас варьируется в пределах 25-27 тысяч. Мы все понимаем, что ударная ФПВшка - это расходник, их надо много, всем и постоянно, но сейчас очень хочу постараться для начала наколядовать конкретно для Жени хотя бы на какое-то количество единиц, а дальше поглядим...

Карта Сбербанка:
2202206723766122
Наталья Юрьевна У.
(суровый чудесный админ нашего чатика)
Филолог в засаде pinned «‼️Товарищи, есть просьба‼️ Хочу конвертировать число подписчиков в практическую пользу делу и объявляю сеанс колядования по одному конкретному вопросу. Некоторое время назад дорогой товарищ Лекс дистанционно познакомил меня с Женей Ёжиком (ведущая канала…»
👆🏻Дорогие товарищи!

Докладываю: по состоянию на 13:30 Мск вашими усилиями (если ориентироваться на верхнюю границу себестоимости) насобиралась сумма на 15 Мурзолётов для подразделения Жени Ёжика.

Огромное человеческое спасибо!
👆🏻В комментариях уже были вопросы, отвечу для всех здесь. Сбор не закрываем! Пока капает - пусть капает! Птичек много не бывает! А мало, увы, бывает. Но в условиях дефицита даже 15 единиц - это уже хоть что-то, с чем можно поработать. Очень надеюсь, что получится собрать ещё.
👆🏻Товарищи! Я в позитивном изумлении)) По состоянию на 22:30 Мск вы накидали уже на 30 Мурзолётов для Ежовой эскадрильи! Ничего не останавливаем, пусть бимкает))
Итак, докладываю соображения по тому самому видео, которое вполне справедливо вызвало у многих причастных реакцию рукалицо...

Начнём с очевидного. Интервалы между бойцами в группах взводной колонны. Понимаю, что весьма соблазнительно, слыша скорбную фразу украинского оператора "Це, блять, оборона... Я хуею...", попытаться оправдать это безобразие отсутствием огневого воздействия со стороны противника.

Бредовый вариант объяснения типа "наверное, парни просто знают..." отбрасываем нахер даже не потому, что откуда парни могут знать, наводится ли по ним арта с 30 километров, а потому, что вне зависимости от... какой вообще расслабон может быть при движении колонны непосредственно в зоне боевых действий? Плюс к этому, даже если вдруг вы что-то знаете, то выдерживание интервалов - это в принципе один из важных показателей подготовленности.

Конвертировать сакральное знание об интервалах в практическое умение нас учили ещё в далёком июне 2014 года инструктора из 22 ОБрСпН. Уже в ходе выходов и в том самом году, и позднее, в 2022-ом, это умение на практике превращалось уже в устойчивый навык. В прошлом году мы натаскивали наших штормов на выдерживание интервалов при движении из лагеря на учебные точки и рычали на парней, когда они сбивались в тактические кучки и стада. Поэтому мне больно видеть вот такое...

Разумеется, есть нюансы. При движении малой группой мы, бывало, выдерживали интервалы в среднем по 10-12 метров. Взводная колонна при таком раскладе слишком сильно растянется, поэтому необходимо ориентироваться хотя бы на 5-7 метров между бойцами. В реале, конечно, интервалы будут сбиваться на 3-5 метров, ибо людям психологически комфортнее сближаться в условиях опасности, но этот психологический момент надо корректировать, ибо он чреват...

Указанные интервалы применимы в условиях достаточной видимости. Скажем, в безлунные ночи, на сильно пересечённом рельефе, на местности с густой растительностью (прекрасно сочетание кромешной темени с заросшими овражными ебенями) выдерживать интервалы более 3 метров не получается, поскольку люди начинают теряться (ходили, знаем, сами ядро теряли).

Далее, к вопросу о боковых дозорах (и не только). Условия текущей войны в части повышенной минной опасности привели к примитивизации вообще всех порядков, которые в массе своей стали сводиться к колоннам. Таким образом, на практике мы чаще всего имеем колонны на марше без боковых дозоров, предбоевой порядок в виде колонны, безо всяких изысков в виде построений прямым или обратным клином и т.п. (уступы влево или вправо могут быть применимы для паралелльно идущих колонн, но это уже по обстоятельствам), и даже атаки штурмовых групп, обученных не сбиваться в тактические кучки, начинаются колоннами, ибо в таких случаях значительно меньше шансов всем коллективом, рассредоточенным россыпью, дружно наподнимать мины.

В отсутствие боковых дозоров, тем более в зоне вероятного соприкосновения с противником, вся ответственность за сканирование окружающего пространства лежит на самой колонне, включая ядро. На определённом этапе люди, нагруженные как ишаки, конечно, тупо за...утомляются вплоть до закипания (грёбаный Шервуд), но надо по возможности стараться...

Плюс к этому, очень важный момент! Помимо осмотра пространства справа, слева, сверху, под ногами перед собой и отслеживания идущего впереди товарища, в среднем каждые 10-12 шагов на местности с хорошей видимостью и 5-6 шагов на рельефе с затруднённой видимостью оборачиваться на идущего позади! Регулярно наблюдал, что люди на контроль идущего позади забивают. А это такой же косяк, как и сокращённый до безобразия интервал! Опять же, спасибо товарищам инструкторам из 22 ОБрСпН, ибо вбили в подкорку до рефлекса. Вплоть до того, что это рефлекс не отключается и в абсолютно мирных условиях.
Особому вниманию всех причастных. Передаю по цепи привет откуда-то из-под Крынок...

Мы у Крынок в посадке сидим,
Артиллерия бьёт по своим.
Это взводный в программу, наверное,
Координаты забил неверные.

Недолёт, перелёт, недолёт!
По своим артиллерия бьёт!
Гарь, песок, в щепки лес, чёрный дым,
Артиллерия бьёт по своим!

Уважаемые, дорогие наши танкисты!

Помните о том, что у вас настильная траектория, об угле укрытия, и о том, что противник в Крынках находится в низине, а между противником и вами - своя пехота на гребне холма, поросшего когда-то сосняком.

Миномётчики наши по своим почти никогда не попадают, артиллеристы - иногда. А как стреляют наши танки - либо прилёт в бруствер, либо прямое в стрелковую ячейку, либо разрыв в кронах деревьев и печальные последствия для тех, кто под деревьями вжимается в землю.

Царствие Небесное погибшим, выздоровления раненым и контуженным. Мужики, пожалуйста, давайте сделаем так, чтобы от вашего огня страдал в будущем только немец.

С уважением,


[некий пулемётчик, позывной неразборчив]

P. S. На днях один пулемётчик (другой) доказал и на своём примере показал, что Иртыш впадает в Днепр. Не спрашивайте))
Начнём с хорошего. Наши авиабомбы разных калибров начали оснащаться новыми УМПК, которые обеспечивают более высокую точность, т.е. становятся ещё более эффективными средствами мощного дистанционного поражения.

А теперь о НЕхорошем. Возвращаемся на месяц назад к посту, в котором я цитировал озабоченности противника относительно неуклонно нарастающего влияния нашей авиаударной компоненты и предположения касательно вариантов противодействия.

Напомню, что г-н Коваленко озвучивал тогда следующие варианты: "либо работа по носителям, что сейчас системным образом невозможно реализовать, либо воздействие на иные отрасли и сферы РОВ, уничтожение которых, при сохранении доминирования КАБов, всё же ослабят оккупантов на земле".

И вот проходит месяц, в ходе которого мы наблюдаем (и ощущаем), во-первых, достаточно системную работу противника по нашим НПЗ и нефтебазам; во-вторых (что характерно!), нарастающую системность работы по средствам ПВО, аэродромной инфраструктуре и непосредственно носителям тех самых КАБов в зоне досягаемости имеющихся у противника средств поражения повышенной дальности.

Т.е. противник в полной мере отрефлексировал нарастающие риски и налаживает именно системную работу по нашей фронтовой авиации и средствам ПВО, в том числе как раз прикрывающим наши аэродромы, на которых до сих пор не имеется адекватных укрытий для предотвращения поражения самолётов хотя бы осколочными элементами кассетных боеприпасов.

Может, стоит уже как-то активнее начать чесаться в части наших собственных мер противодействия, в том числе проактивным образом? Нам так, того и гляди, весьма существенно проредят фронтовую авиацию и плакали наши УМПК. А вслед за ними и наземные операции. Да и наносимый ущерб измеряется в весьма немалых миллиардах...
Дорогие товарищи!

Имею честь доложить по целевому сбору на Мурзолёты для Ежовой эскадрильи: Вашими усилиями насобиралось больше миллиона!

Круглая сумма ушла, хвостик пусть пока полежит (там уже сама Лина нас стопанула, ибо задача закупа и доставки запчастей нетривиальна).

Если ориентироваться на верхнюю границу плавающей по обстоятельствам себестоимости, то миллионом закрывается изготовление 37 ударных птичек.

Огромное спасибо всем добрым неравнодушным людям, которые внесли свой вклад!✊🏻✊🏻✊🏻
Вообще, товарищи, на мой наивный взгляд, есть нечто категорически неправильное в том, что мы при осуществлении финансовых операций в поддержку нашей действующей армии всё время ожидаем каких-то подлянок от нашей банковской системы.

Вот выставляешь на радостях пост со скрином, а спустя несколько минут, опомнившись, лихорадочно его сносишь и затираешь код документа и номер авторизации, по которым какие-нибудь пидормоты могут накатать жалобы и наша банковская система на эти жалобы от хрен пойми кого будет реагировать согласно регламенту...
Дабы несколько отвлечься ото всех этих наших странных дел, вот вам пёсик. Да, он немного на дереве. Пёсики, конечно, не котики, но с ними тоже иногда бывает😁😁😁
Г-н Подоляка оскорбил и оболгал хороших людей, которые, в числе всего прочего, закрывают эффективным РЭБом целый артиллерийский полк нашей действующей армии.

Г-н Подоляка обвинил этих людей в том, что они "сливают в сеть военные секретные разработки", и, апеллируя к отечественным компетентным органам, заявил, что "этот канал утечки надо закрывать".

Г-н Подоляка, ввиду скудоумия или по причине прямой ангажированности, называет "секретными разработками" закупленную через торговые интернет-площадки дешёвую внутрянку системы РЭБ "Гроза" от Юрия Ваганова, которого уже отодвинули от бюджетов как эксклюзивного поставщика ударных дронов "Судоплатов".

Вне зависимости от мотивации, исполненный г-ном Подолякой номер выглядит элементом отвлечения внимания и прикрытия неких настоящих секретов, которые требуют тщательной проверки теми самыми компетентными органами на предмет качества изготовления и коррупционного потенциала.

Или такая проверка уже грядёт, у фигурантов подгорают жопы, и отсюда такая лихорадочная топорность исполнения?

Со своей стороны, помимо озвученных ранее отзывов об ударных дронах "Судоплатов" от практических пользователей с земли, имею добавить информацию от представителя сертифицированного производителя из Шэньчжэня, который сообщает, что для проекта "Судоплатов" закуплен "поддельный продукт".

По словам китайского представителя, "У каждого из наших двигателей есть QR-код. Данный QR-код можно отсканировать в WeChat и получить уникальный номер двигателя. Мной обнаружено, что ни у одного из их двигателей нет QR-кода".

Контакт данного представителя у меня есть и я с готовностью передам его для выяснения вопроса заинтересованным и компетентным (во всех смыслах) товарищам.

P.S. Хорошим людям из Инженерного фронта дистанционно жму руку.
‼️Дорогие товарищи‼️

Сбор на изготовление Мурзолётов для Ежовой эскадрильи у нас удался настолько, что там уже Лина попросила пока приостановить (ибо её возможности на сегодняшний день, увы, ограничены).

Сейчас же прошу поддержать товарища Родригеса! Комплектов динамической защиты для танков всё так же продолжает не хватать.

Реквизиты фонда "¡No pasarán!" указаны в сообщении по ссылке, и товарищ Родригес говорит, что предпочтительнее перечислять деньги сразу туда, но если вдруг кому-то это совсем сложно, то можно делать переводы на карту Сбербанка, которая привязана к телефону +79057405422 (Колесников Алексей Владимирович).
⚡️К СВО приковано внимание каждого из нас. Чтобы понять, что происходит, необходимо смотреть на театр боевых действий под разными углами. Именно для этого мы и собираем для вас все военные каналы в одну папку "ПРО войну".

В нашем обновлении "💥ПРО войну" у нас сегодня: Михаил Онуфриенко, Александр Коц, Юрий Котенок, Даниил Безсонов, Русский Тарантас, Записки мичмана Птичкина, РОГОЗИН, СREW RUSSIA

Забирайте папку с ними по ссылке: https://yangx.top/addlist/SD_vy3dbGdFiOTE6 , а потом решите, что читать постоянно.

Новая ссылка не создаст новую папку, если вы ранее подписывались на нее, а просто будет дополнена 👍

Напоминаем также про подборку "🪶Авторских" по ссылке: https://yangx.top/addlist/mHn0K-mvTN4xYzIy .

И новую подборку "⚡️Новости": https://yangx.top/addlist/fr2z8tMUEM8wMTQy
Посмотрел на днях выступление Алексея Исаева "Сравнительный анализ прорыва в Крым Вермахта в 1941 и Красной Армии в 1944" на историко-просветительском фестивале TacticMedia по теме "Освобождение Крыма".

Выступление в принципе весьма познавательное, рекомендую. При этом возникло желание выделить из него три цитаты, от которых веет какой-то особенной актуальностью.

Цитата первая (06:49):

...Остальные соединения были нового формирования, и, как показывала практика сорок первого года, необстрелянные соединения, брошенные в бой, чаще всего несли большие потери и даже буквально рассыпались. Таких прецедентов было не один, не два и не три. И всегда наиболее эффективное использование новых свежих формирований было с постепенным втягиванием их в боевую работу...

Цитата вторая (24:26):

...У Красной Армии было несколько недель, и эти несколько недель были использованы с большой пользой. Ещё одна вещь, которая была использована, - это был, можно сказать, учебник того, как надо делать, - это подготовка бойцов на полях, в точности воспроизводивших немецкую оборону. Каждое из соединений, которое должно было наступать, имело полигон, в точности воспроизводивший участок будущего наступления. При этом, опять же, чтобы люди было готовы к неожиданностям, иногда его конфигурацию слегка меняли на учениях - переносили ДЗОТ из одной точки в другую, как-то меняли заграждения...

Цитата третья (21:32):

...В сорок четвёртом году прорыв состоялся благодаря Георгию Фёдоровичу Захарову, и совершенно справедливо этого человека представили в фильме "Третий удар". Кто не смотрел, советую посмотреть. Здесь [указывая на слайд с кадром из фильма] он рассказывает о том, как осуществляется перенос огня, то есть для советских людей конца сороковых на всякий случай рассказывали, как воевать, на случай если придётся воевать ещё раз. Обстановка в мире, ну, в общем, как и всегда, была не сахар, и поэтому по существу фильм "Третий удар" в чём-то был учебником военного дела...

P.S. Может, всем тем полкогубцам, что упорно продолжают воевать по михалковским "Предстоянию" и "Цитадели", тоже стоит посмотреть и освоить этот самый "Третий удар" и попробовать воевать по озвученным и показанным в нём принципам?
Вполне возможно, вам покажется это странным. Но ведь у меня же тут авторский канал, поэтому выкладываю что хочу и когда хочу. Так что не гадайте. Просто послушайте. Прекрасная вещь. Пусть будет подарком👇🏻
Уважаемые товарищи "Два майора" обнародовали тут весьма занимательный документ. Ничего не могу сказать по качеству артиллерийских порохов (не владею информацией), но замечания касательно гуляющей навески пороха в новых снарядах слышал неоднократно, и пошли они уже достаточно давно, практически сразу по преодолении снарядного кризиса.

Как мы видим, в данном случае имеется официальный ответ на некое официальное обращение относительно несоответствия табличным значениям массы зарядов, которое было проработано (видимо, очень тщательно), и при проведении проверок с участием представителей промышленности и военных представительств установлено, что в основном причинами неэффективности применения боеприпасов стали (внезапно!) нарушения в эксплуатации и применение кустарных способов контроля параметров боеприпасов.

В ходе исследования установлено, что ключевыми факторами, влияющими на качество стрельбы, являются (оказывается!) температура порохового заряда и точность её измерения и учёта в поправках, но никак не отклонения масс зарядов.

Обращение, на которое дан сей ответ, явно очень далеко не первое, поскольку в ответе даётся отсылка к приказу начальника ГШ ВС РФ о запрете проведения в полевых условиях разборки, взвешивания и подбора массы заряда опытным путём (с характерной припиской: отечественных в том числе).

Т.е. обращения по официальным инстанциям совершенно определённо доходили до высшего военного руководства, которое не сочло возможным (или желательным?) найти какое-либо иное решение кроме запрета.

В наблюдаемом ответе данный запрет повторяется и даётся прямое указание провести разбирательства в отношении лиц, допустивших случаи невыполнения ранее отданных указаний о запрете проведения работ по взвешиванию пороховых зарядов, и привлечь эти лица к административной ответственности.

В качестве меры по решению проблемы точности нанесения огневого поражения дано указание усилить контроль соблюдения артиллерийскими подразделениями правил подготовки и ведения стрельбы и применения таблиц стрельбы для конкретных боеприпасов.

Т.е. всем нашим артиллеристам по сути сказано: это вы сами рукожопые, стрелять не умеете, а самостоятельно проверять навеску порохов не сметь! ибо всеми этими своими проверками вы нервируете уважаемых представителей промышленности, и нас эти ваши обращения уже задолбали.

Решение вот прямо повышенной эффективности, ага... Оно точно в интересах действующей армии?

Кстати... Речь в данном случае идёт о серьёзной проблеме. Но это только одна проблема!

Не желают ли случайно высшие военные руководители и представители промышленности покрепче задуматься о вопросе ускорения перестволки орудий?

Или проблему поперечного эллипса рассеивания буквально на сотни метров ввиду изношенности орудийных стволов также предлагается решать усилением контроля соблюдения правил подготовки и ведения стрельбы и применения таблиц стрельбы?

А проблема эта, между прочим, ни разу не новая и уходит корнями ещё к периоду избыточно оптимистичного расхода боеприпасов весной 2022 года, ну и стволы поступавших на фронт в течение последующего времени орудий тоже поизносились. Это же, полагаю, не внезапное открытие?

Небольшая цитата из недавней переписки для иллюстрации: "Артелам дали некоторое количество новых стволов, они начали попадать. На всех не хватило, но уже лучше".

P.S. А я как-нибудь на днях расскажу ещё и о проблемах с пороховыми зарядами у миномётчиков. Там, правда, вопрос скорее к неким странным регламентам службы РАВ, но не суть. Главное, что проблемы эти весьма негативно сказываются на действенности огневого поражения и повышении рисков для миномётных расчётов.