Ко Дню Неизвестного Солдата...

Они уходят не в закатную высь. Закатные виды можно представить себе там, где получается не только вытащить, но ещё и идентифицировать тела или останки. Они уходят в туман. Густой, непроглядный. И в этом тумане их имена отрываются от тел.

Именам определяется туманный статус "пропавший без вести". А тела или то, что когда-то было телами, остаются в толще тумана. Даже если они лежат на открытке и их прекрасно видно с квадрика. Это наши неизвестные солдаты.

Перспективы возвращения к ним имён весьма неоднозначны. Ведь для того, чтобы вернуть солдату имя, нужно в первую очередь хотя бы вытащить тело. Тогда уже есть что пытаться идентифицировать. Более-менее цельные останки тоже дают какие-то шансы, но уже значительно меньше. При том, что как раз останков получается очень и очень много. Потому что лежат неделями и месяцами. С фрагментированным же всё очень печально, разве что каким-то чудом.

Если говорить про тех наших героев былых времён, чьи имена неизвестны, но подвиг бессмертен, то с той бедой безымянности можно как-то смириться. С бедой нынешней смириться пока не получается.

С одной стороны, понятно, что с эвакуацией тел всё бывает реально сложно до невозможности. С другой стороны, ответы на вопросы как и почему образуются россыпи и залежи тел, которые потом не получается вытащить, настолько вопиющи, что никакого смирения не хватает.

Ещё немного о печальном вопросе. Если кто не видел, то вот пара характерных примеров для иллюстрации некоторых аспектов комплексной проблемы выноса тел.

Здесь на самом деле очень неплохой расклад: точка находится совсем недалеко; подход по прямой, безо всяких кривых виляний, и не просто по ровному рельефу, без перепадов, но вообще по асфальту, а не какими-то перепаханными ебенями; прямого огневого контроля участка противником нет.

При всём этом для эвакуации только одного тела требуется проведение мини-спецоперации малой группой. В этом случае, кстати, парни молодцы, быстро и чётко сработали.

Сложность эвакуационных мероприятий повышается в зависимости от удалённости точки от своих позиций, характера рельефа, простреливаемости конкретного участка нейтралки противником (не говоря уже о ситуациях, когда участок занимается противником), плюс элементарно физического наличия людей для выполнения таких операций вплоть до полной невозможности в имеющихся обстоятельствах.

Причём вытащить тело на свои позиции - это только первый этап. Дальше его надо выносить на точку эвакуации, откуда его смогут забрать каким-нибудь транспортом. А это тоже весьма непростая задача.

В данном случае мы видим, что тела находятся на нашей позиции, но их пока не вынесли. Потому что это тоже очень непросто.

Точки эвакуации транспортом с таких позиций в лесополках находятся на расстоянии нескольких километров. Рельеф хреновый - изрытая земля с торчащими корягами. Плюс огневое воздействие противника.

Со снабжением на позиции перебой, значит по ходу тыл в запаре, людей не хватает, добраться сложно. Самих же бойцов на позиции немного. Несмотря на отсутствие воды, они даже на караван не идут. Куда они там потащат тела в отсутствие усиления?

Эвакогруппы в первую очередь тягают раненых (автор видео не нашёл Алика среди тел, т.е. можно надеяться, что его всё-таки вытащили). Раненых на горячих участках, тем более в наступлении, очень много (а это горячий участок, подразделения сильно сточены), т.е. эвакогруппы тупо в мыле и заёбаны в хлам. А ещё они не бессмертные, их тоже выкашивает. Плюс эвакуационный транспорт регулярно выбивают дронами, т.е. ситуативно может быть элементарно не на чем вывозить.

Давал комментарий изданию "Регнум" по сравнительно узкой, но весьма болезненной и актуальной теме. В итоговый материал попало далеко не всё (меня, бывает, несёт и получается много текста, местами эмоционального). Саму статью смотрите по ссылке. Ответы целиком даю отдельно ниже👇🏻

Недавно суд в Карагандинской области Казахстана приговорил гражданина страны Алексея Шомполова к шести годам и восьми месяцам колонии за участие в СВО. Были проблемы с получением гражданства РФ и у Александра Бабкова - уроженца Узбекистана, который отправился на СВО добровольцем и участвовал в боях за Соледар и Артёмовск.

Здесь следует разделять две проблемы: отношение к участникам СВО и добровольцам Донбасса с 2014 года (т.е. охват на самом деле шире и выходит далеко за рамки СВО) в странах, гражданами которых они являются, с одной стороны, и непосредственно в России, т.е. в стране, в интересах которой люди гробили здоровье и рисковали жизнью, с другой.

Что касается первой проблемы, то в том же Казахстане уголовная ответственность для граждан республики за участие в вооружённых конфликтах за рубежом введена ещё с апреля 2014 года. Соответственно, на случай необходимости приезда в Казахстан нужно вообще никак и нигде не светиться и иметь железобетонную легенду, при этом полностью отдавать себе отчёт в имеющемся риске.

Это очень больной вопрос, но таковы политические реалии в большинстве бывших союзных республик, отношение к нашим добровольцам в последнее время позитивно изменилось только в Белоруссии.

Вторая проблема, откровенно говоря, представляется мне намного более серьёзной, и само наличие этой проблемы эмоционально расцениваю как стыд и позор российской бюрократической машины.

Как обстоит положение с защитой прав ветеранов СВО в ближнем зарубежье сегодня (и, в частности, что происходит в Казахстане)?

Возможно, я не внимательно слежу за ситуацией и от меня ускользает нечто важное, но никаких официальных инициатив в части защиты прав наших добровольцев в ближнем зарубежье с российской стороны я не наблюдаю. Изменение позиции белорусского руководства имело место очевидно под влиянием неких непубличных процессов. Власти же Казахстана устойчиво продолжают следовать откровенно недружественным курсом. Спасение режима Токаева от госпереворота в январе 2022 года на ситуации никак не сказалось. Более того, после начала СВО ситуация только деградирует.

Я сейчас нахожусь в отпуске после второго контракта и сам, даже будучи гражданином России, не рискую ехать к родным в Алма-Ату, поскольку есть веские основания предполагать (детали озвучивать не буду), что мне могут тупо пришить вербовку граждан Казахстана, так как несколько человек из круга моего общения уехали добровольцами в зону СВО. При таком повороте надежды на то, что наши госорганы меня вытащат, у меня нет, поэтому испытывать судьбу не хочу. Могу быть неправ, но именно такой имидж вялой беззубости заработал отечественный МИД.

Почему гражданин Казахстана не получил в упрощённом порядке гражданство России для участников спецоперации (оговорка в законе "контракт сроком не менее одного года" нивелирована правом президента оставлять за собой вопрос приёма в гражданство в исключительных случаях)?

Здесь я сам очень хочу присоединиться к вопросу и получить вменяемый ответ. Особенно на фоне того, что российское гражданство тем временем массово получают жители среднеазиатских республик, которые рассматривают Россию как кормовую базу, но никоим образом не как Родину, за которую они готовы воевать.

Что может быть (и должно быть) улучшено в плане поддержки иностранных ветеранов СВО Россией в целом?

Учитывая всю сложность и неоднозначность ситуации как на внешнем контуре, так и внутри наших властных эшелонов, эффективное воздействие на руководство стран ближнего зарубежья (не говоря уже о более дальнем) представляется на текущем этапе крайне маловероятным.

Соответственно, в первую очередь нужно решать вопрос с предоставлением гражданства, чтобы наши люди имели возможность на законных основаниях оставаться в России без риска выдворения во враждебную среду. Считаю необходимым чёткое и недвусмысленное официальное закрепление права добровольцев с иностранным гражданством на получение гражданства России в максимально упрощённом и ускоренном порядке по самому факту выполнения боевых или служебных задач как непосредственно в ходе СВО, так и шире, начиная с ополчения 2014 года.

Увидел репост новости в канале у давнего товарища по донбасскому ополчению, испытал приступ недоумения, сходил в поиск, нашёл соответствующее сообщение ТАСС, датированное 7 декабря 2023 года.

Действительно (цитирую): "Госдума на пленарном заседании приняла во втором, основном чтении законопроект, который разрешает Росгвардии иметь в своём составе добровольческие формирования..." (ну и далее по тексту, рекомендую ознакомиться).

Так вот, стесняюсь спросить, а в течение всего предыдущего года Росгвардия, получается, имела в своём составе добровольческие формирования без законодательно закреплённого разрешения?

Ладно, вопрос на самом деле риторический (а может, вообще, вы не понимаете, это другое). Мой приступ недоумения оставим при мне, суть в следующем.

С одной стороны, в данном случае вижу в принципе наглядную иллюстрацию тому, насколько неторопливо растеливается наша государственная машина в части законодательного оформления массы горящих потребностей и острых необходимостей нашего (недо- или полу-)военного времени.

С другой стороны, учитывая вот эту неторопливую динамику, которая явно не поспевает за фактическим положением дел и развитием ситуации, возникают уже совсем не праздные вопросы:

Насколько быстро людям будут практически обеспечены все эти предполагаемые льготы и социальные гарантии? А на людей, которые там уже год впахивают без разрешения, эти льготы и социальные гарантии будут распространяться? Точно-точно?

Т.е. на самом деле очень хорошо, что движения в нужном направлении есть. Но какие же они улиточные! Надо бы как-то поактивнее шевелиться и внимательнее смотреть по сторонам. И на идущие процессы, и - внезапно! - на людей, которые эти процессы двигают. (И это совсем не только про добровольцев в Росгвардии, насколько вы понимаете...)

Некоторые соображения по ситуации вокруг Бахмута. В целом, есть однозначно неплохие подвижки, равно как и определённые нюансы, к этим подвижкам прилагающиеся.

Наше наступление к северу от Соледара в направлении Раздоловки и Весёлого пока завязло.

Рискну предположить, что в текущих условиях имеет смысл не теребить Северский выступ и сосредоточить усилия в западном направлении от Соледара и Бахмута с целью выдавливания противника за канал Северский Донец - Донбасс на максимально широком фронте, тем самым сужая коридор взаимодействия с Северской группировкой. Именно сейчас Северский выступ вполне себе может подождать. Особенно учитывая наше внезапное продвижение в Кременских лесах.

Наши текущие успехи западнее Бахмута действительно дают основания с немалой степенью вероятности рассчитывать на выдавливание противника за канал как минимум в районе Часова Яра.

Для противника на самом деле была некоторое время приоткрыта весьма неплохая форточка опасных возможностей, о которой я говорить не буду. Главное, что данная опция оказалась противником профукана и форточку, наконец, закрыли.

При этом, однако, есть немалая вероятность нам самим профукать открывшееся окно потенциальных возможностей нашего наступления.

Сравнительно успешные наступательные действия идут сейчас в районах Богдановки и Ивановского, которые располагаются, соответственно, к северо-западу и к юго-западу от Хромово. Так вот, никогда такого не было, но вот опять. Богдановка находится в низине. Ивановское расположено на склоне с переходом в низину. Само Хромово, кстати, тоже внезапно находится в низине. А вот укрепы оборонительного кластера противника с опорой на Часов Яр выстроены как раз на доминирующей возвышенности.

Соответственно, если в очередной раз зациклиться на низинных руинах с названиями в ущерб прилегающим высотам, то в этих руинах наша пехота и завязнет. В худших традициях и со всеми вытекающими.

Рискну предположить, что особый интерес сейчас представляет район Ивановского, поскольку взятые с востока подходы открывают хорошие перспективы продвижения, но не в направлении Ивановского. Вот на этих перспективах и надо бы акцентировать внимание.

Да, кстати, если метнуться севернее, то Орехово-Василевка и Григоровка тоже на удивление находятся в низинах. Но это так, на всякий случай. Вдруг кто-то не знает.

К юго-западу от Бахмута наступательные порывы противника за железку восточнее Клещеевки и Андреевки и южнее в направлении Курдюмовки удалось погасить и таким образом снять угрозу охвата Бахмута с южного фланга. Про цену сейчас молчу, там всё печально.

При этом наши контратакующие действия на данных участках существенного развития пока не получили. Противник в обороне достаточно устойчиво опирается на господствующую возвышенность, а с нашей стороны имеет место распыление сил между руинами Клещеевки и склонами высот северо-западнее этих самых руин.

Дико извиняюсь, но сейчас будет злобнопост. Вот не получилось удержаться. Как раз давал тут краткий обзор на тему и меня триггернуло. Просто когда оголтелое переможничество наваливают далёкие от фронта медийные персонажи и ресурсы, это одно. И совсем другое, когда в уши аудитории ссут люди, казалось бы, имеющие прямое отношение к фронту, но при этом внезапно не относящиеся напрямую к МО, т.е. по логике их никто за язык специально не тянет.

Вот недавно наблюдал исключительно забористую дичь. Тогда один помощник командира добровольческого отряда ответственно озалупил аудиторию серьёзного СМИ заявлениями из глубин альтернативной реальности о том, что подразделения Добровольческого штурмового корпуса перерезали последнюю трассу, по которой проходило снабжение группировки ВС Украины в районе Бахмута и Соледара, отметив при этом, что взятием под контроль этой трассы открывается дорога на Краматорск. Понимаете, да? Здесь у меня даже слов особо нет, чтобы серьёзно вот это комментировать.

Сейчас же пронаблюдал очередное изумительное и прекрасное. Вот заместитель по БЧ отдельного добровольческого штурмового отряда сообщает, что под Часовым Яром противник оставляет укрепы, не контролирует дороги, больше не может завозить подкрепления и боекомплект, стремительно теряет инициативу, резюмируя апокалиптическую картину обвала обороны ВСУ заявлением: если противник оставит Часов Яр, то это обнажит путь на Богдановку. Как говорится, и в чём он не прав? В таком случае путь на Богдановку действительно обнажится. Правда, с тыла, но то такое.

Вероятно, я тупо докапываюсь. Вполне можно допустить, что человек оговорился и перепутал названия. Тем более, что ниже человек вполне определённо указывает именно Часов Яр в качестве цели наступательной операции. Правда, на мой взгляд, путать такие названия для заместителя командира отряда, мягко скажем, негоже. Однако настолько забористой хрени, как предыдущий оратор, данный заместитель командира отряда вроде бы не выдал.

Но в данном случае, боюсь, проблема в другом, не вполне очевидном на первый взгляд. Беседа с данным заместителем по БЧ завершается суровым прогнозом: когда их отряд совместно с другими подразделениями выполнит определённые задачи, Часов Яр окажется в "подкове".

Вообще, далеко за примерами ходить не надо и стесняюсь заметить, что "подкова", в которой оказался Авдеевский укрепрайон, не мешает нам об него убиваться. Укрепы Часова Яра уступают оборонительным сооружениям в Авдеевке, однако данный оборонительный кластер опирается на благоприятный рельеф, плюс его достаточно плотно подпирает Константиновка, т.е. само по себе создание "подковы" проблемы не решает. Но суть даже не в этом.

Смотрим на карту. На которую сам заместитель по БЧ в душе не чаю смотрел ли вообще. Ну какая, нахуйблять, "подкова"? Откуда она там сейчас появится?

Невооружённым глазом видно два участка, на которых теоретически возможно продвижение без необходимости форсировать канал. И это, внезапно, направления со стороны Богдановки и Ивановского. Которые в низинах, да. И на этих двух направлениях нашей пехоте придётся продираться из низин через зелёнку на занятые противником высоты. Причём на первоначальном этапе это будут нихера даже не полуохваты, а движение в лоб. И только потом, если пехота сумеет продраться (понятно какой ценой), может образоваться та самая "подкова". Правда, с охватом только восточных районов Часова Яра. Отличный план, чё. Пути-то обнажаются, ага. И пехота у нас бессмертная.

Рискну предположить, что озвученное данным заместителем по БЧ является отражением неких реальных указивок. Тогда возникают вопросы. А ему своих людей не жалко? Предложить альтернативные варианты не судьба?

Возможно, мне не хватает амбициозного полёта мысли, но я бы вообще не трогал сейчас этот грёбаный Часов Яр. Как я говорил выше, если так сейчас сходятся звёзды, то логичным представляется максимально возможное выдавливание противника за канал, в том числе юго-западнее Бахмута, причём без докладно-медийных привязок к названиям руин, но с акцентом на продвижение по возвышенностям, а уже затем решение Северского вопроса.

Нет покоя ебанутым. Наверное, это я про себя. Но это не точно. Возможно, я просто злобный и занудный мудак. Итак...

В душе не чаю, можно ли робко предполагать какую-то связь с парой моих крайних постов, но теперь уже доклад по обстановке от бойца одного из подразделений, сражающихся на Бахмутском направлении, в рубрике "Мысли вслух с места событий" наблюдаю на канале-миллионнике, который в целом отличается как раз-таки достаточно адекватными сводками с фронта (что я, кстати, в своё время отметил в связи со сложившейся тогда кризисной ситуацией южнее Бахмута). И что характерно, данный доклад внезапно опять сделан представителем Добровольческого штурмового корпуса.

Позитивно бросается в глаза отсутствие высокоградусного переможничества, именно обстановка (за умолчанием, разумеется, определённых наших неблагостных реалий) обрисована в целом вполне вменяемо, безо всяких там обвалов и обрушений. Но вот характеристики и оценки ТВД и наших оперативно-тактических перспектив премного доставляют.

Цитирую: "Часов Яр возвышается над равниной, внизу которой находится Соледар, со стороны которого и идёт наше наступление, а между ними на возвышенностях - деревни. Одна из них - Богдановка..."

Вот я, блять, не поленюсь и перечислю. Итак, населённые пункты между Соледаром и Часовым Яром (которые на возвышенностях, ага): Благодатное - в низине, Красная Гора - на склоне с переходом в низину, Парасковиевка - в низине, Берховка - в низине, Ягодное - на склоне с переходом в низину, Хромово - в низине, Ивановское - на склоне с переходом в низину, Богдановка - в низине, а вот на возвышенностях у нас (ну, пока ещё у них) находятся Калиновка и микрорайон "Канал", и это внезапно уже ближние подступы к Часову Яру.

Поскольку в альтернативной реальности всё перепутано, всем желающим приобщиться к сакральным знаниям предлагаю сходить вот сюда и самим посмотреть на фактический рельеф Богдановки. Там вообще можно тыкать пальчиком в точки на карте и оно будет показывать высоту над уровнем моря в данных конкретных точках. А ещё там можно предварительно оценить местность на предмет, скажем, растительности или болотистости.

Цитирую дальше: "...в саму Богдановку наши части потихоньку входят, стараются закрепиться. Данный н.п. является стратегическим, как и взятое Хромово, т.к. открывает дорогу на сам Часов Яр и даёт возможность перерезать логистику противника."

Некоторое представление о том, как там наши части потихоньку входят, можно получить, например, здесь. Ну да ладно, не будем сейчас о грустном. Будем, блять, о весёлом.

Богдановка-то у нас, оказывается, является стратегическим населённым пунктом! Вот это поворот! Да на её фоне тускнеет даже наш горячо обожаемый стратегически важный город Угледар!

Справедливости ради, надо отметить, что смысл термина "стратегический" зачастую в принципе понимается неверно, при этом, однако, его нередко ввинчивают для красного словца, дабы подчеркнуть значимость. Каюсь, грешен, осенью 14-го я сам в интервью Грэму Филлипсу характеризовал Донецкий аэропорт как объект, имеющий стратегическое значение. Но, блин, я же как-то стараюсь расти над собой.

Далее. В части перерезания логистики противника я впадаю в недоумение и прошу помощи пояснительной бригады. Перерезать логистику противника в каком направлении? Куда? В саму, блять, Богдановку? Когда мы её типа уже возьмём? Эээ...

Но самое весёлое, это, конечно же, дорога на Часов Яр. Стесняюсь спросить, вот эти изумительные докладчики с места событий сами-то вдупляют, что они несут? Один там путь обнажает, другой тут дорогу открывает...

Какая там нахуй путь-дорога из Богдановки на Часов Яр? Та самая, по которой у них снабжение идёт, а мы по ней колоннами на броне попрём? Или пёхом через болото и далее по зелёнке? Имея Калиновку и "Канал" на флангах. Ммм...

А так-то да, путь-дорога, конечно, обнажается-открывается, ага. Правда, прежде чем доползти до Калиновки и "Канала" со стороны Богдановки нам ещё придётся повоевать с внезапной скотофермой. Тоже вполне себе стратегической. Она там как раз над тем самым болотом доминирует.

Окончание ниже👇🏻

Начало выше👆🏻

И, наконец, ещё одна цитата: "Однако для штурма Часова Яра нашим частям придётся предварительно форсировать канал Северский Донец - Донбасс, и это тоже непростая задача".

Отставим пока в сторонку штурм Часова Яра (там, напомню, надо будет ещё предварительно победить скотоферму).

Где? Где, блять, представивший доклад с места событий человек обнаружил участок, на котором, продвигаясь конкретно со стороны стратегической Богдановки на Часов Яр, возникает необходимость форсировать канал СДД? Я тоже хочу увидеть это волшебное место! Давайте, что ли, вместе поищем.

Теперь возвращаемся к гипотетическому штурму. Я вполне разделяю мнение, что в данных конкретных обстоятельствах противника пугать штурмом Часова Яра можно и нужно (вбрасывание и распространение разнообразной психозо-нагнетальной дезы - это в принципе весьма эффективный инструмент комплексного воздействия). Но есть нюансы.

Учитывая определённые задвиги и некоторые специфические тренды у целого ряда начальствующих носителей военной мысли, я в принципе не могу исключать попыток проведения в жизнь каких-то неоднозначно изумительных решений.

Далее. Теоретически, введение противника в заблуждение путём идиотических вбросов в инфополе - вполне себе годный рабочий вариант. Но здесь важна профессиональность реализации. Это же весьма тонкая работа. В это нужно уметь. Но отечественный официоз, увы, в это пока не научился. А вот тем путём, что я сейчас наблюдаю, мы задолбаемся того слона продавать (особенно, если вдруг это вообще не слон).

При этом наши оппоненты сейчас в принципе неслабо напрягаются ввиду складывающейся обстановки в целом и пытаются рожать нечто концептуальное, локальные же детали здесь относительно вторичны. Тем более, кривые и косые. Как та самая "подкова", ага.

Далее. Логичным, казалось бы, может представляться следующее. Поскольку обе стороны, разумеется, всячески стараются выцеплять из медийного пространства всякое интересное-полезное, то может показаться странным на полном серьёзе обсуждать вот эти "подковные" планы, которые выплеснулись в инфополе. Типа, ну кто же будет в реале засвечивать свои планы в СМИ? Так вот...

Во-первых, текущая война в принципе отличается, пожалуй, беспрецедентным уровнем медийного проникновения, сопровождения и обеспечения с вовлечением самых разнообразных ресурсов, и указания на контуры планов стали общим местом.

Во-вторых, критическое значение имеют не столько сами эти контуры (ну, блин, козе же понятно, что тот же Часов Яр мы рано или поздно будем брать), сколько данные об имеющихся у противоборствующей стороны разведданных, численности и характере выделяемых сил и средств, объёмах оперативных резервов, возможностях логистического обеспечения и т.д., т.е. конкретная практическая информация. Плюс огромное значение имеет динамика развития событий, в силу которой планы могут быть скорректированы.

В-третьих, информация, которую получается выуживать из публичного инфополя, подвергается перепроверке по другим, ни разу не публичным каналам.

Я бы на самом деле мог конспироложненько предположить, что может иметь место завуалированная кампания по дискредитации ДШК, поскольку все отличившиеся спикеры представляют именно его, а не чисто армейские структуры. Но подозреваю, что дело просто в том, что представители добровольческих структур намного легче идут на интервью или комментарии для СМИ, чем формальные армейцы.

Вообще, можно, конечно, наконспироложить всякого, но терзают меня смутные сомнения, что в данном случае мы имеем тупое нагнетание переможничества, мутно-топорный пиар и банальный непрофессионализм.

Отсюда и ебейшая дичь про последнюю трассу снабжения и дорогу на Краматорск, и горячечные свидетельства обнажения пути с подкрадывающейся "подковой", и вот эти деревни на возвышенностях со стратегической Богдановкой, которая открывает дорогу...

Ну это же реально ссанина в уши нашим собственным людям! Нихера не врагу! Ну хоть бы как-то перепроверяли, что ли, что несут эти кадры с места событий. Ну ведь какой-то откровенный ебанариум развели, право слово...

Командир на днях выбрался в отпуск, тоже в Москву, и вручил корпоративную медаль. На аверсе там, кстати, корпоративный символ размещён на фоне специфического цветочка, который специально согласован. Пусть и неофициалочка, но в любом случае приятно. Медаль в принципе укладывается в тот самый пробел в части морального удовлетворения, но юридически, конечно же, его не заполняет. Ибо с формальной точки зрения нас, разумеется, нет. Хотя фактически мы внезапно есть. Бойцовые коты Шрёдингера.

Судя по комментариям, я нечаянно запустил квест "Угадай цветочек" 😁😜😎

👆🏻Правильный ответ прозвучал, но пока в качестве пусть и достаточно уверенного, но всё же предположения. Теперь вот думаю: подтвердить или коварно сохранить интригу?

Итак, вот и цветочек! Ну, точнее сказать, конечно, кусочек. Тем не менее. Это же кусочек цветочка, правильно? Вооот...))

Стесняюсь напомнить, что специальный закон об уточнении категорий, для которых устанавливается статус ветерана и инвалида боевых действий применительно к СВО, в котором недвусмысленно указаны лица, заключившие контракт или имевшие иные правоотношения с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооружённые Силы России, был принят Госдумой ещё 20 апреля текущего года.

В связи с поднятой на прямой линии темой ветеранского статуса для бойцов добровольческих формирований хочу отдельно обратиться к вопросу о том, что "Сейчас очень трудно воcстановить просто даже списочный личный cостав этих военных компаний..."

Рискну предположить, что целенаправленно заняться этим вопросом просто никому не поручали и тупо просохатили ввиду общей неуклюжести и неторопливости системы.

Смею заметить, что проблемы с учётом личного состава в прошлом году имели место преимущественно как раз в армейской структуре.

Исходя из того, что я наблюдал, эти проблемы касались мобилизованных в феврале-марте резервистов республиканских корпусов, которые в любом случае находились в зоне ответственности МО; маршевых пополнений с Большой Земли в части действующей армии, которые нередко отправляли в бой после устной сверки написанных на листочке фамилий; первой волны мобилизованных на Большой Земле в сентябре-октябре, которых в экстренно-авральном порядке бросили на спасение коллапсирующего фронта.

(При этом данные проблемы учёта имеют ещё и самое прямое отношение к печальному вопросу о пропавших без вести.)

Так вот, не будучи в теме, при словах "военные компании" можно представить себе целую россыпь неких мутных и непонятных структур, при попытке разобраться в которых сам чёрт ногу сломит. Однако всё несколько иначе.

Фактически выросший из бригады в корпус Оркестр представлял собой единую структуру с нормальной системой учёта личного состава.

Что же касается вот этих наших добровольческих формирований типа "Клыки и перья" (это мы между собой можем шутить про "Рога и копыта", но здесь пусть будут "Клыки и перья"), то именно в силу своей специфичности функционируют они под эгидой определённой структуры, под особым контролем и со специальным учётом, и оформление в них происходило с заполнением анкет и фиксацией всех установочных данных, вплоть до откатки пальчиков.

Денежное довольствие, кстати, тоже выдавалось никак не просто по факту физического наличия человека, но в соответствии со специальными ведомостями.

Таким образом, личный состав, поступающий в добровольческие формирования по контракту, в массе своей был вполне себе нормально задокуметирован и в прошлом году, не говоря уже о нынешнем, когда формализация вышла на новый уровень. Отдельные случаи при этом общей погоды не делают.

Другое дело, если с ведомостями по сотрудникам конкретных формирований что-то мутили на своём уровне непосредственные командиры данных формирований, т.е. по факту такие же сотрудники, только высокоранговые, то их нужно брать за хобот и задавать вопросы.

Уже в этом году, помимо собственно контрактников, добровольческие формирования были значительно пополнены мобилизованными и зетовцами, переданными им в оперативное подчинение. Однако эти две категории проходят по линии МО, и, таким образом, формальное подтверждение их статуса напрямую лежит в сфере ответственности МО.

При этом МО неслабо лагает даже с теми людьми, которые проходили непосредственно через армейскую структуру. Соответственно, вообще ни разу не удивительно, что с сотрудниками вот этих всех наших добровольческих формирований оно лагает вообще запредельно.

А дело ведь далеко не только в обычных социальных льготах. У людей подвисают буквально жизненно важные вопросы - лечение, протезирование, реабилитация... Очень тугая и неповоротливая система...