P.S. Задумчиво наблюдаю за оживлением в комментариях, мысленно поглаживая банхаммер))

Уважаемый товарищ Пинчук тут высказал мнение, что аппарат фонда "Защитники Отечества" должны составлять вдовы бойцов и излечившиеся раненые, а не представлять собой междусобойчик бюрократов.

Я отлично понимаю, что и вдовы, и раненые бывают разные (ибо люди в принципе бывают разные, в т.ч. банально некомпетентные), в данном случае суть не в этом.

Принципиальный момент - это именно что "междусобойчик бюрократов", для которых живые люди внезапно оказываются какими-то не очень удобными.

Наглядная иллюстрация налицо. Прекрасный донецкий журналист и просто моя давняя хорошая знакомая Юля Андриенко просит репост. Делаю! Защита от защитников: https://yangx.top/yulia_andrienko/3989?single

На днях получена весьма интересная посылочка от дорогого товарища Мурза. Об испытании, использовании и изучении содержимого сообщу дополнительно.

Уже при первом ознакомлении с "мурзоскопом" товарищ П. высказался однозначно (цитирую): "Пацаны сделали отличную вещь". Конкретно защитную решётку на линзе товарищ П. охарактеризовал одним словом: "Шикарно".

На самом деле посылка камраду Филологу не столько от меня, сколько от "ПриZрака Новороссии". В сумке защитного цвета - "полный доспех" от "Народной брони", а в свёртке поменьше - РПСка (см.фото). И то, и другое - на тестирование. Что удачно сделано, что - неудачно, что удобно, что можно сделать лучше и как.

Книжки, учебники Маркина и Алекса, это да, из моих, КЦПНовских, запасов, на оценку их, так сказать, актуальности. А под ними коробочка с ЛПХП на два основных пехотных калибра стрелковки.

Ну и "Мурзоскоп". Перископ от московской мастерской, которым можно хоть как-то заменить массово отсутствующие в войсках ТР-4 и ТР-8.

Честно говоря, я вообще думал проигнорить ситуацию. Мне тут как бы есть чем заниматься. Но мне всё же посоветовали отреагировать...

...Скидываю данное видео одной моей давней хорошей знакомой - погляди, мол, если не видела, тут господин Соловьёв врага раскрыл)))

...Кстати, именно она в своё время подарила мне прекрасный девиз. Несколько лет назад после очередной своей служебной командировки на Северный Кавказ прислала фотографию - на склоне холма камнями выложена фраза: "Верим в Россию, ей и служим".

...Так вот, посмотрела она это видео, поразмышляла и говорит: "Напиши ему. Пригласи в гости. Предложи ему репортаж снять. Пусть приедет и сам всё увидит и услышит".

Тут уже я в свою очередь задумался. Подумал-подумал и решил - почему бы и нет? Приглашаю! На полном серьёзе. Если в команде Владимира Рудольфовича озаботились проблемой освещения сложившейся сейчас реально тяжёлой ситуации на рубеже Клещеевка - Курдюмовка, значит, по логике, должны увидеть и довести до шефа. Поглядим...

В посте от 25 марта с.г., рассуждая о наших шансах на отражение грядущего вражеского ремейка "Цитадели", я высказывал следующие соображения:

"Рассчитывать на результативную маневренную оборону с фланговыми контрударами, охватами и обходами, грамотными огневыми мешками у меня, честно говоря, сейчас не получается. У меня надежда на эшелонированность обороны и тотальное огневое поражение.

Действенный выход вижу в использовании на всех уровнях всех имеющихся огневых возможностей, вплоть до сверхзвуковой высокоточки, для нанесения максимально возможного урона противнику в живой силе и технике на стадиях повышенной концентрации и непосредственно наступления, равно как и максимально возможного ущерба в части запасов боеприпасов и топлива".

Возможно, кто-то из уважаемых подписчиков помнит мои зимние "скуления" по поводу необходимости прорыва, ибо ситуация после стабилизации фронта стала заходить в позиционный тупик.

В марте, как видите, предпосылок для успешной организации эффективной маневренной обороны я уже не наблюдал, поскольку наши манёвры под Угледаром и Авдеевкой вполне красноречиво намекали.

Так вот, с огневым поражением у нас в целом получается неплохо. Здесь есть разные нехорошие, но важные нюансы, ввиду которых получается именно "неплохо", а не "отлично" (и пехота всё так же продолжает материть арту - ну это так, к слову), однако речь сейчас не об этом. Речь о маневренной обороне.

С одной стороны, глухая оборона в принципе - далеко не самый оптимальный вариант, поскольку позволяет противнику свободно маневрировать силами и средствами, включая резервы эшелонов развития успеха.

С другой стороны, можно в принципе достаточно эффективно комбинировать глухую оборону на одних направлениях, которые противник обозначил для себя как приоритетные, с собственными активными действиями на других направлениях, чувствительных для противника и потенциально перспективных с точки зрения влияния на его планы и изменения оперативной обстановки в нашу пользу.

Однако раз за разом, как только у противника получается где-то что-то продавить, наша сторона врубает режим того, что по форме можно, конечно, назвать активной обороной, но по сути представляет собой авральную штурмовщину.

В последние дни я несколько раз говорил о текущей ситуации конкретно на рубеже Клещеевка - Курдюмовка, но проблема, увы, типична для целого ряда участков в ходе всей нашей оборонительной операции, от Бахмута до низовий Днепра (на Лиманском и Купянском направлениях ситуация лучше).

Лихорадочное реагирование на продвижение противника выливается в спешно организованные, слабо подготовленные и плохо обеспеченные контратаки, в которых мы теряем массу людей.

Теряем глупо и обидно, снижая эффект наносимого противнику огневого поражения в части соотношения потерь и сжигая наши наличные резервы, необходимые для стабилизации нашей линии обороны.

Особенно глупо и обидно получается в тех случаях, когда целями наших безуспешных контратак становятся откровенно тактически невыгодные объекты, что мы и наблюдаем на примере той же Андреевки под Бахмутом.

Если у вас недостаточно сил и средств, или лапки, или мозговые слизни - нахрена гнать людей в эти грёбаные контратаки? Хотя если у вас мозговые слизни и лапки, то можно вообще что угодно учудить и что угодно угробить...

К вопросу о том, чего нам не хватает для успешной реализации тактически смелых охватов и обходов.

Логично, конечно, было бы сказать о мозговых слизнях и лапках. Данный негативный фактор, безусловно, способен испоганить что угодно ещё на этапе планирования. Можно, скажем, не озаботиться обеспечением контроля над логистическими узлами и коммуникациями, а потом впадать в панический ступор от того, что у нас по тылам разъёбывают колонны снабжения наступающей группировки.

Однако фактор жопоголовости и рукожопия всё же ситуативен. И сама операция может быть хорошо спланирована, и её реализация может быть поручена достаточно вменяемым людям, но успеха при этом можно не добиться.

Критически важной является обеспеченность войск технологически продвинутыми и хорошо защищёнными средствами связи и управления, без которых невозможна нормальная координация и согласованность действий частей и подразделений, включая взаимодействие между разными родами войск (а это наша большая проблема).

Плюс к этому, нашей действующей армии требуется насыщение адекватными текущим условиям средствами радиоэлектронной борьбы (с отдельным упором на борьбу с дронами противника) и артиллерийской разведки, которые должны быть плотно увязаны во взаимодействии с расчётами операторов дронов-камикадзе для эффективного подавления огневых средств противника (иначе контрбатарейную борьбу мы сейчас пока не вытягиваем).

Помимо технической стороны вопроса, крайне необходимо радикальное упрощение структуры взаимодействия между пехотными подразделениями (в широком смысле) и тяжёлыми средствами огневого поражения по принципу "запрос - удар", исключая многоступенчатые согласования в штабах. Подводные камни здесь, разумеется, есть, но я говорю сейчас о концептуальном подходе к решению проблемы печального запаздывания наших артиллерийских и ракетных ударов.

Очевидно, что для прорыва линии обороны противника, без которого невозможен выход на оперативный простор с теми самыми охватами и обходами (если мы не рассматриваем ситуации глубокого прорыва противника с оголением флангов или же, напротив, некие хождения лошадью с нашей стороны), необходимо также должное инженерно-сапёрное обеспечение, однако в отрыве от того же антидронного и артиллерийского обеспечения прорыва работать оно не будет.

Проблемы физического наличия соответствующих сил и средств, равно как и возможностей по их оперативному наращиванию я сейчас тоже отношу к категории ситуативного (просто где-то сил и средств в принципе достаточно, однако существенных подвижек не происходит). Выучка войск также, бесспорно, важна, но сама по себе погоды она не делает. Решающие же, на мой взгляд, факторы я обрисовал.

Если вам вдруг подумалось - не намекаю ли я случайно на что-нибудь данной фотографией, то нет, не намекаю. Это никоим образом не намёк. Это констатация.

Десять дней зерграшей на руины с названием в стиле "российские войска вновь контратаковали в районе Андреевки и Клещеевки, продвижения нет" и прогресс налицо. Только это не наш прогресс. Фокус от руин смещается на железку и северную часть Курдюмовки. А у них в планах реально рокада. Нормально повоевали, чё...

...Да, кстати... Остатки той самой группы из парней-зетовцев, что мы готовили, которые несколько дней назад сумели таки выполнить штурмовую задачу и зацепиться за руины в Андреевке, там так и остались... Предполагалось, что им в поддержку подойдёт десант. Десант пробиться не смог. Выйти сами они уже не смогли...

Прямое использование противником в качестве иллюстративного материала сообщений о наших текущих печальных делах южнее Бахмута является дополнительным маркером того, что противник сам весьма озабочен темпами своего продвижения и ценой, которую ему приходится платить (об иных маркерах умолчу, речь о другом).

Цели по Южному направлению вынужденно скорректированы, в фокусе внимания на обозримую перспективу - Токмак, прорывы же на Мелитополь или Бердянск (не говоря уже про Мариуполь) рассматриваются только на случай исключительно благоприятного развития событий, т.е. буквально обвала нашей обороны, добиться которого у противника не получается. Ситуация у нас там на самом деле не благостная, но и не критическая, наша оборона пока достаточно устойчива.

Бахмутское направление было для противника вспомогательным, однако сейчас там приоткрывается окно возможностей, которые при успешной их реализации смогут в определённой степени компенсировать неудачи на юге.

Ситуация вокруг Бахмута для нас складывается сейчас нехорошая. После серьёзного наката к западу от Соледара в районе Зализнянского во второй декаде августа противник значимой активности на северном фланге пока не проявлял, однако на южном сумел добиться продвижения на рубеже Клещеевка - Курдюмовка. Идут бои за железку, противник давит с севера на Курдюмовку, цель на обозримую перспективу - перехват рокады Горловка - Бахмут и фланговый охват наших войск в Бахмуте.

Нюанс в том, что ввиду бездарной растраты наших сил в авральных необеспеченных контратаках на негодные объекты начиная с середины месяца наша оборона на южном фланге сильно истончилась. Что характерно, спустя неделю после начала истеричных контратак на руины Андреевки противник зафиксировал переброску подкреплений на юг от Бахмута с нашего северного фланга.

Августовский накат, нацеленный на развитие прорыва в направлении коммуникаций между Бахмутом и Соледаром, был купирован очень высокой ценой. От планов на глубокое вклинение и отсекание Соледара противник не отказался.

Положение на южном фланге продолжает оставаться очень тяжёлым, подкрепления идут не на усиление оборонительных рубежей, а на затыкание дыр, при этом мы имеем ещё и ослабление обороны на северном фланге. Диспозиция выходит откровенно хреновая.

Я как-то грешным делом думал, что пиздец получился с предыдущим отрядом, который попал в локальную мясорубку под Соледаром в августе, но нет... Пиздец случился с нашим крайним отрядом... И вообще, даже это не предел. Из-под Андреевки хотя бы кого-то всё-таки смогли вытащить...

Сейчас у нас сводная группа из тех, кого не сдёрнули тогда на Андреевку, и относительно лёгких трёхсотых, которых вывезли из-под Андреевки, плюс с Соледарского участка. Парни занимаются фактически сами (мы просто ставим задачи), но в лайтовом режиме, учитывая состояние большинства.

Мы сами сейчас работаем с группой армейцев, даём краткий курс в рамках дообучения и повышения квалификации. Новый отряд зетовцев пока ждём. Наверное, хорошо, что сейчас у нас армейцы. Всё-таки какое-то отвлечение. А там, надеюсь, хоть немного попустит...

Друг погиб. Боевой товарищ с четырнадцатого. Его жена сегодня сообщила. Работал под Бахмутом. Вызвал огонь на себя.

Несколько неверная получилась формулировка. Ну, как сначала кратко сообщили Гале, так она и передала мне. Потом уже и я уточнил через нашего общего товарища, и ей рассказали подробнее. Правда, самой сути это особо не меняет...

На самом деле он сыграл в моей странной жизни очень большую роль. В значительной степени благодаря ему я прошёл несколько, скажем так, контрольных точек и вышел туда, где сейчас нахожусь.

Именно он вышел тогда, ближе к вечеру 12 марта, из здания штаба Народного ополчения в Симферополе и обратился к нам, группе вновь прибывших, с вопросом: "Кто со мной в доблестную девятую роту?". Сам он на тот момент был замкомроты, в ополчении - с самого первого дня.

Чуть позднее, в мае, он был старшим нашей группы, когда мы работали в Луганске и Красном Луче. Он же принимал решение на выход, когда стало понятно, что человек, в подразделение которого мы влились, пошёл неверным курсом. Доложил о ситуации в симферопольский штаб и согласовал наш выход.

В июне наша группа влилась в состав добровольческого батальона, направленного на южный участок фронта, в Дмитровку. Сначала он был нашим командиром отделения, затем вошёл в состав уже общего батальоннного руководства.

Именно он в ходе нашей неудачной операции 22 июля сумел с небольшой группой бойцов добраться до Кожевни. Там во взаимодействии с отрядом оплотовцев под командованием Захара они попытались удержаться, но поддержка не подошла. Так получилось. Они с Захаром, который на тот момент уже был ранен, приняли решение на отход.

В конце августа мы с ним разминулись. Он ушёл на Мариупольское направление, я попал на Донецкий участок. Там, на юге, он на ходу переквалифицировался в танкисты. Участвовал в боях за Широкино.

Спустя некоторое время была пара командировок в Сирию, где он работал гранатомётчиком. Участвовал в операции по первому освобождению Пальмиры.

Про Сирию я узнал уже потом. Как мы разминулись с ним тогда, в конце августа 14-го, так на какое-то время и потерялись. А потом всё-таки нашлись. Несколько раз я приезжал в гости к ним с Галей в Москву.

В том году он, как и я, не смог остаться в стороне. Он влился в процесс несколько позднее меня, но я сам оказался сначала в подразделении, которому была в итоге поручена охрана объекта в Счастье, и почти до конца апреля на этой охране я и просидел. А потом он мне написал, что есть вакансия, но надо решать очень быстро, потому что батальон буквально на днях выдвигается за ленту.

Так я попал вместе с ним на Изюмский фронт. Работали в одном разведвзводе, только в разных отделениях. Он снова был гранатомётчиком. В середине июня в Богородичном он получил сквозное осколочное в левую руку. После излечения вернулся в строй и доработал контракт, но уже на тыловой рембазе.

В этом году он поехал снова. Правда, в другое место, зато теперь опять на танк, как хотел. Работал на Соледарском участке.

В тот день на место стоянки их боевой машины начал заходить вражеский дрон-камикадзе. Сам танк был на запасной позиции, но здесь были его товарищи, и дрон пошёл на члена экипажа. Он увидел атаку дрона. Под рукой у него был автомат, и он открыл огонь. Дрон увильнул с линии огня, совершил манёвр и вышел на него самого. Так он принял огонь на себя. Дрон ударил буквально в метре.

"Нет больше той любви, аще кто положит душу свою за други своя..."