На вторую годовщину Указа о частичной мобилизации всем, кто ещё не видел, настоятельно рекомендую поразмыслить над недавней серией тематических постов от товарища Вольта ⬇️

16 сентября. А это значит, что сегодня исполняется 20 месяцев, как наш полк находится в Зоне.

Ну, а я провёл 18,5 месяцев чистого времени, без учёта трёх отпусков.

Напомню, что в Афганистане наши военнослужащие по призыву находились 1,5 года (18 месяцев), из которых 0,5 несли службу в нарядах в ППД и 1 год на боевых выходах. По крайней мере, так планировалось верхами. По факту, просто 1,5 года.

Всё, мы преодолели этот рубеж. Во всех региональных войнах с частичным привлечением людского ресурса, без объявления всеобщей мобилизации, один призыв солдат служил меньше, чем мы.

И это не радостный рекорд — он достигнут в результате сознательного отказа военно-политического руководства, а не по объективным причинам. Люди для нашей замены есть, оружие и экипировка достанется от нас (это всё есть) — нет только приказа. Военно-политическое руководство таким образом поставило нас, мобилизованных первой волны и краткосрочных добровольцев, перед вопросом выживания.

Нас вынуждают быть героями по крайней мере по части нахождения источников внутренних сил.

Краткий ответ на претензию «а вот деды воевали и не ныли».

1) В Великую Отечественную на страну наших дедов напали превосходящие силы Третьего Рейха.
В начале СВО наша страна напала на превосходящие силы противника.

2) Во время Вов руководство нашей страны приняло максимум мер для победы в войне на выживание нации — включая всеобщую мобилизацию. Что было адекватно уровню конфликта и было логичным.

На СВО руководство нашей страны один раз провело призыв по частичной мобилизации, не задействуя весь мобилизационный ресурс. В региональной войне, от которой зависит статус защищаемых соседних республик и расположение баз НАТО в соседней стране. Но за свою территорию мы можем сражаться с применением ядерного оружия — что постоянно демонстрируется на ядерных учениях.

Выходит, что для победы в региональной войне на территории соседней страны не хватает одного призыва по частичной мобилизации, а всеобщая мобилизация избыточна.

Решение о смене призывов мобилизованных напрашивается само собой в соответствии с логикой конфликта. Но пока от волновой частичной мобилизации с заменой призывов мобилизованных отказываются в силу личных убеждений элитариев.

Эти личные убеждения довольно людоедские — «малой жертвой» в виде одного призыва в 300 000 мобилизованных и N-добровольцев попытаться выиграть войну, вернее, дотянуть до переговоров.

Я уже не раз говорил, что договариваются с сильными (слабаков и тормозов обманывают из раза в раз), чья военная машина выстроена адекватно логике конфликта и превосходит военную машину соперника. В данный момент и покровители из НАТО, и украинские военные в курсе того, что ВС РФ поставлены своим руководством в ситуацию медленного самоистощения. Чем дольше идёт война, тем хуже дела с личным составом в ВС РФ, т.к. он не обновляется волнами мобилизации, а следующие волны не проходят должную подготовку. Наоборот, истощается главная опора армии — остатки штатных контрактников и первая волна мобов, а пополнение из новых контрактников идёт всё более худшего качества — пожилые люди, в том числе пожилые заключённые. У представителей противника сохраняется соблазн дотянуть до момента, когда боеспособность ВС РФ снова треснет, как в сентябре 2022 года.

Война в таких условиях может продлиться ещё долго. Перелома по-прежнему нет. Зато есть риск повторения поражения осени 2022-го в том или ином масштабе.

И есть один такой фактор. Знаете, а мы против того, чтобы становиться сакральной жертвой. Коль скоро никакой реально объективной нужды в этом нет.

Возможность и дальше попивать смузи в своём коворкинге у вернувшегося в Россию релоканта Василия — это не основание жертвовать нами.

Возможность дальше жить со своими семьями у невоевавших на СВО мужчин — не основание для бессрочной разлуки с нашими семьями.

А все острые опасные моменты, ради которых нас призывали (контрнаступ ВСУ в конце 2022-го и летом 2023-го годов) — в прошлом.

Мы свою работу выполнили и имеем право на замену. Не только в гражданском и гуманистическом смысле, но и в соответствие с логикой конфликта.

К вопросу о том, почему надо менять призывы мобов и краткосрочных контрактников, кто давно отслужил свой срок.

Есть у меня несколько товарищей, из которых 4 занималось/занимается в разное время темой БПЛА.

Один — кадровый контрактник, штатный оператор БПЛА. Возраст около 30. Воевал с 24.02.22 до 20-х чисел августа 2023-го. Выбыл на лечение из-за злокачественного заболевания лёгких. Причина — долгая жизнь и работа по сырым подвалам, полным плесени. Плюс, стресс, мало сна и периодическое перенапряжение. Прошёл несколько курсов химиотерапии, вылечился. Проходит ВВК.

Второй — доброволец-краткосрочник, ушёл на СВО в августе 2022-го. Возраст 35+. Оператор БПЛА, нештатный. Выбыл из-за подрыва на кассетном элементе. Нога в мясо. Плюсом пошли воспалительные заболевания почек. Проходит ВВК.

Третий — мобилизованный. Возраст около 25. Кем только ни был, включая обучение на FPV-дроны. Пока относительно здоров.

И вот сейчас написал четвёртый, возраст до 25. Оператор БПЛА. Сначала внештатный, теперь штатный. Краткосрочник-доброволец, ушёл на СВО в сентябре 2022-го, незадолго до мобилизации. Выбрался впервые за 1,5 месяца на ротацию помыться и ко врачам с острыми болями. Диагноз — панкреатит (поджелудочная железа) в начальной стадии. Плюсом идут проблемы с коленями и спиной, нажитые переносом на себе 30+ кг оборудования. Пока врач выписала курс лекарств, есть надежда выздороветь.

Итого, из 4 воюющих более 1,5 лет товарищей имеют заболевания, приобретённые на СВО и по причине участия в СВО 3 человека, лёгкие ранения 2 человека, тяжёлое ранение 1 человек.

Привет всем тем, кто считает, что на одном призыве мобилизованных и наборе краткосрочников можно воевать по 3, 4, 5, 6 лет.

Ну что?) Ни одного заявления от политиков и военных, вроде «это было непростое решение, но вы — славные парни, вместе со штатными являетесь хребтом Группировки в Зоне». Как рыба об лёд.

Что ж, братья, как и в сентябре 2022-го, всё приходится делать самим.

Для нас всё началось с «Мобилизации не будет» за ~7 дней до «Владимир Путин объявил о частичной мобилизации в России». Несмотря на обман, мы пришли в военкоматы. По большей части сами, но вы в курсе, что и полицейские ловили, и под локотки притаскивали в военкоматы, и отправляли в тот же день, не давая завершить дела.

И вы прекрасно знаете, что всех бегунцов, кто уклонился и просто не пришёл в военкомат по повестке, государственные люди взяли и простили.

Дальше было первое мясо на фронте. Наши первые товарищи из Москвы погибали где-то от Красного Лимана и до Сватово уже в первую неделю октября.

Дальше отражение наступления ВСУ под Сватово, кровавые штурмы возле Авдеевки и Угледара. Новосёловское и Ольшаны, Лиман Перший. Отражение контрнаступа по всему фронту, особенно под Работино и Клещеевкой. Начавшееся с октября 2023-го и не прекращающееся до сих пор ползучее наступление со взятием Авдеевки, прорывом у Крахмального и Табаевки, возвращением Работино.

Я цитировал своего друга-моба весной:
— Мы пришли потому, что порядочные люди. А распорядились нами недостойные такого порядочного отношения.

Друг погиб 6 мая этого года, списанный в штурмовую роту как «ненужный» — всего-то умелый электромонтажник с большим опытом на гражданке, в руках которого спорилось любое строительное дело. Да, сильно выпивал. Служил срочку в середине 90-х, стрелял из автомата один раз на полигоне в Беларуси.

Пусть его слова останутся сегодня в этом посте. Потому что, если бы нас сменили осенью 2023-го, во что многие верили («ну в Кремле же не идиоты сидят, должны войти в положение...»), то мой 45+-летний друг был бы жив.

Давайте сейчас помянем всех павших братьев, перечислим их имена и позывные, как положено добрым людям.

Напомним, что писала шестёрка, обслуживающая своим ртом врагов России. Речь, конечно же, о Коце:

С 9-го сентября военнослужащие в составе своего штатного отделения взвода вместе с сослуживцами занимали позиции во втором эшелоне, в 3-3,5 км от передовой, выполняя задачу закрепления в районе освобожденного населенного пункта Лесовка. Конец цитаты.

Этим абзацем информационный шулер Коц хотел дать понять общественности, что Эрнеста и Гудвина никто ни на какой мясной штурм не отправлял, якобы, они были во второй линии и в относительной безопасности.

Тела наших ребят наконец эвакуировали. При эвакуации тела Гудвина вся группа 300, один 200. При эвакуации Эрнеста - один из группы 300.

Сашенька, это точно вторая линия? Может ты сам съездишь туда и репортаж снимешь? А почему ты до сих пор сам туда не поехал и не привёз в клювике горячий репортаж с места гибели Эрнеста и Гудвина? Страшно, да, на "вторую линию" съездить? Очко не железное?

Огромная благодарность эвакуационной группе, которая ценой жизни и здоровья смогла вывезти тела наших братьев. Низкий вам поклон.

Прилетела ещё одна заявка - 4200 КДЗ. Это означает, что в этом полку - 14 лысых танков. Только перед ними в очереди - три других подразделения, и в каждом - много лысых бразерс.

Пора всё-таки брать автомат и идти грабить банки. Иначе мне это всё не вывезти.
Они пишут заявки на такие бешеные количества КДЗ, что я думаю - пора заняться вооруженными ограблениями.
Все. Я завис. На очереди - танкисты 1-й славянской и ещё трёх полков. Лучше в штормZ пойти, чем тут голову ломать.

Для тех, кто хочет и готов участвовать в нашем безнадёжном деле - реквизиты фонда «Но Пасаран»:

https://yangx.top/c/1743564634/4996

‼️Есть достаточно веские основания рассматривать второй наброс г-на Коца по делу расчёта Эрнеста и Гудвина (среди прочих медийных проявлений) как попытку оказания публичного давления на военно-следственные органы и манипулирования общественным мнением посредством крупных медийных ресурсов, продолжающих действовать в интересах лиц, не заинтересованных ни в объективном расследовании данного конкретного дела, ни в целом в исправлении положения в действующей армии.

А в итоге действуют в интересах общественности, заинтересованной в объективном расследовании.

Ну, сами посудите!
Проходит несколько дней после трагедии. Новые события постепенно вытесняют эту тему из инфопространства.

Тут, бац, появляется репост Соловьёва из канала со 122-мя подписчиками. Тема снова выходит в топы. Десятки реакций на разных каналах.
Потом посты Коца и Соловьёва, фактически нарушающие тайну следствия. Опять десятки реакций.

При этом, все помнят, что Министр Обороны Белоусов лично взял дело на контроль, о чём было официально объявлено.

Какая в таком случае должна быть позиция официальной пропаганды, на мой взгляд?
Если что-то и писать, то писать в ключе — спокойствие, ждём официальной информации.

Вместо этого — нарушающие закон посты в поддержку обвинённого в нарушении закона. Зачем?!

Совершенно справедливо написали вчера Два Майора, что
"пока у нас из фактов есть предсмертное видео погибших, сам факт их гибели и официальное поручение разобраться."

#инфовойна

На прошлой неделе мы собрались ночью (а когда ещё?) на шашлыки небольшой компанией, состоящей из военных и волонтёров в сферах медицины, дронов и РЭБ. И подняли тост за победу. Уже потянули пластиковые стаканчики друг к другу, когда я дополнила «И давайте за то, чтобы эта победа не была любой ценой».

У каждой победы есть рациональная цена (к сожалению, она включает и погибших бойцов), а есть цена любая. Когда не считаются с потерями, когда принимают неэффективные решения. Когда командиры отдают преступные приказы по причине неквалифицированности или тем причинам, что ещё хуже. Когда куча фатальных несогласованностей и страхов взять на себя ответственность. И всё это приводит к напрасным жертвам. Когда деньги государства, выплачиваемые по ранению и гибели, даже не пытаются инвестировать в то, чтобы этих трагедий стало меньше. Обучать самопомощи, оснащать должным образом тем же РЭБ и остальным, обеспечить нормальную связь между подразделениями. Не пытаются инвестировать в жизнь вместо того, чтобы расплачиваться за смерть.

Вся деятельность нашей группы, которая, благодаря немыслимым количествам аптечек, медрюкзаков и эвактележек, спасла десятки тысяч жизней - это наш вклад в то, чтобы не любой ценой ковались победы.

После победы нам дальше жить здесь, в России. Потому что другой Родины не будет. А ещё мы точно знаем, что новые русские мужики, сразу 20-40-летние, из ниоткуда не появятся. А, значит, давайте беречь этих. Они свои жизни отдают ради нашей победы. Но, согласитесь, и им станет легче воевать, когда они будут точно знать, что люди рядом и наверху видят разницу между победой и победой любой ценой.

@VrachiVyNeOdni_channel

Пусть не формально, но по факту первая волна нашей мобилизация имела место в республиках Донбасса в феврале-марте 2022 года. Проводилась она безобразно, практически в аналогичном формате, что и "бусификация" у противника, над которой глумится наша официозная медийка.

Широкого общественного резонанса та мобилизация на Большой Земле не вызвала. Российское общество в огромной своей массе элементарно не владело тогда объективной информацией. Плюс к этому, на индифферентность коллективного шерифа метрополии к проблемам приблудившихся индейцев работала официозная медийка с нарративами типа "не так встали" и "вам никто ничего не обещал", за которыми явно прочитывалось: сами эту кашу заварили, вот и не нойте, и вообще вы - криптохохлы, вас не жалко.

В третьей декаде сентября, после обвала фронта (который мы с товарищами печально пронаблюдали воочию), мобилизация грянула уже на Большой Земле, и российское общество в значительной своей части наконец прозрело.

Государство, глядя на этот самый обвал фронта, сотни тысяч сваливающих за границу граждан и череду выплеснувшихся в медийное поле скандалов с мобилизованными, тоже прозрело, но достаточно специфически, и в этом своём прозрении ударилось в принятие весьма своеобразных решений:

- автоматически продлить все действующие и перспективные контракты о прохождении военной службы "до окончания периода частичной мобилизации" указом от 21-го сентября, а пребывание на службе самих мобилизованных фактически обессрочить до некоего достижения целей СВО, которые при этом так и не были чётко озвучены;

- упор в пополнении действующей группировки сделать на привлечении добровольцев, в том числе из состава спецконтингента (причём в отношении спецконтингента - сначала на условиях, аналогичных тем, что предлагал Оркестр, а после ликвидации Оркестра - на общих обессроченых основаниях), но с продолжением вялотекущей точечной мобилизации;

- максимально сузить коридор возможностей для увольнения, включая повышение предельного возраста пребывания на военной службе с 24 июня 2023 года (на 15 лет выше, чем в Великую Отечественную войну) и максимальное усложнение процедуры комиссования по ранению и состоянию здоровья (практически буквально по принципу вот если ногу оторвёт, тогда комиссуем, а всякие там пальцы-пятки не считаются);

- очередную волну мобилизации максимально оттягивать, вероятно до нового критического момента на фронте (который авось и не наступит, но это пока не точно).

А вот логичные, казалось бы, меры, призванные снизить эффект физического и психологического истощения личного состава, нарастить дееспособный мобилизационный резерв, обладающий боевым опытом, и обеспечить устойчивую передачу боевого опыта не предпринимаются.

Теоретически, можно было бы найти вполне себе рабочие решения для замены личного состава действующей группировки сменяющими друг друга волнами мобилизованных и контрактников, причём новая волна мобилизации, равная по численности предыдущей, сама по себе обеспечила бы прирост численности действующего контингента ввиду понесённых первой волной безвозвратных потерь (которые сейчас худо-бедно перекрываются контрактниками).

Как вариант, можно было бы установить срок пребывания на службе для мобилизованных в один год и сохранить контракты в срочном формате, без автоматического продления, с нахождением непосредственно в зоне боевых действий в совокупности не более шести месяцев за год с перерывами на отдых и восстановление, боевую подготовку и плановые отпуска. Как показывает опыт добровольческих формирований (в первую очередь, Оркестра), при нормальной организации работы (это важно!) люди имеют тенденцию восстанавливаться и возвращаться (немало желающих, кстати, нашлось бы и среди мобилизованных).

Кроме того, среди действующих военнослужащих вполне можно было бы выделить грамотных людей, способных структурировать и анализировать боевой опыт, которых следовало бы привлекать на адекватных условиях, включая привязку к региону проживания, в качестве инструкторского состава для подготовки пополнений в действующую армию и части стратегического резерва.

Продолжение ниже ⬇️

Категоричные заявления о том, что демобилизация опытных бойцов чревата развалом занимаемых ими участков фронта, представляются несостоятельными. Надо просто (внезапное открытие!) формировать новые части на базе адекватного опытного ядра, нормально доукомплектовывать действующие подразделения, не стачивая их до полной утраты боеспособности, нормально обучать пополнения и вводить их в практическую работу по уму, начиная с размещения на третьей-второй линии, а не сразу головой в омут переднего края.

Смею заметить, что потенциальным развалом фронта чреваты совсем иные факторы: плохая организация боевой работы, недостаточное военно-техническое оснащение, невысокое качество поступающих пополнений, пренебрежение вопросом сбережения личного состава, чрезмерные потери, физическое и психологическое истощение личного состава, разложение воинских коллективов.

Т.е. чисто технически варианты поэтапной плановой замены мобилизованных, равно как и последующего привлечения их на срочные контракты и привлечения на новые срочные контракты армейских добровольцев методами позитивного стимулирования (а не грубого шантажа) можно было бы проработать. Но есть очевидные для объективного взгляда нюансы.

В отсутствие решительного подхода к оперативной выработке и реализации комплексных и системных мер по чувствительному повышению качества организации боевой работы, боевой подготовки и военно-технического обеспечения армии эффективность ведения боевых действий будет оставаться невысокой, а потери чрезмерными.

В действующей армии в принципе продолжает доминировать безответственное отношение к сбережению личного состава. Чётких всеобщих установок на выработку адекватных решений для выполнения боевых задач с минимизацией потерь нет. Соответственно, нет ни адекватного анализа принимаемых решений, ни жёсткого спроса за избыточные и необязательные потери.

Всё это дополняется проблемами отсутствия целенаправленного системного стимулирования здравых инициатив, массовой практики непрофильного использования технических специалистов, отсутствия системной практики продвижения по службе грамотных специалистов и толковых командирских кадров. Не говоря уже обо всех прочих проблемах и откровенных безобразиях.

Таким образом, при возможности выбора, дотянувшие до истечения установленного срока в массе своей будут уходить с этого мясокомбината и стараться забыть его как страшный сон, т.е. на новый контракт возвращаться не будут.

Кроме того, гипотетические новые волны мобилизованных и контрактников, сменяющие друг друга, подразумевали бы чувствительно прогрессирующий рост общего числа вовлечённых в процесс (включая не только непосредственно комбатантов, но и их родных и близких), а при сохранении текущего положения дел в действующей армии такой прогрессирующий рост с точки зрения государства конвертировался бы в первую очередь не в перспективный резерв, но в растущую протестную массу.

Отсюда и принятие государством вышеуказанных решений.

Между тем эти решения вкупе с сохраняющимся неблагостным положением дел в действующей армии не располагают к количественному и (что важно!) качественному росту действующей армии. Прямо скажем, будет ли избыток желающих в здравом уме и трезвой памяти идти на бестолковый мясокомбинат с возможностью выйти оттуда ампутантом, если повезёт? О демобилизации по достижении целей думать уныло, многие части поменяли уже по несколько составов.

Качество значительной массы добровольцев из социально уязвимых и неблагополучных сегментов общества, принимающих решение по сути на фаталистический авось и руководствующихся в первую очередь материальной составляющей, не позволяет ни усиливать ими военно-техническую компоненту, требующую специализированных знаний и навыков, ни даже результативно использовать их как эффективную пехоту. Специалисты же вообще не горят желанием отдавать себя в руки существующей армейской системы, которая сама до сих пор не стимулирует качественный военно-технический рост и готова и дальше довольствоваться мясной массой вместо той самой эффективной пехоты и профильных военно-технических специалистов.

Окончание ниже ⬇️

Тем временем на повестке остро стоит вопрос уже не столько даже наращивания действующего контингента, сколько хотя бы поддержания его численности на более-менее приемлемом уровне.

В частности, о серьёзной проблеме с комплектованием прямым текстом говорят наблюдаемые в течение последних нескольких месяцев в ряде крупных городов и регионов предложения миллионных разовых выплат добровольцам на контракт. На истощение наступающих частей красноречиво намекает перевод в штурмовые подразделения операторов дронов и тяжёлого пехотного вооружения, инженеров и связистов, равно как и экстренное формирование пехотных подразделений из технических специалистов других родов войск (и речь в данном случае не только об артиллеристах или танкистах).

Ощутимая нехватка личного состава, ставящая под немалый вопрос закрепление и дальнейшее развитие достигаемых сейчас очень большой кровью оперативных успехов, равно как и обеспечение защиты приграничных территорий, закономерно навевает мысли о необходимости новой волны мобилизации. Однако есть нюансы.

Вот это закабаление участников СВО прямого ведомственного подчинения (в первую очередь, безусловно, мобилизованных, но и положение закрепощённых контрактников тоже весьма незавидно) и превращение их по сути в некую сакральную жертву, но! не столько войны самой по себе, сколько людоедского характера существующей армейской системы, чреваты более высоким накалом бурления в обществе уже на стадии гипотетической новой волны мобилизации. Плюс к этому, при сохранении нынешнего положения дел и сам процесс мобилизации, и оснащение с обучением, и последующее боевое применение мобилизованных рискует обернуться реализацией афедронным путём, что только добавит неиллюзорных рисков внутренней нестабильности.

При этом вопрос боевого применения я бы отметил особо. Дайте выдающимся полководцам современности, которые "нам умные не нужны, мы сами умные, нам штурмы нужны", ещё триста тысяч человек, и они их азартно погробят на кураже наступления в погоне за новыми звёздами и наградами. Погробят точно так же, как гробят людей уже третий год операции. (Кстати, стоит ли напоминать, чем закончилось истощение наших наступающих частей в том самом позорном сентябре 2022 года?)

По большому счёту, вопрос ощутимой нехватки личного состава стоит в существенно бо‌льшей степени ввиду комплекса системных проблем нашей собственной армии, откуда и проистекают бездарные растраты человеческих ресурсов, нежели каких-то повсеместно грамотных и исключительно эффективных действий противника.

Государству, по хорошему, стоило бы сейчас в самую первую очередь озаботиться важнейшим вопросом возвращения хоть какого-то доверия к себе со стороны граждан, включая новых гипотетических мобилизуемых, в том числе и с целью снижения тех самых потенциальных рисков внутренней нестабильности, грозящих переходом от общественных бурлений к политической турбулентности. А оно нам надо?

Но! Вместо той же проработки вариантов замены откровенно задолбавшихся людей наблюдаем навязывание мобилизованным подписания контракта под угрозой отправки в шторма. Кому-то реально кажется, что это вариант? Перевели людей в другую категорию и все проблемы решены? Серьёзно?

На всём этом фоне имеем ещё и какие-то неадекватные законодательные инициативы и фактически замещающую миграцию. Отличный план. Надёжный как инновационные системы ПВО и аналоговнетные укрытия.

На фронте же тем временем мы имеем (среди всего прочего!) ни разу не отдельные случаи практически буквального разложения частей с целой россыпью эксцессов (оттуда, кстати, и мародёрство в Курской области) и прогрессирование эпидемии самоубийств трёхсотых на поле боя независимо от обстановки (т.е. даже в тех случаях, когда людей можно вытащить), просто ввиду морального истощения.

В общем, проблемы переплетены между собой и все вместе связаны в тугой узел. Отбрыкиваясь от волевого решения на революцию в армии сверху, государство рискует получить разложение действующей группировки, солдатские бунты и обвал фронта. Обольщение текущими успехами опасно. Летом 1916 года наша армия тоже, казалось бы, успешно наступала.

Правильно ли мы понимаем, что, помимо оскорблений Романа Алёхина, г-н ведущий вскрыл суть произошедшего с Гудвиным, Эрнестом и всей остальной нештатной группой БПЛА, как он ее понимает?

Вот это вот: «Боевой командир навёл порядок»? Это так называется убийство обнуление уникальных специалистов за то, что они позволили себе общаться «через губу»?

#Гудвин_Правосудие
Хотелось бы сказать, почему масштабный показательный судебный процесс над виновниками бессмысленной смерти Гудвина и Эрнеста прямо и явно выгоден и для страны, и для внутриполитической стабильности.
Если смотреть на процессы в ВС РФ с точки зрения цифровых отчетов, то ситуация может показаться вполне оптимистической. Успехи на ряде направлений дают возможность написать в отчетах о занятых квадратных километрах территории. Набор добровольцев позволяет написать там же о сотнях тысяч людей, заключивших контракт с 1 января. Количество поставленного по разным каналам вооружения и снаряжения явно составляет впечатляющие цифры. Особенно если оперировать процентами приращения этих цифр по сравнению с годами до СВО.
При этом:
🔺Непрерывно растут суммы вознаграждения за заключения контракта о службе. Поговаривают о введении единой для всей страны суммы, чтобы богатые регионы не выполняли план по набору людей за счет регионов бедных.
🔺Создана специальная межведомственная комиссия Совета Безопасности по набору добровольцев, чтобы сконцентрировать усилия разных госструктур по набору людей.
Но поговорим о качественных, а не количественных характеристиках ВС РФ. Как они способны использовать имеющиеся у них кадры, отчетливо видно на примере Гудвина и Эрнеста.
Интересно, сколько усилий по набору добровольцев было спущено в унитаз смертью Гудвина?
Если Гудвин, который:
🔺Имел опыт войны еще с 2014 года,
🔺Знал на Донбассе очень многих людей и точно не был беззащитен,
🔺Был штучным специалистом по крайне востребованной специальности,
🔺Сам выбрал подразделение для службы,
🔺Помимо прочего был блестящим юристом.
И тем не менее был бессмысленно убит командиром своего полка по личным и корыстным соображениям.
У любого разумного кандидата в добровольцы возникнет вопрос, зачем идти в армию, которая так распоряжается людьми и так расследует их смерть?
Нашим военачальникам стоило бы изучить историю бунтов во французской армии в 1917 году, которые там случились как раз на третьей году войны.
Кроме того, повторю, что Русская Армия нуждается в МАССОВЫХ СИСТЕМНЫХ РЕПРЕССИЯХ для своего оздоровления. По ряду причин в ее рядах ныне слишком много людей неподходящих по моральным и деловым качествам для службы.

Необходимо:
🔺Сформулировать критерии, по которым отфильтровать тех, кого не должно быть в ВС РФ. И на верхних и на нижних уровнях иерархии.
🔺Создать юридические и организационные механизмы для репрессий.
🔺Последовательно провести кампанию по очищению структуры. С системным разгромом ключевых армейских мафий, лишением власти и собственности ряда людей и членов их семей.
🔺Внести изменения в действующее законодательство для системного предотвращения таких ситуаций, из-за которой погиб «Гудвин».

P.S. Я помогаю фронту с мая 14 года. Поэтому имею право на непростое высказывание. 1-ю Славянскую Отдельную Мотострелковую Бригаду следует показательно расформировать, это станет хорошим символом очищения. Они недостойны иметь свое знамя.

"The last of us"

Волшебникам посвящается

Быть — плывущим на корабле.
Быть — уходящим в лес.
Быть — одиночеством из толпы.
Быть — неизвестным из идущих всех.
Пусть крепок трон.
Пусть из земли стон.
Пускай спит народ.
Пускай враг у ворот, вот.
Импортозамещение возьми за правило.
Потребляй только "скрепный" квас.
Никаких извращений с проклятого запада,
Мы как Джоэл и Элли, — последние среди нас.


Мы почти эмигранты, — но только внутри.
Время такое(закрой глаза), — иди и смотри.
Каждый дом, ждёт свой, советский снаряд.
Говоришь там потери? Сколько могил можно выкопать в ряд?

На днях вот случился скандал,
В изумрудном городе, — нет изумрудов, а всё из стекла.
Так, кажется, волшебник по имени Гудвин сказал.
За что, его город, вместе с друзьями — прогнал...
Но никто не задался вопросом,
А на что был оплачен весь бал-карнавал.
И как вынести камни на пузе,
Ведь не хватит для этого кать и валь.

Да, пусть все — ложь, клевета, напраслина, скука...
Нам ошибаться — нельзя, а для вранья у нас есть специальные люди.
Но у нас есть глаза, у нас есть душа,
У нас есть — Россия. А вы — не Она...

Вы даже не часть, не частица, не Слово,
Вы то, — что всегда бывает на час.
Я верю — волшебник с друзьями сто процентов вернётся,
Я верю, — что мы не последние среди нас...

РыжеЛисъ

Донецк 18.09.2024г.

#нам_пишут