Проблему с качеством теробороны в Курской области и невесёлыми последствиями её вооружения, о которой говорит товарищ Сапоньков, хочу дополнительно проиллюстрировать пусть местами эмоциональными, но достаточно ёмкими наблюдениями с земли:

У нашего волонтёрского пункта была охрана. Не буду обсуждать конкретику грубейших, немыслимых нарушений элементарных правил безопасности, на которые этой охране совершенно похуй. Я, будучи гостем, аккуратно пытался им там намекнуть - бесполезно.

Но свою полную профнепригодность эта охрана пыталась компенсировать пароноидальным подозрением всех вокруг. Безусловное доверие у них вызывали только понторезы, обильно увешанные шевронами.

Например, в натянутых, улыбчивых, "дружеских" беседах мне постоянно задавали вопросы, которые были очевидно попытками пробивки. Причём задающий, видимо, был уверен, что он ведёт тонкую игру, и не понимал, что всё это шито белыми нитками.

Обстановку они создали такую, как будто бы вокруг нас шёл непрерывный бой. Страх парализует мозг. У них и так-то там не самый высокий айкью, а тут он сжался просто до неспособности сложить два и два.

Постоянные вопли в эфире: нас обходят хохлы! снайпер! они вышли на наши частоты и говорят, что нам пизда! слышу хохляцкую речь! диверсанты слева! диверсанты справа! Постоянные "разведданные", что этой (каждой) ночью нас будут окружать.

До этой поездки я был на 100% уверен в необходимости вооружения теробороны. Сейчас я уже не так уверен. Это совершенно морально неготовые, неустойчивые люди. Дать им оружие? Я прям хз...

Да, часть из них (кажется, в другой области) готовили вагнера. Но этих, видимо, нет. Да и если люди дебилы, то нормально действовать они могут только под жёстким руководством нормальных командиров. А если дебилами управляют такие же дебилы?

Весьма показательные зарисовки...

Со мной самим в своё время, в далёком четырнадцатом, по неопытности случилось несколько достаточно позорных казусов именно ввиду жёсткого нервяка.

Так, например, один раз мы с товарищем напряжённо прятались в блиндаже на КПП от снайпера, значительно сузив себе сектора визуального контроля периметра, пока товарищ внезапно не обнаружил, что периодические пулевые посвисты - это сигнал приходящих к нему на телефон сообщений, который он за каким-то хером решил поставить перед выходом на смену. В другом случае на ночном дежурстве с другим товарищем мы столь же напряжённо начали охотиться на красный огонёк электросчётчика (благо, у обоих хватило ума не стрелять, только подкрались - правда, обливаясь при этом холодным потом). Ну и т.п.

Вообще, как показывает практика (в том числе текущая), неподготовленные и плохо управляемые люди с оружием представляют собой не просто малополезную, но и зачастую откровенно деструктивную силу.

Вопрос в том, что людей крайне желательно соответствующим образом подбирать; отобранных необходимо нормально готовить, причём заблаговременно, ибо в горячке внезапного аврала ни о какой нормальной подготовке речи уже не идёт; силы теробороны точно так же требуют компетентных и вменяемых командирских кадров, как и штатные подразделения силовых структур и армейские части. При адекватном подходе к формированию, обучению и обеспечению руководством такие силы можно было бы превратить в достаточно годный инструмент.

Отмечу такой нюанс: даже при не слишком высоких интеллектуальных способностях, которыми может отрицательно блистать значительная часть личного состава, закреплённые должным обучением на подкорке правила безопасности (в т.ч. при обращении с оружием и радиообмене) и чёткие алгоритмы действий для штатных и нештатных ситуаций уже позволят людям не исполнять откровенную дичь.

Вот тут на меня обиделись товарищи из теробороны Белгородской области за то, что я критиковал тероборону в Курской. Когда курские ночью с перепугу постреляли машины в тылу. Или когда они кошмарили девушку-волонтёра, приняв за украинскую снайпершу (украинская снайперша в тылу теробороны - парни явно не тех фильмов пересмотрели).

Кстати, лично меня удивил мотив коллег из "Катюши", которым они пытаются меня подцепить - мы же бухали вместе в Белгороде, а ты на контору попёр. Контору - это на тероборону в целом. Вот этой фразой характеризуется та глубина глубин в которой мы оказались. Важен не результат (эффективность тероороны в целом), не подсветка гнилостных мест, а молчание потому что мы повязаны.

По части же ответа на большой пост, отвечу только, что мне важен результат. Если кто-то начинает творить херню, я об этом пишу. Вон по коллегам-журналистам я регулярно прохожусь, про волонтёров тоже писал сколько раз. Если кому-то важно сбиться в стаю по корпоративному признаку, его личное дело. Но молчание приводит к диким архаичным последствиям. Вообще, по моему опыту, секретить и нагонять туман войны начинают там, где либо всё украли, либо где всё собираются украсть, либо где творится лютый беспредел. Потом этот гнойник прорывается на радость врагу, который возводит это в мемы и несколько месяцев оттаптывается.

Сразу же после нанесения массированного удара украинских беспилотников по регионам нашей страны, включая её столицу, сразу две весомые и, при этом, максимально двусмысленные фигуры из руководства нашей прекрасной страны выступили весьма странным образом. Максимально неуместным в данной ситуации. Сначала г-н Шойгу поведал, что оказывается перед вторжением в Курскую область наше руководство вело некие переговоры, на которых соглашалось (видимо, в качестве «жеста доброй воли») не бить по объектам вражеской энергетики, но потом Украина опять подло обманула ожидания. При том, что ранее г-н Песков факт таких переговоров опровергал. И теперь он тоже высказался сразу после г-на Шойгу, выдав странное «философское» заявление о том, что сегодняшнюю атаку «украинских беспилотников по жилым кварталам в РФ нельзя считать военными действиями, это демонстрация сущности киевского режима».

Я не стану долго комментировать сами эти заявления. В том числе и потому, что обязан держаться в рамках законодательства и должен избегать ненормативной лексики. Но если убрать умствования граждан (в которые они не умеют и которых должны бы избегать точно также, как я должен избегать мата), то, по сути, оба они прямо друг за другом озвучили мысль, что переговоров не будет. Ну, как минимум, пока ситуация в Курской области чем-то не завершится. Это они так «сигналы подают». И суть этих сигналов, если подумать, не самая плохая. Но вот форма подачи просто удручает. По сути, они это сказали так, что всю страну перекосило. Да ещё и в такой момент – прямо после удара по столице. Однако ж в этом нет ничего удивительного.

А просто аудиторией этих сигналов была не страна. Это они так с «дорогими партнёрами» общаются. Ну, как минимум, отправляют сообщения «во вне». Но только при этом совершенно игнорируя тот факт, что кроме «дорогих партнёров» на них ещё и люди смотрят. Которых они просто не замечают. Совершенно искренне. Этих людей для них не существует. И вот такое отношение элиты к людям – это гораздо хуже, чем любая зрада, которая могла содержаться в их заявлениях. Нашей элите давно пора дать пощёчину. Или вылить на голову что-нибудь холодное. Просто чтобы она пришла в себя. Потому, что такое скотское отношение к людям хорошим не заканчивается. Особенно когда эти люди воюют. На элиту эту мне плевать. А вот страну жалко.

Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).