Ни один медицинский канал не репостнул эти опросы. Админы решили устроить "самовыпил" медицинской общественности из обсуждения.

А тем временем махровые консерваторы празднуют победу, мысленно уже вычитая очередное женское право из женских общественных прав.

Я думаю, безразличие к таким вопросам приведёт к тому, что клинические рекомендации напишет уже не врач, а 15 админов немедицинских телеграм-каналов.

🇷🇺 Министр просвещения Кравцов привёз Кадырову исправленный учебник истории для 10-11 классов. В издании по просьбе главы Чечни изменили главы о репрессированных народах СССР.

"В нём теперь исправлены все ошибки и удалены допущенные в прежней редакции грубые формулировки в адрес целых народов, подвергшихся сталинским репрессиям. Одним словом, справедливость восторжествовала."
Написал Рамзан Кадыров.

👉 FTT - подписаться

Вам не кажется, что Рамзану Кадырову кто-то должен рассказать про доказательную медицину и гомеопатию?

Если кто ещё не догадался, то последний наглый вброс пролайферов о якобы 1,3 млн абортов в год - ложь! Число абортов снижается и опустилось уже до 300 тысяч по сравнению с 4 млн в 1988, и из этих 300 тысяч около 120 тысяч по медицинским показаниям. Остальные 200 тысяч из 500 - выкидыши, внематочная беременность, абнормальные продукты зачатия, пузырный занос и т.д. 1.3 млн - это число отгруженных упаковок гормональных препаратов, включая 5-10 мг упаковки мифепристона,мизопростола и левогенестрела, т.е. "таблеток следующего утра", которые покупаются заранее, с запасом, и обычно не используются и выкидываются по окончанию срока годности, и к абортам не имеющие никакого отношения. У нас в ЦФО под руководством Артура Ниязметова был эксперимент: сопоставляли статистику отгрузок препаратов для медикаментозного аборта (например, мифепристон 200мг) в регион ЦФО, и количества медикаментозных абортов. Почти сошлось. Так что не верьте вбросам.

Readovka: 59% за разрешение на аборты
Кровавая барыня: 54% за аборты в частных клиниках

Неплохо

Ждём, когда от технологий запрета всего перейдут к технологиям выбора политики стимуляции родов с помощью анализа лучших мировых практик XX и XXI веков

Опять плохая: употребление марихуаны связано с сердечной недостаточностью, инфарктом и инсультом

Авторша Медскеп Марлен Буско написала материал, где указала, что согласно новому обсервационному исследованию:

А) ежедневное употребление марихуаны было связано с увеличением риска сердечной недостаточности на 34% в течение 4 лет по сравнению с неупотреблением марихуаны с поправкой на все факторы вообще отношение рисков составило [ОР], 1,34; 95% ДИ, 1,04–1,72.

Б) расстройство, связанное с употреблением каннабиса связано с увеличением на 20% риска серьезных неблагоприятных сердечных и церебральных событий

«Является ли это сигналом? Абсолютно», — сказал Роберт Л. Пейдж II, профессор Школы фармации и фармацевтических наук Скэггса при Университете Колорадо.

«Я не хочу, чтобы люди думали: «Ну, если я буду курить раз в месяц, у меня не будет этой проблемы», — сказал Пейдж. «Не создавайте ложного чувства безопасности».

Вот такой ответ "прогрессивной общественности" и "сторонникам лечебной торчбы" дают американские исследователи

Что думаете?
😐 — нельзя допустить широкого употребления марихуаны
🔥 — раз в недельку/месяц/в квартал можно!
🗿 — у меня дымится голова каждый день, не верю, тем более еще один доктор в этой статье сказал, что "обсервационное исследование еще ничего не значит", я растаман(ша), меня не волнует ни политика, ни медицина, ни аборты, зачем мне вообще эта информация, просто кошмарите нежных людей почему-то

Merck оформила партнёрство с поставщиком эксклюзивных данных и будет доминировать

Компания Natera , Inc., мировой лидер в области тестирования бесклеточной ДНК, сегодня объявила о заключении соглашения с офисами компании Merck & Co в США и Канаде. У компании Natera есть продукт — Signatera™ — высокочувствительный и персонализированный молекулярный тест остаточной болезни (MRD) с использованием циркулирующей опухолевой ДНК (цДНК).

Этот тест позволил компании сформировать онкологический регистр, который содержит обезличенные клинические и геномные данные более чем 100 000 пациентов с раком на ранних и поздних стадиях.

В чем ценность для Merck? Теперь Merck будет использовать реальную базу данных Natera (RWD) для развития направлений исследований в области онкологии. Они получают дополнительный источник информации, который более полно формирует картину терапии онкозаболеваний и её последствий.

«Поскольку Signatera сейчас регулярно заказывают более трети всех онкологов в США, Natera имеет уникальную возможность структурировать и делиться своим реальным опытом для информирования о разработке лекарств и клинических исследованиях», — сказал Джон Феско, руководитель Natera, президент и главный коммерческий директор.

Выглядит довольно серьезно. Дорогие данные самых дорогих пациентов на планете. Как думаете, если данные пациента монетизируются, должен ли сам пациент получать с этого какое-то вознаграждение?
🔥 — да
🗿 — нет

Кофе животворящий: исследование предрекает долгую жизнь любителям кофе

В этом анализе трех крупных текущих когортных исследований исследователи наблюдали нелинейную связь между потреблением кофе и риском смертности среди населения в целом: умеренное потребление кофе связано с более низким риском смертности, а высокое потребление кофе не связано с риском смертности.

Эта связь стала линейной и обратной после выделения подгруппы никогда не куривших. То есть нелинейность обусловлена ​​остаточным влиянием курения, которое носит свой вклад.

После этого отношение рисков для исхода "смерть" составило
0,94 (0,89–0,99) для ≤ 1 чашки в день
0,92 (0,87–0,97) для 1,1–3 чашек в день
0,85 (0,79–0,97) для 3,1–5 чашек в день
0,88 (0,78–0,99) для > 5 чашек в день
p = 0,32; p для тенденции < 0,001

При приеме 3-5 чашек кофе снижалась смертность для никогда-не-куривших от следующих заболеваний:
ИБС 0,81 (95% ДИ 0,68, 0,98).
Онкозаболеваний 0,88 (95% ДИ 0,77, 0,99).
От рака яичников 0,51
(95% ДИ 0,31, 0,83).

Также можно заметить тренд на снижение онкогинеколоческой смертности.

Рекомендую детально ознакомиться с оригиналом исследования и решить для себя, что делать — пить кофе или подозревать индустрию кофе в лобби своих интересов через группу исследователей из США.

Все не так однозначно. Вот вам небольшой инсайт.

25 сентября. Я написала про кофе и витамин D. О том, что кофе подавляет витамин D и лишает вас зубов.

27 сентября я написала про кофе и снотворные. О том, как их надо смешивать, чтобы поспать.

2 Октября — эспрессо в могилку. Про экккспрессо, а точнее — как кофе влияет на всасывание лекарств.

30 октября. Мы узнали, что кофе вымывает из нас (всё).

2 ноября. Публикация о кофе и рисках ревматоидного артрита.

15 ноября. Публикация про кофе, который продлевает жизнь. И даже как будто бы по результатам анализа спасает от некоторых рачков!

И это просто публикации про кофе. Как врач может сориентироваться в таком потоке информации? Как понять, что делать, а что нет?

1. Надо смотреть параметры пациентов и выделять группы
2. Надо оценивать применимость рекомендаций и результатов исследований к этим группам
3. Нужно целый отдел из 4 человек организовать, чтобы сидели и анализировали в течение 1 месяца публикации, еще 1 месяц составляли рекомендации и еще тучу лет согласовывали это с Минздравом. И это только про кофе.

Вот в таком изобилии информации мы живем и с такой материей должны работать, а не только формировать расстрельные списки препаратов и в тысячный раз говорить что "противовирусные против ОРВИ не работают". А вот при гепатите С работают. А тут еще бы и с кофе разобраться, хоть чуть-чуть!

Удивляет не сама реклама, а то, что департамент здравоохранения Москвы позволяет себе распространять антинаучную ересь. Хотя нет, не удивляет.
#наказательная_медицина

На том и постановили — теперь антиретровирусные препараты можно убирать из ОМС, пусть пациенты сами справляются и держат нос по ветру, находясь в любви и верности с собой и близкими людьми.

Знаю об этой новости примерно с субботы. Вопрос не в том, чтобы дать оценку степени возмутительности, а в другом

Если Киргизия открыто говорит о таком одолжении с Россией, то представьте, какую услугу Киргизия предоставила к этому моменту.

Только при условии оказанных супер-услуг возможна такая постановка вопроса.

Байер в кризисе

Сегодня котировки компании Bayer рекордно упали — минус 19% или 7,6 млрд евро капитализации. Это уровень 12-летней давности.

А что случилось?

Немецкая компания заявила в воскресенье, что завершила позднюю стадию испытаний антитромботического препарата асундексиан из-за недостаточной эффективности.

Первый коронный.

У Bayer есть компания-дочка — Monsanto — в которую вложено 63 млрд. Было постановлено, что сельскохозяйственный продукт Roundup (Monsanto) содержит канцерогены. Назначена компенсация 1,5 миллиардов долларов неким трем фермерам, пострадавшим от рака.

Второй похоронный... ли?

Возможно. Патентная защита текущих основных препаратов Bayer — Ксарелто и Эйлеа — истекает через несколько лет. Вся надежда на патентный отдел и мучеников сотрудников из отделов R&D и инвестиций.

Стоит сказать, что до этого тоже дела шли с некоторым прихрамыванием
Выручка за 2022: $26.64 млрд
Выручка за 2021: $27.94 млрд

Видно, что в менеджменте компании что-то не срастается и компанию преследует череда последовательных неприятностей.

До этого Bayer влипала в ситуацию со спиралями: на компанию подавали в суд за то, что имплант-контрацептив Essure «не был тем чудодейственным продуктом», который представила компания Bayer. В фонде заявили, что катушки иногда «блуждают» по организму, нанося существенный вред. У женщин иногда возникали аллергические реакции и воспаления на металлы, используемые в «Эссуре».

В России эта система называется «Мирена». Слышали про такую? А то.

В тот раз Bayer заплатила 1,6 млрд $ всего. И вышла сухой из воды. Убьёт ли ситуация компанию Bayer?
👍 — да, придется сотрудникам мигрировать в российские компании уже через недельку-две
🗿 — нет, это просто смешно предполагать, что Bayer потонет из-за каких-то фермеров-колхозников
🔥 — я из Bayer, узнать результаты опроса

5 вакцин от рака, которым стоит уделить внимание по версии BioSpace

Moderna и Merck’s Melanoma Vaccine

Модерна и Мерк совместно разрабатывают вакцину на основе мРНК от метастатической меланомы, mRNA-4157. Положительные результаты фазы IIb позволили начать фазу III, где вакцина будет применяться совместно с ингибитором иммунного контроля Keytruda. Вопросы о влиянии уровня мутаций опухолей на эффективность вакцины будут рассмотрены в фазе III, завершение которой ожидается в 2029 г.

BioNTech’s Pancreatic Cancer Vaccine

BioNTech проводит фазу II для вакцины от рака поджелудочной железы, autogene cevumeran. Эта вакцина, состоящая из мРНК, кодирующей до 20 неоантигенов, подается совместно с ингибитором иммунного контроля atezolizumab. Фаза I показала формирование неоантиген-специфических Т-клеток у пациентов с PDAC. Фаза II завершится в 2029 г. после вовлечения 206 пациентов.

Transgene’s Viral Vector-Based Vaccine

Французская биотехнологическая компания Transgene сообщила обнадеживающих результатах для вакцины на основе вирусного вектора, TG4050. Эта вакцина, находящаяся на стадии I испытаний против рака яичников и головно-мозгового рака с отрицательным HPV, показала иммунные ответы у пациентов. Студии завершатся в 2024 г.

OSE’s Advanced NSCLC Vaccine

OSE Immunotherapeutics опубликовала положительные результаты фазы III для вакцины от продвинутой немелкоклеточной легочной раковой болезни (NSCLC), Tedopi. Участники испытаний уже проходили лечение ингибиторами иммунного контроля и химиотерапию. Tedopi показала заметно лучшее выживание и качество жизни по сравнению со стандартной химиотерапией. Также исследуется в фазе II для лечения PDAC и рецидивирующего рака яичников.

Nykode’s Cervical Cancer Candidate

Норвежская компания Nykode Therapeutics достигла положительных результатов в фазе IIa для своей вакцины от шейного рака, VB10.16.

Вакцина, подаваемая в сочетании с атезолизумабом, показала медианное общее выживание 16,9 месяцев. Второе, более масштабное испытание начнется позже в этом году.

Смотрите в будущее с оптимизмом?
🔥 — да, особенно в 2029 год
🗿 — пережить бы 2024

Merck жалобно прохрипела в борьбе с GSK за хронический кашель со счётом 12-1

Комитет по лекарствам для лечения бронхопульмональных и аллергических заболеваний FDA проголосовал 12-1 против препарата гефапиксант.

Доказательства эффективности, предоставленные Merck, не демонстрировали клинически значимой пользы для взрослых пациентов с хроническим кашлем, который не поддается лечению или не объяснен.

FDA должна принять решение относительно гефапиксанта до 27 декабря.

В сочинениях документе от Merck приводится аргументация в пользу клинически значимого снижения частоты кашля у пациентов, подчеркивая, что эффективность препарата основана на результатах двух фаз III исследований, в которых изучался гефапиксант у взрослых.

Основной показатель — это снижение частоты кашля в течение 24 часов, измеренное системой подсчета кашля VitaloJAK . Merck утверждает, что оба исследования соответствуют критериям основного показателя. У тех, кто принимал дозу 45 мг, произошло снижение на 18,45%, значение p=0,041% на 12-й неделе, и снижение на 14,64% на 24-й неделе, с p=0,031. Согласно данным компании, доза 15 мг не "отличается" от плацебо.

Скудновато. Но почему не одобряет комитет?

В документе FDA отмечается, что у 65% участников, принимавших препарат, возникали расстройства или потеря вкуса, а примерно 14% пациентов прекратили участие в исследовании.

Ценностное предложение: вы теперь и не кашляете, но и вкуса не чувствуете.

А кто еще объемелился с FDA? Bayer в прошлом году вышла из сферы лечения хронического кашля, отказавшись от разработки препарата элиапиксанта для фазы II, который разрабатывался для лечения хронического кашля, эндометриоза, диабетической нейропатической боли и гиперактивного мочевого пузыря.

Собственно, еще один гвоздь в доску невезения Bayer. В общем и целом, виднеется бенефициар у этой ситуации — GlaxoSmithKline (GSK). Но ничего, сегодня они на коне, а завтра их уже скопировал Герофарм😎

Ай-яй-яй Botkin AI: российский стартап, привлекший ранее $3,8 млн, выпадает из контура МЗ РФ

Росздравнадзор приостановил применение получившей регистрационное удостоверение в 2020 году Botkin.AI — системы для анализа снимков компьютерной томографии с использованием ИИ — «в связи с угрозой причинения вреда жизни и здоровью граждан».

В департаменте здравоохранения Москвы (ДЗМ) заверили “Коммерсант”, что не используют Botkin.AI в столичных клиниках. В статье отмечается, что ДЗМ использует систему по анализу медицинских изображений Celsus, платформы «Третье мнение», AIDiagnostic.

Интересно, что информацию комментируют не представители компании, а гендиректор «Платформы Третье мнение» Анна Мещерякова, прямой конкурент Botkin AI. Что бы это могло значить?..

Примечательно следующее

👉🏼4 днями ранее стартап Botkin AI попал в рейтинг 10 лучших радиологических стартапов мира и занял в рейтинге 3 место.

👉🏼В 2021 году Botkin AI вошел в топ-10 лучших стартапов мира в ходе соревнований на Entrepreneurship World Cup.

Как думаете, что это было?
🔥 — агрессивное выдавливание Botkin AI с рынка
👍 — да всё нормально, обычная здоровая конкуренция