👉 Самое интересное за июль! Материалы месяца:

▫️ Эксперты антимонопольной практики Елена Соколовская и Анна Симаченко разобрали нововведения закона о безопасной цифровой среде, принятого Госдумой 22 июля 2025 года. Закон вступит в силу 1 октября 2026 года и будет регулировать платформенную экономику, определяя правила взаимодействия операторов с пользователями и партнерами.

▫️Главные уроки нашумевшего Постановления КС РФ от 31.10.2024 № 49-П (прокурорские иски): как изменится существующая реальность ведения бизнеса и государственного управления? Глава представительства «Пепеляев Групп» в Республике Татарстан Айдар Султанов рассуждает о пробелах в законе, мифе об отмене срока исковой давности и новых реалиях для компаний.

▫️Эксперты практики недвижимости и строительства Наталья Стенина и Алексей Коневский проанализировали новые полномочия Москвы, Петербурга и Севастополя в сфере КРТ, включая упрощённое включение домов в программу и приоритет планировочной документации.

▫️Как нарушение сроков налоговой проверки влияет на права налогоплательщика и возможность налоговых органов взыскивать доначисления? Ведущий юрист петербургской налоговой практики Рустам Галияхметов рассказывает, в каких случаях возможно оспорить начисленные пени и как защищать свои интересы, если акт проверки вручен с опозданием.
🎬 Смотрите на YouTube, VK, Rutube.

▫️Искрометное интервью со старшим партнером Иваном Хаменушко! О пути в юриспруденцию, совмещении работы партнера и преподавательской деятельности и, конечно же, об изменениях в российском валютном регулировании.
🎬 Смотрите на YouTube, VK, Rutube

#pg_материалы_месяца

🎙 «Выступление в суде — это своего рода заверение об обстоятельствах»

О пробизнесовом подходе к судебной работе, способах борьбы с ложью оппонента в суде и о том, почему победа в Конституционном суде не равна успеху в работе судебного юриста, рассказал Айдар Султанов, руководитель представительства «Пепеляев Групп» в Республике Татарстан.

В интервью вы узнаете:

▫️Как бороться с ложью оппонентов в суде?

▫️Недостатки в процедуре пересмотра судебных решений;

▫️Изменения в правовой культуре судебных юристов;

▫️Личный опыт подготовки к заседаниям в Конституционном суде.

«Я убежден, что если стороны хотят договориться, то ничто не может им помешать. Сейчас я участвую в споре с антимонопольной службой, где мы, надеюсь, скоро утвердим мировое соглашение: и доверитель, и руководители антимонопольного органа готовы договариваться. Это и есть пробизнесовый подход, и я считаю его правильным».

🌐 Читайте интервью на сайте.

🏛 Продолжается набор участников на пятый поток онлайн-курса «Школа трудового права»

Как отслеживать изменения в трудовом законодательстве и быть в курсе свежих тенденций судебной практики? Какие действия предпринять компании, чтобы соответствовать новым правилам?

Уже 25 сентября состоится запуск нового потока курса «Школа трудового права», где каждый месяц Вы сможете узнавать о самых важных трансформациях трудового законодательства.

Что в программе обучения:

📍 Разбор нововведений в трудовом законодательстве за последний месяц;

📍 Практические кейсы и рекомендации, как должна действовать компания ввиду изменения регулирования или практики;

📍 Активное вовлечение cлушателей, решение кейсов вместе с ведущими курса и ответы на вопросы;

📍 Актуальные материалы и презентации после каждого вебинара.

Спешите зарегистрироваться и подготовиться к предстоящим нововведениям!

👉 Подробнее о курсе и условиях участия по ссылке.

💥 Антимонопольный чекап

🌟 Елена Соколовская, главный эксперт журнала «Конкуренция и право»:

«Доступ к информации о решениях российских госорганов, касающихся деятельности участников рынка, все больше ограничивают. Это связано с рисками дополнительных санкций. Где же тогда искать достоверные сведения о позиции регулятора?

Очевидный ответ: в судебной практике и ее обзорах, которые публикует ВС РФ. В частности, в недавнем Обзоре об административной ответственности за антимонопольные нарушения, в котором отражены важные выводы Суда. Изучим два из них: о предписании перечислить в бюджет незаконно полученный доход и об институте коллективного доминирования».

➡️ Подробнее - по ссылке.

#КиП #главные_сюжеты

📚 Близится новый учебный год, а значит, самое время задуматься, какие книги помогут в освоении профессии и станут надёжной опорой в работе.

Одно из таких изданий — учебник «Налоговое право» под редакцией Сергея Геннадьевича Пепеляева.

«Этот учебник не для тех, чья основная задача — получить оценку на экзамене по финансовому и налоговому праву. Купите что-нибудь потоньше и не утруждайте себя. Но если вы хотите стать специалистом в сфере налогообложения и намерены практиковать в ней как адвокат, аудитор, налоговый инспектор, судья, бухгалтер, менеджер или консультант, то этот учебник послужит вам надежным источником системных базовых знаний», — Сергей Пепеляев.

🎙 Учебник подготовлен авторским коллективом, объединившим сотрудников кафедры финансового права, преподавателей и выпускников юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, ведущих практикующих юристов.

👉 Приобрести книгу можно на Ozon или на нашем сайте.

☂️ Ограничения и меры поддержки для бизнеса: дайджест

✔️ Действие антимонопольных иммунитетов в сфере интеллектуальной собственности могут уточнить;

✔️ Возможность заключения соглашений об ограничении цен могут продлить.

Подробнее – по ссылке.

#антикризисная_поддержка_бизнеса

☝️Айтишников в России могут лишить конкурентного иммунитета

Владельцам товарных знаков, авторских и иных интеллектуальных прав хотят запретить злоупотреблять своим положением. Такая инициатива исходит от антимонопольного ведомства.

Сейчас действующее законодательство устанавливает специальный иммунитет: использование объектов интеллектуальной собственности и средств индивидуализации не может признаваться недобросовестной конкуренцией. То есть производители ПО и правообладатели могут навязывать клиентам любые условия.

Однако предложенный ФАС законопроект фактически отменяет этот иммунитет. По мнению чиновников, это не помешает инновационному развитию, а позволит эффективно предупреждать и пресекать злоупотребления на рынках со стороны правообладателей, занимающих доминирующее положение.

💬 Комментарий старшего юриста практики интеллектуальной собственности Антона Пчёлкина изданию «Деловой Петербург»:

«Инновационные продукты или оригинальные товарные знаки априори создаются для получения конкурентного преимущества. Как ФАС будет определять, что такие действия направлены на ограничение или устранение конкуренции?» — задаётся вопросом эксперт

🌐 Ознакомиться с полным текстом статьи можно ссылке.