О том, что скоро ИИ нас всех заменит.
================================
«Любая достаточно развитая технология неотличима от магии». (с) Артур Кларк
Доброго времени суток, друзья.
Знаете, сейчас со всем безумным «бумом» нейросетевых технологий, на мой взгляд, слишком много шума вокруг этой темы. Что, в принципе, объяснимо исключительно с «маркетинговой точки зрения», ведь то, вокруг чего нет шума, продать куда сложнее.
А если напустить дыма и поднять побольше визга, то продать можно и что угодно, хоть ничем не обеспеченный «цифровой актив», состоящий из цепочек последовательностей уникальных идентификаторов, рассчитанных по определённой формуле, то бишь цифры на жестком диске.
А можно заставить толпы хомяков «тапать» близкого им по уровню интеллектуального развития, нарисованного на экране, такого же «хомяка». Так что шум и гам — это всегда исключительно «маркетинг» и чаще всего попытка скрыть в этом «тумане» истинное положение дел.
Но имеем, что имеем. И каждый раз, когда выходит очередная ГРОМКАЯ новость о «безумном прорыве в области искусственного интеллекта», из-под замшелых камней выползают сотни «экспертов по всей херне вообще и сразу», которые начинают рассказывать досужей, не шибко искушённой публике, что "вот совсем совсем скоро роботы нас всех заменят, и все человеки станут не нужны! Останется 1-10-100 миллионов буржуев, а остальные пойдут шариться по помойкам и драться с бродячими собаками за объедки" Страшно? Ну, звучит внушающе, это да.
Но так как мы тут с вами люди, не скажу, что вот прямо умные, но как минимум образованные и даже слегка начитанные, а ещё немного знаем историю, давайте попробуем покрутить этот процесс в руках и взглянуть на него сквозь призму цикличности исторических процессов.
Ну, во-первых, сразу определим, что «нейросетевые технологии» — это НЕ искусственный интеллект. Вообще сам термин «искусственный интеллект» весьма сложный и не имеет какого-то однозначного четкого определения. Вариаций и толкований море, отсюда и путаница, и спекуляции.
В общем, можно свести всё к чему-то вроде: «раздел информатики, в котором разрабатываются методы и средства компьютерного решения интеллектуальных задач, традиционно решаемых человеком». Короче, это ПРОДВИНУТЫЕ АЛГОРИТМЫ, всё, конец. Никакого «интеллекта» там нет, просто имитация, не более того.
Система НЕ МЫСЛИТ, она лишь выполняет полученное задание по заданным алгоритмам с определённой точностью. При этом оценить результаты своей работы она также не может. Потому что у неё нет критериев «хорошо и плохо». И даже если на полученные результаты ей их задать, она их применит и отберёт наиболее подходящие, но это не будет ЕЁ оценка, это будет такой же алгоритм, заданный человеком. Именно это Вы можете наблюдать, когда «рисуете» во всяких нейросетях смешнявки. Она выдаст вам кучу вариантов, из которых лишь несколько будут приемлемыми без явных косяков. Потому что для машины это «не косяк», и картинка с 26 пальцами для неё ровно такой же результат, как картинка с 2,5 пальцами и 5. То есть она выдаёт множество значений в определённой, известной ей «области» согласно тем моделям, на которых её обучили. Это ИНСТРУМЕНТ, такой же, как молоток, или автомобиль, или компьютер, и никакой магии здесь нет. ОН многое может в умелых руках и НИЧЕГО сам по себе. И самое главное, о чем дальше и пойдёт речь, он такой НЕ ПЕРВЫЙ.
================================
«Любая достаточно развитая технология неотличима от магии». (с) Артур Кларк
Доброго времени суток, друзья.
Знаете, сейчас со всем безумным «бумом» нейросетевых технологий, на мой взгляд, слишком много шума вокруг этой темы. Что, в принципе, объяснимо исключительно с «маркетинговой точки зрения», ведь то, вокруг чего нет шума, продать куда сложнее.
А если напустить дыма и поднять побольше визга, то продать можно и что угодно, хоть ничем не обеспеченный «цифровой актив», состоящий из цепочек последовательностей уникальных идентификаторов, рассчитанных по определённой формуле, то бишь цифры на жестком диске.
А можно заставить толпы хомяков «тапать» близкого им по уровню интеллектуального развития, нарисованного на экране, такого же «хомяка». Так что шум и гам — это всегда исключительно «маркетинг» и чаще всего попытка скрыть в этом «тумане» истинное положение дел.
Но имеем, что имеем. И каждый раз, когда выходит очередная ГРОМКАЯ новость о «безумном прорыве в области искусственного интеллекта», из-под замшелых камней выползают сотни «экспертов по всей херне вообще и сразу», которые начинают рассказывать досужей, не шибко искушённой публике, что "вот совсем совсем скоро роботы нас всех заменят, и все человеки станут не нужны! Останется 1-10-100 миллионов буржуев, а остальные пойдут шариться по помойкам и драться с бродячими собаками за объедки" Страшно? Ну, звучит внушающе, это да.
Но так как мы тут с вами люди, не скажу, что вот прямо умные, но как минимум образованные и даже слегка начитанные, а ещё немного знаем историю, давайте попробуем покрутить этот процесс в руках и взглянуть на него сквозь призму цикличности исторических процессов.
Ну, во-первых, сразу определим, что «нейросетевые технологии» — это НЕ искусственный интеллект. Вообще сам термин «искусственный интеллект» весьма сложный и не имеет какого-то однозначного четкого определения. Вариаций и толкований море, отсюда и путаница, и спекуляции.
В общем, можно свести всё к чему-то вроде: «раздел информатики, в котором разрабатываются методы и средства компьютерного решения интеллектуальных задач, традиционно решаемых человеком». Короче, это ПРОДВИНУТЫЕ АЛГОРИТМЫ, всё, конец. Никакого «интеллекта» там нет, просто имитация, не более того.
Система НЕ МЫСЛИТ, она лишь выполняет полученное задание по заданным алгоритмам с определённой точностью. При этом оценить результаты своей работы она также не может. Потому что у неё нет критериев «хорошо и плохо». И даже если на полученные результаты ей их задать, она их применит и отберёт наиболее подходящие, но это не будет ЕЁ оценка, это будет такой же алгоритм, заданный человеком. Именно это Вы можете наблюдать, когда «рисуете» во всяких нейросетях смешнявки. Она выдаст вам кучу вариантов, из которых лишь несколько будут приемлемыми без явных косяков. Потому что для машины это «не косяк», и картинка с 26 пальцами для неё ровно такой же результат, как картинка с 2,5 пальцами и 5. То есть она выдаёт множество значений в определённой, известной ей «области» согласно тем моделям, на которых её обучили. Это ИНСТРУМЕНТ, такой же, как молоток, или автомобиль, или компьютер, и никакой магии здесь нет. ОН многое может в умелых руках и НИЧЕГО сам по себе. И самое главное, о чем дальше и пойдёт речь, он такой НЕ ПЕРВЫЙ.
Итак, в истории человечества до нынешних дней было как минимум ЧЕТЫРЕ промышленных революции, причём состоялись они все относительно недавно.
Первая из них началась только в середине-конце 18 века и была связана с изобретением парового двигателя, который позволил ЗАМЕНИТЬ множество видов ручного труда на машинный (ничего не напоминает?).
То есть вчера у нас было 100 ткачей, а сегодня один паровой ткацкий станок, который может работать круглосуточно (при соответствующем обслуживании) и выдавать результаты лучше. И казалось бы, ВОТ оно! Сколько людей лишаются заработка и идут на улицу, и это только один из примеров, а сколько их таких?
НО эта же первая революция имела следствием то, что сельское хозяйство перестало быть базисом экономики и уступило место той самой промышленности, которая ПЕРЕСТАЛА БЫТЬ СДЕРЖИВАЕМОЙ количеством рабочих рук и их уровнем квалификации. И простой паровой двигатель высвободил множество этих самых рабочих рук, дав им возможность (да, разумеется, через необходимость) развиваться и изучать НОВЫЕ для себя направления деятельности, открывая и развивая тем самым новые направления этой самой промышленности.
Вторая промышленная революция случилась примерно через 100 лет после первой, и связана она была с изобретением ЭЛЕКТРИЧЕСТВА. А электричество, в свою очередь, сделало возможным развитие МАССОВОГО ПРОИЗВОДСТВА, что в свою очередь сделало ДОСТУПНЫМИ широкий ассортимент товаров, которые ранее производились в скудном количестве и, следовательно, стоили непомерно дорого для большинства народонаселения. Результатом революции стало создание того самого двигателя внутреннего сгорания, с которым сегодня так отчаянно сражаются наши западные непартнёры,уверенные, что электричество берётся из розетки, а электродвижки трындец какие экологичные! Также одним из следствий этого историческо-технического момента стало развитие спроса на сталь, химическую продукцию, а также появление и развитие телефона и телеграфа. Завершилась же эта история созданием автомобиля и самолёта.
Да, тут нельзя не вспомнить ещё одно явление той эпохи — движение луддитов. Это былитакие же точно эксперты, как и наши нынешние участники стихийных протестов в Англии против внедрения машин, уверенные, что внедрение машин вытесняет с производств людей и приводит к безработице.
Само движение получило название по имени своего предводителя (вдохновителя?), некоего Неда Лудда. Занимались они в основном уничтожением фабрик и оборудования и нападениями на промышленников, внедрявших новые технологии. Так что завывания о том, что «скоро машины нас всех заменят и мы будем жрать мусор с помоек», отнюдь не новы и раздаются уже 200 лет как.
Кстати, забавный факт на подумать по поводу «большого количества лишних людей, которых некуда будет девать»: в начале 19 века население всей нашей планеты составляло примерно 900 млн человек. К 1900 году оно выросло уже до примерно 1,6 млрд человек, то есть практически УДВОИЛОСЬ, как раз благодаря развитию промышленности, науки и, следовательно, возможностей медицины, сельского хозяйства и т. д. На сегодняшний день нас больше 8 млрд человек, то есть за 125 лет нас стало ещё в ПЯТЬ раз больше, и если внедрение машин в производственные цепочки приводит к безработице, то на текущий момент должно быть примерно 6 млрд безработных нищих, которым абсолютно нечего делать. Как же так вышло, что это не так? А ведь впереди у нас ещё 2 революции, о которых мы не поговорили!
Третья техническая революция состоялась в 1960-х и связана с появлением цифровых технологий. Здесь у нас рост электроники, телекоммуникаций, компьютеров, освоение космоса, зарождение и развитие биотехнологий, и заканчивается всё изобретением ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА ИНТЕРНЕТА (который позволяет нам ежедневно деградировать тут, почитывая подобные статейки). Появление которого, собственно, и стало началом ЧЕТВЕРТОЙ технологической революцией, и которая длится по сей день. Что это нам дало и продолжает давать, рассказывать, полагаю, нет нужды.
Первая из них началась только в середине-конце 18 века и была связана с изобретением парового двигателя, который позволил ЗАМЕНИТЬ множество видов ручного труда на машинный (ничего не напоминает?).
То есть вчера у нас было 100 ткачей, а сегодня один паровой ткацкий станок, который может работать круглосуточно (при соответствующем обслуживании) и выдавать результаты лучше. И казалось бы, ВОТ оно! Сколько людей лишаются заработка и идут на улицу, и это только один из примеров, а сколько их таких?
НО эта же первая революция имела следствием то, что сельское хозяйство перестало быть базисом экономики и уступило место той самой промышленности, которая ПЕРЕСТАЛА БЫТЬ СДЕРЖИВАЕМОЙ количеством рабочих рук и их уровнем квалификации. И простой паровой двигатель высвободил множество этих самых рабочих рук, дав им возможность (да, разумеется, через необходимость) развиваться и изучать НОВЫЕ для себя направления деятельности, открывая и развивая тем самым новые направления этой самой промышленности.
Вторая промышленная революция случилась примерно через 100 лет после первой, и связана она была с изобретением ЭЛЕКТРИЧЕСТВА. А электричество, в свою очередь, сделало возможным развитие МАССОВОГО ПРОИЗВОДСТВА, что в свою очередь сделало ДОСТУПНЫМИ широкий ассортимент товаров, которые ранее производились в скудном количестве и, следовательно, стоили непомерно дорого для большинства народонаселения. Результатом революции стало создание того самого двигателя внутреннего сгорания, с которым сегодня так отчаянно сражаются наши западные непартнёры,
Да, тут нельзя не вспомнить ещё одно явление той эпохи — движение луддитов. Это были
Само движение получило название по имени своего предводителя (вдохновителя?), некоего Неда Лудда. Занимались они в основном уничтожением фабрик и оборудования и нападениями на промышленников, внедрявших новые технологии. Так что завывания о том, что «скоро машины нас всех заменят и мы будем жрать мусор с помоек», отнюдь не новы и раздаются уже 200 лет как.
Кстати, забавный факт на подумать по поводу «большого количества лишних людей, которых некуда будет девать»: в начале 19 века население всей нашей планеты составляло примерно 900 млн человек. К 1900 году оно выросло уже до примерно 1,6 млрд человек, то есть практически УДВОИЛОСЬ, как раз благодаря развитию промышленности, науки и, следовательно, возможностей медицины, сельского хозяйства и т. д. На сегодняшний день нас больше 8 млрд человек, то есть за 125 лет нас стало ещё в ПЯТЬ раз больше, и если внедрение машин в производственные цепочки приводит к безработице, то на текущий момент должно быть примерно 6 млрд безработных нищих, которым абсолютно нечего делать. Как же так вышло, что это не так? А ведь впереди у нас ещё 2 революции, о которых мы не поговорили!
Третья техническая революция состоялась в 1960-х и связана с появлением цифровых технологий. Здесь у нас рост электроники, телекоммуникаций, компьютеров, освоение космоса, зарождение и развитие биотехнологий, и заканчивается всё изобретением ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА ИНТЕРНЕТА (который позволяет нам ежедневно деградировать тут, почитывая подобные статейки). Появление которого, собственно, и стало началом ЧЕТВЕРТОЙ технологической революцией, и которая длится по сей день. Что это нам дало и продолжает давать, рассказывать, полагаю, нет нужды.
Вполне вероятно, что нейросетевые технологии и машинное обучение станут итогом четвертой и входом в пятую технологическую революцию и откроют нам новые, ранее недостижимые направления развития.
Но как же так получается, что технологии и машины, которые вроде как должны отбирать работу у людей, выгоняя их на улицу, на самом деле этого не делают? Ведь, казалось бы, логично и очевидно, что злой капиталист меняет дорогого Васю, которому надо платить каждый месяц, а ещё отпуска, больничные, пенсия, налоги, на одну машину, и Вася идёт страдать на мороз, но вот не наблюдается у нас за окном толп голодных и холодных Вась, хотя с момента первой такой революции население увеличилось в 8 с гаком раз!
Ответ в целом прост и так же очевиден: технологии НЕ СУЩЕСТВУЮТ В ВАКУУМЕ, и, уничтожая какую-то ОДНУ специальность или отрасль, они создают МНОЖЕСТВО новых. Простой пример: была у нас бригада молотобойцев, которые каждый день вставали, завтракали и шли впятером хреначить кувалдами по сваям, забивая их в землю.
А потом раз, и привозят им паровую сваезабивную машину. И вся бригада идёт курить бамбук, потому что машина в состоянии зафигачивать сваи гораздо быстрее и глубже, без перерыва на обед и отдых. НО теперь нам нужны операторы этой самой машины и его помощники, которые будут таскать эти сваи и контролировать ход их забивания. Нам нужны техники, которые будут обслуживать и чинить эту машину. Нам нужны рабочие на завод, который будет производить эти машины. Нам нужны водители и механики, которые будут эту машину собирать\разбирать\перевозить с места на место и т. д. И таким образом у наших 5 молотобойцев появляется широкий выбор специализаций, чем они могут заниматься вместо махания молотом с утра до ночи.
Минусы? Да, им всем придётся учиться и переучиваться, чтобы заниматься новым делом.
Плюсы? Им всем придётся учиться, и вместо того, чтобы быть тупой «дубиной» с молотком, становиться техником\оператором\заводским работником. Осваивать НОВЫЕ направления. Вместо не очень полезного для здоровья труда молотобойца они могут получить более легкий и безопасный труд за большие деньги.
И думается мне, если сейчас вывесить объявления о наборе молотобойцев, то желающих будет не так чтобы сильно дохрена.
Да, появились бухгалтерские программы, которые заменили штаты бухгалтеров на больших предприятиях, позволяя 2-5 спецуиалистам выполнять работу, на которую раньше были нужны десятки человек. Но кто 20 лет назад слышал или мог предположить существование таких профессий, каквебкамщица СММ-менеджер, блогер, разработчик ПО, аналитики данных, AI инженеры, SEO-специалист, веб-дизайнер и многие другие. Кто-то скажет, что "ИИ уже убивает какие то специальности", и это так. А ещё уже сейчас появилась такая специальность, как "prompt инженер", это специалист, который должен разрабатывать корректные шаблоны запросов для конкретных сетей, чтобы работающим с ними людям было быстро и просто получать нужную информацию (кто пытался заставить сеть помочь с написанием регулярки понимает, что задача коррекного формулирования запроса нифига не тривиальная.) А ещё всякие deep learning инжненеры, Data scientist и прочие "тренеры ИИ".
Но как же так получается, что технологии и машины, которые вроде как должны отбирать работу у людей, выгоняя их на улицу, на самом деле этого не делают? Ведь, казалось бы, логично и очевидно, что злой капиталист меняет дорогого Васю, которому надо платить каждый месяц, а ещё отпуска, больничные, пенсия, налоги, на одну машину, и Вася идёт страдать на мороз, но вот не наблюдается у нас за окном толп голодных и холодных Вась, хотя с момента первой такой революции население увеличилось в 8 с гаком раз!
Ответ в целом прост и так же очевиден: технологии НЕ СУЩЕСТВУЮТ В ВАКУУМЕ, и, уничтожая какую-то ОДНУ специальность или отрасль, они создают МНОЖЕСТВО новых. Простой пример: была у нас бригада молотобойцев, которые каждый день вставали, завтракали и шли впятером хреначить кувалдами по сваям, забивая их в землю.
А потом раз, и привозят им паровую сваезабивную машину. И вся бригада идёт курить бамбук, потому что машина в состоянии зафигачивать сваи гораздо быстрее и глубже, без перерыва на обед и отдых. НО теперь нам нужны операторы этой самой машины и его помощники, которые будут таскать эти сваи и контролировать ход их забивания. Нам нужны техники, которые будут обслуживать и чинить эту машину. Нам нужны рабочие на завод, который будет производить эти машины. Нам нужны водители и механики, которые будут эту машину собирать\разбирать\перевозить с места на место и т. д. И таким образом у наших 5 молотобойцев появляется широкий выбор специализаций, чем они могут заниматься вместо махания молотом с утра до ночи.
Минусы? Да, им всем придётся учиться и переучиваться, чтобы заниматься новым делом.
Плюсы? Им всем придётся учиться, и вместо того, чтобы быть тупой «дубиной» с молотком, становиться техником\оператором\заводским работником. Осваивать НОВЫЕ направления. Вместо не очень полезного для здоровья труда молотобойца они могут получить более легкий и безопасный труд за большие деньги.
И думается мне, если сейчас вывесить объявления о наборе молотобойцев, то желающих будет не так чтобы сильно дохрена.
Да, появились бухгалтерские программы, которые заменили штаты бухгалтеров на больших предприятиях, позволяя 2-5 спецуиалистам выполнять работу, на которую раньше были нужны десятки человек. Но кто 20 лет назад слышал или мог предположить существование таких профессий, как
Моему деду 80 лет, он всю жизнь проработал в школе учителем физики. Когда он родился электричество было далео не везде, а сейчас он по видеосвязи занимается с детьми не выходя из дома, и всё это уложилось в одну человеческую жизнь. Мог ещё 20-30 лет назад человек в 80 лет вести активную профессиональную деятельность? А сейчас, это фактически продлевает жизнь, позволяя заниматься любимым делом в максимально комфортных условиях. А люди с ограниченными возможностями, получили практически НЕОГРАНИЧЕННЫЕ возмсожности для работы и заработка.
То есть технологии убивают "нижний пласт" наиболее неквалифицированных специальностей, порождая гораздо больше новых направлений в среднем и верхнем пласте, тем самым заставляя общество "в среднем" расти. Сегодняшний ученик старшей школы по уровню знаний в отдельных дисциплинах может поспорить с великими учёными мужами прошолго, в а некоторых дисциплинах и превзойти их. И дальше это будет только усиливаться.
Так что в исторрической ретроспективе внедрение новых технологий не выбрасывает людей с рынка труда, а наоборот интегрирует их ещё сильнее, даёт им больше возможностей. Но да, ТОЛЬКО ТЕХ, кто ГОТОВ учиться новому. Те же, кто не готов учиться и развиваться, как специалист, обречены страдать, рассказывать, как "роботы их заменят" и возможно стать "неолуддитами", которые все равно ни на что не повлияют, и ничего не остановят. Хорошо ли это или плохо не важно, такова наша новая реальность, реальность пятой технологической революции.
То есть технологии убивают "нижний пласт" наиболее неквалифицированных специальностей, порождая гораздо больше новых направлений в среднем и верхнем пласте, тем самым заставляя общество "в среднем" расти. Сегодняшний ученик старшей школы по уровню знаний в отдельных дисциплинах может поспорить с великими учёными мужами прошолго, в а некоторых дисциплинах и превзойти их. И дальше это будет только усиливаться.
Так что в исторрической ретроспективе внедрение новых технологий не выбрасывает людей с рынка труда, а наоборот интегрирует их ещё сильнее, даёт им больше возможностей. Но да, ТОЛЬКО ТЕХ, кто ГОТОВ учиться новому. Те же, кто не готов учиться и развиваться, как специалист, обречены страдать, рассказывать, как "роботы их заменят" и возможно стать "неолуддитами", которые все равно ни на что не повлияют, и ничего не остановят. Хорошо ли это или плохо не важно, такова наша новая реальность, реальность пятой технологической революции.
О войне и мире. Часть 4. О провокациях и манипуляциях и их главном признаке
==========================================================
«Внутренний покой наступает в тот момент, когда вы решаете не позволять другому человеку или событию контролировать ваши эмоции» (с)Пема Чодрон
Всем доброго времени суток, имперцы! Вынужден вернуться к циклу статей "о войне и мире" (один, два, три), которыйочень не люблю не очень люблю за тяжесть и вязкость материала, но который пишется, "потому что надо", когда становится видно, что это так.
Тут один крайне уважаемый и весьма известный в узких кругах камрад Кот заказал разбор на тему "стратегии непрямых действий", "ассиметричных ответов" на "наглое и безнаказанное переступание красных линий Москвы".
Всё будет, как и обещал. Но начав раскладывать тему на составляющие, понял, что для начала надо сразу пройтись по одному крайне важному моменту той "Первой Мировой Гибридной войны", которую ведёт Империум человечества с бесчисленными ордами отступников-еретиков, поклонившимися хаосу.
А именно, об ОСНОВНОЙ части информационной войны, как одной из составляющих "гибридной агрессии", о МАНИПУЛЯЦИЯХ общественным сознанием и восприятием событий. Просто данный материал уже давно напрашивался на бумагу, а без понимания его основ разбирать "непрямые действия" и сам принцип "асcиметричных ответов" будет сложнее для восприятия. Поэтому, предлагаю рассмотреть несколько ОСНОВНЫХ принципов-приёмов ведения информационной войны, целью которой является манипуляция мироощущением и миропониманием лояльных имперцев, их восприятие новостей.
Итак, начнём мы с ГЛАВНОГО и ОСНОВНОГО, того, без чего всё остальное - пустая трата времени и ресурса "инфовоинов", а именно ВЫВЕДЕНИЯ\ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЭМОЦИИ. Друзья мои, это вроде как очевидно, но я много раз убеждался, что не для всех, особенно для молодых и горячих.
Прошу сразу запомнить, и передать другим, своим детям, младшим братьям\сёстрам, товарищам и т.д.
Правило номер один - ЕСЛИ ТЕБЯ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ВЫВОДЯТ НА ЭМОЦИИ, ТОБОЙ ХОТЯТ МАНИПУЛИРОВАТЬ! Исключений нет.
Это касается не только политики и прессы. В повседневной жизни это тоже так работает, в обычных межличностных взаимоотношениях.
Женщина, не имея аргументов в споре, может сразу перейти к слезам, чтобы вызвать жалость. Начальство, чтобы подбить вас на "трудовые подвиги" без материального стимула будет давить на "отвественность и исключительность". Дети, чтобы получить от вас то, что им нужно вообще способны играть на целом спектре эмоций - те ещё психологи=)
Мошенники - ВСЕГДА стараются поставить жертву в условия, крайне возбуждающие психику (МАМА, Я ПОПАЛА В АВАРИЮ!!!! ГЛАВНЫЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ ВСЕХ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ ПО САМЫМ ОПАСНЫМ ДЕЛАМ! и т.д.)
Почему? - ответ прост, эмоции - единственный механизм, надёжно и гарантированно способный отключить рациональное мышление. И есть всего две эмоции, которые способны перекрыть вообще всё, даже инстинкт самосохранения - это ЛЮБОВЬ и НЕНАВИСТЬ.
Ещё есть страх, но испуганный человек становится непредсказуем, а следовательно и управлять им уже не выйдет (но под определённые задачи, конечно, тоже подходит).
В приступе любви люди способны сознательно жертвовать собой. В ненависти люди способны на самые жестокие вещи, которые никогда бы не сделали в "трезвом уме". Но так как "вызвать любовь" невозможно, то всем политическим манипуляторам остаётся один путь - путь ненависти.
По-этому, как правило, все "вбросы" изобилуют разного рода обидными\оскорбительными моментами, которые должны возбудить публику, заставить её почувствовать себя "ущемлённой", "униженной", разозлить - ну и следовательно открыть ту дверцу через которую можно будет этот гнев и злость направлять в нужное себе русло. А главное ОТКЛЮЧИТЬ В ЛЮДЯХ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ, чтобы они не задавали себе самый главный вопрос: "А зачем это мне? Что я с этого получу? Чем мне это грозит?".
Фиксируем - первый (скорее нулевой) приём манипуляции это ВЫВОД НА ЭМОЦИИ.
==========================================================
«Внутренний покой наступает в тот момент, когда вы решаете не позволять другому человеку или событию контролировать ваши эмоции» (с)Пема Чодрон
Всем доброго времени суток, имперцы! Вынужден вернуться к циклу статей "о войне и мире" (один, два, три), который
Тут один крайне уважаемый и весьма известный в узких кругах
Всё будет, как и обещал. Но начав раскладывать тему на составляющие, понял, что для начала надо сразу пройтись по одному крайне важному моменту той "Первой Мировой Гибридной войны", которую ведёт Империум человечества с бесчисленными ордами отступников-еретиков, поклонившимися хаосу.
А именно, об ОСНОВНОЙ части информационной войны, как одной из составляющих "гибридной агрессии", о МАНИПУЛЯЦИЯХ общественным сознанием и восприятием событий. Просто данный материал уже давно напрашивался на бумагу, а без понимания его основ разбирать "непрямые действия" и сам принцип "асcиметричных ответов" будет сложнее для восприятия. Поэтому, предлагаю рассмотреть несколько ОСНОВНЫХ принципов-приёмов ведения информационной войны, целью которой является манипуляция мироощущением и миропониманием лояльных имперцев, их восприятие новостей.
Итак, начнём мы с ГЛАВНОГО и ОСНОВНОГО, того, без чего всё остальное - пустая трата времени и ресурса "инфовоинов", а именно ВЫВЕДЕНИЯ\ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЭМОЦИИ. Друзья мои, это вроде как очевидно, но я много раз убеждался, что не для всех, особенно для молодых и горячих.
Прошу сразу запомнить, и передать другим, своим детям, младшим братьям\сёстрам, товарищам и т.д.
Правило номер один - ЕСЛИ ТЕБЯ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ВЫВОДЯТ НА ЭМОЦИИ, ТОБОЙ ХОТЯТ МАНИПУЛИРОВАТЬ! Исключений нет.
Это касается не только политики и прессы. В повседневной жизни это тоже так работает, в обычных межличностных взаимоотношениях.
Женщина, не имея аргументов в споре, может сразу перейти к слезам, чтобы вызвать жалость. Начальство, чтобы подбить вас на "трудовые подвиги" без материального стимула будет давить на "отвественность и исключительность". Дети, чтобы получить от вас то, что им нужно вообще способны играть на целом спектре эмоций - те ещё психологи=)
Мошенники - ВСЕГДА стараются поставить жертву в условия, крайне возбуждающие психику (МАМА, Я ПОПАЛА В АВАРИЮ!!!! ГЛАВНЫЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ ВСЕХ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ ПО САМЫМ ОПАСНЫМ ДЕЛАМ! и т.д.)
Почему? - ответ прост, эмоции - единственный механизм, надёжно и гарантированно способный отключить рациональное мышление. И есть всего две эмоции, которые способны перекрыть вообще всё, даже инстинкт самосохранения - это ЛЮБОВЬ и НЕНАВИСТЬ.
Ещё есть страх, но испуганный человек становится непредсказуем, а следовательно и управлять им уже не выйдет (но под определённые задачи, конечно, тоже подходит).
В приступе любви люди способны сознательно жертвовать собой. В ненависти люди способны на самые жестокие вещи, которые никогда бы не сделали в "трезвом уме". Но так как "вызвать любовь" невозможно, то всем политическим манипуляторам остаётся один путь - путь ненависти.
По-этому, как правило, все "вбросы" изобилуют разного рода обидными\оскорбительными моментами, которые должны возбудить публику, заставить её почувствовать себя "ущемлённой", "униженной", разозлить - ну и следовательно открыть ту дверцу через которую можно будет этот гнев и злость направлять в нужное себе русло. А главное ОТКЛЮЧИТЬ В ЛЮДЯХ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ, чтобы они не задавали себе самый главный вопрос: "А зачем это мне? Что я с этого получу? Чем мне это грозит?".
Фиксируем - первый (скорее нулевой) приём манипуляции это ВЫВОД НА ЭМОЦИИ.
(Здесь и далее мы пойдём уже по приёмам диалектической манипуляции, то есть ведения споров\убеждения через мелкие махинации и подтасовки)
Второе - сравнение "частного" с "общим" и наоборот. В любой системе есть "частные" моменты и примеры и "общие" законы и явления, и сравнивать их НЕЛЬЗЯ! Это явления разного порядка, один частный пример не может быть аргументом против общего, но и обратно это справедливо, общее не отменяет частного. Пример: "средняя зарплата по России 85 тысяч рублей" - это "общее", то есть цифра данная "в среднем по ВСЕЙ системе", и вот к нам заходит "правдорубец", который громогласно заявляет "это враньё! Вот баба Клава из Мухосранска работает вахтёром за 20 тысяч! Статистика завышена, всё НА САМОМ ДЕЛЕ плохо!!!" - а это "частный" пример, причем единичный. И вот этот частный пример НЕ АРГУМЕНТ против ОБЩЕГО. Потому что он входит в это общее, и учтён скорее всего в нём (ну если баба Клава работает официально), а значит не противоречит ему. В качестве контраргумента можно использовать "сеньор-разработчика Васю из Москвы с зарплатой 400 тысяч", значит ли это, что "статистика говно и ЗАНИЖЕНА в несколько раз"? - ну следуя логике "правдоносца" да, но ведь это же не так. И Вася так же учтён в общем, и нивелировал собой нескольких Клав. Но и в то же обратно это тоже работает. Нельзя сказать ,что такой "бабы Клавы" нет, потому что общая картина говорит, что зп в среднем 85к, есть и те, кто получают меньше и в разы меньше. Но это РАЗНЫЕ ПОРЯДКИ, и сравнивать их между собой нельзя, как и противопоставлять.
Третье, наверное, самый распространённый приём для "набросов" - отсутствие конкретики, использование общих фраз.
Ну к примеру "да ВСЕ знают!", "НИКТО так не делает!", "ТАМ ВСЁ ТАК!!!". Тут сходу загорается лампочка вопросов: кто эти - "ВСЕ"\"НИКТО"? Что это - "ВСЁ", и как это - "ТАК"? Но ответов на эти вопросы мы не получим, потому что эти "общие" фразы служат одной цели - придание ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ окраски заявлениям (смотрим п.1 про эмоции). "Поджечь" собеседников, заставить их негодовать, но и не дать конкретики, за которую можно получитьбанхаммером пруфами в лицо. Ведь если начнётся разбирательство по факту, с поиском подтверждения, то ложь раскроется очень быстро, а им этого не надо. По-этому, в подобных статьях\обсуждениях конкретитки либо нет вообще и не добьёшься либо её так мало, что вытащить из неё что-то дельное не выйдет.
Четвёртый приём - "доколупаться до столба". Вы можете написать диссертацию, почему манипулятор-набрасывальщик врёт, и по пунктам разложить все его тезисы, разбив каждый, но в вашей простыне текста будет найдено одно единственное спорное место, которое и будет вытащено на самый верх и подсвечено, как свидетельство того, что вы неправы. Типа "вот тут он запятую не поставил, значит он безграмотный и остальной его текст можно не читать!". Ну в крайнем случае, да, докопаются до орфографии и пунктуации😁
Второе - сравнение "частного" с "общим" и наоборот. В любой системе есть "частные" моменты и примеры и "общие" законы и явления, и сравнивать их НЕЛЬЗЯ! Это явления разного порядка, один частный пример не может быть аргументом против общего, но и обратно это справедливо, общее не отменяет частного. Пример: "средняя зарплата по России 85 тысяч рублей" - это "общее", то есть цифра данная "в среднем по ВСЕЙ системе", и вот к нам заходит "правдорубец", который громогласно заявляет "это враньё! Вот баба Клава из Мухосранска работает вахтёром за 20 тысяч! Статистика завышена, всё НА САМОМ ДЕЛЕ плохо!!!" - а это "частный" пример, причем единичный. И вот этот частный пример НЕ АРГУМЕНТ против ОБЩЕГО. Потому что он входит в это общее, и учтён скорее всего в нём (ну если баба Клава работает официально), а значит не противоречит ему. В качестве контраргумента можно использовать "сеньор-разработчика Васю из Москвы с зарплатой 400 тысяч", значит ли это, что "статистика говно и ЗАНИЖЕНА в несколько раз"? - ну следуя логике "правдоносца" да, но ведь это же не так. И Вася так же учтён в общем, и нивелировал собой нескольких Клав. Но и в то же обратно это тоже работает. Нельзя сказать ,что такой "бабы Клавы" нет, потому что общая картина говорит, что зп в среднем 85к, есть и те, кто получают меньше и в разы меньше. Но это РАЗНЫЕ ПОРЯДКИ, и сравнивать их между собой нельзя, как и противопоставлять.
Третье, наверное, самый распространённый приём для "набросов" - отсутствие конкретики, использование общих фраз.
Ну к примеру "да ВСЕ знают!", "НИКТО так не делает!", "ТАМ ВСЁ ТАК!!!". Тут сходу загорается лампочка вопросов: кто эти - "ВСЕ"\"НИКТО"? Что это - "ВСЁ", и как это - "ТАК"? Но ответов на эти вопросы мы не получим, потому что эти "общие" фразы служат одной цели - придание ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ окраски заявлениям (смотрим п.1 про эмоции). "Поджечь" собеседников, заставить их негодовать, но и не дать конкретики, за которую можно получить
Четвёртый приём - "доколупаться до столба". Вы можете написать диссертацию, почему манипулятор-набрасывальщик врёт, и по пунктам разложить все его тезисы, разбив каждый, но в вашей простыне текста будет найдено одно единственное спорное место, которое и будет вытащено на самый верх и подсвечено, как свидетельство того, что вы неправы. Типа "вот тут он запятую не поставил, значит он безграмотный и остальной его текст можно не читать!". Ну в крайнем случае, да, докопаются до орфографии и пунктуации😁
Пятое - "прыжок в сторону". Если изначальный тезис наброса разбит, либо предоставлены пруфы с которыми спорить не выйдет, или заданы вопросы, на которые ответить не получится, то манипулятор просто "резко даёт лево руля". Принесли вам статью "почему всё плохо с яйцами", вы приносите пруфы с десятка ритейл сетей, что в общем то всё нормально. Окей, "не прокатило", А ЗАТО В КРЫЖОПЛЕ МОСТ В АВАРИЙНОМ СОСТОЯНИИ!
Что? Какой мост? В каком Крыжопле? А пока вы пытаетесь сообразить как вы оказались в Крыжопле, там оказывается в Удмуртии уже сорвана ежегодная миграция тушканчиков и т.д. И таким образом новые "темы" будут набрасываться быстрее, чем человек успевает соображать, о чём вообще идёт речь.
Это, кстати, довольно давний приём, и пришёл из "реального мира", ранее использовался для совершения краж, как "цыганский гипноз". Многие думаю слышали, страшные рассказы о том, как "цыганка подошла на вокзале, что-то сказала, а потом очухался без кошелька в кармане". Суть фокуса была проста - тотальный перегруз. Жертву обычно окружала толпа, и пока главный манипулятор держал на себе внимание жертвы, остальные создавали тотальный перегруз всем её органам чувств. Трогали за руки за одежду, говорили с ней, друг с другом, сновали туда сюда. В какой то момент мозг просто переставал обрабатывать все получаемые со всех сторон и ото всех органов чувств сразу сигналы и впадал в ступор. Вот тут логика та же. Просто перегрузить вас "левой" инфой, загнав в ступор.
Шестое, и последнее из того, что я смог явно "вычленить и классифицировать" это банальная "подмена понятий" или "нарушение причинно-следственных связей". Но это чисто тема СМИ. Те самые "кликбейтные заголовки". Буквально недавно наткнулся на такое творение (не найду сейчас статью к сожалению) "Россиянина осудили за госизмену за посты в соцсетях" (не дословно, но суть такая). Так вот если провалиться в статью, то там прямо написано, что осудили его за сбор и передачу врагу данных о Черноморском флоте РФ, а за фейки об армии в соцсетях он уже ранее был осужден и выплатил штраф. Но те, кто не читают дальше заголовков то что запомнят и будут ещё долго долго разносить и искренне верить?
Так что, друзья мои, будьте внимательны, не поддавайтесь на провокации и уж тем более не давайте собой манипулировать.
Соблюдайте цифровую гигиену, и помните о необходимости контроля за эмоциями. Если вас пытаются раскачать и вывести из эмоционального равновесия - значит, вы цель манипулятора. И пусть главной эмоцией в вашей жизни будет любовь. Живите долго и процветайте!
Что? Какой мост? В каком Крыжопле? А пока вы пытаетесь сообразить как вы оказались в Крыжопле, там оказывается в Удмуртии уже сорвана ежегодная миграция тушканчиков и т.д. И таким образом новые "темы" будут набрасываться быстрее, чем человек успевает соображать, о чём вообще идёт речь.
Это, кстати, довольно давний приём, и пришёл из "реального мира", ранее использовался для совершения краж, как "цыганский гипноз". Многие думаю слышали, страшные рассказы о том, как "цыганка подошла на вокзале, что-то сказала, а потом очухался без кошелька в кармане". Суть фокуса была проста - тотальный перегруз. Жертву обычно окружала толпа, и пока главный манипулятор держал на себе внимание жертвы, остальные создавали тотальный перегруз всем её органам чувств. Трогали за руки за одежду, говорили с ней, друг с другом, сновали туда сюда. В какой то момент мозг просто переставал обрабатывать все получаемые со всех сторон и ото всех органов чувств сразу сигналы и впадал в ступор. Вот тут логика та же. Просто перегрузить вас "левой" инфой, загнав в ступор.
Шестое, и последнее из того, что я смог явно "вычленить и классифицировать" это банальная "подмена понятий" или "нарушение причинно-следственных связей". Но это чисто тема СМИ. Те самые "кликбейтные заголовки". Буквально недавно наткнулся на такое творение (не найду сейчас статью к сожалению) "Россиянина осудили за госизмену за посты в соцсетях" (не дословно, но суть такая). Так вот если провалиться в статью, то там прямо написано, что осудили его за сбор и передачу врагу данных о Черноморском флоте РФ, а за фейки об армии в соцсетях он уже ранее был осужден и выплатил штраф. Но те, кто не читают дальше заголовков то что запомнят и будут ещё долго долго разносить и искренне верить?
Так что, друзья мои, будьте внимательны, не поддавайтесь на провокации и уж тем более не давайте собой манипулировать.
Соблюдайте цифровую гигиену, и помните о необходимости контроля за эмоциями. Если вас пытаются раскачать и вывести из эмоционального равновесия - значит, вы цель манипулятора. И пусть главной эмоцией в вашей жизни будет любовь. Живите долго и процветайте!
О войне и мире. Часть 5. О том, что вообще происходит и почему.
===========================================================
"Чем ближе крах империи, тем безумнее еёзагоны законы" (с)Цицерон
Доброго времени суток, уважаемые подписчики! У нас тут приключилось знаменательное событие - нас внезапно стало больше 100 человек и сильно больше. Это ж какая честь, что такая куча людей собралась тут, почитать то, что я понимаете ли "пишу". Ну что же, это событие мы отпраздновали тем, что у нас появилась аватарка группы, а теперь вернёмся пожалуй к тому, ради чего и собрались. Наш дорогой Кот затребовал у меня статью на тему "стратегии непрямых действий" нашей Империи, и я об этом помню, но приступая к материалу, понял, что начать нужно немного с другого угла, просто так будет проще понимать причины, по которым наша Богом-Императором спасаемая страна действует именно так, а не иначе.
Итак, давайте определимся сразу, то что сейчас у нас происходит есть вполне себе самая настоящая "Первая Мировая Гибридная война". И её "гибридность" определяется именно многомерностью тех пространств, в которых она происходит. Кроме непосредственного поля боя, не менее важные сражения проходят в экономической сфере (рестрикции и контррестрикции, которыми мы тут все балуемся уже второй десяток лет только активно), в политической сфере (НАТО, ЕС, БРИКС, ЛАГ и другие политические кружки по интересам), в правовой сфере (попытки подчинить "международное право" своим интересам), в гуманитарной сфере, в социальной сфере (попытки создания социальной нестабильности как ОСНОВНОГО фактора давления), в киберпространстве и, разумеется в информационном поле, а точнее полях, поскольку очевидно, что единого информационного пространства, если оно когда то и было, то более не существует. И началось это всё отнюдь не 24 февраля 2022 года, а гораздо-гораздо раньше. На мой скромный взгляд первый камень сегодняшнего глобального "горного обвала" упал 12 июня 1999 года (но об этом как-нибудь в следующий раз, если вам будет интересно). Это всё вполне очевидно для подавляющего большинства россиян, но зафиксировать это, как отправную точку дальнейших рассуждений, нужно. Я же предлагаю вам, друзья мои, взглянуть на ситуацию глубже и шире, чем это привычно выдаётся в рамках объяснения "есть мы, есть они, они плохие, а мы нет." Но почему так происходит? - "ну потому что они плохие, а ещё жадные до власти, а ещё экономические проблемы, а ещё они нацисты с комплексом бога" - ну как бы да, каждый тезис имеет право на существование и обсуждение, но это лишь декорация для данной итерации того самого непрерывного исторического процесса, о котором мы тут часто говорим.
Суть же проще и сложнее одновременно. Как человек, рождается, растёт, входит в "расцвет сил", за которым неизбежно наступает старение и смерть, так же этот путь проходят и империи, но с поправкой на масштаб временных рамок для такого масштаба образований, значительно превышающий длительность человеческой жизни. Империи так же зарождаются, и так же, как люди, происходит это через боль, кровь и мучения, растут и входят в полную силу, а затем ,после краткого мига пика могущества начинается упадок, который может длиться очень долго, но заканчивается так, как и должен - смертью. К примеру, период истории, который обозначают как "падение Римской Империи", охватывает примерно 200 лет, с III века н.э. до 476 года. Так вот, друзья мои, мы сейчас с вами живём в период "безвременья" когда старая Империя (западная) уже находится на ниспадающей траектории, а новые (и наша в том числе) только входят в пик своего могущества.
===========================================================
"Чем ближе крах империи, тем безумнее её
Доброго времени суток, уважаемые подписчики! У нас тут приключилось знаменательное событие - нас внезапно стало больше 100 человек и сильно больше. Это ж какая честь, что такая куча людей собралась тут, почитать то, что я понимаете ли "пишу". Ну что же, это событие мы отпраздновали тем, что у нас появилась аватарка группы, а теперь вернёмся пожалуй к тому, ради чего и собрались. Наш дорогой Кот затребовал у меня статью на тему "стратегии непрямых действий" нашей Империи, и я об этом помню, но приступая к материалу, понял, что начать нужно немного с другого угла, просто так будет проще понимать причины, по которым наша Богом-Императором спасаемая страна действует именно так, а не иначе.
Итак, давайте определимся сразу, то что сейчас у нас происходит есть вполне себе самая настоящая "Первая Мировая Гибридная война". И её "гибридность" определяется именно многомерностью тех пространств, в которых она происходит. Кроме непосредственного поля боя, не менее важные сражения проходят в экономической сфере (рестрикции и контррестрикции, которыми мы тут все балуемся уже второй десяток лет только активно), в политической сфере (НАТО, ЕС, БРИКС, ЛАГ и другие политические кружки по интересам), в правовой сфере (попытки подчинить "международное право" своим интересам), в гуманитарной сфере, в социальной сфере (попытки создания социальной нестабильности как ОСНОВНОГО фактора давления), в киберпространстве и, разумеется в информационном поле, а точнее полях, поскольку очевидно, что единого информационного пространства, если оно когда то и было, то более не существует. И началось это всё отнюдь не 24 февраля 2022 года, а гораздо-гораздо раньше. На мой скромный взгляд первый камень сегодняшнего глобального "горного обвала" упал 12 июня 1999 года (но об этом как-нибудь в следующий раз, если вам будет интересно). Это всё вполне очевидно для подавляющего большинства россиян, но зафиксировать это, как отправную точку дальнейших рассуждений, нужно. Я же предлагаю вам, друзья мои, взглянуть на ситуацию глубже и шире, чем это привычно выдаётся в рамках объяснения "есть мы, есть они, они плохие, а мы нет." Но почему так происходит? - "ну потому что они плохие, а ещё жадные до власти, а ещё экономические проблемы, а ещё они нацисты с комплексом бога" - ну как бы да, каждый тезис имеет право на существование и обсуждение, но это лишь декорация для данной итерации того самого непрерывного исторического процесса, о котором мы тут часто говорим.
Суть же проще и сложнее одновременно. Как человек, рождается, растёт, входит в "расцвет сил", за которым неизбежно наступает старение и смерть, так же этот путь проходят и империи, но с поправкой на масштаб временных рамок для такого масштаба образований, значительно превышающий длительность человеческой жизни. Империи так же зарождаются, и так же, как люди, происходит это через боль, кровь и мучения, растут и входят в полную силу, а затем ,после краткого мига пика могущества начинается упадок, который может длиться очень долго, но заканчивается так, как и должен - смертью. К примеру, период истории, который обозначают как "падение Римской Империи", охватывает примерно 200 лет, с III века н.э. до 476 года. Так вот, друзья мои, мы сейчас с вами живём в период "безвременья" когда старая Империя (западная) уже находится на ниспадающей траектории, а новые (и наша в том числе) только входят в пик своего могущества.
Telegram
Обо всём, и ни о чём
О законе и международном праве, которое "не работает". Ч 1
=========================================================
"Закон - есть возведенная в абсолют воля правящего класса" - В.И. Ленин
Доброго времени суток, товарищи. В исполнение взятых ранее на себя…
=========================================================
"Закон - есть возведенная в абсолют воля правящего класса" - В.И. Ленин
Доброго времени суток, товарищи. В исполнение взятых ранее на себя…
И вот теперь можно посмотреть на поступки и решения, принимаемые сторонами, и они станут гораздо понятнее и прозрачнее. Эту статью я задумал в те недавние дни, когда главной темой были "разрешения на удары вглубь России" и наши ответные обещания призвать к ответу всех охреневших вкрай оппонентов. Этой темой раскачивали "эмоциональные качели" всякие ЧСВшные ЛОМы и прочие журнашлюхи, любящие высасывать из пальца (не совсем) "сенсации" и до усрачки боящиеся опоздать с публикацией очередной "жареной новости", что выливалось в чемпионат по фейкометству и нагнетанию истерии. Возможно, тогда она была бы нужна, но заниматься хайпожорством - это не то, ради чего я пишу, да и пробиться через те стены стенаний и воплей я вряд ли смог бы. Да и в целом, в такое время, пока "не осядет пыль" делать какие либо заявления могут либо лжецы, либо идиоты. Потому что тот, кто что-то знает ничего не скажет по долгу службы, а те кто сыпят "аналитикой" на лево и направо не знают ничего, ну и на этом "ничего" основывают свои умозаключения.
Ну и вот, начав с поставок касок и бронежилетов ВСУ, наши оппоненты (враги) дошли до практически последнего шага перед тем, как влезть в этот замес с головой. Не смотря на предупреждения лично от Императора, и обозначение того, что западные высокоточные ракеты нельзя запускать копытцами, мы получили те самые "удары", которые в сути своей не были чем то серьёзным и не могли на что-то повлиять, но служили другой цели - ещё чуть чуть сдвинуть рамки допустимого, ещё на шажок подойти к той "красной черте" за которой могильная тишина. И многие в то время задавались вопросом - а нахрена? Ну в смысле, нафига им это нужно, ради хрюланда лезть в петлю? Высказывались самые разные предположения в основном в диапазоне от "дедушка старый, ему всё равно" до "все западные элиты тупые вырожденцы и не понимают, что творят". В целом, не могу сказать, что не согласен с этими подходами, но я уже писал тут, что это не совсем так, и что у них в целом выбор не очень велик был уже с полгода - 9 месяцев назад, им оставалось выбрать, чего они бояться больше: ставшего абсолютно реальным и осязаемым поражения, или прямой войны вплоть до ядерной.
Так вот, ИМ НУЖНА ЭТА ВОЙНА.
Потому что если не сейчас, то уже никогда. Именно по-этому, после отрезвляющей и впечатляющей порки ореховой лозиной, через два дня они таки выползли из под коряги, куда забились и хором принялись блеять "ну и вовсе не страшно!" и даже попробовали повторить ход с ударом ракетами. Но уже не так бодро и борзо, как в первый раз, когда был заход на тему "ну и что вы нам сделаете?". Потому что нет у них (их элит) консенсуса по этому вопросу, определиться с тем, хотят ли они воевать или тихонько отползти, рассказав своей пастве, что "да и не проиграли мы вовсе", а время безбожно утекает. Время этой империи уже практически вышло.
С точки зрения исторического процесса, они уже прошли пик их возможностей, который пришёлся на 60-70е годы прошлого века. И в 80е они уже подходили в крайне плачевном состоянии (во всяком случае метрополия). И только падение их главного идеологического и политического противника дало им "вторую жизнь", они получили второй пик, за счёт раздербанивания трупа СССР, когда открылись новые большие рынки, а в их экономику хлынул поток высококвалифицированной и при том дешёвой рабочей силы, а многие научные наработки достижения достались бесплатно, вместе с ресурсной базой. И им это понравилось, и они это запомнили. Можно сказать, что Байден был такой хорошей аналогией для всех США. Пожилой человек на исходе сил, получает жёсткий коктейль стимуляторов и вторую молодость, которая правда быстро проходит, а дальше только темнота и пустота.
Ну и вот, начав с поставок касок и бронежилетов ВСУ, наши оппоненты (враги) дошли до практически последнего шага перед тем, как влезть в этот замес с головой. Не смотря на предупреждения лично от Императора, и обозначение того, что западные высокоточные ракеты нельзя запускать копытцами, мы получили те самые "удары", которые в сути своей не были чем то серьёзным и не могли на что-то повлиять, но служили другой цели - ещё чуть чуть сдвинуть рамки допустимого, ещё на шажок подойти к той "красной черте" за которой могильная тишина. И многие в то время задавались вопросом - а нахрена? Ну в смысле, нафига им это нужно, ради хрюланда лезть в петлю? Высказывались самые разные предположения в основном в диапазоне от "дедушка старый, ему всё равно" до "все западные элиты тупые вырожденцы и не понимают, что творят". В целом, не могу сказать, что не согласен с этими подходами, но я уже писал тут, что это не совсем так, и что у них в целом выбор не очень велик был уже с полгода - 9 месяцев назад, им оставалось выбрать, чего они бояться больше: ставшего абсолютно реальным и осязаемым поражения, или прямой войны вплоть до ядерной.
Так вот, ИМ НУЖНА ЭТА ВОЙНА.
Потому что если не сейчас, то уже никогда. Именно по-этому, после отрезвляющей и впечатляющей порки ореховой лозиной, через два дня они таки выползли из под коряги, куда забились и хором принялись блеять "ну и вовсе не страшно!" и даже попробовали повторить ход с ударом ракетами. Но уже не так бодро и борзо, как в первый раз, когда был заход на тему "ну и что вы нам сделаете?". Потому что нет у них (их элит) консенсуса по этому вопросу, определиться с тем, хотят ли они воевать или тихонько отползти, рассказав своей пастве, что "да и не проиграли мы вовсе", а время безбожно утекает. Время этой империи уже практически вышло.
С точки зрения исторического процесса, они уже прошли пик их возможностей, который пришёлся на 60-70е годы прошлого века. И в 80е они уже подходили в крайне плачевном состоянии (во всяком случае метрополия). И только падение их главного идеологического и политического противника дало им "вторую жизнь", они получили второй пик, за счёт раздербанивания трупа СССР, когда открылись новые большие рынки, а в их экономику хлынул поток высококвалифицированной и при том дешёвой рабочей силы, а многие научные наработки достижения достались бесплатно, вместе с ресурсной базой. И им это понравилось, и они это запомнили. Можно сказать, что Байден был такой хорошей аналогией для всех США. Пожилой человек на исходе сил, получает жёсткий коктейль стимуляторов и вторую молодость, которая правда быстро проходит, а дальше только темнота и пустота.
Telegram
Обо всём, и ни о чём
О войне и мире. Часть 3. О том, почему нам должно быть плевать.
=========================================================
"Первое правило, начертанное на первой странице книги войны, гласит: "Не ходите на Москву!"" (с)фельдмаршал Бернард Монтгомери
Ну после…
=========================================================
"Первое правило, начертанное на первой странице книги войны, гласит: "Не ходите на Москву!"" (с)фельдмаршал Бернард Монтгомери
Ну после…
И вот сейчас снова встав у этой черты, за которой темнота и забвение, они вспомнили, как удачно в прошлый раз сумели от этого отпрыгнуть. Они осознают, что их империя находится на "правой части синусоиды" на "ниспадающем крыле", и они УЖЕ не глобальная империя, которой были. А мы, как раз на "левом крыле" и движемся к пику мощи, но ещё не дошли до него, ЕЩЁ не стали глобальной империей. И каждый месяц, каждый день они скатываются всё ниже, утопая в проблемах, а мы все ближе к пику. И каждый день разрыв будет увеличиваться, делая их шансы на ещё одну такую победу все более призрачными. И это осознание добавляет паники и хаотичности их действиям. Они понимают, что шанс у них по сути один - "последний и решительный" бой, собравшись ВСЕМИ оставшимися силами, собрав "под знамёна" всех (пока ещё) верных вассалов, нанести один последний удар. И если получится (нет конечно), то снова можно будет "запанувать".
Но это же понимают и на нашей стороне. И нам эта война НЕ НУЖНА. Пока наш враг тонет сам под тяжестью своих проблем, политических, экономических, социальных (это практически фул хаус, когда все эти кризисы приходят не по-очереди, а все вместе, создавая системный всеобъемлющий кризис), а мы нащупываем пути нового мироустройства, и столбим за собой полянки нового "многополярного мира", влезать в кровавую мясорубку, гарантирующую миллионы жертв и неясные перспективы для всего мира, это было бы крайне глупо.
По-этому, пока одна сторона всячески пытается спровоцировать глобальный замес, причём им нужен удар от нас, который даст им "сплочение нации перед лицом врага", "рост патриотизма", позволит объявить "священную войну" и вот это вот всё (ведь в нынешних условиях социального и экономического кризиса ни объявить "пушки вместо масла", ни дать людям внятную цель за что они должны умирать не выйдет). Вторая сторона, отвечает, пользуясь "стратегией непрямых действий", удерживая мир на краю, не давая ему свалиться в кровавую яму.
Так что когда в следующий раз, а он будет, и не один, вам будут всячески вкручивать в голову идею, что "надо срочно расхерачить ядеркой всё НАТО!", "они БЕЗНАКАЗАННО переступают наши красные линии, а мы только утираемся!", вдохните, выдохните, и продолжайте работать на благо Империума человечества. Помните, исторический процесс идёт своим чередом, и его хрен обманешь, он не ведётся на сопливые видосики, на термоядерные патриотические лозунги или панические вбросы. Всё будет так, как было уже не раз, и новая итерация цикла закончится так же, как заканчивались все предыдущие, раз за разом...
Но это же понимают и на нашей стороне. И нам эта война НЕ НУЖНА. Пока наш враг тонет сам под тяжестью своих проблем, политических, экономических, социальных (это практически фул хаус, когда все эти кризисы приходят не по-очереди, а все вместе, создавая системный всеобъемлющий кризис), а мы нащупываем пути нового мироустройства, и столбим за собой полянки нового "многополярного мира", влезать в кровавую мясорубку, гарантирующую миллионы жертв и неясные перспективы для всего мира, это было бы крайне глупо.
По-этому, пока одна сторона всячески пытается спровоцировать глобальный замес, причём им нужен удар от нас, который даст им "сплочение нации перед лицом врага", "рост патриотизма", позволит объявить "священную войну" и вот это вот всё (ведь в нынешних условиях социального и экономического кризиса ни объявить "пушки вместо масла", ни дать людям внятную цель за что они должны умирать не выйдет). Вторая сторона, отвечает, пользуясь "стратегией непрямых действий", удерживая мир на краю, не давая ему свалиться в кровавую яму.
Так что когда в следующий раз, а он будет, и не один, вам будут всячески вкручивать в голову идею, что "надо срочно расхерачить ядеркой всё НАТО!", "они БЕЗНАКАЗАННО переступают наши красные линии, а мы только утираемся!", вдохните, выдохните, и продолжайте работать на благо Империума человечества. Помните, исторический процесс идёт своим чередом, и его хрен обманешь, он не ведётся на сопливые видосики, на термоядерные патриотические лозунги или панические вбросы. Всё будет так, как было уже не раз, и новая итерация цикла закончится так же, как заканчивались все предыдущие, раз за разом...
О войне и мире. Часть 6. О USAID* и деятельности в РФ
==========================================================
"Что общего между морской свинкой и "российским либералом"? - морская свинка и не морская и не свинка. С либералами та же история." Шутка(нет).
Доброго времени суток, товарищи! Долго не мог найти такой темы, что бы прям захотелось сесть и писать, но вот она нашла меня сама. Я сразу оговорюсь, что "хайповые мотивы" мне крайне не нравятся, и я стараюсь избегать "горячих новостей" и прочего "срочносборного" контента, у нас тут как бы уважаемая публика собралась, а не любители "шортить биток". Но на днях, я тут зашёл на наш всеми любимый ресурс и сходу и сходу получил пачку напоминаний, почему мы туда не ходим. Однако, из полезного, я увидел довольно забавное - а именно новые установки, с которыми в результате затянувшихся веселых историй с "независимыми СМИ" и "борющимися за всё хорошее НКО", теперь ходят в контратаку наши обожаемые "либерально настроенные граждане". Думаю, моя искренняя и неподдельная "любовь" к этого сорта публике ни для кого здесь не секрет, так что давайте попробуем препарировать этот вопрос. Да, пока мы не начали, надо добавить, что сегодня будет несколько необычный формат: я буду использовать обнаруженную при беглом поиске в интернете и ТГ-каналах информацию, поскольку я всё же не "журналист - расследователь", а факты нам в данном вопросе будут нужны. Поскольку, как говорится: "не важно, что ты знаешь, важно, что ты можешь доказать". Ну а теперь можно и начать.
Итак, получив от одного из величайших балаболов нашего времени - Донни Великолепного серьёзный удар в торец, и пару тычек по печени от его верного миньона Илона "наше всё" Маска, в виде громкого, а главное резкого и неожиданного закрытия "Агентства США по международному развитию" или просто USAID, глобально-либеральный миропорядок впал на недельку в глубокий нокаут, с массовыми воплями и стонами, заламыванием ручек в стиле "где же я теперь харчеваться буду?" и не менее эпичных "срывов покровов" под аккомпанимент то тут, то там взрывающихся пятых точек как самих "журналистов", так и их "верной публики", жадно поглощавшей весь тот отборный компост, который им вываливали в корыта "Независимые либеральные СМИ". А с другой стороны баррикад, этот театр абсурда сопровождался громогласным хохотом, перемежающимся "а я же вам говорил!". И единственный вывод, который во всём этом шуме и гаме мог сделать сторонний наблюдатель прост и незатейлив: "Всё то, о чем нам враласоветская российская пропаганда оказалось правдой." Внезапно, конечно...
Однако, спустя неделю позора и унижений наши "герои" смогли таки собрать себя в маленькие дурно пахнущие кучки и выдать новый нарратив, с которым пошли в контратаку, а точнее сразу два. Ну во-первых, теперь они "честно" сами себя называют (говоря словами классика: "наберите воздуха, готовы?") "Финансируемые госдепом США но независимые в своей редакционной политике", здорово, правда? И вроде как если "сам признался" то и не считается. Да и подумаешь "финансируется госдепом США" это вот вообще никак не влияет на редакционную политику чесна-чесна! А во-вторых, есть гораздо более интересный приём - везде где можно задаётся простой вопрос "А можно список тех, кто сидел на грантах? А то кроме какой то там "Грозы" - неизвестно кто такие вообще, никого и нет. С чего шум то?!" И вроде как справедливо, конечно, мол конкретики подавайте, а со "списками" уже вроде как сложнее, никто же их наверное особенно не составлял, за всем этим шоу пойди успей. И типа если "списков нет", значит мол ничего и не было, да? Ну чтож, давайте попробуем копнуть этот вопрос, яндекс нам в помощь.
==========================================================
"Что общего между морской свинкой и "российским либералом"? - морская свинка и не морская и не свинка. С либералами та же история." Шутка(нет).
Доброго времени суток, товарищи! Долго не мог найти такой темы, что бы прям захотелось сесть и писать, но вот она нашла меня сама. Я сразу оговорюсь, что "хайповые мотивы" мне крайне не нравятся, и я стараюсь избегать "горячих новостей" и прочего "срочносборного" контента, у нас тут как бы уважаемая публика собралась, а не любители "шортить биток". Но на днях, я тут зашёл на наш всеми любимый ресурс и сходу и сходу получил пачку напоминаний, почему мы туда не ходим. Однако, из полезного, я увидел довольно забавное - а именно новые установки, с которыми в результате затянувшихся веселых историй с "независимыми СМИ" и "борющимися за всё хорошее НКО", теперь ходят в контратаку наши обожаемые "либерально настроенные граждане". Думаю, моя искренняя и неподдельная "любовь" к этого сорта публике ни для кого здесь не секрет, так что давайте попробуем препарировать этот вопрос. Да, пока мы не начали, надо добавить, что сегодня будет несколько необычный формат: я буду использовать обнаруженную при беглом поиске в интернете и ТГ-каналах информацию, поскольку я всё же не "журналист - расследователь", а факты нам в данном вопросе будут нужны. Поскольку, как говорится: "не важно, что ты знаешь, важно, что ты можешь доказать". Ну а теперь можно и начать.
Итак, получив от одного из величайших балаболов нашего времени - Донни Великолепного серьёзный удар в торец, и пару тычек по печени от его верного миньона Илона "наше всё" Маска, в виде громкого, а главное резкого и неожиданного закрытия "Агентства США по международному развитию" или просто USAID, глобально-либеральный миропорядок впал на недельку в глубокий нокаут, с массовыми воплями и стонами, заламыванием ручек в стиле "где же я теперь харчеваться буду?" и не менее эпичных "срывов покровов" под аккомпанимент то тут, то там взрывающихся пятых точек как самих "журналистов", так и их "верной публики", жадно поглощавшей весь тот отборный компост, который им вываливали в корыта "Независимые либеральные СМИ". А с другой стороны баррикад, этот театр абсурда сопровождался громогласным хохотом, перемежающимся "а я же вам говорил!". И единственный вывод, который во всём этом шуме и гаме мог сделать сторонний наблюдатель прост и незатейлив: "Всё то, о чем нам врала
Однако, спустя неделю позора и унижений наши "герои" смогли таки собрать себя в маленькие дурно пахнущие кучки и выдать новый нарратив, с которым пошли в контратаку, а точнее сразу два. Ну во-первых, теперь они "честно" сами себя называют (говоря словами классика: "наберите воздуха, готовы?") "Финансируемые госдепом США но независимые в своей редакционной политике", здорово, правда? И вроде как если "сам признался" то и не считается. Да и подумаешь "финансируется госдепом США" это вот вообще никак не влияет на редакционную политику чесна-чесна! А во-вторых, есть гораздо более интересный приём - везде где можно задаётся простой вопрос "А можно список тех, кто сидел на грантах? А то кроме какой то там "Грозы" - неизвестно кто такие вообще, никого и нет. С чего шум то?!" И вроде как справедливо, конечно, мол конкретики подавайте, а со "списками" уже вроде как сложнее, никто же их наверное особенно не составлял, за всем этим шоу пойди успей. И типа если "списков нет", значит мол ничего и не было, да? Ну чтож, давайте попробуем копнуть этот вопрос, яндекс нам в помощь.
Сначала посмотрим, что же это вообще за контора в сути своей (была)? - Агентство США по международному развитию (USAID) — высший федеральный орган государственного управления Соединённых Штатов Америки в области оказания помощи за рубежом. Основные направления работы агентства включают шпионаж и создание агентурных сетей за рубежом, подрывную деятельность, пропагандистскую работу на территории других государств, создание боевых ячеек под видом общенственно-политических организаций, дезинформация и создание революционных настроений через "оппозиционные СМИ" поддержку торговли, сельского хозяйства, экономического роста, здравоохранения, экстренную гуманитарную помощь, содействие в предотвращении конфликтов и поддержку демократии в развивающихся странах мира.В Российской Федерации USAID работало с 1992 по 2012 годы. Деятельность данной конторы (если кто не знает) в РФ была прекращена 1 октября 2012 года, с формулировкой: "Такое решение вызвано, в первую очередь, тем, что характер работы представителей Агентства в нашей стране далеко не всегда отвечал заявленным целям содействия развитию двустороннего гуманитарного сотрудничества. Речь идет о попытках влиять через распределение грантов на политические процессы, включая выборы различного уровня, и институты гражданского общества". Если опять же кто-то забыл, то напомню, что в мае 2012 же года на Болотной площади в Москве после президентских выборов у нас были "марш миллионов"\"Болотная революция"\"Снежная революция" и вот это вот всё. Прекрасно известные (сейчас) и понятные "цветные революции". Кстати во главе колонны этого пресловутого "марша миллионов", в котором правда участвовало не более 8 тысяч человек были уже так же хорошо нам известные и понятные граждане (экстремисты и мудаки) Алексей Навальный*, Сергей Удальцов* и Борис Немцов*. Ну это так совпало, да.
И в общем то, именно этот факт - что официально с 2012 года этот гадюшник у нас прикрыли и есть причина отсутствия пресловутых "списков грантососов", потому что, если кто-то думает, что они после этого поникнув головой просто ушли и перестали у нас тут кого бы то ни было спонсировать и "направлять редакционную политику", то хрен там был. Просто эта деятельность велась через прокладки, которые и не позволяли быстро и однозначно это устанавливать. Но давайте взглянем подробнее на то, чем эта контора занималась у нас. Думаю многие сейчас почувствуют знакомые нотки. Согласно статье бюджет на 2025\2026 годы (что странно, учитывая, что они официально с 2012 работать не могут, а сайт куда они ссылаются по сути агрегатор программ, так что с датами вполне может быть путаница. Но в данном случае, это не сильно важно, поскольку даже если это данные прошлых лет, нас здесь интересуют не даты и суммы, а сами направления куда оно выделалось.) выделялся на следующие программы:
- Проект «Укрепление местного самоуправления на Северном Кавказе»
Номер финансирования: RFA 118 11 000005
Сумма финансирования: 2 390 000 долл. США
- Продвижение новых медиа и конвергенция медиа в России
Номер финансирования: RFA 118 11 000004
Сумма финансирования: 4 000 000 долл.
- Программа партнёрства гражданского общества США и России
Номер финансирования: RFA 118 11 000001
Сумма финансирования: 3 000 000 долл.
- Проект поддержки микрофинансирования на Северном Кавказе
Номер: USAID RUSSIA ORD 11 0001 RFA
Сумма финансирования: 4 500 000 долл.
- Проект по борьбе с туберкулезом
Номер: USAID RUSSIA OH 10 0007 RFA
Сумма финансирования: 10 700 000 долларов
- Проект общественной защиты НПО Северного Кавказа
Номер: USAID RUSSIA DI 10 0006
Сумма финансирования: 3 800 000 долл.
- Проект развития сельского хозяйства на Северном Кавказе
Номер: USAID RUSSIA ORD 10 0005 RFA
Сумма финансирования: 7 000 000 долл.
- Профилактика ВИЧ среди групп риска в России
Номер: USAID RUSSIA OH 09 0004
Сумма финансирования: 9 500 000 долл.
- Лучшие практики в проекте по защите детей
Номер: USAID RUSSIA OH 09 0002
Сумма финансирования: 8 500 000 долл.
И в общем то, именно этот факт - что официально с 2012 года этот гадюшник у нас прикрыли и есть причина отсутствия пресловутых "списков грантососов", потому что, если кто-то думает, что они после этого поникнув головой просто ушли и перестали у нас тут кого бы то ни было спонсировать и "направлять редакционную политику", то хрен там был. Просто эта деятельность велась через прокладки, которые и не позволяли быстро и однозначно это устанавливать. Но давайте взглянем подробнее на то, чем эта контора занималась у нас. Думаю многие сейчас почувствуют знакомые нотки. Согласно статье бюджет на 2025\2026 годы (что странно, учитывая, что они официально с 2012 работать не могут, а сайт куда они ссылаются по сути агрегатор программ, так что с датами вполне может быть путаница. Но в данном случае, это не сильно важно, поскольку даже если это данные прошлых лет, нас здесь интересуют не даты и суммы, а сами направления куда оно выделалось.) выделялся на следующие программы:
- Проект «Укрепление местного самоуправления на Северном Кавказе»
Номер финансирования: RFA 118 11 000005
Сумма финансирования: 2 390 000 долл. США
- Продвижение новых медиа и конвергенция медиа в России
Номер финансирования: RFA 118 11 000004
Сумма финансирования: 4 000 000 долл.
- Программа партнёрства гражданского общества США и России
Номер финансирования: RFA 118 11 000001
Сумма финансирования: 3 000 000 долл.
- Проект поддержки микрофинансирования на Северном Кавказе
Номер: USAID RUSSIA ORD 11 0001 RFA
Сумма финансирования: 4 500 000 долл.
- Проект по борьбе с туберкулезом
Номер: USAID RUSSIA OH 10 0007 RFA
Сумма финансирования: 10 700 000 долларов
- Проект общественной защиты НПО Северного Кавказа
Номер: USAID RUSSIA DI 10 0006
Сумма финансирования: 3 800 000 долл.
- Проект развития сельского хозяйства на Северном Кавказе
Номер: USAID RUSSIA ORD 10 0005 RFA
Сумма финансирования: 7 000 000 долл.
- Профилактика ВИЧ среди групп риска в России
Номер: USAID RUSSIA OH 09 0004
Сумма финансирования: 9 500 000 долл.
- Лучшие практики в проекте по защите детей
Номер: USAID RUSSIA OH 09 0002
Сумма финансирования: 8 500 000 долл.
flb.ru
62 миллиона долларов для России. «Троянский конь» USAID**
Prigovor.ru выяснил, на какие «гуманитарные» проекты собирались направить гранты в 2025-2026 годах «благотворители» из USAID**
- Проект по внедрению прав человека, социальных и гражданских прав
Номер: USAID RUSSIA DI 09 0001
Сумма финансирования: 6 000 000 долл.
- Проект «Устойчивое гражданское общество»
Номер финансирования: RFA 118 12 000001
Сумма финансирования: 3 300 000 долл.
Кавказ, медиа, кавказ, кавказ, кавказ, ВИЧ, права человека, гражданское общество. Знакомо, понятно, цели в общем то ясны. Кстати советую обратить внимание на пункт "Профилактика ВИЧ среди групп риска в России". Почему? - буквально на днях я наткнулся на вот такую информацию у Орды:
Пример деятельности (пишет бывший сотрудник Госдепа Майк Бенц):
"С октября 2009 года проект, курируемый по линии USAID, отправлял молодых людей из Венесуэлы, Коста-Рики и Перу на Кубу с целью организации восстания. Приезжавшие работали под прикрытием, под видом туристов, выискивая на острове людей, из которых можно было сделать политических активистов.
В одном случае сотрудники организовали семинары по предотвращению распространения ВИЧ-инфекции, которые, согласно внутренним документам, были "идеальным прикрытием" для достижения политических целей программы - и подобный гамбит мог подорвать усилия США по содействию глобальному здравоохранению".
Так что тут ребята оригинальностью не отличались, но это в целом нормально для спецслужб США, да и их политики в целом, они не любят придумывать новое, когда есть работающий старый рецепт. На сегодня, пожалуй, закончу, хотел написать всё за раз, но уже и так получается много текста, так что остальное выложу на днях, как соберу в кучу, но там у нас будет уже то, ради чего я это и начал "список", и там у нас все наши знакомые и любимые (нет конечно) и ФБК*, и "Медуза"* и "Эхо Москвы"* и "Дождь"* и другие. Так что если отвечать на вопрос "так кто же из российских СМИ сидел на подсосе у госдепа США?" - короткий ответ будет "Всё оппозиционные независимые (от здравого смысла) издания".
* - все иноагенты, экстремисты и вообще мудачьё.
Номер: USAID RUSSIA DI 09 0001
Сумма финансирования: 6 000 000 долл.
- Проект «Устойчивое гражданское общество»
Номер финансирования: RFA 118 12 000001
Сумма финансирования: 3 300 000 долл.
Кавказ, медиа, кавказ, кавказ, кавказ, ВИЧ, права человека, гражданское общество. Знакомо, понятно, цели в общем то ясны. Кстати советую обратить внимание на пункт "Профилактика ВИЧ среди групп риска в России". Почему? - буквально на днях я наткнулся на вот такую информацию у Орды:
Пример деятельности (пишет бывший сотрудник Госдепа Майк Бенц):
"С октября 2009 года проект, курируемый по линии USAID, отправлял молодых людей из Венесуэлы, Коста-Рики и Перу на Кубу с целью организации восстания. Приезжавшие работали под прикрытием, под видом туристов, выискивая на острове людей, из которых можно было сделать политических активистов.
В одном случае сотрудники организовали семинары по предотвращению распространения ВИЧ-инфекции, которые, согласно внутренним документам, были "идеальным прикрытием" для достижения политических целей программы - и подобный гамбит мог подорвать усилия США по содействию глобальному здравоохранению".
Так что тут ребята оригинальностью не отличались, но это в целом нормально для спецслужб США, да и их политики в целом, они не любят придумывать новое, когда есть работающий старый рецепт. На сегодня, пожалуй, закончу, хотел написать всё за раз, но уже и так получается много текста, так что остальное выложу на днях, как соберу в кучу, но там у нас будет уже то, ради чего я это и начал "список", и там у нас все наши знакомые и любимые (нет конечно) и ФБК*, и "Медуза"* и "Эхо Москвы"* и "Дождь"* и другие. Так что если отвечать на вопрос "так кто же из российских СМИ сидел на подсосе у госдепа США?" - короткий ответ будет "Всё оппозиционные независимые (от здравого смысла) издания".
* - все иноагенты, экстремисты и вообще мудачьё.
flb.ru
62 миллиона долларов для России. «Троянский конь» USAID**
Prigovor.ru выяснил, на какие «гуманитарные» проекты собирались направить гранты в 2025-2026 годах «благотворители» из USAID**
Следующие переговоры продлятся не 6 часов, а все 12. С нас контурные карты, с американцев карандаши и линейка! 😁
P.S. Кот прости
О войне и мире. Часть 7. Об "российской оппозиции" и западных деньгах
==========================================================
"Они (российские либералы) первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся" Ф.Достоевский
Доброго времени суток, друзья! Время нынче веселое, есть над чем и над кем потешиться, но надо закончить то, что начал, раз уж начал. Извиняюсь за вчерашний "нестандартный формат" шутеек в канале, но уж больно забавный выдался вечер пятницы, да и в чатике маркетскрина творился откровенный угар.
Сегодня же хочу продолжить и завершить тему об иностранном финансировании отечественной "либеральной тусовки", и выдать то, что получилось найти в качестве какого-никакого, а "списка грантоедов" присосавшихся к зарубежным подачкам, и соответственно, старательно отрабатывающих вражеские деньги. Сразу уточню, что все о ком речь пойдёт нижеполитические проститутки, ренегаты и просто редкостные мудаки в лучшем случае иноагенты, в худшем же их деятельность запрещена на территории РФ. У нас же тут приличное место и законы Империи мы чтим, так что звездочки расставлю. Материал представляет собой компиляцию информации из многих источников ссылки на которые будут приведены. Как говорится, "мопед не мой", мои только комментарии, но в данном случае других вариантов не представляется, поскольку нам нужна фактура.
Ибо "не важно, что ты знаешь, важно, что ты можешь доказать." Ну, поехали.
1. Давайте начнём со "светоча отечественной борьбы с коррупцией" и детища самого Лёши Овального* - ФБК*. (Полная статья, откуда брал материал тут)
Леонид Волков*** и Владимир Ашурков создали в 2021 году американский «клон» ФБК, зарегистрировав в штате Массачусетс Anti-Corruption Foundation, Inc. (ACF)**. Как стало известно позднее, ACF получает финансирование от структур экс-олигарха Михаила Ходорковского****
Так же, данная контора официально зарегистрировалась для получения пожертвований в семи американских штатах: Нью-Йорке, Нью-Джерси, Мэне, Пенсильвании, Юте, Вашингтоне и Северной Каролине.
У ФБК есть два сайта. Один — общеизвестный, международный, для разного рода либеральных журналистов. А есть второй, в США, никому не известный, который завели, потому что законодательство США требует полного раскрытия информации о деятельности НКО, в частности её адрес, цели, источники финансирования. Найденные данные о сборе пожертвований в ряде американских штатов подтверждают аргументы в пользу наличия у ФБК скрытого финансирования в США по линии крупных фондов, связанных с Госдепом.
* Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 09.10.2019. Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена по решению Мосгорсуда от 09.06.2021.
**Anti-Corruption Foundation International, Inc включён в перечень НПО, деятельность которых признана нежелательной в РФ, решением Генпрокуратуры от 22 мая 2023 года. Организация включена в реестр иноагентов 23 декабря 2022 года.
*** Включён в реестр физлиц, выполняющих функции иностранного агента, по решению Минюста РФ от 22.04.2022.
**** Включён в реестр физлиц, выполняющих функции иностранного агента, по решению Минюста России от 20.05.2022.
==========================================================
"Они (российские либералы) первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся" Ф.Достоевский
Доброго времени суток, друзья! Время нынче веселое, есть над чем и над кем потешиться, но надо закончить то, что начал, раз уж начал. Извиняюсь за вчерашний "нестандартный формат" шутеек в канале, но уж больно забавный выдался вечер пятницы, да и в чатике маркетскрина творился откровенный угар.
Сегодня же хочу продолжить и завершить тему об иностранном финансировании отечественной "либеральной тусовки", и выдать то, что получилось найти в качестве какого-никакого, а "списка грантоедов" присосавшихся к зарубежным подачкам, и соответственно, старательно отрабатывающих вражеские деньги. Сразу уточню, что все о ком речь пойдёт ниже
Ибо "не важно, что ты знаешь, важно, что ты можешь доказать." Ну, поехали.
1. Давайте начнём со "светоча отечественной борьбы с коррупцией" и детища самого Лёши Овального* - ФБК*. (Полная статья, откуда брал материал тут)
Леонид Волков*** и Владимир Ашурков создали в 2021 году американский «клон» ФБК, зарегистрировав в штате Массачусетс Anti-Corruption Foundation, Inc. (ACF)**. Как стало известно позднее, ACF получает финансирование от структур экс-олигарха Михаила Ходорковского****
Так же, данная контора официально зарегистрировалась для получения пожертвований в семи американских штатах: Нью-Йорке, Нью-Джерси, Мэне, Пенсильвании, Юте, Вашингтоне и Северной Каролине.
У ФБК есть два сайта. Один — общеизвестный, международный, для разного рода либеральных журналистов. А есть второй, в США, никому не известный, который завели, потому что законодательство США требует полного раскрытия информации о деятельности НКО, в частности её адрес, цели, источники финансирования. Найденные данные о сборе пожертвований в ряде американских штатов подтверждают аргументы в пользу наличия у ФБК скрытого финансирования в США по линии крупных фондов, связанных с Госдепом.
* Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 09.10.2019. Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена по решению Мосгорсуда от 09.06.2021.
**Anti-Corruption Foundation International, Inc включён в перечень НПО, деятельность которых признана нежелательной в РФ, решением Генпрокуратуры от 22 мая 2023 года. Организация включена в реестр иноагентов 23 декабря 2022 года.
*** Включён в реестр физлиц, выполняющих функции иностранного агента, по решению Минюста РФ от 22.04.2022.
**** Включён в реестр физлиц, выполняющих функции иностранного агента, по решению Минюста России от 20.05.2022.
Telegram
MarketScreen
Экономика, финансы, рынок - всё на пальцах. Иногда цинично, иногда весело.
По размещению рекламы: @stockgambler @akars1
Наш чат - @MarketScreenChat
РКН: https://knd.gov.ru/license?id=6737915d340096358ba6e8eb®istryType=bloggersPermission
По размещению рекламы: @stockgambler @akars1
Наш чат - @MarketScreenChat
РКН: https://knd.gov.ru/license?id=6737915d340096358ba6e8eb®istryType=bloggersPermission
2. На второе у нас уже скончавшееся, но известное в прошлом "Эхо Москвы" (полная статья тут) - советская и российская круглосуточная информационно-разговорная радиостанция, вещавшая с 1990 по 2022 год. 1 марта 2022 года «Эхо Москвы» было отключено от эфирного вещания по требованию Генеральной прокуратуры России. 3 марта Советом директоров ЗАО «Эхо Москвы» принято решение о ликвидации радиоканала и одноимённого электронного периодического издания. И тут всё было КУДА ИНТЕРЕСНЕЕ. Одним «дочерних подразделений» являлось АНО "Информационное агентство Эхо Москвы". По данным системы СПАРК, 80% этой структуры принадлежало венедиктовской радиостанции, в то время как остальные 20 находились в собственности куда более интересного спонсора, а именно - Джорджа Сороса и его личного фонда "Открытое общество". Согласно выдержкам из материалов проверки деятельности «АНО» проведённой Минюстом в период с 2014 по 2016 годы, следует: По линии британской телерадиовещательной корпорации BBC, агентства Associated Press, телекомпании NBC News, американской радиостанции NPR, а также ряда европейских информагентств и телекомпаний, в частности France Press, ZDF и Reuters - АНО "Информационное агентство "Эхо Москвы" получило не менее 8 миллионов внешнего иностранного финансирования.
Но это не всё, для финансирования данной структуры в обход российских законов использовалась так же условно - легальная и давно проверенная схема, при которой США, Британия, ЕС или иные "заказчики" организовывали финансовые ассигнования "оппозиционеров" через полностью легальные и открытые механизмы: международные конкурсы, фестивали и гранты проводимые на территории самой нашей страны. Так, британской государственной телерадиокомпанией BBC, через ее дочерний «Фонд независимого радиовещания» на территории России и были созданы региональные ежегодные фестивали «Вместе радио». Большую часть денежных номинаций этого конкурса почти всегда выигрывало само «Эхо Москвы», а также его многочисленные региональные вещательные подразделения. Схема более чем прозрачна, и даже сам состав экспертного совета учреждённого британцами фонда, а следовательно и руководство самого данного фестиваля, состоит из бывших или действующих работников той радиостанции, которая в нем и побеждает.
Но это не всё, для финансирования данной структуры в обход российских законов использовалась так же условно - легальная и давно проверенная схема, при которой США, Британия, ЕС или иные "заказчики" организовывали финансовые ассигнования "оппозиционеров" через полностью легальные и открытые механизмы: международные конкурсы, фестивали и гранты проводимые на территории самой нашей страны. Так, британской государственной телерадиокомпанией BBC, через ее дочерний «Фонд независимого радиовещания» на территории России и были созданы региональные ежегодные фестивали «Вместе радио». Большую часть денежных номинаций этого конкурса почти всегда выигрывало само «Эхо Москвы», а также его многочисленные региональные вещательные подразделения. Схема более чем прозрачна, и даже сам состав экспертного совета учреждённого британцами фонда, а следовательно и руководство самого данного фестиваля, состоит из бывших или действующих работников той радиостанции, которая в нем и побеждает.
РуАН – Русское Агентство Новостей
«Эхо Москвы» «спалилось» на скрытом финансировании из Запада
Для большинства россиян «Эхо Москвы» - просто радиостанция. Оппозиционная, антироссийская, русофобская, проамериканская, но в конечном итоге – вещательная. В действительности же, «Эхо» не просто радио, а куда более обширное, многоступенчатое и...
3. Тут у нас обосновалась пожалуй самая смешная иноагентская структура, а именно - "Дождь"* (полная статья тут). Да, тот самый, который столько лет "страдал под давлением режима" и после принятия закона о "фейках о ВС РФ", в рамках которого за предумышленное враньё появились серьёзные сроки, заявил, что в таких условиях работать не может и гордо "отступил" в прибалтику, где чуть не сдох вкусив "европейской свободы" и превратился в "интернет издание" с лицензией от Нидерландов, потому что латвийскую отобрали😁. Ну вот этот "независимый канал" начиная с 2014 года получает финансирование из-за рубежа. Речь идёт о траншах от Европейской комиссии и фонда Sreda Foundation. В 2014 году «Дождь» получил первый транш на сумму €99 990 от Генерального директората по вопросам развития и сотрудничества ЕС. Ровно такую же сумму и с аналогичным обоснованием ЕС перевёл «Дождю» и в 2015 году. В 2016-м — €59 992. В 2018-м — €109 995. Также телеканал получал деньги от фонда поддержки российских СМИ Sreda Foundation, зарегистрированного в Великобритании (6 декабря 2018 года совет фонда принял решение о его ликвидации). В феврале 2015-го фонд перевёл каналу 7,5 млн рублей, а в июле того же года был признан Министерством юстиции РФ иноагентом. Уже в новом статусе фонд продолжал помогать «Дождю», перечислив в 2016 году €101 487, а в 2017 году — $99 887. И об этом даже мельком указано в педовики, мол все эти деньги поступали в рамках рекламных контрактов, ну просто ЕС и британский фонд покупал у российского телеканала рекламу, ничего криминального. А вот чего там не написано: В 2017 году американский Совет управляющих по вопросам вещания (BBG) (сейчас он называется Агентство США по глобальным медиа (USAGM)) назвал «Дождь» аффилированной компанией в официальном бюджетном запросе конгрессу. Раздел документа, в котором содержится эта информация, носит название «Альтернативы для противодействия давлению со стороны России» (Providing Alternatives to Counter Russia Pressure).
USAGM (ранее BBG) финансируется из американского бюджета и управляет в том числе зарубежными редакциями «Голоса Америки»* и «Радио Свобода»*.
Вот такой вот "независимый канал с независимой редакционной политикой".
Если же говорить конкретно о USAID (источники тут и тут), то основными проектами, которые финансировались по этой линии (через различные прокладки и западные НКО) были «Общество «Мемориал»* (ликвидировано Верховным судом за нарушение закона об иноагентах), «Хельсинкская группа» (ликвидирована Мосгорсудом) и, конечно же, организация «Голос»*, «Медуза»* и многие другие. Источник в Вашингтоне, знакомый с финансированием российских организаций со стороны американского правительства, сообщил The Moscow Times (внесено Минюстом РФ в список СМИ-иноагентов, признано нежелательной организацией в России), что до 90 организаций в РФ, включая НКО и работающие в эмиграции СМИ, лишились американского спонсорства.
Так что, друзья мои, когда вам в следующий раз попробуют рассказать про "независимые оппозиционные СМИ" вам будет хотя бы весело. Ну а на вопрос "кто из них получал американско-европейский гранты?" - можно смело коротко отвечать "ВСЕ."
Такие вот дела...
USAGM (ранее BBG) финансируется из американского бюджета и управляет в том числе зарубежными редакциями «Голоса Америки»* и «Радио Свобода»*.
Вот такой вот "независимый канал с независимой редакционной политикой".
Если же говорить конкретно о USAID (источники тут и тут), то основными проектами, которые финансировались по этой линии (через различные прокладки и западные НКО) были «Общество «Мемориал»* (ликвидировано Верховным судом за нарушение закона об иноагентах), «Хельсинкская группа» (ликвидирована Мосгорсудом) и, конечно же, организация «Голос»*, «Медуза»* и многие другие. Источник в Вашингтоне, знакомый с финансированием российских организаций со стороны американского правительства, сообщил The Moscow Times (внесено Минюстом РФ в список СМИ-иноагентов, признано нежелательной организацией в России), что до 90 организаций в РФ, включая НКО и работающие в эмиграции СМИ, лишились американского спонсорства.
Так что, друзья мои, когда вам в следующий раз попробуют рассказать про "независимые оппозиционные СМИ" вам будет хотя бы весело. Ну а на вопрос "кто из них получал американско-европейский гранты?" - можно смело коротко отвечать "ВСЕ."
Такие вот дела...
RT на русском
Дорогая редакция: кто содержит убыточный телеканал «Дождь»
Как стало известно RT, телеканал «Дождь» начиная с 2014 года получает финансирование из-за рубежа. Речь идёт о траншах от Европейской комиссии и фонда Sreda Foundation. 21 августа 2019 года мы обратились к генеральному директору «Дождя» Наталье Синдеевой…