#инсайдонф
Все началось с того, что в январе 2021г. к нам поступило обращение неравнодушного гражданина, который рассказал о торгах на право размещения рекламных конструкций с признаками коррупционного сговора с участием депутатов городского совета г. Улан-Удэ и сотрудников Администрации г. Улан-Удэ.
Разберу схему наглядно, на одном из примеров.
Управление по муниципальным закупкам Администрации г. Улан-Удэ по поручению Комитета архитектуры и градостроительства Администрации г. Улан-Удэ объявляют торги на право заключения договора на установку и эксплуатацию электронного экрана, расположенного по адресу г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, вблизи д. №54а/1 сроком на 10 лет.
Номер извещения 271120/13821078/02
Начальный размер годовой арендной платы составляет 122 001,47 рублей.
Шаг аукциона – 6 100,07 руб.
Аукцион прошел 30 декабря 2020г
На аукцион выходят 4 участника
ООО «Рэд Бокс», ИП Бальжиров Баир Евгеньевич, ООО «Вертикаль – ДВ» Раднаев Андрей Николаевич.
ООО «Рэд Бокс» делает предложение о цене аукциона в размере 128 101,54 руб.
ИП Бальжиров Баир Евгеньевич предлагает сразу ровно 6 млн рублей.
Больше предложений нет, поэтому комиссия принимает решение признать победителем аукциона ИП Бальжиров Баир Евгеньевич с ценой предмета аукциона 6 000 000,00 руб.
При этом Бальжиров Баир Евгеньевич одновременно является учредителем ООО «Рэд Бокс» и, судя по всему, братом директора и второго учредителя «Рэд Бокс» Бальжирова Саяна Евгеньевича, который также является членом партии «Единая Россия» заместителем председателя Комитета по местному самоуправлению, правопорядку и законности Улан-Удэнского городского Совета депутатов, куратор Молодежной палаты при Улан-Удэнском городском Совете депутатов, членом общественного Совета Министерства экономики Республики Бурятия.
Далее, как предполагает обратившийся к нам гражданин, победивший с ценой в 6 млн рублей ИП Бальжиров Б.Е. отказывается от заключения контракта и контракт заключается с участником с предпоследнем предложением о повышении цены предмета аукциона, т.е. с ООО «Рэд Бокс» по цене 128 тысяч рублей.
Такая схема до боли проста и называется «таран», когда один из участников устанавливает максимально высокую цену, чтоб завершить аукцион, а потом отказывается. И победителем становится второй кандидат с ценой чуть выше стартовой.
Чтобы подтвердить либо опровергнуть данное предположение мы сделали запрос в Комитет архитектуры и градостроительства г. Улан-Удэ с просьбой предоставить копии контрактов заключенных в 2020г. на право установки рекламных конструкций.
Комитет думал ровно месяц и не придумал ничего лучше, чем сделать вид, что не понимает, что к чему. И вместо того чтобы отправить копии контрактов нам отправили отписку с предложением ознакомиться с проектами контрактов на сайте администрации города, чтобы мы не узнали, кто в итоге выиграл каждый из контрактов и по какой цене.
Если раньше у меня еще были сомнения в непричастности сотрудников администрации г. Улан-Удэ и лично председателя комитета М.Н. Мясищева, то после такого ответа сомнений почти не осталось.
При этом, на сайте ООО «Рэд Бокс» указано, что «Реклама на видеоэкранах – очень перспективное направление наружной рекламы в нашем регионе» и размещена фотография того самого экрана на ул. Борсоева, что подтверждает предположение о сговоре.
Ну а «Рэд Бокс» сдает конструкция максимально выгодно, несмотря на то, что по контракту компания депутата получила право на установку только одностороннего электронного экрана, вторая сторона используется как щит под баннер.
По нашим сведениям, размещение 10 секундного ролика на экране стоит 45 тысяч рублей в месяц и таких роликов размещается 10 одновременно, что составляет 450 тысяч в месяц. А размещение баннера на обратной стороне экрана стоит еще 25 тысяч в месяц.
Итого с помощью данной схемы заплатив 128 тысяч рублей за год, что составляет чуть более 10 тысяч рублей в месяц, компания получает до 475 тысяч выручки за месяц или 5,7 млн за год. При этом запись на рекламу на несколько месяцев вперед.
И это одна рекламная конструкция, а их по городу десятки.
Все началось с того, что в январе 2021г. к нам поступило обращение неравнодушного гражданина, который рассказал о торгах на право размещения рекламных конструкций с признаками коррупционного сговора с участием депутатов городского совета г. Улан-Удэ и сотрудников Администрации г. Улан-Удэ.
Разберу схему наглядно, на одном из примеров.
Управление по муниципальным закупкам Администрации г. Улан-Удэ по поручению Комитета архитектуры и градостроительства Администрации г. Улан-Удэ объявляют торги на право заключения договора на установку и эксплуатацию электронного экрана, расположенного по адресу г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, вблизи д. №54а/1 сроком на 10 лет.
Номер извещения 271120/13821078/02
Начальный размер годовой арендной платы составляет 122 001,47 рублей.
Шаг аукциона – 6 100,07 руб.
Аукцион прошел 30 декабря 2020г
На аукцион выходят 4 участника
ООО «Рэд Бокс», ИП Бальжиров Баир Евгеньевич, ООО «Вертикаль – ДВ» Раднаев Андрей Николаевич.
ООО «Рэд Бокс» делает предложение о цене аукциона в размере 128 101,54 руб.
ИП Бальжиров Баир Евгеньевич предлагает сразу ровно 6 млн рублей.
Больше предложений нет, поэтому комиссия принимает решение признать победителем аукциона ИП Бальжиров Баир Евгеньевич с ценой предмета аукциона 6 000 000,00 руб.
При этом Бальжиров Баир Евгеньевич одновременно является учредителем ООО «Рэд Бокс» и, судя по всему, братом директора и второго учредителя «Рэд Бокс» Бальжирова Саяна Евгеньевича, который также является членом партии «Единая Россия» заместителем председателя Комитета по местному самоуправлению, правопорядку и законности Улан-Удэнского городского Совета депутатов, куратор Молодежной палаты при Улан-Удэнском городском Совете депутатов, членом общественного Совета Министерства экономики Республики Бурятия.
Далее, как предполагает обратившийся к нам гражданин, победивший с ценой в 6 млн рублей ИП Бальжиров Б.Е. отказывается от заключения контракта и контракт заключается с участником с предпоследнем предложением о повышении цены предмета аукциона, т.е. с ООО «Рэд Бокс» по цене 128 тысяч рублей.
Такая схема до боли проста и называется «таран», когда один из участников устанавливает максимально высокую цену, чтоб завершить аукцион, а потом отказывается. И победителем становится второй кандидат с ценой чуть выше стартовой.
Чтобы подтвердить либо опровергнуть данное предположение мы сделали запрос в Комитет архитектуры и градостроительства г. Улан-Удэ с просьбой предоставить копии контрактов заключенных в 2020г. на право установки рекламных конструкций.
Комитет думал ровно месяц и не придумал ничего лучше, чем сделать вид, что не понимает, что к чему. И вместо того чтобы отправить копии контрактов нам отправили отписку с предложением ознакомиться с проектами контрактов на сайте администрации города, чтобы мы не узнали, кто в итоге выиграл каждый из контрактов и по какой цене.
Если раньше у меня еще были сомнения в непричастности сотрудников администрации г. Улан-Удэ и лично председателя комитета М.Н. Мясищева, то после такого ответа сомнений почти не осталось.
При этом, на сайте ООО «Рэд Бокс» указано, что «Реклама на видеоэкранах – очень перспективное направление наружной рекламы в нашем регионе» и размещена фотография того самого экрана на ул. Борсоева, что подтверждает предположение о сговоре.
Ну а «Рэд Бокс» сдает конструкция максимально выгодно, несмотря на то, что по контракту компания депутата получила право на установку только одностороннего электронного экрана, вторая сторона используется как щит под баннер.
По нашим сведениям, размещение 10 секундного ролика на экране стоит 45 тысяч рублей в месяц и таких роликов размещается 10 одновременно, что составляет 450 тысяч в месяц. А размещение баннера на обратной стороне экрана стоит еще 25 тысяч в месяц.
Итого с помощью данной схемы заплатив 128 тысяч рублей за год, что составляет чуть более 10 тысяч рублей в месяц, компания получает до 475 тысяч выручки за месяц или 5,7 млн за год. При этом запись на рекламу на несколько месяцев вперед.
И это одна рекламная конструкция, а их по городу десятки.
#инсайдонф
Думал, что Экоальянс уже пробил дно и дальше падать уже не куда, но я явно их недооценил.
Несмотря на то, что 2021 год уже давно начался, Экоальянс только в марте начал проводить торги на вывоз отходов.
И первый аукцион объявлен 09 марта на транспортирование ТКО в границах Тункинского района.
Во-первых, почему-то Экоальянс в нарушение актуальной на сегодняшний день территориальной схемы обращения с отходами, утвержденной Постановление Правительства Республики Бурятия от 14.02.2018 № 71, уменьшил объем вывозимых отходов с 57 265 куб.м. за год до 37407 куб. м. за 9 месяцев, что в перерасчете на количество кубов в месяц (57 265/12 и 37407/9) получается с 4 771 куб. метр до 4 156 куб. метров в месяц.
При этом, несмотря на уменьшение объемов мусора, а значит и уменьшением расходов Экоальянса, тарифы для населения не уменьшились. А значит, Экоальянс будет собирать столько же, а оплачивать подрядчику примерно на 10% меньше.
Однако все прекрасно понимают, что в Тункинском районе мусора не может становиться меньше, тем более с учетом ставки на туризм, а значит либо Подрядчика будут заставлять возить сверх договорных объемов, либо в лесах мусора будет становиться только больше.
Во-вторых, в проекте договора есть график вывоза ТКО от юридических лиц и почему-то организация, занимающаяся вывозом мусора в Тункинском районе, должна будет вывозить мусор и от юридических лиц находящихся в Джидинском районе.
Например, изменено название ГБПОУ "Джидинский многопрофильный техникум", находящийся по адресу Джидинский район, с. Петропавловка, ул. Свердлова, д. 53 на ГБПОУ «Тункинский многопрофильный техникум» или адрес Алцакской школы с Джидинского на Тункинский район.
А утвердил все это безобразие непосредственно директор Экоальянса Дмитрий Дружинин.
Вот такие вот эффективные менеджеры пришли в Экоальянс. Разогнали опытный персонал и подрядчиков, уменьшили объемы вывозимых отходов, размещают сомнительные закупки.
Боюсь, что в итоге это приведет к разрастанию с таким трудом ликвидированных за прошлые годы несанкционированных свалок и новой волной негодования от жителей.
Думал, что Экоальянс уже пробил дно и дальше падать уже не куда, но я явно их недооценил.
Несмотря на то, что 2021 год уже давно начался, Экоальянс только в марте начал проводить торги на вывоз отходов.
И первый аукцион объявлен 09 марта на транспортирование ТКО в границах Тункинского района.
Во-первых, почему-то Экоальянс в нарушение актуальной на сегодняшний день территориальной схемы обращения с отходами, утвержденной Постановление Правительства Республики Бурятия от 14.02.2018 № 71, уменьшил объем вывозимых отходов с 57 265 куб.м. за год до 37407 куб. м. за 9 месяцев, что в перерасчете на количество кубов в месяц (57 265/12 и 37407/9) получается с 4 771 куб. метр до 4 156 куб. метров в месяц.
При этом, несмотря на уменьшение объемов мусора, а значит и уменьшением расходов Экоальянса, тарифы для населения не уменьшились. А значит, Экоальянс будет собирать столько же, а оплачивать подрядчику примерно на 10% меньше.
Однако все прекрасно понимают, что в Тункинском районе мусора не может становиться меньше, тем более с учетом ставки на туризм, а значит либо Подрядчика будут заставлять возить сверх договорных объемов, либо в лесах мусора будет становиться только больше.
Во-вторых, в проекте договора есть график вывоза ТКО от юридических лиц и почему-то организация, занимающаяся вывозом мусора в Тункинском районе, должна будет вывозить мусор и от юридических лиц находящихся в Джидинском районе.
Например, изменено название ГБПОУ "Джидинский многопрофильный техникум", находящийся по адресу Джидинский район, с. Петропавловка, ул. Свердлова, д. 53 на ГБПОУ «Тункинский многопрофильный техникум» или адрес Алцакской школы с Джидинского на Тункинский район.
А утвердил все это безобразие непосредственно директор Экоальянса Дмитрий Дружинин.
Вот такие вот эффективные менеджеры пришли в Экоальянс. Разогнали опытный персонал и подрядчиков, уменьшили объемы вывозимых отходов, размещают сомнительные закупки.
Боюсь, что в итоге это приведет к разрастанию с таким трудом ликвидированных за прошлые годы несанкционированных свалок и новой волной негодования от жителей.
#инсайдонф
У Минздрава Бурятии очень интересный выбор поставщиков для закупки оборудования без проведения торгов в рамках борьбы с ковид.
Городская больница № 4:
Аппараты ИВЛ Гамильтон на сумму 36,2 млн рублей – ООО «Сигма-Восток» г. Владивосток - учредитель Авдеев является учредителем ряда компаний Дельрус, в том числе ООО «Дельрус-Регион» двух сотрудников которого задержали за взятку в Забайкальском крае в декабре 2020 и в феврале 2021г.
Аппараты ИВЛ Миндрей на 6.4 млн рублей – ООО "Прогресс" учредители связаны с ООО «Медтрейд» г. Екатеринбург – гендиректора и единственного учредителя Павла Рогача задержали за дачу взятки в Пермском крае в июне 2021г.
Аппараты ИВЛ Дрегер на 2.9 млн рублей – ООО «Байкал Инвест» г. Улан-Удэ лихо поднялись от 1 контракта на 300 тысяч в 2019г, сначала до 2 контрактов на 1 млн рублей в 2020г., а потом до 8 контрактов на 47 млн в 2021г.
Аппараты ИВЛ Филипс Респероникс на 18.9 млн рублей через Городскую больницу № 4 и еще на 26 млн через Территориальный центр медицины катастроф - ООО «Салюс», та самая которая в прошлом году поставляла в ТЦМК ИВЛы по цене намного выше рыночной и с просрочкой поставки на 4 месяца - по договору срок поставки до 17 апреля 2020г., по актам приема-передачи окончательная поставка была 25 августа 2020г. При этом ТЦМК не расторгнул договор и не направил сведения о поставщике в УФАС для включения в реестр недобросовестных поставщиков.
По неподтвержденной информации одного из бенефициаров этой компании Манушак Манукян на прошлой неделе поместили в СИЗО г. Читы по обвинению в даче взятки главному врачу инфекционной больницы Забайкальского края.
По ней есть интересная прошлогодняя статья Бабр24 "Нам пишут. Осторожно, Манукян!"
Минздрав Бурятии знал про историю этих компаний. В середине июня мы проводили совещания, на которых я говорил, что эти компании нельзя выбирать в качестве единственных поставщиков, что за ними тянется шлейф уголовный дел. На что юристы Минздрава мне ответили, что правового решения еще не принято, зам. министра и министр настаивали на срочном закупе, а главный врач 4 больницы Михаил Итыгилов обвинил меня в лоббировании интересов других поставщиков и рассылал мой контакт тем, кто просил у него помощи.
Итого только за последний месяц Минздрав Бурятии через Городскую больницу № 4 и ТЦМК заключил контракты на поставку аппаратов ИВЛ без проведения торгов на сумму свыше 86 млн рублей с компаниями, сотрудники или бенефициары которых обвиняются в даче взяток. Совпадение?
Стоит ли напоминать, что бывшего главного врача больницы Бидагаеву Т.Г. уволили в самом начале пандемии. Мешалась?
У Минздрава Бурятии очень интересный выбор поставщиков для закупки оборудования без проведения торгов в рамках борьбы с ковид.
Городская больница № 4:
Аппараты ИВЛ Гамильтон на сумму 36,2 млн рублей – ООО «Сигма-Восток» г. Владивосток - учредитель Авдеев является учредителем ряда компаний Дельрус, в том числе ООО «Дельрус-Регион» двух сотрудников которого задержали за взятку в Забайкальском крае в декабре 2020 и в феврале 2021г.
Аппараты ИВЛ Миндрей на 6.4 млн рублей – ООО "Прогресс" учредители связаны с ООО «Медтрейд» г. Екатеринбург – гендиректора и единственного учредителя Павла Рогача задержали за дачу взятки в Пермском крае в июне 2021г.
Аппараты ИВЛ Дрегер на 2.9 млн рублей – ООО «Байкал Инвест» г. Улан-Удэ лихо поднялись от 1 контракта на 300 тысяч в 2019г, сначала до 2 контрактов на 1 млн рублей в 2020г., а потом до 8 контрактов на 47 млн в 2021г.
Аппараты ИВЛ Филипс Респероникс на 18.9 млн рублей через Городскую больницу № 4 и еще на 26 млн через Территориальный центр медицины катастроф - ООО «Салюс», та самая которая в прошлом году поставляла в ТЦМК ИВЛы по цене намного выше рыночной и с просрочкой поставки на 4 месяца - по договору срок поставки до 17 апреля 2020г., по актам приема-передачи окончательная поставка была 25 августа 2020г. При этом ТЦМК не расторгнул договор и не направил сведения о поставщике в УФАС для включения в реестр недобросовестных поставщиков.
По неподтвержденной информации одного из бенефициаров этой компании Манушак Манукян на прошлой неделе поместили в СИЗО г. Читы по обвинению в даче взятки главному врачу инфекционной больницы Забайкальского края.
По ней есть интересная прошлогодняя статья Бабр24 "Нам пишут. Осторожно, Манукян!"
Минздрав Бурятии знал про историю этих компаний. В середине июня мы проводили совещания, на которых я говорил, что эти компании нельзя выбирать в качестве единственных поставщиков, что за ними тянется шлейф уголовный дел. На что юристы Минздрава мне ответили, что правового решения еще не принято, зам. министра и министр настаивали на срочном закупе, а главный врач 4 больницы Михаил Итыгилов обвинил меня в лоббировании интересов других поставщиков и рассылал мой контакт тем, кто просил у него помощи.
Итого только за последний месяц Минздрав Бурятии через Городскую больницу № 4 и ТЦМК заключил контракты на поставку аппаратов ИВЛ без проведения торгов на сумму свыше 86 млн рублей с компаниями, сотрудники или бенефициары которых обвиняются в даче взяток. Совпадение?
Стоит ли напоминать, что бывшего главного врача больницы Бидагаеву Т.Г. уволили в самом начале пандемии. Мешалась?