Парламентаризм
20 subscribers
9.37K photos
2.14K videos
61 files
12.9K links
加入频道
Парламентаризм
❗️🇷🇺 Парламент – не место для трансляций: «Совет Думы принял решение об ограничении трансляций в реальном режиме времени, это связано с законодательным обеспечением СВО». «Прежде всего это необходимо, потому что значительная часть повестки заседаний связана…
🇷🇺 В последнее время к спикеру #Володину было слишком много претензий из-за его неудачных высказываний и прочих глупостей депутатов
Вероятно инициатива прекращения трансляции шла от Администрации Президента РФ. Но и сам Володин заинтересован в ней — высказывания спикера в последнее время оказывались в центре скандалов.
Не исключено, что Володину решено просто «перекрыть микрофон».
🇷🇺 К каким депутатам #Госдумы чаще всего обращаются россияне и по каким вопросам:
Граждане, обращающиеся в Госдуму, чаще всего пишут Вячеславу #Володину, - следует из данных онлайн-приемной нижней палаты.

В число лидеров по обратной связи также входят депутат от #СРЗП Михаил Делягин, Александр Хинштейн из #ЕР и Анжелика Глазкова (#КПРФ), причем Делягин и Глазкова впервые избрались в Думу в прошлом году.
СРЗП лидирует среди оппозиционных фракций по числу полученных обращений.
Среди главных тем жалоб — ЖКХ и пенсии, а за последний месяц — частичная мобилизация.

Из #ЕР в первую десятку также входят первый замглавы комитета по экологии Владимир Бурматов, вице-спикер Петр Толстой и первый замглавы комитета по вопросам семьи Татьяна Буцкая.

Толстому, который представляет Москву, пишут по проблемам ЖКХ, образования, защиты русского языка и многодетных семей, - сообщил “Ъ” помощник депутата.
В основном просят помочь, когда «не могут пробиться через официальные структуры исполнительной власти», - пояснил он.

Политолог Павел Склянчук отмечает, что список депутатов-лидеров — это прежде всего срез резонансных общественных тем в этом году: «Экономисту Делягину пишут про рост цен, Бурматову шлют петиции зоозащитники, Хинштейну и Толстому пишут про запрет ЛГБТ-пропаганды, а Хованской жалуются на высокие тарифы ЖКХ».
По теме СВО и мобилизации же могут обращаться к тем депутатам, которые активно задействуют соцсети.
Парламентаризм
Сенатор Клишас предложил игнорирующим Конституцию РФ политикам покинуть посты Андрей Клишас, глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству, призвал политиков, которые игнорируют Конституцию РФ и борются с нарушениями…
🇷🇺 Новый конфликт во власти РФ⁉️ — теперь между видными парламентариями: близкий к Вячеславу #Володину депутат #Госдумы Олег Морозов поссорился с сенатором Андреем Клишасом. Все началось с предложения Морозова "перестать играть по правилам" и придумать способ наказать уехавших из РФ критиков СВО "в обход Конституции". Клишас же в ответ заявил о том, что те, кто выступают с подобными идеями, должны покинуть органы власти страны. Теперь Морозов начал критиковать и высмеивать Клишаса в своем телеграм-канале (например, он предложил сенатору высказать свои идеи российским военнослужащим на Донбассе). Получил ли Морозов разрешение от Володина на аппаратную атаку на Клишас — неизвестно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Парламентаризм
❗️🇷🇺 #Володин заявил, что #Госдума не поддержит снижение нештрафуемого порога превышения скорости до 10 км/ч: «Такая мера может привести к правонарушениям с точки зрения коррупции».
🇷🇺 В #МВД_РФ опровергли информацию о том, что якобы ведомство явилось автором инициативы о снижении нештрафуемого порога скорости
Не далее как сегодня такие заявления в адрес МВД публиковались в ряде СМИ.
В частности, их приписывали Вячеславу #Володину: «председатель #Госдумы напомнил, что предложение снизить нештрафуемый порог превышения скорости с 20 до 10 км/ч неоднократно выдвигало МВД».

Нештрафуемый порог устанавливает, насколько водитель может превысить допустимую скорость и не получить за это штраф: сейчас он составляет 20 километров в час.

Как отметили в ведомстве, предложения снизить этот порог звучали неоднократно, однако МВД никогда не поддерживало такую идею.

В ведомстве заявили, что с 2019 года такие предложения неоднократно высказывались представителями различных организаций и экспертами дорожно-транспортной отрасли.

При этом, как подчёркивается, МВД России последовательно выступало и выступает категорически против данной инициативы.

Сама тема вошла в повестку в связи с обсуждением соответствующих инициатив.