Парламентаризм
🇷🇺 #Госдума Лидеры фракций будут консультироваться по поводу признания республик Донбасса Это означает, что до признания вправду совсем недалеко? - оно будет…
🇷🇺 Проект решения о присоединении двух непризнанных республик внесено в Госдуму, но по очень странной схеме: Инициаторы – #КПРФ, но их готова поддержать «патриотическая» оппозиция из #СРЗП и #ЛДПР. а #ЕР пока отмалчивается, однако выступил спикер ГД Вячеслав #Володин, который предложил обсудить идею на Совете Думы в понедельник -очевидно, что идет игра, как на внешнем, так и на внутреннем контуре.
Если бы решение уже было принято Кремлем, то законопроект был бы спущен в ЕР, а не вброшен через главного противника – коммунистов. И до последнего момента было ощущение, что это просто хайп КПРФ, но после поддержки Жириновским и Мироновым, а самое главное – включение в игру Володина, к острой теме явно подтянулись все политически активные игроки. Володин уже проявил себя самостоятельным политиком, хорошенько нахлобучив своих конкурентов одним лишь постом по QR-кодам в телеграмме. Теперь он может перехватить и роль модератора в процессе «признания непризнанных», уже намекнув, что некоторые единоросы поддержали бы эту идею.
Коллега Аббас Галлямов полагает, что решение уже принято, да и альтернативы у Кремля нет, так как нужно сохранить лицо и в ответна игнор Западом выдвинутого ультиматума, что-то уже сделать. Но тут ощущение как раз такое, что решения нет, но кто-то очень хочет продвинуть свое, ну или подтолкнуть Кремль к некоему решению, чтобы отступать было больше некуда. В политическом блоке скорее напротив, делать ничего не хотят, так как понимают, что ДНР и ЛНР второй крымский консенсус не дадут, скорее наоборот – новые санкции, новые экономические потери, а тут как раз новый выборный сезон на носу. В общем, нужно что-то сделать, чтобы показать врагу свою силу (ведь слабых бьют), но любое решение в первую очередь ударит по нам самим, поэтому делать этот шаг очень не хочется.
Но есть и те, кому и война – мать родна. Ключи от кремлевской политики сегодня не у них в руках, поэтому иногда приходится действовать через патриотическую оппозицию. Одна из башен Кремля симпатизирует коммунистам (так как еще 30 лет назад сами были с партбилетами КПСС), да и сам Путин как-то высказывался в духе, что когда-нибудь в России к власти могут прийти «левые силы», вполне вероятно, что перехват агрессивно-имперской повестки может быть часть игры в рамках трансфера власти. ... Сейчас и президент и его администрация не слишком активны в политике, что показал тот же кризис в Казахстане, где главным лицом неожиданно выступил Лукашенко. А в ситуации с QR-кодами вся слава досталась Володину. Удастся ли кому-то оседлать и тему «Русской весны», повысив градус на патриотическом направлении?
Если бы решение уже было принято Кремлем, то законопроект был бы спущен в ЕР, а не вброшен через главного противника – коммунистов. И до последнего момента было ощущение, что это просто хайп КПРФ, но после поддержки Жириновским и Мироновым, а самое главное – включение в игру Володина, к острой теме явно подтянулись все политически активные игроки. Володин уже проявил себя самостоятельным политиком, хорошенько нахлобучив своих конкурентов одним лишь постом по QR-кодам в телеграмме. Теперь он может перехватить и роль модератора в процессе «признания непризнанных», уже намекнув, что некоторые единоросы поддержали бы эту идею.
Коллега Аббас Галлямов полагает, что решение уже принято, да и альтернативы у Кремля нет, так как нужно сохранить лицо и в ответна игнор Западом выдвинутого ультиматума, что-то уже сделать. Но тут ощущение как раз такое, что решения нет, но кто-то очень хочет продвинуть свое, ну или подтолкнуть Кремль к некоему решению, чтобы отступать было больше некуда. В политическом блоке скорее напротив, делать ничего не хотят, так как понимают, что ДНР и ЛНР второй крымский консенсус не дадут, скорее наоборот – новые санкции, новые экономические потери, а тут как раз новый выборный сезон на носу. В общем, нужно что-то сделать, чтобы показать врагу свою силу (ведь слабых бьют), но любое решение в первую очередь ударит по нам самим, поэтому делать этот шаг очень не хочется.
Но есть и те, кому и война – мать родна. Ключи от кремлевской политики сегодня не у них в руках, поэтому иногда приходится действовать через патриотическую оппозицию. Одна из башен Кремля симпатизирует коммунистам (так как еще 30 лет назад сами были с партбилетами КПСС), да и сам Путин как-то высказывался в духе, что когда-нибудь в России к власти могут прийти «левые силы», вполне вероятно, что перехват агрессивно-имперской повестки может быть часть игры в рамках трансфера власти. ... Сейчас и президент и его администрация не слишком активны в политике, что показал тот же кризис в Казахстане, где главным лицом неожиданно выступил Лукашенко. А в ситуации с QR-кодами вся слава досталась Володину. Удастся ли кому-то оседлать и тему «Русской весны», повысив градус на патриотическом направлении?
Telegram
The Гращенков
ДНР и ЛНР могут потерять независимость. Решение о присоединении двух непризнанных республик внесено в Госдуму, но по очень странной схеме. Инициаторы – КПРФ, но их готова поддержать «патриотическая» оппозиция из СРЗП и ЛДПР. ЕР пока отмалчивается, однако…
Парламентаризм
🇷🇺 #Госдума #KPI Комитеты Госдумы можно оценивать по количеству законопроектов, которые находятся у них в работе, по выполнению представительских функций, по взаимодействию с профильными ведомствами, а также по анализу правоприменительной практики. Такие…
🇷🇺 #Госдума #KPI В Госдуме обсуждают критерии эффективности работы законодателей
В Госдуме подготовили предложения по введению ключевых показателей эффективности работы комитетов — с соответствующей инициативой выступил на прошлой неделе спикер Вячеслав #Володин. В четверг комитет по контролю одобрил перечень из шести таких критериев, предложив, в частности, оценивать «публичность» и «инициативность» комитетов, а также число заседаний, проведенных в очном формате. Еще два критерия оценивают эффективность взаимодействия комитета с правительством (сбор сведений о правоприменительной практике и о ходе подготовки нормативных правовых актов, соблюдение сроков представления правительством отзывов) и со Счетной палатой (количество ее материалов, рассмотренных на заседании комитета).
Поддержано было и предложение депутата Дмитрия Гусева из #СРЗП, который считает, что оценивать комитеты также нужно по их оперативной реакции на волнующие граждан актуальные проблемы, входящие в их компетенцию.
Политолог Павел Склянчук считает, что введение критериев не сильно изменит сложившуюся практику: все комитеты так или иначе выполняют примерную программу законопроектной деятельности, взаимодействуют с профильными министерствами. Другое дело, что какие-то нормы регламента — например, мониторинг правоприменения и нацпроектов или возможность разработки финансово-экономического обоснования законопроектов — не обеспечены необходимыми организационно-кадровыми ресурсами, отмечает эксперт. В этом, по его словам, думские комитеты проигрывают министерствам с гигантскими аппаратами, из-за чего и возникает перекос в пользу правительственных законопроектов.
В Госдуме подготовили предложения по введению ключевых показателей эффективности работы комитетов — с соответствующей инициативой выступил на прошлой неделе спикер Вячеслав #Володин. В четверг комитет по контролю одобрил перечень из шести таких критериев, предложив, в частности, оценивать «публичность» и «инициативность» комитетов, а также число заседаний, проведенных в очном формате. Еще два критерия оценивают эффективность взаимодействия комитета с правительством (сбор сведений о правоприменительной практике и о ходе подготовки нормативных правовых актов, соблюдение сроков представления правительством отзывов) и со Счетной палатой (количество ее материалов, рассмотренных на заседании комитета).
Поддержано было и предложение депутата Дмитрия Гусева из #СРЗП, который считает, что оценивать комитеты также нужно по их оперативной реакции на волнующие граждан актуальные проблемы, входящие в их компетенцию.
Политолог Павел Склянчук считает, что введение критериев не сильно изменит сложившуюся практику: все комитеты так или иначе выполняют примерную программу законопроектной деятельности, взаимодействуют с профильными министерствами. Другое дело, что какие-то нормы регламента — например, мониторинг правоприменения и нацпроектов или возможность разработки финансово-экономического обоснования законопроектов — не обеспечены необходимыми организационно-кадровыми ресурсами, отмечает эксперт. В этом, по его словам, думские комитеты проигрывают министерствам с гигантскими аппаратами, из-за чего и возникает перекос в пользу правительственных законопроектов.
Коммерсантъ
Комитетам дадут шестистороннюю оценку
В Госдуме обсуждают критерии эффективности работы законодателей
🇷🇺 Восьмой созыв #Госдумы работает всего полгода, а среди депутатов уже появились те, кто забыл состав своего округа
Вот депутат от #СРЗП Дмитрий Кузнецов, несмотря на близость к фанату есенинской рязанщины Захару Прилепину и вхождение в культурный комитет Госдумы, предпочитает ничего не знать про такую жемчужину как Касимов.
Кстати, в его округ входит и Воронежская область, но оттуда сигналов пока не замечено. Наверное, воронежцы вообще не в курсе, что у них есть депутат Госдумы…
Вот депутат от #СРЗП Дмитрий Кузнецов, несмотря на близость к фанату есенинской рязанщины Захару Прилепину и вхождение в культурный комитет Госдумы, предпочитает ничего не знать про такую жемчужину как Касимов.
Кстати, в его округ входит и Воронежская область, но оттуда сигналов пока не замечено. Наверное, воронежцы вообще не в курсе, что у них есть депутат Госдумы…
Telegram
Рязань * Рязанская область
Комитет Госдумы по культуре обсудил поведение деятелей культуры, которые забыли об интересах Отечества. Риторика была боевая. Депутат Дмитрий Кузнецов из «Справедливой России — За правду» (СРЗП) объявил «провал культурной политики». Это заявление тем интереснее…
🇷🇺 В случае вхождения освобожденных территорий в состав России, следует провести довыборы в #Госдуму, - считает глава фракции #СРЗП Сергей Миронов:
«Конечно, для жителей этих регионов должны быть свои депутаты в Государственной Думе, поэтому я думаю, что логично было бы идти по пути увеличения численности депутатов Государственной Думы и довыборов».
@dumabrief
«Конечно, для жителей этих регионов должны быть свои депутаты в Государственной Думе, поэтому я думаю, что логично было бы идти по пути увеличения численности депутатов Государственной Думы и довыборов».
@dumabrief
🇷🇺 Лидер фракции #СРЗП в #Госдуме Сергей Миронов предложил сократить депутатам не только отпуск, но и зарплаты
Депутаты должны получать среднюю зарплату по стране, региону - подобная мера создаст стимул повышать доходы граждан.
@dumabrief
Депутаты должны получать среднюю зарплату по стране, региону - подобная мера создаст стимул повышать доходы граждан.
@dumabrief
Парламентаризм
🇷🇺 В #Госдуме идет разработка законопроекта об общественных советах на телевидении, в театре и кино - сообщил соавтор документа, замглавы парламентского комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Николай Бурляев.…
🇷🇺 #новости_законотворчества Анонсированная сегодня разработка законопроекта об общественных советах на телевидении, театрах и кино является уже четвертой попыткой оппозиционных партий осуществить контроль указанных структур
Подобные инициативы уже предпринимались в 2008, 2013, 2017 годах и не получили поддержки большинства.
Отзывы Правительства на них были отрицательными. Последний законопроект, внесенный в Госдуму в 2017 году, чуть ли не всей фракцией #СР, предполагал создать Общественный совет РФ по телевидению (ОСТ РФ), который осуществлял бы общественную экспертизу деятельности общероссийских, региональных и местных телеканалов, организаций телевещания, а также транслируемых телепрограмм.
ОСТ планировалось создать из 25 граждан РФ, достигших возраста 25 лет, имеющих особые заслуги перед государством и обществом в сфере развития свободы массовой информации и культуры, которые давали бы заключения, имеющие рекомендательный характер, по вопросам нарушения свободы слова в работе организаций телевещания, злоупотребления свободой массовой информации на телевидении, качества телевизионной продукции, ее соответствия культурно-просветительской функции телевидения, а также направлять указанные заключения в компетентные государственные органы и общественные организации.
Очередная инициатива исходит опять же с левого фланга, от #СРЗП и, по мнению источников в Думе, будет повторять предыдущие, с небольшими дополнениями.
Как правило, такой законопроект появляется в каждом созыве и скорее носит популистский характер, для привлечения электората, уставшего от «желтизны» на экранах и ориентированного на патриотическую повестку.
Эксперты говорят, что законопроект ждет та же участь, он не пройдет и первое чтение.
Отмечают, что организовать контроль данной сферы отношений и ввести соответствующую цензуру можно, однако нецелесообразно, ввиду открытости общественной жизни, с наличием интернета, а также динамики развития событий.
Жизнь онлайн попросту сведет на нет деятельность таких советов.
Подобные инициативы уже предпринимались в 2008, 2013, 2017 годах и не получили поддержки большинства.
Отзывы Правительства на них были отрицательными. Последний законопроект, внесенный в Госдуму в 2017 году, чуть ли не всей фракцией #СР, предполагал создать Общественный совет РФ по телевидению (ОСТ РФ), который осуществлял бы общественную экспертизу деятельности общероссийских, региональных и местных телеканалов, организаций телевещания, а также транслируемых телепрограмм.
ОСТ планировалось создать из 25 граждан РФ, достигших возраста 25 лет, имеющих особые заслуги перед государством и обществом в сфере развития свободы массовой информации и культуры, которые давали бы заключения, имеющие рекомендательный характер, по вопросам нарушения свободы слова в работе организаций телевещания, злоупотребления свободой массовой информации на телевидении, качества телевизионной продукции, ее соответствия культурно-просветительской функции телевидения, а также направлять указанные заключения в компетентные государственные органы и общественные организации.
Очередная инициатива исходит опять же с левого фланга, от #СРЗП и, по мнению источников в Думе, будет повторять предыдущие, с небольшими дополнениями.
Как правило, такой законопроект появляется в каждом созыве и скорее носит популистский характер, для привлечения электората, уставшего от «желтизны» на экранах и ориентированного на патриотическую повестку.
Эксперты говорят, что законопроект ждет та же участь, он не пройдет и первое чтение.
Отмечают, что организовать контроль данной сферы отношений и ввести соответствующую цензуру можно, однако нецелесообразно, ввиду открытости общественной жизни, с наличием интернета, а также динамики развития событий.
Жизнь онлайн попросту сведет на нет деятельность таких советов.
Telegram
Парламентаризм
🇷🇺 В #Госдуме идет разработка законопроекта об общественных советах на телевидении, в театре и кино
- сообщил соавтор документа, замглавы парламентского комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Николай Бурляев.…
- сообщил соавтор документа, замглавы парламентского комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Николай Бурляев.…
Парламентаризм
🇷🇺 Руководство #Госдумы отзовут с каникул из-за ситуации вокруг Запорожской АЭС В понедельник спикер Госдумы Вячеслав #Володин обсудит с главами фракций дату и повестку внеочередного заседания совета нижней палаты парламента. Провести его изначально предложил…
⚡️🇷🇺 Внеочередное заседание Совета #Госдумы состоится в четверг, 25 августа
Решение принято на совещании спикера Вячеслава #Володина с лидерами думских фракций.
Будет подготовлено «жесткое заявление» Совета Думы в ООН по ситуации вокруг Запорожской АЭС. — лидер #СРЗП Сергей Миронов.
Решение принято на совещании спикера Вячеслава #Володина с лидерами думских фракций.
Будет подготовлено «жесткое заявление» Совета Думы в ООН по ситуации вокруг Запорожской АЭС. — лидер #СРЗП Сергей Миронов.
Telegram
URA.RU
Совет Госдумы пройдет 25 августа, готовится жесткое заявление в ООН по ситуации вокруг Запорожской АЭС, заявил лидер "Справедливой России" Сергей Миронов.
Подписаться на URA.RU
Подписаться на URA.RU
🇷🇺 Депутаты работают над ошибками мобилизации
Можно бесконечно называть много недостатков «частичной» мобилизации, но все они говорят о том, что для системы и чиновников она стала неожиданностью.
А самое страшное, вообще никто практическими действиями не показал, что обладает специальными мобилизационными знаниями.
Сразу же возникает вопрос: а почему так получилось?
Больше всего здесь виноваты две структуры: Первая - это сам военкомат, который не обновлял мобилизационные списки. Вторая - эти самые предприятия, которые не взаимодействовали с военкоматами и не подавали списки.
Также у нас есть главы администраций, которые, кстати должны в первую очередь собрать всех людей и сказать, без чего город не сможет работать.
Но мы оказались в ситуации, в которой все городские функционеры не знают, что делать.
Сильно страдает организация. А где офицеры и сержанты, которые должны проводить занятия с мобилизованными? Оказалось, их просто нет в том объеме, который необходим.
Кризис и здесь показывает себя во всей красе.
Все происходящее – очередное проявление системного кризиса. Ожидать, что, когда экономика в кризисе, медицина в кризисе, образование в кризисе, в какой-то области все идеально, было бы крайне наивно.
Другой вопрос, как это исправлять будут?
Забавно, что эту задачу спустили нашим депутатам, а не военным структурам.
Вячеслав #Володин заявил, что приемная нижней палаты теперь будет рассматривать сообщения о проблемах с частичной мобилизацией в приоритетном порядке.
Члены четырех думских фракций за последние две недели внесли сразу несколько законопроектов, так или иначе связанных с призывом и разного рода поддержкой мобилизованных.
Андрей Турчак и Николай Журавлев внесли в Думу законопроект о праве мобилизованных передавать управление бизнесом доверенным лицам на время участия в спецоперации.
Так как действующий закон запрещает военнослужащим заниматься предпринимательской деятельностью, владеть или участвовать в управлении организациями. Помимо этого за семьями мобилизованных при участии «Единой России» закрепят конкретных волонтеров, которые помогут закончить ремонт, убрать урожай, отвезти детей в школу, когда мужчина уехал на фронт.
#СРЗП внесли поправки в закон «О мобилизационной подготовке и мобилизации» и «О воинской обязанности и военной службе», предполагающие освобождение от призыва близкого родственника погибшего военнослужащего при условии, что они проживали совместно.
Это позволит избежать таких ситуаций, когда семьи могли бы потерять в ходе боевых действий двух и более членов семьи, что могло бы угрожать существованию таких семей либо помешать таким семьям выполнять свои общественно значимые функции.
Также они внесли законопроект о приоритетном праве трудоустройства в государственные органы и органы местного самоуправления для граждан, призванных на военную службу по мобилизации и направленных для выполнения задач в ходе СВО на «новых территориях» России.
#ЛДПР тоже предложили свои поправки к закону о мобилизации, по их мнению, необходимо внести понятия о частичной мобилизации и отсрочке от призыва в ее рамках, а также объемный перечень категорий граждан, которые нуждаются в отсрочке.
Пожалуй, лучшая идея ЛДПР это автоматизировать систему воинского учета и интегрировать ее с порталом госуслуг.
Это, по их словам, поможет избежать «бестолковщины» при мобилизации, которая возникает в том числе из-за ржавой системы воинского учета, бумажного документооборота, актуализации данных по резервистам вручную.
#Новые_люди предложили включить в состав призывных комиссий представителей уполномоченного по правам человека в субъекте РФ и местных партийцев. Для того, чтобы усилить независимый общественный контроль за ходом частичной мобилизации.
Также они просят разрешить мобилизованным заменять военную службу альтернативной гражданской, в тех случаях, когда у призывника на иждивении находятся трое и более несовершеннолетних детей либо он является единственным сыном или дочерью одинокого родителя.
Можно бесконечно называть много недостатков «частичной» мобилизации, но все они говорят о том, что для системы и чиновников она стала неожиданностью.
А самое страшное, вообще никто практическими действиями не показал, что обладает специальными мобилизационными знаниями.
Сразу же возникает вопрос: а почему так получилось?
Больше всего здесь виноваты две структуры: Первая - это сам военкомат, который не обновлял мобилизационные списки. Вторая - эти самые предприятия, которые не взаимодействовали с военкоматами и не подавали списки.
Также у нас есть главы администраций, которые, кстати должны в первую очередь собрать всех людей и сказать, без чего город не сможет работать.
Но мы оказались в ситуации, в которой все городские функционеры не знают, что делать.
Сильно страдает организация. А где офицеры и сержанты, которые должны проводить занятия с мобилизованными? Оказалось, их просто нет в том объеме, который необходим.
Кризис и здесь показывает себя во всей красе.
Все происходящее – очередное проявление системного кризиса. Ожидать, что, когда экономика в кризисе, медицина в кризисе, образование в кризисе, в какой-то области все идеально, было бы крайне наивно.
Другой вопрос, как это исправлять будут?
Забавно, что эту задачу спустили нашим депутатам, а не военным структурам.
Вячеслав #Володин заявил, что приемная нижней палаты теперь будет рассматривать сообщения о проблемах с частичной мобилизацией в приоритетном порядке.
Члены четырех думских фракций за последние две недели внесли сразу несколько законопроектов, так или иначе связанных с призывом и разного рода поддержкой мобилизованных.
Андрей Турчак и Николай Журавлев внесли в Думу законопроект о праве мобилизованных передавать управление бизнесом доверенным лицам на время участия в спецоперации.
Так как действующий закон запрещает военнослужащим заниматься предпринимательской деятельностью, владеть или участвовать в управлении организациями. Помимо этого за семьями мобилизованных при участии «Единой России» закрепят конкретных волонтеров, которые помогут закончить ремонт, убрать урожай, отвезти детей в школу, когда мужчина уехал на фронт.
#СРЗП внесли поправки в закон «О мобилизационной подготовке и мобилизации» и «О воинской обязанности и военной службе», предполагающие освобождение от призыва близкого родственника погибшего военнослужащего при условии, что они проживали совместно.
Это позволит избежать таких ситуаций, когда семьи могли бы потерять в ходе боевых действий двух и более членов семьи, что могло бы угрожать существованию таких семей либо помешать таким семьям выполнять свои общественно значимые функции.
Также они внесли законопроект о приоритетном праве трудоустройства в государственные органы и органы местного самоуправления для граждан, призванных на военную службу по мобилизации и направленных для выполнения задач в ходе СВО на «новых территориях» России.
#ЛДПР тоже предложили свои поправки к закону о мобилизации, по их мнению, необходимо внести понятия о частичной мобилизации и отсрочке от призыва в ее рамках, а также объемный перечень категорий граждан, которые нуждаются в отсрочке.
Пожалуй, лучшая идея ЛДПР это автоматизировать систему воинского учета и интегрировать ее с порталом госуслуг.
Это, по их словам, поможет избежать «бестолковщины» при мобилизации, которая возникает в том числе из-за ржавой системы воинского учета, бумажного документооборота, актуализации данных по резервистам вручную.
#Новые_люди предложили включить в состав призывных комиссий представителей уполномоченного по правам человека в субъекте РФ и местных партийцев. Для того, чтобы усилить независимый общественный контроль за ходом частичной мобилизации.
Также они просят разрешить мобилизованным заменять военную службу альтернативной гражданской, в тех случаях, когда у призывника на иждивении находятся трое и более несовершеннолетних детей либо он является единственным сыном или дочерью одинокого родителя.
ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Депутаты работают над ошибками мобилизации - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Можно бесконечно называть много недостатков «частичной» мобилизации, но все они говорят о том, что для системы и чиновников она стала неожиданностью. А самое страшное…
Парламентаризм
Парламентское большинство выступило с консолидированным предложением принять проект бюджета столицы без внесения поправок на заседании Мосгордумы 2 ноября Руководители фракций партий «Единая Россия» и «Справедливая Россия», а также постоянного депутатского…
🇷🇺 #заксы_регионов_России #заксы_городов_России Столичный парламент примет бюджет Москвы в течение одного заседания
Председатель Московской городской думы (#МГД) Алексей Шапошников во вторник предложил принять бюджет столицы на одном заседании сразу в трех чтениях и без внесения поправок, сославшись на «беспрецедентное санкционное давление» и «финансовую блокаду».
Инициативу поддержали «Единая Россия» (#ЕР), промэрское объединение «Моя Москва» и фракция «Справедливой России — За правду» (#СРЗП), изначально настаивавшая на пересмотре бюджета в пользу мобилизованных.
Руководитель департамента финансов Москвы Елена Зяббарова, поддержав господина Шапошникова, доложила, что под влиянием санкций сократился процент поступления доходов в бюджет, но спад удалось частично нивелировать за счет антикризисных мер. Департамент прогнозирует рост доходов столичного бюджета от 3,7 трлн руб. в 2023 году до 4,3 трлн руб. в 2025 году.
Опрошенные накануне заседания комиссии оппозиционеры рассказывали, что продолжают знакомиться с проектом и общественной реакцией на него, но пока не приступали к подготовке поправок, рассчитывая, что на это у них будет около двух недель. Поэтому предложение председателя МГД Алексея Шапошникова (ЕР) поддержать позицию большинства в лице ЕР, СРЗП и «Моей Москвы» и одобрить бюджет сразу в трех чтениях и без внесения поправок явно застало их врасплох.
«Яблоко», #КПРФ и независимые депутаты раскритиковали идею спикера, не увидев причин для экстренного принятия закона, но остались в меньшинстве.
Профильная комиссия большинством голосов решила рекомендовать МГД поддержать проект бюджета 2 ноября сразу в трех чтениях.
О порядке рассмотрения документа и возможных поправок в заключении комиссии ничего не говорится.
Опрошенные “Ъ” оппозиционеры заявили, что в любом случае подготовят к заседанию 2 ноября свои поправки, даже если работать над ними придется всю ночь, хотя и сомневаются, что их позиция будет услышана.
Председатель Московской городской думы (#МГД) Алексей Шапошников во вторник предложил принять бюджет столицы на одном заседании сразу в трех чтениях и без внесения поправок, сославшись на «беспрецедентное санкционное давление» и «финансовую блокаду».
Инициативу поддержали «Единая Россия» (#ЕР), промэрское объединение «Моя Москва» и фракция «Справедливой России — За правду» (#СРЗП), изначально настаивавшая на пересмотре бюджета в пользу мобилизованных.
Руководитель департамента финансов Москвы Елена Зяббарова, поддержав господина Шапошникова, доложила, что под влиянием санкций сократился процент поступления доходов в бюджет, но спад удалось частично нивелировать за счет антикризисных мер. Департамент прогнозирует рост доходов столичного бюджета от 3,7 трлн руб. в 2023 году до 4,3 трлн руб. в 2025 году.
Опрошенные накануне заседания комиссии оппозиционеры рассказывали, что продолжают знакомиться с проектом и общественной реакцией на него, но пока не приступали к подготовке поправок, рассчитывая, что на это у них будет около двух недель. Поэтому предложение председателя МГД Алексея Шапошникова (ЕР) поддержать позицию большинства в лице ЕР, СРЗП и «Моей Москвы» и одобрить бюджет сразу в трех чтениях и без внесения поправок явно застало их врасплох.
«Яблоко», #КПРФ и независимые депутаты раскритиковали идею спикера, не увидев причин для экстренного принятия закона, но остались в меньшинстве.
Профильная комиссия большинством голосов решила рекомендовать МГД поддержать проект бюджета 2 ноября сразу в трех чтениях.
О порядке рассмотрения документа и возможных поправок в заключении комиссии ничего не говорится.
Опрошенные “Ъ” оппозиционеры заявили, что в любом случае подготовят к заседанию 2 ноября свои поправки, даже если работать над ними придется всю ночь, хотя и сомневаются, что их позиция будет услышана.
Коммерсантъ
Гордума работает на скорость
Столичный парламент примет бюджет Москвы в течение одного заседания
🇷🇺 К каким депутатам #Госдумы чаще всего обращаются россияне и по каким вопросам:
Граждане, обращающиеся в Госдуму, чаще всего пишут Вячеславу #Володину, - следует из данных онлайн-приемной нижней палаты.
В число лидеров по обратной связи также входят депутат от #СРЗП Михаил Делягин, Александр Хинштейн из #ЕР и Анжелика Глазкова (#КПРФ), причем Делягин и Глазкова впервые избрались в Думу в прошлом году.
СРЗП лидирует среди оппозиционных фракций по числу полученных обращений.
Среди главных тем жалоб — ЖКХ и пенсии, а за последний месяц — частичная мобилизация.
Из #ЕР в первую десятку также входят первый замглавы комитета по экологии Владимир Бурматов, вице-спикер Петр Толстой и первый замглавы комитета по вопросам семьи Татьяна Буцкая.
Толстому, который представляет Москву, пишут по проблемам ЖКХ, образования, защиты русского языка и многодетных семей, - сообщил “Ъ” помощник депутата.
В основном просят помочь, когда «не могут пробиться через официальные структуры исполнительной власти», - пояснил он.
Политолог Павел Склянчук отмечает, что список депутатов-лидеров — это прежде всего срез резонансных общественных тем в этом году: «Экономисту Делягину пишут про рост цен, Бурматову шлют петиции зоозащитники, Хинштейну и Толстому пишут про запрет ЛГБТ-пропаганды, а Хованской жалуются на высокие тарифы ЖКХ».
По теме СВО и мобилизации же могут обращаться к тем депутатам, которые активно задействуют соцсети.
Граждане, обращающиеся в Госдуму, чаще всего пишут Вячеславу #Володину, - следует из данных онлайн-приемной нижней палаты.
В число лидеров по обратной связи также входят депутат от #СРЗП Михаил Делягин, Александр Хинштейн из #ЕР и Анжелика Глазкова (#КПРФ), причем Делягин и Глазкова впервые избрались в Думу в прошлом году.
СРЗП лидирует среди оппозиционных фракций по числу полученных обращений.
Среди главных тем жалоб — ЖКХ и пенсии, а за последний месяц — частичная мобилизация.
Из #ЕР в первую десятку также входят первый замглавы комитета по экологии Владимир Бурматов, вице-спикер Петр Толстой и первый замглавы комитета по вопросам семьи Татьяна Буцкая.
Толстому, который представляет Москву, пишут по проблемам ЖКХ, образования, защиты русского языка и многодетных семей, - сообщил “Ъ” помощник депутата.
В основном просят помочь, когда «не могут пробиться через официальные структуры исполнительной власти», - пояснил он.
Политолог Павел Склянчук отмечает, что список депутатов-лидеров — это прежде всего срез резонансных общественных тем в этом году: «Экономисту Делягину пишут про рост цен, Бурматову шлют петиции зоозащитники, Хинштейну и Толстому пишут про запрет ЛГБТ-пропаганды, а Хованской жалуются на высокие тарифы ЖКХ».
По теме СВО и мобилизации же могут обращаться к тем депутатам, которые активно задействуют соцсети.
Коммерсантъ
Кому на Руси писать хорошо
К каким депутатам Госдумы и по каким вопросам чаще всего обращаются россияне
Парламентаризм
🇷🇺 В #СРЗП предложили улучшить демографию России за счет раздачи земли европейцам и американцам
«Надо просто провести большую кампанию в Европе и Америке: "Приезжайте к нам, дадим по 10 гектар, будете у нас работать!" Люди оттуда ломанутся. Семь миллионов людей, европейцев и американцев, у которых сейчас наступает ад и ужас, с удовольствием приедут к нам», — с таким предложением выступил депутат #Госдумы, первый замруководителя фракции «Справедливая Россия — За правду» Дмитрий Гусев.
«Надо просто провести большую кампанию в Европе и Америке: "Приезжайте к нам, дадим по 10 гектар, будете у нас работать!" Люди оттуда ломанутся. Семь миллионов людей, европейцев и американцев, у которых сейчас наступает ад и ужас, с удовольствием приедут к нам», — с таким предложением выступил депутат #Госдумы, первый замруководителя фракции «Справедливая Россия — За правду» Дмитрий Гусев.
Парламентаризм
🇷🇺 Отчёт Мишустина перед парламентом сильно напомнил другое знаковое для российской политики выступление На это обратил внимание заместитель директора ИСИП РУДН, кандидат исторических наук Евгений Семибратов. "Точно: Послание Президента Федеральному Собранию.…
🇷🇺 Выступление Мишустина в #Госдуме было во многом политическим отчетом власти за текущий президентский срок и эскизом на новый
Кто из политических сил как прореагировал на премьерский спич:
«Единая Россия» отчет заслушала, но при этом ее формальный лидер Дмитрий Медведев устроил демарш, соревнуясь с Мишустиным за внимание.
#КПРФ, которая, как ожидалось, возьмет на себя социальную повестку, выступила невнятно.
В частности наиболее острым оказался вопрос про музыкантов с ограниченными возможностями.
#ЛДПР предложила вернуть РУДН имя Патриса Лумумбы.
Слуцкий назвал правительство Мишустина «правительством, победившим санкции».
Коллеги справедливо отмечают, что ему не хватило такта.
#СРЗП говорили про строительство многополярного мира, хотя ожидалось, что партия заострит внимание на СВО.
У «Новых Людей» оказалось самое адекватное выступление.
Мишустин поддержал их предложение об умном протекционизме, а также Нечаев предложил сделать так, чтобы «уехавшие позавидовали оставшимся».
Илья Гращенков
Кто из политических сил как прореагировал на премьерский спич:
«Единая Россия» отчет заслушала, но при этом ее формальный лидер Дмитрий Медведев устроил демарш, соревнуясь с Мишустиным за внимание.
#КПРФ, которая, как ожидалось, возьмет на себя социальную повестку, выступила невнятно.
В частности наиболее острым оказался вопрос про музыкантов с ограниченными возможностями.
#ЛДПР предложила вернуть РУДН имя Патриса Лумумбы.
Слуцкий назвал правительство Мишустина «правительством, победившим санкции».
Коллеги справедливо отмечают, что ему не хватило такта.
#СРЗП говорили про строительство многополярного мира, хотя ожидалось, что партия заострит внимание на СВО.
У «Новых Людей» оказалось самое адекватное выступление.
Мишустин поддержал их предложение об умном протекционизме, а также Нечаев предложил сделать так, чтобы «уехавшие позавидовали оставшимся».
Илья Гращенков
🇷🇺 #заксы_регионов_России #заксы_городов_России #СПб Депутаты от #СРЗП покинули партию всей фракцией
Фракция «Справедливая Россия — За правду» (СРЗП) в Заксобрании Петербурга - всё🤷♂️ .
Представители заявили о разрыве связи с партией, а их лидер Марина Шишкина также покинула пост зампреда городского парламента, пояснив, что повестка СРЗП изменилась в сторону, «не соответствующую нашему пониманию идей справедливости», -- сообщает "КоммерсантЪ". Ранее Шишкина заявляла, что не может поддержать сближение председателя СРЗП Сергея Миронова с ЧВК «Вагнер».
Для руководства питерских эсеров такое решение стало неожиданностью, а господин Миронов предложил отрекшимся от его партии сдать депутатские мандаты.
Отметим, что это необычное событие в истории российских партий, особенно в 2020-ые годы. И событие, которое окажет значительное влияние на дальнейшую судьбу СРЗП. Разнообразная палитра партии сыграла против неё самой. Дальше - только объединение с другими партиями в один блок, поскольку в нынешнем состоянии партия вряд ли сможет получить даже 3-е место, не говоря уже о 2-м.
Сам Миронов называл неизбежным объединение #КПРФ и «Справедливой России — За правду», но более логичным видится слияние с #ЛДПР, которая испытывает схожие системные проблемы.
Фракция «Справедливая Россия — За правду» (СРЗП) в Заксобрании Петербурга - всё
Представители заявили о разрыве связи с партией, а их лидер Марина Шишкина также покинула пост зампреда городского парламента, пояснив, что повестка СРЗП изменилась в сторону, «не соответствующую нашему пониманию идей справедливости», -- сообщает "КоммерсантЪ". Ранее Шишкина заявляла, что не может поддержать сближение председателя СРЗП Сергея Миронова с ЧВК «Вагнер».
Для руководства питерских эсеров такое решение стало неожиданностью, а господин Миронов предложил отрекшимся от его партии сдать депутатские мандаты.
Отметим, что это необычное событие в истории российских партий, особенно в 2020-ые годы. И событие, которое окажет значительное влияние на дальнейшую судьбу СРЗП. Разнообразная палитра партии сыграла против неё самой. Дальше - только объединение с другими партиями в один блок, поскольку в нынешнем состоянии партия вряд ли сможет получить даже 3-е место, не говоря уже о 2-м.
Сам Миронов называл неизбежным объединение #КПРФ и «Справедливой России — За правду», но более логичным видится слияние с #ЛДПР, которая испытывает схожие системные проблемы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коммерсантъ
В петербургском парламенте не осталось справедливости
Депутаты от СРЗП покинули партию всей фракцией