Друзья, есть простая истина. Те, кто мыслит о политике, законодательстве и т.п. примитивными черно-белыми схемами, по-детски, - почти всегда оказывается жертвой обмана и манипуляций.
Поэтому я стараюсь призывать мыслить и анализировать сильно глубже. И регулярно показываю, как это делать.
Вот вам простой пример для размышлений.
Рабгруппу, которая готовила поправки в Конституцию, возглавляли три сопредседателя. Ювенальщик Крашенинников, его коллега по закону 2К Клишас (не ювенальщик, на самом деле, а конъюнктурщик) и отпетая ювенальщица Хабриева.
А теперь вопрос: это как-то делает хуже поправки о том, что государство обязано защищать брак между мужчиной и женщиной и традиционные семейные ценности или не делает? 😊
В политических процессах влияние отдельной личности, ее личных взглядов и качеств, в 90% случаев весьма условно и малозначительно. "Играют" совсем другие факторы.
Поэтому я стараюсь призывать мыслить и анализировать сильно глубже. И регулярно показываю, как это делать.
Вот вам простой пример для размышлений.
Рабгруппу, которая готовила поправки в Конституцию, возглавляли три сопредседателя. Ювенальщик Крашенинников, его коллега по закону 2К Клишас (не ювенальщик, на самом деле, а конъюнктурщик) и отпетая ювенальщица Хабриева.
А теперь вопрос: это как-то делает хуже поправки о том, что государство обязано защищать брак между мужчиной и женщиной и традиционные семейные ценности или не делает? 😊
В политических процессах влияние отдельной личности, ее личных взглядов и качеств, в 90% случаев весьма условно и малозначительно. "Играют" совсем другие факторы.
Forwarded from БЕЗУЗДЫ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нет! Всё-таки цитата дня принадлежит не Кадырову!)
На ленточке, его обгоняет удивляющая меня, кажется с детства, Екатерина Андреева!
"...— упал в воду".
На ленточке, его обгоняет удивляющая меня, кажется с детства, Екатерина Андреева!
"...— упал в воду".
Итак, в своей кампании против защищающего семью законопроекта 10 сенаторов его «критики» дошли до откровенной защиты полностью и откровенно ювенальных институтов.
Я про органы опеки, отбирающие детей, и про комиссии по делам несовершеннолетних, которые многие годы занимаются беспределом в отношении родителей.
Это, надо сказать, весьма показательно. 😊
При этом доверчивым людям льют в уши откровенное вранье.
Некоторые тезисы особенно забавны.
Например, о том, что мы якобы хотим задушить бедные "очень полезные" органы опеки, чтобы они не помогали семьям.
📌 Друзья, органы опеки не занимаются никакой помощью семьям (особенно родным) в принципе. Вообще!
Это не входит и никогда (!) не входило в их предусмотренные законом функции. И соответствующих полномочий у них нет, никогда не было и не планировалось.
Более того, в отношении родных семей у них никаких позитивных функций нет и не было вовсе. Только отобрание детей, «только хардкор» (с). И это просто факт.
Или о том, что у нас отличный "традиционный" семейный кодекс и вообще хорошие законы. Их якобы не надо менять. Вся ювенальщина, оказывается, творится в нарушение законов.
Это, конечно, наглое вранье, причем рассчитанное на просто запредельный уровень наивности и правовой неграмотности.
Нынешний «традиционный» Семейный кодекс писался, напоминаю, в середине «прекрасных» 90-х! 😂
И чисто юридически его формулировки сейчас позволяют органам опеки, действуя в строго формально законных (именно так!) рамках:
✔️ Отобрать ребенка у родителей в связи с риском (!) бедности семьи.
✔️ Лишить родителей права защищать интересы детей и назначить другого представителя, произвольно объявив, что действия родителей «противоречат интересам детей».
✔️ По абсолютно аморфным поводам объявить ребенка при живых родителях «лишившимся их попечения», сделав из него «социального сироту».
Первые два ужаса законопроект 10 сенаторов, кстати, убирает. Третий – еще предстоит.
Вот такой вот «традиционный» и «не нуждающийся в изменении» Семейный кодекс.
Мне вот интересно - критики 10С этого не знают и не понимают по безграмотности или врут на эту тему сознательно?
Я уж не говорю про «традиционный и не нуждающийся в изменении» КоАП. 😊
Потому что сейчас по нему, благодаря резиновой формулировке «ненадлежащее исполнение родительских обязанностей», 90% беспредела, который в отношении родителей творят те самые «замечательные» КДН, тоже можно обоснованно (!) признать вполне себе законным.
Что нередко и делают суды.
Нет, можно, конечно, продолжать верить, что это все «просто беззаконие». Вот только если, не приведи Бог, подобное случится с теми, кто так верит, эта вера им совершенно точно никак не поможет.
Фактически такие "критики" 10С служат исключительно интересам ювенальных могильщиков семьи.
И. конечно, очень жаль, что до сих пор находятся люди, дающие вешать себе на уши эту ювенальную лапшу. 🥲
#Ювеналы #Закон10Сенаторов #Закон7Сенаторов
Я про органы опеки, отбирающие детей, и про комиссии по делам несовершеннолетних, которые многие годы занимаются беспределом в отношении родителей.
Это, надо сказать, весьма показательно. 😊
При этом доверчивым людям льют в уши откровенное вранье.
Некоторые тезисы особенно забавны.
Например, о том, что мы якобы хотим задушить бедные "очень полезные" органы опеки, чтобы они не помогали семьям.
📌 Друзья, органы опеки не занимаются никакой помощью семьям (особенно родным) в принципе. Вообще!
Это не входит и никогда (!) не входило в их предусмотренные законом функции. И соответствующих полномочий у них нет, никогда не было и не планировалось.
Более того, в отношении родных семей у них никаких позитивных функций нет и не было вовсе. Только отобрание детей, «только хардкор» (с). И это просто факт.
Или о том, что у нас отличный "традиционный" семейный кодекс и вообще хорошие законы. Их якобы не надо менять. Вся ювенальщина, оказывается, творится в нарушение законов.
Это, конечно, наглое вранье, причем рассчитанное на просто запредельный уровень наивности и правовой неграмотности.
Нынешний «традиционный» Семейный кодекс писался, напоминаю, в середине «прекрасных» 90-х! 😂
И чисто юридически его формулировки сейчас позволяют органам опеки, действуя в строго формально законных (именно так!) рамках:
✔️ Отобрать ребенка у родителей в связи с риском (!) бедности семьи.
✔️ Лишить родителей права защищать интересы детей и назначить другого представителя, произвольно объявив, что действия родителей «противоречат интересам детей».
✔️ По абсолютно аморфным поводам объявить ребенка при живых родителях «лишившимся их попечения», сделав из него «социального сироту».
Первые два ужаса законопроект 10 сенаторов, кстати, убирает. Третий – еще предстоит.
Вот такой вот «традиционный» и «не нуждающийся в изменении» Семейный кодекс.
Мне вот интересно - критики 10С этого не знают и не понимают по безграмотности или врут на эту тему сознательно?
Я уж не говорю про «традиционный и не нуждающийся в изменении» КоАП. 😊
Потому что сейчас по нему, благодаря резиновой формулировке «ненадлежащее исполнение родительских обязанностей», 90% беспредела, который в отношении родителей творят те самые «замечательные» КДН, тоже можно обоснованно (!) признать вполне себе законным.
Что нередко и делают суды.
Нет, можно, конечно, продолжать верить, что это все «просто беззаконие». Вот только если, не приведи Бог, подобное случится с теми, кто так верит, эта вера им совершенно точно никак не поможет.
Фактически такие "критики" 10С служат исключительно интересам ювенальных могильщиков семьи.
И. конечно, очень жаль, что до сих пор находятся люди, дающие вешать себе на уши эту ювенальную лапшу. 🥲
#Ювеналы #Закон10Сенаторов #Закон7Сенаторов
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
📌 Прослушали еще раз ответы на вопросы от разработчиков ПФЗ 10С и попробовали дать тайминг вопросов для удобства изучения. В конце марта в СФ состоится очередной КС на котором на вопросы будут отвечать авторы ПФЗ.
✅ 01:50 Жгутова Э.Ю.
04:54 – Что такое комиссия КДН
06:14 - что такое ненадлежащие воспитание
06:57 – регламент возвращения ребенка
10:51 - В чем разница между изъятием и отбиранием
✅13:00 Тимошина Е.М.
14:23 – Определение добросовестности и недобросовестности исполнения родительских прав
17:18- Применение временных мер защиты ребенка, означает изъятие ребенка у родителей (нормы)?
24:27 – Дополнительная защитная мера родителей от неправомерных действий
✅ 25:16 Павел Парфентьев
26:45 – В случае отъезда я оставляю ребенка с тем, кем считаю нужно без оформления, если планирую этому лицу поручить выполнить юридически значимые действия в мое отсутствия дам нотариальную доверенность, при этом никто не имеет права вмешаться в дела моей семьи ровно до момента непосредственно угрозы и жизни моего ребенка и если кто-то вмешивается без угрозы это противоправные действия, с ведением поправок это может изменится?
32:07 – На основании ст.63 поправок если родитель согласен, то детей может быть будут воспитывать разные патриотические движения на цифровых платформах без документального оформления?
34:11 – Могут ли использованы меры временной защиты применяемые до решения суда в не интересах родителей?
37:51 – Раньше по семейному кодексу не было 3-их лиц как участников отношений, верно ли что по законопроекту у нас получается целый перечень предлагаемых нам организаций, которые начинают становится участниками отношений при разных ситуациях, а не как сейчас?
41:05 - По законопроекту родители обязаны обеспечить только основное общее образование и создать условия для получения детьми образования уровня 10-11 класса, они не смогут защищать права своих детей на образование или что это нарушит гарантии бесплатного школьного образования?
44:46 – Термин интересы ребенка в законопроекте заменили на законные интересы, почему это произошло, и кто это будет определять и как это будет происходить?
✅ 48:14 – Виноградова Л.Н.
48:39 – Меры временной защиты – это внесудебное изъятия?
✅ 53:20 – Надежда Гольцова
54:00 – Добросовестность и недобросовестность родителей
1:02:31- Верховный суд закрепил понятие добросовестности, добросовестное поведение, стандарт поведения, который предполагает учет интересов противоположной стороны правоотношения
1:04:46 – Является ли пункт 5 ст. 1.1 лиц на попечении которых находятся дети законные представители родителей усыновителя унижения статуса родителей?
✅ 1:05:36 – Швабауэр А.В.
1:05:36 – что можно рассматривать как обстоятельства угрожающие жизни ребенка для его отобрания? + дополнния по вопросам выше
1:17:34 – Поправки к законопроекту
https://youtu.be/Z7YWXxZw8Zg
✅ 01:50 Жгутова Э.Ю.
04:54 – Что такое комиссия КДН
06:14 - что такое ненадлежащие воспитание
06:57 – регламент возвращения ребенка
10:51 - В чем разница между изъятием и отбиранием
✅13:00 Тимошина Е.М.
14:23 – Определение добросовестности и недобросовестности исполнения родительских прав
17:18- Применение временных мер защиты ребенка, означает изъятие ребенка у родителей (нормы)?
24:27 – Дополнительная защитная мера родителей от неправомерных действий
✅ 25:16 Павел Парфентьев
26:45 – В случае отъезда я оставляю ребенка с тем, кем считаю нужно без оформления, если планирую этому лицу поручить выполнить юридически значимые действия в мое отсутствия дам нотариальную доверенность, при этом никто не имеет права вмешаться в дела моей семьи ровно до момента непосредственно угрозы и жизни моего ребенка и если кто-то вмешивается без угрозы это противоправные действия, с ведением поправок это может изменится?
32:07 – На основании ст.63 поправок если родитель согласен, то детей может быть будут воспитывать разные патриотические движения на цифровых платформах без документального оформления?
34:11 – Могут ли использованы меры временной защиты применяемые до решения суда в не интересах родителей?
37:51 – Раньше по семейному кодексу не было 3-их лиц как участников отношений, верно ли что по законопроекту у нас получается целый перечень предлагаемых нам организаций, которые начинают становится участниками отношений при разных ситуациях, а не как сейчас?
41:05 - По законопроекту родители обязаны обеспечить только основное общее образование и создать условия для получения детьми образования уровня 10-11 класса, они не смогут защищать права своих детей на образование или что это нарушит гарантии бесплатного школьного образования?
44:46 – Термин интересы ребенка в законопроекте заменили на законные интересы, почему это произошло, и кто это будет определять и как это будет происходить?
✅ 48:14 – Виноградова Л.Н.
48:39 – Меры временной защиты – это внесудебное изъятия?
✅ 53:20 – Надежда Гольцова
54:00 – Добросовестность и недобросовестность родителей
1:02:31- Верховный суд закрепил понятие добросовестности, добросовестное поведение, стандарт поведения, который предполагает учет интересов противоположной стороны правоотношения
1:04:46 – Является ли пункт 5 ст. 1.1 лиц на попечении которых находятся дети законные представители родителей усыновителя унижения статуса родителей?
✅ 1:05:36 – Швабауэр А.В.
1:05:36 – что можно рассматривать как обстоятельства угрожающие жизни ребенка для его отобрания? + дополнния по вопросам выше
1:17:34 – Поправки к законопроекту
https://youtu.be/Z7YWXxZw8Zg
🔼🔼🔼
Сегодня - трагическая годовщина бойни, устроенной американскими солдатами во вьетнамской деревне Сонгми.
Которую власти США скрывали.
Которая стала известна общественности благодаря публикациям журналиста Сеймура Херша (того самого, который сейчас пишет о том, что это США взорвали "Северный поток"!).
И за которую осудили всего одного (!) военнослужащего - да и тот всего лишь пробыл под символическим домашним арестом три с половиной года.
Погибло 504 мирных жителя, из них 210 - дети.
Американское "уважение к правам человека" более чем избирательно.
Сегодня - трагическая годовщина бойни, устроенной американскими солдатами во вьетнамской деревне Сонгми.
Которую власти США скрывали.
Которая стала известна общественности благодаря публикациям журналиста Сеймура Херша (того самого, который сейчас пишет о том, что это США взорвали "Северный поток"!).
И за которую осудили всего одного (!) военнослужащего - да и тот всего лишь пробыл под символическим домашним арестом три с половиной года.
Погибло 504 мирных жителя, из них 210 - дети.
Американское "уважение к правам человека" более чем избирательно.
Кстати интересно, хочется знать, насколько такие факты широко известны людям. Поучаствуйте, пожалуйста. Спасибо!
Знали ли вы об истории бойни в Сонгми?
Знали ли вы об истории бойни в Сонгми?
Anonymous Poll
9%
Да, хорошо знал(а) эту историю
24%
Что-то слышал(а), но не более
67%
Раньше не знал(а) про это
🔼🔼🔼
Из результатов опроса делаю вывод, что и о таком надо периодически рассказывать.
Из результатов опроса делаю вывод, что и о таком надо периодически рассказывать.
Говорят, у меня суровые админы. И правда, сегодня они забанили в комментариях меня самого… 😂😂😂
На самом деле, конечно же, нет. Это такой вид мошенничества – кто-то соорудил «клон» и писал рекламные комментарии с аккаунта, используя мое краденое фото и название.
Чтобы никто случайно не обманулся, официально и торжественно заявляю:
📌 Ни сообщениями в личке, ни в комментариях от меня не могут исходить просьбы о деньгах или реклама. Если такое видите – это мошенники.
Приглашаю поддержать работу Клуба я только постами в канале. Если когда-нибудь сочту необходимым размещать рекламу – тоже только так.
Имейте это в виду, пожалуйста.
На самом деле, конечно же, нет. Это такой вид мошенничества – кто-то соорудил «клон» и писал рекламные комментарии с аккаунта, используя мое краденое фото и название.
Чтобы никто случайно не обманулся, официально и торжественно заявляю:
📌 Ни сообщениями в личке, ни в комментариях от меня не могут исходить просьбы о деньгах или реклама. Если такое видите – это мошенники.
Приглашаю поддержать работу Клуба я только постами в канале. Если когда-нибудь сочту необходимым размещать рекламу – тоже только так.
Имейте это в виду, пожалуйста.
🔥 Про «ордера на арест» Путина и Львовой-Беловой от Международного Уголовного Суда (МУС).
Первое. Россия не является участником договора о МУС. Его требования и ордера не имеют для России никакого правового значения.
Второе. Украина тоже не является участником договора о МУС – но они туда подали заявление о "преступлении".
И на этом фоне вся ситуация однозначно выглядит как очередной постановочный антироссийский спектакль.
Тем более, что обвинение – в том, что Россия будто бы «похищает украинских детей» – абсолютно смехотворное.
Третье и важное. Такие ситуации показывают одно – международная правовая система рассыпается, причем темпы этого процесса ускоряются.
Международные структуры сейчас используются просто как инструмент для сведения счетов с нашей страной. Это – не в первый раз – циничная подделка под право.
При этом есть неумолимый закон – когда такое делают, это подрывает саму такую правовую систему, с каждым разом она неизбежно теряет легитимность и вес.
Сколько весит тень? Вот примерно столько сейчас уже и весит эта система.
Представьте себе, что волки забрались в суд, нахлобучили парики, рассматривают дела и решают, кто виноват в том, что ягнята пропадают.
К системе права это уже не имеет никакого отношения.
Сперва, конечно, кто-то по привычке может растеряться. Но вообще в такой ситуации появление в зале суда крестьян с вилами и ружьями – это только вопрос времени.
И четвертый, самый важный момент.
Настоящее международное право, регулирующее отношения между независимыми государствами – совершенно необходимо. И порядок в этой сфере наводить потом обязательно придется.
Произойдет это несколько позже, когда турбулентность несколько схлынет.
Но готовиться к этому нам (России) стоит уже сейчас.
Понимая, что старые системы все – и надо проектировать новые на основе вечных истин и ценностей, но с учетом радикально меняющихся реалий.
Это, кстати, серьезная и непростая стратегическая работа.
Первое. Россия не является участником договора о МУС. Его требования и ордера не имеют для России никакого правового значения.
Второе. Украина тоже не является участником договора о МУС – но они туда подали заявление о "преступлении".
И на этом фоне вся ситуация однозначно выглядит как очередной постановочный антироссийский спектакль.
Тем более, что обвинение – в том, что Россия будто бы «похищает украинских детей» – абсолютно смехотворное.
Третье и важное. Такие ситуации показывают одно – международная правовая система рассыпается, причем темпы этого процесса ускоряются.
Международные структуры сейчас используются просто как инструмент для сведения счетов с нашей страной. Это – не в первый раз – циничная подделка под право.
При этом есть неумолимый закон – когда такое делают, это подрывает саму такую правовую систему, с каждым разом она неизбежно теряет легитимность и вес.
Сколько весит тень? Вот примерно столько сейчас уже и весит эта система.
Представьте себе, что волки забрались в суд, нахлобучили парики, рассматривают дела и решают, кто виноват в том, что ягнята пропадают.
К системе права это уже не имеет никакого отношения.
Сперва, конечно, кто-то по привычке может растеряться. Но вообще в такой ситуации появление в зале суда крестьян с вилами и ружьями – это только вопрос времени.
И четвертый, самый важный момент.
Настоящее международное право, регулирующее отношения между независимыми государствами – совершенно необходимо. И порядок в этой сфере наводить потом обязательно придется.
Произойдет это несколько позже, когда турбулентность несколько схлынет.
Но готовиться к этому нам (России) стоит уже сейчас.
Понимая, что старые системы все – и надо проектировать новые на основе вечных истин и ценностей, но с учетом радикально меняющихся реалий.
Это, кстати, серьезная и непростая стратегическая работа.
Forwarded from Екатерина Маркова Z
Помимо обучения боевых санинструкторов, мы продолжаем обучать тактической медицине гражданских и рядовых бойцов.
👉опытные инструктора
👉конкретная, без воды и понтов, программа обучения
👉 расходные материалы за наш счёт
👉 все занятия совершенно бесплатно
Открываем новый набор.
У нас есть несколько вариантов курсов:
🔹 курс по основам тактической медицины для всех желающих мужчин в возрасте от 18 до 55 лет. Занятия в Москве, центр, 4 дня по 2-2,5 часа в вечернее время, бесплатно.
Записаться тут https://forms.yandex.ru/cloud/638265ffeb6146c0072356b5/
🔹 курс по подготовке инструкторов-педагогов начального базового уровня для добровольцев из регионов, которые имеют желание, время и возможность проводить бесплатные занятия для жителей своего города/региона. Москва, 4 полных дня. Обучение, проживание, питание бесплатно.
Записаться тут https://forms.yandex.ru/cloud/63a46a596938729622653290/
🔹курс для бойцов, находящихся в приграничных районах и зоне СВО, с выездом нашего инструктора на место. Заявка от командира в мой рабочий телеграм 89680004020.
Прошу репост. Пусть об обучении узнают те, кому нужно.
Екатерина Маркова Z
👉опытные инструктора
👉конкретная, без воды и понтов, программа обучения
👉 расходные материалы за наш счёт
👉 все занятия совершенно бесплатно
Открываем новый набор.
У нас есть несколько вариантов курсов:
🔹 курс по основам тактической медицины для всех желающих мужчин в возрасте от 18 до 55 лет. Занятия в Москве, центр, 4 дня по 2-2,5 часа в вечернее время, бесплатно.
Записаться тут https://forms.yandex.ru/cloud/638265ffeb6146c0072356b5/
🔹 курс по подготовке инструкторов-педагогов начального базового уровня для добровольцев из регионов, которые имеют желание, время и возможность проводить бесплатные занятия для жителей своего города/региона. Москва, 4 полных дня. Обучение, проживание, питание бесплатно.
Записаться тут https://forms.yandex.ru/cloud/63a46a596938729622653290/
🔹курс для бойцов, находящихся в приграничных районах и зоне СВО, с выездом нашего инструктора на место. Заявка от командира в мой рабочий телеграм 89680004020.
Прошу репост. Пусть об обучении узнают те, кому нужно.
Екатерина Маркова Z
😂😂😂
- А что там у нас с Международным уголовным судом. Какие-то ордера...
- Владимир Владимирович, Петрову и Боширову уже поручено в срочном порядке съездить в Гаагу и осмотреть шпиль на здании суда....
- Но там же, вроде бы, нет шпиля?
- Все учтено, Владимир Владимирович! Привезут с собой, установят, потом осмотрят!
- А что там у нас с Международным уголовным судом. Какие-то ордера...
- Владимир Владимирович, Петрову и Боширову уже поручено в срочном порядке съездить в Гаагу и осмотреть шпиль на здании суда....
- Но там же, вроде бы, нет шпиля?
- Все учтено, Владимир Владимирович! Привезут с собой, установят, потом осмотрят!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔼🔼🔼
Ну и еще чуток на злобу дня 😊 Алиса на заседании Международного Уголовного Суда.
Ну и еще чуток на злобу дня 😊 Алиса на заседании Международного Уголовного Суда.
Forwarded from ШАФРАН
Выдача ордера на арест Владимира Путина и уполномоченной по правам ребёнка Марии Львовой-Беловой так называемым “Международным уголовным судом” - это подтверждение того, что Россия в международной политике всё делает правильно.
Напомню, что МУС - это детище колониальной системы. Европейцы, считающие себя “продвинутыми” придумали его, чтобы судить “отсталые” страны. Россия, США, Китай, Индия, Турция, Израиль - то есть, государства, считающие себя суверенными, юрисдикцию МУС не признают. США так вообще долгое время вели против самого факта существования этого суда настоящую борьбу.
Из 139 обращений в МУС только 8 были рассмотрены - и все они касались исключительно африканских стран. И попытка приравнять в данном случае Россию к африканским странам - это, разумеется, не “унижение” как с присущим им расизмом решили некоторые либеральные эмигранты.
Ровно наоборот. Это признание. Россия возглавила общемировую борьбу с колониальной и западоцентричной этикой “золотого миллиарда”. И единственное, чем может ответить Европа - это вот таким символичным жестом.
Но разве когда-то было иначе? Европа на протяжении столетий пыталась “перевоспитать” Россию, как военным путем, так и публикуя фальшивки в своих газетах про “русских варваров”. При этом вовсе не русские, а французские, немецкие, испанские, итальянские и прочие варвары, уже без всяких кавычек, взрывали русские церкви, насиловали русских женщин и убивали русских детей. Если кто-то кого-то и имеет право судить с моральной точки зрения - это мы их, а вовсе не они нас.
В Африке и Америке, к слову, преступления против человечности тоже совершали именно те, кто сейчас присвоил себе право судить других. Почему-то они думают, что снимая сейчас фильмы с неграми в главных ролях они искупают свою вину. Крайне странная позиция.
Юридически решение МУС ничтожно. Ну а политически - это ещё один шаг Европы к в сторону эскалации. Мы, безусловно, можем объявить в розыск всех членов суда , но надо понимать, что МУС - это лишь инструмент. Разбираться следует с теми, кто держит этот инструмент в своих грязных и окровавленных руках.
Напомню, что МУС - это детище колониальной системы. Европейцы, считающие себя “продвинутыми” придумали его, чтобы судить “отсталые” страны. Россия, США, Китай, Индия, Турция, Израиль - то есть, государства, считающие себя суверенными, юрисдикцию МУС не признают. США так вообще долгое время вели против самого факта существования этого суда настоящую борьбу.
Из 139 обращений в МУС только 8 были рассмотрены - и все они касались исключительно африканских стран. И попытка приравнять в данном случае Россию к африканским странам - это, разумеется, не “унижение” как с присущим им расизмом решили некоторые либеральные эмигранты.
Ровно наоборот. Это признание. Россия возглавила общемировую борьбу с колониальной и западоцентричной этикой “золотого миллиарда”. И единственное, чем может ответить Европа - это вот таким символичным жестом.
Но разве когда-то было иначе? Европа на протяжении столетий пыталась “перевоспитать” Россию, как военным путем, так и публикуя фальшивки в своих газетах про “русских варваров”. При этом вовсе не русские, а французские, немецкие, испанские, итальянские и прочие варвары, уже без всяких кавычек, взрывали русские церкви, насиловали русских женщин и убивали русских детей. Если кто-то кого-то и имеет право судить с моральной точки зрения - это мы их, а вовсе не они нас.
В Африке и Америке, к слову, преступления против человечности тоже совершали именно те, кто сейчас присвоил себе право судить других. Почему-то они думают, что снимая сейчас фильмы с неграми в главных ролях они искупают свою вину. Крайне странная позиция.
Юридически решение МУС ничтожно. Ну а политически - это ещё один шаг Европы к в сторону эскалации. Мы, безусловно, можем объявить в розыск всех членов суда , но надо понимать, что МУС - это лишь инструмент. Разбираться следует с теми, кто держит этот инструмент в своих грязных и окровавленных руках.
«Да, я не люблю пролетариат», – говорил профессор Преображенский в фильме «Собачье сердце».
В отличие от него, я к пролетариату отношусь нормально.
Но – признаюсь честно – я не люблю интеллигенцию.
Не путайте только с интеллектуалами – это сильно разные группы людей.
Одна из главных причин, по которым я не люблю интеллигенцию – в том, что интеллигенция пылко и страстно не любит Россию.
Эта нелюбовь к России – как и сама интеллигенция – бывает двух видов: западнической и псевдопатриотической.
С западниками все понятно. Они в своей нелюбви к России откровенны и искренни.
Их символ веры когда-то в стихотворной форме изложил «в припадке байронизма» молодой Владимир Печерин:
💬 «Как сладостно отчизну ненавидеть
И жадно ждать ее уничтоженья,
И в разрушении отчизны видеть
Всемирного денницу возрожденья!».
Это, конечно, откровенное безумие. Но оно хотя бы последовательно в своем самоотрицании.
Псевдопатриотическая нелюбовь к России – тоньше и фальшивее.
Ее носители обычно занимаются нытьем. Они говорят, что "любят Родину, но…"
Но у нас (якобы) нет независимости и суверенитета. И мы колония. И мы слабые – и об нас все вытирают ноги. И наше государство исключительно прислуживает глобалистам и выполняет планы Шваба и Вашингтона. И наша армия не умеет воевать. И… список тем для нытья можно продолжать бесконечно.
На любой повод для радости следует «да, но» - и очередная порция нытья, из которой следует, что на фоне всего плохого радоваться вообще нельзя, рано и нечему.
Самое неприятное, что подобное нытье деструктивно – оно совершенно не сочетается ни с чем созидательным. Оно бессильно и обессиливает других.
Это странная форма «любви к Родине», которая не дозволяет возрождать ее и делать сильнее. Можно исключительно оплакивать Отечество и скорбеть о том, как с ним все плохо.
Так вот, при всем кажущемся различии, две эти формы нелюбви к России по плодам своим практически тождественны. И обе вызывают у меня одинаковое отвращение.
Реальная разница лишь в том, что вторая позволяет декларировать любовь к Родине – но ничего хорошего для нее при этом не делать. Только плохое. И не путайте это с настоящим патриотизмом.
Корень у обоих видов этой интеллигентской нелюбви к Родине один и тот же. Это – обида отвергнутого лакея.
Есть те, кто служит – или «служить бы рад, прислуживаться тошно». А есть те, кто по своему уровню умеет именно и только прислуживать – не даром, разумеется. И драма их в том, что случилось сокращение лакейских штатов – и их прислуживание вместе с ними самими оказалось никому не нужным.
Что касается отличия интеллигента от интеллектуала – оно в том, что в умственном отношении "интеллигенция" также пребывает на лакейском уровне. По-настоящему мыслить и понимать она, увы, не умеет. Может только попугайски воспроизводить чьи-то чужие шаблоны – разного стиля и качества.
Так вот, воистину трудно состязаться в мстительной ненависти с отвергнутым лакеем.
А тот, кто не лакей и рад служить – служит. Так или иначе. Возрождает, созидает, вдохновляет. В нытье не нуждается. И это – наш с вами путь. ❤️💪🇷🇺
В отличие от него, я к пролетариату отношусь нормально.
Но – признаюсь честно – я не люблю интеллигенцию.
Не путайте только с интеллектуалами – это сильно разные группы людей.
Одна из главных причин, по которым я не люблю интеллигенцию – в том, что интеллигенция пылко и страстно не любит Россию.
Эта нелюбовь к России – как и сама интеллигенция – бывает двух видов: западнической и псевдопатриотической.
С западниками все понятно. Они в своей нелюбви к России откровенны и искренни.
Их символ веры когда-то в стихотворной форме изложил «в припадке байронизма» молодой Владимир Печерин:
💬 «Как сладостно отчизну ненавидеть
И жадно ждать ее уничтоженья,
И в разрушении отчизны видеть
Всемирного денницу возрожденья!».
Это, конечно, откровенное безумие. Но оно хотя бы последовательно в своем самоотрицании.
Псевдопатриотическая нелюбовь к России – тоньше и фальшивее.
Ее носители обычно занимаются нытьем. Они говорят, что "любят Родину, но…"
Но у нас (якобы) нет независимости и суверенитета. И мы колония. И мы слабые – и об нас все вытирают ноги. И наше государство исключительно прислуживает глобалистам и выполняет планы Шваба и Вашингтона. И наша армия не умеет воевать. И… список тем для нытья можно продолжать бесконечно.
На любой повод для радости следует «да, но» - и очередная порция нытья, из которой следует, что на фоне всего плохого радоваться вообще нельзя, рано и нечему.
Самое неприятное, что подобное нытье деструктивно – оно совершенно не сочетается ни с чем созидательным. Оно бессильно и обессиливает других.
Это странная форма «любви к Родине», которая не дозволяет возрождать ее и делать сильнее. Можно исключительно оплакивать Отечество и скорбеть о том, как с ним все плохо.
Так вот, при всем кажущемся различии, две эти формы нелюбви к России по плодам своим практически тождественны. И обе вызывают у меня одинаковое отвращение.
Реальная разница лишь в том, что вторая позволяет декларировать любовь к Родине – но ничего хорошего для нее при этом не делать. Только плохое. И не путайте это с настоящим патриотизмом.
Корень у обоих видов этой интеллигентской нелюбви к Родине один и тот же. Это – обида отвергнутого лакея.
Есть те, кто служит – или «служить бы рад, прислуживаться тошно». А есть те, кто по своему уровню умеет именно и только прислуживать – не даром, разумеется. И драма их в том, что случилось сокращение лакейских штатов – и их прислуживание вместе с ними самими оказалось никому не нужным.
Что касается отличия интеллигента от интеллектуала – оно в том, что в умственном отношении "интеллигенция" также пребывает на лакейском уровне. По-настоящему мыслить и понимать она, увы, не умеет. Может только попугайски воспроизводить чьи-то чужие шаблоны – разного стиля и качества.
Так вот, воистину трудно состязаться в мстительной ненависти с отвергнутым лакеем.
А тот, кто не лакей и рад служить – служит. Так или иначе. Возрождает, созидает, вдохновляет. В нытье не нуждается. И это – наш с вами путь. ❤️💪🇷🇺
🔼🔼🔼
К слову - Печерин-то свои стихи написал в 18 лет, и, будучи уже зрелым, называл в воспоминаниях эти строки "безумными".
Это, собственно, уже к вопросу об умственном возрасте наших "западников".
К слову - Печерин-то свои стихи написал в 18 лет, и, будучи уже зрелым, называл в воспоминаниях эти строки "безумными".
Это, собственно, уже к вопросу об умственном возрасте наших "западников".