👨🏻🏫 Ну и ... кстати об образовании. Пора продолжить мой рассказ про начальное изучение математики в семейном образовании. 😊
◀️◀️◀️ Предыдущая часть
✳️ Существуют разные мнения относительно того, насколько наглядным должно быть преподавание математики на начальном этапе и когда от этой наглядности можно будет отойти.
Использовать ли счетные палочки? Долго ли? Стоит ли долго и активно пользоваться счетами?
Я думаю, что единого ответа на этот вопрос не существует.
Отвечая на него для себя, нужно найти баланс между двумя фактами:
1️⃣ Дети младшего возраста склонны к конкретному мышлению. От конкретного, осязаемого и видимого, к абстрактному они переходят постепенно.
И этот переход должен совершаться в «зоне ближайшего развития» ребенка – не быть для него уж слишком сложным.
2️⃣ Математика – это искусство абстрактного мышления. Поэтому держаться за осязаемое и видимое тогда, когда ребенок уже способен успешно и плодотворно мыслить абстрактно, не стоит.
В моем опыте долгая работа с осязаемым счетным материалом, например, была нужна ребенку довольно редко. Но бывает, что она необходима.
Разумеется, меньше наглядности становится именно в простом, по мере его освоения. В целом наглядность никуда не исчезает – осязаемые, видимые модели, схемы используются и взрослыми, в том числе и гениальными учеными, отлично владеющими абстрактным мышлением.
Мы просто постепенно уходим от наглядности в сторону отвлеченного мышления в том, что попроще – и используем ее для лучшего понимания и опоры нашего мышления в том, что посложнее.
Виды наглядного и «осязаемого» материала многообразны.
✅ Это счетный материал (счетные палочки и не только – неплохую роль может сыграть модульный пластмассовый конструктор, деревянные «кубики» разных размеров и форм).
✅ Это традиционные счеты, которыми пользовались наши бабушки и дедушки.
✅ Это различные рисунки, схемы и чертежи, наглядно изображающие условия задач.
🔽🔽🔽
#СемейноеОбразование
◀️◀️◀️ Предыдущая часть
✳️ Существуют разные мнения относительно того, насколько наглядным должно быть преподавание математики на начальном этапе и когда от этой наглядности можно будет отойти.
Использовать ли счетные палочки? Долго ли? Стоит ли долго и активно пользоваться счетами?
Я думаю, что единого ответа на этот вопрос не существует.
Отвечая на него для себя, нужно найти баланс между двумя фактами:
1️⃣ Дети младшего возраста склонны к конкретному мышлению. От конкретного, осязаемого и видимого, к абстрактному они переходят постепенно.
И этот переход должен совершаться в «зоне ближайшего развития» ребенка – не быть для него уж слишком сложным.
2️⃣ Математика – это искусство абстрактного мышления. Поэтому держаться за осязаемое и видимое тогда, когда ребенок уже способен успешно и плодотворно мыслить абстрактно, не стоит.
В моем опыте долгая работа с осязаемым счетным материалом, например, была нужна ребенку довольно редко. Но бывает, что она необходима.
Разумеется, меньше наглядности становится именно в простом, по мере его освоения. В целом наглядность никуда не исчезает – осязаемые, видимые модели, схемы используются и взрослыми, в том числе и гениальными учеными, отлично владеющими абстрактным мышлением.
Мы просто постепенно уходим от наглядности в сторону отвлеченного мышления в том, что попроще – и используем ее для лучшего понимания и опоры нашего мышления в том, что посложнее.
Виды наглядного и «осязаемого» материала многообразны.
✅ Это счетный материал (счетные палочки и не только – неплохую роль может сыграть модульный пластмассовый конструктор, деревянные «кубики» разных размеров и форм).
✅ Это традиционные счеты, которыми пользовались наши бабушки и дедушки.
✅ Это различные рисунки, схемы и чертежи, наглядно изображающие условия задач.
🔽🔽🔽
#СемейноеОбразование
👍148❤26🔥11