🔼🔼🔼

При этом да, публикации про эту типа утечку веером прошли за несколько часов почти по всем антироссийским СМИ (в том числе иноагентам и нежелательным организациям) - от "Радио Свободы" до БиБиСи. Очень оперативно - залп явно хорошо подготовлен.

"Агентство" Баданина (признан иноагентом) пишет, что цензоров интересуют, мол только исключительно независимые СМИ, журналисты, эксперты и общественники.

Теперь им осталось определиться - все же мы с Александрой Машковой (@vpokoe), Анной Шафран (@annashafran) и Ольгой Баранец - "путинские пропагандисты" (в список которых нас не так давно включили адепты Навального) или все же независимые журналисты, эксперты и общественники 😂😂😂

Моя версия - за то, чтобы записать нас к себе, яростно боролись иноагенты и пропагандисты Путина. Пропагандисты оказались сильнее 😂

В любом случае, нас можно поздравить с еще одним списком, наверное 😊🎖🎖🎖

🔥 Меж тем, давайте-ка поговорим о настоящих и всамделишных иностранных агентах.

И об их связи с семейной темой, с российскими ювеналами и феминистками.

А то люди в комментариях у меня и коллег хотели деталей. А я давно собирался рассказать, да было все недосуг 😊

👉 Чтобы понять про связи, стоит прочесть этот "шпионский роман" до конца! Итак…

✳️ Сцена первая. Фонд BEARR.

Внешне это как бы и не очень заметная организация. Начала она работать в свое время на территории России, а сейчас действует также в Армении, Азербайджане, Беларуси, Грузии, Казахстане, Кыргызстане, Молдове, Таджикистане, Туркменистане, Украине и Узбекистане.

Базируется в Великобритании.

Исходная тема – обратите внимание – защита детей и борьба с детскими домами. Затем – реформы в социальной сфере. В последние годы еще феминистская тема «насилия над женщинами».

Знакомый нам набор, не так ли? 😊

Схема работы – организация находит местные НКО, вовлекает их в свою деятельность, выделяет на их проекты небольшие гранты, обучает, налаживает их связи с «забугорными коллегами».

❗️ Запомните эту схему на будущее! Она абсолютно типична для всех таких структур.

Сейчас фонд активно собирает средства на Украину. Россию, естественно, ругает и обзывает «агрессором». Из недавних мероприятий – организация публичной лекции Эдварда Лукаса – «Война Путина: каков конец игры?».

Лукас известен на Западе своими антироссийскими книгами, такими как «Новая Холодная война. Как Кремль угрожает России и Западу».

История фонда BEARR очень показательна. На своем сайте он пишет, что был создан в 1991 году 💬 «неформальной группой британских женщин в Москве». 💬 «Их желанием было помочь в смягчении катастрофических последствий распада СССР и коммунистической системы для здоровья и благополучия людей».

На самом деле фонд создала жена бывшего британского посла в нашей стране сэра Родрика Брейтвейта – леди Джиллиан (Джилл) Брейтвейт.

Сэр Родрик был послом Великобритании в позднем СССР и потом в России – в самые судьбоносные моменты. А когда вернулся из нашей страны домой, возглавил на родине важную и интересную правительственную структуру – Объединенный разведывательный комитет, координирующий деятельность всех британских разведслужб. В общем, интересный человек. 😊

Его жена, на самом деле, ничуть не менее интересна. До замужества она тоже работала на британский МИД – в частности, в тревожные 60-е работала не где-нибудь, а в политическом отделе посольства Великобритании в Варшаве. Там и познакомилась с будущим мужем.

После ее смерти (2008) в некрологе муж напишет, что она уволилась с работы в связи с браком, как было тогда принято. Но 💬 «ее лингвистические, личные и политические навыки по-прежнему были посвящены госслужбе в Риме, Брюсселе, Вашингтоне и Москве». То есть Джилл продолжала работать на Форин Офис.

Некролог – и другие посмертные воспоминания - о леди Джилл вообще очень интересны.

Например, в 1991 году она присоединилась к «защитникам Ельцина» на баррикадах в Москве. По воспоминаниям, она «раздавала хлеб и суп разгоряченным демонстрантам». В общем, этакая «Виктория Нуланд версии 1.0». 😂

🔽🔽🔽

#Ювеналы #НациональнаяБезопасность #Иноагенты

🔼🔼🔼

Но этим ее «любовь к России», о которой пишут друзья и знакомые, не закончилась.

Помимо создания фонда BEARR для осуществления в нашей стране «социальных реформ», она создала «Русско-Европейский фонд реформ социального обслуживания», а с 1997 по 2001 г. была директором Евросоюзовского проекта TACIS, направленного на «развитие системы социальных служб в России» с бюджетом 2,5 миллиона Евро.

Проектом соруководил, кстати, Британский Совет (признанный в России нежелательной организацией) – структура британского МИДа, напрямую связанная с британскими спецслужбами.

В ходе проекта леди Джилл наладила сотрудничество с русским Минтрудсоцразвития, а также с региональными властями двух «пилотных регионов» - Самарской и Пензенской областей. В 2002-2003 она возглавляла три крупных проекта, финансируемых британским Департаментом международного развития – активно сотрудничала с региональными властями Кемеровской области. Кстати, получала награды от Минтрудсоцразвития и кемеровского губернатора.

Кстати, леди Джилл еще была известным археологом – профессия, весьма традиционная для сотрудников британской разведки. Поскольку позволяет ездить по Ближнему Востоку и вообще везде, устанавливать контакты и т.п., давая прекрасное прикрытие. 😊

Патроном фонда BEARR была покойная Александра Гамильтон, герцогиня Аберкорн, связанная родственными узами с британской королевской семьей.

Председателем попечительского совета BEARR'а долгое время был некто Майкл МакКаллох. Майкл МакКаллох работал в британском МИД и Департаменте международного развития, был личным секретарем министра и долгое время занимал руководящие позиции в британском фонде “Know How” (запомните название). Этот довольно интересный фонд был создан британским МИДом с целью содействовать переменам в восточной Европе, обучая ео жителей "правильной демократии" на фоне распада советского блока и СССР.

В общем, добрая британская домохозяйка – случайно оказавшаяся женой посла, и, по совпадению, просто искренне любящая русских детей и руководить нашими социальными реформами. Вообще - сплошные совпадения. 😂

А фонд BEARR совершенно случайно сосредоточился на теме «домашнего насилия» ровно накануне попыток двигать феминистский закон о нем в России.

Думаю, всем все понятно. Искать в интернете фото леди Джилл со значком «сотрудник британских спецслужб» я все же не стану 😂

🔽🔽🔽

#Ювеналы #НациональнаяБезопасность #Иноагенты

🔼🔼🔼

✳️ Сцена вторая. Организация ARC – Action for Russia’s Children («Действия в интересах российских детей»).

ARC - британская благотворительная организация, существовавшая с 1997 по 2020 год.

Схема работы совершенно такая же – в России присутствовали представители, сама организация не осуществляла тут собственных проектов, а находила местные НКО, дружила с ними и снабжала грантами.

Соосновательницы – британские дамы Никола Рэмсден и Сара Филпс.

Тоже, вероятно, просто добрые домохозяйки, искренне любящие русских детей? Давайте посмотрим. 😊

Никола Рэмсден. Сперва шесть лет работы банковским исследовательским аналитиком в государственном Банке Англии. Потом пять лет в Москве в рамках работы на консорциум Всемирного Банка и Европейского банка реконструкции и развития, которые 💬 «консультировали правительство России относительно осуществления политики массовой приватизации».

По совместительству – руководящая работница в проекте уже упоминавшегося фонда «Know How» по «развитию рынков капитала в России». Интересно, правда? 😊

А сразу же после этого – основание ARC.

А еще … включение в состав Попечительского совета фонда BEARR. Как думаете, совпадение?

Вторая соосновательница ARC, Сара Филпс, тоже любопытная дама. Сара – жена британского журналиста Алана Филпса, несколько раз работавшего в нашей стране. В 80-е годы он был изгнан из СССР в связи с неуточненными шпионскими скандалами. После падения СССР получил возможность вернуться и продолжить работу.

Вместе с женой тут занимался вызволением несчастных русских детей из детских домов.

Завершив свою деятельность у нас и вернувшись на Родину, довольно скоро стал главным редактором журнала «Мир сегодня» (World Today), выпускаемого небезызвестным Чатем Хаусом, он же «Королевский институт международных отношений».

Чатем Хаус (признан в России нежелательной организацией) – аналитический центр по международной политике, тесно связанный с британскими и американскими спецслужбами и правительствами.

В частности, одна из сопредседательниц этой организации – баронесса Элиза Маннингем-Буллер, в прошлом глава британской контрразведки Ми-5.

И … вам понравится это «совпадение» – Сара Филпс тоже была членом попечительского совета фонда BEARR.

А еще за работу организации ARC она была награждена королевой Великобритании Орденом Британской Империи. При том, что ARC – неприметная благотворительная организация с годовым бюджетом всего в каких-то примерно 150 тыс. фунтов стерлингов. 😊

Причем она не единственная руководительница ARC, получившая эту награду – была еще одна, директор ARC, представлявшая эту структуру в России.

Не правда ли, интересно? 🤔

🔽🔽🔽

#Ювеналы #НациональнаяБезопасность #Иноагенты

🔼🔼🔼

Ну и на сладкое...

✳️ Сцена третья. Российские ювеналы.

А теперь красноречивая деталь.

📌 Один из проектов британской организации ARC – Институт развития семейного устройства Елены Альшанской и Людмилы Петрановской. В задачи которого входит обучение российских чиновников и специалистов правильному обращению с приемными семьями.

Институт был основан, по информации с сайта ARC (сейчас в сети уже отсутствующего), на деньги гранта от этой организации.

Остальное – штрихи.

Все помнят, что фонд Елены Альшанской получал поддержку от фонда КАФ – русской ветви британского Charities Aid Foundation (CAF). Патроном которого, кстати, был герцог Эдинбургский Филипп – супруг покойной королевы Елизаветы II и отец нынешнего короля Англии Карла III.

В связи с этим замечу, что именно британский CAF с 1991 года администрировал средства упоминавшегося выше дважды фонда «Know How».

И да, КАФ тоже работал по знакомой схеме – не осуществлял собственные проекты, а находил местные НКО, развивал с ними отношения и финансировал их. 😊

Это абсолютно типовой англо-американский метод развертывания и аккумуляции т.н. "мягкой силы" - вольных и невольных агентов влияния под вывесками НКО.

🔽🔽🔽

Случайно ли, на этом ярком и любопытном фоне, то, что одна из главных ювенальных лоббисток России Елена Альшанская – дочь банковского специалиста из Латвии, переехавшая к нам в страну в 2001 году – можно лишь догадываться.

Но сеть связей, в которую она вплетена через ARC и КАФ, согласитесь, весьма и весьма интересна. И, на мой взгляд, заслуживает профессионального внимания специалистов по госбезопасности.

Потому что мальчики и девочки на теплых местах в дочках «Роскомнадзора» тут явно не справятся 😂❤️

#Ювеналы #НациональнаяБезопасность #Иноагенты

🔼🔼🔼

Кстати, ровно по такой же схеме - только американцами - создавалась и еще одна знакомая нам структура - феминистский "Консорциум женских неправительственных объединений".

Я об этом уже немного писал - но эта тема заслуживает, думаю, отдельного и более подробного рассказа. Как-нибудь, когда найдется время. 😊

Хм. Сеймур Херш - лауреат Пулитцеровской премии, рассказавший в свое время общественности о резне в Сонгми - это вам не второразрядное желтое СМИ.

Интересные повороты 😊

👉 https://ria.ru/20230208/vzryv-1850585311.html

📚 Для общего образования - про Сеймура Херша и резню в Сонгми:

💬 "13 ноября [1969 года] мировые агентства оповестили людей о кровавом злодеянии, которое учинили американские солдаты во Вьетнаме. Конечно, и до этого многие средства массовой информации писали о зверствах американской армии в этой войне, но делалось это как-то скупо, без детализации. А тут была описана настоящая бойня – жестокая и бессмысленная.

Автором этой мировой сенсации стал 30-летний американский журналист Сеймур Херш. До этого он успел поработать репортером уголовной хроники в Чикаго и пентагоновским корреспондентом агентства Ассошиэйтед Пресс. Из последнего он ушел после того, как его боссы в шесть раз сократили его материал о тайной подготовке США к химической и бактериологической войне. Видимо, именно последнее обстоятельство и стало поводом к тому, что некие анонимные источники из Пентагона, выступающие против войны во Вьетнаме, решили ознакомить его с секретной информацией по поводу закрытого суда над 26-летним лейтенантом армии США Уильямом Колли, который обвинялся в массовом убийстве мирных вьетнамских жителей. Херша чрезвычайно заинтересовала эта информация, и он взялся за расследование обстоятельств дела.

Как выяснил Херш, Колли возглавлял роту «Чарли», которая 16 марта 1968 года проводила зачистку территории, где, по сведениям разведки, скрывались вьетконговцы. Однако, не обнаружив таковых, солдаты «Чарли» по приказу Колли решили уничтожить жителей деревни Сонгми, которых они заподозрили в пособничестве северовьетнамцам. Озверевших солдат от расправы не остановило даже то, что на тот момент в деревне были одни женщины с детьми да пожилые люди. Расправа напоминала собой зверства фашистов на оккупированной территории. Подчиненные Колли даже устроили между собой соревнование, кто больше убьет людей. Причем при этом они не стеснялись позировать военному фотографу Хэрбелу, который фиксировал эти зверства на пленку. Видимо, солдаты были полностью уверены в своей безнаказанности. И у них были на этот счет основания: Колли сообщил командованию, что его рота в ходе успешной операции уничтожила 128 вьетконговцев (по другой версии, было уничтожено более 400 человек). После этой депеши, которая ушла сначала в Сайгон, а оттуда в Пентагон, главнокомандующий генерал Уэстморленд поздравил роту лейтенанта Колли с «выдающейся операцией».

Когда статья Херша была готова, он предложил ее двум популярным журналам – «Лайф» и «Лук». Но тех не заинтересовали мертвые Сонгми. Тогда Херш обратился к услугам агентства «Диспетч ньюс сервис» со штатом из двух вчерашних антивоенно настроенных студентов Дэвида Обста и Майкла Морроу, чтобы те подыскали ему издание, которое согласится напечатать материал о Сонгми. Эти поиски увенчались успехом, поскольку аккурат в те дни началась настоящая война между администрацией Никсона и американской прессой. В итоге из 50 американских и английских газет, с которыми связались бывшие студенты, 36 согласились заплатить по 100 долларов за статью Херша. Так весь мир узнал о трагедии маленькой вьетнамской деревушки, которую Пентагон собирался скрыть от глаз широкой общественности, проведя закрытый суд над Колли. Однако теперь, когда правда вскрылась, генералам из Минобороны пришлось спешно привлекать к ответственности и других своих вояк. Правда, итог этого судебного разбирательства оказался вполне предсказуем: козлом отпущения был все же объявлен один человек – лейтенант Уильям Колли, которого суд сначала приговорит к пожизненному заключению, а чуть позже скостит ему срок до двадцати лет".

Источник: книга Ф. Раззакова "Дин Рид: Трагедия красного ковбоя".

Дорогие подписчики и все те, кто откликнулся на наш призыв собрать помощь для многострадальной Сирии!!!🙏❤️🇸🇾

За сутки мы собрали очень большую сумму
в размере 1 502 598,43 рублей.

В понедельник эти деньги будут переданы фондом РУССАР в "Русский Дом в Сирии" под руководством Николая Сухова.

Сегодня с ним разговаривала, он поблагодарил всех за помощь и рассказал, что эти денежные средства пойдут точечно под его контролем на закупку необходимых медикаментов, которых сейчас критически не хватает нуждающимся. Он уже связался с МИНЗДРАВОМ САР и составляет списки лекарств. В закупке и распределении помощи участвуют ИППО в Сирии и Фонд сирийско-российского сотрудничества, партнеры Русского Дома в Сирии.

Хочу от себя лично поблагодарить за помощь и распространения нашего с вами сбора помощи:
Александру Машкову-Благих,
Евгения Поддубного,
Михаила Алаеддина,
Юрия Котенка,
t.me/kuraifutlar
и многих, кого не назвала (простите🙏).

СПАСИБО ВАМ ОТ ВСЕГО НАРОДА СИРИИ🙏🏻❤️💋!!!

Счет БФ «РУССАР»:
ИНН: 7723212747
КПП: 772301001
ОГРН: 1147799008356
Расчетный счет:
40703810038000000421
Банк: ОАО “СБЕРБАНК
РОССИИ” БИК:
044525225
Корр. счет: 30101810400000000225

#SaveSyria🇸🇾

Кстати об Альшанской. Попалось только что последнее ее интервью, буквально февральское.

Пишет там, что надо не о том, как поднимать демографию говорить, а работать с домашним насилием и социально сопровождать семьи 😂

Понятно вам? 😂

Из хорошего - признается, что у ее фонда была куча великих планов, а теперь - лишь бы выжить.

Так что продвигать "работу с домашним насилием и соцсопровождение семей" вместо демографии бедняжкам стало не так сподручно, как раньше. 😊

Иноагенты-навальнисты и псевдопатриоты на зарплате борются между собой👆, чтобы записать в лагерь противника Павла Парфентьева (@parfentiev_club) Александру Машкову (@vpokoe), Анну Шафран (@annashafran), и Ольгу Баранец.
🤧
https://yangx.top/parfentiev_club/3893
https://yangx.top/vpokoe/10551

Шкандаль!😂😎

@pastafleet

После вчерашних постов про британские спецслужбы и проекты Альшанской в комментариях несколько раз звучал примерно такой вопрос:

«Вот организация N вроде занимается хорошим делом, а деньги получает от соросовских и т.п. структур. В чем тут подвох?»

Вопрос правильный, полезный и интересный – поэтому отвечу на него отдельно.

🔽🔽🔽

Друзья – это годами откатанная технология управления.

📌 Она существует в нескольких вариациях, но главная идея одна – положительный «социальный капитал» и репутацию использовать для совсем других целей.

Варианты:

1️⃣ Самый распространенный. Зарубежные добрые грантодатели прикармливают НКО, занимающиеся реально полезным делом. После прикорма и выработки пищевого рефлекса начинаются мягкие просьбы. Например, подписать письмо в поддержку «хорошего закона о борьбе с домашним насилием».

Прикормленное НКО не видит, почему бы не исполнить вроде хорошую просьбу хороших людей. Тем более, что нутро подсказывает – не исполнив, можно потерять гранты. А они уже привыкли.

Поддерживая, люди меняют под это собственные убеждения – таковы законы человеческой психологии. Чем дальше, тем больше меняют. Позавчера – петиция за несчастных детей, вчера – о «домашнем насилии», сегодня – коллективное письмо о «прекращении ужасной российской агрессии». Все, люди стали агентами чужого влияния.

2️⃣ Посложнее. Специально обученные агенты создают организацию вокруг какой-то «темы-контейнера». Тема должна быть эмоциональной, маркетинговой и душещипательной. Например, помощь несчастным детям в хосписах. Или защита детей от ужасного насилия. Или избитые жены.

Организация грамотно раскручивается, приобретает репутацию и вес. Постепенно к «теме-контейнеру» (которая и сама по себе может быть деструктивной, как в случае феминизма или ювеналки) присоединяются другие. Заслуги и репутация, полученные на «теме-контейнере», конвертируются в политическое влияние, используемое в интересах хозяев.

3️⃣ Самое сложное. Обычно использовалось с крупными международными благотворительными организациями. Берется готовая организация. В нее внедряются специально подготовленные люди и делают в ней карьеру. В нужный момент организация и ее повестка перехватываются изнутри при поддержке извне. После этого накопленный за долгие годы полезной работы «репутационный капитал» используется для лоббирования всякой гадости.

Классический пример такого – «перехват» старой благотворительной организации “Save the Children”, которая, сколько-то тому назад, вместо того, чтобы спасать детей бедных стран от холода, голода и болезней, занялась спасением всех детей от злых родителей, шлепков по попе и «ужасных гомофобов».

В ювенально-семейной теме и в теме защиты ценностей в России мы с вами за эти годы не раз наблюдали, на мой взгляд, первые два варианта. Первый – очень часто, второй – редко, но рельефно.

Вот так и работает эта технология. Надеюсь, стало понятнее 😊

#Ювеналы #НациональнаяБезопасность #Иноагенты

Александра, все именно так, да:

👉 https://yangx.top/vpokoe/10558

Вы еще не отметили, что в интервью Альшанская ну очень хочет "работать с домашним насилием" еще.

Это ну просто гораздо важнее подъема демографии. С точки зрения альшанских.

И откровенный "каминг аут", да:

Альшанская: 💬 "Получается, что мейнстримом стали две крайности: тотальный контроль вместо помощи или, наоборот, «уйдите все и не заглядывайте в мою дверь»".

То есть когда люди против того, чтобы альшанские непрошенно заглядывали к ним в двери со своей помощью - это такая крайность 😊. Ага-ага.

Правильно с ее точки зрения - это когда "нетотальный" контроль, и заглядывание в двери с (непрошенной) помощью.

Это же так нормально, когда всякие чужие ходят и пристально подсматривают в чужие двери 😂

🔼🔼🔼

Прямо вижу внутренним взором:

Открываешь ты свою дверь - а там Альшанская. Заглядывает, понимаешь. За детей беспокоится. Хочет помочь!

Ты ей: "Уйдите и не заглядывайте!"

А она тебе: "Ну вы даете! Что за крайности!"

😂😂😂

Новости из серии «как вовремя мы оттуда ушли».

В одном из своих последних решений Европейский Суд по правам человека запретил государствам ограждать детей от книг про однополые «браки».

Заявление было подано против Литвы, но такие решения ЕСПЧ считаются обязывающими все государства-участники.

Напомню, что в прошлом году Россия из их числа благополучно вышла.

Речь о сборнике «волшебных сказок» под называнием «Янтарное сердце», написанной для детей некой Нерингой Дангвиде. В сборнике было две сказки об извращенной любви – «Как королевский сын искал мудрость» и «О королевне, дочери сапожника и 12 братьях, поющих соловьями». В одной сказке один из трех братьев влюбился в черного портного, а в другой королевна полюбила дочь сапожника.

В общем, «пропаганды гомосексуализма не существует». 😂

Власти Литвы сперва запретили продажу книги, а через год снова допустили, но только с маркировкой «14+».

Автор проиграла дело в литовском суде, а вот в Страсбургском – как видим, выиграла. Правда (так уж случилось - и это в чем-то символично) уже посмертно.

💬 «Ограничение доступа детей к такой информации не преследовало цели, которые суд мог бы счесть правомерными», – пишет в своем решении ЕСПЧ. Потому как 💬 «меры … были направлены на ограничение доступа детей к информации, изображающей однополые отношения как по существу своему равные с разнополыми». А такое ограничивать, по мнению судей ЕСПЧ, ну никак нельзя. 😡

Короче говоря, в Совете Европы теперь публичное навязывание гомосексуализма детям – это официальное «право человека».

🔽🔽🔽

А, да. Это же еще не все. В январе ЕСПЧ принял еще одно решение.

Жалоба была подана тремя однополыми парами. На Россию. Что Россия не дает им возможности заключить «брак».

И вот, в январе ЕСПЧ принял решение, что Россия – злостная нарушительница прав человека. И обязана признать однополые союзы юридически.

Раньше ЕСПЧ признавал, что однополые союзы - спорная тема. Мол, европейский консенсус в ее отношении еще не сложился. А теперь сложился и все, теперь нужно и обязательно. Не обязательно в виде "брака". Можно как-нибудь иначе назвать. Но признавать придется. "Права человека" - они же такие изменчивые и эластичные.

Формально, с точки зрения ЕСПЧ, Россия обязана выполнить это решение, так как жалоба была подана и принята к рассмотрению до выхода России из его юрисдикции. Но Россия, понятное дело, делать ничего подобного не будет.

А вот другие страны Совета Европы, по иронии судьбы, это решение, направленное на Россию, формально обязаны будут выполнять.

Посмотрим, что скажут на сей счет, скажем, Польша и Турция.