С утра сообщения во всех сетях взорвались вопросом: действительно ли прививку от коронавируса внесли в нацкалендарь.

Отвечаем: Нет. Вакцина как была в ранее внесена в календарь прививок по эпидемическим показаниям, так там и остаётся.

Вброс запустили правительственный сайт СтопКоронавирус.РФ и Российская Газета
со ссылкой на никому не известный сайт неясного ппоисхождения правительственный сайт Объясняем.РФ
Затем новость подхватили непритязательные региональные СМИ типа АмурИнфо.

У нас 4 версии:
✔️ кадровый голод в журналистике и беспросветная профнепригодность сотрудников вышеназванных изданий;
✔️ умышленный вброс по типу провокации и разведки боем;
✔️ у Объясняем.ру весёлый маркетолог, предпочитающий шоковые способы раскрутки;
✔️ микс перечисленного.

Подробнее о календарях прививок мы писали здесь:
https://yangx.top/imotvet/7017
о требованиях ревакцинации здесь:
https://yangx.top/imotvet/7087
Все наши образцы заявлений можно найти в открытом доступе здесь:
https://taplink.cc/imotvet
Реквизиты для помощи проекту здесь:
https://yangx.top/imotvet/7088

😘

🔼🔼🔼

А тема звучит все выше! Кто молодцы? Вы молодцы! 😊

Трудимся дальше. Не покладая рук! ❤️

🔼🔼🔼

Думаю, законодателям надо будет всем миром помочь принять правильное решение 😊

В ближайшее время обсудим наши следующие общие шаги!

🔥 А я сегодня вечером в прямом эфире на радио "Комсомольская правда" с Анной Шафран буду обсуждать эту тему. Поближе к эфиру, надеюсь, дам ссылку, где можно будет послушать.

🔥⚡️ Итак, люди пришли к Елене Альшанской, чтобы задать свои вопросы.

Но Елена и ее сотрудницы решили вести себя ровно так же, как в свое время делала Оксана Пушкина. Четко не отвечать, обвинять в агрессии, обзывать людей «ботами и фейковыми аккаунтами», удалять неудобные комментарии. 😂

И очень много говорить про фонд Елены, хотя люди пришли с вопросами не к работе ее фонда, а к ее лоббистской деятельности.

Основной вопрос был очень простой:

✳️ Люди хотят (и их несколько раз поддержал Президент), чтобы чиновники не влезали в семью почем зря в ответ на разные «сигналы» и «подозрения». Просемейные эксперты тоже об этом говорят.

❓ Почему же Вы, Елена, не поможете прекратить влезания в семью, а вместо этого упрямо предлагаете заменить их на влезание «помягче» - с «оценкой случай» и «сопровождением» специалистов от НКО?

Вместо ответа Елена зачем-то рассказывала людям, какими сейчас бывают злоупотребления опеки. Хотя, казалось бы, при чем тут это?

Люди позицию поняли так: Елена считает, что влезать в семьи надо.

Конструктивным считает лишь обсуждение методов влезания. Будет это изнасилование семьи жестким или мягким, будут им заниматься чиновники от государства или «команда специалистов» от НКО.

Но все уже давно осознали, что стоит за такими подходами. А стоит вот что:

📌 Если человек отрицает суверенность семьи – значит он не готов защищать суверенитет народа и государства. Это прямо связанные друг с другом вещи.

В связи с этим, Елена, у людей появились новые вопросы. И они очень хотят услышать от Вас прямые и ясные ответы на них. Вот они:

❓ Как Вы считаете, Крым – наш?

❓ Поддерживаете ли Вы проводимую Россией на Украине спецоперацию?

❓ Феминистский законопроект о профилактике семейно-бытового насилия – Вы за или против?

❓ Почему во время прошлых выборов Вы публично поддержали кандидатуру Алены Поповой – открытой феминистки и соавтора этого законопроекта? Кстати, сегодня она занимает активно антироссийскую позицию, приравнивая действия России к немецкому нацизму. Вы правда хотели такого человека видеть в Думе?

❓ У Вас совместный проект с Людмилой Петрановской – «Институт развития семейного устройства». Петрановская, судя по ее высказываниям, считает нормальным усыновление детей однополыми парами, а сейчас активно выступает против российской спецоперации. Для вас нормально вести общий проект с таким человеком? А сами Вы как относитесь к усыновлению детей однополыми парами?

❓ Как так вышло, что Вы с Петрановской создали этот институт при финансовой поддержке английской организации, имеющей связи с британскими спецслужбами? Вас это не смущает?

❓ На сайте Вашего фонда было много данных о пожертвованиях от фонда КАФ (Россия), признанного недавно НКО-иноагентом. Почему после этого признания эти данные были удалены с сайта?

❓ Почему Вы публично выступили против просемейного «закона семи сенаторов» - единым фронтом вместе с феминистками, союзниками структур Джорджа Сороса и «ЛГБТ»-группами?

📌 Не говорите, что эти вопросы не имеют отношения к делу. Для людей – особенно после Вашего уклонения от ясных ответов на «семейные» вопросы – очень даже имеют. Люди хотят знать, как относится к нашей стране и нашему народу активный лоббист в области социальной и семейной политики.

Ну и основной вопрос остается, конечно:

❓ Вы правда считаете нормальным проверять и «оценивать» семьи по любому «сигналу» и подозрению?

Вопросы эти задаю не в Вашей «анкете по предварительной записи», а здесь, публично. Надеюсь, это не помешает Вам их заметить.

❗️ Дорогие люди! Чтобы Елена точно заметила эти вопросы и поняла, что они интересуют многих, а не лично меня – стоит продублировать ей их через ее анкету: https://docs.google.com/forms/d/1ZSg_D59oUYsH0FAIReD_OcnfnsBa3sW7wzv4Eu9JqLs/edit

Пожалуйста, кто это сделает, отметьтесь в комментариях к посту – чтобы было видно, сколько примерно людей озвучили ей от себя лично эти важные вопросы.

🔥⚡️ В эфире про выход России из ВОЗ на радио "Комсомольская правда" с Анной Шафран я буду сегодня, начало где-то в 18.00-18.15. Послушать можно будет по вот этой ссылке:

https://youtu.be/E7r0rMF7wYQ

Запись потом выложу 😊

🔼🔼🔼

Выступил, несмотря на помехи (атаки на телефон продолжаются, кстати!). Запись там же, по ссылке.

И Маргарита Павлова была ❤️

Спасибо Анне Шафран!

Из воспоминаний. Вот такое видео сделали люди в 2017 году по мотивам реакции Елены Альшанской на предметную критику со стороны покойного прот. Димитрия Смирнова, председателя Патриаршей комиссии по семье.

На слушаниях в Совете Федерации.

🔽🔽🔽

Как видите, ничего не изменилось - все те же крики про "клевету" и про категорическую недопустимость оглашения имен 😊

Ну и знаковые цитаты из президента. 👍

🔽🔽🔽

https://www.youtube.com/watch?v=Um87xSWiY30

🔼🔼🔼

Если это правда и Дума держала официальную почту на Gmail'е... причем до сих пор (!)... то у меня нет слов.

Тут тогда нужен дивизион кроликов, одним не обойдешься...

Будем надеяться, депутат ошибся по технической неграмотности.

🔼🔼🔼

Ну слава Богу, Дума, говорят, уже опровергла. 😊

👉 https://yangx.top/duma_gov_ru/245

Можно спокойно засыпать 😊

Уже не успеваешь за фейками в СМИ и их опровержениями.

К вопросу о международном праве:

👉 https://yangx.top/rus_demiurge/24004

В секретных лабораториях США на Украине разрабатывали биологическое оружие против русских. ВОЗ в письме агентству Reuters сообщила, что в течение нескольких лет была в курсе существования этих лабораторий в Незалежной.

Помимо этого ВОЗ отличилась продвижением легализации педофилии и транссексуальности, секспросветом среди детей и не только.

Не случайно накануне Вячеслав Володин дал поручение думским комитетам изучить вопрос целесообразности пребывания России в МВФ, ВТО и ВОЗ.

Мы же говорим о необходимости выхода из этой вредительской организации, работающей в интересах США и глобалистов на протяжении последних двух лет особенно усиленно.

Обсудили вопрос подробно с Павлом Парфентьевым и сенатором Маргаритой Павловой:

https://youtu.be/E7r0rMF7wYQ

Программа «Цивилизация «Россия» с Анной Шафран на радио «Комсомольская правда», слушайте по вторникам, средам и четвергам с 18.00 до 20.00.

@truekpru @radiokp

Сегодня в Москве Верховный Суд рассматривал дело Пети Бемби Карманова против прав родителей. А именно иск о "праве" детей 15+ вакцинироваться от коронавируса без согласия своих родителей. https://yangx.top/imotvet/6677

Ходатайства юристов-родителей из Иммунного Ответа об участии в иске судом было отклонено.

Но тем не менее история завершилась благополучно. Иск Верховный суд отклонил.
Подробнее про персонажа можно почитать введя в поисковик канала запрос "Бемби".

🔼🔼🔼

Будет интересно почитать решение суда.

✳️ С юридической точки зрения, как я ранее объяснял, нормы порядка вакцинации, требующие заявления родителей для вакцинации подростка, совершенно не противоречат нормам действующего законодательства. Вполне адекватная норма.

✳️ А вот что неадекватно - так это норма действующего законодательства, позволяющая несовершеннолетним с 15 лет давать информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство без ведома и согласия родителей.

При том, что одновременно по закону забота о здоровье - обязанность именно родителей несовершеннолетнего (ст. 63 п. 1 СК РФ)!

📌 Норма о самостоятельном согласии подростка - одна из антисемейных норм действующего законодательства, которую необходимо менять. До совершеннолетия решения в интересах ребенка по важным вопросам должны принимать его родители - а если он сам, то только с их согласия и одобрения!

Официальная информация с сайта Верховного Суда.

🔼🔼🔼

Ай-нанэ! Какое отличное разрешение истории!

Напоминаю, недавно у нас появилась девочка Джессика, которую внезапно стал защищать Петя Карманов и Даша Беседина.

Мол: а если дитя хочет, а родители не разрешают, то это плохо.

Их "совершенно случайно" поддержала редакция RT во главе с Красовским. 😇

Петя Карманов - оппозиционер, ЛГБТ и "Нетвойне" обзывал возмутившихся "пожилыми женщинами" и считал, что он лучше справится с воспитанием и лечением их детей.

В процессе оказалось, что Джессике никто не мешает вакцинироваться и она работает в оппозиционном издании.

🔽🔽🔽

Кстати, юристы Иммунного ответа очень напряглись. И мы тоже решили принять участие а этом иске. Вам не рассказывали, чтобы не спугнуть 😎 (да-да, ИО работает изо всех сил!)

Вчера нам был отказ от присоединения к иску, мы расстроились.

Но сегодня выстроились обратно
❤️💪

🔥 Хорошая новость!

👉 https://yangx.top/ouzs_ru/3929

Про работу "ЛГБТ"-фонда "Сфера" я подробно рассказывал вот здесь:

👉 https://yangx.top/parfentiev_club/268

🔼🔼🔼

📚 Дорогие читатели, вас у меня много.👍 И я решил попробовать воспользоваться этим в, так сказать, личных книжных целях. 😊

Я бы хотел увидеть в моей библиотеке несколько книг. К тематике канала они отношения не имеют. Но от их отсутствия мне бывает печально 🥲 У продавцов старой книги я их найти пока не смог – или уж очень дорого.

А вдруг у кого-то они лежат мертвым грузом ненужные (такое ведь бывает) и этот кто-то уступит их мне по разумной цене… Если у вас не лежат - можно просто не обращать внимания на этот пост.

Вот такие:

1️⃣ Повесть о смуте годов Хэйдзи. СПб.: Гиперион, 2011.

2️⃣ Японские сказания о войнах и мятежах. СПб.: Гиперион, 2012

3️⃣ Сказание о Есицунэ. Евразия, 2000 (нужно именно издание этого издательства). (эту книгу смог найти и заказать, благодаря подсказке подписчиков, спасибо! 🙏)

4️⃣ К. В. Васильев. Истоки китайской цивилизации. М.: «Восточная литература», 1998

👆 На картинке обложки :)

И еще (а вдруг!) – трилогия Э. Хобсбаума – «Век революции», «Век капитала», «Век империи». Издательство «Феникс», 1999. У букинистов встречается, но нереально дорого, а мне хотелось бы иметь возможность работать с этими книгами в бумажном виде.

С (разумными) предложениями по приобретению можно написать на контакт, указанный в описании канала. 🖌🙏

Спасибо 😊

P.S. В электронном виде часть этих книг у меня есть. Я ищу именно бумажные - некоторые тексты в бумажном виде воспринимаются моей (и не только) головой иначе, чем в электронном 😊

А теперь о медовых тетеньках. Дочь латвийского банкира Елена Альшанская продолжает нас завораживать.

Начало истории здесь:
https://yangx.top/vpokoe/7577

Елена отказалась выходить на прямое общение с оппонетами. Она просто обьявила их агрессорами.

И создала гугл-форму вопросов, чтобы отвечать только на те, которые ей удобны.

Потом она обьявила агрессорами всех, кто задавал ей конкретные вопросы. И устроила веерные баны вообще всех.

Потом она сорвалась окончательно и сообщила, что все козлы, которые надели корону.

В комментариях ее защищают только четыре ее сотрудника. Спасённые семьи защищать Елену не пришли.

https://yangx.top/alshanskaja/34

И это всё при том, что мы ещё не бросали клич писать ей! Т.е реакция на общение единиц, кто самостоятельно нашел Елену! 😂

🔽🔽🔽

Какие вопросы Елена игнорирует:

❓ Почему во время прошлых выборов Вы публично поддержали кандидатуру Алены Поповой – открытой феминистки и соавтора этого законопроекта? Кстати, сегодня она занимает активно антироссийскую позицию, приравнивая действия России к немецкому нацизму. Вы правда хотели такого человека видеть в Думе?

❓ У Вас совместный проект с Людмилой Петрановской – «Институт развития семейного устройства». Петрановская, судя по ее высказываниям, считает нормальным усыновление детей однополыми парами, а сейчас активно выступает против российской спецоперации. Для вас нормально вести общий проект с таким человеком? А сами Вы как относитесь к усыновлению детей однополыми парами?

❓ Как так вышло, что Вы с Петрановской создали этот институт при финансовой поддержке английской организации, имеющей связи с британскими спецслужбами? Вас это не смущает?

❓ На сайте Вашего фонда было много данных о пожертвованиях от фонда КАФ (Россия), признанного недавно НКО-иноагентом. Почему после этого признания эти данные были удалены с сайта?

❓ Почему Вы публично выступили против просемейного «закона семи сенаторов» - единым фронтом вместе с феминистками, союзниками структур Джорджа Сороса и «ЛГБТ»-группами?

❓ Нормально ли ваше активное участие на закрытом мероприятии с благотворительными фондами, когда вы собирали подписи в поддержку "Нет войне"? Напоминаю, вы там были как организатор, а не как случайный участник.

Елена, есть такая пословица:
Если нечто крякает как утка, плавает как утка и выглядит как утка, то это, вероятно является уткой.

🔽🔽🔽