В комментариях спрашивали, почему документ про "тревожный чемоданчик для детей" – точно фейк.

Выношу из комментариев.

Мы когда-то с Вами играли – я конкурс устраивал – искали признаки фейковости другого, международного документа. Это было, кстати, сложнее.

Можете и тут при желании сами поупражняться.

Из очевидного:

1️⃣ Вопросы, освещенные в фейковом письме не входят в компетенцию Минпросвета.

2️⃣ У реальных писем министерства другая нумерация – в частности, другой буквенный код.

3️⃣ Школы в область компетенции замминистра Бугаева не входят, это компетенция другого зама (не буду говорить какого, чтобы в следующий раз не сделали фейк качественнее).

В общем, при желании можно установить фейковость аналитически по внешним признакам.

Еще желающие могли бы официально запросить министерство о существовании такого письма и получить ответ. 😊

Хотя в целом – лень и не особенно нужно все это. 😂

📌 Нужно просто привыкнуть сразу выбрасывать в мусорку все нагоняющие ужас вбросы.

❗️ А если уж искать доказательств – то не поддельности таких вбросов (поддельность надо предполагать как раз по умолчанию), а подлинности.

Потому что с подходом «а вдруг» можно только психику себе покалечить. И ничего более. 😊

P. S. Для тех, кто еще сомневается: вот вам официальное опровержение от целого губернатора Ставропольского края:

👉 https://vk.com/wall504722293_7594

🔼🔼🔼
«Беспристрастность» западной пропаганды. Обложка журнала Time.

Слева – до бомбардировок Югославии. Заголовок: «Подчиняя сербов. Масштабная бомбовая атака открывает дверь к миру».

Справа – в ходе специальной операции России в Украине. Заголовок: «Агония Украины».

🔽🔽🔽

🔼🔼🔼

Бомбардировка Югославии НАТО (1999) и специальная операция России в Украине (2022). Сходства и различия.

Сходств, собственно, только два:

🔹 Обе операции начались без предварительной санкции Совета безопасности ООН.

🔹 В обеих операциях формальная цель – предотвращение геноцида.

Теперь различия:

1️⃣✔️ НАТО никто о помощи не просил. НАТО начало бомбить Югославию в ответ на неисполнение сербами требований НАТО. Косово самопровозгласило независимость только в 2008 году.

✅ Россию попросили о помощи ЛНР и ДНР, жителей которых уничтожали на протяжении предыдущих 8 лет. ЛНР и ДНР провозгласили независимость и были признаны Россией в качестве независимых государств. Они просили Россию помочь в остановке геноцида и агрессии.

2️⃣✔️ Таким образом, действия НАТО точно грубо нарушали международное право.

✅ Действия России (помощь дружественной стране против агрессора по ее приглашению) не противоречат сути международных правовых норм.

3️⃣✔️ Сербы никак не угрожали и не могли угрожать США и НАТО.

✅ Агрессивные действия со стороны украинских властей и НАТО в адрес России нарастали в течение долгих последних лет.

4️⃣✔️ НАТО целенаправленно бомбило гражданские объекты и уничтожало гражданскую инфраструктуру (большие жертвы среди мирного населения). Велась бомбардировка в том числе жилых гражданских объектов.

НАТО нанесло удар даже по колонне тех самых албанских беженцев, которых якобы собиралось защищать (были жертвы).

НАТО использовало при этом высоколетальное оружие, такое, как кассетные бомбы (от которых гибли гражданские).

Все это – хорошо документированные факты.

✅ Россия наносит точечные удары по военной инфраструктуре.

Гражданские объекты страдают в ходе боевых действий в силу трагических случайностей или расположения рядом с военными объектами.

Надежно подтвержденных фактов, которые доказывали бы обратное, нет.

5️⃣✔️ Факты указывают на то, что НАТО не интересовали жизни мирных людей.

Никто не предупреждал мирных граждан о бомбардировке гражданских объектов. Никто не пытался устроить гуманитарные коридоры для их выхода из зоны боевых действий.

✅ Судя по всем фактам, Россию они интересуют, и она делает все, чтобы уменьшить число случайных жертв среди мирного населения.

В частности, Россия пытается организовать гуманитарные коридоры для эвакуации мирных людей из зоны боевых действий.

В итоге:

✔️ США, будучи фактическим лидером НАТО, продолжают представлять себя как «защитника свободы и демократии», который всегда прав.


✅ Россию объявляют «агрессором» и «преступником», угрожающим «свободе и демократии».

Но...

📌 То мироустройство, в котором такие несправедливые кульбиты работали и сходили с рук «хозяевам мира», распадается. Судя по всему, ему осталось очень недолго.

🔥 У меня блестящая идея!

👉 https://ria.ru/20220327/logotip-1780291213.html

Давайте по очереди использовать все буквы латинского алфавита для обозначения всякого хорошего и правильного. Начиная с "A", "B"и "C".

И тогда "культура вычеркивания" вынудит их вообще отказаться от письменности. 😊

Как думаете, перейдут на кириллицу или на упрощенную иероглифику тогда? 😂

🔼🔼🔼

Первым прицельным высокоточным алфавитным ударом надо уничтожить буквы L, G, B, и T 😂😂😂

🔼🔼🔼

😂😂 Сообщает нам Deutsche Welle.

Антиалфавитный маразм крепчает.

В советское время в "Крокодиле" была такая рубрика - "Нарочно не придумаешь". Пора возрождать! 😂😂😂

❓ Интересно, скоро уже страны Запада официально откажутся признавать Vладимира Zеленского президентом Украины?

Ну, за использование в его имени запрещенных букв "V" и "Z". 😂😂

А вот тут высказали мнение, что это вовсе и не латинские буквы.

А буква "ижица" (Ѵ) и арахичная форма буквы "земля" (Ꙁ) из исторической кириллицы. Хм... Глубоко! 🤔

"За Ꙁемлю Русскую" - "пропишем Ѵжицу" 😊

Да-да, я знаю, что слово "ижица" пишется через "иже", а не через "ижицу", но так зато в тему! 😂

А швейцарские-то страховщики и бедные немцы, выходит, тогда напрасно сами себя высекли 😂😂😂

🔼🔼🔼

Впрочем, латинских букв русским и русскому языку бояться не приходится.

Знаете, сколько в нашем языке латинских заимствований? И латынь всегда была частью нашего классического образования. И даже советского - при Сталине.

Вот прямо не рад, что про буквы написал. Друзья, надо спокойнее к таким постам относиться.

Не такие это серьезные темы. Включайте чувство юмора. 😊

Как раз тема про то, что значат буквы, не имеет такого уж огромного значения. Сейчас они для нас означают поддержку правильных действий нашей страны. И этого достаточно.

Но одну вещь все же скажу.

Алфавиты "вражескими" не бывают. Мы воюем точно не с алфавитами. И, кстати, не с другими народами.

То есть не знаю, как кто, но лично я Диккенса, Честертона или Беду Достопочтенного среди своих врагов не числю 😊

Держитесь подальше от примитивизации и сверхупрощенных штапмов. Потому как они совершенно точно не помогут нам ни защищать, ни возрождать Родину.

В моем Санкт-Петербурге была прекрасная весна, а последние два дня внезапно все опять завалило снегом, вьюга и мороз.

Вышел сегодня утром из дома - а там декабрь опять ❄️

😡 А я уже настроен на весну и глубоко возмущен!

Я так не играю! Это несправедливо!

Так, кто там у глобалистов отвечает за глобальное потепление? Где наша доля потепления, я не понял? Немедленно уволить и расстрелять! 😂

А теперь дождь.

Полный беспорядок, короче говоря. Бе-зо-бра-зи-е!

Сильно подозреваю, что это новые козни Беглова, чтобы опять позлить горожан. Потому что ну как это еще можно объяснить, а? 😂

🔼🔼🔼

Написал и испугался. Вдруг ко мне придут в комментарии люди с серьезными лицами и начнут рассказывать про американское климатическое оружие и всякие HAARP.

Так что заранее предупреждаю:

Люди с серьезными лицами! Не делайте этого! 😂

‼️ Хочу напомнить всем, особенно "новичкам", правила чата.

👉 https://yangx.top/parfentiev_club/240

Если вы пишете в чат, вы обязуетесь соблюдать эти правила. Прошу относиться к этому внимательно и ответственно 🙏

❗️ В частности, хочу напомнить, что правила запрещают размещение в чате аудио и видео, а также ссылок на видео с предпросмотром.

Обратите на это внимание, пожалуйста.

Админы не всегда могут отреагировать на нарушения сразу, поскольку они присматривают за чатом как волонтеры, в свое личное свободное время.

🙏 Поэтому, пожалуйста, помогайте администрации. Если Вы видите, что кто-то явно нарушает правила, можно мягко и вежливо напомнить о них. Если человек не реагирует - привлечь внимание админов.

📌 Клуб - это место общения единомышленников. Создание уважительной, культурной и комфортной атмосферы для этого общения - наш общий труд и общая ответственность.

Ведь мы все хотим, чтобы нам тут было и хорошо, и полезно.

P. S. Ссылка для тех, у кого есть желание поддержать мою работу: https://yangx.top/parfentiev_club/1519

Я уже не раз писал про продавцов паники и индуцированный бред, которым стараются заражать людей.

Видов такого индуцированного бреда немало, но за всеми этими разными «вирусными» обертками – одна и та же модель мышления, которой и пытаются заразить людей.

🖌 Попытаюсь кратко суммировать эту модель мышления.

1️⃣ Мы беспредельно велики и прекрасны во всем. Причем без всякого труда. Нам ничего не надо делать, чтобы быть великими и прекрасными, мы уже и всегда. Поэтому нам все завидуют.

2️⃣ Все наши многие беды - от злобного внешнего врага, всесильного и могущественного. Причем только от него. Без него у нас было бы все идеально, потому что мы велики и прекрасны (п. 1).

Враг гнетет нас, потом что он злобный – и потому ненавидит все великое и прекрасное. А получается это у него, потому что он всесилен и могущественен.

3️⃣ Истину про пп. 1 и 2 скрывают от народа. Это делает злобный враг. Везде все ложь. Все фальсифицировано и везде лишь обман, потому что враг всесилен и могущественен (п. 2).

4️⃣ Но делать с этим ничего не надо, потому что не получится – ведь враг всесилен и могущественен (п. 2). А в остальном – не надо, потому что мы и так велики и прекрасны (п. 1).

5️⃣ Все, кто в чем-то из этого сомневается, или серьезно заблуждаются или продались злобному врагу.

Скорее всего второе, потому что враг всесилен и могущественен (п. 2).

📌 Нетрудно заметить, что такая модель мышления – это явная форма бегства от реальности.

Она делает из человека бесплодного нарцисса, занимающегося бесконечным бесплодным самоудовлетворением.

📌 Также нетрудно заметить, что это идеальная сборка из нескольких замкнутых паралогических кругов.

Они опутывают человека подобно паутине и не дают ему никуда двигаться в реальности.

Это - самая общая модель. У продавцов паники она часто бывает упрошенной:

«Нас всех убьют, и мы умрем ужасной смертью». Все остальное подразумевается. Почему убьют именно нас? Потому что мы прекрасны, а враг злобен. Почему мы умрем? Потому что он всесилен. В общем, вы поняли 😊

👆 Заметьте – я совсем не о том, что у нас нет внешних врагов.

Они есть – правда они совсем не всесильны. И они очень во многом виноваты – хотя и не во всем. И надо знать каковы они – в реальности, не в фантазиях.

📌 Реальным врагам как раз очень на руку описанная выше модель мышления. Потому что она делает людей бесплодными, бессильными и – постепенно – безумными.

☀️ А самая большая угроза для реальных врагов – когда люди, вместо этого, начинают мыслить и видеть реальность адекватно.

Потому что адекватное мышление и восприятие помогает побеждать реальных врагов и развивать реальных себя.

Менять в лучшую сторону реальный мир, не попадая в липкие паутины.

И вот когда мы трудимся над собой, побеждаем врагов и меняем в лучшую сторону реальный мир – тогда мы правда становимся велики и прекрасны во всем. 💪😊🌱

P. S. Если Вам проповедуют какую-то "популярную" идею или теорию, сверьте ее с приведенной схемой. Если она с ней совпадает, лучше ею не заражаться 😊

#ИндуцированныйБред

🔼🔼🔼

Чтобы было понятнее - представьте себе, что было бы с нами, если бы наши отцы и деды во время Великой отечественной войны начали мыслить и действовать в рамках описанной модели.

Но они оставались в реальности. Поэтому мы с вами сегодня живем. И поэтому у нас есть Россия.

Если кто-то сомневался в необходимости выхода из ВОЗ.

🔽🔽🔽

Все видели уже, что вышли новые рекомендации ВОЗ по абортам.

https://www.who.int/ru/news/item/09-03-2022-access-to-safe-abortion-critical-for-health-of-women-and-girls

Пока я не видела подробных разборов этого документа, но хочу обратить ваше внимание на следующее:

«Наряду с рекомендациями по клиническим и организационным аспектам оказания помощи в руководстве приводятся рекомендации по устранению политических норм, ограничивающих возможность безопасного проведения абортов, таких как криминализация абортов, обязательные сроки ожидания, требование о получении разрешения на аборт от других лиц (например, партнеров или членов семьи) либо от учреждений или ограничения на срок беременности, в течение которого может быть сделан аборт. Такие барьеры могут приводить к опасным задержкам в получении лечения и повышают риск небезопасных абортов, стигматизации и возникновения медицинских осложнений у женщин и девочек, одновременно создавая помехи для получения ими образования и снижая их трудоспособность.»

В переводе на русский язык - в целях сохранения дамского здоровья и психологического комфорта рекомендовано разрешить аборты вообще без ограничений на любом сроке беременности. Вплоть до родов.

Честно, я глазам своим не поверила и несколько раз перечитала. Ва-банк пошли.

Кроме ярости ничего не имею.
Дело даже не в том, что нам там делать нечего, дело в том, что эта структура должна быть разрушена до основания как человеконенавистническая.

@n_moskvitina
@vpokoe
@parfentiev_club
@mediamedics
@murashko_med

⚡️ Дополнительный комментарий по решению суда относительно «запрещенных соцсетей».

Суд опубликовал официальный текст решения:

https://mos-gorsud.ru/rs/tverskoj/services/cases/civil/details/de7ea6a0-a3ab-11ec-8a7e-51b31fb55b35

Теперь правовую часть моего предыдущего комментария можно уточнить.

📌 Уточняю:

✳️ Решением суда запрещена на территории Российской Федерации деятельность компании-владельца по реализации продуктов – социальных сетей Facebook (*) и Instagram (*). Запрет связан с осуществлением этой компанией экстремистской деятельности.

Таким образом, запрещена именно компания-владелец и ее деятельность по реализации продуктов. Сами продукты и использование ими не запрещены:

💬 «… суд признает деятельность компании Мета [*] экстремисткой в части размещения, распространения и непринятия мер по блокировке материалов, содержащих призывы к осуществлению насильственных действий экстремистского характера в отношении граждан Российской Федерации и изменения основ конституционного строя, вследствие чего такая противоправная деятельность должна быть прекращена.

Данные меры судебной защиты не ограничивают действий по использованию программных продуктов компании Мета [*] физических и юридических лиц, не принимающих участие в запрещенной законом деятельности».

✳️ Строго формально логотипы соцсетей, в отличие от логотипа самой компании-владельца, под запрет попадать не должны. Но я по-прежнему рекомендую их не использовать – во избежание.

✳️ Все остальное, сказанное мной ранее, остается верным:

👉 https://yangx.top/parfentiev_club/1511

✳️ Текст, который лучше включать при упоминании названий компании-владельца и самих соцсетей, чуть подправил с учетом опубликованного решения суда и привожу ниже. Пользуйтесь, кому надо 😊

* Деятельность американской транснациональной холдинговой компании Meta Platforms Inc. по реализации продуктов - социальных сетей Facebook и Instagram - запрещена на территории Российской Федерации решением суда. Запрет наложен в связи с экстремистской деятельностью данной компании.

⚡️⚡️ По многочисленным просьбам коллег и читателей внимательно изучил «новые» ФГОСы и проект нового порядка использования электронного/дистанционного обучения.

❗️ Сперва – краткий комментарий к самим документам. Потом - о более важном!

Комментарии:

🔹 По ФГОС.

✳️ «Новыми» ФГОС начального общего и основного общего образования назвать можно только в кавычках. Они были утверждены Министерством просвещения в конце прошлого мая, почти год назад.

Особой реакции общественности тогда, кстати, не было.

✳️ Тексты «новых» ФГОСов:

👉 Начальное общее: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400807193/
👉 Основное общее: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/401333920/

✳️ Обучение по «новым» ФГОСам становится (с небольшими оговорками) обязательным с сентября этого года.

Если быть точнее, то тех, кто был зачислен на обучение по соответствующей ступени по старым ФГОСам переведут на новые только с согласия родителей. С сентября 2022 года всех зачисляемых будут учить по новым.

✳️ По «цифровой» части. ФГОСы не содержат ничего, что расширяло бы возможности цифровизации по сравнению с уже действующей нормативной базой в виде Федерального закона «Об образовании в РФ».

📌 Напомню, что, согласно статье 16 действующего закона образовательные организации вправе применять при обучении дистанционные технологии и электронное обучение, соблюдая требования специального порядка, утвержденного Правительством (об этом порядке будет ниже).

Выбор используемых в обучении технологий – прерогатива самой образовательной организации (ст. 28 ч. 2). С точки зрения федерального закона использование дистанта – право школы, которым она может пользоваться по своему усмотрению (и это в законе давно, с момента его принятия).

В этом отношении новые ФГОСы просто повторяют закон.

«Запретить» на уровне ФГОС дистант и электронное обучение, разрешенные на уровне федерального закона, разумеется, было бы невозможно.

✳️ Новые пункты ФГОС оговаривают особенности использования дистанта и электронного обучения школами (началка – п. 34.4, основная школа – п. 35.4).

📌 Эти нормы – не о расширении возможностей использования дистанта и «электронки», а наоборот – о сужении этих возможностей. Они дополнительно ограничивают школы в сравнении с законом и действующим порядком.

✅ Подчеркнута необходимость соблюдать при этом Гигиенические нормативы и СанПиН.

✅ Подчеркнута необходимость обеспечить безопасность хранения данных о детях, родителях и учителях.

И это, как вы понимаете, скорее хорошо, чем плохо.

✳️ Важный новый хороший момент.

Старый ФГОС требовал обеспечения школы учебниками исходя из нормы «не менее одного учебника в печатной и (или) электронной форме … по каждому предмету» на обучающегося (п. 27 началки, п. 26 – основной школы).

❗️ То есть было не обязательно обеспечивать учеников печатными учебниками, можно было заменять их электронными. Теперь это исправлено!

Новый ФГОС требует обязательно обеспечить каждого ученика учебниками в печатной форме. А доступ к электронным учебникам может быть только в виде дополнения к этому! (п. 36.1 началки, 37.3 – основной школы).

Считаю, что это – ваша общая заслуга. Странно, что коллеги «проглядели» эту небольшую, но все же общую победу!

На этом о цифре все, а о более важных проблемах «новых» ФГОС будет ниже.

Продолжение ▶️▶️▶️

#Образование