🔼🔼🔼
Еще немного о гондурасах и разных ОГМВ. Простой тест - и совет.
✳️ Проверьте себя. Можете ли Вы внятно и без подглядывания в Интернет (!) объяснить:
1️⃣ Чем ЕС отличается от СЕ? А чем они похожи?
2️⃣ Чем БРИКС отличается от ШОС и оба они - от ОДКБ?
3️⃣ Чем ОБСЕ отличается от ОЭСР и чем они занимаются?
Гурманы могут еще спросить себя, чем ВТО отличается от ВТО/СТС (она же ВТамО).
Если Вы на эти вопросы можете ответить удовлетворительно без особого напряжения, можете и ОГМВ поинтересоваться. 😊
А если нет, то никакого смысла вглядываться во всякие ОГМВ у вас сейчас точно нет. Для вас это - бесполезное рассматривание беспокоящих гондурасов:
https://www.youtube.com/watch?v=mWBu5iqvcSc
📌 Лучше давайте будем тратить силы и время на то, что действительно серьезно влияет на вашу жизнь - и тем, на что можем серьезно повлиять мы с вами все вместе. 😊💪
P.S. Нет, совсем не обязательно всем немедленно бежать разбираться во всех перечисленных страшных аббревиатурах. 😂 Я немного не об этом. 😂
Еще немного о гондурасах и разных ОГМВ. Простой тест - и совет.
✳️ Проверьте себя. Можете ли Вы внятно и без подглядывания в Интернет (!) объяснить:
1️⃣ Чем ЕС отличается от СЕ? А чем они похожи?
2️⃣ Чем БРИКС отличается от ШОС и оба они - от ОДКБ?
3️⃣ Чем ОБСЕ отличается от ОЭСР и чем они занимаются?
Гурманы могут еще спросить себя, чем ВТО отличается от ВТО/СТС (она же ВТамО).
Если Вы на эти вопросы можете ответить удовлетворительно без особого напряжения, можете и ОГМВ поинтересоваться. 😊
А если нет, то никакого смысла вглядываться во всякие ОГМВ у вас сейчас точно нет. Для вас это - бесполезное рассматривание беспокоящих гондурасов:
https://www.youtube.com/watch?v=mWBu5iqvcSc
📌 Лучше давайте будем тратить силы и время на то, что действительно серьезно влияет на вашу жизнь - и тем, на что можем серьезно повлиять мы с вами все вместе. 😊💪
P.S. Нет, совсем не обязательно всем немедленно бежать разбираться во всех перечисленных страшных аббревиатурах. 😂 Я немного не об этом. 😂
YouTube
Гондурас меня беспокоит
Отрывок из х/ф "Грешник"
🔥⚡️ Смотрите-ка, кто пытается примазаться теперь к нашей с вами сплоченности, с завистью наблюдая ее со (своей) башни стороны 😂😂😂
А еще недавно, помнится, он же сравнивал с фашистами всех россиян, сплотившихся против фашистской практики принудительной вакцинации и фашистского же куар-режима.
Неужели надеется, что мы его теперь простим и пустим в нашу сплоченность?
А где раскаяния, поклоны народу на все четыре стороны и "простите меня, люди добрые, бес попутал"? А? 😊
👉 https://life.ru/p/1480462
А еще недавно, помнится, он же сравнивал с фашистами всех россиян, сплотившихся против фашистской практики принудительной вакцинации и фашистского же куар-режима.
Неужели надеется, что мы его теперь простим и пустим в нашу сплоченность?
А где раскаяния, поклоны народу на все четыре стороны и "простите меня, люди добрые, бес попутал"? А? 😊
👉 https://life.ru/p/1480462
Life.ru
Кириенко: Результатом давления Запада на РФ стала невероятная сплочённость россиян
Первый заместитель руководителя Администрации Президента РФ отметил, что иностранные коллеги не понимают нашу национальную культуру и не подозревают, насколько граждане могут быть сплочёнными.
🔥 Предлагаю идеальное государственное решение. Честно стащил его у своих админов и чуть допилил.
1️⃣ Всю произведенную вакцину от ковида меняем на химикаты для производства офисной бумаги и сахар-песок.
2️⃣ Вместо бесплатных прививок раз в полгода выдаем гражданам сахар и бумагу даром. Сверх этого - продаем дешево.
3️⃣ Все довольны, Байден посрамлен. 😂😂😂
1️⃣ Всю произведенную вакцину от ковида меняем на химикаты для производства офисной бумаги и сахар-песок.
2️⃣ Вместо бесплатных прививок раз в полгода выдаем гражданам сахар и бумагу даром. Сверх этого - продаем дешево.
3️⃣ Все довольны, Байден посрамлен. 😂😂😂
Периодически к нам забредают мрачные люди, у которых всегда "рано радоваться" и "не время расслабляться". 🙈
У них всегда план Шваба.
И ни в какие изменения к лучшему им не верится, пока не отменили все плохое. Без малейшего исключения. И везде.
А виновных не подвергли сперва массовым расстрелам, затем виселицам и не посадили потом публично на кол. 😂
Хочу сказать этим людям: друзья, вы живете в стране странных сказок и темных фантазий.
Там никогда не светит солнце. А общество всегда является пассивной жертвой внешних зловещих сил - и ничего с этим сделать не может.
(Кстати, см. в психиатрических справочниках "бред воздействия". Только в литературе описана индивидуальная версия, а тут социальная).
👆 Так вот, имейте в виду: мыслящие так мало чем отличаются от Швабов и прочих зловещих глобалистов.
Те тоже живут в своих безумных сказках и фантазиях, рассказывают их с уверенным видом всему миру и хотят, чтобы все в них верили и жили так, как будто эти сказки - чистая и неизбежная правда.
☀️ А мы живем в реальном мире - и мир этот в целом, несмотря на некоторые проблемы и недостатки, прекрасен.
✳️ И нами не смогут управлять никакие зловещие силы, даже если очень захотят.
✳️ И мы стараемся мыслить как нормальные зрелые люди. Которые понимают, что изменения к лучшему - это труд и постепенные сдвиги, шаг за шагом.
✳️ И радуемся всему хорошему. Каждой победе в конкретной битве тоже - чтобы им радоваться, не обязательно дожидаться нашего окончательного 9 мая.
А в центре нашей мечты - светлая и благая жизнь вместе, а не массовые расстрелы.
В какой из этих двух реальностей жить - каждый выбирает сам.
Если вдруг кому-то нравится жить в мрачных сказках ужасов, а не в настоящей реальности - тут уж ничего не поделать. Они могут оставить себе мрачные казематы безнадежности.
А мы выбираем жизнь и будущее. ☀️❤️🌱
P.S. Впрочем, все не безнадежно.
Ведь эти люди явно к нам сюда заходят, чтобы мы их переубедили и вылечили. ❤️🩺 Иначе - зачем? 😊
P.P.S. Многие второстепенные вещи будут меняться при движении главного в правильную сторону. Таков закон социальной реальности.
📌 Зная это, мы стремимся сосредотачиваться на главном, а не на второстепенном.
P.P.P.S. В принципе, расстрелы виновных, может быть, потом и случатся, детишкам на радость. 😂 Но не это - цель наших действий и устремлений. Если расстрелов не случится, мы не расстроимся. 😊
Мы не позволим какому-то там отсутствию расстрелов портить нам настроение в полный жизни весенний солнечный день 😂☀️🌱
Так что всем - солнечного света, вольного дыхания, весны и жизни, друзья ❤️
У них всегда план Шваба.
И ни в какие изменения к лучшему им не верится, пока не отменили все плохое. Без малейшего исключения. И везде.
А виновных не подвергли сперва массовым расстрелам, затем виселицам и не посадили потом публично на кол. 😂
Хочу сказать этим людям: друзья, вы живете в стране странных сказок и темных фантазий.
Там никогда не светит солнце. А общество всегда является пассивной жертвой внешних зловещих сил - и ничего с этим сделать не может.
(Кстати, см. в психиатрических справочниках "бред воздействия". Только в литературе описана индивидуальная версия, а тут социальная).
👆 Так вот, имейте в виду: мыслящие так мало чем отличаются от Швабов и прочих зловещих глобалистов.
Те тоже живут в своих безумных сказках и фантазиях, рассказывают их с уверенным видом всему миру и хотят, чтобы все в них верили и жили так, как будто эти сказки - чистая и неизбежная правда.
☀️ А мы живем в реальном мире - и мир этот в целом, несмотря на некоторые проблемы и недостатки, прекрасен.
✳️ И нами не смогут управлять никакие зловещие силы, даже если очень захотят.
✳️ И мы стараемся мыслить как нормальные зрелые люди. Которые понимают, что изменения к лучшему - это труд и постепенные сдвиги, шаг за шагом.
✳️ И радуемся всему хорошему. Каждой победе в конкретной битве тоже - чтобы им радоваться, не обязательно дожидаться нашего окончательного 9 мая.
А в центре нашей мечты - светлая и благая жизнь вместе, а не массовые расстрелы.
В какой из этих двух реальностей жить - каждый выбирает сам.
Если вдруг кому-то нравится жить в мрачных сказках ужасов, а не в настоящей реальности - тут уж ничего не поделать. Они могут оставить себе мрачные казематы безнадежности.
А мы выбираем жизнь и будущее. ☀️❤️🌱
P.S. Впрочем, все не безнадежно.
Ведь эти люди явно к нам сюда заходят, чтобы мы их переубедили и вылечили. ❤️🩺 Иначе - зачем? 😊
P.P.S. Многие второстепенные вещи будут меняться при движении главного в правильную сторону. Таков закон социальной реальности.
📌 Зная это, мы стремимся сосредотачиваться на главном, а не на второстепенном.
P.P.P.S. В принципе, расстрелы виновных, может быть, потом и случатся, детишкам на радость. 😂 Но не это - цель наших действий и устремлений. Если расстрелов не случится, мы не расстроимся. 😊
Мы не позволим какому-то там отсутствию расстрелов портить нам настроение в полный жизни весенний солнечный день 😂☀️🌱
Так что всем - солнечного света, вольного дыхания, весны и жизни, друзья ❤️
Про ранее написанное - поясню, потому что не все читали и слушали все мои предыдущие объяснения.
✳️ В принципе, конечно, бесполезных знаний не бывает. Знать может быть полезно и об ОГМВ. Только вот пугалки, с которыми носятся некоторые люди - это не знания, это почти на 100% беспочвенные фантазии.
📌 При этом эти пугающие фантазии об очень второстепенных вещах отвлекают людей от познания вещей сейчас первостепенно важных и нужных (для плодотворных действий).
✳️ Знание о том, чем СЕ отличается от ЕС и что такое БРИКС, ШОС, ОДКБ, ОБСЕ и ОЭСР - это полезное знание. Во всяком случае, оно намного полезнее, чем рассуждения про ОГМВ.
🔹 НО: СЕЙЧАС спокойно жить повседневной жизнью решать первостепенно важные для нас всех задачи (направление общества и элиты в нужную сторону в главных для нас вопросах) можно и без этого знания.
Есть более важные и нужные для этого знания, на которых и стоит сосредоточиться тем, у кого их пока нет.
🔹 НО: ПОТОМ, уже имея более важные знания, неплохо будет получить знания и об ОДКБ и других странных аббревиатурах.
Потому что, подозреваю, наводить нормальный порядок в сфере внешней политики тоже придется нам всем сообща. Без нас это делать будет, увы, особо некому, как некому сейчас это делать в жизненно важных вопросах внутренней политики.
Поэтому позже, вероятно, займемся и этим. Но после более важного и основного. Потому что серьезные знания осваиваются постепенно и последовательно.
✳️ Глобалистское лобби существует. Планы и замыслы у него есть. Разные.
Я этого вовсе не отрицаю. Даже Шваб с его планами и замыслами есть. 😂
Но его замыслы - это лишь его замыслы и желания. Не более.
📌 Важнее всего - понимать НАШИ общие планы и замыслы. И уделять основное внимание и силы тому, чтобы ИХ осуществлять.
А не тому, чтобы рассуждать денно и нощно о чужих желаниях и устремлениях. Ставя в центр внимания чужую волю и делая ее внутри себя чуть ли не всемогущей.
При том, что многие любители порассуждать о великих планах и замыслах глобалистов не обладают даже элементарными навыками анализа соответствующих текстов. Просто упражняются в домыслах и фантазиях по принципу "у кого ужастик получится страшнее".
Мы будем двигаться постепенно - от важного к второстепенному, от актуального сейчас к актуальному позже, от необходимого всем к тому, что полезно знать нашей будущей элите. 💪❤️
✳️ В принципе, конечно, бесполезных знаний не бывает. Знать может быть полезно и об ОГМВ. Только вот пугалки, с которыми носятся некоторые люди - это не знания, это почти на 100% беспочвенные фантазии.
📌 При этом эти пугающие фантазии об очень второстепенных вещах отвлекают людей от познания вещей сейчас первостепенно важных и нужных (для плодотворных действий).
✳️ Знание о том, чем СЕ отличается от ЕС и что такое БРИКС, ШОС, ОДКБ, ОБСЕ и ОЭСР - это полезное знание. Во всяком случае, оно намного полезнее, чем рассуждения про ОГМВ.
🔹 НО: СЕЙЧАС спокойно жить повседневной жизнью решать первостепенно важные для нас всех задачи (направление общества и элиты в нужную сторону в главных для нас вопросах) можно и без этого знания.
Есть более важные и нужные для этого знания, на которых и стоит сосредоточиться тем, у кого их пока нет.
🔹 НО: ПОТОМ, уже имея более важные знания, неплохо будет получить знания и об ОДКБ и других странных аббревиатурах.
Потому что, подозреваю, наводить нормальный порядок в сфере внешней политики тоже придется нам всем сообща. Без нас это делать будет, увы, особо некому, как некому сейчас это делать в жизненно важных вопросах внутренней политики.
Поэтому позже, вероятно, займемся и этим. Но после более важного и основного. Потому что серьезные знания осваиваются постепенно и последовательно.
✳️ Глобалистское лобби существует. Планы и замыслы у него есть. Разные.
Я этого вовсе не отрицаю. Даже Шваб с его планами и замыслами есть. 😂
Но его замыслы - это лишь его замыслы и желания. Не более.
📌 Важнее всего - понимать НАШИ общие планы и замыслы. И уделять основное внимание и силы тому, чтобы ИХ осуществлять.
А не тому, чтобы рассуждать денно и нощно о чужих желаниях и устремлениях. Ставя в центр внимания чужую волю и делая ее внутри себя чуть ли не всемогущей.
При том, что многие любители порассуждать о великих планах и замыслах глобалистов не обладают даже элементарными навыками анализа соответствующих текстов. Просто упражняются в домыслах и фантазиях по принципу "у кого ужастик получится страшнее".
Мы будем двигаться постепенно - от важного к второстепенному, от актуального сейчас к актуальному позже, от необходимого всем к тому, что полезно знать нашей будущей элите. 💪❤️
⚡️🔥 Сегодня в 19.30 по Москве в канале Александры @vpokoe проведем эфир-конференцию. О всяком важном.
🔽🔽🔽
Лично я планирую поговорить:
🔹 О том, как мы видим текущую ситуацию и наши общие действия в ней.
🔹 О том, какие представления о властной системе неверны - и о том, какие представления позволяют видеть ситуацию более адекватно.
🔹 Ну и о зловещих планах Шваба (куда же без них) - как стоит относиться к ним на самом деле.
Но это я планирую. А как получится - увидим.
Присоединяйтесь.
🔽🔽🔽
Как я сказал, эфир будет в 19.30 по Москве на канале Александры Машковой:
👉 https://yangx.top/vpokoe
P. S. Запись будет. 😊
🔽🔽🔽
🔽🔽🔽
Лично я планирую поговорить:
🔹 О том, как мы видим текущую ситуацию и наши общие действия в ней.
🔹 О том, какие представления о властной системе неверны - и о том, какие представления позволяют видеть ситуацию более адекватно.
🔹 Ну и о зловещих планах Шваба (куда же без них) - как стоит относиться к ним на самом деле.
Но это я планирую. А как получится - увидим.
Присоединяйтесь.
🔽🔽🔽
Как я сказал, эфир будет в 19.30 по Москве на канале Александры Машковой:
👉 https://yangx.top/vpokoe
P. S. Запись будет. 😊
🔽🔽🔽
Telegram
Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
⚠️Александра Машкова-Благих. Лоббист. Пропагандист. Делаю истину модной.
✅Традиционные ценности, права семьи, подлинная свобода и жизнь с момента зачатия до самой смерти.
По рекламе обращаться сюда @Alle_reklama
Реестр РКН https://clck.ru/3FRBK3
✅Традиционные ценности, права семьи, подлинная свобода и жизнь с момента зачатия до самой смерти.
По рекламе обращаться сюда @Alle_reklama
Реестр РКН https://clck.ru/3FRBK3
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
🔥Долгожданный ликбез с Павлом Парфентьевым! @parfentiev_club
Сегодня в 19.30 по Москве говорим о Швабе, его планах и элитах!
И чей план более лучший план. Наш или их.
Эфир в записи сохраню.
Сегодня в 19.30 по Москве говорим о Швабе, его планах и элитах!
И чей план более лучший план. Наш или их.
Эфир в записи сохраню.
🔥🔥Запись нашего с Александрой эфира - для тех, кто не успел вживую послушать.
Было много важного, советую! 😊
🔽🔽🔽
Было много важного, советую! 😊
🔽🔽🔽
💐 Поздравляем с днем рождения нашу замечательную и дорогую Александру Машкову @vpokoe !
Долгих лет жизни и счастья! И чтобы все получалось - на благо Вам и всем! ☀️🌱
Долгих лет жизни и счастья! И чтобы все получалось - на благо Вам и всем! ☀️🌱
Во исполнение действующего законодательства - и в применение в т.ч. к более ранним постам канала, где могли быть упоминания - сообщаю:
Компания Meta Platforms Inc., владеющая социальными сетями Facebook и Instagram, признана в Российской Федерации экстремистской организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
Компания Meta Platforms Inc., владеющая социальными сетями Facebook и Instagram, признана в Российской Федерации экстремистской организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
⚡️ Задают много вопросов о том, что следует и что не следует из вчерашнего решения суда про неназываемую корпорацию 😊 и ее социальные сети.
Поясняю - без оценок, только юридическая сторона.
✳️ Оговорка: в решении суда есть некоторые новые для нашего правового поля моменты, поэтому не все можно сейчас сказать точно. Говорю то, что можно сказать.
1️⃣ Пользоваться сайтами (в т.ч. обходить блокировку) и приложениями запрещенных соцсетей, публиковать там посты никто не запрещает.
Наказания за это не предусмотрено. Таких норм в наших законах нет.
То есть пользование соцсетями, размещение там постов (не экстремистских, конечно) - не запрещено и не наказуемо.
Тем, кто хочет использовать эти инструменты во благо, а не во зло - ничто не мешает продолжать это делать.
2️⃣ Не следует публиковать где-либо символики запрещенной компании и запрещенных соцсетей.
За это может последовать административное наказание по ст. 20.3 КоАП РФ.
Замечу, что в ст. 20.3 КоАП РФ есть важная оговорка - если нет признаков пропаганды или оправдания экстремизма, а наоборот, формируется негативное к ним отношение - то в таком контексте использовать символику можно. Но советую все же воздержаться - так безопаснее.
3️⃣ За что-либо платить запрещенной компании и ее соцсетям не следует.
Это может рассматриваться как финансирование экстремистской организации.
Это касается покупки любых платных услуг, пользования платной рекламой через сами эти соцсети и т.п.
Это не касается платного размещения рекламы в постах блогеров, которым платят не через соцсеть, а напрямую.
4️⃣ Во избежание ответственности по ст. 13.15 ч. 2 при упоминании в любых текстах запрещенной компании и ее соцсетей целесообразно включать в них специальный текст.
Примерно такого вида:
"Компания Meta Platforms Inc., владеющая социальными сетями Facebook и Instagram, признана в Российской Федерации экстремистской организацией, ее деятельность на территории России запрещена".
Может быть, практика укажет более удачный вариант формулировки такого текста. Это - первое приближение.
Это, как я сказал - без оценок, чисто юридическая сторона ситуации.
Что до моего личного мнения и оценок, то тут все просто:
✳️ Причины принятого судом решения мне ясны и понятны. Не надо было превращать свои соцсети в инструмент незаконной пропаганды и призывов к насилию.
✳️ По общему нравственному правилу вполне можно использовать для благих целей любые инструменты, пользование которыми не причиняет другим вреда и не запрещено законом.
✳️ А в каждом конкретном случае надо оценивать то, действительно ли это приносит пользу. И решать, взвесив все "за" и "против".
Если приносит добро - можно использовать, благо закон не возражает. Главное при этом не поддерживать чью-либо дурную и противозаконную деятельность.
То есть тут каждый человек/проект решает для своей ситуации, как лучше. Универсального готового ответа нет.
Поясняю - без оценок, только юридическая сторона.
✳️ Оговорка: в решении суда есть некоторые новые для нашего правового поля моменты, поэтому не все можно сейчас сказать точно. Говорю то, что можно сказать.
1️⃣ Пользоваться сайтами (в т.ч. обходить блокировку) и приложениями запрещенных соцсетей, публиковать там посты никто не запрещает.
Наказания за это не предусмотрено. Таких норм в наших законах нет.
То есть пользование соцсетями, размещение там постов (не экстремистских, конечно) - не запрещено и не наказуемо.
Тем, кто хочет использовать эти инструменты во благо, а не во зло - ничто не мешает продолжать это делать.
2️⃣ Не следует публиковать где-либо символики запрещенной компании и запрещенных соцсетей.
За это может последовать административное наказание по ст. 20.3 КоАП РФ.
Замечу, что в ст. 20.3 КоАП РФ есть важная оговорка - если нет признаков пропаганды или оправдания экстремизма, а наоборот, формируется негативное к ним отношение - то в таком контексте использовать символику можно. Но советую все же воздержаться - так безопаснее.
3️⃣ За что-либо платить запрещенной компании и ее соцсетям не следует.
Это может рассматриваться как финансирование экстремистской организации.
Это касается покупки любых платных услуг, пользования платной рекламой через сами эти соцсети и т.п.
Это не касается платного размещения рекламы в постах блогеров, которым платят не через соцсеть, а напрямую.
4️⃣ Во избежание ответственности по ст. 13.15 ч. 2 при упоминании в любых текстах запрещенной компании и ее соцсетей целесообразно включать в них специальный текст.
Примерно такого вида:
"Компания Meta Platforms Inc., владеющая социальными сетями Facebook и Instagram, признана в Российской Федерации экстремистской организацией, ее деятельность на территории России запрещена".
Может быть, практика укажет более удачный вариант формулировки такого текста. Это - первое приближение.
Это, как я сказал - без оценок, чисто юридическая сторона ситуации.
Что до моего личного мнения и оценок, то тут все просто:
✳️ Причины принятого судом решения мне ясны и понятны. Не надо было превращать свои соцсети в инструмент незаконной пропаганды и призывов к насилию.
✳️ По общему нравственному правилу вполне можно использовать для благих целей любые инструменты, пользование которыми не причиняет другим вреда и не запрещено законом.
✳️ А в каждом конкретном случае надо оценивать то, действительно ли это приносит пользу. И решать, взвесив все "за" и "против".
Если приносит добро - можно использовать, благо закон не возражает. Главное при этом не поддерживать чью-либо дурную и противозаконную деятельность.
То есть тут каждый человек/проект решает для своей ситуации, как лучше. Универсального готового ответа нет.
Стоит это сделать.
👉 https://yangx.top/imotvet/7123
👆 Тем более, что убрать из закона отстранение от работы за отсутствие прививок - личное обещание Володина.
Сделанное летом прошлого года. А обещания нужно выполнять! 😊
Будем напоминать политикам об их обещаниях. Пусть выполняют.
👉 https://yangx.top/imotvet/7123
👆 Тем более, что убрать из закона отстранение от работы за отсутствие прививок - личное обещание Володина.
Сделанное летом прошлого года. А обещания нужно выполнять! 😊
Будем напоминать политикам об их обещаниях. Пусть выполняют.
Telegram
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Друзья! Председатель Госдумы Вячеслав Володин в своем телеграм канале предлагает сформулировать и задать вопросы правительству: https://yangx.top/vv_volodin/359
Считаем важным снова поднять тему организации вакцинации и связанной с ней дискриминации в российском…
Считаем важным снова поднять тему организации вакцинации и связанной с ней дискриминации в российском…
🔥 У меня встречное предложение к нему.
Пусть 'демократические страны' продолжают платить России за газ и нефть. Но не получают их 😂😂😂
👉 https://yangx.top/vpokoe/7266
Пусть 'демократические страны' продолжают платить России за газ и нефть. Но не получают их 😂😂😂
👉 https://yangx.top/vpokoe/7266
Telegram
🕊️Оставьте нас в покое Z🕊️
🔼🔼🔼
Каждый имеет свои пожелания к Деду Морозу.
У Макфола они тоже есть. Чистые и незамутненные.
PS. В комментариях просят Макфола пройти к Санте или Блиновской.
Каждый имеет свои пожелания к Деду Морозу.
У Макфола они тоже есть. Чистые и незамутненные.
PS. В комментариях просят Макфола пройти к Санте или Блиновской.
📚 Подписчики часто просят: «Посоветуйте, что почитать про …». Или просто: «Что можно почитать полезного для самообразования».
Напишу на эту тему важное (чтобы потом давать ссылку и не повторяться 😊).
💪 И да, многие из вас это, конечно, знают – но не все. Кто знает – молодцы! Потерпите, пока рассказываю остальным.
🔽🔽🔽
✳️ Книг есть море – и хороших, и плохих. Но, увы, просто читать книги – даже хорошие книги и даже много – недостаточно для того, чтобы разобраться серьезно в какой-то теме и для самообразования в целом.
Очень важно еще уметь читать правильно:
👉 Уметь понять, какая книга Вам сейчас в целях образования подойдет хорошо, а какая – нет.
👉 Уметь читать (и вообще работать с информацией) аналитически и системно.
То есть:
🔹 систематизировать информацию;
🔹 правильно оценивать ее критически;
🔹 последовательно задавать верные вопросы;
🔹 искать на них ответы;
🔹 привлекать подходящие дополнительные источники;
🔹 и т.п.
📌 Без всего этого чтение в настоящее знание и образование перерасти не сможет, даже если читать очень много хороших книг.
Всему этому надо учиться. И идеальных книг о том, как этому научиться, нет. Обычно этому учатся не совсем из книг.
📌 Есть еще ценностная база – и это уже не совсем и не только про работу с информацией. Но тоже очень важно – образование вырастает именно на почве ценностей, они – в основе всего.
🔽🔽🔽
Следующий существенный момент:
✳️ В моем представлении «хорошая книга» - это вовсе не «безупречная книга».
Потому что безупречных книг не бывает (ну почти никогда). Неверные и спорные факты и выводы встречаются даже у прекрасных авторов в очень хороших книгах.
И постепенно с этим можно научиться работать.
«Хорошая книга» в моем представлении – это:
🔹 Или такая книга, в которой собрано очень много ценных сведений и знаний, которых нет в других источниках. Или нет в таком удачном виде.
Это книга, без серьезного знакомства с которой вряд ли получится стать специалистом.
📌 Такие книги я могу советовать – но это не значит, что вы сможете их одолеть с пользой прямо сейчас. Возможно, сперва нужны будут более простые вещи – база.
🔹 Или такая книга, которая поможет двигаться в верном направлении конкретному человеку с его конкретным уровнем знаний и способностей, с его запросами – здесь и теперь.
То есть это «книга – мостик», помогающая перейти на более серьезный уровень знаний и понимания.
Такие книги – «мостики» - очень интересуют меня как «педагога».
Но с ними все немного индивидуально. «Мостик», который поможет одному человеку может быть для другого неподходящим. Или он еще недостаточно подготовился – и он будет для него пока не слишком полезен. Или он ушел вперед – и этот «мостик» ему уже не очень нужен.
📌 Поэтому, когда я кому-то такие книги советую, не зная человека и его уровень лично – это в чем-то похоже на врачебный совет без осмотра и обследования. Может подойти и помочь – и есть большая вероятность, что поможет. Но без гарантий! И это надо иметь в виду.
Продолжение ▶️▶️▶️
#Образование #Самообразование #КнижнаяПолка
Напишу на эту тему важное (чтобы потом давать ссылку и не повторяться 😊).
💪 И да, многие из вас это, конечно, знают – но не все. Кто знает – молодцы! Потерпите, пока рассказываю остальным.
🔽🔽🔽
✳️ Книг есть море – и хороших, и плохих. Но, увы, просто читать книги – даже хорошие книги и даже много – недостаточно для того, чтобы разобраться серьезно в какой-то теме и для самообразования в целом.
Очень важно еще уметь читать правильно:
👉 Уметь понять, какая книга Вам сейчас в целях образования подойдет хорошо, а какая – нет.
👉 Уметь читать (и вообще работать с информацией) аналитически и системно.
То есть:
🔹 систематизировать информацию;
🔹 правильно оценивать ее критически;
🔹 последовательно задавать верные вопросы;
🔹 искать на них ответы;
🔹 привлекать подходящие дополнительные источники;
🔹 и т.п.
📌 Без всего этого чтение в настоящее знание и образование перерасти не сможет, даже если читать очень много хороших книг.
Всему этому надо учиться. И идеальных книг о том, как этому научиться, нет. Обычно этому учатся не совсем из книг.
📌 Есть еще ценностная база – и это уже не совсем и не только про работу с информацией. Но тоже очень важно – образование вырастает именно на почве ценностей, они – в основе всего.
🔽🔽🔽
Следующий существенный момент:
✳️ В моем представлении «хорошая книга» - это вовсе не «безупречная книга».
Потому что безупречных книг не бывает (ну почти никогда). Неверные и спорные факты и выводы встречаются даже у прекрасных авторов в очень хороших книгах.
И постепенно с этим можно научиться работать.
«Хорошая книга» в моем представлении – это:
🔹 Или такая книга, в которой собрано очень много ценных сведений и знаний, которых нет в других источниках. Или нет в таком удачном виде.
Это книга, без серьезного знакомства с которой вряд ли получится стать специалистом.
📌 Такие книги я могу советовать – но это не значит, что вы сможете их одолеть с пользой прямо сейчас. Возможно, сперва нужны будут более простые вещи – база.
🔹 Или такая книга, которая поможет двигаться в верном направлении конкретному человеку с его конкретным уровнем знаний и способностей, с его запросами – здесь и теперь.
То есть это «книга – мостик», помогающая перейти на более серьезный уровень знаний и понимания.
Такие книги – «мостики» - очень интересуют меня как «педагога».
Но с ними все немного индивидуально. «Мостик», который поможет одному человеку может быть для другого неподходящим. Или он еще недостаточно подготовился – и он будет для него пока не слишком полезен. Или он ушел вперед – и этот «мостик» ему уже не очень нужен.
📌 Поэтому, когда я кому-то такие книги советую, не зная человека и его уровень лично – это в чем-то похоже на врачебный совет без осмотра и обследования. Может подойти и помочь – и есть большая вероятность, что поможет. Но без гарантий! И это надо иметь в виду.
Продолжение ▶️▶️▶️
#Образование #Самообразование #КнижнаяПолка
◀️◀️◀️ Продолжение
И еще два заключительных момента:
✳️ Первый. Как я сказал, «хорошая книга» - не значит «безупречная».
📌 Если я какую-то книгу советую – это значит, что я считаю, что от нее можно получить много пользы – при правильной, критической (в хорошем смысле этого слова!) работе с ней.
Но это совсем не значит, что я в этой книге со всем согласен. Или что надо просто выучить все, что там написано и бездумно повторять это. Книга – это не готовая информация для записи в ваш ум. Это материал, правильная работа с которым помогает ваш ум развить и выстроить.
❗️ Поэтому, если я советую книгу – а вы там видите что-то, что вам не нравится или с чем вы не согласны – не надо возмущаться. Может быть, я тоже с этим не согласен. 😂
Но может быть и так, что вам нужно просто внимательно и критично пересмотреть уже собственные исходные взгляды – запросто может выйти так, что они были неверными. Мы учимся и для того, чтобы находить и устранять собственные заблуждения.
✳️ Второй. «Плохие» книги иногда тоже стоит читать и советовать. Правильная работа с ними, как ни странно, бывает очень полезна в определенных учебных ситуациях и на определенном этапе нашего образования.
Иначе бы я не читал, скажем, Адама Смита и Маркса. И Шваба с Соросом. 😂
📖 Был такой российский автор, много (и хорошо!) писавший о самообразовании и чтении – Николай Александрович Рубакин (1862-1946). Он любил, помнится, цитировать Плиния-младшего: 💬 «Нет такой плохой книги, которая в каком-нибудь отношении не была бы полезна». И это очень верно!
Вот теперь я все пояснил, и смогу советовать вам книги без опасения быть неверно понятым! 😂😂😂
Спасибо за внимание (а также терпение и внимательность)! ❤️🏆
#Образование #Самообразование #КнижнаяПолка
И еще два заключительных момента:
✳️ Первый. Как я сказал, «хорошая книга» - не значит «безупречная».
📌 Если я какую-то книгу советую – это значит, что я считаю, что от нее можно получить много пользы – при правильной, критической (в хорошем смысле этого слова!) работе с ней.
Но это совсем не значит, что я в этой книге со всем согласен. Или что надо просто выучить все, что там написано и бездумно повторять это. Книга – это не готовая информация для записи в ваш ум. Это материал, правильная работа с которым помогает ваш ум развить и выстроить.
❗️ Поэтому, если я советую книгу – а вы там видите что-то, что вам не нравится или с чем вы не согласны – не надо возмущаться. Может быть, я тоже с этим не согласен. 😂
Но может быть и так, что вам нужно просто внимательно и критично пересмотреть уже собственные исходные взгляды – запросто может выйти так, что они были неверными. Мы учимся и для того, чтобы находить и устранять собственные заблуждения.
✳️ Второй. «Плохие» книги иногда тоже стоит читать и советовать. Правильная работа с ними, как ни странно, бывает очень полезна в определенных учебных ситуациях и на определенном этапе нашего образования.
Иначе бы я не читал, скажем, Адама Смита и Маркса. И Шваба с Соросом. 😂
📖 Был такой российский автор, много (и хорошо!) писавший о самообразовании и чтении – Николай Александрович Рубакин (1862-1946). Он любил, помнится, цитировать Плиния-младшего: 💬 «Нет такой плохой книги, которая в каком-нибудь отношении не была бы полезна». И это очень верно!
Вот теперь я все пояснил, и смогу советовать вам книги без опасения быть неверно понятым! 😂😂😂
Спасибо за внимание (а также терпение и внимательность)! ❤️🏆
#Образование #Самообразование #КнижнаяПолка
🔼🔼🔼
P. S. Ну и к слову, раз уж об этом зашла речь:
👆 Вообще говоря, серьезное изучение любого сложного предмета похоже на работу сыщика из классических детективов (где все решается головой, а не пистолетом).
✅ Совершенно неважно, говорят ему свидетели и подозреваемые правду или врут!
✅ Правильно анализируя всю доступную информацию, сыщик все равно установит истину.
Это лишь вопрос настойчивости, времени, а также "порядка и метода" (с) Эркюль Пуаро. 😊
📌 Так что изучить как следует нужный предмет можно даже тогда, когда хороших книг и других источников по нему нет.
Такой опыт у меня, кстати, был - и не единожды.
Просто это потребует больше труда, желания, времени и аналитических усилий. И беспристрастности, кстати. И это задачка не совсем для начинающих.
А то в комментариях часто звучит вопрос "как же понять, кому верить". А все просто - это не вопрос веры.
Верю я Богу и своим близким. А "верить" или "не верить" источникам, фактическим утверждениям и выводам - было бы странно.
📌 Они предполагают совсем другое отношение - анализ, конструктивную критическую работу и т.п.
#Образование #Самообразование
P. S. Ну и к слову, раз уж об этом зашла речь:
👆 Вообще говоря, серьезное изучение любого сложного предмета похоже на работу сыщика из классических детективов (где все решается головой, а не пистолетом).
✅ Совершенно неважно, говорят ему свидетели и подозреваемые правду или врут!
✅ Правильно анализируя всю доступную информацию, сыщик все равно установит истину.
Это лишь вопрос настойчивости, времени, а также "порядка и метода" (с) Эркюль Пуаро. 😊
📌 Так что изучить как следует нужный предмет можно даже тогда, когда хороших книг и других источников по нему нет.
Такой опыт у меня, кстати, был - и не единожды.
Просто это потребует больше труда, желания, времени и аналитических усилий. И беспристрастности, кстати. И это задачка не совсем для начинающих.
А то в комментариях часто звучит вопрос "как же понять, кому верить". А все просто - это не вопрос веры.
Верю я Богу и своим близким. А "верить" или "не верить" источникам, фактическим утверждениям и выводам - было бы странно.
📌 Они предполагают совсем другое отношение - анализ, конструктивную критическую работу и т.п.
#Образование #Самообразование