Все знают, что обычно спасением школы я не занимаюсь. Потому как считаю, что нельзя никого спасти против его воли. Я больше про семью и права родителей.
Но вот Алексей Савватеев, Михаил Богданов и другие мои любимые друзья и коллеги, запустившие эту важную петицию, эту волю как раз имеют.
И поэтому имеют моральное право это важное дело - спасать школу - делать. И делают. И у них вполне может получиться.
И это дело стоит поддержать. Тем более, что среди инициаторов и один из админов нашего Клуба 😊
Что и приглашаю всех сделать, подписав и распространив петицию:
👉 https://citizengo.org/ru/fm/206188-v-god-uchitelya-spasti-massovuyu-shkolu
🔽🔽🔽
Но вот Алексей Савватеев, Михаил Богданов и другие мои любимые друзья и коллеги, запустившие эту важную петицию, эту волю как раз имеют.
И поэтому имеют моральное право это важное дело - спасать школу - делать. И делают. И у них вполне может получиться.
И это дело стоит поддержать. Тем более, что среди инициаторов и один из админов нашего Клуба 😊
Что и приглашаю всех сделать, подписав и распространив петицию:
👉 https://citizengo.org/ru/fm/206188-v-god-uchitelya-spasti-massovuyu-shkolu
🔽🔽🔽
Forwarded from БогданоV. О школе и не только (Михаил Богданов)
‼️Важно!
Прошу всех своих подписчиков поддержать с распространением и сбором подписей под нашим обращением к властным органам по вопросу о срочных шагах для спасения массовой школы!
Это обращение - первый публично значимый результат совместной работы большой команды людей, в которую входят многие из тех моих товарищей и соратников, о ком я рассказываю, с кем веду эфиры и записываю программы.
❓Зачем эта петиция?
Её цель, прежде всего, призвать власть к организации профессионального, открытого и публичного разговора (возможно - в формате серии конференций или в ином открытом формате) в ходе которого должна быть сформулирована новая цель для системы образования, выработаны пути ее достижения, сформулированы планы по возрождению отечественной массовой школы, дополнительного образования и системы профессиональной подготовки.
Мы не планируем останавливаться на этой петиции! С её помощью мы лишь хотим понять - слышат ли нас и, в зависимости от реакции на наш призыв, будем идти дальше, добиваясь кардинальной смены образовательной политики в России.
🤝 Сейчас нам крайне важно получить максимально широкую поддержку родителей и сотрудников системы образования (в формате подписей под петицией) с тем, чтобы мы смогли действовать дальше, опираясь на эту поддержку!
Только имея широкую поддержку в обществе мы можем добиться наших целей. Поэтому каждый ваш голос, отданный подписью под петицией, придаст не только легитимность озвученных требований, но и даст нам моральное право говорить от имени общества.
‼️ Поэтому: подписывайте это обращение и просите подписать его всех ваших друзей, знакомых, родственников - пересылайте ссылку на петицию в родительских чатах, привлекайте внимание к ней всеми возможными способами!!
Надеемся также, что нас поддержат родительские группы и общественные объединения, лидеры общественного мнения и политики, не равнодушные к судьбе отечественного образования!
Ваши:
Алексей Савватеев, Александр Шевкин, Сергей Рукшин, Михаил Богданов, Александр Привалов, Павел Иванов, Наталья Соловьёва, Станислав Спасский и многие другие...
Прошу всех своих подписчиков поддержать с распространением и сбором подписей под нашим обращением к властным органам по вопросу о срочных шагах для спасения массовой школы!
Это обращение - первый публично значимый результат совместной работы большой команды людей, в которую входят многие из тех моих товарищей и соратников, о ком я рассказываю, с кем веду эфиры и записываю программы.
❓Зачем эта петиция?
Её цель, прежде всего, призвать власть к организации профессионального, открытого и публичного разговора (возможно - в формате серии конференций или в ином открытом формате) в ходе которого должна быть сформулирована новая цель для системы образования, выработаны пути ее достижения, сформулированы планы по возрождению отечественной массовой школы, дополнительного образования и системы профессиональной подготовки.
Мы не планируем останавливаться на этой петиции! С её помощью мы лишь хотим понять - слышат ли нас и, в зависимости от реакции на наш призыв, будем идти дальше, добиваясь кардинальной смены образовательной политики в России.
🤝 Сейчас нам крайне важно получить максимально широкую поддержку родителей и сотрудников системы образования (в формате подписей под петицией) с тем, чтобы мы смогли действовать дальше, опираясь на эту поддержку!
Только имея широкую поддержку в обществе мы можем добиться наших целей. Поэтому каждый ваш голос, отданный подписью под петицией, придаст не только легитимность озвученных требований, но и даст нам моральное право говорить от имени общества.
‼️ Поэтому: подписывайте это обращение и просите подписать его всех ваших друзей, знакомых, родственников - пересылайте ссылку на петицию в родительских чатах, привлекайте внимание к ней всеми возможными способами!!
Надеемся также, что нас поддержат родительские группы и общественные объединения, лидеры общественного мнения и политики, не равнодушные к судьбе отечественного образования!
Ваши:
Алексей Савватеев, Александр Шевкин, Сергей Рукшин, Михаил Богданов, Александр Привалов, Павел Иванов, Наталья Соловьёва, Станислав Спасский и многие другие...
CitizenGO
Нужно спасти массовую школу!
Подписчики отловили ошибки, которые я просмотрел в образце заявления - в одном месте была указана неверная дата издания Постановления главсанврача и по инерции был указан старый прокурор Санкт-Петербурга в "шапке - а не нынешний (сейчас это В. Д. Мельник).
Поправил и перезалил! Спасибо внимательным подписчикам ❤️💐
Поправил и перезалил! Спасибо внимательным подписчикам ❤️💐
Telegram
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
Образец заявления по действиям главного санврача в Санкт-Петербурге (запрет оказания плановой медпомощи в поликлиниках).
К постам с комментарием.
UPD: Подписчики отловили ошибки, которые я просмотрел в образце заявления - в одном месте была указана неверная…
К постам с комментарием.
UPD: Подписчики отловили ошибки, которые я просмотрел в образце заявления - в одном месте была указана неверная…
🔥👨🏻🏫 Снова – сжато – важное: о праве/законе – и не только.
🔹 Многие думают, что масочные и QR-режимы, принуждение к вакцинации и тому подобные безобразия – это, в основном, юридическая проблема.
📌 Но это ошибка. Это, в основном, нравственная проблема. Потом – общественная (и политическая). И уже потом, в последнюю очередь, юридическая.
🔹 Есть еще другая часто совершаемая ошибка – люди думают, что безнравственное и дурное просто не может быть законным.
Это, увы, не так. Очень многие крайне дурные вещи исторически были полностью законны. Например, уничтожение евреев и людей, объявленных «неполноценными», при нацистском режиме. Расовая сегрегация в США.
К слову, вполне себе формальная законность действий нацистских преступников не спасла их от осуждения и Нюрнбергского процесса. Формально они действующих законов не нарушали, наоборот – некоторые их ретиво исполняли. Но, когда пришло время, всем было понятно, что они все равно преступники. Не все осознали это сразу и немедленно. Но осознали.
🔹 Сегодня формально законны многие не менее безобразные вещи – или их постепенно делают законными.
Среди них, к примеру, отобрание детей у родителей по произволу чиновников. Лишение родителей права решать, в какой форме их дети будут учиться. Убийство нерожденных детей абортами. Принуждение к прививкам. Сегрегация людей по признаку наличия прививки или QR-кода.
📌 Внутренне все это явления одного типа – все они противоречат человеческой природе и нарушают естественные права людей. Иными словами, они противоестественны и античеловечны.
Но с формальной стороны – с точки зрения существующей в том или ином государстве юридической системы и практики – они могут быть вполне законными. Или их можно такими сделать, нажав пару законодательных кнопок.
📌 Такая формальная законность называется «легальность».
🔹 Но есть другая сторона – более глубокая и важная. Та самая человеческая природа, которой они противоречат. Естественные права и достоинство человека.
Наша природа нуждается в праве и законе. Право – следствие нашей природы. При этом оно должно иметь нравственные основания, не противоречить главным ценностям и вести к справедливости. В частности – признавать и защищать те самые естественные права и достоинство.
И настоящим, подлинным законом будет не произвольное «властное предписание законодателя» - а такое, которое помогает достижению этой цели. Ну или хотя бы (!) не идет с ней вразрез.
📌 Это уже не про формальную законность - легальность. Это про правосообразность - легитимность - соответствие глубоким бытийным основаниям права.
Бывает – как в случаях выше – что все совсем не так. Настолько не так, что налицо явная вопиющая несправедливость. Наша природа – наша совесть – бунтует. Она ощущает, что это не настоящий закон, а какая-то подделка. Которую кто-то навязывает нам в качестве закона с недобрыми целями.
❗️ И наша совесть права. Противоестественный закон – это, на самом деле, не закон, это беззаконие в одежде закона.
Такая ситуация – это симптом серьезной болезни общества, особенно представителей его элиты, ответственных за законы.
Природа вопит и не соглашается. Не у одного человека – у множества. Начинается – иногда постепенно, не сразу – иммунная реакция общества, отторгающего злокачественное нечто, которое ему навязывают вместо настоящих законов.
🔹 Для людей нормально дурным (антиправовым, нелегитимным) законам сопротивляться – разными здравыми способами.
Лишь бы такое сопротивление само не было таким же дурным и противоестественным – с оправданиями в духе подросткового «А он первый начал!». То есть люди должны сопротивляться естественно – оставаясь в рамках права.
А сами дурные законы при этом иногда вполне могут нарушаться. Порой это даже наш долг – ведь нельзя, например, соблюдать закон, требующий сдать соседа в газовую камеру, потому что так захотелось законодателю…
Продолжение ▶️▶️▶️
🔹 Многие думают, что масочные и QR-режимы, принуждение к вакцинации и тому подобные безобразия – это, в основном, юридическая проблема.
📌 Но это ошибка. Это, в основном, нравственная проблема. Потом – общественная (и политическая). И уже потом, в последнюю очередь, юридическая.
🔹 Есть еще другая часто совершаемая ошибка – люди думают, что безнравственное и дурное просто не может быть законным.
Это, увы, не так. Очень многие крайне дурные вещи исторически были полностью законны. Например, уничтожение евреев и людей, объявленных «неполноценными», при нацистском режиме. Расовая сегрегация в США.
К слову, вполне себе формальная законность действий нацистских преступников не спасла их от осуждения и Нюрнбергского процесса. Формально они действующих законов не нарушали, наоборот – некоторые их ретиво исполняли. Но, когда пришло время, всем было понятно, что они все равно преступники. Не все осознали это сразу и немедленно. Но осознали.
🔹 Сегодня формально законны многие не менее безобразные вещи – или их постепенно делают законными.
Среди них, к примеру, отобрание детей у родителей по произволу чиновников. Лишение родителей права решать, в какой форме их дети будут учиться. Убийство нерожденных детей абортами. Принуждение к прививкам. Сегрегация людей по признаку наличия прививки или QR-кода.
📌 Внутренне все это явления одного типа – все они противоречат человеческой природе и нарушают естественные права людей. Иными словами, они противоестественны и античеловечны.
Но с формальной стороны – с точки зрения существующей в том или ином государстве юридической системы и практики – они могут быть вполне законными. Или их можно такими сделать, нажав пару законодательных кнопок.
📌 Такая формальная законность называется «легальность».
🔹 Но есть другая сторона – более глубокая и важная. Та самая человеческая природа, которой они противоречат. Естественные права и достоинство человека.
Наша природа нуждается в праве и законе. Право – следствие нашей природы. При этом оно должно иметь нравственные основания, не противоречить главным ценностям и вести к справедливости. В частности – признавать и защищать те самые естественные права и достоинство.
И настоящим, подлинным законом будет не произвольное «властное предписание законодателя» - а такое, которое помогает достижению этой цели. Ну или хотя бы (!) не идет с ней вразрез.
📌 Это уже не про формальную законность - легальность. Это про правосообразность - легитимность - соответствие глубоким бытийным основаниям права.
Бывает – как в случаях выше – что все совсем не так. Настолько не так, что налицо явная вопиющая несправедливость. Наша природа – наша совесть – бунтует. Она ощущает, что это не настоящий закон, а какая-то подделка. Которую кто-то навязывает нам в качестве закона с недобрыми целями.
❗️ И наша совесть права. Противоестественный закон – это, на самом деле, не закон, это беззаконие в одежде закона.
Такая ситуация – это симптом серьезной болезни общества, особенно представителей его элиты, ответственных за законы.
Природа вопит и не соглашается. Не у одного человека – у множества. Начинается – иногда постепенно, не сразу – иммунная реакция общества, отторгающего злокачественное нечто, которое ему навязывают вместо настоящих законов.
🔹 Для людей нормально дурным (антиправовым, нелегитимным) законам сопротивляться – разными здравыми способами.
Лишь бы такое сопротивление само не было таким же дурным и противоестественным – с оправданиями в духе подросткового «А он первый начал!». То есть люди должны сопротивляться естественно – оставаясь в рамках права.
А сами дурные законы при этом иногда вполне могут нарушаться. Порой это даже наш долг – ведь нельзя, например, соблюдать закон, требующий сдать соседа в газовую камеру, потому что так захотелось законодателю…
Продолжение ▶️▶️▶️
◀️◀️◀️ Продолжение
🔹 Ситуация, когда противоправное делается формально законным – это не конец света. Но надо понимать, что в такой ситуации мы имеем дело не с юридической, а с нравственной проблемой. И средства для ее решения будут, в основном, не юридическими.
📌 Юридические средства хороши тогда, когда здоровье правовой системы конкретного общества/государства в порядке, а не тогда, когда они больны.
📌 Когда они больны – решения ищутся на ином уровне. На уровне развития иммунной реакции общества, которая меняет элиты. В одном из двух смыслов – они или вынуждены изменить направление своих действий, или на смену им самим довольно скоро придут другие.
Нынешняя ситуация – это ситуация, когда все решается не в юридическом поле, а в нравственном и общественном. Когда ответ – в здоровом развитии иммунной реакции людей.
Юридические средства – в некоторых случаях – могут тут играть лишь роль вспомогательного тактического инструмента. Иногда важного и необходимого – но определяют происходящее не они.
Поэтому:
✅ Ответы чиновников в духе «мы считаем, что все законно» - это не ответы. Это демонстрация больной совести или ее отсутствия.
✅ Когда я или коллеги говорим, что какая-то конкретная плохая вещь формально законна – не стоит возмущаться.
Я вовсе не про то, что все в порядке и надо смириться, совсем наоборот.
❗️Я про то, что существует глубокая болезнь. И что решение такой проблемы нужно искать не в юридической плоскости, а несколько глубже. Что проблему нужно решать другими путями – целенаправленно и дружно меняя ситуацию в обществе.
Чем мы с Вами, кстати, занимаемся все лучше и увереннее:
✅ Народ вспоминает себя и свои ценности, стряхивает привычное оцепенение, отбрасывает разобщенность.
✅ Мы перестаем быть объектом управления и безликими атомами – мы осознанно и вместе действуем.
Больше никто не может по своему усмотрению определять наше будущее без нас.
📌 Наше действие берет начало в самой человеческой природе, в подлинных ценностях – отсюда его огромная внутренняя сила, чудесная способность преображать и созидать.
А законы… подумаешь, законы… Вернув обществу здоровье, мы с вами вернем его и законам.
Путь надо проделать еще большой, работы у нас много. Но мы будем последовательны и настойчивы. Так ведь? 💪❤️
🔹 Ситуация, когда противоправное делается формально законным – это не конец света. Но надо понимать, что в такой ситуации мы имеем дело не с юридической, а с нравственной проблемой. И средства для ее решения будут, в основном, не юридическими.
📌 Юридические средства хороши тогда, когда здоровье правовой системы конкретного общества/государства в порядке, а не тогда, когда они больны.
📌 Когда они больны – решения ищутся на ином уровне. На уровне развития иммунной реакции общества, которая меняет элиты. В одном из двух смыслов – они или вынуждены изменить направление своих действий, или на смену им самим довольно скоро придут другие.
Нынешняя ситуация – это ситуация, когда все решается не в юридическом поле, а в нравственном и общественном. Когда ответ – в здоровом развитии иммунной реакции людей.
Юридические средства – в некоторых случаях – могут тут играть лишь роль вспомогательного тактического инструмента. Иногда важного и необходимого – но определяют происходящее не они.
Поэтому:
✅ Ответы чиновников в духе «мы считаем, что все законно» - это не ответы. Это демонстрация больной совести или ее отсутствия.
✅ Когда я или коллеги говорим, что какая-то конкретная плохая вещь формально законна – не стоит возмущаться.
Я вовсе не про то, что все в порядке и надо смириться, совсем наоборот.
❗️Я про то, что существует глубокая болезнь. И что решение такой проблемы нужно искать не в юридической плоскости, а несколько глубже. Что проблему нужно решать другими путями – целенаправленно и дружно меняя ситуацию в обществе.
Чем мы с Вами, кстати, занимаемся все лучше и увереннее:
✅ Народ вспоминает себя и свои ценности, стряхивает привычное оцепенение, отбрасывает разобщенность.
✅ Мы перестаем быть объектом управления и безликими атомами – мы осознанно и вместе действуем.
Больше никто не может по своему усмотрению определять наше будущее без нас.
📌 Наше действие берет начало в самой человеческой природе, в подлинных ценностях – отсюда его огромная внутренняя сила, чудесная способность преображать и созидать.
А законы… подумаешь, законы… Вернув обществу здоровье, мы с вами вернем его и законам.
Путь надо проделать еще большой, работы у нас много. Но мы будем последовательны и настойчивы. Так ведь? 💪❤️
🔼🔼🔼
❗️ P. S. И еще – очень важное. Мне часто задают вопросы вида: «Надо ли нам этого (закона, события, еще чего-то) бояться?».
Это неудачный вопрос. Мы ничего не решим и не изменим страхами. Бояться вообще ничего не надо, кроме утраты правды.
📌 Когда мы живем в страхе – нами легко управлять. Страх и похоть (в том числе жадность и жажда безграничной власти) – самые главные ниточки дурного управления.
Именно поэтому столько сил вкладывается в то, чтобы переориентировать людей. Чтобы они жили именно страхами, а не настоящими ценностями.
И неважно, какими именно страхами – будет это страх ужасного ковида, страх перед ужасными законами или всесильными глобалистами. Важно лишь, что страх смерти (или ему подобный) занимает место жизни.
Мир вокруг себя, общество, других людей мы меняем в лучшую сторону не страхами. Они меняются тогда, когда мы живем настоящими смыслами и ценностями, и через нас действует сама жизнь, когда в нас – биение ее пульса. Страх бежит от жизни.
Так что давайте учиться жить, не боясь!
В конце концов, пусть это враги нас боятся, а не мы их😊
❗️ P. S. И еще – очень важное. Мне часто задают вопросы вида: «Надо ли нам этого (закона, события, еще чего-то) бояться?».
Это неудачный вопрос. Мы ничего не решим и не изменим страхами. Бояться вообще ничего не надо, кроме утраты правды.
📌 Когда мы живем в страхе – нами легко управлять. Страх и похоть (в том числе жадность и жажда безграничной власти) – самые главные ниточки дурного управления.
Именно поэтому столько сил вкладывается в то, чтобы переориентировать людей. Чтобы они жили именно страхами, а не настоящими ценностями.
И неважно, какими именно страхами – будет это страх ужасного ковида, страх перед ужасными законами или всесильными глобалистами. Важно лишь, что страх смерти (или ему подобный) занимает место жизни.
Мир вокруг себя, общество, других людей мы меняем в лучшую сторону не страхами. Они меняются тогда, когда мы живем настоящими смыслами и ценностями, и через нас действует сама жизнь, когда в нас – биение ее пульса. Страх бежит от жизни.
Так что давайте учиться жить, не боясь!
В конце концов, пусть это враги нас боятся, а не мы их😊
😡 Тут прокурор Татарстана хочет устроить семьям очередные репрессии, ущемления и контроль:
👉 https://www.business-gazeta.ru/article/538894
💬 "Более того, подчеркнул он, пора бы навести порядок в сфере семейного образования. Если в 2020 году в такой форме обучались 1198 детей, то сейчас их уже 1978. «Уже давно бьем тревогу... Надо наводить порядок. Да, эта форма обучения законом предусмотрена, но часто она негативно сказывается на качестве знаний и социальных навыков ребенка». По словам прокурора, эта форма должна применяться «в исключительных случаях»: в частности, когда ребенок не может ходить в школу по медицинским показаниям. И процесс его обучения, по факту дистанционного, должен очень тонко контролироваться, указал Нафиков. Кроме того, надо пресекать случаи, когда ребенок, обучающийся на дому, не прикрепляется к школе и не приходит на аттестацию".
Дальше прокурор Нафиков рассуждает о том, что дети дома учатся в Интернете и показывают результаты на ЕГЭ хуже. И вообще не социализируются до конца, что бы это ни значило. 😊
🔽🔽🔽
Что хочу сказать:
✅ Про семейное образование прокурор ничего не знает.
К бессмысленному сидению ребенка в интернетах оно, разумеется, не имеет никакого отношения.
✅ Про его результаты он тоже ничего не знает.
Во всем мире средний уровень академических результатов и социальной зрелости у "семейников" не ниже, чем у школьников. В России тоже.
✅Прокурор Татарстана не знает и закон.
Право на выбор, при желании, семейного образования гарантировано всем, к медицинским показаниям отношения не имеет. Промежуточная аттестация и прикрепление к школе - по закону право, а не обязанность родителей.
✅ Со знанием Конституции у него тоже очевидные проблемы.
Из Конституции - так ее велит понимать Конституционный Суд РФ - следует презумпция добросовестности родителей при исполнении их обязанностей, в том числе в области образования.
Так что по Конституции прокурор должен исходить из добросовестности родителей, а не подозревать их в том, что они не следят за детьми, засовывают из тупыми головами в интернеты или готовят из них экстремистов.
❓Вопрос: зачем на нужны такие прокуроры, которые ничего этого не знают?
🔽🔽🔽
Задача прокурора - следить за соблюдением Конституции, законов и прав граждан. А не придумывать, как бы умалить и ущемить базовые права родителей.
Сидит на своем кресле на наши народные деньги и придумывает, как бы родителей ущучить. Нет, нормально, а? 😡
🔽🔽🔽
Лучше бы он:
🔹 Защищал Конституцию и не допускал в своем регионе QR-сегрегации.
🔹 Не позволял властям и школам выдавливать школьников на дистант против воли их родителей.
🔹 Кошмарил бы чиновников, которые нарушают права семьи и родителей. Всех - и тех, у кого школьники, и "семейников".
Займитесь-как этим, Илдус Саидович. А еще лучше - подайте в отставку, уступив место тому, кто будет это с самого начала делать, а не строить замыслы против прав семьи!
🔽🔽🔽
👉 https://www.business-gazeta.ru/article/538894
💬 "Более того, подчеркнул он, пора бы навести порядок в сфере семейного образования. Если в 2020 году в такой форме обучались 1198 детей, то сейчас их уже 1978. «Уже давно бьем тревогу... Надо наводить порядок. Да, эта форма обучения законом предусмотрена, но часто она негативно сказывается на качестве знаний и социальных навыков ребенка». По словам прокурора, эта форма должна применяться «в исключительных случаях»: в частности, когда ребенок не может ходить в школу по медицинским показаниям. И процесс его обучения, по факту дистанционного, должен очень тонко контролироваться, указал Нафиков. Кроме того, надо пресекать случаи, когда ребенок, обучающийся на дому, не прикрепляется к школе и не приходит на аттестацию".
Дальше прокурор Нафиков рассуждает о том, что дети дома учатся в Интернете и показывают результаты на ЕГЭ хуже. И вообще не социализируются до конца, что бы это ни значило. 😊
🔽🔽🔽
Что хочу сказать:
✅ Про семейное образование прокурор ничего не знает.
К бессмысленному сидению ребенка в интернетах оно, разумеется, не имеет никакого отношения.
✅ Про его результаты он тоже ничего не знает.
Во всем мире средний уровень академических результатов и социальной зрелости у "семейников" не ниже, чем у школьников. В России тоже.
✅Прокурор Татарстана не знает и закон.
Право на выбор, при желании, семейного образования гарантировано всем, к медицинским показаниям отношения не имеет. Промежуточная аттестация и прикрепление к школе - по закону право, а не обязанность родителей.
✅ Со знанием Конституции у него тоже очевидные проблемы.
Из Конституции - так ее велит понимать Конституционный Суд РФ - следует презумпция добросовестности родителей при исполнении их обязанностей, в том числе в области образования.
Так что по Конституции прокурор должен исходить из добросовестности родителей, а не подозревать их в том, что они не следят за детьми, засовывают из тупыми головами в интернеты или готовят из них экстремистов.
❓Вопрос: зачем на нужны такие прокуроры, которые ничего этого не знают?
🔽🔽🔽
Задача прокурора - следить за соблюдением Конституции, законов и прав граждан. А не придумывать, как бы умалить и ущемить базовые права родителей.
Сидит на своем кресле на наши народные деньги и придумывает, как бы родителей ущучить. Нет, нормально, а? 😡
🔽🔽🔽
Лучше бы он:
🔹 Защищал Конституцию и не допускал в своем регионе QR-сегрегации.
🔹 Не позволял властям и школам выдавливать школьников на дистант против воли их родителей.
🔹 Кошмарил бы чиновников, которые нарушают права семьи и родителей. Всех - и тех, у кого школьники, и "семейников".
Займитесь-как этим, Илдус Саидович. А еще лучше - подайте в отставку, уступив место тому, кто будет это с самого начала делать, а не строить замыслы против прав семьи!
🔽🔽🔽
БИЗНЕС Online
Илдус Нафиков: «Детей воспитывает интернет и улица. Данную ситуацию нужно переломить!»
Коллегия прокуратуры: бой домашнему обучению, киберкражам и виртуальному миру
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
🔼🔼🔼
Следила за ситуацией весь день.
ВВОДНАЯ: родители Татарстана не хотят учиться в школах на дистантах, воспользовались своим законным правом и ушли на семейное образование.
Прокурор Нафиков долго рассказывал о школьном бардаке, о стрелках в школах, об отсутствии авторитета учителя и ...призвал запретить семейное образование.
Мол почти 2000 семей смели уйти из под носа Нафикова! Безобразие!
Подробнее об этом здесь:
https://www.business-gazeta.ru/article/538894
Нафикова поддержали: министр образования РТ Ильсур Хадиуллин и Уполномоченная Ирина Волынец.
🔽🔽🔽
📌Что мы о них всех думаем интеллигентно написал Парфентьев:
https://yangx.top/parfentiev_club/1299
📌 А здесь предложения кому писать жалобы:
https://yangx.top/imotvet/6795
🔽🔽🔽
Так же родители атаковали Уполномоченную в Инстаграм
https://instagram.com/volynets_irina
Они пытаются выяснить: чиновники сошли с ума или это продолжение плана добесить всех?
Следила за ситуацией весь день.
ВВОДНАЯ: родители Татарстана не хотят учиться в школах на дистантах, воспользовались своим законным правом и ушли на семейное образование.
Прокурор Нафиков долго рассказывал о школьном бардаке, о стрелках в школах, об отсутствии авторитета учителя и ...призвал запретить семейное образование.
Мол почти 2000 семей смели уйти из под носа Нафикова! Безобразие!
Подробнее об этом здесь:
https://www.business-gazeta.ru/article/538894
Нафикова поддержали: министр образования РТ Ильсур Хадиуллин и Уполномоченная Ирина Волынец.
🔽🔽🔽
📌Что мы о них всех думаем интеллигентно написал Парфентьев:
https://yangx.top/parfentiev_club/1299
📌 А здесь предложения кому писать жалобы:
https://yangx.top/imotvet/6795
🔽🔽🔽
Так же родители атаковали Уполномоченную в Инстаграм
https://instagram.com/volynets_irina
Они пытаются выяснить: чиновники сошли с ума или это продолжение плана добесить всех?
Forwarded from Zommerman
07.12.2021, Вячеслав Володин: "Сегодня уровень коллективного иммунитета депутатов Государственной Думы составляет 94%. Что касается коллективного иммунитета работников Аппарата ГД - 99%."
12.02.2022, Геннадий Зюганов: "Сейчас в Госдуме сложный период - 300 человек болеет коронавирусом."
12.02.2022, Геннадий Зюганов: "Сейчас в Госдуме сложный период - 300 человек болеет коронавирусом."
Забавное. Вячеслав Володин пишет, что "за последние несколько лет" Госдумой принят такой закон:
💬"Разрешено бесплатное пребывание в больницах мамам и папам с малышами до 4 лет и по медицинским показаниям с более старшими детьми".
Володин ошибается.
✅ Эта норма принята не "за последние несколько лет", она действует с 2011 года.
✅ Это не нововведение - эта норма была и в ранее действовавшем законе об охране здоровья.
И самое главное:
✅❗️ Существование этой (правильной) нормы - вовсе не заслуга "прекрасной" Госдумы.
Чиновники с депутатами хотели уничтожить это право родителей. Это мы его тогда отстояли. Эту историю я помню очень хорошо, поскольку так случилось, что именно я тогда зазвонил в тревожный звоночек.
В 2010 наш "человеколюбивый" Минздрав хотел в новом законе об охране здоровья сделать пребывание в виде сидения на стульчике бесплатным только для родителей самых маленьких детей - а для всех остальных потенциально платным. Кроме случаев, когда присутствие родителей предписывают врачи.
И только наши совместные общественные усилия не позволили доблестному Минздраву и Госдуме это сделать.
Благодаря нашим с коллегами и множества людей, которые нас поддерживали, долгим и непростым усилиям у Минздрава этот финт ушами не получился.
Будет время - расскажу эту историю подробнее. Она поучительна. Это было одной из первых наших общественных побед.
Это стоило нам всем (и мне лично) примерно года напряженных усилий и борьбы. В этом законопроекте было немало проблем - и часть из них остались в законе. Но по этой конкретной теме мы (с большим трудом и через сильное сопротивление чиновников!) добились победы.
И право бесплатно сидеть на стульчике рядом со своим ребенком осталось у всех. А если речь о маленьком ребенке до четырех лет или по медпоказаниям - то родителю еще и полагается бесплатное спальное место и питание.
И это очень важно - в детских больницах, увы, и случаи издевательства детей друг над другом - не такая уж редкость, и случаи изнасилования детей педофилами бывали (и бывают).
Повторю - это мы с вами сделали в 2010-2011. Преодолев огромное сопротивление. А не "блестящая" Госдума "за последние несколько лет".
❗️ Люди, народ, а не депутаты добились этого. И в 2010-11 году, а не в последние годы.
Володину неплохо было бы это знать, можете уважительно рассказать ему об этом историческом факте. 😊
А я напоминаю об этом совсем не для того, чтобы рассказать, какие мы все (и я лично 😊) молодцы. Хотя мы, конечно же, бесспорные молодцы 💪
❗️ А чтобы напомнить о том, что именно мы с вами - а не чиновники с депутатами - на переднем крае, реально творим историю и решаем проблемы.
Никто за нас этого не делает и не сделает. И ждать этого не надо.
А вот когда мы добиваемся победы - ее радостно объявляют "своей" все подряд, включая чиновников и депутатов. 😊
"У победы много отцов" - но некоторые из них всегда бывают самозванцами 😂
💬"Разрешено бесплатное пребывание в больницах мамам и папам с малышами до 4 лет и по медицинским показаниям с более старшими детьми".
Володин ошибается.
✅ Эта норма принята не "за последние несколько лет", она действует с 2011 года.
✅ Это не нововведение - эта норма была и в ранее действовавшем законе об охране здоровья.
И самое главное:
✅❗️ Существование этой (правильной) нормы - вовсе не заслуга "прекрасной" Госдумы.
Чиновники с депутатами хотели уничтожить это право родителей. Это мы его тогда отстояли. Эту историю я помню очень хорошо, поскольку так случилось, что именно я тогда зазвонил в тревожный звоночек.
В 2010 наш "человеколюбивый" Минздрав хотел в новом законе об охране здоровья сделать пребывание в виде сидения на стульчике бесплатным только для родителей самых маленьких детей - а для всех остальных потенциально платным. Кроме случаев, когда присутствие родителей предписывают врачи.
И только наши совместные общественные усилия не позволили доблестному Минздраву и Госдуме это сделать.
Благодаря нашим с коллегами и множества людей, которые нас поддерживали, долгим и непростым усилиям у Минздрава этот финт ушами не получился.
Будет время - расскажу эту историю подробнее. Она поучительна. Это было одной из первых наших общественных побед.
Это стоило нам всем (и мне лично) примерно года напряженных усилий и борьбы. В этом законопроекте было немало проблем - и часть из них остались в законе. Но по этой конкретной теме мы (с большим трудом и через сильное сопротивление чиновников!) добились победы.
И право бесплатно сидеть на стульчике рядом со своим ребенком осталось у всех. А если речь о маленьком ребенке до четырех лет или по медпоказаниям - то родителю еще и полагается бесплатное спальное место и питание.
И это очень важно - в детских больницах, увы, и случаи издевательства детей друг над другом - не такая уж редкость, и случаи изнасилования детей педофилами бывали (и бывают).
Повторю - это мы с вами сделали в 2010-2011. Преодолев огромное сопротивление. А не "блестящая" Госдума "за последние несколько лет".
❗️ Люди, народ, а не депутаты добились этого. И в 2010-11 году, а не в последние годы.
Володину неплохо было бы это знать, можете уважительно рассказать ему об этом историческом факте. 😊
А я напоминаю об этом совсем не для того, чтобы рассказать, какие мы все (и я лично 😊) молодцы. Хотя мы, конечно же, бесспорные молодцы 💪
❗️ А чтобы напомнить о том, что именно мы с вами - а не чиновники с депутатами - на переднем крае, реально творим историю и решаем проблемы.
Никто за нас этого не делает и не сделает. И ждать этого не надо.
А вот когда мы добиваемся победы - ее радостно объявляют "своей" все подряд, включая чиновников и депутатов. 😊
"У победы много отцов" - но некоторые из них всегда бывают самозванцами 😂
Telegram
Вячеслав Володин
Самый непростой период для родителей — когда болеет ребёнок. Ещё тяжелее, если он попал в больницу.
За последние несколько лет Государственной Думой приняты законы, которые помогают родителям и детям не разлучаться на период лечения:
— разрешено бесплатное…
За последние несколько лет Государственной Думой приняты законы, которые помогают родителям и детям не разлучаться на период лечения:
— разрешено бесплатное…
🔼🔼🔼
Люди благодарят. Это, конечно, очень греет. Спасибо ❤️
❗️ Но! Это не про то, какое нам спасибо - это про то, что все всегда зависит только от нас с вами!
А не от депутатов, чиновников, президентов и пап Карло!
И сейчас - так же, как и тогда.
Люди благодарят. Это, конечно, очень греет. Спасибо ❤️
❗️ Но! Это не про то, какое нам спасибо - это про то, что все всегда зависит только от нас с вами!
А не от депутатов, чиновников, президентов и пап Карло!
И сейчас - так же, как и тогда.
🔼🔼🔼
Люди возмущаются, говорят, что зачем же Володин врет.
А он вряд ли врет. Я думаю, он правда верит, что это они сделали.
Депутатам такое свойственно. Ложная память и все такое.
Все хорошее сделали они, все плохое - Госдеп 😂😂😂
Этим не надо возмущаться. Эту особенность депутатской психики и физиологии просто стоит знать и иронически учитывать. 😊
Люди возмущаются, говорят, что зачем же Володин врет.
А он вряд ли врет. Я думаю, он правда верит, что это они сделали.
Депутатам такое свойственно. Ложная память и все такое.
Все хорошее сделали они, все плохое - Госдеп 😂😂😂
Этим не надо возмущаться. Эту особенность депутатской психики и физиологии просто стоит знать и иронически учитывать. 😊
Ниже - типичная ситуация с КДН (комиссией по делам несовершеннолетних).
🔽🔽🔽
КДН очень часто используются просто как инструменты бессмысленных и беспощадных репрессий против семей и родителей.
🔽🔽🔽
Именно поэтому мы уже почти год добиваемся включения конкретной нормы, защищающей права семьи и родителей в новый КоАП РФ.
А Минюст, который его разрабатывает, упорно не хочет - и пишет отписки в духе: "В проекте и так слишком много статей, чтобы включать еще одну". 😂
Чиновники не хотят, чтобы чиновников наказывали за вред причиненный семье. И хотят сохранить возможность причинять этот вред семьям безнаказанно.
Включайтесь! Надо добиваться защищенности наших семей и прав родителей.
Добавление специальной нормы в проект КоАП - первый необходимый важный шаг. Хотя будут нужны и другие.
🔽🔽🔽
❓Что делать?
🖌 Пока что - подписывать и распространять вот эту петицию:
👉 https://citizengo.org/ru/fm/180060-zashchitite-prava-roditeley-v-novom-koap-rf
Потом будут и другие шаги.
🔽🔽🔽
🔽🔽🔽
КДН очень часто используются просто как инструменты бессмысленных и беспощадных репрессий против семей и родителей.
🔽🔽🔽
Именно поэтому мы уже почти год добиваемся включения конкретной нормы, защищающей права семьи и родителей в новый КоАП РФ.
А Минюст, который его разрабатывает, упорно не хочет - и пишет отписки в духе: "В проекте и так слишком много статей, чтобы включать еще одну". 😂
Чиновники не хотят, чтобы чиновников наказывали за вред причиненный семье. И хотят сохранить возможность причинять этот вред семьям безнаказанно.
Включайтесь! Надо добиваться защищенности наших семей и прав родителей.
Добавление специальной нормы в проект КоАП - первый необходимый важный шаг. Хотя будут нужны и другие.
🔽🔽🔽
❓Что делать?
🖌 Пока что - подписывать и распространять вот эту петицию:
👉 https://citizengo.org/ru/fm/180060-zashchitite-prava-roditeley-v-novom-koap-rf
Потом будут и другие шаги.
🔽🔽🔽
CitizenGO
Защитите права родителей в новом КоАП РФ!
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
Не хотела отяжелять выходные, но вот какое дело.
Наш летающий юрист Никита Сорокин был на КДН, где семье выписывали ст. 5.35 "Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей".
Суть дела такова.
Обычная семья, двое детей, мама беременная третьим. Заболел один из детей. В течение недели температура, родители вызвали скорую. Скорая выписала лекарства. Состояние не улучшилось, пришел врач-педиатр, предложил госпитализацию. Семья согласилась.
В больнице ребенку предложили антибиотики. Родители попросили вначале получить анализы, которые бы подтверждали их необходимость. Анализы пришли, да - антибиотики нужны. Родители согласились их колоть.
Базовая ситуация? Конечно.
Но! Внезапно семью вызвали в КДН, как неисполняющую родительские обязанности, т.к несвоевременно оказали медицинскую помощь 😳
Главврач накатал в КДН бумагу. Причем 8.02 семья согласилась на антибиотики, а он на них пожаловался 9.02.
🔽🔽🔽
Для справки. В нашей стране выписывается ежегодно 500.000 протоколов по ст. 5.35.
📌Среди них: прогулы в школе, курение за гаражами, переходы в неположенном месте, купание в водоемах. Как будто это родители склоняли детей к таким поступкам!
📌Есть многочисленные случаи, когда привлекают родителей, если ребенок потерялся, попал в ДТП, подрался, его укусило животное.
📌Есть факты мести со стороны местных властей и желание склонить родителей к тем или иным действиям не во благо, а для местных отчетов.
Все эти 500.000 протоколов укладываются в общий отчёт, по которому семья объявляется опасным местом, родители идиотами, над которыми нужен мощный контроль и Большой брат.
🔽🔽🔽
Хорошие или плохие родители определяют левые и безграмотные тетки. Семью наказывают они же.
Ниже аудиозапись общение в КДН, их уровень грамотности и коронное "мы семью посадим".
Губернатор Ленинградской области вроде как обещал провести проверку дела, но...😎
👇👇👇
Наш летающий юрист Никита Сорокин был на КДН, где семье выписывали ст. 5.35 "Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей".
Суть дела такова.
Обычная семья, двое детей, мама беременная третьим. Заболел один из детей. В течение недели температура, родители вызвали скорую. Скорая выписала лекарства. Состояние не улучшилось, пришел врач-педиатр, предложил госпитализацию. Семья согласилась.
В больнице ребенку предложили антибиотики. Родители попросили вначале получить анализы, которые бы подтверждали их необходимость. Анализы пришли, да - антибиотики нужны. Родители согласились их колоть.
Базовая ситуация? Конечно.
Но! Внезапно семью вызвали в КДН, как неисполняющую родительские обязанности, т.к несвоевременно оказали медицинскую помощь 😳
Главврач накатал в КДН бумагу. Причем 8.02 семья согласилась на антибиотики, а он на них пожаловался 9.02.
🔽🔽🔽
Для справки. В нашей стране выписывается ежегодно 500.000 протоколов по ст. 5.35.
📌Среди них: прогулы в школе, курение за гаражами, переходы в неположенном месте, купание в водоемах. Как будто это родители склоняли детей к таким поступкам!
📌Есть многочисленные случаи, когда привлекают родителей, если ребенок потерялся, попал в ДТП, подрался, его укусило животное.
📌Есть факты мести со стороны местных властей и желание склонить родителей к тем или иным действиям не во благо, а для местных отчетов.
Все эти 500.000 протоколов укладываются в общий отчёт, по которому семья объявляется опасным местом, родители идиотами, над которыми нужен мощный контроль и Большой брат.
🔽🔽🔽
Хорошие или плохие родители определяют левые и безграмотные тетки. Семью наказывают они же.
Ниже аудиозапись общение в КДН, их уровень грамотности и коронное "мы семью посадим".
Губернатор Ленинградской области вроде как обещал провести проверку дела, но...😎
👇👇👇
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Типичная КДН или "Мы эту семью все равно накажем!" (с.)
Наш летающий юрист Никита Сорокин поприсутствовал на Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ломоносовского муниципального района Ленинградской области.
Комиссия проходит типично, в виде неправового судилища чиновников над семьёй.
Действующие лица:
Председатель комиссии и заместитель главы МО Ломоносовского муниципального района Шитова Наталья Сергеевна
Начальник отдела опеки и попечительства Ксенофонтова Вера Николаевна
Прокурор. Типично отсутствует.
Директор центра социальной защиты населания Гук Валерий Анатольевич
Инспектор ПДН старший лейтенант полиции Попова Анна Сергеевна
Секретарь комиссии Калинина Елена Владимировна
Комментарии можно оставить под постом Никиты: https://www.instagram.com/tv/CZ3oD6jNCdX/
А также главе местной администрации Кондрашову Алексею Олеговичу https://www.instagram.com/kondrashov_ao/
и губернатору Ленобласти Дрозденко Александру Юрьевичу
https://instagram.com/drozdenko_au
Наш летающий юрист Никита Сорокин поприсутствовал на Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ломоносовского муниципального района Ленинградской области.
Комиссия проходит типично, в виде неправового судилища чиновников над семьёй.
Действующие лица:
Председатель комиссии и заместитель главы МО Ломоносовского муниципального района Шитова Наталья Сергеевна
Начальник отдела опеки и попечительства Ксенофонтова Вера Николаевна
Прокурор. Типично отсутствует.
Директор центра социальной защиты населания Гук Валерий Анатольевич
Инспектор ПДН старший лейтенант полиции Попова Анна Сергеевна
Секретарь комиссии Калинина Елена Владимировна
Комментарии можно оставить под постом Никиты: https://www.instagram.com/tv/CZ3oD6jNCdX/
А также главе местной администрации Кондрашову Алексею Олеговичу https://www.instagram.com/kondrashov_ao/
и губернатору Ленобласти Дрозденко Александру Юрьевичу
https://instagram.com/drozdenko_au
Qui prodest?
👉 https://www.rbc.ru/society/17/01/2022/61e54e419a79471bc209212f
Но все происходящее, конечно же, совсем с этим не связано. Это исключительно забота о здоровье людей, наверное.
Как думаете? 😂
👉 https://www.rbc.ru/society/17/01/2022/61e54e419a79471bc209212f
Но все происходящее, конечно же, совсем с этим не связано. Это исключительно забота о здоровье людей, наверное.
Как думаете? 😂
РБК
За время пандемии состояние 10 богатейших людей мира выросло вдвое
Илон Маск и Джефф Безос стали еще богаче, а более 160 млн человек оказались во время пандемии за чертой бедности
⚡️⚡️🔥 Коллеги создали новую важную международную петицию. С требованием прекратить принуждение к вакцинации во всех странах мира!
❗️ Нужно подписывать! В нынешней ситуации люди, защищающие в разных странах настоящие права и достоинство, должны поддерживать друг друга.
А если учесть историю этой петиции, то особенно нужно подписывать.
Рассказываю:
✅ На самом деле именно мы с вами в России начали эту борьбу.
✅ И, если честно, тогда зарубежные коллеги отнеслись к ней немного скептично. 😊
Их волновали семейные ценности, аборты - а тема вакцинации и прав в этой сфере была им как-то непривычна.
✅ Но они посмотрели на то, что делаем мы с вами... И на то, что происходит по всему миру. Впечатлились!
И начали понимать, то, что мы поняли сразу!
И во многих странах на платформе появились петиции против местного принуждения и местных куар-гетто.
А теперь вот появилась эта - всемирная - петиция.
📌 Так что это мы с вами - ее родоначальники. Не знаю, как вы - а я горжусь 😊💪💪
Это, кстати, к вопросу о том, кто кем управляет: заграница нами всеми - или наоборот 😂😂
Поэтому обязательно надо поддержать! 💪💪
‼️ Как всегда, простые шаги:
1️⃣ Подпишите петицию:
👉 https://citizengo.org/ru/ot/206362-stop-vaccine-mandates
Подписываем один раз. Ботов мы не уважаем. Повторную подпись система пропустит, но не засчитает!
2️⃣ Поделитесь ею в соцсетях
Поскольку были вопросы, поясняю: пожертвование делать не обязательно - это по желанию. На учет вашей подписи это никак не влияет!
3️⃣ Поделитесь пошире этим постом.
💪💪💪 Спасибо за неравнодушие!
❗️ Нужно подписывать! В нынешней ситуации люди, защищающие в разных странах настоящие права и достоинство, должны поддерживать друг друга.
А если учесть историю этой петиции, то особенно нужно подписывать.
Рассказываю:
✅ На самом деле именно мы с вами в России начали эту борьбу.
✅ И, если честно, тогда зарубежные коллеги отнеслись к ней немного скептично. 😊
Их волновали семейные ценности, аборты - а тема вакцинации и прав в этой сфере была им как-то непривычна.
✅ Но они посмотрели на то, что делаем мы с вами... И на то, что происходит по всему миру. Впечатлились!
И начали понимать, то, что мы поняли сразу!
И во многих странах на платформе появились петиции против местного принуждения и местных куар-гетто.
А теперь вот появилась эта - всемирная - петиция.
📌 Так что это мы с вами - ее родоначальники. Не знаю, как вы - а я горжусь 😊💪💪
Это, кстати, к вопросу о том, кто кем управляет: заграница нами всеми - или наоборот 😂😂
Поэтому обязательно надо поддержать! 💪💪
‼️ Как всегда, простые шаги:
1️⃣ Подпишите петицию:
👉 https://citizengo.org/ru/ot/206362-stop-vaccine-mandates
Подписываем один раз. Ботов мы не уважаем. Повторную подпись система пропустит, но не засчитает!
2️⃣ Поделитесь ею в соцсетях
Поскольку были вопросы, поясняю: пожертвование делать не обязательно - это по желанию. На учет вашей подписи это никак не влияет!
3️⃣ Поделитесь пошире этим постом.
💪💪💪 Спасибо за неравнодушие!
Forwarded from Наука за правду
РОСПОТРЕБНАДЗОР — ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ?
Группа «Наука за правду» через сенатора Маргариту Николаевну Павлову направила руководителю Роспотребнадзора Анне Юрьевне Поповой обращение в связи с заявлением Вадима Валентиновича Покровского о «важности сексуального образования в школах».
После первой отписки, которая вводила сенатора в заблуждение, из-за беспокойства за репутацию Роспотребнадзора было направлено второе обращение с указанием недостатков аргументации ответа.
Ответ А.Ю. Поповой удивил не меньше ответа её заместителя. Все шесть пунктов обращения были проигнорированы.
А.Ю. Попова от лица Роспотребнадзора выдала вторую отписку, в которой вновь пытается ввести в заблуждение сенатора М.Н. Павлову и многонациональное российское общество. Возможно, даже не думая, что навязывание ненаучных методов полового воспитания, которые чужды ценностям народов нашей страны, может привести к межнациональным проблемам.
«Сексуальное просвещение» рекомендуется в рамках «решения проблем перенаселения», что прямо противоречит стратегическим планам Российской Федерации по повышению рождаемости.
Все аргументы и источники нашего повторного обращения в Роспотребнадзор проигнорированы. Третье обращение необходимо писать в спецслужбы, Правительство и силовые ведомства.
А.Ю. Попова вопреки приведённым научным данным о вреде или бесполезности «секспросвета», вопреки фактам увеличения заболеваемости и популяции ЛГБТ в странах, применяющих «секспросвет», вопреки Европейскому отчету, рекомендующему проводить научно-обоснованные меры в группах риска (скрининг, более частые проверки, уведомление партнера, доконтактную профилактику среди гомосексуалистов, бисексуалистов и других мужчин, практикующих секс с мужчинами (МСМ), проституток, наркоманов), необоснованно утверждает, что «Образовательная среда является одной из наиболее эффективных для организации профилактической работы ВИЧ/СПИД среди подростков и молодёжи». При этом полностью игнорируя, что заражение ВИЧ происходит в медианном возрасте 37 лет. В письме Министерства здравоохранения РФ от 22 марта 2018 г. N 15-3/10/2-1811 «О заболеваемости ВИЧ-инфекцией у детей» говорится: «Заболевания ВИЧ-инфекцией у детей обусловлены преимущественно вертикальной передачей ВИЧ от матери ребенку».
Вместо ответа о том, основываясь на каких научных и статистических данных В.В. Покровский сделал заявление о важности «секспросвета», А.Ю. Попова указала, что он более 35 лет профессионально занимается проблемой предупреждения распространения ВИЧ-инфекции в Российской Федерации и, основываясь на многолетнем опыте работы, высказывается о необходимости проведения систематического обучения по вопросам профилактики заражения ВИЧ половым путём в учебных заведениях. При этом не уточняется, как такая успешная профессиональная деятельность В.В. Покровского привела к ухудшению эпидемиологической ситуации.
Спрашивается, с каких это пор стаж работы В.В. Покровского, а не научные работы и опубликованные исследования, стал доказательством необходимости вмешательства в сексуальную жизнь подростков? Многолетний опыт работы ничего не говорит о её эффективности и не является обоснованным доказательством важности «секспросвета».
Мы надеялись, что Роспотребнадзор примет деятельное участие в изучении влияния рекомендованных ООН «секспросвета» и других методов снижения рождаемости, их последствия для здоровья и демографии, а также, проверит международные договоры РФ на соответствие суверенным стратегиям развития России.
В лице Роспотребнадзора, общество хотело бы видеть союзника, а не компрадоров и коллаборантов, пытающихся внедрить методики растления российских детей по рекомендациям Комитета ООН (КЛДЖ), требующего от России разрушения традиционных ценностей, в том числе среди религиозных деятелей, введения «секспросвета», отмены профилактики абортов и легализации проституции, в числе прочего с помощью иностранных агентов.
Открытое письмо в Роспотребнадзор с ответами: https://pro-lgbt.ru/698/
Сексуальное “просвещение” в школах — технология депопуляции: https://pro-lgbt.ru/6825/
@science4truth
Группа «Наука за правду» через сенатора Маргариту Николаевну Павлову направила руководителю Роспотребнадзора Анне Юрьевне Поповой обращение в связи с заявлением Вадима Валентиновича Покровского о «важности сексуального образования в школах».
После первой отписки, которая вводила сенатора в заблуждение, из-за беспокойства за репутацию Роспотребнадзора было направлено второе обращение с указанием недостатков аргументации ответа.
Ответ А.Ю. Поповой удивил не меньше ответа её заместителя. Все шесть пунктов обращения были проигнорированы.
А.Ю. Попова от лица Роспотребнадзора выдала вторую отписку, в которой вновь пытается ввести в заблуждение сенатора М.Н. Павлову и многонациональное российское общество. Возможно, даже не думая, что навязывание ненаучных методов полового воспитания, которые чужды ценностям народов нашей страны, может привести к межнациональным проблемам.
«Сексуальное просвещение» рекомендуется в рамках «решения проблем перенаселения», что прямо противоречит стратегическим планам Российской Федерации по повышению рождаемости.
Все аргументы и источники нашего повторного обращения в Роспотребнадзор проигнорированы. Третье обращение необходимо писать в спецслужбы, Правительство и силовые ведомства.
А.Ю. Попова вопреки приведённым научным данным о вреде или бесполезности «секспросвета», вопреки фактам увеличения заболеваемости и популяции ЛГБТ в странах, применяющих «секспросвет», вопреки Европейскому отчету, рекомендующему проводить научно-обоснованные меры в группах риска (скрининг, более частые проверки, уведомление партнера, доконтактную профилактику среди гомосексуалистов, бисексуалистов и других мужчин, практикующих секс с мужчинами (МСМ), проституток, наркоманов), необоснованно утверждает, что «Образовательная среда является одной из наиболее эффективных для организации профилактической работы ВИЧ/СПИД среди подростков и молодёжи». При этом полностью игнорируя, что заражение ВИЧ происходит в медианном возрасте 37 лет. В письме Министерства здравоохранения РФ от 22 марта 2018 г. N 15-3/10/2-1811 «О заболеваемости ВИЧ-инфекцией у детей» говорится: «Заболевания ВИЧ-инфекцией у детей обусловлены преимущественно вертикальной передачей ВИЧ от матери ребенку».
Вместо ответа о том, основываясь на каких научных и статистических данных В.В. Покровский сделал заявление о важности «секспросвета», А.Ю. Попова указала, что он более 35 лет профессионально занимается проблемой предупреждения распространения ВИЧ-инфекции в Российской Федерации и, основываясь на многолетнем опыте работы, высказывается о необходимости проведения систематического обучения по вопросам профилактики заражения ВИЧ половым путём в учебных заведениях. При этом не уточняется, как такая успешная профессиональная деятельность В.В. Покровского привела к ухудшению эпидемиологической ситуации.
Спрашивается, с каких это пор стаж работы В.В. Покровского, а не научные работы и опубликованные исследования, стал доказательством необходимости вмешательства в сексуальную жизнь подростков? Многолетний опыт работы ничего не говорит о её эффективности и не является обоснованным доказательством важности «секспросвета».
Мы надеялись, что Роспотребнадзор примет деятельное участие в изучении влияния рекомендованных ООН «секспросвета» и других методов снижения рождаемости, их последствия для здоровья и демографии, а также, проверит международные договоры РФ на соответствие суверенным стратегиям развития России.
В лице Роспотребнадзора, общество хотело бы видеть союзника, а не компрадоров и коллаборантов, пытающихся внедрить методики растления российских детей по рекомендациям Комитета ООН (КЛДЖ), требующего от России разрушения традиционных ценностей, в том числе среди религиозных деятелей, введения «секспросвета», отмены профилактики абортов и легализации проституции, в числе прочего с помощью иностранных агентов.
Открытое письмо в Роспотребнадзор с ответами: https://pro-lgbt.ru/698/
Сексуальное “просвещение” в школах — технология депопуляции: https://pro-lgbt.ru/6825/
@science4truth
pro-lgbt.ru
Открытое письмо в Роспотребнадзор о «секспросвете»
Лесбиянка о секспросвете: «Это война… Как по мне — здесь нет места соображениям совести. Мы должны вести эту войну».