Как обвинить родителей и отнять ребёнка

Общественные деятели Александра Машкова-Благих и Павел Парфентьев рассказывают историю возникновения Комиссии по делам несовершеннолетних.

Вырождение государственных структур, занимающихся защитой детей, приводит к деградации семейных ценностей и утрате значимости семьи. Власти должны прекратить давить на семьи и заняться реальной помощью.

🖥Посмотреть: https://youtu.be/2PP3XSSoEhU
🎧Послушать: https://anotherquestion.redbasset.tech/

Поддержать проект и студию, которые помогают нам делать подкаст, можно тут: 2200 2460 0434 0942 (ВТБ), Руслан С.

Знаменитое дело из Калининграда. Сегодня были предварительные слушания по делу Олеси Романцевой.

Напоминаем, было отобрание детей за бедность. Старшие дети возвращены домой. Младших опекуны не возвращают, потому что "родили их сердцем".

Опекуны Ивановы и опекун Полищук опять (!) пытаются лишить Олесю родительских прав на младших детей.

Заявления, почему маму нужно лишить прав, в иске феерические:

1. Дети считают опекунов родителями (потому что опекуны им с детства лгут об этом, чем грубо нарушают их права и препятствуют их общению с родной матерью)

2. Дом многодетной семье купили общественники и неравнодушные граждане, а не мама сама.

3. Дом Олеси в СНТ, в школу ходит автобус, а у опекунов школа возле дома.

4. Ивановы снова выясняли, куда Олеся дела 60.000 (в версии Ивановых 100.000), которые администрация 6 лет выделила на помощь и ремонт крыши сгоревшего дома. После чего и произошло отобрание детей.

🔼🔼🔼

В деле активна сотрудник опеки, некая Янчар (помните она бегала по комментариям?) И глава опеки Хмеленко.

Почему эти дамы так боятся возвращения детей родной матери, что поддерживают такие дикие претензии, м?

🔼🔼🔼

Поздравляю депутата Нину Останину с «каминг-аутом». 😂 Сегодня она окончательно расписалась в том, что она – «Оксана Пушкина 2.0» и откровенная ювенальщица.

Впрочем, особого удивления это, на фоне всего, что мы видели с ее стороны за эти годы, не вызывает. Ничего неожиданного.

Хотя нет – неожиданно выглядит та бездумная и, я бы сказал, циничная откровенность, с которой это было объявлено.

Оказывается, главное для Останиной – это вовсе не защита конституционных прав граждан.

👆 То есть, глава комитета Госдумы по семье (!) даже признает, что у родителей есть конституционное право на невмешательство в дела семьи (какой прогресс!), но: (а) считает, что оно вовсе и не важно и (б) считает, что можно «поправить» конституционное право законом (!).

Статью 18 Конституции, которая указывает, что полномочия депутата даны ей не просто так, а для обеспечения этих самых конституционных прав, которые должны «определять деятельность … законодательной власти» (то есть и самой Останиной!) и содержание законов, она, видимо, просто не знает. Или не хочет знать.

📌 Как не знает она и то, что все нормы, обеспечивающие ответственность за реальные преступления в отношении детей, в наших законах есть.

Например, ст. 125 УК РФ – оставление в опасности.

А еще и то, что существующие нормы закона, не исключая и УК, необоснованно применяются для преследования семей налево и направо без ума и слишком широко.

Так что любой несчастный случай с ребенком становится поводом кошмарить родителей. Как будто им без этого мало переживаний, тревог, а то и горя.

При чем тут Лукашенко и откуда Останина взяла норму белорусского закона – для меня загадка.

В белорусском УК есть примерно такая же статья, как и у нас – «Оставление в опасности». Про угрозу тоже есть – но не «жизни ребенка», а, как и у нас – про «угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью».

Желающие могут сравнить ст. 159 УК РФ со ст. 159 УК РБ, а также ст. 119 УК РФ со ст. 186 УК РБ.

Ну, видимо, таков уровень профкомпетентности главы профильного комитета.

Похоже, феминизм, аборты и ювенальные подходы занимают все доступное пространство в главе главы. 🤯

Мало, мало ругал ее и наставлял на путь истинный Вячеслав Володин. Тут ругать уже поздно, пожалуй. Нужно другое. Вячеслав Викторович, стоит серьезно задуматься над тем, чтобы заменить Останину каким-то более адекватным приоритетам нашего народа и госполитики кадром.

🔼🔼🔼

А, и да, забыл сказать.

Видимо, у Байдена это все-таки заразное. Зря Нина Александровна так смело с ним фотографировалась, не предохраняясь. 😂

Искренне надеюсь, что до падения с трапов все же не дойдет.... 😊 А вот "падение" с кресла председателя комитета по семье - уже давно напрашивается.

На фоне высказываний Нины Останиной про то, что надо детей защищать, а не конституционные права родителей на невмешательство в семью, новое название ее комитета выглядит издевкой.

Название хорошо поменяли. Теперь хорошо бы поменять и руководителя комитета, обеспечить соответствие названию. 😊

История с депутатом Глисковым выглядит крайне подозрительно.

Согласен с Александрой Машковой - все выглядит так, как будто реальная причина обвинений - то, что он начал раскапывать региональные бюджеты СИРОТПРОМа - и, видимо, кому-то болезненно наступил на кошелек. Ждем, конечно, добавочной информации...

Информация от коллег:

Сегодня, в Центральном районном суде в 17:00 состоится заседание, в ходе которого будет избрана мера пресечения депутату Заксобрания края Александру Глискову.

❗️Информация от партии:

Заседание открытое и любой желающий сможет может прийти и выразить свою поддержку Александру Александровичу.

Адрес: г.Красноярск ул.Коммунистическая д.1, судья С.С. Бузук.

🔼🔼🔼

Когда ты работаешь с информацией, готовя курс по мастерству систематического самообразования, и хочешь познакомиться с тем, что сделано и придумано за кордоном 😂

Из служебных чатов (шлют подписчики)...По-моему, это прекрасно!

Господин Шадаев, Вы об этом мечтали?

Учителя активно используют по Вашим заветам "Сферум", чтобы Вы смоли достойно отчитаться на Правительстве о "востребованности" платформы.

Слуцкий выступил в защиту Глискова

👉 https://yangx.top/slutsky_l/2145

🔼🔼🔼

Высказался на "Звезде" в прямом эфире.

Добавлю. В документе, о котором идет речь, говорится не только о проверке домашних заданий ИИ, но и о планировании с его помощью образовательных программ.

И это еще ярче указывает на то, о чем я сказал: вместо того, чтобы исправить беды последних лет и вернуть в центр обучения человека, ценности и смысл, учителя сперва превращают в "типовую машину по исполнению шаблонных профессиональных функций", а потом и вовсе подменяют машиной.

Положа руку на сердце скажу - увы, некоторых нынешних учителей подменить машиной не так сложно.

Но заменять их нужно не машинами, а нормальными учителями. С правильными ценностями, разумом и большим человеческим сердцем.

🔼🔼🔼

Кстати - мысль в сторону - это говорит о том, что пресловутая "цифра" и ИИ вовсе не обязательны для расчеловечивания. С ним прекрасно справляются и некоторые люди.

Многие сотрудники органов опеки и другие представители чиновников "на местах" прекрасно иллюстрируют этот факт.

Между тем, суд решил, что освещать рассмотрение вопроса о мере пресечения "не нужно".

👆👆👆

Глискова на 2 месяца отправляют за решётку на время следствия.

Домашнего ареста не дали. Принимали решение больше двух часов...

И да, если бы дело было не "политическое", регионального депутата, тем более главу фракции в регпарламенте, скорее всего, отпустили бы домой хотя бы под домашний арест или подписку о невыезде.

Замахнулся человек на бюджеты сиротпрома...

Николай Петрович очень точно передал и мое ощущение от этого выступления! Я как раз хотел написать, а он это уже сделал:

https://yangx.top/nikpnik/1028