Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔥 Со вчерашнего круглого стола по феминистской "Нацстратегии" в Общественной Палате - еще не могу не поделиться выступлением Елены Тимошиной - кандидата юридических наук и криминолога, научного работника в МВД.
Елена, говорит о статистике пресловутого "семейного насилия" - как всегда, детально и убедительно, и с новейшими данными. Стоит послушать.
Елена, говорит о статистике пресловутого "семейного насилия" - как всегда, детально и убедительно, и с новейшими данными. Стоит послушать.
🔼🔼🔼
Обложка книги американского евгениста и "расового теоретика" Мэдисона Гранта - "Уход великой расы: расовая основа европейской истории" (1916).
Идеи Гранта оказали серьезное влияние на теорию и практику немецких нацистов.
#Евгеника
🔽🔽🔽
Обложка книги американского евгениста и "расового теоретика" Мэдисона Гранта - "Уход великой расы: расовая основа европейской истории" (1916).
Идеи Гранта оказали серьезное влияние на теорию и практику немецких нацистов.
#Евгеника
🔽🔽🔽
📚 Евгеника и американские корни нацистских газовых камер.
Рассказывая о евгенических идеях Черчилля, я упоминал о первом международном Евгеническом конгрессе в Лондоне, прошедшем в 1912 году.
Среди выступавших там был представитель «Американской ассоциации селекционеров» («American Breeders Association») Бликер ван Вагенен.
Его выступление во многом было основано на «Предварительном докладе» евгенической секции этой Ассоциации «о наилучших практических средствах для отсечения дефектной зародышевой плазмы в человеческой популяции».
Среди рассматриваемых возможностей была «эвтаназия». Не думайте, что речь шла о безболезненном умерщвлении смертельно больных (хотя и это – ужасно). Нет, речь шла о методах «гуманного» избавления от людей, сочтенных недостойными жить.
И основным таким методом, который тогда широко обсуждался в Великобритании, США и многих других странах, были «камеры смерти» - то есть газовые камеры.
🔽🔽🔽
Придумали газовые камеры в Великобритании конца XIX века – в качестве «гуманного» метода умерщвления бродячих кошек и собак. Почти сразу появились идеи использовать их для «гуманной» казни преступников. А среди евгенистов – для избавления от «неподходящих» для жизни людей.
В 1905 году британский сторонник контроля рождаемости социалист Иден Пол писал, что общество должно защищаться от тех, кто 💬 «порождает антисоциальные акции, которые могут нанести вред грядущим поколениям. Если оно [общество] отвергает камеры смерти, какую еще альтернативу может придумать социалистическое государство?».
В следующем году британский евгенист Роберт Рентул включил в свою книгу «Расовая культура или расовое самоубийство?» большой раздел под названием «Убийство дегенератов». Впрочем, Рентул отверг идею массовых убийств, сочтя ее слишком жестокой.
А вот Джордж Бернард Шоу – известный писатель и тоже евгенист – ее не отвергал. В 1910 году он заявлял: 💬 «Часть евгенической политики в конце концов приведет нас к широкому использованию камеры смерти. Очень многие люди должны были бы быть уничтожены просто потому, что на уход за ними тратится время других людей».
В общем, среди британских евгенистов не все, но довольно многие всерьез обсуждали такое «окончательное решение» проблемы «неподходящих» людей.
🔽🔽🔽
#Евгеника
Рассказывая о евгенических идеях Черчилля, я упоминал о первом международном Евгеническом конгрессе в Лондоне, прошедшем в 1912 году.
Среди выступавших там был представитель «Американской ассоциации селекционеров» («American Breeders Association») Бликер ван Вагенен.
Его выступление во многом было основано на «Предварительном докладе» евгенической секции этой Ассоциации «о наилучших практических средствах для отсечения дефектной зародышевой плазмы в человеческой популяции».
Среди рассматриваемых возможностей была «эвтаназия». Не думайте, что речь шла о безболезненном умерщвлении смертельно больных (хотя и это – ужасно). Нет, речь шла о методах «гуманного» избавления от людей, сочтенных недостойными жить.
И основным таким методом, который тогда широко обсуждался в Великобритании, США и многих других странах, были «камеры смерти» - то есть газовые камеры.
🔽🔽🔽
Придумали газовые камеры в Великобритании конца XIX века – в качестве «гуманного» метода умерщвления бродячих кошек и собак. Почти сразу появились идеи использовать их для «гуманной» казни преступников. А среди евгенистов – для избавления от «неподходящих» для жизни людей.
В 1905 году британский сторонник контроля рождаемости социалист Иден Пол писал, что общество должно защищаться от тех, кто 💬 «порождает антисоциальные акции, которые могут нанести вред грядущим поколениям. Если оно [общество] отвергает камеры смерти, какую еще альтернативу может придумать социалистическое государство?».
В следующем году британский евгенист Роберт Рентул включил в свою книгу «Расовая культура или расовое самоубийство?» большой раздел под названием «Убийство дегенератов». Впрочем, Рентул отверг идею массовых убийств, сочтя ее слишком жестокой.
А вот Джордж Бернард Шоу – известный писатель и тоже евгенист – ее не отвергал. В 1910 году он заявлял: 💬 «Часть евгенической политики в конце концов приведет нас к широкому использованию камеры смерти. Очень многие люди должны были бы быть уничтожены просто потому, что на уход за ними тратится время других людей».
В общем, среди британских евгенистов не все, но довольно многие всерьез обсуждали такое «окончательное решение» проблемы «неподходящих» людей.
🔽🔽🔽
#Евгеника
Telegram
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
📚 Псевдонаука евгеника (улучшение «человеческой породы» методами искусственной селекции) у всех обычно ассоциируется с нацистами.
Тем не менее, возникла эта идеология в Британии, а воплощающие ее в жизнь законы о принудительной стерилизации «непригодных…
Тем не менее, возникла эта идеология в Британии, а воплощающие ее в жизнь законы о принудительной стерилизации «непригодных…
🔼🔼🔼
То же происходило и в Америке. Но в этой стране, с ее прагматичным «бизнес-подходом», этот подход гораздо быстрее начали считать нормальным и приемлемым.
В 1900 году врач У. Дункан Макким издал книгу «Наследственность и прогресс человечества». В ней он писал: 💬 «Наследственность - основная причина человеческой убогости… Самым надежным, простым, самым добрым и гуманным средством предотвращения размножения тех, кого мы считаем недостойными этой высокой привилегии [размножения], является мягкая и безболезненная смерть». И добавлял: «У нас есть вещество – углекислый газ – которое мгновенно удовлетворит эту потребность».
Такие людоедские человеконенавистнические идеи предлагались часто, и практические проекты их реализации были довольно многочисленны. Задумывались над ними и американские законодатели.
В целом, уже около 1910 года идея отправить всех «непригодных» в газовые камеры широко обсуждалась в США многими социологами и евгенистами. К примеру, Э. Б. Шерлок в своей книге «Слабоумные: руководство по изучению и практике» (1911) свидетельствовал: 💬 «Легкомысленные предложения о возведении камер смерти достаточно распространены....».
Нью-Йоркский уролог Уильям Робинсон, еще один пропагандист евгеники и контроля рождаемости, предлагал в своей книге «Евгеника, брак и контроль рождаемости (Практическая евгеника)» умерщвление потомства «неподходящих» людей с помощью газа.
На Первой Национальной Конференции по улучшению расы евгенист из Висконсинского Университета Леон Дж. Коул восхвалял новые евгенические подходы к селекции. Он объяснял: 💬 «… вместо естественного отбора теперь это сознательный отбор со стороны селекционера. Смерть - это нормальный процесс элиминации в социальном организме, и мы можем пойти еще дальше и сказать, что, продлевая жизнь дефективных особей, мы мешаем работе почек общества!».
В своей популярной книге «Прикладная евгеника» известный евгенист Пол Попеноу писал об избавлении от «неподходящих» людей: 💬 «С исторической точки зрения первый метод, который приходит в голову, это казнь…. Не стоит недооценивать его значение для поддержания уровня расовых стандартов».
Думаю, примеров достаточно. Но я приведу еще один.
🔽🔽🔽
Известный американский автор Мэдисон Грант писал в своей книге «Уход великой расы: расовая основа европейской истории» (1916): 💬 «Ошибочное уважение к тому, что считается божественными законами, и сентиментальная вера в святость человеческой жизни обычно препятствуют как уничтожению дефективных младенцев, так и стерилизации таких взрослых, которые не представляют ценности для общества. Законы природы требуют уничтожения непригодных, а человеческая жизнь ценна только тогда, когда она полезна для общества или расы».
Как видите, это уже полноценные нацистские идеи, которые мы ожидали бы увидеть в книгах и выступлениях Гитлера.
И они не только широко обсуждались в обществе. Некоторые медики руководствовались ими на практике, намеренно лишая ухода младенцев «неподходящих» родителей, чтобы те умирали. В учреждениях для «слабоумных» нередко преднамеренно создавались условия, ведущие к высокой смертности пациентов.
🔽🔽🔽
#Евгеника
То же происходило и в Америке. Но в этой стране, с ее прагматичным «бизнес-подходом», этот подход гораздо быстрее начали считать нормальным и приемлемым.
В 1900 году врач У. Дункан Макким издал книгу «Наследственность и прогресс человечества». В ней он писал: 💬 «Наследственность - основная причина человеческой убогости… Самым надежным, простым, самым добрым и гуманным средством предотвращения размножения тех, кого мы считаем недостойными этой высокой привилегии [размножения], является мягкая и безболезненная смерть». И добавлял: «У нас есть вещество – углекислый газ – которое мгновенно удовлетворит эту потребность».
Такие людоедские человеконенавистнические идеи предлагались часто, и практические проекты их реализации были довольно многочисленны. Задумывались над ними и американские законодатели.
В целом, уже около 1910 года идея отправить всех «непригодных» в газовые камеры широко обсуждалась в США многими социологами и евгенистами. К примеру, Э. Б. Шерлок в своей книге «Слабоумные: руководство по изучению и практике» (1911) свидетельствовал: 💬 «Легкомысленные предложения о возведении камер смерти достаточно распространены....».
Нью-Йоркский уролог Уильям Робинсон, еще один пропагандист евгеники и контроля рождаемости, предлагал в своей книге «Евгеника, брак и контроль рождаемости (Практическая евгеника)» умерщвление потомства «неподходящих» людей с помощью газа.
На Первой Национальной Конференции по улучшению расы евгенист из Висконсинского Университета Леон Дж. Коул восхвалял новые евгенические подходы к селекции. Он объяснял: 💬 «… вместо естественного отбора теперь это сознательный отбор со стороны селекционера. Смерть - это нормальный процесс элиминации в социальном организме, и мы можем пойти еще дальше и сказать, что, продлевая жизнь дефективных особей, мы мешаем работе почек общества!».
В своей популярной книге «Прикладная евгеника» известный евгенист Пол Попеноу писал об избавлении от «неподходящих» людей: 💬 «С исторической точки зрения первый метод, который приходит в голову, это казнь…. Не стоит недооценивать его значение для поддержания уровня расовых стандартов».
Думаю, примеров достаточно. Но я приведу еще один.
🔽🔽🔽
Известный американский автор Мэдисон Грант писал в своей книге «Уход великой расы: расовая основа европейской истории» (1916): 💬 «Ошибочное уважение к тому, что считается божественными законами, и сентиментальная вера в святость человеческой жизни обычно препятствуют как уничтожению дефективных младенцев, так и стерилизации таких взрослых, которые не представляют ценности для общества. Законы природы требуют уничтожения непригодных, а человеческая жизнь ценна только тогда, когда она полезна для общества или расы».
Как видите, это уже полноценные нацистские идеи, которые мы ожидали бы увидеть в книгах и выступлениях Гитлера.
И они не только широко обсуждались в обществе. Некоторые медики руководствовались ими на практике, намеренно лишая ухода младенцев «неподходящих» родителей, чтобы те умирали. В учреждениях для «слабоумных» нередко преднамеренно создавались условия, ведущие к высокой смертности пациентов.
🔽🔽🔽
#Евгеника
🔼🔼🔼
Идеи американцев оказывали серьезное влияние на евгенистов в других странах, в том числе в Европе. Германия не была исключением.
При этом американские «благотворительные» организации щедро спонсировали «заокеанских» евгенистов.
К примеру, Фонд Рокфеллеров и Институт Карнеги вкладывали сотни тысяч долларов в развитие немецкой «расовой биологии».
📌 Не нацисты, а именно американские евгенисты, представители интеллектуальной и политической элиты США первыми начали говорить о «наследственно непригодных» и «бесполезных для общества» людях как о «микробах», «паразитах», «дворняжках» и «недочеловеках». Как, собственно, и о евгеническом превосходстве «нордической расы».
То, что превратилось в нацистской Германии в теорию «Rasse und Blut» - «расы и крови» - было выковано в США. Американские предложения, законы о принудительной стерилизации, евгенические исследования и идеи были источником серьезного вдохновения для немецких теоретиков и практиков.
Помните слова Мэдисона Гранта, евгениста, сторонника уничтожения «непригодных» и господства «нордической расы»? Однажды, в начале 1930х годов, его посетил представитель руководства «Американской евгенической ассоциации» Леон Уитни. Уитни показал Мэдисону только полученное письмо восторженного читателя своих статей из Германии. Мэдисон в ответ радостно показал письмо этого же немецкого поклонника, восхваляющее его книгу «Уход великой расы». Поклонник писал, что книга Мэдисона стала «его Библией».
Автором письма был успешный немецкий политик, который скоро превзойдет своих американских учителей, уничтожив миллионы расово и биологически «неподходящих» людей в специальных учреждениях и концлагерях.
Этого человека звали Адольф Гитлер.
P. S. При подготовке использованы материалы зарубежных изданий, прежде всего американского исследования: Edwin Black, War Against the Weak: Eugenics and America’s Campaign to Create a Master Race (2003)
#Евгеника
Идеи американцев оказывали серьезное влияние на евгенистов в других странах, в том числе в Европе. Германия не была исключением.
При этом американские «благотворительные» организации щедро спонсировали «заокеанских» евгенистов.
К примеру, Фонд Рокфеллеров и Институт Карнеги вкладывали сотни тысяч долларов в развитие немецкой «расовой биологии».
📌 Не нацисты, а именно американские евгенисты, представители интеллектуальной и политической элиты США первыми начали говорить о «наследственно непригодных» и «бесполезных для общества» людях как о «микробах», «паразитах», «дворняжках» и «недочеловеках». Как, собственно, и о евгеническом превосходстве «нордической расы».
То, что превратилось в нацистской Германии в теорию «Rasse und Blut» - «расы и крови» - было выковано в США. Американские предложения, законы о принудительной стерилизации, евгенические исследования и идеи были источником серьезного вдохновения для немецких теоретиков и практиков.
Помните слова Мэдисона Гранта, евгениста, сторонника уничтожения «непригодных» и господства «нордической расы»? Однажды, в начале 1930х годов, его посетил представитель руководства «Американской евгенической ассоциации» Леон Уитни. Уитни показал Мэдисону только полученное письмо восторженного читателя своих статей из Германии. Мэдисон в ответ радостно показал письмо этого же немецкого поклонника, восхваляющее его книгу «Уход великой расы». Поклонник писал, что книга Мэдисона стала «его Библией».
Автором письма был успешный немецкий политик, который скоро превзойдет своих американских учителей, уничтожив миллионы расово и биологически «неподходящих» людей в специальных учреждениях и концлагерях.
Этого человека звали Адольф Гитлер.
P. S. При подготовке использованы материалы зарубежных изданий, прежде всего американского исследования: Edwin Black, War Against the Weak: Eugenics and America’s Campaign to Create a Master Race (2003)
#Евгеника
🔼🔼🔼
Да, друзья. Когда знаешь историю (и историю науки и медицины в частности), то понимаешь, что художественно-литературный архетип "сумасшедший ученый, который хочет всех убить" появился совсем не на пустом месте.
Ну и да, интересно, что именно те разновидности "науки", которые были связаны с квазирелигиозной абсолютной верой в "прогресс" (в том числе искусственный), давали вот такие плоды.
Заставляет задуматься, не так ли? 😊
Да, друзья. Когда знаешь историю (и историю науки и медицины в частности), то понимаешь, что художественно-литературный архетип "сумасшедший ученый, который хочет всех убить" появился совсем не на пустом месте.
Ну и да, интересно, что именно те разновидности "науки", которые были связаны с квазирелигиозной абсолютной верой в "прогресс" (в том числе искусственный), давали вот такие плоды.
Заставляет задуматься, не так ли? 😊
У меня тут друзья просят дать религиоведческо-богословское пояснение к новостям о немецких католических епископах, которые решили благословлять однополые пары.
Кратко поясню – только для тех, кому интересно - и богословско-религиоведческую сторону, и свои собственные убеждения на сей счет.
По фактам. Немецкие католические епископы-синодалы, действительно, приняли решение, что с 2026 года священники специальной молитвой смогут «благословлять» пары, сожительствующие вне брака (в том числе однополые). То есть призывать на них Божье благословение.
Теперь комментарий.
1️⃣ Там речь не о заключении однополых браков, а о молитве с просьбой к Богу благословить попросившую этого пару. Тем не менее, разумеется, такое неприемлемо и оскорбительно для христианского благочестия.
2️⃣ Это решение (части) немецких епископов прямо противоречит официальной позиции Католической Церкви.
В последний раз она выражалась Конгрегацией по делам вероучения (это официальный догматический орган Католической Церкви, можно сказать «первые замы Папы по вопросам вероучения») в прошлом году. Позиция была вполне четкой – Церковь не имеет права и власти благословлять что-либо, в чем есть элементы греха – в том числе любые внебрачные сожительства, тем более однополые.
3️⃣ По однополым «бракам» учение Католической Церкви четко и определенно – браком может быть только союз мужчины и женщины. Точка.
4️⃣ Предыдущий пункт имеет догматический характер. То, что и любое внебрачное сожительство - грех, а однополые отношения – еще более тяжкий грех – это тоже догматическое учение Церкви.
Про невозможность благословлять грех и отсутствие у Церкви власти и права это делать – по моему весьма обоснованному убеждению - тоже догматическое.
5️⃣ Догматическое учение Католической Церкви не может изменяться. Согласно учению Католической Церкви, в ней нет власти или инстанции, которая могла бы изменить церковные догматы, поскольку они являются частью Божественного откровения.
Расхожее мнение, что Папа Римский может менять католическую догматику по своему желанию, ошибочно. Такой власти у Папы нет и никогда не было. Нет ее и у Вселенского Собора, и вообще ни у кого, включая и немецких епископов-синодалов, разумеется.
Таким образом, по моему (и многих нормальных католиков) убеждению, немецкие епископы-синодалы просто показали себя еретиками.
С Папой Франциском все несколько сложнее, но есть серьезные основания полагать, что и он, увы, de facto католиком быть перестал. Для справки – личные богословские мнения Папы не являются, сами по себе, учением Католической Церкви.
6️⃣ Тот, кто исповедует учение, прямо противоречащее догматам католической веры, в силу самого этого факта, попросту перестает быть католиком. Независимо от того, констатировано ли его отпадение от католической веры каким-либо официальным решением иерархии.
Это относится к любому члену Церкви – будь это мирянин, священник, епископ, кардинал или даже Папа Римский.
7️⃣ Верующий католик не только не обязан повиноваться решениям тех или иных церковных иерархов, которые требуют от него чего-то, несовместимого с католической верой, но и не имеет нравственного права выполнять такие решения.
8️⃣ В истории Церкви это не первый случай, когда Папа близок к ереси или даже впал в нее, и точно не первый случай, когда в ересь впадает большое количество епископов – в том числе и большинство епископов некой территории.
В католической вере это ничего не меняет, истинное остается истинным, ложное – ложным. Одно в другое никто превратить не властен.
Больше всего мне в этой ситуации жалко правоверных немецких католиков – мирян, священников и епископов – которые тоже есть. Им жить и сохранять свою христианскую совесть в такой обстановке будет очень тяжело. Кого-то может поставить на грань мученичества – и точно будет от многих требовать исповедничества.
Лично я молюсь о мужестве и силе для них и об исцелении этих тяжких ран, которые падшие епископы причиняют моей Церкви. 😭🙏
Кратко поясню – только для тех, кому интересно - и богословско-религиоведческую сторону, и свои собственные убеждения на сей счет.
По фактам. Немецкие католические епископы-синодалы, действительно, приняли решение, что с 2026 года священники специальной молитвой смогут «благословлять» пары, сожительствующие вне брака (в том числе однополые). То есть призывать на них Божье благословение.
Теперь комментарий.
1️⃣ Там речь не о заключении однополых браков, а о молитве с просьбой к Богу благословить попросившую этого пару. Тем не менее, разумеется, такое неприемлемо и оскорбительно для христианского благочестия.
2️⃣ Это решение (части) немецких епископов прямо противоречит официальной позиции Католической Церкви.
В последний раз она выражалась Конгрегацией по делам вероучения (это официальный догматический орган Католической Церкви, можно сказать «первые замы Папы по вопросам вероучения») в прошлом году. Позиция была вполне четкой – Церковь не имеет права и власти благословлять что-либо, в чем есть элементы греха – в том числе любые внебрачные сожительства, тем более однополые.
3️⃣ По однополым «бракам» учение Католической Церкви четко и определенно – браком может быть только союз мужчины и женщины. Точка.
4️⃣ Предыдущий пункт имеет догматический характер. То, что и любое внебрачное сожительство - грех, а однополые отношения – еще более тяжкий грех – это тоже догматическое учение Церкви.
Про невозможность благословлять грех и отсутствие у Церкви власти и права это делать – по моему весьма обоснованному убеждению - тоже догматическое.
5️⃣ Догматическое учение Католической Церкви не может изменяться. Согласно учению Католической Церкви, в ней нет власти или инстанции, которая могла бы изменить церковные догматы, поскольку они являются частью Божественного откровения.
Расхожее мнение, что Папа Римский может менять католическую догматику по своему желанию, ошибочно. Такой власти у Папы нет и никогда не было. Нет ее и у Вселенского Собора, и вообще ни у кого, включая и немецких епископов-синодалов, разумеется.
Таким образом, по моему (и многих нормальных католиков) убеждению, немецкие епископы-синодалы просто показали себя еретиками.
С Папой Франциском все несколько сложнее, но есть серьезные основания полагать, что и он, увы, de facto католиком быть перестал. Для справки – личные богословские мнения Папы не являются, сами по себе, учением Католической Церкви.
6️⃣ Тот, кто исповедует учение, прямо противоречащее догматам католической веры, в силу самого этого факта, попросту перестает быть католиком. Независимо от того, констатировано ли его отпадение от католической веры каким-либо официальным решением иерархии.
Это относится к любому члену Церкви – будь это мирянин, священник, епископ, кардинал или даже Папа Римский.
7️⃣ Верующий католик не только не обязан повиноваться решениям тех или иных церковных иерархов, которые требуют от него чего-то, несовместимого с католической верой, но и не имеет нравственного права выполнять такие решения.
8️⃣ В истории Церкви это не первый случай, когда Папа близок к ереси или даже впал в нее, и точно не первый случай, когда в ересь впадает большое количество епископов – в том числе и большинство епископов некой территории.
В католической вере это ничего не меняет, истинное остается истинным, ложное – ложным. Одно в другое никто превратить не властен.
Больше всего мне в этой ситуации жалко правоверных немецких католиков – мирян, священников и епископов – которые тоже есть. Им жить и сохранять свою христианскую совесть в такой обстановке будет очень тяжело. Кого-то может поставить на грань мученичества – и точно будет от многих требовать исповедничества.
Лично я молюсь о мужестве и силе для них и об исцелении этих тяжких ран, которые падшие епископы причиняют моей Церкви. 😭🙏
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
📌❗️ А. Швабауэр в ОП РФ по теме Стратегии действий в интересах женщин. 10.03.23.
ps: см с 14 минуты на реакцию тетки из Минтруда во время выступления нашего эксперта! 😅 Ей явно не по себе от такой оценки ее работы. Кажется она там рвала и метала, и материлась на Анну. 🤣 В общем бесценно...
https://youtu.be/37vgorXkR0I
ps: см с 14 минуты на реакцию тетки из Минтруда во время выступления нашего эксперта! 😅 Ей явно не по себе от такой оценки ее работы. Кажется она там рвала и метала, и материлась на Анну. 🤣 В общем бесценно...
https://youtu.be/37vgorXkR0I
YouTube
А. Швабауэр в ОП РФ по теме Стратегии действий в интересах женщин. 10.03.23.
🔼🔼🔼
А еще тетя из Минтруда сидит и ногти грызет во время круглого стола. Это вообще что? 😂
А еще тетя из Минтруда сидит и ногти грызет во время круглого стола. Это вообще что? 😂
🔼🔼🔼
Стало интересно, что за тетя из Минтруда. Нашел ее выступление в записи, слушаю. Это оказалась Страхова Елена Викторовна, заместитель директора департамента демографической и семейной политики Минтруда РФ.
Стало интересно, что за тетя из Минтруда. Нашел ее выступление в записи, слушаю. Это оказалась Страхова Елена Викторовна, заместитель директора департамента демографической и семейной политики Минтруда РФ.
🔼🔼🔼
Тезисы грызущей нормы и кидающейся бумагами Страховой из Минтруда (с моими заметками в скобках) со вчерашнего круглого стола:
✔️ "У нас есть 19 статья Конституции" (При чем тут это? 😊).
✔️ Первую стратегию писали под руководством В. И. Матвиенко и по поручению Президента (все присели в ужасе 😂).
✔️ "Мы проект стратегии размещали на специальном портале для обсуждения, что же вы ничего нам не сказали?" (Кстати, когда говорим, они игнорируют постоянно).
✔️ Очень важно совмещать семью и работу! Женщины сами это выбирают. (Можно подумать, у нас созданы условия, чтобы желающие женщины могли спокойно оставаться дома и не голодали при этом вместе с семьей!).
✔️ Закон о семейном насилии не принят потому, что Правительство было против. (А не потому, что мы с Вами всех подняли на уши, конечно же! 😂) "Это заслуга Правительства!". И все свалила лично на Оксану Пушкину 😂
✔️ Стратегию разрабатывал "Евразийский женский форум" - организация, которая (оказывается!) "имеет большой вес в нашем обществе". (Поднимите руку, кто про нее слышал хоть что-то? Я слышал, но мне положено, я - что-то вроде заведующего Кунсткамерой 😊).
✔️ Оказывается, наши женщины все горячо хотят одновременно растить детей и ходить на работу. Всем сердцем. Это советское наследие. Не надо им навязывать иное (Повторю - а то у них есть возможность не ходить, ага!).
✔️ "Конституция - это декларативный документ" (о как! 😂). Без документов от Правительства Конституция осталась бы пустой бумажкой, короче. 😊
Тетя активно пыталась сделать вид, что все просто не понимают, как устроено законодательство. Но у нее это как-то не получалось.
Прекрасная Ксения Алферова - Страховой: "Вы не поняли суть беседы".
Видимо, именно поэтому чиновница что-то на кого-то кричала, бросала бумаги и рвала их с выключенным микрофоном во время других выступлений. 😊
Страхова Алферовой - "Мы создали все возможности, чтобы все могли обсудить документ" (Ага-ага! 😂). "Из-за вас я тут провела целый рабочий день и теперь я пойду работать в ночь!" 😂 (Бедняжка 🥲).
Мое впечатление - эмоционально и ассоциативно. У японцев есть такое выражение - когда кого-то в чем-то обвиняют, ему потом говорят: "Оправдывайтесь, пожалуйста!". 😂 Вот как раз про это.
Друзья, как же мы с вами все же изменили поле и атмосферу! 🔥💪
P. S. Если что, полная запись круглого стола тут: https://vk.com/video-93005764_456242837
Тезисы грызущей нормы и кидающейся бумагами Страховой из Минтруда (с моими заметками в скобках) со вчерашнего круглого стола:
✔️ "У нас есть 19 статья Конституции" (При чем тут это? 😊).
✔️ Первую стратегию писали под руководством В. И. Матвиенко и по поручению Президента (все присели в ужасе 😂).
✔️ "Мы проект стратегии размещали на специальном портале для обсуждения, что же вы ничего нам не сказали?" (Кстати, когда говорим, они игнорируют постоянно).
✔️ Очень важно совмещать семью и работу! Женщины сами это выбирают. (Можно подумать, у нас созданы условия, чтобы желающие женщины могли спокойно оставаться дома и не голодали при этом вместе с семьей!).
✔️ Закон о семейном насилии не принят потому, что Правительство было против. (А не потому, что мы с Вами всех подняли на уши, конечно же! 😂) "Это заслуга Правительства!". И все свалила лично на Оксану Пушкину 😂
✔️ Стратегию разрабатывал "Евразийский женский форум" - организация, которая (оказывается!) "имеет большой вес в нашем обществе". (Поднимите руку, кто про нее слышал хоть что-то? Я слышал, но мне положено, я - что-то вроде заведующего Кунсткамерой 😊).
✔️ Оказывается, наши женщины все горячо хотят одновременно растить детей и ходить на работу. Всем сердцем. Это советское наследие. Не надо им навязывать иное (Повторю - а то у них есть возможность не ходить, ага!).
✔️ "Конституция - это декларативный документ" (о как! 😂). Без документов от Правительства Конституция осталась бы пустой бумажкой, короче. 😊
Тетя активно пыталась сделать вид, что все просто не понимают, как устроено законодательство. Но у нее это как-то не получалось.
Прекрасная Ксения Алферова - Страховой: "Вы не поняли суть беседы".
Видимо, именно поэтому чиновница что-то на кого-то кричала, бросала бумаги и рвала их с выключенным микрофоном во время других выступлений. 😊
Страхова Алферовой - "Мы создали все возможности, чтобы все могли обсудить документ" (Ага-ага! 😂). "Из-за вас я тут провела целый рабочий день и теперь я пойду работать в ночь!" 😂 (Бедняжка 🥲).
Мое впечатление - эмоционально и ассоциативно. У японцев есть такое выражение - когда кого-то в чем-то обвиняют, ему потом говорят: "Оправдывайтесь, пожалуйста!". 😂 Вот как раз про это.
Друзья, как же мы с вами все же изменили поле и атмосферу! 🔥💪
P. S. Если что, полная запись круглого стола тут: https://vk.com/video-93005764_456242837
🔼🔼🔼
Кстати, Страхова сказала, что срок обсуждения - это требование федерального закона, и изменить его они типа не могли.
Так вот - это неправда.
Эти сроки определяет не закон, а Правительство. И определены они так:
"Срок общественного обсуждения проектов документов стратегического планирования, указанных в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил, составляет не менее 15 календарных дней, а проектов документов стратегического планирования, указанных в подпунктах "е" - "л" пункта 2 настоящих Правил, - не менее 30 календарных дней".
Аналогично и про другие проекты НПА, не только про документы стратегического планирования.
То есть установлен только минимальный срок - и разработчик вправе увеличить его на столько, на сколько нужно.
Нечего на федеральные законы валить 😊
Кстати, Страхова сказала, что срок обсуждения - это требование федерального закона, и изменить его они типа не могли.
Так вот - это неправда.
Эти сроки определяет не закон, а Правительство. И определены они так:
"Срок общественного обсуждения проектов документов стратегического планирования, указанных в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил, составляет не менее 15 календарных дней, а проектов документов стратегического планирования, указанных в подпунктах "е" - "л" пункта 2 настоящих Правил, - не менее 30 календарных дней".
Аналогично и про другие проекты НПА, не только про документы стратегического планирования.
То есть установлен только минимальный срок - и разработчик вправе увеличить его на столько, на сколько нужно.
Нечего на федеральные законы валить 😊
www.consultant.ru
ПРАВИЛА ОБЩЕСТВЕННОГО ОБСУЖДЕНИЯ ПРОЕКТОВ ДОКУМЕНТОВ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ПО ВОПРОСАМ, НАХОДЯЩИМСЯ В ВЕДЕНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА…
ПРАВИЛА ОБЩЕСТВЕННОГО ОБСУЖДЕНИЯ ПРОЕКТОВ ДОКУМЕНТОВ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ПО ВОПРОСАМ, НАХОДЯЩИМСЯ В ВЕДЕНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ 1. Настоящие...
🔼🔼🔼
Еще немного о демографии в азиатских странах.
Суммарный коэффициент рождаемости в Южной Корее считается самым низким в мире. В 2021 году он составлял 0,81 (катастрофически ниже уровня естественного воспроизводства - 2,1).
В прошлом году, как сообщили официальные статистические органы страны, он упал еще сильнее - до 0,78.
Причем это происходит на фоне тщетных попыток правительства поднять корейскую рождаемость.
Уровень рождаемости в Южной Корее упорно снижается с 2015 года, а с 2020 года количество смертей устойчиво превышает количество рождений.
Это я к тому, что нам надо бороться за демографию и наше будущее сейчас, если мы не хотим оказаться в таком же тяжелом положении.
Из которого уже вообще неизвестно, возможен ли выход. 🥲
P. S. На графике - динамика суммарного коэффициента рождаемости в Южной Корее с 1960 до 2020, без последних двух лет.
#Демография
Еще немного о демографии в азиатских странах.
Суммарный коэффициент рождаемости в Южной Корее считается самым низким в мире. В 2021 году он составлял 0,81 (катастрофически ниже уровня естественного воспроизводства - 2,1).
В прошлом году, как сообщили официальные статистические органы страны, он упал еще сильнее - до 0,78.
Причем это происходит на фоне тщетных попыток правительства поднять корейскую рождаемость.
Уровень рождаемости в Южной Корее упорно снижается с 2015 года, а с 2020 года количество смертей устойчиво превышает количество рождений.
Это я к тому, что нам надо бороться за демографию и наше будущее сейчас, если мы не хотим оказаться в таком же тяжелом положении.
Из которого уже вообще неизвестно, возможен ли выход. 🥲
P. S. На графике - динамика суммарного коэффициента рождаемости в Южной Корее с 1960 до 2020, без последних двух лет.
#Демография
🔼🔼🔼
🧠 Воскресенье – и я снова предложу вам небольшую логическую задачу для упражнения ума. 💪
Итак, в одной Народной Академии (когда-нибудь мы себе такую построим! 😊) студенты захотели изучать разные языки. Такую возможность для них организовали.
Всего языками занимаются четыре разных группы студентов – в одной 9 участников, в другой – 12, в третьей – 18 и в четвертой – 23.
Каждая группа изучает разные языки – среди них суахили, латынь, древнегреческий и китайский. Занятия каждой разных групп происходят в разное время (8, 10, 12 и 14 часов) и в разных аудиториях (под номерами 108, 111, 212 и 301).
Из чего, кстати, следует, что в нашей будущей Академии когда-нибудь будет целая куча аудиторий – и мне очень нравится так мечтать. 😊
Вам надо определить, в какой аудитории и во сколько происходят занятия каждым из языков, и сколько студентов в соответствующих группах.
В помощь табличка выше и, как всегда, подсказки:
1️⃣ Из двух групп, в одной из которых 9 студентов, а другая занимается в 108 аудитории, одна изучает древнегреческий, а вторая начинает в полдень.
2️⃣ Занятия латынью начинаются на два часа раньше, чем занятия группы, в которой 9 студентов.
3️⃣ Из двух групп, одна из которых учится в 301 аудитории, а вторая включает 18 студентов, одна занимается латынью, а вторая начинает в 12 часов.
4️⃣ В аудитории 212 занимается либо группа, в которой 23 студента, либо группа, изучающая суахили.
5️⃣ Изучение древнегреческого начинается за какое-то время до начала занятия в 301 аудитории.
6️⃣ Группа, в которой 18 студентов, начинает заниматься через два часа после начала занятий по древнегреческому.
7️⃣ Занятия китайским начинаются в полдень.
Жду ответов в комментариях! 😊❤️💪
#Логика
🧠 Воскресенье – и я снова предложу вам небольшую логическую задачу для упражнения ума. 💪
Итак, в одной Народной Академии (когда-нибудь мы себе такую построим! 😊) студенты захотели изучать разные языки. Такую возможность для них организовали.
Всего языками занимаются четыре разных группы студентов – в одной 9 участников, в другой – 12, в третьей – 18 и в четвертой – 23.
Каждая группа изучает разные языки – среди них суахили, латынь, древнегреческий и китайский. Занятия каждой разных групп происходят в разное время (8, 10, 12 и 14 часов) и в разных аудиториях (под номерами 108, 111, 212 и 301).
Из чего, кстати, следует, что в нашей будущей Академии когда-нибудь будет целая куча аудиторий – и мне очень нравится так мечтать. 😊
Вам надо определить, в какой аудитории и во сколько происходят занятия каждым из языков, и сколько студентов в соответствующих группах.
В помощь табличка выше и, как всегда, подсказки:
1️⃣ Из двух групп, в одной из которых 9 студентов, а другая занимается в 108 аудитории, одна изучает древнегреческий, а вторая начинает в полдень.
2️⃣ Занятия латынью начинаются на два часа раньше, чем занятия группы, в которой 9 студентов.
3️⃣ Из двух групп, одна из которых учится в 301 аудитории, а вторая включает 18 студентов, одна занимается латынью, а вторая начинает в 12 часов.
4️⃣ В аудитории 212 занимается либо группа, в которой 23 студента, либо группа, изучающая суахили.
5️⃣ Изучение древнегреческого начинается за какое-то время до начала занятия в 301 аудитории.
6️⃣ Группа, в которой 18 студентов, начинает заниматься через два часа после начала занятий по древнегреческому.
7️⃣ Занятия китайским начинаются в полдень.
Жду ответов в комментариях! 😊❤️💪
#Логика
🔼🔼🔼
❗️Друзья, извините! Опечатался в 6 подсказке - написал латынь вместо древнегреческого. Исправил.
Спасибо подписчикам, которые заметили и обратили мое внимание. ❤️
❗️Друзья, извините! Опечатался в 6 подсказке - написал латынь вместо древнегреческого. Исправил.
Спасибо подписчикам, которые заметили и обратили мое внимание. ❤️
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
И да, воскресным днем имеет смысл сходить к Володину и требовать: выход из ВОЗ и антиювенальный закон 10 Сенаторов. Сделаем статистику запросов граждан.
Не знаю как так, но он нас почему-то слышит. Любовницы как никак.
https://yangx.top/vv_volodin/623
Не знаю как так, но он нас почему-то слышит. Любовницы как никак.
https://yangx.top/vv_volodin/623
Telegram
Вячеслав Володин
В соответствии со статьей 114 Конституции РФ Правительство ежегодно отчитывается перед Государственной Думой о работе за прошлый год.
Профильные комитеты в рамках подготовки отчёта уже встречаются с вице-премьерами и министрами, с понедельника начинаются…
Профильные комитеты в рамках подготовки отчёта уже встречаются с вице-премьерами и министрами, с понедельника начинаются…
Forwarded from НКС Новосибирский Координационный Совет
🇷🇺‼️Дорогие друзья, братья и сестры, единомышленники!
Год назад нам с вами довелось не допустить концерт одного "эпатажного" артиста - Линдемана Тиля, как уже в этом году подоспел новый "фрукт" - Киркоров Филя. Имя им легион.
Против его концертов поднялись уже несколько регионов: Ставропольский край (концерт на 19.06.2022 года отменён), Краснодарский край, Татарстан, Ярославская область (концерт на 05.10.2022 года отменён).
У нас, в столице Сибири - Новосибирске, концерт этого "полумужчины в лосинах" запланирован в канун светлого праздника Благовещение Пресвятой Богородицы и Страстной Седмицы - на 5 апреля 2023 года.
По нашему мнению, его пляска на Кресте, которую он осуществил в мае 2022 года, сродни пляскам кощунниц на амвоне храма Христа Спасителя в 2012 году и кощунственной постановке "Тангейзер" сбежавшего из России режиссера Кулябина в Новосибирском оперном театре в 2014 году, и должна закрывать ему двери на любые мероприятия в нашей стране.
Это не первое кощунство Ф. Киркорова, в 2020 году он уже высмеивал иноческий образ в клипе "Романы", давно продвигает культ разврата, содомии, алкоголизма, смешанных с ненормативной лексикой и сатанинской символикой: свадьба с Давой, "Цвет настроения синий", "Ибица", "Извинение за Ибицу", "Стеснение пропало", в ноябре прошлого года поддержал бренд с педофильской рекламой, в июле 2022 года его номер был обнаружен в чате одного из участников "Правого сектора", в феврале на шоу "Маска" оделся в цвета украинского флага, чего и не отрицал.
Может быть, уже пора останавливать эту волну беснования? И дать правовую оценку подобному безнравственному "эпатажу".
Известный режиссёр Эдуард Баяков дал исчерпывающую характеристику Киркорову: "А кто это еще - бесполое существо в перьях, развращающее тысячи людей - если не ведьма, если не мелкий бес?".
Призываем поддержать нас и направить заявления Прокурору Новосибирской области Александру Ефимовичу Бучману, губернатору области Андрею Александровичу Травникову и представителю президента в СФО Серышеву
Анатолию Анатольевичу
с требованием отмены указанного концерта по инструкции приведённой ниже.
#НКС #Новосибирск #Первый_за_нравственность
Просим поддержать соратников репостом:
Движение Сорок Сороков
Правозащитный центр "Сорок Сороков"
Царьград
Родительскую палату
Армию защитников Отечества
РИА" Катюша"
ИПЦ " Иван-Чай"
Общественного уполномоченного по защите семьи
Александру Машкову-Благих,
Имунный ответ
Павла Парфентьева
Руслана Ткаченко
Лига безопасного интернета
Семья Права
Бориса Корчевникова
Егора Бероева
Леонида Решетникова
Вячеслава Лысакова
Андрея Медведева
Максима Дивнича
Михаила Маваши
Рому Жигана
Андрея Афанасьева
Юрия Кота
Сергея Григорова
Михаила Смолина
Маргариту Павлову
Анну Шафран
Марию Шукшину
Ингу Юмашеву
Инну Ямбулатову
Ольгу Кормухину
Ольгу Будину
Екатерину Мизулину
Елену Коломийченко
Русская община
Сыны монархии
Седьмая печать
Документалист Чупахин
Многонационал
Т34
Телестрим
Двгулав
Медиасоль
Грамоты Ярослава
Год назад нам с вами довелось не допустить концерт одного "эпатажного" артиста - Линдемана Тиля, как уже в этом году подоспел новый "фрукт" - Киркоров Филя. Имя им легион.
Против его концертов поднялись уже несколько регионов: Ставропольский край (концерт на 19.06.2022 года отменён), Краснодарский край, Татарстан, Ярославская область (концерт на 05.10.2022 года отменён).
У нас, в столице Сибири - Новосибирске, концерт этого "полумужчины в лосинах" запланирован в канун светлого праздника Благовещение Пресвятой Богородицы и Страстной Седмицы - на 5 апреля 2023 года.
По нашему мнению, его пляска на Кресте, которую он осуществил в мае 2022 года, сродни пляскам кощунниц на амвоне храма Христа Спасителя в 2012 году и кощунственной постановке "Тангейзер" сбежавшего из России режиссера Кулябина в Новосибирском оперном театре в 2014 году, и должна закрывать ему двери на любые мероприятия в нашей стране.
Это не первое кощунство Ф. Киркорова, в 2020 году он уже высмеивал иноческий образ в клипе "Романы", давно продвигает культ разврата, содомии, алкоголизма, смешанных с ненормативной лексикой и сатанинской символикой: свадьба с Давой, "Цвет настроения синий", "Ибица", "Извинение за Ибицу", "Стеснение пропало", в ноябре прошлого года поддержал бренд с педофильской рекламой, в июле 2022 года его номер был обнаружен в чате одного из участников "Правого сектора", в феврале на шоу "Маска" оделся в цвета украинского флага, чего и не отрицал.
Может быть, уже пора останавливать эту волну беснования? И дать правовую оценку подобному безнравственному "эпатажу".
Известный режиссёр Эдуард Баяков дал исчерпывающую характеристику Киркорову: "А кто это еще - бесполое существо в перьях, развращающее тысячи людей - если не ведьма, если не мелкий бес?".
Призываем поддержать нас и направить заявления Прокурору Новосибирской области Александру Ефимовичу Бучману, губернатору области Андрею Александровичу Травникову и представителю президента в СФО Серышеву
Анатолию Анатольевичу
с требованием отмены указанного концерта по инструкции приведённой ниже.
#НКС #Новосибирск #Первый_за_нравственность
Просим поддержать соратников репостом:
Движение Сорок Сороков
Правозащитный центр "Сорок Сороков"
Царьград
Родительскую палату
Армию защитников Отечества
РИА" Катюша"
ИПЦ " Иван-Чай"
Общественного уполномоченного по защите семьи
Александру Машкову-Благих,
Имунный ответ
Павла Парфентьева
Руслана Ткаченко
Лига безопасного интернета
Семья Права
Бориса Корчевникова
Егора Бероева
Леонида Решетникова
Вячеслава Лысакова
Андрея Медведева
Максима Дивнича
Михаила Маваши
Рому Жигана
Андрея Афанасьева
Юрия Кота
Сергея Григорова
Михаила Смолина
Маргариту Павлову
Анну Шафран
Марию Шукшину
Ингу Юмашеву
Инну Ямбулатову
Ольгу Кормухину
Ольгу Будину
Екатерину Мизулину
Елену Коломийченко
Русская община
Сыны монархии
Седьмая печать
Документалист Чупахин
Многонационал
Т34
Телестрим
Двгулав
Медиасоль
Грамоты Ярослава
Telegram
Звездач
Киркоров в лосинах раскачивает толпу 😁
Как вам ножки Филиппа?))
Как вам ножки Филиппа?))
🔼🔼🔼
Маленький комментарий для тех, кто говорит, что не надо ничего делать с такими вещами. Мол, если никто не купит билетов - то и так не будет концерта. И т.п.
К сожалению, так это не работает.
Общество не случайно во все времена защищало то, что мы называем "общественной нравственностью". Это - всего лишь защита от самоуничтожения.
Да, нравственный человек не будет увлекаться, например, порнографией.
Но если порнография будет свободно продаваться в специальных магазинах, то нравственных людей быстро станет куда меньше, чем без этого.
А если она будет свободно продаваться в гастрономах - то нравственных людей станет совсем мало.
А потом они (почти) совсем-совсем кончатся. И общество тоже на этом кончится, потому что нравственные нормы - это его главный фундамент.
Да, нормальное общество понимает, что безнравственные люди будут всегда.
Но оно старается, чтобы безнравственность в нем воспринималась все равно не как "вариант нормы", а как нечто мерзкое и постыдное.
Чтобы нравственность не считалась просто "личным делом каждого", но чтобы нравственных людей было побольше, а безнравственных - как можно меньше.
И чтобы эти "меньше" держали свое безнравственное при себе и не выносили на всеобщее обозрение.
И поэтому оно старается, чтобы безнравственность не пропагандировалась публично. И не продавалась в гастрономах. И общедоступных магазинах.
Частную безнравственность безнравственных здоровое общество терпит до определенного предела (для этого есть свои веские причины), но делать им удобно и комфортно не собирается.
И мы с вами должны стараться, чтобы в общество вернулось понимание этих простых, очевидных, но очень важных (хотя, кажется, многими основательно забытых 🥲) вещей.
Маленький комментарий для тех, кто говорит, что не надо ничего делать с такими вещами. Мол, если никто не купит билетов - то и так не будет концерта. И т.п.
К сожалению, так это не работает.
Общество не случайно во все времена защищало то, что мы называем "общественной нравственностью". Это - всего лишь защита от самоуничтожения.
Да, нравственный человек не будет увлекаться, например, порнографией.
Но если порнография будет свободно продаваться в специальных магазинах, то нравственных людей быстро станет куда меньше, чем без этого.
А если она будет свободно продаваться в гастрономах - то нравственных людей станет совсем мало.
А потом они (почти) совсем-совсем кончатся. И общество тоже на этом кончится, потому что нравственные нормы - это его главный фундамент.
Да, нормальное общество понимает, что безнравственные люди будут всегда.
Но оно старается, чтобы безнравственность в нем воспринималась все равно не как "вариант нормы", а как нечто мерзкое и постыдное.
Чтобы нравственность не считалась просто "личным делом каждого", но чтобы нравственных людей было побольше, а безнравственных - как можно меньше.
И чтобы эти "меньше" держали свое безнравственное при себе и не выносили на всеобщее обозрение.
И поэтому оно старается, чтобы безнравственность не пропагандировалась публично. И не продавалась в гастрономах. И общедоступных магазинах.
Частную безнравственность безнравственных здоровое общество терпит до определенного предела (для этого есть свои веские причины), но делать им удобно и комфортно не собирается.
И мы с вами должны стараться, чтобы в общество вернулось понимание этих простых, очевидных, но очень важных (хотя, кажется, многими основательно забытых 🥲) вещей.
🔼🔼🔼
И да, было бы очень круто, чтобы все в обществе дружно и уверенно бойкотировали всякую дрянь так, как футбольные фанаты бойкотируют FAN ID.
Но пока до этого далековато. Была проделана большая разрушительная работа, и ее плоды - налицо.
Чтобы это изменить, нужна уже наша с Вами серьезная работа. Разнообразная. По стиранию дряни из публичного пространства в том числе.
Сразу не получится. Нужен упорный труд. Но надо делать, шаг за шагом. Без нас это точно никто не сделает. 💪
И да, было бы очень круто, чтобы все в обществе дружно и уверенно бойкотировали всякую дрянь так, как футбольные фанаты бойкотируют FAN ID.
Но пока до этого далековато. Была проделана большая разрушительная работа, и ее плоды - налицо.
Чтобы это изменить, нужна уже наша с Вами серьезная работа. Разнообразная. По стиранию дряни из публичного пространства в том числе.
Сразу не получится. Нужен упорный труд. Но надо делать, шаг за шагом. Без нас это точно никто не сделает. 💪