🔼 Депутат Николай Николаев тоже обратил пристальное внимание на это дивное "творчество" Рособрнадзора.

Будем надеяться, обратит не только у себя в канале, но и на официальном уровне.

Кстати, в ВК Рособрнадзор, пишут люди, уже стыдливо удалил этот свой пост. 😊

Между тем, сами представители Рособрнадзора опозорились еще сильнее, ответив на обоснованный критический совершенно несостоятельными глупостями.

Рособрнадзор @rosobrnadzor_official, вам должно быть стыдно.

Впору спросить - кто же "контролирует контролеров"?

Разве у ваших сотрудников не должны присутствовать культура и образованность? Хотя бы на базовом, начальном уровне...

🔼 Пишут тут про новую законодательную идею депутата Андрея Свинцова (ЛДПР).

Интересно, как предполагается контролировать, что граждане друг другу дарят?

Вижу этот процесс примерно так:

✔️ Чтобы что-то подарить, нужно зарегистрировать подарок в реестре, пройти процедуру одобрения и получить специальный токен.

✔️ Покупается подарок. Оплачивается госпошлина. Потому как деньги на подарок есть? Есть. Значит, водятся лишние, а государству они лишними не будут.

✔️ В спецформе на Госуслугах (и только там!) вводятся подробные персональные данные одариваемого, указывается повод для дарения, заполняется анкета с полным описанием подарка из 120 позиций с приложением фото в трех проекциях и чека на покупку (подтверждающего законность приобретения).

✔️ Для детских подарков обязательна загрузка сертификата безопасности и справки о соответствии подарка возрасту, которую надо получить (платно) в специальном сервисе, одобренном Минпросветом.

✔️ Если все сделано правильно, в течение 10 дней заявление рассматривают Роскомнадзор и Минцифры, а также Минздрав, который по своей базе проверяет, можно ли этот подарок человеку по состоянию здоровья.

✔️ Одобренным подаркам присваивается специальный токен, который вносится в госреестр подарков – обязательно через специальный (платный) сервис, созданный близкими родственниками Минпрома и Минцифры.

✔️ При вручении подарка обязательно сфотографировать с ним одариваемого, чтобы подтвердить вручение и загрузить (платно) фото туда же, в реестр.

✔️ В течение суток с момента получения подарка одаренный или его законные представители также должны (платно) зафиксировать получение подарка с указанием токена и фото в реестре со своей стороны.

✔️ Если дарение не подтверждено вовремя, подарок отменяется, и вся процедура проводится с начала.

Так, да? Я верно себе представляю?

Шутка - шуткой, но ведь депутат свою идею озвучил!

Притом, что предложение не просто абсурдное и возмутительное - оно требует внимания психиатров.

А следить за тем, что люди дарят друг другу – категорически не дело государства. Даже если это алкоголь.

Права на это у государства нет. И появиться ему неоткуда – хоть сто психиатрических законов напиши.

🔼 А в целом такие вот законодательные идеи-инициативы - это прямо "сталкинг" и "буллинг" граждан депутатами.

И вот идею наказывать их за такой "сталкинг" и "буллинг" я бы поддержал.

Но пока официально этого не делают, может быть, хотя бы ремня хорошего от Володина @vv_volodin, а? 😂

🔼 Вчера Госдума приняла поправки в Уголовный кодекс, выводящие медпомощь (то есть врачей и других медработников) из-под действия ст. 238 – «выполнение услуг, не отвечающих требованиям безопасности».

Инициаторы поправки громко ее называют «декриминализацией медпомощи». Но это просто манипуляция. Как если бы преступлением раньше считалась медпомощь, а не серьезные нарушения при ее оказании.

Глава думского Комитета по охране здоровья Сергей Леонов сетует, что, мол, врачи уходят из профессии за то, что их наказывают за нарушения в работе. Вот, мол, ужас, 260 дел против врачей было возбуждено в 2022 году.

Его заместитель Бадма Башанкаев говорит о том, что ежегодно 6 тысяч врачей становятся жертвами «необоснованных обвинений»: «Медики могут быть лишены свободы на срок до двух лет по статье 238, а если здоровью пациента причинён тяжкий вред или пациент умер, то срок может составить до шести лет».

Ну то есть пусть получают пациенты по недосмотру тяжкий вред или умирают, чего уж там. Главное, чтобы врачи, которые принесли им смерть и увечья, не уходили из профессии. Так получается?

Давайте посмотрим на некоторые «необоснованные обвинения»:

▪️Владивосток. Студент получил травмы в дорожной аварии и обратился за помощью из-за острых болей в животе. Врач, имея нужную для проверки аппаратуру, ограничился наружным осмотром и УЗИ, пациента не госпитализировал и отправил на лечение в поликлинику по месту жительства. Результат – юноша умер.

▪️Москва. Врач-гематолог из частной клиники нарушила правила проведения трепанобиопсии (забор костного мозга для исследования). «Своими действиями причинила пациенту сквозное повреждения кровеносных сосудов, от которых последний через несколько дней скончался».

▪️Воронеж. При проведении пожилой пациентке лучевой терапии в онкодиспансере на незарегистрированном аппарате «произошло сдавливание тела … между столом и коллиматором аппарата, в результате чего … были причинены телесные повреждения», от которых женщина скончалась на месте. Аппарат, «по мнению сотрудников Росздравнадзора, представлял прямую угрозу жизни и здоровью пациентов».

▪️Северодвинск. Сотрудница детской клинической больницы договорилась с матерью двухмесячного малыша, что будет делать ему медицинский массаж за деньги. Оказалось, что у нее не было не только сертификата и лицензии, но и вообще специальных знаний и навыков. В итоге, делая массаж, медсестра сломала мальчику бедренную кость.

▪️Но он хотя бы жив остался. Другому двухмесячному малышу повезло меньше. Медсестра из массажного кабинета косметического салона тоже делала ему массаж. На одном из сеансов она сделала неверное движение и свернула шейку ребенка, что привело к его смерти.

И это лишь несколько случаев ответственности медиков по 238 статье.

Господа Башанкаев @Bashankaev и Леонов @leONovLIFE, это все точно было «необоснованным преследованием»? Точно ли нужно такие вот ситуации «декриминализовать»?

Нет, пока еще в УК остаются, конечно, «причинение смерти по неосторожности» и другие «медицинские статьи». Но ведь лобби, отстаивающее интересы недобросовестных медиков, может вывести своих подопечных и из-под них тоже.

Да, бывают и ложные обвинения. Но они обычно до суда и не доходили. Скажем, в 2023 году из 2332 возбужденных против врачей уголовных дел в суд было передано только 149. Что косвенно говорит о том, что необоснованные обычно все же кончались ничем.

Да, нужно, чтобы врачи шли в профессию. Но узаконенная безответственность и иммунитет от Уголовного кодекса для недобросовестных медиков – это точно не тот способ, которым нужно этого добиваться.

Плохое решение. Даже отвратительное, я бы сказал.

Считаю, что нельзя создавать "касты неприкасаемых" из врачей, учителей и т.п. Это неправильно и разрушительно и для общества, и для самих профессий.

А вы что думаете?

#законы #здравоохранение #дума

🔼 И вот что интересно.

Почему-то никому из депутатов даже в голову не пришла идея, например, вывести родителей из под действия, скажем, статьи УК про причинение смерти по неосторожности.

Я не говорю, что это была бы непременно хорошая идея. Но она у них не вообще родилась. Ни даже намека на нее. Только регулярные попытки "ужесточить ответственность".

А идея сделать из врачей касту уголовно неприкасаемых - рождается играючи.

Вам не кажется, что это какая-то явная поломка в сознании?

🎩 В детстве я выписывал журнал "Юный техник", а также старательно искал и собирал его старые выпуски.

Среди главных причин - то, что на задней странице обложки часто публиковались описания фокусов от известного иллюзиониста Эмиля Кио.

Вот такой фокус был на задней странице декабрьского номера за 1977 год. Ребенком я сделал для него реквизит и демонстрировал его дома. И успел основательно надоесть с ним домашним 😊

Может быть, вашим детям тоже понравится идея освоить такой фокус? Время до Нового года, чтобы все приготовить и потренироваться, еще есть. 🎄

Некоторые "защитники врачей", кажется, не вполне понимают очевидное.

▪️ В существующем УК речь вовсе не идет и не шла о том, чтобы врача судили за случаи смерти пациента, которые являются возможным и трагичным, но нежеланным побочным следствием правильно проводимого (!) лечения.

Как и об ответственности за добросовестные врачебные ошибки в узком смысле слова – то есть когда врач вынужден принимать профессионально обоснованные решения в ситуации неопределенности, делая выбор из нескольких равно возможных вариантов, и этот выбор, увы, оказывается неправильным. За это не судили и не судят.

▪️Но есть и другие «ошибки» – такие, которых грамотный профессионал мог и был обязан избежать, а потом и не вправе был допускать их. И есть травмы и смерти от именно неправильно проведенного лечения, процедуры и т.п.

И вот тут самая суровая ответственность в случае увечья или смерти пациента – и нормальна, и справедлива. А отменять и исключать ее - соответственно, ненормально и несправедливо.

Это совершенно разные вещи. Нет никаких причин их смешивать.

Причем, боюсь, смешивают их часто в таких обсуждениях вполне намеренно и сознательно. Защищая именно интересы непрофессиональных и недобросовестных медиков, а не грамотных профессионалов.

P. S. Ну а уж логика вида "Человек отважно решился заниматься нервной и рискованной профессией, так что он не должен ни за что нести ответственность", которая тоже просматривается периодически в обсуждениях, вообще полностью неадекватна и безнравственна.

#закон #здравоохранение

🔼 И, по ходу дела, бот запутался 😂

Комментарий коллеги Софьи Дробязко на тему изменений в ст. 238 УК РФ.

🌱 Так давно не писал об этом, что меня даже начали спрашивать в личных сообщениях.

Так что пишу: поддержать работу канала можно переводом на карту Сбера:

5228600575205556

👆 И да, ваши помощь и щедрость не просто совершенно уместны – они очень нужны и важны.

Недавно я дополнил описание канала. Добавил в начало: «Смыслы нашего будущего».

Ведь это суть того, ради чего мы с вами здесь – стремление к смыслу.

И это условие доброго и правильного «завтра». Жизнь тянется к смыслу, как к свету и теплу. А там, где смысла не будет, останется лишь холодная пустота.

Чтобы у нас с вами – и у нашего народа – было будущее, нужно, чтобы люди умели и учились видеть смысл, идти к нему, воплощать его в реальность.

Учиться и учить этому друг друга – что сегодня может быть важнее? Наверное, только заботиться о том, чтобы люди были в этом вместе, не остались в одиночестве на этом пути.

Этому – и вам – я стремлюсь отдать как можно больше себя.

Скажу честно: вникнуть в самые важные вещи так, чтобы получилось хорошо рассказать о них всем – серьезный труд. Он требует много сил и времени. И помощи близких.

Поддержите этот труд, чтобы он продолжал приносить смысл, понимание и надежду. Спасибо!

Карта (СБЕР) для поддержки:

5228600575205556

Желательно в назначении платежа указать слово «подарок».

Отдельное большое спасибо всем, кто включил автоплатеж – или помогает регулярно из раза в раз. 🙏

P.P.S. Как я всегда говорю, я человек юридический и стараюсь соблюдать закон. Поддерживая мою работу, Вы принимаете договор дарения (оферту), условия которого можно прочесть тут: https://clck.ru/3FHomc

И кто-то еще говорит о "необоснованном преследовании" медиков.

Тут врачей, сознательно убивших младенца, толком посадить не могут (или не хотят?).

Сегодня апелляционный суд отменил приговор калининградским педиатрам Белой и Сушкевич. Дело направлено на новое рассмотрение.

Просто напомню:

https://youtu.be/DiZnQFpe7Vk

https://lenta.ru/articles/2022/09/07/prigovor/

https://ifamnews.com/ru/statistika-trebuet-zhertv-

https://ifamnews.com/ru/delo-ob-ubiistve-mladentsa-v-roddome-budet-rassmotreno-zanovo

Нет слов 😡

Оказывается, я сперва неверно вспомнил, как сделать номер карты для поддержки копируемым. Спасибо, что обратили внимание 🙈

Исправил. Извиняюсь за неудобство и для удобства отдельно повторю тут:

5228600575205556

🔼 Да неужели?! Краснов подает Путину Музаева и Кравцова - с пылу, с жару, аккурат к горячей линии... Интрига!.. 😂

🔼▪️Никакого расследования по «черной» и, вероятно, нелегальной закупке самого аппарата проведено не было. С точки зрения уголовно-правовой оно и понятно. Ко дню трагедии прошло уже 14 лет с момента покупки. Мало того, что расследовать очень сложно – все сроки давности попросту истекли (или к началу расследования, или в процессе).

▪️Вишенка на торте: суд до сих пор так и не вынес решение по этому делу в отношении техников онкодиспансера. На карточке судебного дела можно видеть, как судебные заседания все откладывают и откладывают. Сперва адвокаты подсудимых были в отпуске. Потом не являлись свидетели. Потом – вообще неизвестно почему.

И, откровенно говоря, все это выглядит так, как будто то ли адвокаты, то ли сам суд попросту затягивают рассмотрение дела, дожидаясь истечения срока давности. Срок давности – шесть лет – истечет в мае следующего года. Последнее перенесенное заседание было в этом декабре.

▪️Но… где же то самое необоснованное преследование медиков?

Все шито-крыто. Что-то быльем поросло. Предъявленные обвинения выглядят абсолютно справедливо – но и с ними никто не торопится, дело грозит умереть естественной смертью.

Неестественной смертью погибла только несчастная пациентка – добрая и улыбчивая мать и бабушка.

▪️Скажу честно – неправосудно выглядящие уголовные дела против врачей, безосновательное их преследование – а я интересовался этим специально! – мне лично встречались очень редко. Практически не встречались вовсе.

▪️А когда начинают кричать про «дело врачей», цеховую солидарность и тому подобное – на поверку все оказывается примерно так, как в деле калининградских педиатров.

Тех самых, которые (такова моя личная оценка) сознательно убили новорожденного. И на защиту которых тут же грудью встали известные в России именитые врачи-политики. И которые, как мы вчера видели, до сих пор за свое деяние не ответили.

Так зачем же было снимать с врачей ответственность-то по 238 статье, граждане депутаты?

P. S. Проставлять ссылки везде я не стал, основные источники можно найти по ссылкам тут и тут, ответ следственного комитета на запрос прессы – тут, карточку судебного дела – тут.

#здравоохранение #законы #право