Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
Я знаю, что вы заняты важными делами: семьёй, домом и радостью, которая раскрашивает этот мир в красивое.
Писать письма в Госдуму - это самое последнее, что может хотеть человек, особенно в субботу.
Но я знаю, что вы отличаетесь от многих тем, что не верите в политических Дед Морозов и точно знаете, что Дед Мороз - это вы.
Высоколобые люди рассуждают о высоком: куда пойдет Россия, какую идеологию она примет, какой курс выберет. А мы, муравьи, толкаем ценность жизни и семьи своими делами прямо здесь и сейчас:
▪️Помощью конкретным семьям
▪️Отстаиванием человеческих достоинства здесь и сейчас
▪️Продвижением банальных истин и моды на очевидное.
И знаете, работает именно такая "десятина" в мире, где слишком много равнодушия и психиатрии.
Напишите письмо в Госдуму по поводу охраны здоровья "как ДО, так и после рождения".
Даже если этот закон не внесут сейчас, может у кого-то из законодателей винтики перевернуться в правильном направлении. Этот ржавый механизм чинить нам.
Писать письма в Госдуму - это самое последнее, что может хотеть человек, особенно в субботу.
Но я знаю, что вы отличаетесь от многих тем, что не верите в политических Дед Морозов и точно знаете, что Дед Мороз - это вы.
Высоколобые люди рассуждают о высоком: куда пойдет Россия, какую идеологию она примет, какой курс выберет. А мы, муравьи, толкаем ценность жизни и семьи своими делами прямо здесь и сейчас:
▪️Помощью конкретным семьям
▪️Отстаиванием человеческих достоинства здесь и сейчас
▪️Продвижением банальных истин и моды на очевидное.
И знаете, работает именно такая "десятина" в мире, где слишком много равнодушия и психиатрии.
Напишите письмо в Госдуму по поводу охраны здоровья "как ДО, так и после рождения".
Даже если этот закон не внесут сейчас, может у кого-то из законодателей винтики перевернуться в правильном направлении. Этот ржавый механизм чинить нам.
В нашем Клубе даже у порноботов резко растет интеллектуальный уровень. И они пишут восторженные комментарии про то, в какой восторг их приводят книги от "Московского центра непрерывного математического образования". 😂
То ли еще будет!...
P. S. Но от удаления это их не защищает.
То ли еще будет!...
P. S. Но от удаления это их не защищает.
Еще раз напоминаю, чем было бы важно заняться в этот воскресный вечер:
https://yangx.top/parfentiev_club/6100
Правильные законы не принимаются сами собой! Им нужны мы с вами!
Уделите немного времени и сил этому серьезному и нужному делу, пожалуйста. ❤️
https://yangx.top/parfentiev_club/6100
Правильные законы не принимаются сами собой! Им нужны мы с вами!
Уделите немного времени и сил этому серьезному и нужному делу, пожалуйста. ❤️
Telegram
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Друзья! Нужна ваша гражданская активность!
Вы уже в курсе, что депутат Николай Николаев при поддержки многих депутатов вносит в закон «Об основах охраны здоровья граждан» поправку.
В настоящее время в п.1 ст.18 указано следующее: «Каждый имеет право на…
Вы уже в курсе, что депутат Николай Николаев при поддержки многих депутатов вносит в закон «Об основах охраны здоровья граждан» поправку.
В настоящее время в п.1 ст.18 указано следующее: «Каждый имеет право на…
🔼😡 Не очень люблю о таком рассказывать, но в этом случае...
Болем Бушиба, 59-летний художник-мультипликатор, работавший в компаниях Дисней/Pixar, и участвовавший в создании целого ряда популярных мультфильмов – таких, как «Лило и Стич», «Рататуй» и многие другие – месяц с небольшим назад был приговорен во Франции к 25 годам тюремного заключения.
Он был признан виновным в секс-торговле людьми, изнасиловании детей и участии в производстве детской порнографии. На протяжении почти 10 лет он платил за изнасилование маленьких девочек в возрасте от 2 до 10 лет, и наблюдал за ним в прямом эфире с помощью интернет-трансляции.
Это не первое преступление такого рода, совершенное им. В 2014 году он был включен в французский реестр сексуальных преступников за растление восьмилетней дочери своей тогдашней сожительницы. Правда тогда он получил только два года испытательного срока.
Как видим, это не помешало компании «Дисней» и дальше привлекать его к работе над созданием детских мультфильмов.
Болем Бушиба, 59-летний художник-мультипликатор, работавший в компаниях Дисней/Pixar, и участвовавший в создании целого ряда популярных мультфильмов – таких, как «Лило и Стич», «Рататуй» и многие другие – месяц с небольшим назад был приговорен во Франции к 25 годам тюремного заключения.
Он был признан виновным в секс-торговле людьми, изнасиловании детей и участии в производстве детской порнографии. На протяжении почти 10 лет он платил за изнасилование маленьких девочек в возрасте от 2 до 10 лет, и наблюдал за ним в прямом эфире с помощью интернет-трансляции.
Это не первое преступление такого рода, совершенное им. В 2014 году он был включен в французский реестр сексуальных преступников за растление восьмилетней дочери своей тогдашней сожительницы. Правда тогда он получил только два года испытательного срока.
Как видим, это не помешало компании «Дисней» и дальше привлекать его к работе над созданием детских мультфильмов.
А потом мы удивляемся, что на каждый чих родителей, который кого-то возмутил, Бастрыкин и СК проводят проверки и заводят уголовные дела.
Telegram
Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
А я тут стала невольным свидетелем бойни домового чата жилого комплекса.
Мальчишка захулиганил и стал кидать снежками в прохожих. Однозначно безобразие, но события поскакали в психическую сторону.
Дама, мимо какой пролетел снежок, нажаловалась директору…
Мальчишка захулиганил и стал кидать снежками в прохожих. Однозначно безобразие, но события поскакали в психическую сторону.
Дама, мимо какой пролетел снежок, нажаловалась директору…
Чтобы никто не удивлялся моему молчанию о ситуации в Сирии:
▪️Любые события я склонен воспринимать аналитически. Это означает четко отделять факты от гипотез, а гипотезы – от фантазий и домыслов.
Для этого необходимы спокойное и несколько отстраненное наблюдение, регистрация собственно фактов, учет всей исторической перспективы.
Первое время после любых «горячих» событий происходит эмоциональное новостное бурление. Грамотно оценивать ситуацию на таком фоне могут или люди, получающие проверенные разведданные, или хорошие аналитики с узкой специализацией в конкретной области.
Ни тем, ни другим в отношении Ближнего Востока я не являюсь, поэтому просто наблюдаю, не торопясь с масштабными выводами. Для этого важно не позволять себе погружаться в эмоциональный поток. Всем советую поступать так же.
▪️Есть еще мое личное восприятие. Оно в отношении сиюминутных политических событий всегда немного «из вечности», «сверху».
Для меня всегда в приоритете смысл и цель нашей жизни, нашего пути в этом мире. Но очень многое из того, что сильно волнует людей «в моменте», с этой точки зрения не столь уж и значительно.
С другой стороны, именно такая дистанция тоже помогает верному анализу. Ведь часто можно увидеть картину целиком лишь с изрядного расстояния.
▪️Любые моменты «бурления» напоминают мне, насколько важно иметь неколебимые опоры в вечных, не зависящих от нас с вами ценностях.
Опора на внешнее делает человека очень уязвимым, потому что все внешнее преходяще и может легко исчезнуть прямо на глазах. Это включает и власть сильных мира сего, и создаваемые ими структуры.
Опора на себя самого – немногим лучше. Все же мы с нашими эмоциональными катаклизмами, границами возможностей нашего тела и психики – тоже не самые надежные элементы мироздания.
Вот почему так важна Истина, не зависящая от людей – вечные смыслы и ценности. Именно на них всегда и стоит оглядываться прежде всего.
Образно скажу так: чтобы человек прочно стоял на земле, опираться он должен на Небо.
Ну и по конкретике – то, что спокойно можно уже сказать:
▪️Политическая нестабильность – это, увы, характерная черта региона. Ситуация в стране была проблемной долго. Не без помощи России Асад получил отсрочку и «кредит времени». Увы, правильно и успешно воспользоваться этим он не сумел.
Это, между прочим, демонстрирует – выстраивание доверия между властью и людьми очень важно, пренебрегать этим никак нельзя!
▪️Правильно рассуждают те, кто советует наблюдать и ждать, какая ситуация сложится в конечном итоге.
Запад часто реализует в этом регионе свои замыслы – в том числе через «прокси». Вот только результаты очень редко соответствуют его замыслам. Так что и теперь все может быть очень по-разному.
У нашей дипломатии накоплен большой и ценный опыт взаимодействия с арабскими странами и народами. К сожалению, молодое поколение дипломатов в этом плане не очень – но есть Лавров и есть еще люди старой школы, которых всегда можно привлечь к важной работе.
В связи с этим стоит упомянуть – перевороты в Ираке и в Ливии были прямым следствием западных планов. Тем не менее, дипломатические отношения с этими странами Россия вскоре вполне себе наладила.
▪️Важнее всего для нас, конечно, судьба наших сирийских баз. Но тут нет смысла строить прогнозы – можно лишь наблюдать и положиться на профессиональных дипломатов и военных.
Для наших усилий (кроме молитвы, конечно) тут пространства нет. Главное – не мешать тем, кто будет эту работу делать.
▪️Лично меня, конечно, еще волнует судьба сирийских христиан разных деноминаций. Сирия – один из древнейших очагов христианства, колыбель древней и богатой христианской культуры. При этом сейчас местные христиане там – довольно уязвимое меньшинство.
При «алавитской» власти они были относительно защищены. Что будет сейчас – неясно. Но при этом почти наверняка их судьба будет одним из важных приоритетов российской дипломатии.
P. S. Занятно, что я начал перечитывать очередную книгу по истории арабов и Ближнего Востока не после, а как раз незадолго до начала последний событий.
▪️Любые события я склонен воспринимать аналитически. Это означает четко отделять факты от гипотез, а гипотезы – от фантазий и домыслов.
Для этого необходимы спокойное и несколько отстраненное наблюдение, регистрация собственно фактов, учет всей исторической перспективы.
Первое время после любых «горячих» событий происходит эмоциональное новостное бурление. Грамотно оценивать ситуацию на таком фоне могут или люди, получающие проверенные разведданные, или хорошие аналитики с узкой специализацией в конкретной области.
Ни тем, ни другим в отношении Ближнего Востока я не являюсь, поэтому просто наблюдаю, не торопясь с масштабными выводами. Для этого важно не позволять себе погружаться в эмоциональный поток. Всем советую поступать так же.
▪️Есть еще мое личное восприятие. Оно в отношении сиюминутных политических событий всегда немного «из вечности», «сверху».
Для меня всегда в приоритете смысл и цель нашей жизни, нашего пути в этом мире. Но очень многое из того, что сильно волнует людей «в моменте», с этой точки зрения не столь уж и значительно.
С другой стороны, именно такая дистанция тоже помогает верному анализу. Ведь часто можно увидеть картину целиком лишь с изрядного расстояния.
▪️Любые моменты «бурления» напоминают мне, насколько важно иметь неколебимые опоры в вечных, не зависящих от нас с вами ценностях.
Опора на внешнее делает человека очень уязвимым, потому что все внешнее преходяще и может легко исчезнуть прямо на глазах. Это включает и власть сильных мира сего, и создаваемые ими структуры.
Опора на себя самого – немногим лучше. Все же мы с нашими эмоциональными катаклизмами, границами возможностей нашего тела и психики – тоже не самые надежные элементы мироздания.
Вот почему так важна Истина, не зависящая от людей – вечные смыслы и ценности. Именно на них всегда и стоит оглядываться прежде всего.
Образно скажу так: чтобы человек прочно стоял на земле, опираться он должен на Небо.
Ну и по конкретике – то, что спокойно можно уже сказать:
▪️Политическая нестабильность – это, увы, характерная черта региона. Ситуация в стране была проблемной долго. Не без помощи России Асад получил отсрочку и «кредит времени». Увы, правильно и успешно воспользоваться этим он не сумел.
Это, между прочим, демонстрирует – выстраивание доверия между властью и людьми очень важно, пренебрегать этим никак нельзя!
▪️Правильно рассуждают те, кто советует наблюдать и ждать, какая ситуация сложится в конечном итоге.
Запад часто реализует в этом регионе свои замыслы – в том числе через «прокси». Вот только результаты очень редко соответствуют его замыслам. Так что и теперь все может быть очень по-разному.
У нашей дипломатии накоплен большой и ценный опыт взаимодействия с арабскими странами и народами. К сожалению, молодое поколение дипломатов в этом плане не очень – но есть Лавров и есть еще люди старой школы, которых всегда можно привлечь к важной работе.
В связи с этим стоит упомянуть – перевороты в Ираке и в Ливии были прямым следствием западных планов. Тем не менее, дипломатические отношения с этими странами Россия вскоре вполне себе наладила.
▪️Важнее всего для нас, конечно, судьба наших сирийских баз. Но тут нет смысла строить прогнозы – можно лишь наблюдать и положиться на профессиональных дипломатов и военных.
Для наших усилий (кроме молитвы, конечно) тут пространства нет. Главное – не мешать тем, кто будет эту работу делать.
▪️Лично меня, конечно, еще волнует судьба сирийских христиан разных деноминаций. Сирия – один из древнейших очагов христианства, колыбель древней и богатой христианской культуры. При этом сейчас местные христиане там – довольно уязвимое меньшинство.
При «алавитской» власти они были относительно защищены. Что будет сейчас – неясно. Но при этом почти наверняка их судьба будет одним из важных приоритетов российской дипломатии.
P. S. Занятно, что я начал перечитывать очередную книгу по истории арабов и Ближнего Востока не после, а как раз незадолго до начала последний событий.
🔼 К слову, интересный исторический факт.
Как известно, с 1958 по 1961 год Египет и Сирия были объединены в одно государство – Объединенную Арабскую Республику (ОАР), которую возглавлял президент Египта Гамаль Абдель Насер (думаю, старшее поколение еще его помнит).
Так вот, дважды свергавшийся президент Сирии (1943-1949, 1955-1958) Шукри аль-Куатли говорил Насеру, предупреждая его о том, что Сирией управлять очень непросто:
«Пятьдесят процентов сирийцев считают себя национальными лидерами, двадцать пять процентов – пророками, а еще десять процентов воображают себя богами».
У нас все, наверное, не так запущено. Но, если верить тому, что пишут люди в Интернете, специалистов по правильному госуправлению (а в последние годы еще и военной стратегии и тактике) наблюдается явный избыток. 😊
Как известно, с 1958 по 1961 год Египет и Сирия были объединены в одно государство – Объединенную Арабскую Республику (ОАР), которую возглавлял президент Египта Гамаль Абдель Насер (думаю, старшее поколение еще его помнит).
Так вот, дважды свергавшийся президент Сирии (1943-1949, 1955-1958) Шукри аль-Куатли говорил Насеру, предупреждая его о том, что Сирией управлять очень непросто:
«Пятьдесят процентов сирийцев считают себя национальными лидерами, двадцать пять процентов – пророками, а еще десять процентов воображают себя богами».
У нас все, наверное, не так запущено. Но, если верить тому, что пишут люди в Интернете, специалистов по правильному госуправлению (а в последние годы еще и военной стратегии и тактике) наблюдается явный избыток. 😊
🌟🇷🇺 С Днем Героев Отечества!
Всем нам - и особенно наши ребятам на фронте - скорейшей победы!
И немного исторического к празднику:
https://historyrussia.org/sobytiya/9-dekabrya-v-nashej-strane-otmechaetsya-den-geroev-otechestva.html
Всем нам - и особенно наши ребятам на фронте - скорейшей победы!
И немного исторического к празднику:
https://historyrussia.org/sobytiya/9-dekabrya-v-nashej-strane-otmechaetsya-den-geroev-otechestva.html
🔼 Президент создал новый совет - по семейной и демографической политике - взамен старого - по защите семьи и детей.
Состав старого совета можно посмотреть тут: https://docs.cntd.ru/document/551670025
Председателем осталась В. И. Матвиенко.
Состав старого совета можно посмотреть тут: https://docs.cntd.ru/document/551670025
Председателем осталась В. И. Матвиенко.
🔼 Вот вы все так скептичны. А представьте себе, что это мог бы быть, например, Даванков!
Представили? То-то! 😂
Во всем можно найти хорошее.
Представили? То-то! 😂
Во всем можно найти хорошее.
📚 Немного нудно-самообразовательное. Я упомянул вчера о том, что как раз накануне событий в Сирии начал читать книгу по истории арабов. В комментариях у меня спрашивали, какую именно.
Кстати, одобряю. Я бы тоже обязательно спросил!
▪️Читаю (точнее, перечитываю) я сейчас книгу Юджина Рогана «Арабы. История. XVI-XXI вв.». Русский перевод вышел в 2020, английский оригинал – в 2009.
Книга для такой объемной темы небольшая – что-то около 750 страниц, но обзорное представление дает. А вот назвать ее вполне непредвзятой нельзя – она отражает современный западный взгляд на ситуацию, причем проводит ее не топорно, а довольно тонко. Читая ее без правильного подхода, можно незаметно им проникнуться, либо – в зависимости от исходных установок – начать возмущаться и все отвергать («Он наверняка все врет!»). И то, и другое будет неверным.
▪️Тем не менее, читать такие книги бывает и нужно, и важно. Но, чтобы делать это с пользой, а не во вред, при этом необходимо обязательно использовать специальные методы аналитического, критического чтения – вроде тех, о которых я рассказываю в своем курсе «Мастерство самообразования».
Собственно, вводную часть текста книги Рогана я подумываю даже использовать в каком-нибудь мастер классе по этим методам – как пример для проработки и разбора участниками.
▪️А вот небольшой пример из середины книги. Описывается деятельность «Фронта национального освобождения» - арабской националистической организации, которая действовала во французском Алжире, добиваясь его независимости – в том числе весьма жестокими террористическими методами.
Автор описывает, как во всем этом участвовали женщины – в частности одна семья активиста, погибшего в ходе всех этих событий – Фатиха Бухиред и ее 22-летняя племянница Джамиля.
На с. 456 читаем: «… Джамиля служила связным между активистами ФНО, скрывавшимися в Касбе, и переправляла взрывные устройства». Потом ее ловит французская полиция. И на следующей странице читаем: «Неправедный суд обвинил ее в терроризме и приговорил к смертной казни». Возникает резонный вопрос – если человек участвует в террористической деятельности, переправляет взрывные устройства – то почему же обвинение его в терроризме является «неправедным»?
▪️При аналитическом чтении мы замечаем вот такие нарушения логики, методично и системно ставим вопросы к причинно-следственным цепочкам, которые предлагает автор, связываем излагаемые факты с надежно известными из других источников, рассматриваем высказанные и подразумеваемые предпосылки различных авторских оценок и т.д.
Это я, собственно, к чему. К тому, что вы очень редко найдете по серьезным и глубоким темам готовую «достоверную», идеально выверенную информацию. Постановка вопросов и поиск ответов – это всегда серьезная работа ума, требующая постоянного внимания и некоторой подготовки. И результаты этой работы делаются лучше по мере возрастания вашего опыта и знаний.
А источники при этом нужны очень разные. Большая часть литературы, с которой я плотно работаю, написана авторами, с которыми я вовсе не собираюсь соглашаться по очень многим вопросам.
Другое дело, что такое несогласие тоже должно быть аналитическим, продуманным, обоснованным – а не просто в духе «а у меня другое мнение» или «а мне кажется иначе».
#образование
Кстати, одобряю. Я бы тоже обязательно спросил!
▪️Читаю (точнее, перечитываю) я сейчас книгу Юджина Рогана «Арабы. История. XVI-XXI вв.». Русский перевод вышел в 2020, английский оригинал – в 2009.
Книга для такой объемной темы небольшая – что-то около 750 страниц, но обзорное представление дает. А вот назвать ее вполне непредвзятой нельзя – она отражает современный западный взгляд на ситуацию, причем проводит ее не топорно, а довольно тонко. Читая ее без правильного подхода, можно незаметно им проникнуться, либо – в зависимости от исходных установок – начать возмущаться и все отвергать («Он наверняка все врет!»). И то, и другое будет неверным.
▪️Тем не менее, читать такие книги бывает и нужно, и важно. Но, чтобы делать это с пользой, а не во вред, при этом необходимо обязательно использовать специальные методы аналитического, критического чтения – вроде тех, о которых я рассказываю в своем курсе «Мастерство самообразования».
Собственно, вводную часть текста книги Рогана я подумываю даже использовать в каком-нибудь мастер классе по этим методам – как пример для проработки и разбора участниками.
▪️А вот небольшой пример из середины книги. Описывается деятельность «Фронта национального освобождения» - арабской националистической организации, которая действовала во французском Алжире, добиваясь его независимости – в том числе весьма жестокими террористическими методами.
Автор описывает, как во всем этом участвовали женщины – в частности одна семья активиста, погибшего в ходе всех этих событий – Фатиха Бухиред и ее 22-летняя племянница Джамиля.
На с. 456 читаем: «… Джамиля служила связным между активистами ФНО, скрывавшимися в Касбе, и переправляла взрывные устройства». Потом ее ловит французская полиция. И на следующей странице читаем: «Неправедный суд обвинил ее в терроризме и приговорил к смертной казни». Возникает резонный вопрос – если человек участвует в террористической деятельности, переправляет взрывные устройства – то почему же обвинение его в терроризме является «неправедным»?
▪️При аналитическом чтении мы замечаем вот такие нарушения логики, методично и системно ставим вопросы к причинно-следственным цепочкам, которые предлагает автор, связываем излагаемые факты с надежно известными из других источников, рассматриваем высказанные и подразумеваемые предпосылки различных авторских оценок и т.д.
Это я, собственно, к чему. К тому, что вы очень редко найдете по серьезным и глубоким темам готовую «достоверную», идеально выверенную информацию. Постановка вопросов и поиск ответов – это всегда серьезная работа ума, требующая постоянного внимания и некоторой подготовки. И результаты этой работы делаются лучше по мере возрастания вашего опыта и знаний.
А источники при этом нужны очень разные. Большая часть литературы, с которой я плотно работаю, написана авторами, с которыми я вовсе не собираюсь соглашаться по очень многим вопросам.
Другое дело, что такое несогласие тоже должно быть аналитическим, продуманным, обоснованным – а не просто в духе «а у меня другое мнение» или «а мне кажется иначе».
#образование
Forwarded from Николай НИКОЛАЕВ
ПФЗ права до рождения 2 v2 19-02.pdf
387.6 KB
Друзья, многие спрашивают, где посмотреть сам текст законопроекта об охране здоровья до рождения.
Пока он не внесен в ГД, то в официальных базах его нет. Поэтому выкладываю файл с текстом проекта и пояснительной запиской.
Пока он не внесен в ГД, то в официальных базах его нет. Поэтому выкладываю файл с текстом проекта и пояснительной запиской.
👨🏻🏫 Важный «лайфхак» (кажется, так сейчас принято говорить?), а по-человечески – ориентир.
Мне нередко пишут, просят прокомментировать те или иные сообщения про разные проекты, законы и т.п., гуляющие по сети.
Иногда соглашаюсь – и часто приходится тратить немало времени просто на то, чтобы найти тексты, о которых речь в таких сообщениях. Это если такие тексты вообще существуют.
Так вот, чтобы вы зря не волновались и не тратили попусту свою и мое время:
📌 В 99% случаев, когда пишут расплывчатое «ХХХ принял/внес приказ/проект/закон, в котором …» или пишут что-то вроде «ID проекта ХХХХ» - это или целенаправленный «разгон», или безграмотные фантазии, на которые просто не стоит обращать особое внимание.
Когда о законопроекте или чем-то подобном пишет грамотный человек, хоть в какой-то степени понимающий, о чем идет речь, то в его комментариях и текстах обязательно (!) будет или работающая интернет-ссылка на официальный текст проекта/закона, или его нормальные реквизиты – полное название, номер, дата публикации.
Если это есть – дальше можно проверить еще по нескольким «быстрым критериям», но если нет – говорить просто не о чем.
Имейте это в виду, пожалуйста, и просеивайте информацию.
P.S. Сказанное - про посты и комменты в соцсетях. Если речь о крупных (!) ведущих СМИ - там ссылок и данных может не быть, но обычно информация о новых закона ... хм... близка к достоверной.
#законы #законопроекты #право
Мне нередко пишут, просят прокомментировать те или иные сообщения про разные проекты, законы и т.п., гуляющие по сети.
Иногда соглашаюсь – и часто приходится тратить немало времени просто на то, чтобы найти тексты, о которых речь в таких сообщениях. Это если такие тексты вообще существуют.
Так вот, чтобы вы зря не волновались и не тратили попусту свою и мое время:
📌 В 99% случаев, когда пишут расплывчатое «ХХХ принял/внес приказ/проект/закон, в котором …» или пишут что-то вроде «ID проекта ХХХХ» - это или целенаправленный «разгон», или безграмотные фантазии, на которые просто не стоит обращать особое внимание.
Когда о законопроекте или чем-то подобном пишет грамотный человек, хоть в какой-то степени понимающий, о чем идет речь, то в его комментариях и текстах обязательно (!) будет или работающая интернет-ссылка на официальный текст проекта/закона, или его нормальные реквизиты – полное название, номер, дата публикации.
Если это есть – дальше можно проверить еще по нескольким «быстрым критериям», но если нет – говорить просто не о чем.
Имейте это в виду, пожалуйста, и просеивайте информацию.
P.S. Сказанное - про посты и комменты в соцсетях. Если речь о крупных (!) ведущих СМИ - там ссылок и данных может не быть, но обычно информация о новых закона ... хм... близка к достоверной.
#законы #законопроекты #право
🤡 Мини-парад недобрых законотворческих клоунов:
▪️ «Новые люди» в своем репертуаре – с пресловутым «домашним насилием».
Придумали новый ход – законопроект о запрете… пропаганды «домашнего насилия». Хотят в КоАП статью со штрафами за «публичное оправдание и пропаганду домашнего насилия».
Законопроект, отметим, в Думу не вносился, а отправлен на отзыв в Правительство.
Та же самая Ксения Горячева, которая ранее пыталась поправками уничтожить закон о запрете пропаганды «чайлд-фри», дозволив кричать везде про «хватит плодить нищету». До этого, в 2022, она же пыталась добиться «смягчения» закона о запрете пропаганды ЛГБТ (запрещенное в России экстремистское движение). Тему «домашнего насилия» она тоже «качает» уже не в первый раз.
Напомню, что соответствующий термин и концепция «домашнего/семейного насилия» – хитрая пропагандистская конструкция феминисток, цель которой – выставить семью и брак источником угрозы для женщин, создать «отмычку» для широчайшего вмешательства в жизнь всех семей и разжечь войну между полами.
Сама идея законопроекта (его цитирует ТАСС) дичайшая. Цитирую:
«Согласно законопроекту (есть в распоряжении ТАСС), штраф может составить от 5 тыс. до 10 тыс. рублей. Уточняется, что под семейно-бытовым насилием понимается умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и имущественного вреда в отношении близких родственников. Законопроект также устанавливает исключение, по которому его положения не распространяются на научные и художественные произведения, в которых показываются случаи бытового насилия, если такие произведения формируют негативное отношение к насилию и не оправдывают его».
Это, конечно, очевидно неактуальный бред. Вы можете припомнить пропаганду именно что домашнего насилия? Или публичные рассуждения о том, как оно хорошо и прекрасно? Вот и я не могу. Никому в голову не приходит заниматься такой пропагандой, запрещать попросту нечего.
Замысел вполне очевиден – прикрываясь рассуждениями о традиционных ценностях и величии семьи (!), протащить в законодательство феминистскую терминологию – вписав в КоАП определение «домашнего насилия». Определение, разумеется, то самое, феминистское – аморфно-безразмерно-широкое.
Следим за развитием ситуации, надеемся, что у Вячеслава Володина @vv_volodin, в случае чего, хватит мудрости похоронить этот вредный бред. Ксении Горячевой напоминаем о судьбе Оксаны Пушкиной и о народной примете: тащить феминизм в законодательство – к безвременной и бесславной политической кончине.
🔽 #битвазасемью #законопроекты
▪️ «Новые люди» в своем репертуаре – с пресловутым «домашним насилием».
Придумали новый ход – законопроект о запрете… пропаганды «домашнего насилия». Хотят в КоАП статью со штрафами за «публичное оправдание и пропаганду домашнего насилия».
Законопроект, отметим, в Думу не вносился, а отправлен на отзыв в Правительство.
Та же самая Ксения Горячева, которая ранее пыталась поправками уничтожить закон о запрете пропаганды «чайлд-фри», дозволив кричать везде про «хватит плодить нищету». До этого, в 2022, она же пыталась добиться «смягчения» закона о запрете пропаганды ЛГБТ (запрещенное в России экстремистское движение). Тему «домашнего насилия» она тоже «качает» уже не в первый раз.
Напомню, что соответствующий термин и концепция «домашнего/семейного насилия» – хитрая пропагандистская конструкция феминисток, цель которой – выставить семью и брак источником угрозы для женщин, создать «отмычку» для широчайшего вмешательства в жизнь всех семей и разжечь войну между полами.
Сама идея законопроекта (его цитирует ТАСС) дичайшая. Цитирую:
«Согласно законопроекту (есть в распоряжении ТАСС), штраф может составить от 5 тыс. до 10 тыс. рублей. Уточняется, что под семейно-бытовым насилием понимается умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и имущественного вреда в отношении близких родственников. Законопроект также устанавливает исключение, по которому его положения не распространяются на научные и художественные произведения, в которых показываются случаи бытового насилия, если такие произведения формируют негативное отношение к насилию и не оправдывают его».
Это, конечно, очевидно неактуальный бред. Вы можете припомнить пропаганду именно что домашнего насилия? Или публичные рассуждения о том, как оно хорошо и прекрасно? Вот и я не могу. Никому в голову не приходит заниматься такой пропагандой, запрещать попросту нечего.
Замысел вполне очевиден – прикрываясь рассуждениями о традиционных ценностях и величии семьи (!), протащить в законодательство феминистскую терминологию – вписав в КоАП определение «домашнего насилия». Определение, разумеется, то самое, феминистское – аморфно-безразмерно-широкое.
Следим за развитием ситуации, надеемся, что у Вячеслава Володина @vv_volodin, в случае чего, хватит мудрости похоронить этот вредный бред. Ксении Горячевой напоминаем о судьбе Оксаны Пушкиной и о народной примете: тащить феминизм в законодательство – к безвременной и бесславной политической кончине.
🔽 #битвазасемью #законопроекты
🔼▪️ Второй антисемейный закон вполне себе внесен (депутаты Кузнецов, Марченко, Матвейчев):
https://sozd.duma.gov.ru/bill/780379-8
Суть – депутаты хотят продлить срок давности привлечения родителей к ответственности по антисемейной статье 5.35 КоАП (про «ненадлежащее исполнение») обязанностей родителей с двух месяцев до года.
Видимо, им кажется, что по этой статье у нас привлекают и преследуют маловато родителей.
Напомню – статья мало того, что сама по себе совершенно «резиновая» и позволяет беспредельное, практически любое толкование, – она еще и постоянно применяется КДН совершенно произвольно, с нарушением всех мыслимых процессуальных норм, презумпции невиновности, здравого смысла и элементарной совести.
В 2022 году к ответственности по этой статье было привлечено почти 475 тысяч родителей – почти полмиллиона. Продление срока давности позволит умножить это число на три-четыре.
Видимо, депутаты-авторы хотят, чтобы у нас «по беспределу» штрафовали по два-три миллиона родителей ежегодно. При этом они умудрились написать в пояснительной, что цель законопроекта – «обеспечение реализации в национальном законодательстве прав детей на семью как естественную среду для их роста и благополучия». Логика и здравый смысл – явно не про них.
Особенно хорошо такая инициатива под конец Года Семьи смотрится в комплекте с недавним замыслом питерских депутатов – поднять штрафы по этой статье в шесть раз. Полторы-три тысячи рублей на два миллиона – это уже 3-6 миллиардов рублей в бюджет с родителей. Глядишь, можно будет и депутатскую зарплату себе поднять!
Эту вредную инициативу надо, конечно, силами просемейного сообщества утопить на взлете.
Думаю, стоит, при случае, обратить на нее внимание Вячеслава Володина @vv_volodin, чтобы не пропустил и не допустил. Он ведь депутатов призывал не вносить дурацкие и непродуманные инициативы - а они все не учатся и не учатся!
Кстати, часть авторов недавно уже засветилась в крайне диком и тоже антисемейном законопроекте с определением "интересов ребенка" (благополучно отклонен Думой).
▪️ Уважаемые депутаты!
Выше вы, в лице негодных предложений своих неразумных коллег видели примеры того, как не надо работать. Делать так – плохо для карьеры и возмущает население.
Напоминаю, что совсем недавно я старательно написал для вас и коллег специальную понятную методичку о том, как надо и как не надо работать, чтобы было хорошо и вам, и людям.
Не забывайте пользоваться ею и делиться с коллегами!
#битвазасемью #законопроекты
https://sozd.duma.gov.ru/bill/780379-8
Суть – депутаты хотят продлить срок давности привлечения родителей к ответственности по антисемейной статье 5.35 КоАП (про «ненадлежащее исполнение») обязанностей родителей с двух месяцев до года.
Видимо, им кажется, что по этой статье у нас привлекают и преследуют маловато родителей.
Напомню – статья мало того, что сама по себе совершенно «резиновая» и позволяет беспредельное, практически любое толкование, – она еще и постоянно применяется КДН совершенно произвольно, с нарушением всех мыслимых процессуальных норм, презумпции невиновности, здравого смысла и элементарной совести.
В 2022 году к ответственности по этой статье было привлечено почти 475 тысяч родителей – почти полмиллиона. Продление срока давности позволит умножить это число на три-четыре.
Видимо, депутаты-авторы хотят, чтобы у нас «по беспределу» штрафовали по два-три миллиона родителей ежегодно. При этом они умудрились написать в пояснительной, что цель законопроекта – «обеспечение реализации в национальном законодательстве прав детей на семью как естественную среду для их роста и благополучия». Логика и здравый смысл – явно не про них.
Особенно хорошо такая инициатива под конец Года Семьи смотрится в комплекте с недавним замыслом питерских депутатов – поднять штрафы по этой статье в шесть раз. Полторы-три тысячи рублей на два миллиона – это уже 3-6 миллиардов рублей в бюджет с родителей. Глядишь, можно будет и депутатскую зарплату себе поднять!
Эту вредную инициативу надо, конечно, силами просемейного сообщества утопить на взлете.
Думаю, стоит, при случае, обратить на нее внимание Вячеслава Володина @vv_volodin, чтобы не пропустил и не допустил. Он ведь депутатов призывал не вносить дурацкие и непродуманные инициативы - а они все не учатся и не учатся!
Кстати, часть авторов недавно уже засветилась в крайне диком и тоже антисемейном законопроекте с определением "интересов ребенка" (благополучно отклонен Думой).
▪️ Уважаемые депутаты!
Выше вы, в лице негодных предложений своих неразумных коллег видели примеры того, как не надо работать. Делать так – плохо для карьеры и возмущает население.
Напоминаю, что совсем недавно я старательно написал для вас и коллег специальную понятную методичку о том, как надо и как не надо работать, чтобы было хорошо и вам, и людям.
Не забывайте пользоваться ею и делиться с коллегами!
#битвазасемью #законопроекты