IFN Россия - уникальный сайт, там появляется много очень интересных материалов, которых на русском языке нигде больше нет.

И то, что оно не нравится Соросу - это просто факт.

😊 Ну и, помимо прочего, там нередко публикуются мои материалы.

Присоединяйтесь к нам:

👉🏻 https://www.ifamnews.com/ru/
👉🏻 VK - https://vk.com/ifnrussia
👉🏻 FB - https://www.facebook.com/iFamNews
👉🏻 Телеграм - https://yangx.top/IFNRussia

☀️ Мы будем благодарны за репост!

☀️ IFN существует на ваши пожертвования.
Подписывайтесь на наши новости, поддержите защиту традиционных ценностей по всему миру! 🦋

Некоторые подписчики просили прокомментировать законопроект, вносящий изменения в законодательство о трансплантации органов и тканей.

😳 Из-за некоторых журналистов, «от ветра головы своея» написавших, что этот законопроект «сделает человеческие органы доступнее» у некоторых по поводу него даже возникла паника.

🤞 Журналистам стоит быть ответственнее. А для особой паники, в данном случае нет причин. Этот законопроект – шаг (пусть и маленький) в хорошую сторону, а не в плохую.

🧑🏻‍🏫 Объясняю:

Проблема с законодательством о трансплантации существует – и давно. Но новый законопроект ничего в этом плане к худшему не меняет. Даже наоборот!

Когда в 2011 году принимался ныне действующий ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» в него была вписана презумпция согласия на посмертное изъятие органов и тканей для трансплантации.

Это значит, что если человек при жизни или его ближайшие родственники после смерти не успели отказаться от изъятия у них органов и тканей, то их можно изъять, не интересуясь согласием родственников (см. статью 47 действующего уже почти десять лет закона).

👉 О том, почему это плохо, мы писали еще тогда, в 2011 году, подробном заключении на законопроект – и о презумпции согласия и о важной проблеме критериев диагностирования смерти.

Я убежден, что презумпция согласия – это неправильно, и в законе должна быть закреплена презумпция несогласия – в этом случае донором станет только тот, кто при жизни сам так решил и оформил свое согласие на это. В эту же сторону, кстати, не раз высказывалась Русская Православная Церковь.

Но сейчас важно отметить, что презумпция согласия на посмертное донорство у нас действовала с 2012 года – для всех.

Исключение было сделано для детей и недееспособных - после их смерти брать органы для пересадки было нельзя без согласия одного из родителей. То есть хотя бы для детей норма была правильной.

❗️Но сформулирована эта норма была неаккуратно (в своем заключении мы писали и об этом). В ней говорилось, что взятие органов у погибшего ребенка возможно на основании согласия одного из родителей - но не говорилось, что без такого согласия делать это нельзя.

Я, кстати, не припоминаю. чтобы на практике это привело к злоупотреблениям. Все понимали намерение законодателя нормально. Но все же теоретически такие злоупотребления были возможны.

Новый законопроект решает эту проблему. Он меняет формулировку на более ясную - без явно выраженного согласия родителей посмертно изымать донорские органы и ткани у детей теперь точно нельзя.

👍 То есть он защищает детей, несовершенство формулировки исправлено.

Это шаг в нужную и хорошую сторону.

Да, он не решает оставшихся проблем действующего закона. Презумпцию несогласия нужно вводить для всех.

И еще - если уж у нас действует пресловутая презумпция согласия, нужен федеральный регистр людей, подписавших отказ от посмертного донорства, чтобы в больнице всегда могли проверить и увидеть, что этот человек от донорства отказался.

Проблемы в законе остаются и их надо решать.

Но сделан конкретный небольшой шаг в правильную сторону, лучше защищающий детей в сравнении с тем порядком, который у нас действует с 2012 года.

Вычитать панику из этого законопроекта можно, только будучи юридически неграмотным и ничего не зная о том, какие нормы законодательства у нас уже много лет действуют в этой сфере.

❗️Друзья, старайтесь всегда спокойно разобраться и не приглашайте в свою жизнь ненужную панику, особенно без реального повода.

🧠 Желаю нам всем устойчивой психики и разумного образа мысли и действий.

❗️К слову о панике и паническом мышлении.

Сегодня мы с Александрой Машковой проведем эфир и поговорим об этом в связи с еще одним законопроектом, по поводу которого в сети распространяют панические слухи.

Речь про законопроект об эвакуации при (угрозе) ЧС.

💡 Поговорим о нем спокойно и здраво и выясним, есть ли причины паниковать на самом деле.

👉Приглашаю всех сегодня в 17.00 (по московскому времени) в эфир в Инстаграм Александры.

Буду рад вас видеть!

Провела эфир с Павлом Парфентьевым. "Закон по эвакуации. Продавцы паники"

https://youtu.be/G6_Mws_pMfk

Впервые в жизни у меня в комментариях устроили грубые оппозиционные воззвания. Мы, конечно, ранее критиковали власть, но в комментариях никогда не было такой деструктивной риторики. Как навальнисты с абортными троллями.
Как понимаю, случилась высадка продавцов паники. И они не хотят ее снижения.

Я понимаю разницу между вопросами обеспокоенных граждан и профессиональной работой.
Крепко задумалась о том, чтобы написать в ФСБ с просьбой проверки появления подобного контента.

Девушка боролась за свободу легальных абортов в Аргентине. И стала первой их жертвой после того, как лоббисты "сломали" эту страну и заставили ее легализовать аборты.

Радоваться тут нечему. Но вспомните это в следующий раз, когда вам будут говорить о "безопасных" абортах. Аборты не бывают безопасными.

👉 К слову, когда лоббисты вам внушают, что аборты - это право человека, они врут. Имейте это в виду. Их интересуют совсем не права человека и, тем более, не судьба женщин.

😞 Они и не вспомнят эту девушку потом.

У меня просто нет слов (см. ниже)!

❓ Интересно, зачем нам вообще нужны депутаты, которые не готовы заниматься тем, что беспокоит граждан (то есть избирателей!)?

Если хочешь заниматься экономикой, а не избирателями, иди работать в экономический НИИ, а не в Думу. Там такое оправдание прокатит.

🤞 А в Думе депутат должен заниматься всем тем, что волнует граждан.

Депутат Николай Арефьев, кажется, ошибся дверью. (Тоже мне, коммунист, такое отношение к народу).

Доход министра здравоохранения Михаила Мурашко в 2020 году составил 26 млн руб. Об этом говорится в декларации о доходах и имуществе членов правительства, опубликованной 16 апреля.

Доходы главы Минздрава выросли больше, чем у остальных министров, – почти в 5 раз, составив 26 млн руб. по сравнению с 4,89 млн руб. в 2019 году.

❗️И скажите мне, что это не связано с коронавирусным кризисом...

Скопирую сюда свой пост, ранее опубликованный в других соцсетях. Ибо актуально.

‼️ Регулярно получаю вопросы от родителей, которым пишут педагоги из школ, лицеев и других образовательных организаций, заявляя, что придут к ним домой с целью «проверки/обследования жилищно-бытовых условий обучающихя».

❓Год за годом люди спрашивают, законно ли это.

Решил ответить всем.

🤞 Ответ прост: это абсолютно незаконно!

👉 Школы, лицеи, детские сады вообще не имеют никакого права контролировать условия жизни семей и детей, а также проводить какие-либо «обследования».

👉Пытаясь делать это, они занимаются самоуправством, нарушая конституционные права граждан – на неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ) и неприкосновенность частной жизни (ст. 23 ч. 1), а также конституционный запрет на сбор, хранение и использование информации о частной жизни граждан без их согласия.

👨‍🏫 Педагогические работники – не надзиратели и не контролеры в отношении семьи.

👨‍👩‍👦‍👦Напротив, именно родители, по закону, имеют преимущественное перед всеми иными лицами право на обучение и воспитание своих детей (ст. 44 ч. 1 ФЗ «Об образовании в РФ» и ст. 63 п. 1 Семейного кодекса РФ). А образовательные организации могут лишь оказывать родителям помощь в воспитании детей (ст. 44 ч. 2 ФЗ «Об образовании в РФ»), а никак не руководить ими и не надзирать за ними.

😡 Попытки педагогов проводить «обследования условий жизни ребенка» - ничто иное как самоуправство. При определенных обстоятельствах оно может рассматриваться как нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 Уголовного кодекса РФ), нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ) или собственно самоуправство (ст. 330 УК РФ, если действиями правонарушителя причинен существенный вред).

Что педагог может – так это посетить семью – но только с согласия или по приглашению родителей – чтобы ближе познакомиться с ней, наладить более близкий контакт с родственниками ученика. Но не чтобы контролировать семью, а исключительно для того, чтобы помогать ей в воспитании и образовании ребенка.

⛔️ Если школа или лицей претендуют на проведение «обследования» условий жизни Вашей семьи – смело отказывайте им в этом, ссылаясь на то, что таких полномочий у нее по закону нет. Советуем сделать это в письменной форме (убедитесь, что Ваше заявление зарегистрировано в школьной канцелярии, а на оставшейся у Вас копии проставлена отметка о принятии и входящий номер).

🖋 В случае неуместной настойчивости со стороны организации можно будет пожаловаться в прокуратуру.

🧐 Немного подробностей:

Закон предусматривает очень ограниченный ряд ситуаций, когда допускается обследование жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего:

✅ Если в органы опеки и попечительства поступила информация об утрате ребенком родительского попечения (ст. 121 и 122 Семейного кодекса РФ).

В этом случае обследование проводится органом опеки или уполномоченной этим органом организацией (последнее практикуется на основании Постановления Правительства РФ от 18.05.2009 N 423 и, на мой взгляд, является незаконным, поскольку, согласно Семейному кодексу, полномочиями выявлять детей, лишившихся родительского попечения наделены исключительно и только органы опеки и попечительства).

В такой ситуации обследование проводится в порядке, установленном Приказом Министерства образования и науки РФ от 14 сентября 2009 г. № 334.

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/96954/

При этом:

👉 Такое обследование осуществляется ТОЛЬКО в случае сообщения об утрате ребенком попечения родителей.
👉 Органы опеки не имеют права по своему усмотрению расхаживать по семьям и проверять их без такого основания в виде такого сообщения.
👉 Граждане не обязаны и в этом случае впускать домой для проведения обследования представителей органов опеки и вообще открывать им дверь.

См. нашу инструкцию про такие случаи: http://pravo.profamilia.ru/instruktsii/v-semyu-prishli-sotrudniki-organov-opeki/

Продолжение ▶️▶️▶️

◀️◀️◀️Продолжение

✅ Обследование условий жизни и воспитания несовершеннолетнего, подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления.

Оно осуществляется подразделением по делам несовершеннолетних ОВД в рамках соответствующей инструкции на основании ст. 421 УПК РФ:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_158962/96c692b586194720c362e51589aab8c3e1081450/

Опять же:

👉 Такое обследование осуществляется ТОЛЬКО в отношении несовершеннолетних, подозреваемых или обвиняемых в совершении уголовного преступления.
👉 Сотрудники ПДН не имеют права по своему усмотрению расхаживать по семьям и проверять их условия жизни в иных случаях.
👉 Впускать их домой граждане должны только в тех случаях, когда этого прямо требует закон.

На всякий случай - инструкция на случай прихода домой сотрудников ПДН и вообще полиции: http://pravo.profamilia.ru/instruktsii/v-semyu-prishli-sotrudniki-politsii/

✅ Еще обследование условий жизни проводится органами опеки и попечительства, когда судом уже рассматриваются споры, связанные с воспитанием детей, такие как:

📌дела об ограничении и лишении родительских прав
📌об отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах
📌о возврате отобранного на основании ст. 77 Семейного кодекса ребенка
📌споры между родителями об определении места жительства ребенка и т.п.

✅ Наконец, обследуются условия жизни тех, кто хочет усыновить ребенка, взять его под опеку, а также условиях жизни в семьях усыновителей и опекунов (попечителей).

👉 В двух последних случаях обследование проводится только органами опеки, причем в порядке, установленном законом.

‼️ По своему усмотрению расхаживать по семьям и «обследовать» условия их жизни не имеют права ни органы опеки, ни полицейские, ни комиссии по делам несовершеннолетних (у них права на обследование условий жизни вообще по закону нет), ни, тем более, образовательные организации.

🤞 Имейте это в виду. Знайте и защищайте свои права, права своей семьи и своих детей 👨‍👩‍👦‍👦.

Меня тут спросили, имеет ли какое-то значение то, что законопроект о трансплантации, о котором я ранее писал, заменяет «медицинские учреждения» на «медицинские организации».

🤞 Отвечаю: этот законопроекте в этом плане практически ни на что не влияет. Это момент в нем не имеет никакого серьезного значения.

Дело в том, что в рамочных законах такая замена произошла уже много лет назад. У нас уже с 12 года в действующем ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан» везде «медицинские организации», а не «учреждения» - и точно так же уже давно в ФЗ «Об образовании в РФ» везде «образовательные организации», а не «учреждения».

Вообще эта давно состоявшаяся замена связана с реальным подводным камнем, который большинство людей просто не заметили.

💬 Вот в чем дело: ст. 41 Конституции РФ у нас гласит: «Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений».

💬 И ст. 43 Конституции: «Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях».

👉 То есть Конституция у нас бесплатную медпомощь и образование гарантирует именно в учреждениях, а не организациях. В организациях она ее не гарантирует.

Это значит, что если захотят законодатели/государство, то они смогут при желании вообще отменить бесплатное образование и медицину – и это формально не будет противоречить Конституции.

Когда обсуждался проект закона «Об основах охраны здоровья граждан» мы об этом даже писали (в разделе 1 вот этого заключения).

Этот подводный камень, повторюсь, есть уже весьма давно. Смогут его использовать или нет – зависит от общества, то есть от нас.

🤓 Честно скажу, что сам я к якобы бесплатным государственной медицине и государственному образованию вообще уже давно отношусь несколько скептически. Считаю, что потенциальный вред от них значительно превышает потенциальную пользу.

В любом случае, нынешний законопроект ничего тут особо не меняет, потому что основные замены сделаны уже многие годы назад.

🤞 Если кто-то не знает - есть у нас такой проект "ИММУННЫЙ ОТВЕТ", который активно работает, защищая право граждан на свободу выбора в области вакцинации.

👉 Вот тут подготовленные "ИММУННЫМ ОТВЕТОМ" юридически обоснованные образцы отказов от вакцинации и жалоб в контролирующие инстанции для граждан всех профессий, включая врачей, учителей, военнослужащих, а так же для студентов и детей, а также копии разъясняющих писем Роспотребнадзора и Министерства обороны.

Уже многим они помогли защитить свои права. 😊

🇮🇳 16 января в Индии началась, похоже, самая масштабная в мире кампания по вакцинации против ковид-19. Планировалось вакцинировать 300 миллионов человек.

К 11 апреля было вакцинировано 100 миллионов человек.

❓ Как вы думаете, какую кривую заболеваемости ковид-19 в Индии мы должны были бы увидеть, если вакцинация от него действительно эффективна?

Выше приведена кривая, которую мы видим на самом деле (источник данных).

Несколько фактов:

✔️ 24 апреля – миллион новых случаев ковид-19 в Индии за несколько последних дней.
✔️ Эта вспышка описывается как «одна из самых смертоносных в мире».
✔️ Много случаев заражения детей.
✔️ Возможно, причиной является новый вариант вируса.

Разумеется, я не оспариваю, что "после - не значит вследствие" и все такое. Более того, я вообще ничего не утверждаю, каждый сам выбирает, как понимать эту картину. Но, согласитесь, она не особо вдохновляет.

👏 Пара слов про объявление «Медузы» СМИ – иностранным агентом.

Просто напомню, что еще в 2018 году стало известно, что «Медузу», живущую в Латвии, финансируют, в частности, OAK Foundation и SIDA.

📌 OAK Foundation – один из ключевых партнеров Соросовской сети фондов «Открытое общество».

📌 SIDA – шведское правительственное агентство. Оно активно занимается финансированием продвижения по всему миру «ЛГБТ» и абортов. Как водится, под видом защиты «прав человека».

А еще уплывшие из британских спецслужб документы указывали, что «Медуза» - одно из СМИ, которые на деньги Великобритании занимались «ослаблением влияния российского государства».

При этом главный редактор «Новой газеты» заявил «Открытым медиа», что «Медузу» и ее корреспондентов отличает «любовь к России».

Да-да, это главред той самой «Новой газеты», которая в свое время опубликовала открытое письмо иностранных агентов и «ЛГБТ»-групп, громко требовавших принятия антисемейного закона о профилактике домашнего насилия.

👉 Теперь вам должно быть вполне ясно, что в этих вот кругах имеется в виду под «любовью к России».

Запомните это, чтобы в будущем не обманываться.

📆 15-18 мая состоится XVII съезд психиатров России.

👉 Как нам сообщили информированные люди, в ходе этого события будет рассматриваться и новая Международная классификация болезней (МКБ-11), принятая ВОЗ, которую чиновники Минздрава готовятся ввести в России.

Напомним - в угоду громким меньшинствам ее составители объявили безусловной нормой гомосексуализм и транссексуализм - они постулируют, что влечение к лицам своего пола и желание сменить пол - это абсолютно нормально.

❗️ И самое страшное: авторы МКБ-11 считают, что педофилы не должны подвергаться лечению, если не испытывают дискомфорта от своего влечения! Это угрожает нашим детям!

Мы собрали уже больше 47.000 подписей под обращением к Министру Здравоохранения А. А. Мурашко и к ведущим профессиональным ассоциациям, требуя не внедрять МКБ-11 в России.

🖍 Подпишите это обращение, чтобы участники XVII съезда психиатров России и чиновники от медицины услышали наш голос!

https://www.citizengo.org/ru/181374-zashchitite-nauchnyy-suverenitet-i-demograficheskuyu-bezopasnost-rossii

❗️Поддерживаю призыв коллег из нашего "ИММУННОГО ОТВЕТА"!

И вы потратьте немного времени, ваша поддержка очень важна!

P.S. Если кому нужна видеоинструкция, как поучаствовать в обсуждении, ее можно легко найти в канале "ИММУННОГО ОТВЕТА".

🔥🔥🔥 Внимание! В настоящее время, тихо, незаметно, без публичного вмешательства и широкого освещения в СМИ, проходят "общественные обсуждения" расширения календаря прививок с 1 сентября 2021 года.

Мнения принимаются с 20 апреля по 4 мая! Пока общественные обсуждения проходят без участия самой общественности.
Спешите принять участие!
https://regulation.gov.ru/projects#npa=115238

В чем цинизм? Бюджет не резиновый, сумма «на здоровье граждан» - ограниченная.
👉🏻 И пустить ее хотят не на, например, лечение/поддержку онкобольных или сердечно-сосудистые заболевания (число смертей и трагедий в этой группе чудовищное!)
👉🏻 Эти деньги не будут направлены, например, на дорогущую стоматологию или детский отдых у моря, не на улучшение экологии и повышение качества питания.
✅ Нет! Эти деньги вывалят частным фарм.кампаниям, которые будут обкалывать людей вакцинами под угрозой недопуска их к ряду работ!

Касается вопрос в первую очередь 3 категорий "благополучателей":
📌 детей всех возрастов
📌 представителей профессиональных "групп риска", в данном случае это в первую очередь врачи, сотрудники организаций образовательной и социальной сферы, военнослужащие и призывники.
📌 студентов
📌 по многим нововведениям по эпидпоказаниям отмечены лица старше 60, спортсмены, туристы, паломники, проживающие в социальных учреждениях и др.

✅ Ненасытные фармлоббисты протаскивают расширение календаря прививок, как через нацкалендарь, так и через календарь по эпидпоказаниям. Деньги на кону не малые, в 2019 году на расширение календаря (при условии полного цикла производства в России) только на 4 вакцины: впч, ротавирус, менингит и ветрянку просили 27 (!!) миллиардов, при общей стоимости всего остального календаря вакцинации 23 миллиарда рублей.

✅ Сейчас предложение об изменении календарей вакцинации опубликовано и "вынесено на обсуждение". Поэтому, активно участвуем!

📌 Регистрируйтесь на официальном сайте
https://regulation.gov.ru/projects#npa=115238
📌 Ставьте 👍🏻 / 👎🏻 - их тоже учитывают.
📌 Напишите свой отзыв на предложение о расширении календарей прививок!
📌 Потребуйте перенаправить средства на другие области здравоохранения и выразите свою позицию по такой наглой попытке освоить нерезиновый бюджет!
📌 Требуйте открытого общественного обсуждения с привлечением общественных организаций, не замешанных в связях с фарм.кампаниями!

* Чтобы посмотреть все прилагаемые документы об изменениях и пояснения к ним, нужно кликнуть на «информация по этапу», приложения: 4 документа.

***

❓ Что конкретно вносят и зачем:

Внятных обоснований "зачем" в пояснительной записке мы не увидели, по всей видимости, в рамках утвержденной стратегии развития вакцинопрофилактики до 2035 года.

⚠ 1 В нацкалендарь собираются добавить вакцинацию против гемофильной инфекции для всех детей (в настоящее время прививают только группы риска: детей с иммунодефицитами, ВИЧ+, онкологией, физическими дефектами, тяжёлыми заболеваниями и тд).

⚠ 2 Хотят увеличить количество ревакцинаций против полиомиелита в нацкалендаре, добавив ревакцинацию в 6 лет. Необходимо отметить, что Россия в составе Европейского региона признана свободной от полиомиелита уже лет 15. Так какие причины для этого, кроме гарантированного увеличения дохода производителя вакцины?

🔥 Вакцина упоминается комбинированная сразу против 5 заболеваний: коклюша, столбняка, дифтерии, полиомиелита и гемофильной инфекции.

⚠ 3 В календаре по эпидемическим показаниям очень значительно расширены «контингенты» «лиц, подлежащих обязательной вакцинации» против менингококковой инфекции, ветряной оспы, пневмококковой инфекции, полиомиелита, ротавирусной инфекции. Добавлена вакцинация контактных против коклюша.

🔥 Это касается как детей, так и взрослых, причем не только профессиональных групп.

⚠ 4 Дополнительно внесена вакцина против Эболы. Касается служебных и туристических поездок.

#ИммунныйОтвет #ПравоНаВыбор #ПравоНаОтказ #МнеРешать

❤️ Огромное всем спасибо за поздравления! Просто физически чувствую, как вы все меня поддерживаете и вдохновляете!

⛔️ Тут некоторые коллеги обратили внимание на вот эту новость – Россия закрыла свой рынок аудита от иностранных корпораций.

💬 «Как отмечают эксперты, фактически «большой четверке» международных аудиторов (Deloitte, KPMG, PwC, EY) Россия указала на дверь. А это является весьма болезненным шагом для США».

Подчистка рынка аудита от этих компаний – правильный шаг и, бесспорно, хорошая новость.

👍 А еще она хороша с точки зрения защиты семьи!

Дело в том, что компания KPMG является одним из постоянны спонсоров организации госпожи Елены Альшанской.

Елена Альшанская давно и хорошо известна нам как активный лоббист ювенальных технологий из лагеря «сопроводителей».

👨🏻‍🏫 Поясню, о чем я. «Ювенальных» лоббистов можно поделить на «отбирателей» и «сопроводителей».

«Сопроводители» - это такие якобы «добрые полицейские», о которых можно сказать русской поговоркой: «мягко стелет, да жестко спать кладет».

Когда люди возмущаются тем, что «отбиратели» хотят у них забирать детей из-за каждого чиха, чтобы «защитить» деточек, на сцену выходят «сопроводители».

Нежными голосами они говорят, что так, конечно, делать нельзя. А нужно выявлять проблемы семей и оказывать им помощь в виде сопровождения от специалистов.

👉 То есть за чих надо не отбирать детей, а высылать в целый отряд психологов, соцработников и прочих «специалистов» (заботливо подготовленных «сопроводителями»).

Этот отряд ворвется в вашу жизнь, будет учить вас правильно жить и воспитывать детей, чутко надзирая и наблюдая за всеми сторонами вашей жизни, пока их головы не покинет старательно поддерживаемая тревога за вашего ребенка.

😡 Если вы позволите этим заботливым людям паразитировать на вашей семье, ребенка Вам, так и быть, оставляют. Если же Ваше поведение этих паразитирующих людей не устроит, то тогда может быть поднят вопрос об отобрании ваших детей.

Эту омерзительную схему «сопроводители» цинично выдают за «работу по сохранению детско-родительской связи» и «помощь семье». Кстати, именно она реализована на практике, скажем, в скандинавских странах.

Если вы прямо сейчас возмущенно восклицаете, что это никакая не помощь семье и не ее защита, то вы совершенно правы.

📌 Вместо защиты «сопроводители» просто включают в «пищевую цепочку» разрушения семьи еще одно звено, позволяющее им, как и другим разрушителям семей, питаться за ее счет, получая бюджетные деньги и благотворительные взносы.

Кстати, такое вмешательство специалистов часто очень красноречиво именуют «интервенцией». Очень уместно.

Собственно, примерно такие схемы «сопровождения» и предлагала обычно госпожа Альшанская под видом совершенствования порядка отобрания детей у родителей.

Попытки (в том числе мои личные) объяснить, что в жизнь семей просто не надо лезть по любому поводу, и что семьи надо защищать от вмешательства извне, а не смазывать это вмешательство «профессиональными сопроводителями» неизменно вызывали у нее всяческое возмущение.

Все это делается, разумеется, под прикрытием «белой и пушистой» благотворительности. Это обычный прием лоббистов такого рода в мировой практике – благотворительное прикрытие призвано помешать их критиковать.

Продолжение ▶️▶️▶️