🔥 Про «закон Бутиной-Буцкой», но далеко не только про него.
Депутаты (в частности Бутина) пытаются нас всех заверить, что они не про ювеналку.
🔽🔽🔽
То есть детей (в том числе малолетних!), которые пару раз сбежали из дома или совершили пару мелких нарушений, предлагается разрешить забирать из дома и помещать в учреждение полиции для временного содержания малолетних правонарушителей.
Где с ними будут работать специалисты, усиленно выясняя, не родители ли в этом виноваты. И не делают ли родители с ними что-то нехорошее.
И это не ювеналка, нет, ага. Потому что (внимание!) «это ненадолго и родители же смогут их навещать».
Цензурные слова тут найти очень трудно. 😡
🔽🔽🔽
Давайте тогда разберемся, что именно возмущенные люди вообще называют ювеналкой.
Нет, граждане депутаты, это совсем не только про отобрание детей и ювенальные суды.
📌 Это про любое (!) нарушение суверенности семьи, презумпции добросовестности родителей и доверия к ним.
И это про то, когда во внутрисемейных вопросах почему-то оказываются главными не сама семья и родители, а государство, депутаты, полицейские и чиновники.
Которые все время к этим внутрисемейным делам тянутся своими руками, законами и инициативами.
Почему родители вправе ребенку сказать: «Ты руки мыл? Покажи, пожалуйста!»? Потому что они родители – и главные в семье. И то, мудрые родители с определенного момента так не делают.
Когда государство в любой момент почему-то начинает считать себя вправе родителей в чем-то заподозрить и начать их проверять – «Руки мыли? А если проверим? Ну-ка покажите!» – то «главными» в семье оказываются уже не родители, а государство, чиновники и прочие сторонние люди.
И вот это и есть та самая ювеналка, против которой люди. И это ненормально.
Именно это – корень разрушения семьи, потому что это уничтожает ее ценностную базу. Суверенность семьи и всеобщее доверие к ней.
📌 Ювенальные суды и изъятия детей налево и направо – это не более, чем следствия. И эти следствия неминуемо вырастают из такого корня.
Поэтому такой подход – совершенно недопустим и его надо искоренять. И мы с вами его обязательно искореним.
🔽🔽🔽
Граждане депутаты – увы, вы так набрались ювенального мышления, что уже сами этого не понимаете и не замечаете. И мышление вам необходимо кардинально менять.
На доверие к семье и уважение к ней. Чтобы семья и родители были «на коне», а вы – всего лишь у стремени. Потому что вы – слуги народа, а не его надзиратели и контролеры.
Надеюсь, доступно объясняю?
🔽🔽🔽
Какой подход в отношении семьи правильный?
📌 Максимальное доверие и уважение.
Есть четкие доказательные признаки преступления или правонарушения – государство реагирует. Неважно, кто и где его совершил – родственник или нет, в семье или еще где-то.
Нет? Не лезьте, пожалуйста в отношения родителей с детьми со своими дурацкими подозрениями и проверками.
Этому «выявительскому» пылу, которым заразил вас тот самый ювенальный Запад, место давно на свалке истории.
P.S. Кстати, в центрах временного содержания полиции для несовершеннолетних правонарушителей могут находиться в том числе и малолетние преступники, в том числе совершавшие тяжкие уголовные преступления. Помните, на днях был скандал, когда такие подростки насиловали других детей по уголовным "понятиям" в спецшколе в Екатеринбурге? То-то же.
#Ювеналы
Депутаты (в частности Бутина) пытаются нас всех заверить, что они не про ювеналку.
🔽🔽🔽
То есть детей (в том числе малолетних!), которые пару раз сбежали из дома или совершили пару мелких нарушений, предлагается разрешить забирать из дома и помещать в учреждение полиции для временного содержания малолетних правонарушителей.
Где с ними будут работать специалисты, усиленно выясняя, не родители ли в этом виноваты. И не делают ли родители с ними что-то нехорошее.
И это не ювеналка, нет, ага. Потому что (внимание!) «это ненадолго и родители же смогут их навещать».
Цензурные слова тут найти очень трудно. 😡
🔽🔽🔽
Давайте тогда разберемся, что именно возмущенные люди вообще называют ювеналкой.
Нет, граждане депутаты, это совсем не только про отобрание детей и ювенальные суды.
📌 Это про любое (!) нарушение суверенности семьи, презумпции добросовестности родителей и доверия к ним.
И это про то, когда во внутрисемейных вопросах почему-то оказываются главными не сама семья и родители, а государство, депутаты, полицейские и чиновники.
Которые все время к этим внутрисемейным делам тянутся своими руками, законами и инициативами.
Почему родители вправе ребенку сказать: «Ты руки мыл? Покажи, пожалуйста!»? Потому что они родители – и главные в семье. И то, мудрые родители с определенного момента так не делают.
Когда государство в любой момент почему-то начинает считать себя вправе родителей в чем-то заподозрить и начать их проверять – «Руки мыли? А если проверим? Ну-ка покажите!» – то «главными» в семье оказываются уже не родители, а государство, чиновники и прочие сторонние люди.
И вот это и есть та самая ювеналка, против которой люди. И это ненормально.
Именно это – корень разрушения семьи, потому что это уничтожает ее ценностную базу. Суверенность семьи и всеобщее доверие к ней.
📌 Ювенальные суды и изъятия детей налево и направо – это не более, чем следствия. И эти следствия неминуемо вырастают из такого корня.
Поэтому такой подход – совершенно недопустим и его надо искоренять. И мы с вами его обязательно искореним.
🔽🔽🔽
Граждане депутаты – увы, вы так набрались ювенального мышления, что уже сами этого не понимаете и не замечаете. И мышление вам необходимо кардинально менять.
На доверие к семье и уважение к ней. Чтобы семья и родители были «на коне», а вы – всего лишь у стремени. Потому что вы – слуги народа, а не его надзиратели и контролеры.
Надеюсь, доступно объясняю?
🔽🔽🔽
Какой подход в отношении семьи правильный?
📌 Максимальное доверие и уважение.
Есть четкие доказательные признаки преступления или правонарушения – государство реагирует. Неважно, кто и где его совершил – родственник или нет, в семье или еще где-то.
Нет? Не лезьте, пожалуйста в отношения родителей с детьми со своими дурацкими подозрениями и проверками.
Этому «выявительскому» пылу, которым заразил вас тот самый ювенальный Запад, место давно на свалке истории.
P.S. Кстати, в центрах временного содержания полиции для несовершеннолетних правонарушителей могут находиться в том числе и малолетние преступники, в том числе совершавшие тяжкие уголовные преступления. Помните, на днях был скандал, когда такие подростки насиловали других детей по уголовным "понятиям" в спецшколе в Екатеринбурге? То-то же.
#Ювеналы
🔥 И еще – про «ювеналку», статистику и культуру мышления.
Вижу это каждый раз, когда люди критикуют ювенальные идеи депутатов и чиновников.
Сами депутаты, их странные сотрудники и ювенальные тролли начинают ссылаться на статистику. Кстати, так же пытались делать и феминистки в своей антисемейной пропаганде.
Аргументы приводятся такие – большинство преступлений против жен будто бы совершаются мужьями. А против детей – родителями.
Поэтому якобы надо принимать такие законы, чтобы лезть с профилактикой, проверять и выявлять.
📌 Так вот. «Буду краток» (с). Это - полная чушь!
🔽🔽🔽
✔️ Первое. Сами статистические данные обычно оказываются банально «порчеными» и неверными. Когда мы имели дело с феминистками, я много раз приводил реальные цифры, опровергающие вранье про ужасы семейной жизни. С ювеналами та же картина.
Ну банально неправда про большинство преступлений. В семь раз меньше насильственных преступлений против детей совершают родители, чем их совершается вне семьи. Читайте серьезные криминологические исследования, а не ювенальную пропаганду в СМИ - и на методологию смотрите.
Но не это тут самое важное.
✔️ Важнее второе. Каждый действительно грамотный человек знает – такие статистические данные обычно говорят о корреляции и ничего не говорят о причинно-следственной связи. Вообще ничего.
Перескакивать от корреляции к причинности – некомпетентно, примитивно и глупо. Это прямо … по-детски. «Ветер дует, потому что деревья гнутся». 😂
Поверхностные ложные выводы вместо понимания содержательной логики сложной системы.
Да, женщины гибнут от рук партнеров, судя по статистике, чаще, чем от рук незнакомцев. Но совсем не потому, что партнеры все такие опасные. А потому, что муж и близкие, вообще-то, довольно эффективно защищают женщин от посторонних преступников.
При этом вероятность замужней женщины стать жертвой преступления – сильно ниже, чем у разведенной женщины или у живущей с партнером вне брака.
Да, кажется, что дети слишком часто страдают от преступлений близких. А знаете почему? Потому что от всех остальных преступлений близкие их эффективно защищают.
Вероятность что ребенок, живущий в полной семье с папой и мамой, пострадает от какого-либо вида преступного насилия – серьезно меньше, чем если он живет с посторонними людьми. И статистические данные об этом, кстати, тоже есть.
✔️ И главное – статистически почти любые преступления неизбежно будут совершаться теми, кто чаще встречается и общается с людьми, а не теми, кто реже.
Большая часть убийств совершается теми, кто был знаком с жертвой, а не незнакомцами.
Значит ли это, что все знакомые – опаснее и подозрительнее незнакомцев? И их надо проверять и всегда предполагать худшее? 😂
Граждане депутаты, вы правда считаете, что такие выводы выглядят убедительно и доказательно? Нет? А почему тогда пытаетесь ими обосновывать ювенальные меры?
По официальной статистике 82% убийств жителей Франции совершается французами. Почему бы это? Наверное, французы – более опасные люди, чем все другие. Или все же нет? 😂
📌 Граждане депутаты, глупые антисемейные ювенальные меры нам не нужны. Это неправда, что они защищают детей. Вместо этого они разрушают семью и будущее России на радость ее врагам.
И никакая статистика не доказывает и не может доказать обратного.
#Ювеналы
Вижу это каждый раз, когда люди критикуют ювенальные идеи депутатов и чиновников.
Сами депутаты, их странные сотрудники и ювенальные тролли начинают ссылаться на статистику. Кстати, так же пытались делать и феминистки в своей антисемейной пропаганде.
Аргументы приводятся такие – большинство преступлений против жен будто бы совершаются мужьями. А против детей – родителями.
Поэтому якобы надо принимать такие законы, чтобы лезть с профилактикой, проверять и выявлять.
📌 Так вот. «Буду краток» (с). Это - полная чушь!
🔽🔽🔽
✔️ Первое. Сами статистические данные обычно оказываются банально «порчеными» и неверными. Когда мы имели дело с феминистками, я много раз приводил реальные цифры, опровергающие вранье про ужасы семейной жизни. С ювеналами та же картина.
Ну банально неправда про большинство преступлений. В семь раз меньше насильственных преступлений против детей совершают родители, чем их совершается вне семьи. Читайте серьезные криминологические исследования, а не ювенальную пропаганду в СМИ - и на методологию смотрите.
Но не это тут самое важное.
✔️ Важнее второе. Каждый действительно грамотный человек знает – такие статистические данные обычно говорят о корреляции и ничего не говорят о причинно-следственной связи. Вообще ничего.
Перескакивать от корреляции к причинности – некомпетентно, примитивно и глупо. Это прямо … по-детски. «Ветер дует, потому что деревья гнутся». 😂
Поверхностные ложные выводы вместо понимания содержательной логики сложной системы.
Да, женщины гибнут от рук партнеров, судя по статистике, чаще, чем от рук незнакомцев. Но совсем не потому, что партнеры все такие опасные. А потому, что муж и близкие, вообще-то, довольно эффективно защищают женщин от посторонних преступников.
При этом вероятность замужней женщины стать жертвой преступления – сильно ниже, чем у разведенной женщины или у живущей с партнером вне брака.
Да, кажется, что дети слишком часто страдают от преступлений близких. А знаете почему? Потому что от всех остальных преступлений близкие их эффективно защищают.
Вероятность что ребенок, живущий в полной семье с папой и мамой, пострадает от какого-либо вида преступного насилия – серьезно меньше, чем если он живет с посторонними людьми. И статистические данные об этом, кстати, тоже есть.
✔️ И главное – статистически почти любые преступления неизбежно будут совершаться теми, кто чаще встречается и общается с людьми, а не теми, кто реже.
Большая часть убийств совершается теми, кто был знаком с жертвой, а не незнакомцами.
Значит ли это, что все знакомые – опаснее и подозрительнее незнакомцев? И их надо проверять и всегда предполагать худшее? 😂
Граждане депутаты, вы правда считаете, что такие выводы выглядят убедительно и доказательно? Нет? А почему тогда пытаетесь ими обосновывать ювенальные меры?
По официальной статистике 82% убийств жителей Франции совершается французами. Почему бы это? Наверное, французы – более опасные люди, чем все другие. Или все же нет? 😂
📌 Граждане депутаты, глупые антисемейные ювенальные меры нам не нужны. Это неправда, что они защищают детей. Вместо этого они разрушают семью и будущее России на радость ее врагам.
И никакая статистика не доказывает и не может доказать обратного.
#Ювеналы
Statista
Persons accused of homicide by nationality France | Statista
This chart shows the distribution of people involved in homicide cases in France in 2021, by nationality.
Кстати. В связи со сказанным выше про культуру мышления.
Все мы хотим, чтобы представители власти не делали детских ошибок и не принимали глупых и необоснованных решений.
Поэтому объявляю акцию.
📌 Любому депутату Госдумы, сенатору или чиновнику уровня заместителя федерального министра и выше, если он решит участвовать в моем вводном курсе основ логики для взрослых, обещаю скидку 50%! А если приведет двух таких же коллег – готов пустить бесплатно.
Собственно, я не шучу и отвечаю за свои слова. Граждане законодатели, приходите!
Я даже обещаю не раскрывать анонимность, если вам так будет уютнее.
А если будете не анонимно – обещаю, что мы не дадим однокурсникам обижать вас и нападать на вас с политическими требованиями в ходе получения знаний.
Никто из них не будет смеяться над вами и унижать вас - наши люди не похожи на админов некоторых депутатских пабликов и мы стараемся поддерживать хороший уровень культуры общения.
И лично обещаю с особым вниманием помочь разобраться с любыми вопросами и затруднениями при освоении темы.
Мы все хотим, чтобы у нас все было хорошо с госрешениями. Не глупо и не алогично.
Другое дело, что я подозреваю – если законодатели придут, то это будут совсем не те из них, кому такой курс действительно жизненно нужен, а как раз те, кто думать умеет. Но считаю своим долгом все же предложить.
#Логика
Все мы хотим, чтобы представители власти не делали детских ошибок и не принимали глупых и необоснованных решений.
Поэтому объявляю акцию.
📌 Любому депутату Госдумы, сенатору или чиновнику уровня заместителя федерального министра и выше, если он решит участвовать в моем вводном курсе основ логики для взрослых, обещаю скидку 50%! А если приведет двух таких же коллег – готов пустить бесплатно.
Собственно, я не шучу и отвечаю за свои слова. Граждане законодатели, приходите!
Я даже обещаю не раскрывать анонимность, если вам так будет уютнее.
А если будете не анонимно – обещаю, что мы не дадим однокурсникам обижать вас и нападать на вас с политическими требованиями в ходе получения знаний.
Никто из них не будет смеяться над вами и унижать вас - наши люди не похожи на админов некоторых депутатских пабликов и мы стараемся поддерживать хороший уровень культуры общения.
И лично обещаю с особым вниманием помочь разобраться с любыми вопросами и затруднениями при освоении темы.
Мы все хотим, чтобы у нас все было хорошо с госрешениями. Не глупо и не алогично.
Другое дело, что я подозреваю – если законодатели придут, то это будут совсем не те из них, кому такой курс действительно жизненно нужен, а как раз те, кто думать умеет. Но считаю своим долгом все же предложить.
#Логика
Telegram
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
☀️ Друзья! Я пока активно разбираюсь с записью на курс логики для подростков.
Но было много желающих изучать основы логики среди взрослых. 🔥
В поток для детей взрослых не включить. А оставить жаждущих без знаний я никак не могу. 😊
Поэтому:
✅ Я делаю…
Но было много желающих изучать основы логики среди взрослых. 🔥
В поток для детей взрослых не включить. А оставить жаждущих без знаний я никак не могу. 😊
Поэтому:
✅ Я делаю…
🔼🔼🔼
Обращаю внимание. Еще раз все пересчитал детальнее - получилось уменьшить скидочную цену за курс в рассрочку при оформлении оплаты до 20 числа - она будет не 18000, а 17000 руб. за курс (подростковый или детский).
Но ее одобрение для конкретного человека, как я и говорил, зависит не от меня, а от платежного оператора.
И да, предзапись показывает - взрослый поток уже точно будет 🎉
Можно продолжать прездаписываться по льготной цене, если точно участвуете на указанных условиях. Обязательно свяжусь со всеми, как только разгребу разные срочные дела и оргработу по запуску курса для подростков. ☀️
Обращаю внимание. Еще раз все пересчитал детальнее - получилось уменьшить скидочную цену за курс в рассрочку при оформлении оплаты до 20 числа - она будет не 18000, а 17000 руб. за курс (подростковый или детский).
Но ее одобрение для конкретного человека, как я и говорил, зависит не от меня, а от платежного оператора.
И да, предзапись показывает - взрослый поток уже точно будет 🎉
Можно продолжать прездаписываться по льготной цене, если точно участвуете на указанных условиях. Обязательно свяжусь со всеми, как только разгребу разные срочные дела и оргработу по запуску курса для подростков. ☀️
Telegram
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
☀️ Друзья! Я пока активно разбираюсь с записью на курс логики для подростков.
Но было много желающих изучать основы логики среди взрослых. 🔥
В поток для детей взрослых не включить. А оставить жаждущих без знаний я никак не могу. 😊
Поэтому:
✅ Я делаю…
Но было много желающих изучать основы логики среди взрослых. 🔥
В поток для детей взрослых не включить. А оставить жаждущих без знаний я никак не могу. 😊
Поэтому:
✅ Я делаю…
😂 Для негодующих по поводу моего спецпредложения для федеральных законодателей – старый дореволюционный анекдот. Один из моих любимых. Чуть адаптировал:
Умирает, значит, хороший добрый мужик и присудили его в Рай.
У ворот народу много, очередь на оформление. Стоит мужик, ждет терпеливо.
Вдруг кого-то на почетных носилках с креслом несут мимо. И крик: «Посторонись! Депутата пропустите!».
Народ ворчит, мужик возмущается:
«Да что же такое-то! При жизни им почет и привилегии, и тут – что, тоже?». 😡
И ангел-привратник ему отвечает:
«Мужик, поимей совесть возмущаться! Ничего ты не понимаешь! Вашего брата сюда каждый второй попадает, а из них – один раз в сто лет!». 😂
Так вот, грамотное мышление – оно почти как Рай, только не Рай. 😊 Так что поимейте совесть, не возмущайтесь. Если кто-то пойдет раз, надо, наоборот, поощрить и поддержать за такую необычайную решимость.
P.S. Не буду скрывать, в неадаптированно оригинале было про епископа. Но про депутата подходит, думаю, еще больше. 😊
Умирает, значит, хороший добрый мужик и присудили его в Рай.
У ворот народу много, очередь на оформление. Стоит мужик, ждет терпеливо.
Вдруг кого-то на почетных носилках с креслом несут мимо. И крик: «Посторонись! Депутата пропустите!».
Народ ворчит, мужик возмущается:
«Да что же такое-то! При жизни им почет и привилегии, и тут – что, тоже?». 😡
И ангел-привратник ему отвечает:
«Мужик, поимей совесть возмущаться! Ничего ты не понимаешь! Вашего брата сюда каждый второй попадает, а из них – один раз в сто лет!». 😂
Так вот, грамотное мышление – оно почти как Рай, только не Рай. 😊 Так что поимейте совесть, не возмущайтесь. Если кто-то пойдет раз, надо, наоборот, поощрить и поддержать за такую необычайную решимость.
P.S. Не буду скрывать, в неадаптированно оригинале было про епископа. Но про депутата подходит, думаю, еще больше. 😊
Telegram
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Кстати. В связи со сказанным выше про культуру мышления.
Все мы хотим, чтобы представители власти не делали детских ошибок и не принимали глупых и необоснованных решений.
Поэтому объявляю акцию.
📌 Любому депутату Госдумы, сенатору или чиновнику уровня…
Все мы хотим, чтобы представители власти не делали детских ошибок и не принимали глупых и необоснованных решений.
Поэтому объявляю акцию.
📌 Любому депутату Госдумы, сенатору или чиновнику уровня…
Друзья, прямо сейчас у меня сверхсрочные и важные "политические" дела. Не спрашивайте 😂.
В боте по курсу я буду несколько часов урывками. Но потом всем обязательно отвечу, не теряйтесь и не сердитесь. ❤️
В боте по курсу я буду несколько часов урывками. Но потом всем обязательно отвечу, не теряйтесь и не сердитесь. ❤️
К сведению, кто не знал. Еще февральско-мартовское.
✳️ Администрация президента США Байдена добивается включения положений об абортах в проект пандемического соглашения, над которым идет работа во Всемирной Организации Здравоохранения.
✳️ США и Китай также настаивают, чтобы дальнейшие переговоры по документу продолжались в закрытой форме, без доступа общественности к информации о развитии проекта документа、
Во что Вы вляпались, граждане Мурашко и Попова? 🙈
#ВОЗ #ВыходИзВОЗ
✳️ Администрация президента США Байдена добивается включения положений об абортах в проект пандемического соглашения, над которым идет работа во Всемирной Организации Здравоохранения.
✳️ США и Китай также настаивают, чтобы дальнейшие переговоры по документу продолжались в закрытой форме, без доступа общественности к информации о развитии проекта документа、
Во что Вы вляпались, граждане Мурашко и Попова? 🙈
#ВОЗ #ВыходИзВОЗ
C-Fam
Biden Pushes Abortion and Secrecy in New Pandemic Treaty - C-Fam
The Biden administration has pushed for abortion in a controversial new global health treaty.
⚡️ Суммарный коэффициент рождаемости в Южной Корее, в которой этот показатель и так был самым низким в мире, упал в 2022 до рекордного минимума – 0,78.
Напомню, что для естественного воспроизводства населения показатель должен быть 2,1 или выше.
И, скорее всего, это уже неисправимое падение.
На картинке - до 2020 (было 1,11, падение, как видим, продолжилось).
Что делать, чтобы нас не постигла такая же судьба, мы обсуждали с Александрой Машковой тут: https://yangx.top/parfentiev_club/4050
#Демография
Напомню, что для естественного воспроизводства населения показатель должен быть 2,1 или выше.
И, скорее всего, это уже неисправимое падение.
На картинке - до 2020 (было 1,11, падение, как видим, продолжилось).
Что делать, чтобы нас не постигла такая же судьба, мы обсуждали с Александрой Машковой тут: https://yangx.top/parfentiev_club/4050
#Демография
Не могу на это реагировать нейтрально и без эмоций 😡
Согласно недавно опубликованным данным, в 2022 году каждый шестой (540 из 2950) усыновляемый ребенок в Великобритании попадал на воспитание в однополую пару.
Это на 17% больше, чем в 2021 году. А в 2011 году в однополые пары попадал «лишь» 1 ребенок из 31.
В Уэльсе, к примеру, в однополые пары попадает каждый четвертый усыновляемый ребенок.
И эти люди десятилетиями что-то говорили России о необходимости "защиты прав детей"!
Согласно недавно опубликованным данным, в 2022 году каждый шестой (540 из 2950) усыновляемый ребенок в Великобритании попадал на воспитание в однополую пару.
Это на 17% больше, чем в 2021 году. А в 2011 году в однополые пары попадал «лишь» 1 ребенок из 31.
В Уэльсе, к примеру, в однополые пары попадает каждый четвертый усыновляемый ребенок.
И эти люди десятилетиями что-то говорили России о необходимости "защиты прав детей"!
☀️ Дорогие друзья из PRO СВЕТ сделали новый выпуск, где я рассказываю про самообразование и его глубокие смыслы.
Вот прямо очень вовремя сейчас, когда я с курсами вожусь.
И честное слово, это не специально, когда мы записывали программу, я еще про курсы не знал! 😊
👇👇👇
Вот прямо очень вовремя сейчас, когда я с курсами вожусь.
И честное слово, это не специально, когда мы записывали программу, я еще про курсы не знал! 😊
👇👇👇
Forwarded from PRO СВЕТ
https://dzen.ru/video/watch/643e5a074d6f40338298eea8
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дзен | Видео
ПАВЕЛ ПАРФЕНТЬЕВ / САМООБРАЗОВАНИЕ / ВЫПУСК 23 от 18.04.2023 | PRO СВЕТ | Дзен
Видео автора «PRO СВЕТ» в Дзене 🎦: Павел Парфентьев о самообразовании, системе смыслов, качестве и достоверности информации и критическом мышлении.
🔼🔼🔼
Все, кто успел заполнить заявку или просто постучать в бота до объявления - не беспокойтесь, ваши заявки обработаю.
Все, кто успел заполнить заявку или просто постучать в бота до объявления - не беспокойтесь, ваши заявки обработаю.
🔼🔼🔼
И не обижайтесь, пожалуйста, кто не успел. 🙏 Я бы с радостью взял вообще всех - но для меня принципиально важна возможность уделить внимание вопросам и поддержке всех участников в чате курса.
P.S. Я и не думал, что родители настолько изголодались по логическому мышлению. 🥲
И не обижайтесь, пожалуйста, кто не успел. 🙏 Я бы с радостью взял вообще всех - но для меня принципиально важна возможность уделить внимание вопросам и поддержке всех участников в чате курса.
P.S. Я и не думал, что родители настолько изголодались по логическому мышлению. 🥲
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
Гендерный радикализм женщин – уродливое порождение Запада.
Исторически феминизм возник из неофашистского течения, основанного террористками и лесбиянками в начале прошлого века в США, в квартале Гринвич-Виллидж Нью-Йорка. К своим сторонницам они причисляли западноевропейскую революционерку Розу Люксембург, несмотря на то, что она категорически отрицала связь с феминизмом и всячески поддерживала институт традиционной семьи. Она же приветствовала социальные преобразования в России, где впервые в мире женщины получили абсолютно равные с мужчинами права.
От феминизма к терроризму – один шаг, или понятия давно смешались? – в новом выпуске программы «Стратегия национальной безопасности» с Анной Шафран и Павлом Парфентьевым, председателем Межрегиональной общественной организации «За права семьи», независимым экспертом по международному праву.
СЕГОДНЯ на радио ЗВЕЗДА в 19:00.
📻Слушать live
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #парфентьев #снб
Исторически феминизм возник из неофашистского течения, основанного террористками и лесбиянками в начале прошлого века в США, в квартале Гринвич-Виллидж Нью-Йорка. К своим сторонницам они причисляли западноевропейскую революционерку Розу Люксембург, несмотря на то, что она категорически отрицала связь с феминизмом и всячески поддерживала институт традиционной семьи. Она же приветствовала социальные преобразования в России, где впервые в мире женщины получили абсолютно равные с мужчинами права.
От феминизма к терроризму – один шаг, или понятия давно смешались? – в новом выпуске программы «Стратегия национальной безопасности» с Анной Шафран и Павлом Парфентьевым, председателем Межрегиональной общественной организации «За права семьи», независимым экспертом по международному праву.
СЕГОДНЯ на радио ЗВЕЗДА в 19:00.
📻Слушать live
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #парфентьев #снб
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
ФЕМИНИЗМ КАК ЭКСТРЕМИСТСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ С ЭЛЕМЕНТАМИ ГЕНДЕРНОГО ФАШИЗМА: УГРОЗА НАЦБЕЗОПАСНОСТИ
Гендерный радикализм женщин – уродливое порождение Запада. Исторически феминизм возник из неофашистского течения, основанного террористками и лесбиянками в начале прошлого века в США, в квартале Гринвич-Виллидж Нью-Йорка. К своим сторонницам они причисляли западноевропейскую революционерку Розу Люксембург, несмотря на то, что она категорически отрицала связь с феминизмом и всячески поддерживала институт традиционной семьи. Она же приветствовала социальные преобразования в России, где впервые в мире женщины получили абсолютно равные с мужчинами права.
Современный феминизм в России – искусственное, привнесённое извне образование, ничего общего с защитой прав женщин не имеющее. В числе спонсоров и кураторов российского фемдвижения числится американское агентство по международному развитию USAID, которое с ельцинских времён успело создать в нашей стране десятки организаций феминистской направленности. Они выступают противниками нашей СВО на Украине, а одна из активисток проявила себя в ходе недавнего терракта в Санкт-Петербурге, где погиб военкор.
От феминизма к терроризму – один шаг, или понятия давно смешались? – в новом выпуске программы «Стратегия национальной безопасности» с Анной Шафран и Павлом Парфентьевым, председателем Межрегиональной общественной организации «За права семьи», независимым экспертом по международному праву.
📻Ссылки на наши стримы:
YouTube
Одноклассники
ВКонтакте
Дзен
RUTUBE
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #парфентьев #снб
Гендерный радикализм женщин – уродливое порождение Запада. Исторически феминизм возник из неофашистского течения, основанного террористками и лесбиянками в начале прошлого века в США, в квартале Гринвич-Виллидж Нью-Йорка. К своим сторонницам они причисляли западноевропейскую революционерку Розу Люксембург, несмотря на то, что она категорически отрицала связь с феминизмом и всячески поддерживала институт традиционной семьи. Она же приветствовала социальные преобразования в России, где впервые в мире женщины получили абсолютно равные с мужчинами права.
Современный феминизм в России – искусственное, привнесённое извне образование, ничего общего с защитой прав женщин не имеющее. В числе спонсоров и кураторов российского фемдвижения числится американское агентство по международному развитию USAID, которое с ельцинских времён успело создать в нашей стране десятки организаций феминистской направленности. Они выступают противниками нашей СВО на Украине, а одна из активисток проявила себя в ходе недавнего терракта в Санкт-Петербурге, где погиб военкор.
От феминизма к терроризму – один шаг, или понятия давно смешались? – в новом выпуске программы «Стратегия национальной безопасности» с Анной Шафран и Павлом Парфентьевым, председателем Межрегиональной общественной организации «За права семьи», независимым экспертом по международному праву.
📻Ссылки на наши стримы:
YouTube
Одноклассники
ВКонтакте
Дзен
RUTUBE
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #парфентьев #снб
Читаю в некоторых пабликах про форум "Народное образование". И создается впечатление, что форум весь крутился вокруг Ш. Амонашвили.
Но это совсем не так, конечно. На форуме был. На круглом столе по традиционным ценностям обсуждали, как сделать так, чтобы общество и власти жили по совести, и как разрушить ювеналку и решить демографические проблемы. На круглом столе по семейному образованию обсуждали, что нужно родителям из этой сферы.
Амонашвили наверняка где-то тоже был, но его я не видел и не слышал 😊
И да, на любых подобных масштабных мероприятиях всегда бывают сильно и очень разные люди. И наша общая задача - сделать так, чтобы преобладали наши разные люди, а не вражеские. На этом форуме, считаю, задача успешно выполнена.
Выполнять ли эту задачу или устраивать пиар полузабытому уже Амонашвили - это каждый для себя решает сам.
Мы выполняли. Считаю, собственно, что одна дорогая Александра Машкова (@vpokoe) способна при желании перевесить с десяток Амонашвили точно ❤️
P. S. К Амонашвили и его методам я отношусь критически, если что. Точнее - просто не отношусь. 😊
Но это совсем не так, конечно. На форуме был. На круглом столе по традиционным ценностям обсуждали, как сделать так, чтобы общество и власти жили по совести, и как разрушить ювеналку и решить демографические проблемы. На круглом столе по семейному образованию обсуждали, что нужно родителям из этой сферы.
Амонашвили наверняка где-то тоже был, но его я не видел и не слышал 😊
И да, на любых подобных масштабных мероприятиях всегда бывают сильно и очень разные люди. И наша общая задача - сделать так, чтобы преобладали наши разные люди, а не вражеские. На этом форуме, считаю, задача успешно выполнена.
Выполнять ли эту задачу или устраивать пиар полузабытому уже Амонашвили - это каждый для себя решает сам.
Мы выполняли. Считаю, собственно, что одна дорогая Александра Машкова (@vpokoe) способна при желании перевесить с десяток Амонашвили точно ❤️
P. S. К Амонашвили и его методам я отношусь критически, если что. Точнее - просто не отношусь. 😊
🔼🔼🔼
Друзья, в комментариях вы прямо очень глубокие вопросы на тему педагогических систем затрагиваете.
Очень хочется подробнее отвечать в канале, а не в комментариях, темы важные - но помилосердствуйте! Сейчас никак не успею об этом писать подробно.
Прямо сейчас мне приходится выбирать между тем, чтобы трудолюбиво, "аки пчела" 🐝, заниматься практикой, и тем, чтобы спокойно и с расстановкой пообсуждать с вами теорию.
Как вы понимаете, я бы радостно предпочел второе 😊 Но "прямо сейчас" первое важнее. Мы еще обязательно вернемся к теории, когда практика позволит 😊
Потерпите же? ❤️☀️
Друзья, в комментариях вы прямо очень глубокие вопросы на тему педагогических систем затрагиваете.
Очень хочется подробнее отвечать в канале, а не в комментариях, темы важные - но помилосердствуйте! Сейчас никак не успею об этом писать подробно.
Прямо сейчас мне приходится выбирать между тем, чтобы трудолюбиво, "аки пчела" 🐝, заниматься практикой, и тем, чтобы спокойно и с расстановкой пообсуждать с вами теорию.
Как вы понимаете, я бы радостно предпочел второе 😊 Но "прямо сейчас" первое важнее. Мы еще обязательно вернемся к теории, когда практика позволит 😊
Потерпите же? ❤️☀️
⚡️ Смотрите, как все интересно.
Есть такой Совет при Президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства.
Возглавляет его наш с вами старый знакомый – ювенальный лоббист-«тяжеловес» депутат Павел Крашенинников.
А теперь следите за руками:
✔️ В сентябре прошлого года этот совет наехал на законопроект 10 сенаторов, защищающий семьи от «ювеналки»:
https://tass.ru/obschestvo/9991887
Что характерно, основной аргумент был – чисто ювенальный. Мол, это помешает защищать «интересы ребенка». От родителей, понятное дело.
💬 «Проект закона не может быть поддержан Советом», - заключил Павел Крашенинников.
✔️ А теперь этот же совет выступил против запрета передачи детей на усыновление за рубеж в недружественные (читай – враждебные!) страны:
https://www.interfax-russia.ru/rossiya-i-mir/sovet-po-kodifikacii-pri-prezidente-rf-ne-podderzhal-zakonoproekt-o-zaprete-usynovleniya-v-nedruzhestvennye-strany
Защищать семьи от ювеналов нельзя. Отдавать наших детей за рубеж врагам (и это на фоне СВО!) можно. Нормально? 😡
Владимир Владимирович, у Вас нет вопросов к этому совету при Вас? А то у нас есть!
🔽🔽🔽
А, напомню, что еще «не поддержали» Крашенинников и (или) его совет:
✔️ Крашенинников был против закрепления в Конституции того, что брак – союз мужчины и женщины, а не кого попало с кем попало.
✔️ Его совет выступил против изъятия имущества недружественных стран в России.
Кажется, тут уже даже не вопросы возникают к ним, а напрашиваются вполне конкретные ответы. А у вас?
Есть такой Совет при Президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства.
Возглавляет его наш с вами старый знакомый – ювенальный лоббист-«тяжеловес» депутат Павел Крашенинников.
А теперь следите за руками:
✔️ В сентябре прошлого года этот совет наехал на законопроект 10 сенаторов, защищающий семьи от «ювеналки»:
https://tass.ru/obschestvo/9991887
Что характерно, основной аргумент был – чисто ювенальный. Мол, это помешает защищать «интересы ребенка». От родителей, понятное дело.
💬 «Проект закона не может быть поддержан Советом», - заключил Павел Крашенинников.
✔️ А теперь этот же совет выступил против запрета передачи детей на усыновление за рубеж в недружественные (читай – враждебные!) страны:
https://www.interfax-russia.ru/rossiya-i-mir/sovet-po-kodifikacii-pri-prezidente-rf-ne-podderzhal-zakonoproekt-o-zaprete-usynovleniya-v-nedruzhestvennye-strany
Защищать семьи от ювеналов нельзя. Отдавать наших детей за рубеж врагам (и это на фоне СВО!) можно. Нормально? 😡
Владимир Владимирович, у Вас нет вопросов к этому совету при Вас? А то у нас есть!
🔽🔽🔽
А, напомню, что еще «не поддержали» Крашенинников и (или) его совет:
✔️ Крашенинников был против закрепления в Конституции того, что брак – союз мужчины и женщины, а не кого попало с кем попало.
✔️ Его совет выступил против изъятия имущества недружественных стран в России.
Кажется, тут уже даже не вопросы возникают к ним, а напрашиваются вполне конкретные ответы. А у вас?
Тут в комментариях люди сетуют, что, мол, нынешние законы об оскорблении представителей власти мешают ее оценивать.
Категорически не согласен!
Законы запрещают оскорблять чиновников. И это, я считаю, правильно 😊
Власть хочет, чтобы люди учились свои суждения выражать в убедительной, яркой, выразительной, но культурной форме. 😂
И я это горячо поддерживаю.
Людям приходится думать, как ясно высказать свое отношение, но при этом не попасть под действие норм.
Это побуждает к самообразованию, развитию и углублению мысли, обращению к богатствам родной речи и ее возрождению во всей ее красоте и многообразии!
Очень полезные законы, я считаю! И я сейчас серьезно!
А то ну что такое - "козлы", "предатели" и мат. Как будто слов других нет в нашем великом и могучем. Лично меня такая прискорбная однообразность критики власти давно и премного удручала.
Я против бездумной, низкопробной и некультурной критики чего угодно.
Категорически не согласен!
Законы запрещают оскорблять чиновников. И это, я считаю, правильно 😊
Власть хочет, чтобы люди учились свои суждения выражать в убедительной, яркой, выразительной, но культурной форме. 😂
И я это горячо поддерживаю.
Людям приходится думать, как ясно высказать свое отношение, но при этом не попасть под действие норм.
Это побуждает к самообразованию, развитию и углублению мысли, обращению к богатствам родной речи и ее возрождению во всей ее красоте и многообразии!
Очень полезные законы, я считаю! И я сейчас серьезно!
А то ну что такое - "козлы", "предатели" и мат. Как будто слов других нет в нашем великом и могучем. Лично меня такая прискорбная однообразность критики власти давно и премного удручала.
Я против бездумной, низкопробной и некультурной критики чего угодно.