😂 Некоторые люди умудрились увидеть в предыдущих постах агитацию за "Единую Россию".

Не воздержусь от комментария.

Мы всегда говорили и говорим, что работать и вести диалог надо с любой властью и любыми политиками, кроме откровенно враждебных нашим задачам и ценностям (и нашим общим усилиям). И отмечать, что они делают и говорят по важным для нас темам.

Любой иной подход является заведомо проигрышным и глупым.

Мы всегда одобряем то, что хорошо, и не одобряем то, что плохо. Кто бы это ни делал.

Поэтому да, если Президент говорит, что недопустимо принуждать к прививкам, мы это одобряем. А если бы сказал, что надо принуждать - то мы бы это осудили.

🔹 У нашей команды вообще нет и не будет единых политических позиций, кроме наших общих ценностей, которые мы отстаиваем и защищаем. У каждого конкретного человека в команде они могут быть (и бывают) свои. Как и, к примеру, религиозные убеждения.

Если кто-то готов отстаивать общие ценности исключительно с теми, кто беззаветно любит, или с теми, кто беззаветно ненавидит какую-то политическую партию - ему не к нам.

Мы стараемся собирать адекватных людей. Адекватные люди умеют объединяться вокруг общих важных задач, и не требовать от других полного согласия с собой по вопросам религии, политики или науки.

Надеюсь, был достаточно ясен.

❗️ВАЖНО: Перечитайте, пожалуйста, правила. В них внесены изменения, необходимость которых показал опыт.

Текст дополнен новым правилом:

📌 "ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО: Чат клуба создан для сбора и общения единомышленников и единочаятелей, в первую очередь – для обсуждения материалов моего канала и общих действий нашего сообщества. Нам с единомышленниками должно быть в нем полезно, хорошо и комфортно".

Изменения были внесены также в Правило 1 и в абзац, следующий в тексте за Правилом 7.

🙏 Прошу всех быть внимательными к соблюдению правил при общении в чате.

Напоминаю также, что факт общения в чате и в комментариях к постам канала рассматривается как согласие принимать и соблюдать правила чата.
🔽🔽🔽

‼️ Правила чата:

ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО: Чат клуба создан для сбора и общения единомышленников и единочаятелей, в первую очередь – для обсуждения материалов моего канала и общих действий нашего сообщества. Нам с единомышленниками должно быть в нем полезно, хорошо и комфортно.

1️⃣ Помните: мы любим людей и Россию; созидаем, а не разрушаем; стараемся объединять людей вокруг общих ценностей, а не нести раздоры.

2️⃣ Старайтесь поддерживать доброжелательную атмосферу и высокую культуру общения. Будьте взаимно вежливы, уважительны, дружелюбны и старайтесь помогать другим участникам в поиске информации, ответов на вопросы и т.п. Не приветствуются грубость, переходы на личность собеседников, оскорбления, нападки на религиозные взгляды и убеждения других участников. Избегайте в общении личных пикировок и ненужных конфликтов.

3️⃣ Запрещается пропаганда экстремизма, свержения власти, терроризма, призывы к противоправным действиям. Также запрещается пропаганда, направленная против семьи, прав родителей, традиционных семейных и нравственных ценностей, естественных прав и достоинства человека (например, пропаганда «ЛГБТ»-идей, гендерной идеологии, ущемления прав родителей, всеобщей принудительной вакцинации и т.п.).

4️⃣ Не допускается политическая агитация. Приглашение на какие-либо акции и мероприятия допускается только с предварительного разрешения админов чата.

5️⃣ Не допускается спам (включая размещение рекламных материалов) и флуд (многократное повторение одинаковых или почти одинаковых сообщений, размещение бессмысленных сообщений и т.п.), а также троллинг. Запрещается распространение ложной информации по важным вопросам после предупреждения.

6️⃣ Общение ведется на русском языке. Допускается размещение иноязычных ссылок и приведение иноязычных цитат, относящихся к тематике обсуждения.

7️⃣ Размещать видео- и аудиоматериалы, рекламировать другие каналы вправе только админы чата.

‼️Нарушители правил, особенно главного правила чата, тролли и боты, люди, которые решат навязчиво поучить нас, как нам правильно жить, почему мы все делаем и думаем «неправильно» и как мы должны делать и думать, чтобы было «правильно», будут отправляться администрацией в бан. Администрация может иногда проявлять терпение, но оно не безгранично.

Посты с явно ложной информацией и фейками могут удаляться.

Просим иметь в виду, что админы не имеют возможности отслеживать все сообщения в чате. Просим участников помогать поддерживать порядок и уважительную, доброжелательную атмосферу в чате, при необходимости обращать внимание админов на грубые нарушения.

Админы чата вправе, по своему усмотрению, предпринимать любые шаги для поддержания нормального общения и здоровой атмосферы в чате, в том числе вносить необходимые изменения и дополнения в эти правила.

⚡️⚡️⚡️ Новая важная петиция. Подписываем и распространяем!
👇👇👇

🔥 Часть 2 статьи 5 принятого в 90-е Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» грозит людям потерей работы и возможности учиться за отсутствие прививки.

До выборов в Думу осталось всего ничего – меньше месяца. Сейчас политики всех партий больше чем когда-либо слышат людей и нуждаются в нашем одобрении. Потребуем от них убрать эту норму из законодательства!

❗️Подпишите народное требование исключить из закона эту норму. Это защитит Вас и всех россиян! Поделитесь им с другими!

👉 https://citizengo.org/ru/ot/204192-ubrat-iz-zakona-prinuzhdenie-k-privivkam

Обеих участниц стоит смотреть и слушать, рекомендую 😊
👇👇👇

❗Друзья! Завтра в пятницу 27-го августа в 15:00 у меня в инстаграм instagram.com/deep_ellend состоится прямой эфир с Софьей Дробязко.

https://yangx.top/konservativnaya/3760

Софья – юрист Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, автор ТГ-канала «Старорежимная люстра» https://yangx.top/starorezhimnaya и просто потрясающая женщина😍

Тема эфира: «ПРАВО НА АБОРТ. Существует ли?»

Первый эфир из запланированной серии под общим названием «БИОЭТИКА».

В эфире мы с Софьей планируем затронуть вопросы:

📌Что такое «право на аборт»? Есть ли вообще такое понятие в юриспруденции.

📌«Абортное» право в различных странах. Бесплатные аборты, различные сроки абортов.

📌Эмбрион, это человек/ребенок с точки зрения права?

📌Почему Церковь стремится запретить аборты? Церкви наплевать на живых женщин?

📌И что теперь? Рожать уродов и от насильников?

и многое многое другое…

Постараемся развеять все мифы, которые существуют в головах обывателей и которые в головы обывателей специально насаждаются.

Развеем настолько, насколько нам хватит часа продуктивнейшей беседы. Если не хватит, то встретимся ещё😉

Так что – приглашаем завтра на эфир. Время и место вы уже знаете. Напоминалка будет и у меня в сторис в инсте и в моём ТГ-канале https://yangx.top/konservativnaya

ДО ВСТРЕЧИ! 😘

Вузы не могут не допустить к занятиям студентов, не привитых от ковида, заявил министр науки и высшего образования России Валерий Фальков. При этом для всех студентов должна проводиться широкая разъяснительная работа относительно вакцинации.

🔥 К слову о ВОЗ. Подписчики обратили внимание на интересное:

Вот опубликованный ВОЗ 27 августа документ (на английском): "Цифровое документирование сертификатов ковид-19: прививочный статус. Технические спецификации и руководство по имплементации".

В конце благодарностей (страница VI первого файла) читаем:

💬 "Эта работа была профинансирована Фондом Билла и Мелинды Гейтс, правительством Эстонии, Фондом Ботнар, государством Кувейт и Фондом Рокфеллера. Взгляды финансирующих структур не повлияли на содержание данного документа" (выделение наше).

😂 Последняя фраза выглядит особенно забавно, ага.

Напомню, что средства, связанные со структурами Билла Гейтса, составляли в последние годы почти пятую частью бюджета всей ВОЗ.

Как думаете, чьи интересы обслуживает эта организация - народов Земли и мирового здравоохранения... или все-таки таких как Билл Гейтс?

Пора прощаться с ВОЗ! Подписываем и распространяем:

👉 https://www.citizengo.org/ru/pt/204095-trebuem-vyhoda-rossii-iz-voz

💡 Нас тут спрашивают на тему опроса кандидатов в депутаты: мол, множество кандидатов вообще недоступны, не отвечают на письма и не хотят отвечать на вопросы. Что делать?

Да все же просто. Перед выборами кандидаты должны просто из штанов выпрыгивать, чтобы граждане их одобрили и отдали за них свой голос.

❓ Если они игнорируют людей сейчас, что будет, когда они сядут в депутатские кресла?

❗️ Не нужны людям такие депутаты.

Надо фиксировать факт игнора, широко о нем сообщать, рассказывать людям, что за таких голосовать не надо.

Чтобы в следующий раз кандидаты, отталкивая друг друга, наперегонки бежали отвечать на важные для вас вопросы.

И если вам (вдруг!) кажется, что нас мало - относитесь к этому спокойно и продолжайте последовательно действовать. Мы меняем реальность постепенно, по шагам. И изменим, будьте уверены.

Вот и весь вывод.

💼 Сегодня принято всех поздравлять с Днем знаний. Ну что же, поздравляю, хотя сам этого праздника не признаю, будучи «вольноотпущенником» - последние школьные годы я учился вне школьных стен. 😊

А в качестве небольшого подарка – кусочек информации, полезный для некоторых родителей школьников!

Вот в прошлом году многие родители страдали из-за принудительного дистанта. А до этого была актуальна – и, кажется, в этом году для многих будет актуальна несколько другая проблема.

Я о принуждении детей к участию во внутришкольной внеурочной деятельности вне зависимости от воли и согласия их родителей.

😂 (Вот вечно у нас такая ерунда – то не пускают в школу тех, кто туда хочет, то пытаются насильно удержать там тех, кто хочет от нее отдохнуть).

Суть проблемы: некоторые учителя и руководство некоторых школ давят на родителей, заявляя им, что участие детей во внеурочной деятельности в школе обязательно, а не участвовать нельзя.

Так вот – это попросту неправда.

❗️Участие во внеурочной деятельности добровольно для ученика и его родителей. И это четко установлено нормативными правовыми актами.

1️⃣ Раньше родители могли опираться на СанПиН 2.4.2.2821-10 («Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях»). В примечании к таблице 3 в п. 10.5 этого документа прямо указывалось: «Внеурочная деятельность организуется на добровольной основе в соответствии с выбором участников образовательных отношений».

Однако, теперь этот документ отменен и сослаться на него невозможно, а в новых санитарных правилах СП 2.4.3648-20 («Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи») такого положения нет.

Однако, это не значит, что что-то изменилось по существу. Все осталось по-прежнему и внеурочная деятельность остается добровольной. Просто теперь в обоснование этого нужно опираться на другие документы.

2️⃣ В этом году были утверждены новые ФГОС (федеральные государственные образовательные стандарты) начального и основного общего образования (три ступени школы).

Однако пока что продолжают действовать предыдущие ФГОСы начального и основного, а также продолжает действовать имеющийся стандарт среднего общего образования.

Перевести на обучение по новым ФГОСам детей, принятых на обучение по старым, школа может только с согласия их родителей. Тем, кто не хочет навязывания внеурочной деятельности, давать такое согласие не следует (ниже объясню почему).

Действующие на настоящий момент ФГОСы прямо устанавливают, что внеурочная деятельность является добровольной.

ФГОС начального общего образования в п. 19.10 (второй абзац):

💬 «Внеурочная деятельность организуется ... на добровольной основе в соответствии с выбором участников образовательных отношений».

ФГОС основного общего образования содержит абсолютно ту же формулировку в п. 18.3.1.2 (второй абзац), а ФГОС среднего общего образования – в п. 13 (также второй абзац).

❗️ Так что, пока действуют эти ФГОСы, смело ссылайтесь на них, если не хотите, чтобы Ваши дети посещали внеурочные занятия в школе.

❓У некоторых может возникнуть вопрос - как же быть с письмом Минпросвета, в котором выражена как будто другая позиция?

👆 Отвечу: А никак. Наплевать на него. Просто напомню, что письма министерства и его разъяснения норм закона - это всего лишь выражение позиции министерства или его конкретных сотрудников. Они не имеют нормативной силы и не являются нормативными актами, в отличие от федеральных законов и ФГОС. И нам не привыкать к их безграмотности или ошибочности.

Продолжение ▶️▶️▶️

◀️◀️◀️ Продолжение

3️⃣ Но есть и не очень хорошая новость.

Новые ФГОСы начального и основного общего образования, прием на обучение по которым будет обязательным с 1 сентября следующего года, таких формулировок не содержат.

Более того, в отличие от действующих ФГОСов, которые четко разносят учебные предметы/учебные курсы и курсы внеурочной деятельности, новые ФГОСы упорно пишут про «учебные курсы (в том числе внеурочную деятельность)».

Фактически это выглядит как попытка создать новые обязанности там, где их не было (и где они, по моему глубокому убеждению, не нужны) – сделать «внеурочку» обязательной. Параллельно это делает сами ФГОСы внутренне противоречивыми.

Дело в том, что на данный момент Федеральный закон «Об образовании в РФ» очень четко устанавливает, что обучающиеся обязаны посещать лишь те занятия, которые входят в учебный план. Ст. 34 ч. 4 ФЗ «Об образовании в РФ» гласит:

💬 «Обучающиеся имеют право на посещение по своему выбору мероприятий, которые проводятся в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и не предусмотрены учебным планом, в порядке, установленном локальными нормативными актами».

При этом учебный план определяется ст. 2 п. 2 этого же закона так:

💬 «учебный план - документ, который определяет перечень, трудоемкость, последовательность и распределение по периодам обучения учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), практики, иных видов учебной деятельности и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, формы промежуточной аттестации обучающихся».

И нынешние ФГОСы четко разделяют при этом два плана – по ним у каждой школы есть учебный план, включающий в себя именно учебные занятия, то есть урочную деятельность – и отдельный план внеурочной деятельности, который включает, соответственно, занятия, не относящиеся прямо к учебному процессу (и необязательные).

То, что новые ФГОС безосновательно включают внеурочную деятельность и курсы внеурочной деятельности в состав учебных курсов – означает, что их становится можно вставить в учебный план школы и сделать обязательными.

В свое время внеурочная деятельность вводилась в школьную жизнь с единственной целью – в связи с кризисом дополнительного образования многие школы организовывали разные кружки, но было непонятно, как же это финансировать.

Вот чтобы создать возможность финансирования этой работы, была введена в стандарты внеурочная деятельность (заметим, сам ФЗ «Об образовании в РФ» такого понятия вообще не знает!).

❗️ Ни о какой возможности сделать их обязательными и принудительными речи не шло. Речь шла о создании возможности для детей и родителей, не более.

Но теперь оказалось, что многие семьи вовсе не хотят посещения школьных кружков и внеурочных занятий из-за их не слишком высокого качества. Видимо, кое-кто хочет сохранить себе финансирование путем превращения их в принудительные – и пролоббировал соответствующие изменения. Кстати, шитые белыми нитками.

Потому что и в новых ФГОСах сохраняются два отдельных плана – учебный план и план внеучебной деятельности. Так что же, теперь «учебные» курсы внеучебной деятельности должны фигурировать в двух разных планах? Какой в этом смысле? А никакого, кроме искусственного превращения добровольного в обязательное.

Считаю, что это ущемление прав семьи и родителей.

Хочу напомнить, что, согласно ФЗ «Об образовании в РФ» (ст. 44 ч. 1) именно родители, а не Министерство просвещения и не школы, «имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей перед всеми другими лицами».

Родители должны иметь право свободно решать, какой внеурочной деятельностью будут заниматься их дети, где, как, когда и в каком объеме. Никакой принудиловки тут не может и не должно быть!

Считаю, что родителям необходимо добиваться изменений в новые ФГОСы, пока они еще не вступили в силу (а значит добиться этого немного проще):

📌 Требовать включить в них прямое указание на добровольный характер участия во внеурочной деятельности.

📌 Требовать снова разнести учебные курсы и курсы внеурочной деятельности, не включая второе понятие в первое, как это сделано сейчас.

❓ А Вы уверены, что хотите, чтобы на Ваши деньги (как налогоплательщиков) рекламировали пересадку органов? Я вот нет.
🔽🔽🔽

Минздрав России заключил контракт на популяризацию системы донорства органов. За разработку роликов и их размещение ведомство заплатит почти 11 млн руб.

💪💪💪 Искренне поздравляю коллег из ОУЗС - настоящих борцов без страха и упрека - с достижением новой Телеграм-вехи - более 10.000 подписчиков!

Надеюсь, будет намного больше. Они самоотверженно делают очень важную работу.
🔽🔽🔽

📌❗️⚡️ ДОРОГИЕ РОДИТЕЛИ, С ДНЕМ ЗНАНИЙ! ПОБЕД ВАМ И ВАШИМ ДЕТЯМ В ОБУЧЕНИИ! А НАС С ВАМИ, В НАШЕМ ТГ КАНАЛЕ, УЖЕ 10 000 ! 🎉

Друзья, большое спасибо всем кто с нами и нас поддерживает! Родительская общественность, на сегодняшний день, это настоящая сила, которая стоит на страже будущего наших детей и всей страны! И чем больше нас будет, и чем активнее мы будем, тем больше хороших дел сможем вместе сделать!

🙏🏻 БЛАГОДАРИМ ЗА ПОДДЕРЖКУ:

🕊 РИА КАТЮША 🕊 @riakatysha
🕊Движение Сорок Сороков🕊 @sorok40russia
🕊Оставьте нас в покое🕊 @vpokoe
Родительское всероссийское сопротивление @RVSsu
🕊 ИММУННЫЙ ОТВЕТ @imotvet
ДУМАем🕊 @dumayem
ШАФРАН @annashafran
Иван Чай информационно-правозащитный центр @ivan4pointru
🕊Политика и аналитика @NPK_tv
🕊 ЧУПАХИН 🕊 @mvchupakhin
Консервативна Я @konservativnaya

Простите если кого забыли упомянуть.

❓ Меня иногда спрашивают, почему я считаю, что государственная система здравоохранения – это вообще не слишком хорошо.

👆 Ситуация с вакцинацией и принуждением к ней очень убедительно отвечает на этот вопрос.

Когда речь идет о контроле, ограничениях и принуждении, «государство» = «законодатели и чиновники». То есть группы конкретных людей, принимающих решения. И всегда имеющих некие свои собственные интересы.

К чему это приводит в нашем случае? Давайте поразмыслим.

Представьте себе систему здравоохранения, которая контролируется не государством, а лишь самими людьми – их решениями и их деньгами.

❓ Допустим, фармпроизводитель создал вакцину и хочет ее продать, получая прибыль. Что ему придется для этого делать?

Ответ очевиден: ему придется убедить множество людей, каждого из них, приобрести вакцину, привиться самому, привить детей.

Принудить их он никак не может. Получить деньги этих людей без их согласия – тоже не сможет.

Убедить людей ему будет не так просто! Потому что:

✅ Люди будут тратить свои собственные деньги, заработанные своим нелегким трудом.

✅ В случае опасности препарата, на кону будет их собственное здоровье и жизни, а также здоровье и жизнь их близких.

✅ Люди не получат никакой выгоды, потратив свои деньги, если на самом деле препарат бесполезен. В этом случае деньги будут просто выброшены.

✅ Люди смогут свободно делиться друг с другом нелицеприятной для производителя информацией, мешая недобросовестной рекламе.

А теперь представим себе систему здравоохранения, которую контролируют чиновники и законодатели. Они принимают решения и могут использовать для их реализации аппарат государственного принуждения.

Теперь задача производителя куда проще: ему надо привлечь на свою сторону лишь небольшую группу «нужных людей».

Сделать это можно как манипуляциями, так и с помощью материальных стимулов. Согласием остальных людей теперь можно вообще пренебречь – ведь их смогут просто заставить платить, изымая деньги из их карманов в виде налогов.

При этом убеждать «нужных людей» (этим и занимаются обычно лоббисты) – куда проще и приятнее, чем обычных, «ненужных». Ведь:

☑️ Они потратят не свои, а чужие деньги – деньги налогоплательщиков, народные, наши с вами. И не только на препарат, но и на его агрессивную рекламу.

☑️ В случае опасности препарата, они рискуют не своим здоровьем, а чужим – нашим. И что им с того?

☑️ Принимая решение, они могут получить серьезную выгоду – откаты, взятки, карьерные перспективы.

☑️ При большом желании, они могут ограничить распространение нелицеприятной информации. Например, законодательно запретив распространять «фейки о прививках». Рай для производителя!

Можно, конечно, сказать, что «все будет иначе, если у власти будут правильные люди».

❗️ Но беда в том, что ничто не вечно – сегодня у власти люди правильные, завтра – неправильные. И сами правильные люди, иногда, увы, становятся неправильными. А инструменты-то у них в руках остаются.

Предупреждая вопросы: нет, я совсем не против государства. Я убежден в важности и нужности государства, как и в том, что оно должно быть сильным. Просто я уверен, что оно должно заниматься вполне определенным, далеко не безграничным кругом вещей.

Когда-нибудь мы обязательно поговорим о том, почему те, кто выступает за безграничное расширение полномочий государства оказывает ему медвежью услугу, ослабляет его и, в конечном счете, работает на его разрушение (сознательно или по неведению).

А пока предлагаю просто поразмыслить над сказанным.

Повторю ранее опубликованное, поскольку такие ситуации возникают снова и снова. В начале учебного года особенно актуально.

‼️ Регулярно получаю вопросы от родителей, которым пишут педагоги из школ, лицеев и других образовательных организаций, заявляя, что придут к ним домой с целью «проверки/обследования жилищно-бытовых условий обучающихя».

Правомерно ли это?

Читать полностью, чтобы узнать: https://yangx.top/parfentiev_club/44

😊 Порой отдельные комментарии создают впечатление, что некоторые люди совершенно искренне путают государство с папой и мамой, которые существуют, чтобы любить гражданина, заботиться о нем и давать ему все, в чем он нуждается.

Или с Дедом Морозом, который может доставать им любые подарки из бесконечного мешка.

Вообще-то люди призваны сами заботиться о себе и обеспечивать себе и своим то, в чем они нуждаются. Хотя для кого-то это может прозвучать и огорчительно. Дед Мороз не придет, а бесконечного мешка с подарками у него нет и быть, кстати, не может.

У государства же должны быть немного иные цели, смысл и задачи.

А в этой конкретной области его главная задача - не мешать людям заботиться о себе и своих близких, в том числе обеспечивать себе и им все необходимое.

Увы, большинство современных государств с этой простой задачей не справляются.

Поэтому сейчас когда государство в лице чиновников приходит в жизнь простого человека, заявляя, что пришло ему помочь, мало кто адекватный нервно не вздрагивает. Уж слишком часто государственная "помощь" оказывается проблемой или помехой.

Причина проста - в ходе не вполне правильного развития сломались многие естественные для общества и адекватного государства механизмы. И их надо чинить - постепенно, шаг за шагом.

💪 Чем мы с вами, на самом деле, и занимаемся все вместе.

📌 Для кого-то это не очевидно, поэтому все же скажу:

Друзья, вы совершенно не обязаны со мной соглашаться, тем более во всем.

Я рассказываю важные вещи, которые помогают задуматься о существенном. Как ни странно, но думая, люди не всегда приходят к одинаковым выводам. И не всегда во всем соглашаются друг с другом. Это нормально. 😊

Рассказывать я буду, время от времени, много о чем.

Чего я хочу: чтобы люди учились грамотно мыслить, выходить за пределы привычных шаблонов, возвращаться к основам, смотреть в корень и в глубину, видеть не только то, что на поверхности, но и то, чего с нее не видно,

❗️ Своего регулярного участия в дискуссиях не обещаю (время).

Высказывать разумные и аргументированные позиции можно (иногда даже и нужно) - в том числе когда они не совпадают с моей. Делая это уважительно, вежливо и дружелюбно.

Высказывать просто негативные мнения без аргументов (вида "А я не согласен!" и "А Баба Яга против!") не стоит, потому что это просто засоряет пространство содержательного общения.

😂😂😂 Вот если Вы согласны со сказанным и его одобряете, мне, конечно, будет всегда приятно это услышать. Доброе слово и кошке приятно! 😊