В Думу поступил новый отзыв правительства на законопроект 10 сенаторов.

Правительство завуалированно намекнуло, что оно законопроект не поддерживает. 😊

Коллеги справедливо пишут, что этот отзыв выглядит как сознательный саботаж защиты семьи.

Потому что все осмысленные замечания правительства уже были учтены законодателями.

А я хочу добавить только одно. Точнее – просто напомню:

✅ Сенаторы и Дума – это у нас законодательная власть. Она создает законы.

✅ Правительство – это у нас исполнительная власть. Ее задача – исполнять принятые законодателями законы.

❗️ Диктовать законодателям, что тем принимать, а что нет, исполнительная власть не может и не вправе.

Отрицательный отзыв правительства на законопроект – это всего лишь уведомление от чиновников, что им не нравится идея исполнять такой вот закон.

«Нам неохота!». 😂 И все. Не больше и не меньше.

Законодатели вправе это «неохота» проигнорировать и принять нужный закон. Особенно если этого хотят люди.

Потому что:

✅ Люди – они у нас по Конституции важнее правительства.

✅ Чиновникам обычно не нравятся законы, урезающие их власть и возможность произвола. В данном случае – возможность влезать в семьи и диктовать им, как жить.

Терять власть чиновники не любят, они любят ее расширять.

Но мало ли что они любят и не любят...

📌 Законодателям пора основательно вспомнить, что они законодатели. А вовсе не исполнители хотелок исполнительной власти.

И сказать чиновникам: «Уважаемое правительство! Хочется вам или нет, а будет так. Такова воля народа. Исполняйте».

А то правительство рулит Думой, а потом депутаты удивляются, чего это народ их не уважает.

Надеюсь, @vv_volodin это учтет.

😊 Регулярно сталкиваюсь с тем, что люди начинают нервно реагировать на разные правительственные концептуальные документы.

Ну типа всяких там госпрограмм "Информационное общество".

Причина этого всегда одна – люди зачем-то ищут в таких документах смысл и цель.

«А к чему вот это написано? А для чего вот это сюда вставлено?» - волнуются они.

Между тем, попытка искать в таких текстах какие-то глубокие смыслы и цели – занятие, в большинстве случаев, обреченное на провал. Это поиск черной кошки в темной комнате, где ее нет и никогда не было. 😊

Дело вот в чем.

📌 Примерно 70-80% таких текстов написано с единственной целью – написать и отдать начальству, которое сказало их написать.

Текст должен:

✔️ Выглядеть как-то осмысленно грамматически.

✔️ Затрагивать все заданные ключевые слова и фразы.

✔️ Не вызывать у начальства паники и аллергии.

✔️ Сгодиться, в случае чего, чтобы прикрыть уязвимые задние места самим писавшим.

Реальных, собственных смысла и цели – кроме этих, чисто технических – у таких текстов обычно нет.

Разумеется, это не меняет того факта, что общая направленность потоков этой мертвой воды демонстрирует существующие в правительстве и около тенденции.

И эти тенденции нередко бывают нехорошими – и в этом смысле вызываемое ими беспокойство и понятно, и разумно.

Но придумывать лужам немыслимые глубины и потом тонуть в них не стоит. 😊

В конце просится что-то такое значительное. Как там было у Хармса? "Шибейя!" (с) ❤️

P.S. И не стоит спрашивать меня, зачем нам нужны конкретно такие чиновники с их документами. Здесь ответ явно присутствует в самом вопросе 😂

⚡️ В Думе приняли новый порядок работы с обращениями граждан и их приема депутатами.

Дополню комментарий Александры:

✳️ Первое. Мы с коллегами полгода активно пытались получить текст старого порядка. Не правила для граждан с сайта, а именно сам порядок. Вели переписку, слали официальные запросы – все такое. Безуспешно.

Аппарат Госдумы нам упорно отвечал, что это внутренний документ и граждан он не касается. 😂

Так что спасибо журналистам – теперь мы хоть что-то знаем о новом порядке. А могли бы вообще не заметить, что его поменяли. 😂😂

✳️ Второе. В Конституции и законах зафиксировано общее право граждан обращаться в Думу и к депутатам. Оно никуда не может деться и «порядок» на это не влияет.

📌 Каким бы он ни был, мы с вами всегда найдем способы довести до депутатов свои позиции и требования.

Но забавно, что депутаты официально заявляют о своей лени и нежелании возиться с вашими многочисленными обращениями. Именно с вашими – ведь поводом стали письма против QR-гетто:

💬 «…их, поясняет источник в Думе, порой было очень много, к примеру по вопросам, связанным с регулированием применения QR-кодов…».

https://www.kommersant.ru/doc/5513015

Но вот чего аппарат и депутаты не учли.

📌 У нас с вами появляется новый критерий для рейтинга народной любви и народного презрения к депутатам:

✅ Кто пользуется своим официальным правом на лень, а кто дает себе труд уделить внимание позиции людей, даже если формально не обязан?

✅ Кто прячется за спины аппарата, а кто не боится общаться с людьми и проявлять к ним уважение?

✳️ Ну и третье:

💬 «На практике наибольшие затруднения у помощников депутатов вызывают … заявления по непрофильным для депутата проблемам».

Это, я считаю, ну очень смешно. 😊

Голосуют депутаты по всем вопросам, в том числе и якобы «непрофильным».

И это у них «затруднений» не вызывает. А вот дать ответ по этим вопросам гражданам – как-то «затруднительно», да?

Не, так не выйдет. Точнее говоря, такое отношение – публичное признание собственной непригодности к делу.

📌 «Профильность» - это просто круг вопросов, по которым Думой поручено депутату готовить документы для общего рассмотрения. И все. Не более.

✅ Голосует депутат по всем вопросам.

✅ Как политик и законодатель публичную позицию он может занять по любому значимому вопросу.

✅ Поговорить с коллегами-депутатами и повлиять на них он может по любому вопросу.

👆 Короче, депутат может поддержать людей – или наплевать на них – по любому вопросу.

А люди вправе добиваться реакции депутата и делать из его поведения свои выводы.

И делиться ими друг с другом – в том числе с избирателями конкретного депутата, если так случилось, что он не из их округа.

И да – депутат – не собственность «своего» округа. Особенно пока у нас партийные списки.

🔥 Все просто. Каждый депутат принимает законы для всей России. И люди со всей России вправе и будут общаться с ним на эту тему. 🇷🇺💪

В свой День рождения мы
благодарим от всей души наших героев, выпуски с которыми вы уже посмотрели и они нашли отклик в ваших сердцах🙏💫

Александру Машкову-Благих и её канал Оставьте нас в покое ;
Александра, спасибо за ваш вклад в объединение людей нашей страны и бдительность за инициативами наших народных избранников!
Ваше интервью - это визитная карточка нашего канала - от всего сердца благодарим💚

Павла Парфентьева
Павел - это правовая грамотность от А до Я и борец за семейные ценности, его разбор законов по составу - отдельный вид искусства💚

Роберта Мамиконяна
Роберт - Доктор с большим сердцем и отменным чувством юмора, автор уже двух книг продлевающих жизнь💚

Александра Алексеевича Редько -
доктор с открытым взглядом на медицину и жизнь💚

Инну Ямбулатову и Екатерину Маркову
Инна и Екатерина - искренние и светлые сердца защищающие и помогающие деткам и мамам в сложных ситуациях💫
Благодарим от всей души💚

Бориса и Ингу Гринблат
Борис, Инга, благодарим за вашу стойкость и освещение актуальных новостей в стране💚

ОУЗС и Риа Катюша
Ольга Баранец и Андрей Борисович - на страже семейных ценностей, бдительность высшего уровня за законотворчеством чиновников💚

Руслана Ткаченко -
Всегда актуальная повестка дня с элементами личного экспертного мнения 💚

Владислава Шафалинова -
наш любимый доктор💚

Дмитрия Измирова -
светлячок и чарующая душа💚

Руслана Трофимова
Руслан - народный юрист, защитник прав мам и детей и если есть сомнения лучше набрать Руслана💚

Олега Мельникова
Олег - Человек! Борец с рабством в нашем современном мире, светит в тёмные углы некрасивых тем💚

Ольгу Корнилову -
ясный взгляд на современные вызовы💚

Ольгу Роменскую-
понятно о психосоматике и не только💚

Следите за анонсами.
Впереди выпуски с новыми героями, которых мы сердечно благодарим за участие в нашем проекте💫🙏

⚡️😡 Депутат-"тяжеловес" Павел Крашенинников и ко. пытаются помешать принятию закона 7(10) сенаторов.

Уже не в первый раз.

Технологично.

Внося "встречный" законопроект якобы на ту же тему. Ювенальный.

📌 Если кто не знал - это стандартная парламентская технология остановки нежеланного проекта лоббистами.

Ну как там... Один раз может быть случайностью, два - совпадением, а три - это уже система и закономерность. Ну а это уже четвертый раз, напомню:

✔️ Именно Крашенинников - автор одной из самых мерзких ювенальных норм в действующем Семейном Кодексе - резинового определения "ребенка, оставшегося без попечения родителей", Она позволяет признавать "лишившимися родителей" детей при живых нормальных любящих папе и маме.

✔️ Именно Крашенинников был автором "закона о шлепках", по которому родитель, шлепнувший непослушное чадо по попе мог загреметь на два года в тюрьму. Потом этот закон отменял народ (слава Богу, отменил!).

✔️ Потом он придумал законопроект об экспресс-судах по отобранию детей в 24 часа. И согласился его отозвать только при условии одновременного отзыва просемейного "закона семи сенаторов" (первой версии).

И вот теперь снова!

Вывод: Крашенинников действует как сознательный думский активист антисемейного ювенального лобби. И это вряд ли уже "случайность" или "совпадение".

Что делать?

❗️ Первые шаги правильно предлагает Александра. Действуем!

🔽🔽🔽

СВО не только во вне, но и внутри страны, друзья. Сражение за закон 7(10)сенаторов продолжается. Символично, что именно сегодня: в день открытия Армии-2022.

Существует прием сорвать законопроект, чье принятие кажется неизбежным.
Именно это мы и наблюдаем.

Законопроект 7(10) сенаторов наращивает мощь и поддержку и...

1️⃣ Крашенинников (создатель экспресс-судов в 24 часа и формулировки "дети - достояние государства") создаёт ДРУГОЙ законопроект, с похожим названием. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части обеспечения возможности передачи отдельной категории детей под предварительную и временную опеку (попечительство)».

2️⃣ Отправляет его своей протеже Лидии Михеевой, которая внезапно глава Общественной палаты РФ на одобрение.

3️⃣ Имеем настоящее общество и его законопроект и фальшивое общество с ювенальным законопроектом.

Т.к эти законопроекты имеют конфликт по концепциям (но якобы про одно и тоже) и как будто везде общество, которое якобы не может договориться, то решение Госдумы может быть: снять с рассмотрения оба законопроекта!

Или, что хуже, законопроект от ОП РФ будет более привлекательным, т.к. там официальное общество, а не вы - испанские боты.

😡😡😡

❗️Что делаем? Проверяем новый регламент работы Госдумы и сражаемся за НАШ законопроект!

Коллеги оставили инструкцию, кому писать. Предлагают:
1. Спикеру ГД В.В. Володину
2. Главе СФ В.И. Матвиенко
3. Главе ОП РФ Л. Ю. Михеевой
4. Главе комитета по семье Н. Останиной
5. Губернаторам
6. Председателям Зак. Собраний регионов РФ

https://yangx.top/ouzs_ru/4710

Со своей стороны могу предложить короткий текст(идею) послания:

💬 Люди много лет хотят законопроект 10 сенаторов, хотят воплощения новой Конституции, что отражено в законопроекте № 157281-8

Я возмущен, что вместо поддержки законопроекта, депутат Крашенинников и группа НКО предлагает свой законопроект, продвигающий ювенальные решения.

Требуем не рассматривать законопроект Крашенинникова, принять законопроект № 157281-8 и распустить рабочую группу при комитете по молодежной политике, подготовившую антисемейный законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части обеспечения возможности передачи отдельной категории детей под предварительную и временную опеку (попечительство)», лоббируемый Депутатом ГД П.В. Крашенинниковым.

🔽🔽🔽

Чувствуете, что для вас много адресатов? Напишите хотя бы двум: в Госдуму и в Совет Федерации! СФ можно дополнительно поблагодарить: мол ваш закон хороший, а Крашенинников гадит.

Работаем, братья. Никто кроме нас!

🔼🔼🔼

А, да, и еще - напомню - Крашенинников о-о-очень нервничал и был против определения в Конституции брака как союза мужчины и женщины.

"Нет необходимости. избыточно, и так все ясно".

Ну ... вы поняли. 😡

ЭФИР С АДВОКАТОМ "ЮВЕНАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В РОССИИ"

Друзья! Сегодня в 18:00 по Москве соавтор канала СЕМЬЯ ПРАВА! Кристина Сандалова проведет эфир с адвокатом Московской коллегии адвокатов «Перспектива» Надеждой Гольцовой!
Адвокатом, который ведет дело мамы Олеси по возвращению незаконно изъятых у нее детей, вела множество других подобных дела, и не понаслышке знает, какие уловки используют недобросовестные сотрудники опеки, и зачем изымают детей из благополучных семей. И самое важное, что нужно делать, если опека постучалась в ваш дом.

Не пропустите этот важный эфир и приглашайте родных, и знакомых!

Запись постараемся сохранить, если техника не подведёт.

☝️ ссылка на эфир

🔥 Друзья, у нас отличные новости по делу мамы Олеси (ниже). И вы все великолепны! Особенно прекрасные коллеги из Иммунного ответа. Но и вы все.

🔽🔽🔽

Но хороших новостей мы все добились с боем! 💪

Кратко:

✳️ Сегодня вступило в силу решение суда, по которому Олесе должны были вернуть 4 из 8 детей. И суд должен был выдать ей его на руки.

Но суд отказывался! «Не успели сделать. Приходите через неделю!». 😡

«Эээ…!» – сказали мы с коллегами. И пригласили людей вежливо напомнить суду о существующем порядке (я на бегу набросал примерный текст, коллеги дополнили) по телефону.

🔥 ЧЕРЕЗ ЧАС ситуация решилась. Решение было выдано Олесе на руки!

✳️ Но! Приют не захотел отдавать детей. «Документы не готовы. Приезжайте за детьми завтра». 😡😡

Пришлось повторить народные процедуры. 😊

🔥 ЧЕРЕЗ 20 МИНУТ порядок был наведен, приют согласился отдать детей.

Дети с мамой.

Выводы:

✅ Ура! 😊

✅ Народ, вы – сила! 💪 Коллеги – вы огонь! 🔥

И неутешительный:

✔️ У судейских и приютских все же что-то в душе и голове должно быть серьезно поломано.

Речь о судьбе детей и их воссоединении с мамой! Какое «завтра»?! Какое «через неделю»??!! Как в голову вообще могут такие слова приходить и язык поворачиваться? 😡

Раз народу приходится каждый раз прилагать усилия, чтобы голова официальных лиц нехотя вставала на место, ситуация явно далека от здоровой.

Вот почему мы должны добиваться системных законодательных изменений в пользу семей. Законы должны быть такими, чтобы головы чиновников сами вставали на место и его не покидали.

Чтобы людям не приходилось ставить им голову на место каждый раз вручную и с боем!

📌 Вот почему мы с вами требуем закона 7 (10) сенаторов, норм о наказании чиновников за нарушение прав семьи и родителей, запрета антисемейной пропаганды. И будем продолжать.

🔽🔽🔽

А пока – важная победа для конкретной многострадальной семьи. Благодаря всем вам и вашему неравнодушию.

За это неравнодушие – особенно люблю вас всех и уважаю. ❤️❤️❤️

P. S. Все происходило так быстро, что я даже не успевал репостить призывы к народным процедурам! 😂💪

🔽🔽🔽

❤️❤️❤️

Дети едут домой...

🔼🔼🔼

Немного об эффективности. В Австралии полностью вакцинировано от ковида более 96% взрослого населения. Более 70% ревакцинировано.

И на этом фоне в Австралии достигнут абсолютный рекорд количества смертей от ковида в стране за все ковидное время.

Источник картинки - твиттер Йэна Миллера, автора занятной книги (англоязычной) "Маски сорваны: глобальный провал антиковидных обязательных масочных режимов" ("Unmasked: The Global Failure of COVID Mask Mandates").

🔼🔼🔼

А вот так вот масочный режим "защищает" людей от ковида в Новой Зеландии.

Источник картинки - тот же твиттер Йэна Миллера.

🔼🔼🔼

Ну и, в завершение панорамы, еще одна страна, горячо любимая любителями масочных режимов - Южная Корея.

95-99% населения по опросам носит маски (это правда! люди-свидетели говорят, они дисциплинированные корейцы носят даже дома и гуляя в одиночестве на природе!).

Полностью вакцинировано более 86% населения. На картинке - рост заболеваемости весной этого года на фоне всего этого.

Не правда ли, очень убедительно говорит о том, что надо, надо всех заставлять носить маски и вакцинироваться. Или... нет? 😊

Источник