🔼🔼🔼
А еще данные Министерства обороны заставляют по-новому взглянуть на деятельность Минздрава и Роспотребнадзора во время ковидного кризиса.
Ну или должны бы заставлять. Не так ли? 😊
Обратите внимание, братья из соответствующих ведомств. Пора бы поработать в эту сторону! 💪🇷🇺
А еще данные Министерства обороны заставляют по-новому взглянуть на деятельность Минздрава и Роспотребнадзора во время ковидного кризиса.
Ну или должны бы заставлять. Не так ли? 😊
Обратите внимание, братья из соответствующих ведомств. Пора бы поработать в эту сторону! 💪🇷🇺
Forwarded from Акын из миллионника
Брать с родителей, ограниченных или лишенных родительских прав, алименты - ублюдочная, уродская позиция государства. Эта тема была первой, с которой я выступал в Госдуме, когда в начале 2011 года я пробился на слушания в ГД. Моё выступление вызвало жуткий скандал, на меня даже какая-то депутаторша орала. Ей не понравились мои слова, что ради планов по увеличению собираемости штрафов и алиментов государство может начать массово забирать детей из семей, ставя родителей на счётчик.
Моя позиция по этому вопросу очень жёсткая - скорее государство обязано платить родителям компенсацию моральных переживаний, но уж точно не родители.
В своей практике я встречал множество жутких случаев применения этой античеловечной нормы. Так в Москве у одной мамы забрали трёх малолетних детей, временно лишив родительских прав. Через год её лишили прав окончательно и забрали четвёртого новорожденного, на том основании, что она за год не нашла себе работу (ага, беременная) и не выплатила долг по алиментам за отобранных троих. Черёмушкинская опека всегда была хуже Гестапо - там ещё всех детей развезли по разным детдомам, чтобы усыновить по разным семьям.
В общем, алименты на детей в случае изъятия их государством необходимо отменить. Кто будет против - я тому накидаю ещё десяток историй, хуже первой.
https://yangx.top/malvovabelova/446
Моя позиция по этому вопросу очень жёсткая - скорее государство обязано платить родителям компенсацию моральных переживаний, но уж точно не родители.
В своей практике я встречал множество жутких случаев применения этой античеловечной нормы. Так в Москве у одной мамы забрали трёх малолетних детей, временно лишив родительских прав. Через год её лишили прав окончательно и забрали четвёртого новорожденного, на том основании, что она за год не нашла себе работу (ага, беременная) и не выплатила долг по алиментам за отобранных троих. Черёмушкинская опека всегда была хуже Гестапо - там ещё всех детей развезли по разным детдомам, чтобы усыновить по разным семьям.
В общем, алименты на детей в случае изъятия их государством необходимо отменить. Кто будет против - я тому накидаю ещё десяток историй, хуже первой.
https://yangx.top/malvovabelova/446
Telegram
Мария Львова-Белова
Значительное число детей-сирот и оставшихся без попечения родителей, которым положены алименты, не получают этих денег. А ведь для них это – финансовая подушка безопасности. Чтобы разобраться, почему так происходит, провели большой круглый стол в Общественной…
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
☝️ Просто удивительно, насколько некомпетентный и проювенальный человек назначен на должность уполномоченного при президенте по правам ребенка!
https://yangx.top/malvovabelova/446?single
Ежегодно огромное количество семей в нашей стране сталкиваются с ювенальными технологиями по отобранию детей.
Не секрет, что многие семьи в нашей стране живут бедно. Часто сотрудники органов опеки запугивая и обманывая родителей заставляют их писать "добровольные" заявления на временное помещение детей в приют до улучшения бытовых условий. Мол сделаете ремонт, выйдете из декрета на работу, купите садовых гномов и заберете. О возвращении детей речи на самом деле не идет. Органы опеки выходят в суд об ограничении / лишении родительских прав, родителям назначаются алименты.
Неуплата или задолженность по алиментам в суде является доказательством неисполнения родительских обязанностей и препятствием к возвращению детей.
Именно этот сценарий мы с вами наблюдали и в деле Олеси Романцевой, и в деле Марины Зуевой. Женщины платили до 50% зарплаты (или средней зарплаты по стране, что, как правило, выше их реальных зарплат) в качестве алиментов, на оставшиеся деньги должны были делать ремонты, оплачивать судебные расходы, возить подарки детям в приют и ни в чем себе не отказывать. Именно этот сценарий чаще всего реализуется в ювенальных историях.
То есть алименты в этом случае являются инструментом для оставления детей в приюте.
Притом, что в приютах подушевое финансирование и на каждого ребенка выделяются колоссальные суммы.
https://yangx.top/malvovabelova/446?single
Ежегодно огромное количество семей в нашей стране сталкиваются с ювенальными технологиями по отобранию детей.
Не секрет, что многие семьи в нашей стране живут бедно. Часто сотрудники органов опеки запугивая и обманывая родителей заставляют их писать "добровольные" заявления на временное помещение детей в приют до улучшения бытовых условий. Мол сделаете ремонт, выйдете из декрета на работу, купите садовых гномов и заберете. О возвращении детей речи на самом деле не идет. Органы опеки выходят в суд об ограничении / лишении родительских прав, родителям назначаются алименты.
Неуплата или задолженность по алиментам в суде является доказательством неисполнения родительских обязанностей и препятствием к возвращению детей.
Именно этот сценарий мы с вами наблюдали и в деле Олеси Романцевой, и в деле Марины Зуевой. Женщины платили до 50% зарплаты (или средней зарплаты по стране, что, как правило, выше их реальных зарплат) в качестве алиментов, на оставшиеся деньги должны были делать ремонты, оплачивать судебные расходы, возить подарки детям в приют и ни в чем себе не отказывать. Именно этот сценарий чаще всего реализуется в ювенальных историях.
То есть алименты в этом случае являются инструментом для оставления детей в приюте.
Притом, что в приютах подушевое финансирование и на каждого ребенка выделяются колоссальные суммы.
Telegram
Мария Львова-Белова
Пора ли уже вернуть эфиры с вопросами-ответами, дорогие участники Клуба, или вы все еще слишком ушли в лето? 😊
Anonymous Poll
44%
Пора! Я уже вернулся из лета и жажду вопросов и ответов!
56%
Давайте подождем. Я пока еще не вернулся из лета.
🔼🔼🔼
Вижу, процесс возвращения из лета уже пошел, но еще не завершен 😂😂😂
Немного ждем тогда. 😊
Вижу, процесс возвращения из лета уже пошел, но еще не завершен 😂😂😂
Немного ждем тогда. 😊
Эта история про то, что люди - мы с вами - можем серьезно изменить ситуацию. Пусть в истории одной конкретной семьи.
Про то, что мы с вами вместе совершаем чудеса и творим волшебство.
И да - про то, что люди - мы с вами, общество - вынуждены заменять собой слуг государства - чиновников. Которые в этой истории не делали ничего доброго - только причиняли зло семье и покрывали тех, кто причинял.
Но мы с вами важнее и сильнее плохих чиновников ❤️🔥☀️
🔽🔽🔽
И помните - когда нам говорят, что мы ничего не можем сделать и изменить - нам врут. Мы можем и меняем. 😊💪
Спасибо всем, кто помог! ❤️
🔽🔽🔽
Про то, что мы с вами вместе совершаем чудеса и творим волшебство.
И да - про то, что люди - мы с вами, общество - вынуждены заменять собой слуг государства - чиновников. Которые в этой истории не делали ничего доброго - только причиняли зло семье и покрывали тех, кто причинял.
Но мы с вами важнее и сильнее плохих чиновников ❤️🔥☀️
🔽🔽🔽
И помните - когда нам говорят, что мы ничего не можем сделать и изменить - нам врут. Мы можем и меняем. 😊💪
Спасибо всем, кто помог! ❤️
🔽🔽🔽
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
История Олеси необыкновенна, она как будто добрая сказка, разворачивающаяся прямо на наших глазах, заставляет сопереживать, плакать и радоваться.
Все юридические сложности с оформлением дома завершены, сегодня получили ключи! Дом чудесный, просторный: 4 спальни, гостинная, красивый двор с цветами, детям есть где поиграть.
Хозяйка не успела вывезти вещи, поэтому сейчас параллельно идет два процесса: бывшие хозяева вывозят свою мебель и вещи, Олеся завозит и собирает свою мебель. Почти все необходимое уже приобрели.
16 августа должны будут быть готовы документы от суда и опеки и сможем забрать детей. Дети очень радуются, не могут дождаться.
Впереди суды за остальных детей, но правильный поворот в этой истории однозначно произошел!
Благодарим фонд Спаси жизнь и каждого неравнодушного человека, который словом и делом участвовал в покупке дома и помощи Олесе. Вместе мы - непреодолимая сила! Все будет хорошо, мы обязательно победим и вся семья будет вместе!
Это отличный пример силы объединения общества!
Все юридические сложности с оформлением дома завершены, сегодня получили ключи! Дом чудесный, просторный: 4 спальни, гостинная, красивый двор с цветами, детям есть где поиграть.
Хозяйка не успела вывезти вещи, поэтому сейчас параллельно идет два процесса: бывшие хозяева вывозят свою мебель и вещи, Олеся завозит и собирает свою мебель. Почти все необходимое уже приобрели.
16 августа должны будут быть готовы документы от суда и опеки и сможем забрать детей. Дети очень радуются, не могут дождаться.
Впереди суды за остальных детей, но правильный поворот в этой истории однозначно произошел!
Благодарим фонд Спаси жизнь и каждого неравнодушного человека, который словом и делом участвовал в покупке дома и помощи Олесе. Вместе мы - непреодолимая сила! Все будет хорошо, мы обязательно победим и вся семья будет вместе!
Это отличный пример силы объединения общества!
В Думу поступил новый отзыв правительства на законопроект 10 сенаторов.
Правительство завуалированно намекнуло, что оно законопроект не поддерживает. 😊
Коллеги справедливо пишут, что этот отзыв выглядит как сознательный саботаж защиты семьи.
Потому что все осмысленные замечания правительства уже были учтены законодателями.
А я хочу добавить только одно. Точнее – просто напомню:
✅ Сенаторы и Дума – это у нас законодательная власть. Она создает законы.
✅ Правительство – это у нас исполнительная власть. Ее задача – исполнять принятые законодателями законы.
❗️ Диктовать законодателям, что тем принимать, а что нет, исполнительная власть не может и не вправе.
Отрицательный отзыв правительства на законопроект – это всего лишь уведомление от чиновников, что им не нравится идея исполнять такой вот закон.
«Нам неохота!». 😂 И все. Не больше и не меньше.
Законодатели вправе это «неохота» проигнорировать и принять нужный закон. Особенно если этого хотят люди.
Потому что:
✅ Люди – они у нас по Конституции важнее правительства.
✅ Чиновникам обычно не нравятся законы, урезающие их власть и возможность произвола. В данном случае – возможность влезать в семьи и диктовать им, как жить.
Терять власть чиновники не любят, они любят ее расширять.
Но мало ли что они любят и не любят...
📌 Законодателям пора основательно вспомнить, что они законодатели. А вовсе не исполнители хотелок исполнительной власти.
И сказать чиновникам: «Уважаемое правительство! Хочется вам или нет, а будет так. Такова воля народа. Исполняйте».
А то правительство рулит Думой, а потом депутаты удивляются, чего это народ их не уважает.
Надеюсь, @vv_volodin это учтет.
Правительство завуалированно намекнуло, что оно законопроект не поддерживает. 😊
Коллеги справедливо пишут, что этот отзыв выглядит как сознательный саботаж защиты семьи.
Потому что все осмысленные замечания правительства уже были учтены законодателями.
А я хочу добавить только одно. Точнее – просто напомню:
✅ Сенаторы и Дума – это у нас законодательная власть. Она создает законы.
✅ Правительство – это у нас исполнительная власть. Ее задача – исполнять принятые законодателями законы.
❗️ Диктовать законодателям, что тем принимать, а что нет, исполнительная власть не может и не вправе.
Отрицательный отзыв правительства на законопроект – это всего лишь уведомление от чиновников, что им не нравится идея исполнять такой вот закон.
«Нам неохота!». 😂 И все. Не больше и не меньше.
Законодатели вправе это «неохота» проигнорировать и принять нужный закон. Особенно если этого хотят люди.
Потому что:
✅ Люди – они у нас по Конституции важнее правительства.
✅ Чиновникам обычно не нравятся законы, урезающие их власть и возможность произвола. В данном случае – возможность влезать в семьи и диктовать им, как жить.
Терять власть чиновники не любят, они любят ее расширять.
Но мало ли что они любят и не любят...
📌 Законодателям пора основательно вспомнить, что они законодатели. А вовсе не исполнители хотелок исполнительной власти.
И сказать чиновникам: «Уважаемое правительство! Хочется вам или нет, а будет так. Такова воля народа. Исполняйте».
А то правительство рулит Думой, а потом депутаты удивляются, чего это народ их не уважает.
Надеюсь, @vv_volodin это учтет.
😊 Регулярно сталкиваюсь с тем, что люди начинают нервно реагировать на разные правительственные концептуальные документы.
Ну типа всяких там госпрограмм "Информационное общество".
Причина этого всегда одна – люди зачем-то ищут в таких документах смысл и цель.
«А к чему вот это написано? А для чего вот это сюда вставлено?» - волнуются они.
Между тем, попытка искать в таких текстах какие-то глубокие смыслы и цели – занятие, в большинстве случаев, обреченное на провал. Это поиск черной кошки в темной комнате, где ее нет и никогда не было. 😊
Дело вот в чем.
📌 Примерно 70-80% таких текстов написано с единственной целью – написать и отдать начальству, которое сказало их написать.
Текст должен:
✔️ Выглядеть как-то осмысленно грамматически.
✔️ Затрагивать все заданные ключевые слова и фразы.
✔️ Не вызывать у начальства паники и аллергии.
✔️ Сгодиться, в случае чего, чтобы прикрыть уязвимые задние места самим писавшим.
Реальных, собственных смысла и цели – кроме этих, чисто технических – у таких текстов обычно нет.
Разумеется, это не меняет того факта, что общая направленность потоков этой мертвой воды демонстрирует существующие в правительстве и около тенденции.
И эти тенденции нередко бывают нехорошими – и в этом смысле вызываемое ими беспокойство и понятно, и разумно.
Но придумывать лужам немыслимые глубины и потом тонуть в них не стоит. 😊
В конце просится что-то такое значительное. Как там было у Хармса? "Шибейя!" (с) ❤️
P.S. И не стоит спрашивать меня, зачем нам нужны конкретно такие чиновники с их документами. Здесь ответ явно присутствует в самом вопросе 😂
Ну типа всяких там госпрограмм "Информационное общество".
Причина этого всегда одна – люди зачем-то ищут в таких документах смысл и цель.
«А к чему вот это написано? А для чего вот это сюда вставлено?» - волнуются они.
Между тем, попытка искать в таких текстах какие-то глубокие смыслы и цели – занятие, в большинстве случаев, обреченное на провал. Это поиск черной кошки в темной комнате, где ее нет и никогда не было. 😊
Дело вот в чем.
📌 Примерно 70-80% таких текстов написано с единственной целью – написать и отдать начальству, которое сказало их написать.
Текст должен:
✔️ Выглядеть как-то осмысленно грамматически.
✔️ Затрагивать все заданные ключевые слова и фразы.
✔️ Не вызывать у начальства паники и аллергии.
✔️ Сгодиться, в случае чего, чтобы прикрыть уязвимые задние места самим писавшим.
Реальных, собственных смысла и цели – кроме этих, чисто технических – у таких текстов обычно нет.
Разумеется, это не меняет того факта, что общая направленность потоков этой мертвой воды демонстрирует существующие в правительстве и около тенденции.
И эти тенденции нередко бывают нехорошими – и в этом смысле вызываемое ими беспокойство и понятно, и разумно.
Но придумывать лужам немыслимые глубины и потом тонуть в них не стоит. 😊
В конце просится что-то такое значительное. Как там было у Хармса? "Шибейя!" (с) ❤️
P.S. И не стоит спрашивать меня, зачем нам нужны конкретно такие чиновники с их документами. Здесь ответ явно присутствует в самом вопросе 😂
⚡️ В Думе приняли новый порядок работы с обращениями граждан и их приема депутатами.
Дополню комментарий Александры:
✳️ Первое. Мы с коллегами полгода активно пытались получить текст старого порядка. Не правила для граждан с сайта, а именно сам порядок. Вели переписку, слали официальные запросы – все такое. Безуспешно.
Аппарат Госдумы нам упорно отвечал, что это внутренний документ и граждан он не касается. 😂
Так что спасибо журналистам – теперь мы хоть что-то знаем о новом порядке. А могли бы вообще не заметить, что его поменяли. 😂😂
✳️ Второе. В Конституции и законах зафиксировано общее право граждан обращаться в Думу и к депутатам. Оно никуда не может деться и «порядок» на это не влияет.
📌 Каким бы он ни был, мы с вами всегда найдем способы довести до депутатов свои позиции и требования.
Но забавно, что депутаты официально заявляют о своей лени и нежелании возиться с вашими многочисленными обращениями. Именно с вашими – ведь поводом стали письма против QR-гетто:
💬 «…их, поясняет источник в Думе, порой было очень много, к примеру по вопросам, связанным с регулированием применения QR-кодов…».
https://www.kommersant.ru/doc/5513015
Но вот чего аппарат и депутаты не учли.
📌 У нас с вами появляется новый критерий для рейтинга народной любви и народного презрения к депутатам:
✅ Кто пользуется своим официальным правом на лень, а кто дает себе труд уделить внимание позиции людей, даже если формально не обязан?
✅ Кто прячется за спины аппарата, а кто не боится общаться с людьми и проявлять к ним уважение?
✳️ Ну и третье:
💬 «На практике наибольшие затруднения у помощников депутатов вызывают … заявления по непрофильным для депутата проблемам».
Это, я считаю, ну очень смешно. 😊
Голосуют депутаты по всем вопросам, в том числе и якобы «непрофильным».
И это у них «затруднений» не вызывает. А вот дать ответ по этим вопросам гражданам – как-то «затруднительно», да?
Не, так не выйдет. Точнее говоря, такое отношение – публичное признание собственной непригодности к делу.
📌 «Профильность» - это просто круг вопросов, по которым Думой поручено депутату готовить документы для общего рассмотрения. И все. Не более.
✅ Голосует депутат по всем вопросам.
✅ Как политик и законодатель публичную позицию он может занять по любому значимому вопросу.
✅ Поговорить с коллегами-депутатами и повлиять на них он может по любому вопросу.
👆 Короче, депутат может поддержать людей – или наплевать на них – по любому вопросу.
А люди вправе добиваться реакции депутата и делать из его поведения свои выводы.
И делиться ими друг с другом – в том числе с избирателями конкретного депутата, если так случилось, что он не из их округа.
И да – депутат – не собственность «своего» округа. Особенно пока у нас партийные списки.
🔥 Все просто. Каждый депутат принимает законы для всей России. И люди со всей России вправе и будут общаться с ним на эту тему. 🇷🇺💪
Дополню комментарий Александры:
✳️ Первое. Мы с коллегами полгода активно пытались получить текст старого порядка. Не правила для граждан с сайта, а именно сам порядок. Вели переписку, слали официальные запросы – все такое. Безуспешно.
Аппарат Госдумы нам упорно отвечал, что это внутренний документ и граждан он не касается. 😂
Так что спасибо журналистам – теперь мы хоть что-то знаем о новом порядке. А могли бы вообще не заметить, что его поменяли. 😂😂
✳️ Второе. В Конституции и законах зафиксировано общее право граждан обращаться в Думу и к депутатам. Оно никуда не может деться и «порядок» на это не влияет.
📌 Каким бы он ни был, мы с вами всегда найдем способы довести до депутатов свои позиции и требования.
Но забавно, что депутаты официально заявляют о своей лени и нежелании возиться с вашими многочисленными обращениями. Именно с вашими – ведь поводом стали письма против QR-гетто:
💬 «…их, поясняет источник в Думе, порой было очень много, к примеру по вопросам, связанным с регулированием применения QR-кодов…».
https://www.kommersant.ru/doc/5513015
Но вот чего аппарат и депутаты не учли.
📌 У нас с вами появляется новый критерий для рейтинга народной любви и народного презрения к депутатам:
✅ Кто пользуется своим официальным правом на лень, а кто дает себе труд уделить внимание позиции людей, даже если формально не обязан?
✅ Кто прячется за спины аппарата, а кто не боится общаться с людьми и проявлять к ним уважение?
✳️ Ну и третье:
💬 «На практике наибольшие затруднения у помощников депутатов вызывают … заявления по непрофильным для депутата проблемам».
Это, я считаю, ну очень смешно. 😊
Голосуют депутаты по всем вопросам, в том числе и якобы «непрофильным».
И это у них «затруднений» не вызывает. А вот дать ответ по этим вопросам гражданам – как-то «затруднительно», да?
Не, так не выйдет. Точнее говоря, такое отношение – публичное признание собственной непригодности к делу.
📌 «Профильность» - это просто круг вопросов, по которым Думой поручено депутату готовить документы для общего рассмотрения. И все. Не более.
✅ Голосует депутат по всем вопросам.
✅ Как политик и законодатель публичную позицию он может занять по любому значимому вопросу.
✅ Поговорить с коллегами-депутатами и повлиять на них он может по любому вопросу.
👆 Короче, депутат может поддержать людей – или наплевать на них – по любому вопросу.
А люди вправе добиваться реакции депутата и делать из его поведения свои выводы.
И делиться ими друг с другом – в том числе с избирателями конкретного депутата, если так случилось, что он не из их округа.
И да – депутат – не собственность «своего» округа. Особенно пока у нас партийные списки.
🔥 Все просто. Каждый депутат принимает законы для всей России. И люди со всей России вправе и будут общаться с ним на эту тему. 🇷🇺💪
Telegram
🕊️Оставьте нас в покое Z🕊️
Понедельник начнем с рабочего настроя!
Госдума сошла с ума от общения с гражданами и изменила порядок взаимодействия.
https://www.kommersant.ru/doc/5513015
💬 Это изменение назрело после многочисленных писем депутатам против законопроекта о QR-кодах в прошлом…
Госдума сошла с ума от общения с гражданами и изменила порядок взаимодействия.
https://www.kommersant.ru/doc/5513015
💬 Это изменение назрело после многочисленных писем депутатам против законопроекта о QR-кодах в прошлом…
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺 pinned «🔼🔼🔼 Вообще, друзья, лето – отличное время для того не только для того, чтобы отдыхать, но и для того, чтобы получать новые знания и готовиться к новым битвам. ☀️🌱💪 Напоминаю, что по тегу #УчимсяПониматьЗаконы вы можете посмотреть все уже выложенные обучающие…»
🎉 Поздравляю дорогих людей из PRO СВЕТ с днем его рождения! ❤️
Вы прямо лучик света в медиа-царстве, друзья! ☀️
🔽🔽🔽
Вы прямо лучик света в медиа-царстве, друзья! ☀️
🔽🔽🔽
Forwarded from PRO СВЕТ
В свой День рождения мы
благодарим от всей души наших героев, выпуски с которыми вы уже посмотрели и они нашли отклик в ваших сердцах🙏💫
Александру Машкову-Благих и её канал Оставьте нас в покое ;
Александра, спасибо за ваш вклад в объединение людей нашей страны и бдительность за инициативами наших народных избранников!
Ваше интервью - это визитная карточка нашего канала - от всего сердца благодарим💚
Павла Парфентьева
Павел - это правовая грамотность от А до Я и борец за семейные ценности, его разбор законов по составу - отдельный вид искусства💚
Роберта Мамиконяна
Роберт - Доктор с большим сердцем и отменным чувством юмора, автор уже двух книг продлевающих жизнь💚
Александра Алексеевича Редько -
доктор с открытым взглядом на медицину и жизнь💚
Инну Ямбулатову и Екатерину Маркову
Инна и Екатерина - искренние и светлые сердца защищающие и помогающие деткам и мамам в сложных ситуациях💫
Благодарим от всей души💚
Бориса и Ингу Гринблат
Борис, Инга, благодарим за вашу стойкость и освещение актуальных новостей в стране💚
ОУЗС и Риа Катюша
Ольга Баранец и Андрей Борисович - на страже семейных ценностей, бдительность высшего уровня за законотворчеством чиновников💚
Руслана Ткаченко -
Всегда актуальная повестка дня с элементами личного экспертного мнения 💚
Владислава Шафалинова -
наш любимый доктор💚
Дмитрия Измирова -
светлячок и чарующая душа💚
Руслана Трофимова
Руслан - народный юрист, защитник прав мам и детей и если есть сомнения лучше набрать Руслана💚
Олега Мельникова
Олег - Человек! Борец с рабством в нашем современном мире, светит в тёмные углы некрасивых тем💚
Ольгу Корнилову -
ясный взгляд на современные вызовы💚
Ольгу Роменскую-
понятно о психосоматике и не только💚
Следите за анонсами.
Впереди выпуски с новыми героями, которых мы сердечно благодарим за участие в нашем проекте💫🙏
благодарим от всей души наших героев, выпуски с которыми вы уже посмотрели и они нашли отклик в ваших сердцах🙏💫
Александру Машкову-Благих и её канал Оставьте нас в покое ;
Александра, спасибо за ваш вклад в объединение людей нашей страны и бдительность за инициативами наших народных избранников!
Ваше интервью - это визитная карточка нашего канала - от всего сердца благодарим💚
Павла Парфентьева
Павел - это правовая грамотность от А до Я и борец за семейные ценности, его разбор законов по составу - отдельный вид искусства💚
Роберта Мамиконяна
Роберт - Доктор с большим сердцем и отменным чувством юмора, автор уже двух книг продлевающих жизнь💚
Александра Алексеевича Редько -
доктор с открытым взглядом на медицину и жизнь💚
Инну Ямбулатову и Екатерину Маркову
Инна и Екатерина - искренние и светлые сердца защищающие и помогающие деткам и мамам в сложных ситуациях💫
Благодарим от всей души💚
Бориса и Ингу Гринблат
Борис, Инга, благодарим за вашу стойкость и освещение актуальных новостей в стране💚
ОУЗС и Риа Катюша
Ольга Баранец и Андрей Борисович - на страже семейных ценностей, бдительность высшего уровня за законотворчеством чиновников💚
Руслана Ткаченко -
Всегда актуальная повестка дня с элементами личного экспертного мнения 💚
Владислава Шафалинова -
наш любимый доктор💚
Дмитрия Измирова -
светлячок и чарующая душа💚
Руслана Трофимова
Руслан - народный юрист, защитник прав мам и детей и если есть сомнения лучше набрать Руслана💚
Олега Мельникова
Олег - Человек! Борец с рабством в нашем современном мире, светит в тёмные углы некрасивых тем💚
Ольгу Корнилову -
ясный взгляд на современные вызовы💚
Ольгу Роменскую-
понятно о психосоматике и не только💚
Следите за анонсами.
Впереди выпуски с новыми героями, которых мы сердечно благодарим за участие в нашем проекте💫🙏
⚡️😡 Депутат-"тяжеловес" Павел Крашенинников и ко. пытаются помешать принятию закона 7(10) сенаторов.
Уже не в первый раз.
Технологично.
Внося "встречный" законопроект якобы на ту же тему. Ювенальный.
📌 Если кто не знал - это стандартная парламентская технология остановки нежеланного проекта лоббистами.
Ну как там... Один раз может быть случайностью, два - совпадением, а три - это уже система и закономерность. Ну а это уже четвертый раз, напомню:
✔️ Именно Крашенинников - автор одной из самых мерзких ювенальных норм в действующем Семейном Кодексе - резинового определения "ребенка, оставшегося без попечения родителей", Она позволяет признавать "лишившимися родителей" детей при живых нормальных любящих папе и маме.
✔️ Именно Крашенинников был автором "закона о шлепках", по которому родитель, шлепнувший непослушное чадо по попе мог загреметь на два года в тюрьму. Потом этот закон отменял народ (слава Богу, отменил!).
✔️ Потом он придумал законопроект об экспресс-судах по отобранию детей в 24 часа. И согласился его отозвать только при условии одновременного отзыва просемейного "закона семи сенаторов" (первой версии).
И вот теперь снова!
Вывод: Крашенинников действует как сознательный думский активист антисемейного ювенального лобби. И это вряд ли уже "случайность" или "совпадение".
Что делать?
❗️ Первые шаги правильно предлагает Александра. Действуем!
🔽🔽🔽
Уже не в первый раз.
Технологично.
Внося "встречный" законопроект якобы на ту же тему. Ювенальный.
📌 Если кто не знал - это стандартная парламентская технология остановки нежеланного проекта лоббистами.
Ну как там... Один раз может быть случайностью, два - совпадением, а три - это уже система и закономерность. Ну а это уже четвертый раз, напомню:
✔️ Именно Крашенинников - автор одной из самых мерзких ювенальных норм в действующем Семейном Кодексе - резинового определения "ребенка, оставшегося без попечения родителей", Она позволяет признавать "лишившимися родителей" детей при живых нормальных любящих папе и маме.
✔️ Именно Крашенинников был автором "закона о шлепках", по которому родитель, шлепнувший непослушное чадо по попе мог загреметь на два года в тюрьму. Потом этот закон отменял народ (слава Богу, отменил!).
✔️ Потом он придумал законопроект об экспресс-судах по отобранию детей в 24 часа. И согласился его отозвать только при условии одновременного отзыва просемейного "закона семи сенаторов" (первой версии).
И вот теперь снова!
Вывод: Крашенинников действует как сознательный думский активист антисемейного ювенального лобби. И это вряд ли уже "случайность" или "совпадение".
Что делать?
❗️ Первые шаги правильно предлагает Александра. Действуем!
🔽🔽🔽
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
СВО не только во вне, но и внутри страны, друзья. Сражение за закон 7(10)сенаторов продолжается. Символично, что именно сегодня: в день открытия Армии-2022.
Существует прием сорвать законопроект, чье принятие кажется неизбежным.
Именно это мы и наблюдаем.
Законопроект 7(10) сенаторов наращивает мощь и поддержку и...
1️⃣ Крашенинников (создатель экспресс-судов в 24 часа и формулировки "дети - достояние государства") создаёт ДРУГОЙ законопроект, с похожим названием. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части обеспечения возможности передачи отдельной категории детей под предварительную и временную опеку (попечительство)».
2️⃣ Отправляет его своей протеже Лидии Михеевой, которая внезапно глава Общественной палаты РФ на одобрение.
3️⃣ Имеем настоящее общество и его законопроект и фальшивое общество с ювенальным законопроектом.
Т.к эти законопроекты имеют конфликт по концепциям (но якобы про одно и тоже) и как будто везде общество, которое якобы не может договориться, то решение Госдумы может быть: снять с рассмотрения оба законопроекта!
Или, что хуже, законопроект от ОП РФ будет более привлекательным, т.к. там официальное общество, а не вы - испанские боты.
😡😡😡
❗️Что делаем? Проверяем новый регламент работы Госдумы и сражаемся за НАШ законопроект!
Коллеги оставили инструкцию, кому писать. Предлагают:
1. Спикеру ГД В.В. Володину
2. Главе СФ В.И. Матвиенко
3. Главе ОП РФ Л. Ю. Михеевой
4. Главе комитета по семье Н. Останиной
5. Губернаторам
6. Председателям Зак. Собраний регионов РФ
https://yangx.top/ouzs_ru/4710
Со своей стороны могу предложить короткий текст(идею) послания:
💬 Люди много лет хотят законопроект 10 сенаторов, хотят воплощения новой Конституции, что отражено в законопроекте № 157281-8
Я возмущен, что вместо поддержки законопроекта, депутат Крашенинников и группа НКО предлагает свой законопроект, продвигающий ювенальные решения.
Требуем не рассматривать законопроект Крашенинникова, принять законопроект № 157281-8 и распустить рабочую группу при комитете по молодежной политике, подготовившую антисемейный законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части обеспечения возможности передачи отдельной категории детей под предварительную и временную опеку (попечительство)», лоббируемый Депутатом ГД П.В. Крашенинниковым.
🔽🔽🔽
Чувствуете, что для вас много адресатов? Напишите хотя бы двум: в Госдуму и в Совет Федерации! СФ можно дополнительно поблагодарить: мол ваш закон хороший, а Крашенинников гадит.
Работаем, братья. Никто кроме нас!
Существует прием сорвать законопроект, чье принятие кажется неизбежным.
Именно это мы и наблюдаем.
Законопроект 7(10) сенаторов наращивает мощь и поддержку и...
1️⃣ Крашенинников (создатель экспресс-судов в 24 часа и формулировки "дети - достояние государства") создаёт ДРУГОЙ законопроект, с похожим названием. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части обеспечения возможности передачи отдельной категории детей под предварительную и временную опеку (попечительство)».
2️⃣ Отправляет его своей протеже Лидии Михеевой, которая внезапно глава Общественной палаты РФ на одобрение.
3️⃣ Имеем настоящее общество и его законопроект и фальшивое общество с ювенальным законопроектом.
Т.к эти законопроекты имеют конфликт по концепциям (но якобы про одно и тоже) и как будто везде общество, которое якобы не может договориться, то решение Госдумы может быть: снять с рассмотрения оба законопроекта!
Или, что хуже, законопроект от ОП РФ будет более привлекательным, т.к. там официальное общество, а не вы - испанские боты.
😡😡😡
❗️Что делаем? Проверяем новый регламент работы Госдумы и сражаемся за НАШ законопроект!
Коллеги оставили инструкцию, кому писать. Предлагают:
1. Спикеру ГД В.В. Володину
2. Главе СФ В.И. Матвиенко
3. Главе ОП РФ Л. Ю. Михеевой
4. Главе комитета по семье Н. Останиной
5. Губернаторам
6. Председателям Зак. Собраний регионов РФ
https://yangx.top/ouzs_ru/4710
Со своей стороны могу предложить короткий текст(идею) послания:
💬 Люди много лет хотят законопроект 10 сенаторов, хотят воплощения новой Конституции, что отражено в законопроекте № 157281-8
Я возмущен, что вместо поддержки законопроекта, депутат Крашенинников и группа НКО предлагает свой законопроект, продвигающий ювенальные решения.
Требуем не рассматривать законопроект Крашенинникова, принять законопроект № 157281-8 и распустить рабочую группу при комитете по молодежной политике, подготовившую антисемейный законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части обеспечения возможности передачи отдельной категории детей под предварительную и временную опеку (попечительство)», лоббируемый Депутатом ГД П.В. Крашенинниковым.
🔽🔽🔽
Чувствуете, что для вас много адресатов? Напишите хотя бы двум: в Госдуму и в Совет Федерации! СФ можно дополнительно поблагодарить: мол ваш закон хороший, а Крашенинников гадит.
Работаем, братья. Никто кроме нас!
Telegram
🕊 Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)🕊
📌❗️⚡️ СРОЧНО!!! ТРЕБУЕМ ПОДДЕРЖАТЬ ПРОСЕМЕЙНЫЙ ЗАКОНОПРОЕКТ «10 СЕНАТОРОВ» И СНЯТЬ С ОБСУЖДЕНИЯ АНТИСЕМЕЙНЫЙ ПРОЕКТ, ЛОББИРУЕМЫЙ КРАШЕНИННИКОВЫМ И Ко!
Предыстория.
4 июля 2022 г в Госдуму внесен важный и долгожданный проект федерального закона № 157281…
Предыстория.
4 июля 2022 г в Госдуму внесен важный и долгожданный проект федерального закона № 157281…
🔼🔼🔼
А, да, и еще - напомню - Крашенинников о-о-очень нервничал и был против определения в Конституции брака как союза мужчины и женщины.
"Нет необходимости. избыточно, и так все ясно".
Ну ... вы поняли. 😡
А, да, и еще - напомню - Крашенинников о-о-очень нервничал и был против определения в Конституции брака как союза мужчины и женщины.
"Нет необходимости. избыточно, и так все ясно".
Ну ... вы поняли. 😡
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
ЭФИР С АДВОКАТОМ "ЮВЕНАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В РОССИИ"
Друзья! Сегодня в 18:00 по Москве соавтор канала СЕМЬЯ ПРАВА! Кристина Сандалова проведет эфир с адвокатом Московской коллегии адвокатов «Перспектива» Надеждой Гольцовой!
Адвокатом, который ведет дело мамы Олеси по возвращению незаконно изъятых у нее детей, вела множество других подобных дела, и не понаслышке знает, какие уловки используют недобросовестные сотрудники опеки, и зачем изымают детей из благополучных семей. И самое важное, что нужно делать, если опека постучалась в ваш дом.
Не пропустите этот важный эфир и приглашайте родных, и знакомых!
Запись постараемся сохранить, если техника не подведёт.
Друзья! Сегодня в 18:00 по Москве соавтор канала СЕМЬЯ ПРАВА! Кристина Сандалова проведет эфир с адвокатом Московской коллегии адвокатов «Перспектива» Надеждой Гольцовой!
Адвокатом, который ведет дело мамы Олеси по возвращению незаконно изъятых у нее детей, вела множество других подобных дела, и не понаслышке знает, какие уловки используют недобросовестные сотрудники опеки, и зачем изымают детей из благополучных семей. И самое важное, что нужно делать, если опека постучалась в ваш дом.
Не пропустите этот важный эфир и приглашайте родных, и знакомых!
Запись постараемся сохранить, если техника не подведёт.