У коллег - хороший пример - к чему на самом деле ведет т.н. "климатическая повестка". Нет, это совсем не про защиту природы и планеты, конечно же:

👉 https://yangx.top/barantchik/4189

🖌 О социализации. Выношу из комментариев, чуть дополнив.

Серьезные классики психологии, говоря о детском коллективе как инструменте социализации, подчеркивали: детский коллектив в норме моделирует/копирует взрослый коллектив (!) и его взаимодействия. Тем самым он дает детям пространство для "тренировки" социальных отношений, развития.

📌 Это, заметьте, совсем не про ориентацию на сверстников! Это про ориентацию детского коллектива на модельный взрослый! И про ориентацию детей на взрослых "через призму" сверстников (тоже ориентированных на взрослых!).

В центре тут не контакты со сверстниками, а именно взрослый мир, причем в лучших его проявлениях.

Чтобы это было возможным, должна существовать взрослая "модель" - типовая и единая если не для всего общества, то хотя бы для его конкретной страты.

То есть должна существовать общая культурная и ценностная социальная норма, которую люди и считают важным воспроизводить в будущих поколениях.

Теперь вопросы:

❓ Где же сегодня тот "модельный" взрослый коллектив, который призван копировать детский в сегодняшней школе? Какой взрослый коллектив может сегодня считаться "модельным" для всех (!) детей школьного возраста? Какой именно взрослый коллектив воспроизводит сегодняшняя типичная школьная "детская стая"? Что является образцом и ориентиром для этого детского коллектива, как именно и вокруг чего он сегодня выстраивается и структурируется.

Иными словами: Какая ценностная и культурная модель общества воспроизводится с помощью современной школы? Действительно ли она ценна? Хотим ли мы именно такого воспроизведения/копирования - или, напротив, хотим что-то серьезно изменить по сравнению с тем, что видим вокруг себя?

Без ответов на эти вопросы (а проблемность их очевидна!) разговор о том, что детский коллектив в варианте современной школы является инструментом социализации - боюсь, будет беспредметен.

Если, конечно, не считать "социализацией" количество и интенсивность социальных контактов, то есть общения со сверстниками. Но нет, это разные вещи.

📌 Социализация - это метод воспроизведения у подрастающего поколения желательной (!) модели общественных отношений. Той модели, которую зрелый и состоявшийся взрослый мир считает ценной и правильной.

Все иное - это не про социализацию (то есть передачу социальных практик и ценностей, общественного измерения культуры и цивилизации) - а просто про приспособленчество. Про умение приспособиться к текущему состоянию социума, его "текущие нормы" и, будем откровенны, прогнуться под него.

То есть не про созидание будущего, а про воспроизводство настоящего - причем, как правило, в худших его проявлениях.

Честный ответ - сегодня школьный детский коллектив никакой взрослый социум, заслуживающий того, чтобы считаться ценностью, вообще не воспроизводит. Обычно он воспроизводит довольно безобразные нормы стадного подросткового поведения.

😢 В этом смысле не случайно, что уже и взрослые сейчас часто ведут себя как дурно воспитанные и лишенные нравственных ориентиров подростки.

К этому ли мы стремимся?

😡 НАТО прямым текстом указывает украинской стороне, что еще ей надо сфальсифицировать. Причем публично:

👉 https://yangx.top/rus_demiurge/22655

По поводу призывов некоторых украинских (и не только) политиков с пониженной социальной ответственностью «исключить Россию из Совета Безопасности ООН».

Краткое правовое пояснение.

📌 Сделать это законным образом невозможно.

✅ В силу ст. 23 ч. 1 Устава ООН Россия как правопреемник СССР является постоянным членом Совета Безопасности ООН. В рамках действующего Устава исключить из него Россию нельзя – такой процедуры попросту нет.

✅ Чтобы создать такую процедуру нужно менять Устав ООН.

✅ При этом (согласно ст.ст. 108-109 Устава ООН) любые изменения Устава должны быть сперва приняты или рекомендованы на Генассамблее ООН голосами двух третей государств-членов, а потом ратифицированы минимум двумя третями же государств-членов, включая всех постоянных членов Совета Безопасности.

Одним из которых является Россия. То есть законным образом исключить Россию из Совбеза ООН можно только с согласия и одобрения самой России.

✅ Надо понимать: если в Устав будут внесены изменения в нарушение уставной процедуры – это будет окончательная делигитимация и конец ООН.

Какие еще варианты? Ну да, до 1971 года «типа Китаем» в Совбезе был Тайвань. США, конечно, могут попытаться завоевать Курилы, объявить именно их настоящей Россией и посадить в Совбез. 😂 Но Китай эту историю помнит – едва ли согласится… 😂😂

Да и вы же понимаете, что это будет фарс, цирк и тоже конец ООН.

📌 Так что исключить Россию из Совбеза можно только путем самоубийства ООН.

Поэтому такие обсуждения – это очень тупые медийные выкрики. И не более. 😊

🔼🔼🔼

😂😂😂 Смотри-ка, а санкции-то 'работают'!

😡 На платформе AVAAZ создана петиция (разумеется, на английском), требующая международного суда над Путиным "за ужасные военные преступления". Аж нового Нюрнберга.

📌 Мы с вами, естественно, понимаем, что в реальности это раскрутка вовсе не критики Путина, а системной русофобии ненависти к России.

То есть AVAAZ воюет против нас с вами.

И неважно кто как из нас к Путину относился во внутренней политике. Уничтожить хотят не Путина, а наш народ и нашу страну.

Они ненавидели нас до Путина и продолжат ненавидеть после.

Путин для них - просто символ России и русских. Так уж сложилось.

Что, кстати, прекрасно видно из всей "санкционной" истории/истерии, которая в открытую ведется не против политиков, а именно против русских.

🔼🔼🔼

В связи с этим напомню:

✔️ AVAAZ - это платформа, тесно повязанная с Соросом и его структурами.

✔️ В распоряжении Сороса - целая сеть организаций.

❗️ В прошлом году мы призывали наши власти объявить хотя бы самые главные из них, включая AVAAZ, нежелательными в России.

И добавить в закон норму, по которой нежелательными или иноагентами признавались бы все структуры, финансово тесно связанные с нежелательными.

✔️ Организации Сороса и его союзники активно толкали в нашей стране феминистский закон о "домашнем насилии".

✔️ А на мировом уровне всячески толкали повестку "вакцинировать весь мир".

Ну и кто был прав в своих оценках и предложениях? 😊

Наши власти будут еще ждать или все же начнут наконец рубить щупальца соросовскому спруту, заползающие в нашу страну или давящие на нее?

Дорогие друзья! В этот раз «буду краток» (с) 😊

Просто напомню всем, кто хотел бы финансово поддержать мою работу: реквизиты для этого можно найти здесь (в конце поста):

👉 https://yangx.top/parfentiev_club/1519

Благодарю всех, кто это делает. Многое получается только благодаря вашему участию 🙏

А еще хочу поблагодарить всех тех, кто в комментариях задает внятные и серьезные вопросы по делу. Особенно когда речь идет о сложных (а для кого-то и болезненных) темах. Для меня такие вопросы – важный ориентир. Спасибо! ❤️☀️

👆 К слову о вопросах. Есть мысль постараться найти время и силы на то, чтобы время от времени проводить эфир (или делать запись) в формате «ответы на вопросы». Как думаете, стоит?

🔼🔼🔼
А напрасно. Они то ли "своих" прикрывают, то ли просто ошиблись 😂😂😂

Во всяком случае, всю ковидоистерию он действовал точно не в интересах народа России.

В конце концов, на Пескова тоже санкции наложили. А где Песков - и где интересы России! 😂

Вакциносегрегаторы никак не уймутся. 🤦

Мурманская областная дума внесла на рассмотрение Государственной Думой РФ законопроект о дополнении Трудового Кодекса РФ статьей с саркастическим названием о "гарантиях прав работников" при вакцинации от коронавируса.

Речь в предлагаемой статье между делом идет про обязанность работника предоставлять работодатею документы о вакцинации.

Очевидно, что законопроект внесён именно с целью закрепления этой обязанности в обход врачебной тайны.

Законопроект: https://sozd.duma.gov.ru/bill/99927-8

Свое мнение можно выразить:

- написав в Госдуму (на Володина - председателя Госдумы, или на Хубезова, как на главу комитета по охране здоровья) https://priemnaya.duma.gov.ru/

- написав Володину в телеграм (комментарии мониторятся): @vv_volodin

- написав в соцсети другим депутатам Госдумы https://yangx.top/imotvet/7178

- написав в Мурманскую облдуму на имя председателя Дубового Сергея Михайловича с требованием отозвать законопроект https://duma-murman.ru/obrashcheniya-grazhdan/

Поздравляю коллегу с взятием вершины в 5.000 подписчиков. Растите дальше! 😊

👉 https://yangx.top/sommerman/2136

👨🏻‍🏫 Некоторые читатели в комментариях пишут, что коллеги из "Иммунного ответа" поторопились тревожиться.

Мол, предоставлять документ, подтверждающий вакцинацию, работник обязан, чтобы обосновать получение отгулов.

Не могу согласиться.

Текст предлагаемой законопроектом нормы не содержит такого уточнения. Он может (и будет) читаться как устанавливающий общую обязанность предоставления документа.

Вполне возможно, что законодатель имел в виду именно обоснование для отгула и только. Но, увы, написали авторы законопроекта - с точки зрения юридической техники - то, что написали.

Сравним с действующей нормой ст. 185.1 ТК РФ:

💬 "Работники обязаны предоставлять работодателю справки медицинских организаций, подтверждающие прохождение ими диспансеризации в день (дни) освобождения от работы, если это предусмотрено локальным нормативным актом".

👆 Эта норма тоже сформулирована не идеально, но тут связь между освобождением от работы и предоставлением документа вполне четко устанавливается.

В новом законопроекте такой связи нет.

📌 Если законодатель имел в виду именно это, то текст нужно изменить, указав, например: "При получении освобождения от работы в соответствии с настоящей статьей работник обязан...".

Тогда расширительное чтение будет невозможно.

Сейчас оно не просто возможно - оно неизбежно.

Ну и, кроме того - все эти специальные пляски вокруг модной болезни и вакцинации от нее, сами по себе являются, конечно же, совершенно ненужной глупостью. По крайней мере, таково мое мнение 😊

«Разверните эту тряпочку»…. 🤮🤯🚨

Дедушка и бабушка думали, что встречают российских военных и бабушка вынесла красное знамя победы над фашизмом…. Над ней посмеялись, а флаг потоптали ногами. Она вернула консервы благородному украинскому солдату и сказала, что с этим флагом так нельзя - «с ним ее родители против фашизма воевали».

Хочется верить, что после того, как камера на телефоне выключилась, дедушку с бабушкой отпустили домой вместе с дорогим их семье флагом. А не превратили их в новые декорации для очередной съемки про ‘зверства российской армии’….

#НЕДОПУСТИМО #обыкновенныйфашизм

Что тут скажешь. Было очевидно, что так и будет:

👉 https://lenta.ru/news/2022/04/07/zayavil/

Считаю, что украинская сторона рельефно демонстрирует бессмысленность переговоров в нынешнем формате.

То есть вести их смысл может и есть - но только если нашим дипломатам и Президенту нужно для чего-то время стратегически потянуть. То есть чисто ради процесса.

Или чтобы продемонстрировать всем искренне заблуждающимся людям из разных стран, что мы-то готовы договариваться разумно, в отличие от.

Ради результата вести их, как мы видим, смысла нет. Его не будет.

Судя по всему, с нынешним украинским режимом может работать только чисто "американский" подход: "Схватите их за яйца, и их сердца и умы подтянутся".

Любой шаг навстречу толкуется как слабость и в ответ выдается наглость.

Ну и да, надо понимать, что сам процесс переговоров наносит серьезный вред доверию к нашей власти со стороны наших людей - благодаря бла-бла песковых, мединских и им подобных.

🔼🔼🔼

Мне кажется - или Барщевский туда же, куда Песков и Мединский? 😡

Обратите внимание на связку: практически все, кто раньше поддерживал "словом и делом" ковидоистерику, сейчас клонят в сторону пораженчества или его оправдания.

"Совпадение? Не думаю..." (с) 😊

🔼🔼🔼

Мне интересно - "честно заработанные деньги" - это деньги налогоплательщиков, которые Соловьев получал за заказную пропаганду? 😂

Так что тут честного - пропаганда получалась бездарная, фальшивая, некачественная и неубедительная.

Кстати когда он противников принудительной вакцинации пытался раскатать - это он тоже честно зарабатывал на новую виллу, да ведь? 😊

Я вот предлагаю:

✅ Бездарных пропагандистов (всяких там красовских, симоньян и прочих соловьевых) - уволить к чертовой бабушке.

Причем уволить - желательно - без права переписки 😊

✅ "Честно заработанные" ими деньги - вернуть уже народу.

Тем более, что у народа пропаганда получается значительно лучше и профессиональнее. 😊💪

👨🏻‍🏫 Чтобы не отвечать в чате много раз.

❗️ Дорогие друзья, не надо постить в чат страшилки про президентский законопроект о гражданстве.

И, кстати, никогда (!) не надо репостить в чат тексты, не проверив их фактическую достоверность.

Я не знаю, кто занимается торговлей паникой на тему этого законопроекта, но пугательные тексты о нем, которые уже несколько раз цитировали в чате – это или вранье, или невежество. 😡

Законопроект тут: https://sozd.duma.gov.ru/bill/49269-8

Кратко:

✳️ В этом законопроекте нет никакой «обязанности каждого» иметь идентификатор, номер и, тем более, QR-код. Это неправда.

Статья 30 законопроекта говорит о том, какие данные госорганы (в связи с решением вопросов гражданства) вправе обрабатывать без отдельного согласия гражданина (нашего или иностранного). Среди них – ИНН (при наличии) и «личный (индивидуальный идентификационный) номер физического лица (при наличии)».

👆 Что за личный номер – не вполне понятно. Дело в том, что у нас в законодательстве такого нет – но есть в Украине и в ряде других стран ближнего зарубежья (например, в Узбекистане).

Можно предположить, что речь, например, идет именно о таких номерах иностранных граждан, вопрос о российском гражданстве которых решается. Это, конечно, законодателям следовало бы уточнить.

Но сделать из нормы, дающей госоргану право обрабатывать такой номер при его наличии (!) вывод о том, что вводится обязанность его иметь… Это как надо читать? 😂😂😂

📌 Это, друзья, чушь – или правовая безграмотность, или вранье с целью взбудоражить людей.

✳️ Ни о каком «закреплении права ребенка на смену пола» там, конечно же, тоже нет речи.

Да, «смена пола» упоминается в законопроекте. Но надо понимать текущее положение вещей.

Если кто-то не знал, «смена пола» в России, увы, давно узаконена целым рядом норм. Это, в частности, ст. 70 ФЗ «Об актах гражданского состояния» (внесена в 2013, если верно помню) и соответствующий приказ Минздрава.

📌 Пока «смена пола» в нашей стране законна – естественно, она будет упоминаться в технических нормах, касающихся удостоверения личности.

✅ Нет смысла ставить такие технические нормы в центр внимания - есть смысл добиваться отмены базовых норм, узаконивших возможность (якобы) менять пол.

✅ Cтоит особо отметить: никакой необходимости фиксировать «смену пола» в паспорте, действительно, нет. И эту норму из законопроекта следует предложить исключить.

❗️ Но почему-то, вместо того, чтобы спокойно предложить одно исключить, а другое поправить, устраивается очередной разгон интернет-паники с откровенным враньем. 😡

Причем этот разгон паники косвенно бьет по президенту, поскольку законопроект президентский.

Кому и зачем надо в очередной раз вводить людей в панику и неадекватное состояние? 🤔

⚡️ Про приостановку участия России в Совете по правам человека ООН.

❗️ Кратко: это, в целом, ни о чем. Колебания воздуха. 😊

✳️ В отличие от Совета безопасности ООН (откуда Россию законно убрать невозможно), Совет по правам человека – это довольно второстепенный орган.

✳️ Он смотрит, как где соблюдаются права человека, выслушивает отчеты государств, «выражает глубокую озабоченность», критикует и рекомендует.

📌 То есть реальных полномочий не имеет.

Только право стыдить всех с высоты своего морального авторитета и советовать, как надо и как не надо себя вести. 😂😂😂

✳️ Россия, кстати, далеко не всегда являлась участником СПЧ.

В СПЧ (в отличие от Совбеза) членство временное, ротация, постоянных членов нет, страна то включается в состав, то не включается. Текущий срок полномочий России истекает в 2023.

В целом:

📌 Приостановка участия России в СПЧ наносит ущерб скорее «моральному авторитету» самого этого органа и ООН, чем России.

Можно не обращать на это особого внимания. 😊

Евгений Розенблюм: "В Венгрии прошёл референдум. Около двух третей пришедших на избирательные участки венгров поддержали все четыре составляющих части принятого прошлым летом закона о запрете ЛГБТ-пропаганды несовершеннолетним. Сторонникам ЛГБТ-пропаганды удалось добиться официального срыва референдума только при помощи электоральной манипуляции, но практической пользы это им не принесёт."

https://ifamnews.com/ru/bolsinstvo-zitele-vengrii-protiv-lgbt-propagand

У США была Псаки. Песков, очевидно, - наш симметричный ответ гегемону. 😢

Предлагаю теперь включить асимметричный.

В ответ на высылку наших дипломатов оттуда не высылать их дипломатов, а выслать им Пескова. 😂😂😂