Сегодня широко обсуждается новость о том, что учителей хотят освободить от ручной проверки домашних работ

Планируемая к внедрению в России типовая государственная информационная система в сфере общего образования должна предусмотреть автоматическую проверку выполнения домашнего задания школьников, сообщил замглавы Минцифры РФ Олег Качанов.

Согласна, что надо разгрузить учителей. От излишней бюрократизации. Но никак не от проверки домашних заданий!
Потому что это одно из важнейших направлений работы с детьми, с классом.

Искусственный интеллект, компьютер никогда не сможет заменить учителя. К каждому ученику нужно найти свой подход, при оценивании знаний брать во внимание его особенности. Нестандартный подход к решению задачи может быть расценен компьютером как ошибка. А ошибкой это не является. Это под силу только человеку. Педагогу!

И давайте будем честны: создадим «цифрового помощника учителя» появится и «цифровой помощник ученика», который за него будет делать задания. Сферу образования ни в коем случае нельзя переводить в цифру! Ничто не заменит живое общение педагога с классом.

Это убьет творческую компоненту в образовании, ЕГЭфицирует всю школу. Искусственный интеллект хорошо проверяет только тестовые задания. А формат теста существует для проверки знаний в ситуации, когда нет времени или желания по-настоящему проверять знания и способ мышления ребенка. Разве это наша цель? Спасибо, я такого своему ребенку и своей стране не хочу.

Бывают же ещё ситуации, когда школьник не может решить задачу, придумывает свой метод, решает неправильно, но за старательность учитель ставит ему не 2, а 3. Иногда ребенка важно поддержать. А внедрение искусственного интеллекта в школе будет, во-первых, демотивировать школьников и учителей, а, во-вторых, разучит людей общаться, выстраивать отношения и взаимодействовать.

Вообще принимать такие решения можно только после обсуждения с родительским и педагогическим сообществом.

РОЖАТЬ НЕЛЬЗЯ ЖДАТЬ: где поставить запятую?

На круглом столе в Госдуме «Вопросы прерывания беременности. Законодательные аспекты» депутаты, эксперты, общественники и представители духовенства искали ответ на вопрос: как снизить количество абортов и увеличить рождаемость?

Россия вымирает. В прошлом году нас стало на 1,3 млн меньше. Владимир Путин не зря называет проблему демографии — национальной угрозой.

Предлагаю следующее:

1. Провести более серьёзное обсуждение. Если мы решим запретить аборты — мнения людей разделятся. Это ведь не только вопрос медицины. Нужно также пригласить к обсуждению Комитет ГД по труду и социальной политике, межфракционную группу по традиционным ценностям. Всех, кого эта тема касается.

2. Определить и законодательно закрепить статус эмбриона. Существует три основных теории происхождения души. В них есть общее — все признают, что душа возникает в момент зачатия. Когда ребенок в утробе матери, у него уже есть душа. Но в правовом поле понятия «души» нет, зато есть права личности. Но ребенок получает эти права только после рождения. Фактически, когда мы говорим об эмбрионах, мы говорим как об имуществе, вещах. Это неправильно.

3. Помогать материально с момента зачатия. Мамам нужна дополнительная финансовая поддержка. Почему женщины делают аборты? Опрос ВЦИОМ: «материальные возможности» — 39% опрошенных, «жилищные трудности» — 30% опрошенных. Нужно переломить этот тренд, женщины должны чувствовать себя спокойно.

Предлагаю закрепить, что отец и мать имеют равные права к принятию решения об аборте. А также запретить частным клиникам их проводить, оставив право только государственным.

ℹ️Объединение Родителейℹ️

Сейчас будет дико злобный и жесткий пост!

Вот надоело уже, когда людей держат за идиотов с ушами, как у слона, способными выдержать тонны лапши!

Министр нагло и без зазрения совести ЛЖЁТ!

Читаем внимательно текст предлагающейся к принятию Государственной Думой поправки в Закон "Об образовании".
А там в пункте 4¹ ДЬЯВОЛ ВСЕГО В ШЕСТИ СЛОВАХ.

"... не пользоваться средствами связи во время проведения  учебных занятий при реализации основных общеобразовательных программ, за исключением случаев, предусмотренных образовательной программой.... ".

Простите! Это какая такая основная общеобразовательная программа предусматривает возможность использования в образовательном процессе средств связи (телефонов, смартфонов, малоформатных планшетов с телефонной СИМ-картой), использование которых прямо запрещено СанПиН?!

Читаем Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.09.2020 г. № 28 "Об утверждении санитарных правил СП 2.4. 3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи"

Пункт 3.5.3. Для образовательных целей мобильные средства связи не используются❗️

Пункт 2.4.5. Интерактивные доски, сенсорные экраны, информационные панели и иные средства отображения информации, а также компьютеры, ноутбуки, планшеты, моноблоки, иные электронные средства обучения (далее - ЭСО) используются в соответствии с инструкцией по эксплуатации и (или) техническим паспортом. ЭСО должны иметь документы об оценке (подтверждении) соответствия. Использование ЭСО должно осуществляться при условии их соответствия Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)7.
Минимальная диагональ ЭСО должна составлять для монитора персонального компьютера и ноутбука - не менее 39,6 см, планшета - 26,6 см.❗️

Этот СанПин действует до 2027 года! И принят он был Роспотребнадзором с конкретной целью - ЗАЩИТИТЬ ЗРЕНИЕ И ЗДОРОВЬЕ ДЕТЕЙ!

Так какие образовательные программы у нас могут предполагать возможность использования средств связи?

Может быть, это те самые ФООПы, которые МинПросвет продавил к принятию в школы в прошлом году и не посчитал нужным получить на них заключение ни МинЮста, ни Роспотребнадзора?

Может быть, это те самые БУДУЩИЕ образовательные программы с применением электронного, дистанционного и цифрового обучения, которые школы должны разработать к 1 мая 2024 года, а внедрить с 1 сентября 2024?

«А чё такова?» Пусть дети на уроках используют смартфоны, если записать в образовательную программу, что можно?

Когда нельзя, но кому-то очень-очень надо, то можно и принести в жертву детские глаза? Смартфоны и очки всё равно за счёт родителей!

Нет, ну мы уже поняли, что МинМраку, пляшущему краковяк под дудку МинЦифры, на здоровье детей России - плевать! У них подгорает! Постановление об ЭОДТ в школах подписали, теперь надо внедрять!

Интересно, а Думе и депутатам, которые опять подмахнули законопроект, не вчитываясь в его
смыслы, тоже начхать на Роспотребнадзор? И на здоровье детей нашей страны тоже плевать?

Казакова @kazakovaolga_rf
Толстой @petr_tolstoy
Кабышев @SKabyshev
Чернышов @borischernyshov
Смолин @smolinDuma
Останина @ninaostanina
Нурбагандов @nurbagandov_nm
Берулава
Аршинова @alenaarshinova
Мажуга @MAGnit80
Лантратова @lantratovaDOBRO
Валуев @nickvaluev
Школкина @shkolkinalive
Ивенских @IrinaIvenskikh
Смирнов
Аиткулова @aitkulova_elvira
Скрозникова @skroznikova_anna
Тутова @Larisa_Tutova
Нечаев @nechaev_official
Вассерман @wasserman_anatoliy

СФ РФ
Гумерова @gumerova
Забралова @OlgaZabralova


Наш общий помощник @parents_infobot

Подписывайтесь на ИНФО канал
👉@parents_info👈

Законопроект

ФООП не согласованы с Роспотребнадзором.

ℹ️Объединение Родителейℹ️

Друзья!
Вчера мы изучили текст законопроекта о регулировании применения телефонов в школе вдоль и поперек и уже высказали своё мнение. Полностью согласны и с коллегами:
https://yangx.top/aboutschools/3193
https://yangx.top/imotvet/12820

Хотим добавить.

ЭТА ПОПРАВКА - ДОРОГА В АД, которую маскируют благими намерениями. Ничто иное.

Вчитайтесь в текст сами и зацените просто иезуитский изворот мысли!

СЕЙЧАС: Применение мобильных устройств в школе для обыденных целей ничем не ограничено, но прямо запрещено РПН в образовательном процессе. И сам МинМрак даже с этим согласен.

БУДЕТ, ЕСЛИ ПРИМУТ: в школе использовать устройства связи запрещено, но разрешено в образовательном процессе и жизнеугрожающих ситуациях.

Хо-па! И вот вам разворот на
180 градусов! Ловкость рук и 100% мошенничество. Так это называется!

Затмение… Осеннее обострение…. Биполярка?

Есть и другие негативные аспекты в разработанной поправке.

Вот, простой вопрос у родителей, что делать ребёнку, если в отношении него совершаются противоправные действия?

Нет, не угрожаюшие жизни и физическому здоровью, а например, лишь оскорбления и моральная травля? Со стороны сверстников или самого учителя?

Все мы знаем, что и дети наши не ангелы, и учителя иногда тоже ведут себя неподобающе, но чтобы обсуждать что-то с администрацией и защитить своего ребёнка одних слов будет, наверняка, мало.

Сейчас ребёнок может достать телефон и зафиксировать такие действия в свой адрес. Вот закон примут, и что, ученику надо руку поднимать и спрашивать у педагога разрешения на фото/видео съемку того, как его унижают и на него орут?

Да, конечно, ко второму чтению могут появиться от совестливых депутатов поправки в текст законопроекта. Но что-то нам подсказывает, что Единая Россия их ВСЕ проигнорирует. Не для того этот законопроект был затеян, чтобы принимать поправки на поправки! Раз такую тяжелую артиллерию включили - самого Патриарха под монастырь рискнули подвести, наверняка введя в заблуждение!

Не видим другого выхода, кроме как ОТЗЫВАТЬ законопроект с рассмотрения! По упрощённому регламенту работы Думы, утвержденному Советом думы буквально на днях, сейчас можно и так.

Наш общий помощник @parents_infobot

Подписывайтесь на ИНФО канал
👉@parents_info👈

Приказ Минобрнауки, касающийся порядка и условий выдачи «серебряных медалей» в школах принят, опубликован и вступил в силу. Никаких существенных изменений в сравнении с проектом нет. Медаль «За особые успехи в учении» II степени вручается выпускникам, имеющим по всем предметам, изучавшимся в соответствии с учебным планом, итоговые оценки «отлично» и не более двух оценок «хорошо», успешно прошедшим ГИА (без учета результатов, полученных при прохождении повторно ГИА) и набравшим:
👉🏻 не менее 60 баллов на ЕГЭ по учебному предмету «Русский язык» и не менее 60 баллов на ЕГЭ по одному из сдаваемых учебных предметов, либо 5 баллов на ЕГЭ по математике базового уровня, если выпускники сдают только обязательные ЕГЭ;
👉🏻 5 баллов ‎по обязательным учебным предметам — в случае прохождения выпускником ГИА в форме ГВЭ;
👉🏻 в случае выбора выпускником различных форм прохождения ГИА (ЕГЭ и ГВЭ) — 5 баллов по обязательному учебному предмету в форме ГВЭ и не менее 60 баллов по одному из предметов ‎в форме ЕГЭ.
ОбОбраз

Дорогие бабушки и дедушки!
Сердечно поздравляем вас с праздником! Желаем чтобы дети и внуки радовали, а здоровье не огорчало! Будте любимы, желанны и счастливы!

Приятного просмотра🍿

🎬 Брюс всемогущий (2003) - фильм, главная мысль которого прекрасно отражает текущее состояние духа нашей команды.
Мир невозможно сделать идеальным и совершенным. Но для того, чтобы в нем было больше порядка кто-то должен просто брать швабру и начинать наводить чистоту. Без пафоса и церемоний. Без оглядки. Вот поэтому мы просто "берём швабру и продолжаем методично мыть полы". Огорчаемся, когда только помыл, а опять натоптали. Но опять берем и опять драим... Давайте с нами? Может кусочек чистого от всех пакостей мира сможем побольше отмыть? Вместе.


#субботний_кинотеатр

Вот как выглядела «виртуальная реальность» в 1830 году, ребята!

Это еще раз доказывает тот факт, что раньше люди были намного изобретательнее, чем сейчас

Катушка Теслы

ℹ️Объединение Родителейℹ️

Блистательный ролик, высмеивающий преступное отношение взрослых к детской смене пола.

Слава Богу, у нас таких проблем нет и мы активно противостоим новомодным тенденциям.


Наш общий помощник @parents_infobot

Подписывайтесь на ИНФО канал
👉@parents_info👈

ℹ️Объединение Родителейℹ️

Интересная такая мысль пришла в развитие темы нормально или нет учителю предложить детям с учебными целями воспользоваться на уроке смартфоном.

Вот смотрите по аналогии. Садиться за руль машины до 18 лет и выезжать на дорогу НЕЛЬЗЯ ПО ЗАКОНУ. Даже если сидящий рядом на пассажирском месте взрослый скажет, что можно. Потому что есть прямой запрет и его нарушение - это преступление. Как минимум - административное. Ответственность за которое будет возложена, прежде всего, на взрослого, который позволил нарушить закон.

Роспотребнадзор в целях сбережения здоровья детей ЗАПРЕТИЛ использование мобильных средств связи и планшетов диагональю меньше 26,5 см в образовательном процессе. Это безусловный и прямой запрет.

Выходит, что учитель, который не может не знать о таком запрете, но планирует урок с использованием запрещённого РПН инструментария, заведомо зная, что это вредит здоровью ребенка и при этом умалчивает об этом и не сообщает родителям - ЭТО ПРЕСТУПНИК, действия которого вполне попадают под классификацию статьи 237 УК РФ.

Учителям это кто-то внятно объяснил?

Наш общий помощник @parents_infobot

Подписывайтесь на ИНФО канал
👉@parents_info👈

💻Слив данных подтвердили. Вы и Ваши дети не в информационной безопасности

Помните когда с госуслуг (и не только оттуда) осуществили грандиозный слив частной информации, включая телефоны депутатов, - все, как я пытался разъяснить одичалым и за что Госдума (по требованию единоросса Горелкина) проводила расследование моей деятельности?

Тогда я написал запросы в профильные ведомства и вот сейчас начали проходить ответы. Они информацию подтвердили, мол, да, было 12 ботов, которые выдавали любую информацию о Вас и Ваших детях. Мы их ликвидировали, не переживайте.

Вы серьезно??? Серьезно??

Откуда был слив? Насколько хорошо защищены данные сейчас? Кто несет ответственность за нашу информационную небезопасность???

Вопросы, которые оставили без ответа

Подробнее в новом видео

ℹ️Объединение Родителейℹ️

Бюджет Министерства Просвещения на 2024 год.

Перемены к худшему имеются!

Какие? Да вот, например! Финансирование дошкольных учреждений срезано на 37%. Мотивация проста. МинПросвет считает, что в целом задача с обеспечением детей местами в детских садах решена...

Ну что, товарищи родители, решена? Ставим Министру "Пять"?
Или как?

Дополнительное образование тоже будет сосать лапку в 2024 году из-за сокращения финансирования.

Хотите развивать детей? Деньги на бочку! Дома детского творчества и культурные центры - на хозрасчет и вперёд!

Вывод: нас методично приучают к тому, что за всё придется платить. Потому что родители ради ребёнка снимут с себя последнюю рубашку.

Интересная такая получается "помощь" семьям с детьми в ракурсе программы по повышению рождаемости! Не находите?

И пусть нам потом никто не говорит о том, что Россия - социальное государство. Не верим! Слова об одном, а дела свидетельствуют о другом.

Наш общий помощник @parents_infobot

Подписывайтесь на ИНФО канал
👉@parents_info👈