Даже в периоды войны, когда смерть человека становится будничным, рядовым событием, а сам человек – обезличенной тактической единицей, пытки остаются за гранью морали. Почему же тогда в мирное время в исправительных учреждениях такая практика сумела стать бытовой нормой, а законодательство даже не имело должной базы для преследования и наказания мучителей? Это просто уму непостижимо. Однако на фоне громких скандалов во ФСИН подготовка нового законопроекта о пытках стала безотлагательной необходимостью.
В рамках нового законопроекта «пытки» приравниваются к особо тяжким преступлениям с наказанием до 12 лет, что более чем оправдано, учитывая их античеловеческую природу и направленность на отнятие у жертвы её самых базовых человеческих прав. К пыткам также предложено приравнивать и принуждение к даче показаний, что как правило и является целью издевательств. Сотрудники правоохранительных органов фактически имеют больше всего рычагов давления на осужденных. Поэтому странно, что потенциальным субъектом преступления они обозначены только сейчас. Но лучше поздно, чем никогда.
Пункт об увеличении срока давности по таким деяниям также логично вытекает из тяжести самого преступления. Кроме того, он вселяет надежду на привлечение к ответственности виновников тех самых пыток в саратовской больнице и в других многочисленных эпизодах издевательств над осужденными. Но здесь, конечно, потребуется немало усилий от самих жертв и правоохранных организаций, потому что реализовать даже самый справедливый закон нужно уметь. А сделать это едва ли будет просто, ведь коррумпированные структуры ФСИН не «очистятся» в одночасье.
#законодательство_рф
В рамках нового законопроекта «пытки» приравниваются к особо тяжким преступлениям с наказанием до 12 лет, что более чем оправдано, учитывая их античеловеческую природу и направленность на отнятие у жертвы её самых базовых человеческих прав. К пыткам также предложено приравнивать и принуждение к даче показаний, что как правило и является целью издевательств. Сотрудники правоохранительных органов фактически имеют больше всего рычагов давления на осужденных. Поэтому странно, что потенциальным субъектом преступления они обозначены только сейчас. Но лучше поздно, чем никогда.
Пункт об увеличении срока давности по таким деяниям также логично вытекает из тяжести самого преступления. Кроме того, он вселяет надежду на привлечение к ответственности виновников тех самых пыток в саратовской больнице и в других многочисленных эпизодах издевательств над осужденными. Но здесь, конечно, потребуется немало усилий от самих жертв и правоохранных организаций, потому что реализовать даже самый справедливый закон нужно уметь. А сделать это едва ли будет просто, ведь коррумпированные структуры ФСИН не «очистятся» в одночасье.
#законодательство_рф
Итоги внешней политики РФ за 2021 год. Часть 1
На фоне четырёх главных мировых внешнеполитических событий конца года нельзя не отметить, что единственным из них, в котором Россия не имеет условные «50% акций», стал не слишком убедительно проведённый американской администрацией «Саммит демократий». В остальных трёх – визите президента Путина в Индию, а также онлайн-совещаниях на высшем уровне с КНР и США, лидеру нашей страны принадлежала ведущая роль. Это стало итогом сложного (и тревожно начинавшегося) года, в котором российской внешней политике удалось достойно ответить на все основные вызовы (пусть и оттянув ресурсы с второстепенных направлений, на которых теперь придётся нагонять). Впрочем, обо всём по порядку.
Начало года прошло под знаком сразу двух кризисов: свершившегося на закавказском направлении, где Турция отчаянно пыталась «ковать железо, не отходя от кассы», капитализируя несомненный военный успех в Карабахе в укрепление политико-экономических позиций.
Далее, это назревавший крах на украинском направлении, где находящийся в политически предбанкротном состоянии режим Зеленского при явном одобрении Запада планировал ликвидировать народные республики Донбасса по образцу хорватской операции «Буря».
Оба кризиса были разрешены пусть и не идеально, но успешно.
Россия осталась главным медиатором отношений в Закавказье, при этом удалось сохранить рабочие отношения с таким непростым контрагентом, как нынешний турецкий президент. Учитывая как важность Турции внутри НАТО (вторая армия Альянса после американской), так и сложные отношения Эрдогана с основными лидерами Запада, поддержание конструктивного взаимодействия с Анкарой более чем окупает затрачиваемые на это силы (хотя, разумеется, рассуждающим с позиций «вернём Константинополь» диванным ура-патриотам это понятно не всегда).
Более того, обсуждаемая сейчас разблокировка транспортных коридоров в Закавказье, с учётом членства Армении в Таможенном союзе и тяжелейшего финансового положения Турции, открывает новые перспективы для российских предприятий в части проникновения на рынки не только самого региона, но и Ирана и Турции.
На украинском направлении твёрдая позиция России, выразившаяся в переброске войск к границе, однозначно продемонстрировала как Зеленскому, так и его западным хозяевам, что единственным результатом военной авантюры станет повторение «Войны 8-8-8» в на порядок больших масштабах. После отказа киевского режима от проведения операции, это повлекло за собой целый ряд внутриполитических разборок, вылившихся недавно в публикацию новых порций компромата и окончательную дискредитацию команды Зеленского в глазах как всех адекватных наблюдателей (что приятно, но не слишком важно), так и его покровителей (см., например, поведение Байдена в отношении украинского президента после недавнего общения американца с Путиным).
Успешное разрешение обоих кризисов существенно укрепило позиции России перед главным событием года в международных делах – личной встречей Путина и Байдена в Женеве.
Продолжение: Часть 2
#внешняя_политика
На фоне четырёх главных мировых внешнеполитических событий конца года нельзя не отметить, что единственным из них, в котором Россия не имеет условные «50% акций», стал не слишком убедительно проведённый американской администрацией «Саммит демократий». В остальных трёх – визите президента Путина в Индию, а также онлайн-совещаниях на высшем уровне с КНР и США, лидеру нашей страны принадлежала ведущая роль. Это стало итогом сложного (и тревожно начинавшегося) года, в котором российской внешней политике удалось достойно ответить на все основные вызовы (пусть и оттянув ресурсы с второстепенных направлений, на которых теперь придётся нагонять). Впрочем, обо всём по порядку.
Начало года прошло под знаком сразу двух кризисов: свершившегося на закавказском направлении, где Турция отчаянно пыталась «ковать железо, не отходя от кассы», капитализируя несомненный военный успех в Карабахе в укрепление политико-экономических позиций.
Далее, это назревавший крах на украинском направлении, где находящийся в политически предбанкротном состоянии режим Зеленского при явном одобрении Запада планировал ликвидировать народные республики Донбасса по образцу хорватской операции «Буря».
Оба кризиса были разрешены пусть и не идеально, но успешно.
Россия осталась главным медиатором отношений в Закавказье, при этом удалось сохранить рабочие отношения с таким непростым контрагентом, как нынешний турецкий президент. Учитывая как важность Турции внутри НАТО (вторая армия Альянса после американской), так и сложные отношения Эрдогана с основными лидерами Запада, поддержание конструктивного взаимодействия с Анкарой более чем окупает затрачиваемые на это силы (хотя, разумеется, рассуждающим с позиций «вернём Константинополь» диванным ура-патриотам это понятно не всегда).
Более того, обсуждаемая сейчас разблокировка транспортных коридоров в Закавказье, с учётом членства Армении в Таможенном союзе и тяжелейшего финансового положения Турции, открывает новые перспективы для российских предприятий в части проникновения на рынки не только самого региона, но и Ирана и Турции.
На украинском направлении твёрдая позиция России, выразившаяся в переброске войск к границе, однозначно продемонстрировала как Зеленскому, так и его западным хозяевам, что единственным результатом военной авантюры станет повторение «Войны 8-8-8» в на порядок больших масштабах. После отказа киевского режима от проведения операции, это повлекло за собой целый ряд внутриполитических разборок, вылившихся недавно в публикацию новых порций компромата и окончательную дискредитацию команды Зеленского в глазах как всех адекватных наблюдателей (что приятно, но не слишком важно), так и его покровителей (см., например, поведение Байдена в отношении украинского президента после недавнего общения американца с Путиным).
Успешное разрешение обоих кризисов существенно укрепило позиции России перед главным событием года в международных делах – личной встречей Путина и Байдена в Женеве.
Продолжение: Часть 2
#внешняя_политика
Итоги внешней политики РФ за 2021 год. Часть 2
«Красная линия» РФ на переговорах была озвучена Президентом 9 Мая – в зоне своих национальных интересов важнейшие решения будем принимать мы. Очевидно, это требование американской администрацией было принято в обмен на достаточно умеренную поддержку Россией главного «пунктика» находящихся в США у власти леволибералов – климатической повестки. Что ж, наша страна, с её природными богатствами и технологическим заделом во многих «климатоориентированных» отраслях (например, производстве водорода) с удовольствием извлечёт выгоду из охватившего Запад «психоза имени Г. Тунберг», попутно совершив технологический рывок.
Вторая половина года прошла в поисках равновесия между отношениями с Вашингтоном и Пекином, ускоренно скатывающимися к Холодной войне. Разумеется, оба игрока не оставляют попыток полностью перетащить Москву на свою сторону, но пока что руководству страны удаётся выстраивать баланс. При этом отношения с США, отягощённые многими факторами (от прошлой Холодной войны в американской элите до провокаций русофобов), развиваются ощутимо сложнее – свидетельством чему стали как недавняя онлайн встреча двух президентов (достаточно очевидно, что она носила срочный характер), так и резкая, практически ультимативная нота обычно сдержанного МИДа РФ, в жёсткой форме указавшего западным партнёрам, что сейчас не 90-е, и pacta sunt servanda.
Главная сложность в отношениях с Китаем – его противоречия с традиционно дружественной РФ Индией, которую, к тому же, пытаются переманить на свою сторону США. Насколько можно судить по географии/хронологии встреч российского лидера с его индийским и китайским коллегами, в Кремле чётко рефлексируют данную ситуацию и предпринимают контрмеры. Десятилетиями обсуждавшийся геополитиками как красивая, но несбыточная модель - треугольник «Индия-Китай-Россия» - всё ещё далёк от реализации, но если его получится воплотить в жизнь, то именно Москва станет связующим звеном, уравновешивающим амбиции и взаимное недоверие Дели и Пекина.
Малозначимым в мировых масштабах, но приятным бонусом стало активное вытеснение Россией Франции из её традиционной африканской зоны влияния, в последнее время вызывающее у ничего не могущего противопоставить этому Парижа форменные истерики.
Впрочем, как ни хотелось бы закончить подведение итогов года на столь позитивной ноте, никуда не уйти и от проблем.
Главная из них – хроническая неспособность российской дипломатии навести порядок на нашем собственном «заднем дворе» - пространстве бывшего СССР. Если 10 лет назад попытки игр бывших советских республик в «многовекторность» ещё были объяснимы, то сейчас, в период распада поздневашингтонского миропорядка, такой «либерализм» совершенно непозволителен. Благо, все необходимые инструменты для корректировки поведения «младших братьев» в нужную сторону у России есть.
Не менее традиционная проблема – опора на отношения только с действующими властями, игнорирование оппозиции. Особенно заметным это стало на европейском направлении – у РФ нет практически никакой выстроенной системы отношений с новым коалиционным правительством нашего главного экономического партнёра – Германии. Это наиболее яркий, но, увы, далеко не единственный пример.
Необъясним отчётливый застой в отношениях со заливаемой «розовым приливом» Латинской Америкой. Приход к власти тамошних левых неизменно означает отвлечение большего внимания США на их задний двор, при этом внимание МИД РФ почему-то сосредоточено на единственном правом, проамериканском и непопулярном лидере региона – президенте Бразилии Ж. Болсонару.
Отношения с Англией традиционно описываются фразой, приписываемой А. Суворову - Лондон в 2021 году заметно повысил активность на южных границах России, что потребует системных мер по нейтрализации британской подрывной деятельности.
Подводя итог – год выдался сложным и богатым на вызовы, но, в общем и целом, Россия ответила на них достойно, создав хороший плацдарм для дальнейших успехов в мире несостоявшегося «конца истории». Будем надеяться, что и предстоящий год выйдет не хуже.
#внешняя_политика
«Красная линия» РФ на переговорах была озвучена Президентом 9 Мая – в зоне своих национальных интересов важнейшие решения будем принимать мы. Очевидно, это требование американской администрацией было принято в обмен на достаточно умеренную поддержку Россией главного «пунктика» находящихся в США у власти леволибералов – климатической повестки. Что ж, наша страна, с её природными богатствами и технологическим заделом во многих «климатоориентированных» отраслях (например, производстве водорода) с удовольствием извлечёт выгоду из охватившего Запад «психоза имени Г. Тунберг», попутно совершив технологический рывок.
Вторая половина года прошла в поисках равновесия между отношениями с Вашингтоном и Пекином, ускоренно скатывающимися к Холодной войне. Разумеется, оба игрока не оставляют попыток полностью перетащить Москву на свою сторону, но пока что руководству страны удаётся выстраивать баланс. При этом отношения с США, отягощённые многими факторами (от прошлой Холодной войны в американской элите до провокаций русофобов), развиваются ощутимо сложнее – свидетельством чему стали как недавняя онлайн встреча двух президентов (достаточно очевидно, что она носила срочный характер), так и резкая, практически ультимативная нота обычно сдержанного МИДа РФ, в жёсткой форме указавшего западным партнёрам, что сейчас не 90-е, и pacta sunt servanda.
Главная сложность в отношениях с Китаем – его противоречия с традиционно дружественной РФ Индией, которую, к тому же, пытаются переманить на свою сторону США. Насколько можно судить по географии/хронологии встреч российского лидера с его индийским и китайским коллегами, в Кремле чётко рефлексируют данную ситуацию и предпринимают контрмеры. Десятилетиями обсуждавшийся геополитиками как красивая, но несбыточная модель - треугольник «Индия-Китай-Россия» - всё ещё далёк от реализации, но если его получится воплотить в жизнь, то именно Москва станет связующим звеном, уравновешивающим амбиции и взаимное недоверие Дели и Пекина.
Малозначимым в мировых масштабах, но приятным бонусом стало активное вытеснение Россией Франции из её традиционной африканской зоны влияния, в последнее время вызывающее у ничего не могущего противопоставить этому Парижа форменные истерики.
Впрочем, как ни хотелось бы закончить подведение итогов года на столь позитивной ноте, никуда не уйти и от проблем.
Главная из них – хроническая неспособность российской дипломатии навести порядок на нашем собственном «заднем дворе» - пространстве бывшего СССР. Если 10 лет назад попытки игр бывших советских республик в «многовекторность» ещё были объяснимы, то сейчас, в период распада поздневашингтонского миропорядка, такой «либерализм» совершенно непозволителен. Благо, все необходимые инструменты для корректировки поведения «младших братьев» в нужную сторону у России есть.
Не менее традиционная проблема – опора на отношения только с действующими властями, игнорирование оппозиции. Особенно заметным это стало на европейском направлении – у РФ нет практически никакой выстроенной системы отношений с новым коалиционным правительством нашего главного экономического партнёра – Германии. Это наиболее яркий, но, увы, далеко не единственный пример.
Необъясним отчётливый застой в отношениях со заливаемой «розовым приливом» Латинской Америкой. Приход к власти тамошних левых неизменно означает отвлечение большего внимания США на их задний двор, при этом внимание МИД РФ почему-то сосредоточено на единственном правом, проамериканском и непопулярном лидере региона – президенте Бразилии Ж. Болсонару.
Отношения с Англией традиционно описываются фразой, приписываемой А. Суворову - Лондон в 2021 году заметно повысил активность на южных границах России, что потребует системных мер по нейтрализации британской подрывной деятельности.
Подводя итог – год выдался сложным и богатым на вызовы, но, в общем и целом, Россия ответила на них достойно, создав хороший плацдарм для дальнейших успехов в мире несостоявшегося «конца истории». Будем надеяться, что и предстоящий год выйдет не хуже.
#внешняя_политика
Призыв Трампа «спросить с Китая за коронавирус деньгами» не следует воспринимать лишь как очередной эпатажный выпад ради внимания прессы. Хотя без этого, конечно, не обошлось.
Тем не менее, чрезвычайно прямое заявление экс-президента отражает распространённое на Западе на фоне пандемии антикитайское настроение. И исходя из того, что оно озвучено Трампом, настроение это царит среди так называемого «молчаливого большинства». А связь между этим большинством и высшей политикой обеспечена: тут либо первые втемяшивают это настроение вторым, либо вторым приходится слушать первых. Скорее всего, в этом вопросе между двумя пластами общества даже есть некое согласие. Политикам нужен повод как-то помешать стремительному развитию Китая, а народу – чтоб Китай заставили поплатиться за заразу, из-за которой они потеряли работу, родных и свободу.
Как бы то ни было, такое настроение есть и уже проявляется в больших политических решениях. Правда, как правило, это происходит в куда более ограненном, прилизанном виде. Например, в создании коалиций по безопасности без Китая, созыве демократических саммитов без Китая, усилении торговых и экономических связей с Индией и других формах изоляции и давления на КНР. Однако Трамп на своей платформе неприкрытой ненависти – сильнейшего из чувств – вполне мог бы еще сильнее усложнить китайцам жизнь, уже вовсе не обходными путями. Только дорожку к власти Трамп вряд ли осилит во второй раз, учитывая бардак, который он оставил после себя за свой единственный срок.
#внешняя_политика
Тем не менее, чрезвычайно прямое заявление экс-президента отражает распространённое на Западе на фоне пандемии антикитайское настроение. И исходя из того, что оно озвучено Трампом, настроение это царит среди так называемого «молчаливого большинства». А связь между этим большинством и высшей политикой обеспечена: тут либо первые втемяшивают это настроение вторым, либо вторым приходится слушать первых. Скорее всего, в этом вопросе между двумя пластами общества даже есть некое согласие. Политикам нужен повод как-то помешать стремительному развитию Китая, а народу – чтоб Китай заставили поплатиться за заразу, из-за которой они потеряли работу, родных и свободу.
Как бы то ни было, такое настроение есть и уже проявляется в больших политических решениях. Правда, как правило, это происходит в куда более ограненном, прилизанном виде. Например, в создании коалиций по безопасности без Китая, созыве демократических саммитов без Китая, усилении торговых и экономических связей с Индией и других формах изоляции и давления на КНР. Однако Трамп на своей платформе неприкрытой ненависти – сильнейшего из чувств – вполне мог бы еще сильнее усложнить китайцам жизнь, уже вовсе не обходными путями. Только дорожку к власти Трамп вряд ли осилит во второй раз, учитывая бардак, который он оставил после себя за свой единственный срок.
#внешняя_политика
При всём уважении к Старше Эдды, один не менее уважаемый китаец в своё время писал, что разбить чужие планы - куда лучше, чем разбить чужие армии. Никто же всерьёз не полагает, что Украина может затеять войну с Россией самостоятельно? Киевский режим - лишь инструмент в руках США (по некоторым признакам, его пытается перехватить Лондон, но это в данном контексте не принципиально), и этот инструмент используют в нужный момент без малейшей жалости к нему. И если ранней весной дело шло к "варианту Краины", то только потому, что Вашингтон считал это выгодным в рамках своих глобальных планов. Неслучайно синхронно с напряжённостью в междуречье Днепра и Дона нагнеталась напряжённость вокруг Тайваня (но и там намеченная жертва, КНР, проявила твёрдость).
В итоге копьё внезапно превратилось в "чемодан без ручки" (нести тяжело, бросить жалко), и сейчас в политических кругах США украинский вопрос обсуждается в основном в разрезе "больше чемодан или больше без ручки". По этому поводу можно почитать прекрасную аналитику от Дмитрия Дробницкого.
Российская армия в любом случае разобьёт ВСУ, вопрос не в этом, а в последствиях. Этим февралём (когда, кстати, администрация Байдена была на коне после оглушительных внутриполитических побед), после войны - эти последствия были бы одни. А, допустим, в наступающем феврале (после года унизительных внутриполитических неудач, на фоне экономических проблем и года промежуточных выборов в США) - совсем иными...
Что касается Турции, то о её экономических проблемах Старше Эдды и сам неоднократно писал. Что может предложить Анкара республикам Средней Азии в экономике, что им не может предложить Китай? Ничего. Зачем элитам этих стран, наслаждающимся независимостью под совершенно необременительным (излишне необременительным, ну да это другой вопрос) российским военно-политическим зонтиком? Незачем. Вопрос только в том, как скоро Эрдоган лишится власти (и, кстати, Алиев совершенно не демонстрирует желания пойти на дно вместе с другом Реджепом).
#внешняя_политика
В итоге копьё внезапно превратилось в "чемодан без ручки" (нести тяжело, бросить жалко), и сейчас в политических кругах США украинский вопрос обсуждается в основном в разрезе "больше чемодан или больше без ручки". По этому поводу можно почитать прекрасную аналитику от Дмитрия Дробницкого.
Российская армия в любом случае разобьёт ВСУ, вопрос не в этом, а в последствиях. Этим февралём (когда, кстати, администрация Байдена была на коне после оглушительных внутриполитических побед), после войны - эти последствия были бы одни. А, допустим, в наступающем феврале (после года унизительных внутриполитических неудач, на фоне экономических проблем и года промежуточных выборов в США) - совсем иными...
Что касается Турции, то о её экономических проблемах Старше Эдды и сам неоднократно писал. Что может предложить Анкара республикам Средней Азии в экономике, что им не может предложить Китай? Ничего. Зачем элитам этих стран, наслаждающимся независимостью под совершенно необременительным (излишне необременительным, ну да это другой вопрос) российским военно-политическим зонтиком? Незачем. Вопрос только в том, как скоро Эрдоган лишится власти (и, кстати, Алиев совершенно не демонстрирует желания пойти на дно вместе с другом Реджепом).
#внешняя_политика
Telegram
Старше Эдды
Уважаемый Парламент с кнопкой написал большой пост ( точнее в двух частях) по внешнеполитическим итогам года. Чтобы хотелось сказать. Да, разбор неплохой, рекомендую почитать. Но основная проблема разбора, это вечный спор о стакане, который то ли наполовину…
«Не зря старались»: НАТО придется говорить с Россией после её предложения по гарантам безопасности
Проект соглашения по «гарантам безопасности» для России уже стал знаковым в отношениях НАТО-РФ. Несмотря на крутизну своих требований, Москва показала, что готова основательно усесться за стол переговоров. И в НАТО, в свою очередь, будут стараться не спугнуть из-за этого стола честолюбивых российских переговорщиков, перешептываться и аккуратно торговаться. Неугомонными остаются лишь Штаты, которых точно не удивить бесцеремонностью требований Москвы. Наглость уже давно стала дипломатическим языком американцев, поэтому российских дипломатов они по привычке пытаются перекричать.
Комментируя НАТОвские переговоры, Вашингтон открыто заявил о том, что гипотетическое соглашение должно учитывать «вопросы, волнующие США». Кроме того, в ответ на предложения Кремля в США зачем-то пообещали, что подготовят список российских действий, которые вредят западным интересам и ценностям. Назвать американский подход конструктивным язык не поворачивается. Заинтересованы ли в Вашингтоне в реальном продвижении переговоров? Маловероятно.
И такую незаинтересованность подтверждает не только риторика, но и действия США. Пока их делегация тянет время за столом переговоров, американские ЧВК готовят провокации на Украине, чтобы, видимо, вынудить РФ «навредить западным ценностям». Так они хотят получить фору в переговорах. Но ничего из этого не остается незамеченным, и договариваться все равно придется, потому что в реальных военных действиях со стороны России запад едва ли заинтересован.
#внешняя_политика
Проект соглашения по «гарантам безопасности» для России уже стал знаковым в отношениях НАТО-РФ. Несмотря на крутизну своих требований, Москва показала, что готова основательно усесться за стол переговоров. И в НАТО, в свою очередь, будут стараться не спугнуть из-за этого стола честолюбивых российских переговорщиков, перешептываться и аккуратно торговаться. Неугомонными остаются лишь Штаты, которых точно не удивить бесцеремонностью требований Москвы. Наглость уже давно стала дипломатическим языком американцев, поэтому российских дипломатов они по привычке пытаются перекричать.
Комментируя НАТОвские переговоры, Вашингтон открыто заявил о том, что гипотетическое соглашение должно учитывать «вопросы, волнующие США». Кроме того, в ответ на предложения Кремля в США зачем-то пообещали, что подготовят список российских действий, которые вредят западным интересам и ценностям. Назвать американский подход конструктивным язык не поворачивается. Заинтересованы ли в Вашингтоне в реальном продвижении переговоров? Маловероятно.
И такую незаинтересованность подтверждает не только риторика, но и действия США. Пока их делегация тянет время за столом переговоров, американские ЧВК готовят провокации на Украине, чтобы, видимо, вынудить РФ «навредить западным ценностям». Так они хотят получить фору в переговорах. Но ничего из этого не остается незамеченным, и договариваться все равно придется, потому что в реальных военных действиях со стороны России запад едва ли заинтересован.
#внешняя_политика
Соревнование экосистем продолжается. Яндекс через свой новый Яндекс Банк (выкупленный у Связного «Акрополь») хочет монополизировать кредитование своих курьеров и водителей, работающих на компанию в качестве «самозанятых». А что, удобно! Вместо классического трудоустройства и обеспечения сотрудникам доступа к потребительскому кредитованию в «нормальных» банках компания продолжит экономить на налогах, сохраняя полусерый статус своих работников доставки. Кроме того, теперь она еще и сможет «снимать сливки» в виде процентов по кредитам.
Остальные экосистемы, вероятно, не поспешат отдать потенциальную клиентскую базу «без боя», и выкатят собственный банковский продукт для таких работников, что в теории поможет поддерживать адекватность процентной ставки. Но пока сами потребители могут быть спокойны - им не придётся переплачивать за сырники.
#экономика
Остальные экосистемы, вероятно, не поспешат отдать потенциальную клиентскую базу «без боя», и выкатят собственный банковский продукт для таких работников, что в теории поможет поддерживать адекватность процентной ставки. Но пока сами потребители могут быть спокойны - им не придётся переплачивать за сырники.
#экономика
После оценки заявлений на коллегии Минобороны можем сказать, что уважаемый Андрей Андреевич прав. У России, похоже, остается два пути решения конфликта на Донбассе: армия и флот.
Российская пропаганда обрубила себе пространство для маневра. Украина вопреки заявлениям «самопровозглашенных экспертов» не развалилась, не замерзла и не самоликвидировалась. «Збройные силы» не спились и не разбежались, а только нарастили свой военный потенциал. Бесконечные заявления о нарушении минских договоренностей уже напоминают цирк «Шапито». Но как сказал один из великих верховных главнокомандующих: «Если драка неизбежна – бить надо первым».
Времени на раскачку нет.
#внешняя_политика
Российская пропаганда обрубила себе пространство для маневра. Украина вопреки заявлениям «самопровозглашенных экспертов» не развалилась, не замерзла и не самоликвидировалась. «Збройные силы» не спились и не разбежались, а только нарастили свой военный потенциал. Бесконечные заявления о нарушении минских договоренностей уже напоминают цирк «Шапито». Но как сказал один из великих верховных главнокомандующих: «Если драка неизбежна – бить надо первым».
Времени на раскачку нет.
#внешняя_политика
Telegram
Андрей Медведев
Утром написал, что наша жёсткая риторика скорее всего связана с тем, что нам просто отступать невозможно.
И вот Владимир Путин на коллегии Минобороны заявляет, что "США должны понять, что России некуда отступать с учетом их планов на Украине".
Интересно…
И вот Владимир Путин на коллегии Минобороны заявляет, что "США должны понять, что России некуда отступать с учетом их планов на Украине".
Интересно…
Возможно, наша идея покажется кому-то излишне радикальной, но мы бы, прежде, чем запрещать китайских философов, предложили внимательно читать тексты до того, как их комментировать. Речь шла не о сидении на берегу в ожидании проплывающих мимо трупов, и не о ханьском способе расширения ареала, а о простых и очевидных фактах. Если противник может заранее выбрать место, время и характер драки, то лучше поискать другие ходы.
Обострение в феврале-марте этого года очевидно носило спланированный (не нами) характер. Победившие в США демократы были едины и на гребне успеха, политические элиты по всему миру (за очень немногими исключениями) вытянулись в струнку, забыв четырёхлетие сумасбродного Трампа как страшный сон. В этих условиях показательное "наказание" России прошло бы на "ура" и придало победителям ноябрьских выборов дополнительный импульс. Что же мы видим год спустя? Череда мелких, но унизительных домашних неудач у демократов, ожесточённая межклановая война в администрации Байдена, разброд и шатание среди союзников, серьёзные экономические проблемы (да, у нас они тоже есть, но мы всегда так живём, а американцы не привыкли). И всё это на фоне предстоящих в 22 году промежуточных выборов в Конгресс и ожидаемого на них реванша республиканцев.
Складывающая сегодня вокруг Донбасса обстановка известна уважаемому Русскому Ориенталисту лучше, чем нам, смеем полагать. Если этой зимой никаких значимых подвижек не произойдёт, тогда лицам, принимающим решения в РФ, и правда надо будет задавать неприятные вопросы. А пока что с "всё пропало, наверху ничего не соображают" всё-таки имеет смысл подождать.
#внешняя_политика
Обострение в феврале-марте этого года очевидно носило спланированный (не нами) характер. Победившие в США демократы были едины и на гребне успеха, политические элиты по всему миру (за очень немногими исключениями) вытянулись в струнку, забыв четырёхлетие сумасбродного Трампа как страшный сон. В этих условиях показательное "наказание" России прошло бы на "ура" и придало победителям ноябрьских выборов дополнительный импульс. Что же мы видим год спустя? Череда мелких, но унизительных домашних неудач у демократов, ожесточённая межклановая война в администрации Байдена, разброд и шатание среди союзников, серьёзные экономические проблемы (да, у нас они тоже есть, но мы всегда так живём, а американцы не привыкли). И всё это на фоне предстоящих в 22 году промежуточных выборов в Конгресс и ожидаемого на них реванша республиканцев.
Складывающая сегодня вокруг Донбасса обстановка известна уважаемому Русскому Ориенталисту лучше, чем нам, смеем полагать. Если этой зимой никаких значимых подвижек не произойдёт, тогда лицам, принимающим решения в РФ, и правда надо будет задавать неприятные вопросы. А пока что с "всё пропало, наверху ничего не соображают" всё-таки имеет смысл подождать.
#внешняя_политика
Telegram
Русский Ориенталист
Парламент с кнопкой цитирует китайских мыслителей в дискуссии с каналом Старше Эдды об успехах российской внешней политики. Знаете, я подумал, что китайских философов стоило бы у нас запретить. Очень нервничаю, когда слышу про труп врага, который проплывет…
Турция вытесняет Россию из Средней Азии
Расхожая фраза, уже ставшая самоочевидной, правда? Посмотрим, как это выглядит с экономической точки зрения. Не пугайтесь, ни слова про набившие в последние недели оскомину валютный кризис и долги.
Среди десятка основных торговых партнёров Турции (взяв хоть импорт, хоть экспорт) есть кто угодно, от враждебного Израиля до далёкой Южной Кореи, но нет ни одной среднеазиатской страны. Ну ладно, турецкая экономика достаточно велика, может быть, с точки зрения небольших среднеазиатских экономик ситуация выглядит иначе? И опять нет - смотрим хоть импорт, хоть экспорт, нигде доля Турции не дотягивает даже до 10 процентов, а обычно меньше 5. Собственно, что для Турции, что для Средней Азии (даже взяв её как целое) экономические отношения с Россией, не говоря уже о гигантском Китае, в разы важнее, чем торговля внутри возбуждающего чьё-то воображение "Великого Турана".
Существуют полтора исключения. Одно - это известный оригинальностью верховной власти Туркменистан, в рамках "многовекторности" уже почти десяток лет активно приглашающий к себе турецких инженерно-строительных подрядчиков в пику китайцам. Экономического смысла в этом нет, турки заметно дороже, но вопрос политический, а деньги у Ашхабада есть. Половинка исключения - экспорт таджикского алюминия в Турцию (все, кстати, знают, кто выплавляет этот алюминий?).
Причины столь невпечатляющих успехов лежат на поверхности, их две:
1) Конкуренция с Китаем. Нет никаких товаров, которые Анкара могла бы предложить "степным братьям" с соотношением цена/качество лучше, чем предложат китайцы. За исключением пресловутых "Байрактаров", конечно, но на них одних далеко не уедешь.
2) Логистика. Даже если ситуация с "армянским коридором" разрешится в пользу Турции, остаётся проблема Каспия. Схема с двойной перевалкой грузов через паром задирает в небеса себестоимость, что дополнительно усугубляет проблему №1. Обходы же Каспия контролируют Россия и Иран, совершенно не стремящиеся, по понятным причинам, облегчать жизнь предпринимателям геополитического соперника.
Можно было бы посмотреть и на более отдалённые участки известной карты, но, пожалуй, воздержимся.
#внешняя_политика
Расхожая фраза, уже ставшая самоочевидной, правда? Посмотрим, как это выглядит с экономической точки зрения. Не пугайтесь, ни слова про набившие в последние недели оскомину валютный кризис и долги.
Среди десятка основных торговых партнёров Турции (взяв хоть импорт, хоть экспорт) есть кто угодно, от враждебного Израиля до далёкой Южной Кореи, но нет ни одной среднеазиатской страны. Ну ладно, турецкая экономика достаточно велика, может быть, с точки зрения небольших среднеазиатских экономик ситуация выглядит иначе? И опять нет - смотрим хоть импорт, хоть экспорт, нигде доля Турции не дотягивает даже до 10 процентов, а обычно меньше 5. Собственно, что для Турции, что для Средней Азии (даже взяв её как целое) экономические отношения с Россией, не говоря уже о гигантском Китае, в разы важнее, чем торговля внутри возбуждающего чьё-то воображение "Великого Турана".
Существуют полтора исключения. Одно - это известный оригинальностью верховной власти Туркменистан, в рамках "многовекторности" уже почти десяток лет активно приглашающий к себе турецких инженерно-строительных подрядчиков в пику китайцам. Экономического смысла в этом нет, турки заметно дороже, но вопрос политический, а деньги у Ашхабада есть. Половинка исключения - экспорт таджикского алюминия в Турцию (все, кстати, знают, кто выплавляет этот алюминий?).
Причины столь невпечатляющих успехов лежат на поверхности, их две:
1) Конкуренция с Китаем. Нет никаких товаров, которые Анкара могла бы предложить "степным братьям" с соотношением цена/качество лучше, чем предложат китайцы. За исключением пресловутых "Байрактаров", конечно, но на них одних далеко не уедешь.
2) Логистика. Даже если ситуация с "армянским коридором" разрешится в пользу Турции, остаётся проблема Каспия. Схема с двойной перевалкой грузов через паром задирает в небеса себестоимость, что дополнительно усугубляет проблему №1. Обходы же Каспия контролируют Россия и Иран, совершенно не стремящиеся, по понятным причинам, облегчать жизнь предпринимателям геополитического соперника.
Можно было бы посмотреть и на более отдалённые участки известной карты, но, пожалуй, воздержимся.
#внешняя_политика
Telegram
Повестка дня Турции
Что означают цвета на карте, которую Бахчели подарил Эрдогану?
Красные - независимые тюркские государства.
Оранжевые - тюркские общины.
Светлый оттенок - тюркские республики в составе других государств.
Upd: заменил местами оранжевый и светлый.
Красные - независимые тюркские государства.
Оранжевые - тюркские общины.
Светлый оттенок - тюркские республики в составе других государств.
Upd: заменил местами оранжевый и светлый.
США обвинили Россию в нарушении правил ВТО из-за успешной политики по импортозамещению
Сразу напрашивается столько штампов, что даже не знаешь, с какого начать - толи "...а потом позвонить в эту дверь и попросить бумажку", толи "...коварно напал на наши самолёты, когда те мирно бомбили его города". Слышать такое от США, открыто враждебных нам и традиционно ни в грош не ставящих нормы международных институтов, если те противоречат их интересам... мда. Ну да ладно.
Если же серьёзно, то приятно, когда сложная, дорогостоящая и (совершенно бесплатно, не подумайте плохого!) постоянно высмеиваемая либеральными комментаторами политика по обеспечению продовольственной и технологической независимости нашей страны даёт результат, причём такой, что наш главный противник жалобно угрожает написать в Спортлото. Как гласит приписываемая У. Черчиллю фраза, "Страна, не способная себя прокормить и зависимая от импорта продовольствия, не может считаться серьёзным военным противником". Но ведь никто не считает нас противником, верно? Все хотят нам исключительно добра и демократического развития? Тогда нет и повода для беспокойства.
Впрочем, чересчур уж впадать в эйфорию тоже не стоит. В том же сельском хозяйстве, например, совершенно критической является зависимость от импорта семян и эмбрионов - то есть выращивать еду мы, конечно, можем, но только до тех пор, пока нам это позволяют, а за год (и даже за три-пять) эту разрушенную до основания отрасль не восстановить. Между прочим, более 2/3 рынка семенного материала и эмбрионов скота в РФ занимают именно США, что вполне может быть причиной активности тамошних бюрократов - аграрное лобби в Америке традиционно сильно.
Далеко не всё гладко и в технологической сфере - назрела и перезрела задача по созданию собственной производственной базы в микроэлектронике, где наше отставание также близко к катастрофическому. Как показало прошедшее недавно оживлённое обсуждение этой темы в профильных ТГ-каналах, пути преодоления этого отставания пока не совсем ясны (и, в любом случае, на это уйдёт очень много времени и денег).
Тем не менее, верной дорогой идём, товарищи. В эпоху кризиса и распада глобализации вопрос обеспечения себя продовольствием и критическими технологиями является, без всякого преувеличения, вопросом выживания. Те страны, которые смогут решить эту задачу, станут центрами кристаллизации новых макроэкономических регионов. Те же, кто сочтёт, что это дорого и ни к чему, тоже войдут в "новые империи", но уже как стройматериал.
И да, что касается недовольства США российскими успехами, то в рамках ВТО существуют все необходимые правовые механизмы для разрешения подобного рода споров. Как там одно время говорили у нас в стране, желая вежливо закруглить дискуссию - "Идите в суд!".
#внешняя_политика
Сразу напрашивается столько штампов, что даже не знаешь, с какого начать - толи "...а потом позвонить в эту дверь и попросить бумажку", толи "...коварно напал на наши самолёты, когда те мирно бомбили его города". Слышать такое от США, открыто враждебных нам и традиционно ни в грош не ставящих нормы международных институтов, если те противоречат их интересам... мда. Ну да ладно.
Если же серьёзно, то приятно, когда сложная, дорогостоящая и (совершенно бесплатно, не подумайте плохого!) постоянно высмеиваемая либеральными комментаторами политика по обеспечению продовольственной и технологической независимости нашей страны даёт результат, причём такой, что наш главный противник жалобно угрожает написать в Спортлото. Как гласит приписываемая У. Черчиллю фраза, "Страна, не способная себя прокормить и зависимая от импорта продовольствия, не может считаться серьёзным военным противником". Но ведь никто не считает нас противником, верно? Все хотят нам исключительно добра и демократического развития? Тогда нет и повода для беспокойства.
Впрочем, чересчур уж впадать в эйфорию тоже не стоит. В том же сельском хозяйстве, например, совершенно критической является зависимость от импорта семян и эмбрионов - то есть выращивать еду мы, конечно, можем, но только до тех пор, пока нам это позволяют, а за год (и даже за три-пять) эту разрушенную до основания отрасль не восстановить. Между прочим, более 2/3 рынка семенного материала и эмбрионов скота в РФ занимают именно США, что вполне может быть причиной активности тамошних бюрократов - аграрное лобби в Америке традиционно сильно.
Далеко не всё гладко и в технологической сфере - назрела и перезрела задача по созданию собственной производственной базы в микроэлектронике, где наше отставание также близко к катастрофическому. Как показало прошедшее недавно оживлённое обсуждение этой темы в профильных ТГ-каналах, пути преодоления этого отставания пока не совсем ясны (и, в любом случае, на это уйдёт очень много времени и денег).
Тем не менее, верной дорогой идём, товарищи. В эпоху кризиса и распада глобализации вопрос обеспечения себя продовольствием и критическими технологиями является, без всякого преувеличения, вопросом выживания. Те страны, которые смогут решить эту задачу, станут центрами кристаллизации новых макроэкономических регионов. Те же, кто сочтёт, что это дорого и ни к чему, тоже войдут в "новые империи", но уже как стройматериал.
И да, что касается недовольства США российскими успехами, то в рамках ВТО существуют все необходимые правовые механизмы для разрешения подобного рода споров. Как там одно время говорили у нас в стране, желая вежливо закруглить дискуссию - "Идите в суд!".
#внешняя_политика
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Офис торгового представителя США обвинил Россию в нарушении правил ВТО из-за ограничения импорта сельскохозяйственной продукции и политики импортозамещения, а также "принудительной локализации производства" в промышленности.
«Газпром» перекрыл газопровод «Ямал – Европа» на фоне энергокризиса в ЕС. Цены на СПГ в блоке бьют рекорды.
«Газпром» снова отказался выручать Европу, угодившую в энергетический кризис. Причины здесь все те же: во-первых, потому что может. Во-вторых, чтобы показать несостоятельность перехода ЕС к краткосрочным контрактам на поставки энергетики, которые не идут на пользу стратегическим поставщикам. К решению также мог примешаться и политический разлад Москвы и Европы, нервозность и раздражительность Кремля из-за расширения НАТО, ситуации на границе Украины. Дипломатические методы уже исчерпаны, до военных (пока) не дошло, поэтому в ход идет экономика.
Чтобы пережить зиму с новым режимом спотовых закупок энергии, Европе нужно наполнить опустевшие стратегические хранилища газа. Газ для этого нужно покупать. А рынок никогда не отличался благородством. Хотите – наполняйте. Даже у других отнимем, чтобы дать вам. Любой каприз за ваши деньги, но и ценник тут будет посерьезнее.
В краткосрочной перспективе это будет выгодно американским, австралийским и прочим ситуативных поставщикам, они будут визжать от счастья. Но Европа долго в таком режиме не продержится. Придется просить Россию снять затычки с газопроводов, и уже не возмущенными речами, а вежливо и по-деловому.
#экономика
«Газпром» снова отказался выручать Европу, угодившую в энергетический кризис. Причины здесь все те же: во-первых, потому что может. Во-вторых, чтобы показать несостоятельность перехода ЕС к краткосрочным контрактам на поставки энергетики, которые не идут на пользу стратегическим поставщикам. К решению также мог примешаться и политический разлад Москвы и Европы, нервозность и раздражительность Кремля из-за расширения НАТО, ситуации на границе Украины. Дипломатические методы уже исчерпаны, до военных (пока) не дошло, поэтому в ход идет экономика.
Чтобы пережить зиму с новым режимом спотовых закупок энергии, Европе нужно наполнить опустевшие стратегические хранилища газа. Газ для этого нужно покупать. А рынок никогда не отличался благородством. Хотите – наполняйте. Даже у других отнимем, чтобы дать вам. Любой каприз за ваши деньги, но и ценник тут будет посерьезнее.
В краткосрочной перспективе это будет выгодно американским, австралийским и прочим ситуативных поставщикам, они будут визжать от счастья. Но Европа долго в таком режиме не продержится. Придется просить Россию снять затычки с газопроводов, и уже не возмущенными речами, а вежливо и по-деловому.
#экономика
Никогда не помешает лишний раз напомнить о том, что можно, а что нельзя.
Пассажирам теперь будет куда ткнуть носом чересчур панибратских таксистов, станет легче составлять жалобы. Полностью избавить сервис от психов и насильников это, конечно, не поможет. Но благодаря своевременной обратной связи получится быстрее вычленять из общей массы тех водителей, которые создают для своих пассажиров ощущение небезопасности. Тех, кто в будущем может переступить панибратство и перейти к насилию.
Ну и без коммерческой выгоды тут не обошлось. Сервис, который регулярно напоминает своим водителям не распускать руки и язык, вполне может получить предпочтение клиентов, для которых этот аспект поездки чрезвычайно важен. А агрегаторов, которые проигнорировали тему харассмента, при желании можно выставлять как попустителей домогательств. Какой бы ни была ситуация с водителями в «Ситимобил», пиарщики у них неглупые.
#бизнес
Пассажирам теперь будет куда ткнуть носом чересчур панибратских таксистов, станет легче составлять жалобы. Полностью избавить сервис от психов и насильников это, конечно, не поможет. Но благодаря своевременной обратной связи получится быстрее вычленять из общей массы тех водителей, которые создают для своих пассажиров ощущение небезопасности. Тех, кто в будущем может переступить панибратство и перейти к насилию.
Ну и без коммерческой выгоды тут не обошлось. Сервис, который регулярно напоминает своим водителям не распускать руки и язык, вполне может получить предпочтение клиентов, для которых этот аспект поездки чрезвычайно важен. А агрегаторов, которые проигнорировали тему харассмента, при желании можно выставлять как попустителей домогательств. Какой бы ни была ситуация с водителями в «Ситимобил», пиарщики у них неглупые.
#бизнес
Не всё же о политике и экономике. На этой неделе отправится на орбиту главный космический долгострой первой четверти XXI века - телескоп им. Джеймса Уэбба, стоимость которого за два десятилетия разработки возросла в двадцать же раз - с 500 млн. до почти 10 млрд. USD. И тут бы посмеяться над американцами, а то и поехидничать над мастерством их распильщиков бюджета, но что-то не тянет. Помимо всё-таки доведённого до ума, вопреки всем трудностям, телескопа, до 2030 года запланированы (то есть бюджеты уже выделены, план-графики утверждены, тендеры проведены и ведётся непосредственная техническая работа по конструированию):
* Европейская миссия по изучению галилеевых спутников Юпитера (Jupiter Icy Moons Explorer) - 2023
* Японская миссия по доставке образцов грунта с марсианского спутника Фобос (Martian Moons eXploration) - 2025
* Американская миссия по изучению Европы, спутника Юпитера (Europa Clipper) - 2024
* Американская миссия по доставке исследовательского дрона-вертолёта на спутник Сатурна Титан (Dragonfly) - 2027
* Американская миссия по изучению Венеры сразу двумя аппаратами (DAVINCI+ и VERITAS) - 2028
* Американская миссия по доставке на Землю образцов грунта с Марса (Mars Sample-Return Mission) - 2026 (это уже второй этап - подъём образцов на орбиту, первый этап (сбор образцов на Марсе) осуществляется с февраля этого года)
* Китайская миссия по изучению двумя аппаратами пространства за пределами Солнечной системы (Interstellar Heliosphere Probe) - 2024
Перечислены только наиболее яркие (и дорогостоящие, все больше 1 млрд. USD) проекты, уже воплощающиеся в металле и кремнии. Ничего не сказано о бурно растущем частном космосе (а вы в курсе, что в 2024 году планируется запуск первого частного аппарата Venus Cloud Life Finder к Венере, например?).
А что у нас? Самая длинная безаварийная серия запусков с советских времён? Прекрасно, без всякой иронии, достойно уважения. Что ещё? Что-нибудь из прорывных проектов, вроде вышеперечисленных? Стратегическое? НИЧЕГО. Периодически появляющиеся из ниоткуда и туда же исчезающие презентации Роскосмоса не предлагать, пожалуйста - никакого реального содержания в них нет (да и изначально не закладывалось, это голый PR). На конец 2021 года в разработке у Роскосмоса нет ни одной миссии, сравнимой не то что указанными выше, но хотя бы с дюжиной более скромных американских /европейских программ.
Новая гонка, сравнимая с веком Великих географических открытий, разворачивается прямо у нас на глазах. Печально, что страна, давшая миру Спутник и Гагарина, решила в ней не участвовать.
#внешняя_политика
* Европейская миссия по изучению галилеевых спутников Юпитера (Jupiter Icy Moons Explorer) - 2023
* Японская миссия по доставке образцов грунта с марсианского спутника Фобос (Martian Moons eXploration) - 2025
* Американская миссия по изучению Европы, спутника Юпитера (Europa Clipper) - 2024
* Американская миссия по доставке исследовательского дрона-вертолёта на спутник Сатурна Титан (Dragonfly) - 2027
* Американская миссия по изучению Венеры сразу двумя аппаратами (DAVINCI+ и VERITAS) - 2028
* Американская миссия по доставке на Землю образцов грунта с Марса (Mars Sample-Return Mission) - 2026 (это уже второй этап - подъём образцов на орбиту, первый этап (сбор образцов на Марсе) осуществляется с февраля этого года)
* Китайская миссия по изучению двумя аппаратами пространства за пределами Солнечной системы (Interstellar Heliosphere Probe) - 2024
Перечислены только наиболее яркие (и дорогостоящие, все больше 1 млрд. USD) проекты, уже воплощающиеся в металле и кремнии. Ничего не сказано о бурно растущем частном космосе (а вы в курсе, что в 2024 году планируется запуск первого частного аппарата Venus Cloud Life Finder к Венере, например?).
А что у нас? Самая длинная безаварийная серия запусков с советских времён? Прекрасно, без всякой иронии, достойно уважения. Что ещё? Что-нибудь из прорывных проектов, вроде вышеперечисленных? Стратегическое? НИЧЕГО. Периодически появляющиеся из ниоткуда и туда же исчезающие презентации Роскосмоса не предлагать, пожалуйста - никакого реального содержания в них нет (да и изначально не закладывалось, это голый PR). На конец 2021 года в разработке у Роскосмоса нет ни одной миссии, сравнимой не то что указанными выше, но хотя бы с дюжиной более скромных американских /европейских программ.
Новая гонка, сравнимая с веком Великих географических открытий, разворачивается прямо у нас на глазах. Печально, что страна, давшая миру Спутник и Гагарина, решила в ней не участвовать.
#внешняя_политика
Onlíner
Грандиозный проект астрономии готов к запуску. Рассказываем про телескоп имени Джеймса Уэбба
Космический телескоп — это единственная доступная нам машина времени. Такие телескопы способны разглядеть самый слабый свет, который миллиарды лет назад излучали древние звезды и галактики, рожденные в результате Большого взрыва. Самый совершенный на данный…
Нерешенный вопрос Украины укрепил антизападную риторику на сегодняшней пресс-конференции президента. Так открыто и прямо, как за последнюю неделю, о наших западных «партнерах» Путин еще не говорил.
«Спросите это у…», «А Калифорния кому принадлежала…», «Врут всё время…», — президент явно демонстрирует переход Кремля в режим активной обороны. Позицию Москвы Путин разъясняет предельно решительно, как будто в последний раз делает это «по-хорошему». Слово «война» звучит на сегодняшней пресс-конференции не как абстрактная угроза, а как реальный сценарий развития событий. Еще более явственно это ощущается, если принять во внимание слова Путина на прошедшей расширенной коллегии Министерства обороны о том, что «России некуда отступать».
Коллективный Запад, привыкший работать в парадигме «метрополия - банановая республика», до сих пор не может свыкнуться с мыслью, что Россия – это субъект, а не объект мировой политики. Уверены, что гипотетические американские предложения по гарантиям безопасности будут больше напоминать «филькину грамоту», а не обязательные к исполнению документы. На украинском руководстве президент РФ, похоже, поставил крест. Создается впечатление, что Путин окончательно осознал безнадежность реализации «минских соглашений». Дальнейшие решения, надеемся, будут приниматься Россией не по итогам оторванных от реальности переговоров, а по фактической ситуации, с прямой целью обеспечения безопасности страны.
#внешняя_политика
«Спросите это у…», «А Калифорния кому принадлежала…», «Врут всё время…», — президент явно демонстрирует переход Кремля в режим активной обороны. Позицию Москвы Путин разъясняет предельно решительно, как будто в последний раз делает это «по-хорошему». Слово «война» звучит на сегодняшней пресс-конференции не как абстрактная угроза, а как реальный сценарий развития событий. Еще более явственно это ощущается, если принять во внимание слова Путина на прошедшей расширенной коллегии Министерства обороны о том, что «России некуда отступать».
Коллективный Запад, привыкший работать в парадигме «метрополия - банановая республика», до сих пор не может свыкнуться с мыслью, что Россия – это субъект, а не объект мировой политики. Уверены, что гипотетические американские предложения по гарантиям безопасности будут больше напоминать «филькину грамоту», а не обязательные к исполнению документы. На украинском руководстве президент РФ, похоже, поставил крест. Создается впечатление, что Путин окончательно осознал безнадежность реализации «минских соглашений». Дальнейшие решения, надеемся, будут приниматься Россией не по итогам оторванных от реальности переговоров, а по фактической ситуации, с прямой целью обеспечения безопасности страны.
#внешняя_политика
Очень интересно было услышать от Путина во время общения с журналистами упоминание в контексте Украины о том, что ныне американские Калифорния и Техас когда-то были мексиканскими штатами.
Остроумное сравнение. Ведь украинцы, своими традиционными большими соломенными шляпами, вышиванками и роскошными черными усами у мужчин, даже внешне напоминают мексиканцев. Многие жители Украины, как и большинство населения Мексики, мечтают уехать в США.
Нам кажется, что Калифорния и Техас — довольно ясный намёк на Луганскую и Донецкую республики, которые рано или поздно России придется включить в свой состав просто для того, чтобы русское население этих районов могло избежать геноцида.
Более того, Путин сказал, что Россия никогда не планировала возвращать себе Крым, но сделала это по соображениям собственной безопасности и исходя из воли народа. Можно провести параллели между событиями 2014 года и сегодняшним днём, когда снова России придется защищать свои интересы и делать это на территории Украины, государства, которое искусственно «создал Ленин».
Пришло время исправлять исторические ошибки.
#внешняя_политика
Остроумное сравнение. Ведь украинцы, своими традиционными большими соломенными шляпами, вышиванками и роскошными черными усами у мужчин, даже внешне напоминают мексиканцев. Многие жители Украины, как и большинство населения Мексики, мечтают уехать в США.
Нам кажется, что Калифорния и Техас — довольно ясный намёк на Луганскую и Донецкую республики, которые рано или поздно России придется включить в свой состав просто для того, чтобы русское население этих районов могло избежать геноцида.
Более того, Путин сказал, что Россия никогда не планировала возвращать себе Крым, но сделала это по соображениям собственной безопасности и исходя из воли народа. Можно провести параллели между событиями 2014 года и сегодняшним днём, когда снова России придется защищать свои интересы и делать это на территории Украины, государства, которое искусственно «создал Ленин».
Пришло время исправлять исторические ошибки.
#внешняя_политика
В продолжение затронутой недавно темы «Розового прилива» в Латинской Америке и неиспользования нашим МИДом предоставляемых этим процессом возможностей.
Для начала надо понимать, что для региона в целом уже свыше ста лет характерен «право-левый» цикл смены политических режимов. При этом латиноамериканские как «правые», так и «левые» имеют свои отличия от аналогичных групп в других местах, но в контексте данной заметки это не так важно. А вот что важно, это типичная внешнеполитическая ориентация тех и других: если для правых это однозначная ориентация на США, то левые обычно предпочитают диверсифицировать риски, пытаясь работать с Европой, Китаем, СССР/РФ, etc., а также демонстративно заигрывать с Кубой. В радикальных формах (самый яркий, но далеко не единственный пример – Венесуэла) ситуация доходит до фактического разрыва отношений с США. В настоящее время правительства заметно левее центра находятся у власти в:
• Мексике
• Никарагуа
• Венесуэле
• Перу
• Боливии
• Чили
• Аргентине
Что важно для нас, так это то, что США крайне нервно относятся к любым попыткам внешних сил играть на том, что они считают своим «задним двором», и затрачивают непропорциональные ресурсы для купирования даже отдалённых угроз. С хорошим приближением, страны региона для США можно рассматривать как аналог республик бывшего СССР для России – примеры успешного создания ими проблем для нас у всех перед глазами, при этом силы, которые Москва вынуждена затрачивать на контригру, несоизмеримо больше.
В этой связи вынуждены повториться – даже с учётом понятных пандемических ограничений, нынешний застой в отношениях между Россией и Латинской Америкой, необъясним и подлежит немедленному исправлению (благо, есть пример активной и успешной политики того же самого МИДа в регионе в нулевых и десятых годах).
Увы, вместо налаживания связей с фрондирующими к Вашингтону левыми режимами, мы с достойной лучшего применения настойчивостью продолжаем обхаживать правого и проамериканского президента Ж. Болсонару (фактически блокировавшего своим саботажем всякую работу в рамках БРИКС, кстати), который, к тому же, по всем опросам разгромно проиграет в наступающем году перевыборы.
Не стоит забывать, что через 5-7 лет прилив сменится отливом, к власти вновь придут проамериканские правые и благоприятный момент отвлечь внимание Вашингтона от нашего "заднего двора" будет упущен.
#внешняя_политика
Для начала надо понимать, что для региона в целом уже свыше ста лет характерен «право-левый» цикл смены политических режимов. При этом латиноамериканские как «правые», так и «левые» имеют свои отличия от аналогичных групп в других местах, но в контексте данной заметки это не так важно. А вот что важно, это типичная внешнеполитическая ориентация тех и других: если для правых это однозначная ориентация на США, то левые обычно предпочитают диверсифицировать риски, пытаясь работать с Европой, Китаем, СССР/РФ, etc., а также демонстративно заигрывать с Кубой. В радикальных формах (самый яркий, но далеко не единственный пример – Венесуэла) ситуация доходит до фактического разрыва отношений с США. В настоящее время правительства заметно левее центра находятся у власти в:
• Мексике
• Никарагуа
• Венесуэле
• Перу
• Боливии
• Чили
• Аргентине
Что важно для нас, так это то, что США крайне нервно относятся к любым попыткам внешних сил играть на том, что они считают своим «задним двором», и затрачивают непропорциональные ресурсы для купирования даже отдалённых угроз. С хорошим приближением, страны региона для США можно рассматривать как аналог республик бывшего СССР для России – примеры успешного создания ими проблем для нас у всех перед глазами, при этом силы, которые Москва вынуждена затрачивать на контригру, несоизмеримо больше.
В этой связи вынуждены повториться – даже с учётом понятных пандемических ограничений, нынешний застой в отношениях между Россией и Латинской Америкой, необъясним и подлежит немедленному исправлению (благо, есть пример активной и успешной политики того же самого МИДа в регионе в нулевых и десятых годах).
Увы, вместо налаживания связей с фрондирующими к Вашингтону левыми режимами, мы с достойной лучшего применения настойчивостью продолжаем обхаживать правого и проамериканского президента Ж. Болсонару (фактически блокировавшего своим саботажем всякую работу в рамках БРИКС, кстати), который, к тому же, по всем опросам разгромно проиграет в наступающем году перевыборы.
Не стоит забывать, что через 5-7 лет прилив сменится отливом, к власти вновь придут проамериканские правые и благоприятный момент отвлечь внимание Вашингтона от нашего "заднего двора" будет упущен.
#внешняя_политика
Telegram
Парламент с кнопкой
Итоги внешней политики РФ за 2021 год. Часть 2
«Красная линия» РФ на переговорах была озвучена Президентом 9 Мая – в зоне своих национальных интересов важнейшие решения будем принимать мы. Очевидно, это требование американской администрацией было принято…
«Красная линия» РФ на переговорах была озвучена Президентом 9 Мая – в зоне своих национальных интересов важнейшие решения будем принимать мы. Очевидно, это требование американской администрацией было принято…
Выступление Президента РФ вновь подстегнуло дискуссию об оптимальной величине процентной ставки и о том, что важнее - макроэкономическая стабильность или рост ВВП. Отечественная экспертная среда в этом вопросе давно и прочно разделилась на два лагеря - "кудринцев" (в последнее время переименованных в "набиулинцев") и "глазьевцев".
Аргументы первых: снижение ставки вызовет рост инфляции (что губительно, в первую очередь, для высокотехнологичных производственных цепочек) и обесценивание рубля (с целым веером отрицательных последствий). Экономический рост должен быть достигнут за счёт оптимизации бизнес-процессов и привлечения иностранных инвестиций.
Аргументы вторых: инфляция в РФ носит немонетарный характер, это инфляция издержек, а проблему валютного курса можно решить административными методами. Экономический рост не может быть достигнут без доступного кредита, а ожидание иностранных инвестиций в сложившейся внешнеполитической конфигурации - утопия.
Как обычно, правы и те, и другие. В самом деле, трудно отрицать импортированность инфляции в РФ, а на западные "программы смягчения", тянущие вверх мировые цены, наши финансовые власти не могут повлиять ровным счетом никак. Уровень инвестиций в основной капитал стагнирует (а то и снижается) который год подряд даже по данным Росстата, заслуженно критикуемым за политически мотивированный оптимизм.
С другой стороны, также верно и то, что "дешёвый кредит", став доступным широкому спектру экономических агентов, немедленно вырвется на валютный рынок и обрушит курс национальной валюты. Ссылки на успешную политику Маслюкова-Геращенко представляются малоубедительными - финансовая система РФ в 1998 году и в 2021 году это две совершенно разных финансовых системы, количество каналов, соединяющих экономику с финансовым рынком, выросло на порядок, и перекрыть их без разрушения сложившихся экономических связей невозможно. Вопросы контроля эффективности использования свалившихся с неба дешёвых денег "глазьевцы" тоже старательно обходят совершенно не зря.
Совершенно отдельный и очень сложный вопрос - уровень жизни населения. С одной стороны, оно закредитовано сверх разумных норм, с другой - потребляет в значительной мере импортные товары, с третьей - доходы которого в РФ традиционно составляют незначительную, по меркам развитых стран, долю в себестоимости.
Соответственно, в реальности можно ожидать продолжения текущей политики - купирование валютных рисков монетарными механизмами при поддержании необходимого уровня инвестиций , преимущественно (около)государственных, в критические отрасли в режиме "ручного управления". Как показывает опыт вызванного пандемией кризиса, это пусть и не идеально, но работает. Другой вопрос, что стратегических прорывов это не обещает, а внешнеполитическая обстановка их требует, и тут нужно искать неортодоксальные решения.
#экономика
Аргументы первых: снижение ставки вызовет рост инфляции (что губительно, в первую очередь, для высокотехнологичных производственных цепочек) и обесценивание рубля (с целым веером отрицательных последствий). Экономический рост должен быть достигнут за счёт оптимизации бизнес-процессов и привлечения иностранных инвестиций.
Аргументы вторых: инфляция в РФ носит немонетарный характер, это инфляция издержек, а проблему валютного курса можно решить административными методами. Экономический рост не может быть достигнут без доступного кредита, а ожидание иностранных инвестиций в сложившейся внешнеполитической конфигурации - утопия.
Как обычно, правы и те, и другие. В самом деле, трудно отрицать импортированность инфляции в РФ, а на западные "программы смягчения", тянущие вверх мировые цены, наши финансовые власти не могут повлиять ровным счетом никак. Уровень инвестиций в основной капитал стагнирует (а то и снижается) который год подряд даже по данным Росстата, заслуженно критикуемым за политически мотивированный оптимизм.
С другой стороны, также верно и то, что "дешёвый кредит", став доступным широкому спектру экономических агентов, немедленно вырвется на валютный рынок и обрушит курс национальной валюты. Ссылки на успешную политику Маслюкова-Геращенко представляются малоубедительными - финансовая система РФ в 1998 году и в 2021 году это две совершенно разных финансовых системы, количество каналов, соединяющих экономику с финансовым рынком, выросло на порядок, и перекрыть их без разрушения сложившихся экономических связей невозможно. Вопросы контроля эффективности использования свалившихся с неба дешёвых денег "глазьевцы" тоже старательно обходят совершенно не зря.
Совершенно отдельный и очень сложный вопрос - уровень жизни населения. С одной стороны, оно закредитовано сверх разумных норм, с другой - потребляет в значительной мере импортные товары, с третьей - доходы которого в РФ традиционно составляют незначительную, по меркам развитых стран, долю в себестоимости.
Соответственно, в реальности можно ожидать продолжения текущей политики - купирование валютных рисков монетарными механизмами при поддержании необходимого уровня инвестиций , преимущественно (около)государственных, в критические отрасли в режиме "ручного управления". Как показывает опыт вызванного пандемией кризиса, это пусть и не идеально, но работает. Другой вопрос, что стратегических прорывов это не обещает, а внешнеполитическая обстановка их требует, и тут нужно искать неортодоксальные решения.
#экономика
Энергетический кризис в Европе. Что можно сказать? Есть некоторые интересные детали. Без схематозов тут не обошлось. К примеру, Президент РФ открыто указал на наличие схем, по которой Украине втихую, через сеть операторов, поставляется российский газ несмотря на то, что она не имеет контрактов с «Газпромом».
В то время как Европа с гордостью заявляет о переходе к спотовой торговле, объектом продажи в этих краткосрочных контрактах становится всё тот же российский газ. СПГ поступает из РФ в Германию через Польшу, затем Германия реверсом отправляет его обратно Польше, откуда он продается в разные страны союза, в том числе Украине. И при каждой последующей перекачке из страны в страну газ растет в стоимости.
Поэтому сейчас прямые поставки газа из РФ в Германию пока заморожены. Немцы, как одни из немногих обладателей долгосрочных контрактов с РФ, не пропадут, если не будут спекулировать российским газом на европейском рынке – продавать втридорога наш газ, полученный ими по недорогим долгосрочным контрактам с Россией. Газ-то у немцев есть и будет, причем ровно столько, сколько положено по контракту, не меньше. Но теперь и не больше и «подбарыживать» нечем.
Привело это все к тому, что ЕС приходится опорожнять свои хранилища газа. Покупать газ даже у немцев стало слишком дорого. Европейцам пришлось выкачать уже почти половину запасов, в связи с чем градус истерики повышается. Они понимают, что спотового пиршества за российский счет не получится, особенно учитывая геополитическое давление на РФ в данный момент. РФ будет обороняться доступными средствами, включая экономические, и удивляться этому не стоит.
#экономика
В то время как Европа с гордостью заявляет о переходе к спотовой торговле, объектом продажи в этих краткосрочных контрактах становится всё тот же российский газ. СПГ поступает из РФ в Германию через Польшу, затем Германия реверсом отправляет его обратно Польше, откуда он продается в разные страны союза, в том числе Украине. И при каждой последующей перекачке из страны в страну газ растет в стоимости.
Поэтому сейчас прямые поставки газа из РФ в Германию пока заморожены. Немцы, как одни из немногих обладателей долгосрочных контрактов с РФ, не пропадут, если не будут спекулировать российским газом на европейском рынке – продавать втридорога наш газ, полученный ими по недорогим долгосрочным контрактам с Россией. Газ-то у немцев есть и будет, причем ровно столько, сколько положено по контракту, не меньше. Но теперь и не больше и «подбарыживать» нечем.
Привело это все к тому, что ЕС приходится опорожнять свои хранилища газа. Покупать газ даже у немцев стало слишком дорого. Европейцам пришлось выкачать уже почти половину запасов, в связи с чем градус истерики повышается. Они понимают, что спотового пиршества за российский счет не получится, особенно учитывая геополитическое давление на РФ в данный момент. РФ будет обороняться доступными средствами, включая экономические, и удивляться этому не стоит.
#экономика
Многим политикам правого или околоправого толка в какой-то момент приходится неохотно прощаться с антиваксерской аудиторией, какой бы удобной и лояльной она ни была. Тут то начальство надавит, то здравый смысл возьмёт верх.
Для Трампа вакцинация едва ли прошла безболезненно. Ведь вместе с уколом шприца он наверняка почувствовал легкий дискомфорт от потери поддержки сотен тысяч, если не миллионов убежденных сторонников-антиваксеров. Впрочем, со временем эти потери все равно нивелируются. Кто-то из противников вакцинации сам поменяет позицию, а вопрос с другими решит сама природа.
#внешняя_политика
Для Трампа вакцинация едва ли прошла безболезненно. Ведь вместе с уколом шприца он наверняка почувствовал легкий дискомфорт от потери поддержки сотен тысяч, если не миллионов убежденных сторонников-антиваксеров. Впрочем, со временем эти потери все равно нивелируются. Кто-то из противников вакцинации сам поменяет позицию, а вопрос с другими решит сама природа.
#внешняя_политика