Что предложил Зеленский Западу?

Не найдя никакого оптимального варианта «плана мира», Зеленский решил выкатить вообще все свои хотелки. И вступление в НАТО, и укрепление обороноспособности Украины, и помощь украинской экономике.

Губа не дура, скажет большинство комментаторов. И, в целом, будут правы. Однако, Зеленский, на самом деле, довольно четко сформулировал свои претензии и прошения у Запада.

Наличие фантастических запросов, вроде вступления в НАТО, очевидно невозможного, должно замаскировать реальные просьбы. В них входят:

1) Размещение на территории Украины комплексный неядерный стратегический пакет сдерживания — подразумевается ПВО и всякие дальнобойные нехорошие ракеты.

2) Превращение ВСУ в контингент европейской обороны — что позволит высвободить американских солдат с европейского континента. Тут прямое подмигивание Трампу с его идеями о сворачивании активности США в Европе.

В плане Зеленского существует еще и секретные пункты — их содержание не раскрывается публике и сообщается странам Запада конфиденциально. Секретные протоколы есть у довольно чувствительных пунктов плана — например, о развертывании военных действий на территории России в границах 1991 года.

Очевидно, украинцы предлагают что-то, что нельзя озвучивать, но что нанесет большой ущерб России. Что именно — можно только гадать, от новых вторжений до чудовищных терактов.

Госдума ужесточает наказания для мигрантов — статус нелегала станет отягчающим обстоятельством при совершении преступления.

Рука Фемиды начала сжиматься вокруг горла этнических ОПГ — организация незаконной миграции будет относиться к особо тяжким преступлениям, что сулит увеличение срока наказания.

Законодательные рычаги крутятся с удивительной быстротой — всего за год было сделано столько, сколько не было сделано за 5-7 лет.

Вводятся институциональные ограничения, что особенно важно — в отличии от разовых депортаций, работающих только в моменте, законодательные изменения ограничивают миграцию в долгосрочной перспективе.

Зеленский запросил "неядерный" пакет сдерживания. Что это значит?

В свое прошении Западу Зеленский сделал особое ударение на создание «неядерного» пакета стратегического сдерживания — Киев якобы смирится с отсутствием ядерного оружия, но взамен хочет получить упоминаемый пакет. Что может заменить ядерное оружие?

1) Баллистические ракеты. На уровне достаточном, чтобы быть угрозой для России — дальнобойные, высокоточные и, желательно, с разрешением Запада бить по любой точке России. Или, по крайней мере, Запад должен запустить производство высокоточки на Украине — на такие ракеты никаких ограничений не будет, формально они будут украинскими.

2) "Неядерное" сдерживание рассчитывает на помощь НАТО или ВС отдельных западных стран в качестве "живого щита". Размещение солдат НАТО на Украине по логике Зеленского должно остановить Россию от возможных попыток атак, так как Москва не хочет Третьей Мировой войны.

Впрочем, мало какая страна Запада официально согласится отправлять собственный контингент на Украину, никакому политику не нужны гробы с молодыми парнями у себя на родине.

3) Есть мнения, что Зеленский имел в виду общее укрепление ВСУ. Однако, по демографическим причинам это невозможно — содержать украинскую армию не только дорого, но и малоэффективно. Куда удобнее забрать самых боеспособных и использовать их как наемников.

Само собой, никаких сильных ВСУ после победы России в СВО быть не может, иначе это не победа России. Демилитаризация Украины остается важнейшим пунктом России для заключения мира. Без этого любая победа будет временной, и за передышку придется платить войной еще более кровавой, чем нынешняя.

Армия КНДР на СВО — выдумки и факты

Северокорейцы будут воевать на Украине уже этой зимой. Такие слухи идут и от СМИ, и даже от Зеленского. Участие КНДР в СВО будто бы подается как свершившийся факт, однако мало кто понимает реальные масштабы участия северокорейской армии.

Прежде всего, разберемся с главным мифом — якобы участие армии КНДР должно заменить мобилизацию. С потолка возьмем прошлый KPI мобилизации — он составил около 300 тыс. людей в ноябре 2022 года. Значит, ВС РФ должны получить от Пхеньяна минимум несколько сотен тысяч солдат.

Причем они должны владеть русским языком, должны знать российскую командную структуру, должны быть знакомы с российской военной техникой и, в идеале, должны сами себя обуть, одеть и содержать. Уже вырисовывается ряд сложностей, которые губят фантастический план на корню.

Не говоря уже о потенциальной боеспособности северокорейского солдата, у которого довольно спорная мотивация воевать на Украине, не говоря уже об уровне общевойсковой подготовки. Даже так далеко ходить не надо — где взять сотни тысяч корейцев с русским языком такого уровня, что они смогут изучать на нем военную науку?

Однако, военные специалисты КНДР в СВО есть. Инженерные войска уже вроде как работают в зоне СВО, также сообщают о бригадах корейских рабочих, которые отстраивают разрушенные города и села. Передача снарядов тоже идет в больших количествах, и наверняка корейские офицеры присутствуют на СВО в рамках получения боевого опыта современной войны.

На этом участие Северной Кореи заканчивается. Ни о каком полномасштабном участии корейской армии речи быть не может, Ким не выделит столько солдат в период обострения отношений с Южной Кореей.

Устами желтой немецкой прессы глаголит обиженный украинский ребенок

Еще вчера Зеленский анонсировал "мирный план" хорошего полицейского — тот, в котором подчеркивается отказ от ядерного оружия взамен на милитаризацию Украины.

Уже сегодня в немецкой газете Bild со ссылкой на анонимного украинского чиновника вбрасывается заявление, что Украина за несколько недель сможет создать первую бомбу, если на то будет приказ.

Шантаж ясен — либо Запад вооружает Украину по самые не балуй, либо Украина начинает свою ядерную программу. Ультиматум вышел жидковатым.

Во-первых, Украина неспособна создать никакое ЯО — ни сейчас, ни даже 5 лет назад. Нет ни соответствующей инфраструктуры, ни ученых, ни специалистов, ни заводов, ни оборудования, ничего.

Построить ракету и напихать в нее ядерный элемент — это не ядерное оружие, а грязная бомба.

Во-вторых, если никто не зовет Украину в НАТО, то и в клуб ядерных держав ей путь заказан. Запад не хочет видеть риски применения ядерного оружия в восточной Европе — а если Украина начнет разрабатывать нечто, похожее на ЯО, то Россия может и должна будет применить свой ядерный арсенал для ликвидации этой угрозы.

Пущенное через СМИ высказывание — пустая угроза, которая только разозлит Запад.

Зеленский, кажется, в смятении — все происходящее последние двое суток никак нельзя назвать взвешенной и продуманной позицией. Украина не сможет создать ядерное оружие, не без помощи извне, что важно. Однако, передавать Киеву бомбу желающих на мировой арене нет. Пока.

В Румынии своя печаль: там стало известно, что у президента Молдавии Санду психические заболевания (она якобы страдает шизофренией и паническими атаками), от которых она лечилась в Австрии. Лечащий врач был из Одессы.

Кроме того, поскольку у Санду есть румынское гражданство, то она может претендовать и на мандат депутата/пост президента в Румынии. Румыны опасаются, будет ли приемлемо, чтобы человек с таким диагнозом занимал такую ​​высокую государственную должность, причем до сих пор неясно, завершила ли Санду курс лечения.

Абхазский вопрос встает на пути сближения Грузии и России. Элиты Грузии в последнее время занимают пророссийские позиции и активно демонстрируют положительный настрой в отношениях. За это, кстати, их уже сильно ругает Запад и сворачивает программы евроинтеграции Грузии.

Сближение России и Грузии может многим не понравиться в Закавказье, за балансом сил там следят очень ревностно и любые усиления воспринимают болезненно. Однако и с российской стороны есть актор, который против возобновления партнерства Москвы и Тбилиси — речь идет об Абхазии.

Абхазцы, безусловно, часть российского пространства, пусть и в формате протектората. Ситуацию усугубляет чувство обостренной национальной гордости — раны после войн абхазцев, осетин и грузинов еще кровоточат. Саботировать мирный процесс России и Грузии непризнанные республики могут, что и делают — например, закрывают границы.

Все это ведет к тому, что отношения между метрополией и протекторатом придется регулировать напрямую из Москвы — дабы как-то договариваться с бывшими противниками Грузии.

Решение только одно — дипломатия. Впрочем, не стоит пытаться разрешить ситуацию с выгодой для всех — в конце концов, существование Абхазии и Южной Осетии обходится за счет России, поэтому их, безусловно, очень важное и ценное мнение по поводу контактов с Грузией стоит рассматривать в последнюю очередь. Решения о том, с кем дружить, а с кем нет, принимают не в Цхинвале, а в Москве.

Мэр Москвы выступает против расселения мегаполисов. Собянин уверен, что плотная концентрация населения дает хороший буст экономике — особенно в плане производительности труда.

«Один официант может обслужить 10 человек, а у нас в среднем официант обслуживает два. У нас в среднем водитель автобуса перевезет 10 человек в среднем по стране, а у них 30».

Глава столицы хочет таким образом показать, что курс на укрупнение продолжать выгоднее, чем заниматься расселением — об идее расселить города говорят очень много в последнее время, на что непосредственно влияет рост цен на квартиры.

Вообще, приятно, что кто-то из власти наконец-то подметил очевидное. Русские вовсе не ленивые, напротив, мы входим в тройку самых работоспособных наций мира после японцев и мексиканцев. Организация труда у нас все еще хромает, что бьет по эффективности выполненной работы.

Пока Собянин предоставляет экономический аргумент концентрации населения и урбанизации России, и европейский опыт подтверждает его заявления. Советский опыт строился на иной парадигме, где власть создавала города рядом с производствами. Проблема в том, что при смерти производства такой город также обречен на смерть. Идея Собянина о развитии мегаполисов лишена подобных рисков.

Однако содержать большие города с их большой экономической отдачей — тоже большая задача и вызов. Советская инфраструктура выходит из строя, городам нужно массовое обновление труб и прочих коммуникаций, в любом городе ЖКХ требует больших вливаний, на советском наследии строить эффективные бизнесы без вложений долго не получится.

Убийство одесских фиксеров, помогающих уклонистам спасаться от ТЦК, естественно, не за простое спасибо и не по доброте душевной, говорит не о настроениях в украинском обществе.

Варианта два.

Первый — Киев решил бороться с уклонистами всеми возможными средствами. Включая физическую ликвидацию организаторов эвакуации из Украины.

Второе — криминал на Украине разрастается такими темпами, что игроки не стесняются переходить к убийствам. Значит, имеют возможности, связи, деньги и влияние. Оно и понятно, слишком много вкусных пирогов в теневом секторе, одна отрасль спасения от ВСУ уже исчисляется миллиардными оборотами.

Одесса вновь, как и во времена Российской Империи, так и во времена СССР, становится городом мафии.

В западном и украинском информационном пространстве всё отчётливее проталкивается мысль о том, что если бы Украина получила больше военной техники перед летним наступлением 2023 года, то непременно бы одержала решительную победу. Однако же это в корне противоречит здравому смыслу.

Прежде всего, страны НАТО передали для нужд ВСУ и так максимум того, что могли. Европейские члены альянса и Канада могли бы дать ещё только в случае разоружения частей своей регулярной армии, но на такое в условиях низких темпов военного производства никто бы никогда не пошёл.

Соединённые Штаты действительно могли бы передать больше, но они вынуждены были учитывать возможное обострение ситуации и в других регионах мира (что в итоге и произошло на Ближнем Востоке). США - держава с глобальной ответственностью и на полное разоружение не могла пойти априори. Поэтому союзники по НАТО дали максимум возможного.

Однако же тезис о том, что всему виной западные союзники остаётся для Киева спасительной соломинкой, поскольку им удобно прикрывать изначально авантюристичное намерение нанести военное поражение Москве. Россия действительно могла проиграть эту войну и дело здесь вовсе не в объёмах военных поставок Украине с Запада.

Моментом истины здесь стала осень 2022 года и объявление частичной мобилизации. Страна приняла её и в принципе после этого стало понятно, что война будет выиграна, если только политическое руководство страны по каким-то причинам не захочет прекратить боевые действия. Но оно этого не сделало и наоборот, продолжает военную кампанию, существенно роняя при этом международный авторитет США и их инструмента - НАТО, как главного мирового полицейского и арбитра.

Кстати, про НАТО: всё-таки у Украины был шанс победить, если бы альянс включился в войну напрямую, со всем своим парком ВВС и современным ракетным оружием. Но здесь сыграло свою роль российское ядерное оружие. Перемещение ТЯО в Белоруссию и изменение основ политики в области ядерного сдерживания (или проще - ядерной доктрины) поставили шлагбаум на пути прямого вмешательства НАТО.

При нынешних раскладах Украину должно ждать поражение, но довольно медленное. Потому что режим Зеленского стремительно скатывается в тоталитаризм, а в тоталитарных обществах народ бунтует редко. В большинстве случаев он покорно идёт за вождём, а затем так же безропотно подчиняется победителю (прекрасная иллюстрация - нацистская Германия в последние годы войны). Поэтому результат в целом уже ясен, но количество жертв ещё не определено.

Первый избирательный блин вышел для Санду комом

Уверенной победы на президентских выборах по итогам первого раунда у Санду не случилось. Кураторы еле еле дотянули ее до 42,3% против кандидата от соцпартии Стояногло - 26,1%. Теперь на очереди второй раунд - 3 ноября, из которого станет понятно, сплотится ли оппозиция против нее, или так и будет делить этот пирог между собой.

По сути, объединение - единственный шанс у оппозиции победить Санду. Но в любом случае действующий президент непременно воспользуется своим привилегированным положением, чтобы задействовать весь административный ресурс.

Немаловажным является и референдум об интеграции с ЕС, который проходил одновременно с президентскими выборами. И тут наглядно видно натягивание совы на глобус. Сами молдавские власти, ровно как и кураторы из ЕС не были уверены в позитивном исходе для себя, потому как еще до огласки конечного результата вбросили обвинялки в адрес РФ. Якобы Россия организовала попытку подкупа сотни тысяч избирателей у себя и подвоз их на участки.

Только из всех участков открыто в РФ было только два, а количество бюллетеней ограничили до 10 тыс из 500 тыс возможных. Спрашивается, это каким образом Россия могла повлиять на исход референдума, если из всех возможных голосов (включая иностранные) - 3,2 млн человек с поправкой на явку в районе 50% - ее голоса находятся на уровне статистической погрешности?

Судя по минимальной разнице между голосами «за» (50,43%) и «против» (49,57%) по итогам обработки 99,5% протоколов рассуждать стоит даже не о российском вмешательстве, а о евробюрократической недоработке. Почему ЕС не дотянул голоса до солидного уровня? Ведь тем самым демонстрируется падение привлекательности членства в ЕС, раз половина молдавских граждан имеет к этому отрицательное отношение.

По всей видимости, Евросоюз уже сам особо не хочет, да и не готов впускать новых членов в свое разрозненное объединение. Свои бы внутренние противоречия сначала решить.

Референдум в Молдове задает тон и настрой для стран, где голос граждан еще только ожидается быть оглашенным. Многим откроются глаза, что привлекательность членства в ЕС меркнет и уже далеко не является путевкой в лучшую жизнь.

Завтра Россия и остальные члены БРИКС+ перевернут страницу мировой геополитики, ознаменовав на саммите в Казани новый виток развития многополярного мира.

Событие монументально по своей сути, так как покажет, что:

◦ Россия не находится в политической изоляции, как думает и навязывает всем Запад и его сателлиты

◦ У стран БРИКС+ есть, как минимум, одна общая цель - избавиться от западного гнета и укрепить свой суверенитет. И как максимум - развивать взаимовыгодное и равноправное сотрудничество с другими странами

◦ У БРИКС+ появится аналог западной платежно-расчетной инфраструктуры (SWIFT)

Многие ругают объединение за отсутствие реальных успехов, в то время как громких слов говорится очень много. Так говорят те, кто видят в моменте, а не на горизонте.

Безусловно, союз БРИКС+ образовался давно - аж в 2006 году. И вроде бы времени уже прошло достаточно, чтобы продемонстрировать хоть какие-то достижения. Но здесь стоит отметить, что в те времена у стран объединения были совершенно разные геополитические интересы, а западный глобальный проект вроде бы всех устраивал. Короче говоря, общей мотивации не находилось.

Но теперь, когда мир столкнулся с геополитическими потрясениями, во многом спровоцированными Западом, БРИКС+ ожил, переродился и обрел новый смысл существования. И это процесс уже не остановить, и не повернуть вспять.

Показательно, что Запад извергается желчью, смотря на предстоящий саммит. Попытки очернить мероприятия смешны и ничтожны. Значит есть признание БРИКС+ как сильного соперника. Завтра мы узнаем, насколько сильного.

Журналисты со всего мира спешат рассказать о саммите БРИКС+ своим соотечественникам. Делимся с вами кадрами напрямую из пресс-центра.

Кажется, это далеко не похоже на изоляцию России, которую всем пытался навязать Запад. Дипломаты и другие должностные лица разных стран делятся своими впечатлениями о мероприятии в интервью телеканалам и СМИ. Работа кипит.

В первый день саммита президент РФ встретился с главам государств стран БРИКС+, стороны обменялись взаимным стремлением к равноправному и многоплановому сотрудничеству. Потенциал для наращивания торговли внутри БРИКС+ колоссальный, осталось только придать этому процессу должное ускорение.

БРИКС+ прошел стадию относительно безрискового развития. Если раньше на объединение никто не обращал внимания, в том числе и сами участники, то сейчас оно уже находится под пристальным вниманием главного противника - Запада. И неслучайно.

Теперь любое потенциально эффективное решение БРИКС+ будет встречено жестким противодействием. Готово ли к этому объединение?

Сегодня в коридорах саммита стало понятно, что высокопоставленные лица, ровно как и журналисты из самых разных стран с воодушевлением и неподдельными и эмоциями рассказывали своим зрителям о судьбоносном событии в мировой геополитике и делились своими впечатлениями. Конечно, о конкретике в рамках предлагаемых инициатив слов было немного, но об этом станет ясно после саммита. Пока только прошел первый день.

Однако что важно зафиксировать уже сейчас: в своих странах саммит БРИКС+ получил большой кредит доверия, а в западных странах спровоцировал зависть и нервозность. И чем громче союз будет заявлять о себе за счет таких мероприятий, тем больше на него возлагается ответственность продемонстрировать, на что оно реально способно. Тихо постоять в сторонке уже не получится, в ином случае враги сожрут.

Конечно, БРИКС+ еще предстоит не только удержаться от нападок недоброжелателей, но и пройти вызов институционализации внутри себя, что является фундаментом любого объединения. Без формирования институтов и соответствующей инфраструктуры дальше можно даже не двигаться. Иначе можно погрязнуть в хаосе противоречий. Впрочем, определенные успехи уже наклевываются.

К примеру, очерчены контуры новой финансово-платежной инфраструктуры с использованием национальных валют вместо доллара. Технически это планируется развивать через цифровые финансовые активы (ЦФА). А Новый банк развития станет финансовым институтом для выгодного кредитования стран БРИКС+.

В общем задел уже есть. А о потенциале развития не говорил уже только самый ленивый. Но все эти цифры о многократно превышающей численности населения или ВВП БРИКС+ над западными странами не будут иметь значение, если на практике они использованы не будут. Так что, держим руку на пульсе.

Председатель делового совета БРИКС+ Сергей Катырин поделился направлениями, над которыми в течение года работал совет.

• Инфраструктура
• Транспорт и логистика
• Финансовые услуги и инвестиции
• Сельское хозяйство
• Торговля в международной кооперации
• Цифровая экономика
• Искусственный интеллект
• Энергетика
• Зеленая экономика и климат
• Авиация и промышленность
• Профессиональная подготовка кадров

Первостепенным направлением международной торговли он отметил развитие транспорта, поэтому советом было уделено особое внимание укреплению транспортной-логистических связей, расширению международно-транспортных коридоров и созданию бесшовной инфраструктуры.

Вторым приметным направлением стало формирование устойчивой финансовой системы объединения. Прорабатывались новые механизмы расчетов, платежных сервисов, составление кредитных рейтингов, кооперация на страховых рынках.

Другим немаловажным условием усиления кооперации стало развитие цифровой экономики и сотрудничество в сфере ИИ. Усилия были направлены на создание единой цифровой инфраструктуры, совместному использованию биометрических систем идентификации, инфобезопасности.

Также особое внимание было уделено повышению уровня продовольственной безопасности, увеличению совместных инвестиций, обеспечению технологического суверенитета БРИКС+.

Россия ориентирована на практическое углубление сотрудничества стран БРИКС+

Завершилась пленарная сессия БРИКС. На ней выступили главы государств, в том числе присоединившиеся к объединению с начала года. Так, президент ЮАР Сирил Рамафоса особо подчеркнул большие перспективы для объединения в работе Нового банка развития (НБР) БРИКС.

Действительно, БРИКС+ пришло время обрастать своей финансовой инфраструктурой. Глава НБР Дилма Руссефф ещё раз сформулировала то, о чём говорят сейчас всё больше открыто в мире: Запад использует доллар США как финансовое оружие.

Это означает, что Вашингтон не просто навязывает свои порядки другим, но не терпит никакого намёка на равноправие в отношениях, относится ко всем свысока, а в итоге стремится получить выгоду за счёт ухудшения ситуации в других странах.

Об этом же говорил и президент Бразилии Лулу да Силва — в следующем году председательство в БРИКС+ перейдёт к этой стране. Россия, да и другие участники объединения, намерены всячески помочь бразильским друзьям достойно провести следующий саммит БРИКС — об этом заявил президент России Владимир Путин.

Вообще, саммит в Казани ещё не завершился, и в ближайшие дни стоит ожидать прорывных решений, о которых общественность, быть может, узнает несколько позже. Зная работоспособность президента России Владимира Путина, можно не сомневаться, что двусторонние переговоры будут в ближайшие дни очень насыщенными и интенсивными.

О чём будет идти речь? Россия намерена продвинуться практически в экономической и финансовой интеграции БРИКС+.

Об этом также говорили и на пленарной сессии глава Торгово-промышленной палаты РФ Сергей Катырин, а также председатель государственной корпорации развития «ВЭБ. РФ» Игорь Шувалов. Господин Катырин отметил, что многое уже удалось сделать в рамках работы Делового совета БРИКС+: обсудить вопросы состыковки страховых рынков, создания единой цифровой инфраструктуры.

Глава же «ВЭБ.РФ» подошёл очень практично и попросил новых участников БРИКС не затягивать с предложениями по банкам из этих государств, которые могли бы активно реализовывать совместные инициативы объединения. Это безусловно очень важное обращение.

Одновременно с этим президент РФ Владимир Путин выступил с предложением о создании принципиально новой инвестиционной платформы, через которую можно было бы получать финансирование странам БРИКС+.

В Госдуме об этом также говорили сегодня, предполагая, что будущее Агентство по инвестиционным гарантиям проектов БРИКС могло бы сыграть ключевую роль в модернизации экономик.

Россия, как один из ключевых поставщиков зерновых в мире, выступает за справедливые и предсказуемые цены на этот сельскохозяйственный ресурс — об этом заявил президент РФ. Москва готова продвигать идею зерновой биржи БРИКС именно с этой целью.

Что же получится в итоге? Как мы уже писали, США продолжают давить на страны в мире. Это касается и наших хороших торговых партнёров, таких как Турция и КНР.

Но, как правильно заметил президент России, чем быстрее БРИКС будет обретать финансовую самостоятельность, тем быстрее произойдёт глобальный переход в мире к многополярности. Иначе, переход затягивается, а это сопровождается потрясениями. Ситуация вокруг сектора Газа на Ближнем Востоке — наглядное подтверждение этому тезису.

По сути, альтернативы выстраиванию собственной финансовой инфраструктуры у БРИКС+ нет. Это придётся сделать, и чем быстрее — тем лучше не только для России и КНР, которые сталкиваются с валом санкций и ограничений со стороны Запада, но и для всех остальных стран БРИКС+.

В итоговой декларации БРИКС сказано, что страны готовы к созданию независимой (по сути, от Запада) трансграничной расчетно-депозитарной инфраструктуры BRICS Clear.

Кстати, в своих выступлениях большинство лидеров стран расширенного объединения по факту упомянули тупик, в который Запад завёл мир. А это значит, что из него нужно выбираться. Причём всем вместе.

БРИКС настаивает на реформе ООН

Требование реформы ООН, а также Совета безопасности этой международной организации стало одним из самых важных политических заявлений, которое утвердили главы четырёх государств, входящих в БРИКС.

Подписанты Казанской декларации уверены, что в ООН должен быть больше слышен голос стран Глобального Юга, Африки и Южной Америки. Известно, что в Совбезе ООН есть две страны из БРИКС — Россия и КНР.

Делегация Индии уверена, что Нью-Дели должен также получить статус постоянного участника этого ключевого органа международной организации. Москва и Пекин готовы рассмотреть это предложение, но, конечно, вопрос реформы Совбеза ООН требует согласия ключевых стран Запада, которые в него входят.

Что же из этого может получиться. Есть два варианта. Запад, наконец-то, признаёт, что у него нет ни морального, ни экономического права считать себя главным в мире, а это значит, что западные страны не должны по факту играть ведущую роль в работе ООН — только наравне с другими государствами.

Второй вариант — Запад игнорирует Казанскую декларацию, и тогда встанет вопрос о создании альтернативы ООН. Ведь нельзя же постоянно говорить о реформировании ООН и ничего не добиваться, когда блокирующий пакет голосов находится у США и их союзников.

Есть все основания предполагать, что в итоге миру придётся пойти по второму пути. Это же касается и темы, как относиться к работе МВФ, Всемирного банка и ВТО. БРИКС поддерживает их функционирование, но с оговорками, что эти де-факто прозападные международные структуры должны учитывать мнение и других стран. Вряд ли это будет также сделано — разве что только формально.

При этом, как и ООН, так и целый ряд других наднациональных структур демонстрируют сейчас свою крайнюю неэффективность. Если говорить про ООН, то весь аппарат этой организации, все её возможности оказываются нулевыми, чтобы остановить ракетные атаки, с которыми сталкиваются жители сектора Газа и Ливана.

Это же касается и, например, ВТО. Санкции стран Запада, которыми облагают не только Россию и «какой-то небольшой список стран», а в том числе КНР, например, и по факту вредят большинству стран мира. Даже сами инициаторы санкций, в лице США и Великобритании, получают негатив для своих граждан и компаний.

Получается так, что небольшая группка североатлантической элиты держит в реальном страхе так называемых вторичных санкций руководителей десятков стран мира, что является унизительным и контрпродуктивным с политической точки зрения. И ВТО ничего не может с этим поделать.

Сами санкции крадут экономическое развитие мира, а угроза вторичных ограничений дезорганизует мировую экономическую и финансовую систему. За фасадами «крутых» и «архиполезных» международных институтов, играющих под дудку Запада, скрывается неспособность сделать что-то реально полезное для уменьшения неравенства в мире и сокращения бедности.

Можно сказать, что Казанская декларация БРИКС даёт Западу последний шанс проявить здравый подход. Хотя есть все основания полагать, что очень скоро и России, и целому ряду других государств нужно будет активно выстраивать новые контуры глобальных политических институтов, не дожидаясь, пока Запад окончательно сожрёт сам себя.