Международный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина. Причиной стало то, что суд считает, будто Путин лично причастен к "насильственному перемещению детей из Украины" — так называется эвакуация детей из зон боевых действий и их размещение в санаториях. Обсуждать формальную причину смысла даже нет, а вот реальные причины демарша Гааги кроются в последствиях такого решения.

Дело в том, что теперь президент Путин скован в поездках за границу, в частности, в страны Южной Америки, ряд африканских стран и в некоторые государства Центральной Азии (например, Таджикистан). Страны, подписавшие Римский статут, должны будут арестовать президента России, как только окажется в их юрисдикции.

Решение Гаагского суда должно сократить количество зарубежных контактов Путина, придав ему амплуа "международного преступника". Как это будет работать на практике, остается неясным, вполне допустимо, что подобную меру просто станут игнорировать.

Важнее понимать, что такой шаг Запада — это очередной ход эскалации конфликта, который прямо рушит потенциальные переговоры России и Европы (все страны которой ратифицировали Римский Статут). Значит ни о каком ближайшем завершении конфликта речи идти не может, исход решится только на поле боя.

Впрочем, все главные игроки политической партии от такой глупости в свое время отказались. США, Китай, Турция, монархии Персидского Залива, Россия, Иран. Никто самовольно не хочет ограничивать себя в возможностях и маневрированиях.

На этих выходных празднуется вхождение Крыма в состав РФ. Возвращение полуострова в родную гавань стало концом исторического, а не хронологического ХХ века, который начался в 1914 году. Присоединение Крыма стало концом пост-ялтинского миропорядка, а также первым актом сопротивления мировому гегемону с крушения СССР.

Проще говоря, мы бросили вызов самому крутому парню в классе, а после этого конфронтация с Западом была неизбежна. Россия сломала основы послевоенного устройства мира, показав лицемерие миропорядка и торжества принципов международного права. До 2014 года они были добровольными оковами всех суверенных стран, кроме США — что неудивительно, не будет же первая держава планеты сковывать себя какими-то ограничениями. Куда прагматичнее навязать их другим, а Штаты будут сами решать, исходя из своих национальных интересов, что им делать, а что нет.

Принципы международного права и так были настолько плохи, что трактовать их могли как угодно. Принцип невмешательства во внутренние дела государства конфликтов с правом наций на самоопределение. В случае Крыма ситуация, пусть и формально нарушила правила международного права, но, кстати, была понятна всем участникам — о том, что Крым рано или поздно все равно вернется в Россию, говорили еще в 90-ые годы даже ельцинские чиновники.

Присоединив Крым и избежав военного/экономического/политического поражения, РФ анонсировала эру возврата к политике суверенитета и национальных государств взамен однополярного мира. Противостояние это длится до сих пор и продлится еще ни один год.

Для внутренней политической жизни Крым стал, пожалуй, самой успешной политической инициативой Российской Федерации за все время ее существования. Эффект от присоединения полуострова впоследствии назовут "Крымским консенсусом", правильность этого шага разделяло абсолютное большинство граждан РФ. Крым быстро стал восприниматься как часть России, даже оппозиционные политики либо признавали историческое воссоединение, либо понимали, что называть Крым украинским станет быстром концом их политической карьеры.

Возвращение Крыма — это возвращение России на мировую арену как сильного и независимого игрока. В каком-то смысле, именно дату присоединения Крыма следует считать за "день независимости" России, вместо 12 июня, как день, когда Россия вышла из западной зависимости и приняла решение бороться за свой суверенитет. Впереди еще долгий путь, но начало положено, тем более, что пути назад нет — мы в моральном долгу перед жителями Крыма и других нынешних и будущих освобожденных областей. Эти люди поверили России, а значит иного выхода, кроме как защитить их и вернуть в наш общий дом, у России просто нет.

Путин посетил освобожденные территории, включая Донбасс и Мариуполь. Почему-то большинство аналитиков склонны считать, что это реакция на решение Международного уголовного суда (МУС), но мы глубоко уверены, что в Кремле понимают — на такие дипломатические провокации отвечать нет никакого смысла. Напротив, приезд Путина на освобожденные территории есть сигнал не внешним наблюдателям и зрителям, а послание народу России.

Глава России для жителей освобожденных территорий - это символ того, что их слышат, а об их проблемах знают. Символ того, что население освобожденных территорий не просто какой-то ресурс, а граждане страны, ради которых государство пошло на серьезные жертвы.

Приезд Путина можно трактовать как повышение ставок в СВО. Лично посетив освобожденные территории, он принимает на себя определенную личную ответственность. Если они, не дай бог, окажутся под врагом, он лично будет нести ответственность перед теми простыми людьми, с которыми разговаривал, которые жаловались ему и так далее. Иными словами, Путин своей поездкой обозначил личную ответственность за судьбы жителей региона.

Посол Польши, конечно, сильно перешел осточертевшую красную черту. По сути, это ультиматум для объявления войны.

Впрочем, вряд ли СВО закончится тем, что от Украины совсем ничего не останется, скорее всего, будет существовать анклав на западных территориях.

И тогда, по сути, Польша в конфликт лезть не станет.

Стоит ли рассматривать заявления посла всерьез? Его уже пытаются отмазать, используя классическое «слова вырваны из текста». Варшава, конечно, извинений не принесет, но и раскручивать инцидент не станет, отмолчится.

Однако нужно понимать, что такие планы в польской элите есть. А значит Польша настроена на конфронтацию, возможность мирного исхода все дальше.

Головокружение от ожиданий

Визит Си Цзинпина в российском информационном пространстве стал чем-то вроде политического Нового года. Аналитики отсчитывают часы до приезда главы Китая, строятся самые смелые надежды на то, что сейчас произойдет нечто невероятное, и оно обязательно изменит устоявшийся ход конфронтации России и Запада.

Международная конъюнктура сильно обострила нервы всем политическим обозревателям и следящим за политикой. Встречу Си с Путиным многие спешат расценить как последний этап формирования альянса между Пекином и Москвой, хотя никаких реальных предпосылок к этому наблюдать не приходится. Ранее мы рассказывали, что наличие общего врага вовсе недостаточно для создания рабочего союза.

Вспомним прошлое. Главный критерий союзнических обязательств для России сейчас — это помощь в достижении целей СВО. Все остальное либо партнерство, либо взаимовыгодные инициативы, но никак не союзнический долг. Помогал ли Пекин Москве в СВО? Несмотря на множество слухов о поставках оружия, доказать их не представляется возможным, никаких подтверждений китайской помощи на фронте пока не видно.

Известные "12 шагов Китая к миру" оказались старой мантрой о том, что нужно соблюдать территориальную целостность государств. Хотя трактовать эту фразу можно двояко. С одной стороны, можно подумать, что России стоит откатиться на позиции 24 февраля прошлого года и на этом закончить. С другой стороны, можно воспринять как признание текущих границ России с учетом вхождения в ее состав новых республик.

Китайский вариант урегулирования предлполает, что с России должны снять все санкции. Пекин вообще очень боится санкций, как метода ведения экономических войн, поэтому борется именно с ними, а не пытается разрешить сложный клубок СВО.

Делайте что хотите, но без инструментов экономического и финансового принуждения, совершенно не нужно развивать это ноу-хау, говорит Пекин.

Теперь взглянем на настоящее, может, есть какие-то публичные заявления китайской стороны, которые дают понять, что сейчас произойдет перелом? В «Российской газете» и «Жэньминь жибао» вышли статьи лидеров двух стран: Путина – в китайском государственном СМИ и Си Цзиньпина – в российском.

Статья китайского лидера полностью соответствует духу китайской политики — никакой конкретики, но все очень замечательно и хорошо. Классическое "укрепление связей, рост отношений, совместное будущее" и прочие оскомины государственных пресс-релизов. Хотя даже в этой статье можно заметить, что Си куда больше внимания уделяет торговым отношениям и экономике. А украинский кризис нужно решить исходя из принципов Устава ООН. Стоит ли говорить, что все это далеко от национальных интересов России?

Само собой, не стоит забывать, что многое будет решено кулуарно, а все публичные заявления и статьи — не более чем отписки для СМИ и общественности. Кулуарность провоцирует фантазию экспертов, которые могут возлагать на эту встречу самые смелые надежды — все равно никакого подтверждения/опровержения мы не услышим.

Реальные договоренности (если их смогут заключить, и это тоже большое "если") покажут себя через несколько месяцев, и тогда мы сможем узнать, в каком участии Китай будет проявлять себя в СВО. Останется ли он болельщиком или же примет прямое активное участие, заключающееся в поставках техники и оружия — покажет время. Пока же нам всем придется ограничиться успокаивающими словами о росте товарооборота и о долгих годах дружбы.

Российские войска в Авдеевке устраивают повторный показ Бахмутского балета. Действующие лица все те же, в главных ролях окружение ВСУ с его трансформацией в полноценный котел.

ВС РФ заняли населенный пункт Степовое, где пролегала железная дорога, снабжающая украинскую армию в Авдеевке. Дорога находится под нашим контролем, а значит ВСУ не смогут быстро пополнять запасы и резервы авдеевского гарнизона, над которым висит угроза окружения.

Если сохранить темпы наступления, то получится перекрыть оставшиеся линии снабжения Авдеевки, что превратит город в братскую могилу ВСУ. Такие возможности есть, украинцы стараются максимально экономить боеприпасы и снаряды, это развязывает нашим ВС руки и позволяет проводить эффективные маневры.

Авдеевка считается одним из лучших укрепрайонов ВСУ, его сравнивают с Кёнигсбергом времен ВОВ. Лучшим исходом будет сдача гарнизона, а не его лобовой штурм, который неминуемо приведет к нашим большим потерям. Взятие Авдеевки остается важной задачей СВО, так как именно оттуда чаще всего артиллерия ВСУ наносит удары по Донецку.

Завтра Дональда Трампа должны арестовать. Во всяком случае, так утверждает сам экс-президент США. Речь идет о передаче 130 тыс. долларов порнозвезде Сторми Дэниелс за ее молчание о связях с Трампом. Правоохранителей интересует не сам факт передачи денег, а то, что они поступили из фонда (Trump Organization), то есть являлись незаконным вкладом в избирательную кампанию экс-президента.

В целом, большинство СМИ и экспертов в США уверены, что дело носит политический характер и нужно лишь для того, чтобы подпортить Трампу репутацию и создать ему ряд юридических проблем. Экс-президент ранее проходил по этому же делу в 2018 году, тогда его не признали виновным в каких-либо нарушениях.

Теперь прокурор-демократ Элвин Брэгга вновь пытается разворошить осиное гнездо. Самое интересное то, что действует, он, судя по всему, по своей инициативе и из-за своих политических обид на Трампа. Для наблюдателя все происходящее лишь предаст Трампу дополнительных очков популярности, подчеркнув его несистемность и то, как якобы сильно истеблишмент боится возвращения бизнесмена в Белый дом.

Иными словами, излишняя ретивость прокурора создает для Трампа удобный повод для политического пиара. Чем политик и воспользовался, в очередной раз напомнив о себе и призвав своих сторонников выходить на улицы, если его арестуют.

Республиканцы тоже получали очередной повод сплотиться вокруг Трампа. На пост Дональда Трампа отреагировали и законодатели, и даже его конкуренты за президентское кресло от Республиканской партии. Все они сейчас говорят в унисон, что дело носит политический характер и критикуют демократов за то, что те подчинили себе судебную систему ради преследования политических оппонентов.

Лаконичнее всех итоги подвел, как ни странно, Илон Маск.

«Если это произойдет, Трамп будет переизбран, одержав убедительную победу» — заявил глава Tesla. Что ж, ни добавить, ни убавить.

Дело, скорее, в том, что на социально-экономическом поприще у КПРФ больше возможностей для критики. Ругаться же на тему СВО чревато нехорошими последствиями, не все в партии/не весь электорат будут приветствовать критику правительства и власти в военное время.

Плюс, если в социально-экономической сфере у КПРФ еще есть какие-то компетенции вроде мнений тех же левых экономистов, то реальных генералов, способных анализировать ход СВО и предлагать конструктив, в партии не наблюдается.

Впрочем, козырь у оппозиционной партии есть — можно сфокусироваться на проблемах мобилизованных и задержках с выплатами зарплат. Власть считает эту критику важной частью общественного процесса, поэтому не препятствует ей.

Премьер-министр Японии Кисидо неожиданно прибыл в Киев. Япония оставалась последней страной из G7, лидер которой еще не приезжал на Украины, поэтому приезд премьера оставался вопросом времени. Скорее всего, визит планировался чуть позже, но был перенесен из-за громкого приезда Си Цзиньпина в Россию.

Иронично, что Китай, говоря о борьбе с блоковым мышлением, сам ненароком толкает мир именно к этому. У Японии и России трудные, тяжелые отношения, но нельзя сказать, что лидеры стран не пытались их решить. Честно говоря, больше попыток сделал Токио, чем Москва, но это объяснимо — в конце концов, Курилы, по большей части, куда важнее Японии, да и положение Японии напоминает осажденную крепость.

Страну восходящего солнца окружают хищники — это и КНДР, которая нет-нет, но развивает свои военные технологии, и Китай, который геополитический соперник по определению. Не стоит забывать и еще об одном азиатском тигре - Южная Корея начинает все чаще играть на своей скрипке, нежели чем оставаться территорией для военных американских баз.

Абсолютное большинство жителей Кореи относится к Японии отрицательно, а в 2019 году страны обменялись экономическими оплеухами из-за решения Верховного суда Кореи обязать японские компании выплатить компенсации потомкам корейских рабочих, которых принудительно мобилизовали для работы на заводах.

На Западе об этом мало говорят, но для юго-восточной Азии Япония остается государством, чья репутация безнадежно испорчена действиями японской армии во Второй Мировой. Несмотря на нынешний пацифистский и либеральный статус Японии, страны региона внимательно следят за Токио, отслеживая каждый чих правительства.

Так, посещение японскими премьер-министрами храма Ясукуни (место, где поклоняются душам павших японских воинов, принявших смерть за императора и военным преступникам) постоянно становится поводом для скандалов и протестов. Бесконечные территориальные претензии на острова тоже не делают ситуацию в регионе спокойнее.

Приезд Кисиды в Киев, равно как и сближение Украины и Японии, (читай отдаление Японии от России) было неизбежно в связи ростом связей Москвы и Пекина. Японский дрейф можно считать первой платой России за дружбу с Китаем, и, откровенно говоря, это существенный урон по будущим потенциальным проектам.

Из всех стран G7 Япония отличалась прагматизмом и приверженностью собственным интересам, но украинский кризис проводит четкий водораздел, где нет места никаким метаниям. Тем самым Токио показывает, что на любые крупные геополитические сближения Япония будет реагировать довольно остро, стараясь найти союзников не в Азии, а на Западе — для чего и нужно показать поддержку Украины, которая является маркером "свой-чужой" для Вашингтона.

Исполнение решения по запрету транзита через Турцию лучше оценивать после 27 марта. В этот день вступает десятый пакет санкций ЕС в силу. Пока давление Еврокомиссии лишь на словах. Обычное нагнетание шумихи в информационном пространстве.

Однако сейчас турки неохотно берутся за продукцию двойного назначения - товары, которые могут быть использованы при создании вооружений помимо гражданских целей. Именно к ним будет пристальное внимание в дальнейшем. По остальным позициям возможны корректировки таможенных кодов в пользу тех, которые не попали в санкционный список.

Далее, по поводу реэкспорта. Многие СМИ и тг-каналы решили, что реэкспорт и транзит - это одно и тоже, и начали друг у друга копировать ошибку. Мы уже упоминали, что реэкспорт из Турции предполагает таможенную очистку непосредственно турецкой компанией на территории Турции с последующей уплатой налогов в местный бюджет, а потом уже перепродажу товара компании из другой страны.

Отследить Западу конечное местоположение товара при реэкспорте практически невозможно - турецкие компании в дальнейшем выпускают уже свои экспортные документы, поэтому для Запада данный вариант перевозки вообще вне поля зрения. Сейчас реэкспорт используется не так часто, так как он увеличивает стоимость товара на размер таможенных платежей и дополнительных логистических издержек. Но если транзит полностью перекроют, такой вариант будет использоваться чаще. Либо будут выбраны альтернативные маршруты.

А вот при транзите в товарно-сопроводительных документах виден конечный получатель, в нашем случае Россия. И растамаживается груз уже непосредственно на территории РФ российской компанией. Отследить ЕС такие поставки может, так как на границе выезда из ЕС местная таможня помимо транзитной страны видит и конечного получателя. Другое дело, что и тут возможны свои хитрости. К примеру, указать в качестве конечного получателя иную страну, а потом в процессе перевозки товара на границе с этой страной поменять адрес на Россию.

Встреча Путина и Си Цзиньпина завершилась. Вопреки ожиданиям многих, эпохальных заявлений по СВО со стороны китайской делегации так и не прозвучало, абсолютное большинство соглашений и договоренностей носит экономический характер. Впрочем, Китай — сверхдержава именно экономического толка, а не военного, поэтому придраться здесь не к чему.

Сильное впечатление встреча оказала на Западный мир. В свое время молодой (относительно) сенатор Байден рассказывал, как смеялся над угрозами Зюганова и Лебедя, что, в случае расширения НАТО на восток, Россия пойдет на сближение с Китаем. Тогда Байден еще пошутил, мол, удачи с этим, а еще попробуйте Иран. Что ж, дошутился.

Западные обозреватели всерьез напуганы, что формируется ось противостояния западному давлению, которая, при должной консолидации, может стать существенной угрозой. Проблемы, впрочем, остаются — за исключением общего врага у стран совсем нет общей повестки.

Однако над этим активно работают уже сейчас. В инвестиционной сфере правительством России и Китая сформирован масштабный пакет из 80 значимых и перспективных двусторонних проектов в различных отраслях на сумму порядка 165 миллиардов долларов. Китайскому бизнесу позволили занять опустевший российский рынок, взамен Россия будет поставлять больше углеводородов, подсаживая китайцев на российскую энергетическую иглу. Хотя и мы на нее также подсаживаемся.

Да, китайцы диверсифицировали свои поставки, но российская энергетика уж слишком привлекательна благодаря своей дешевой цене. Полностью восполнить просевший бюджет от ухода РФ с европейского рынка энергоносителей не получится, разница может доходить до 70%.

Безусловно положительная новость — сотрудничество в научно-технической сфере. Обе страны обладают отличным ученым потенциалом, кооперация позволит достичь огромного прогресса в развитии IT-технологий, в частности, ИИ, а также в расширении цифровизации.

Сотрудничество в области спутниковой навигации дает надежду на то, что Россия расширит использование спутниковой разведки в СВО, да и вообще начнет широкую интеграцию этой технологии во всех сферах.

Ответ США на визит Си продолжает принципы пост-правды — когда важна реакция на событие, а не сама его суть. США собираются ускорить поставки "Абрамсов" на Украину, все ради того, чтобы перекрыть фон с приездом Си в Москву. Звучит-то понятно, очень грозно, особенно на уровне заголовка, но на деле это пшык.

Во-первых, боевых машин Абрамс M1A1 будет всего 31 штука. Во-вторых, прибудут они на Украину в лучшем случае к осени. В-третьих, это устаревшая и неэффективная модель, от производства которой отказались еще в начале 90-хх годов. Не так страшен черт, как его малюют, на деле происходит не военная помощь Украине, а утилизация старого американского хлама.

С "радиоактивными" боеприпасами тоже вышла умора, на которую повелись многие наши СМИ. Снаряды из обедненного урана — это не ядерное оружие, как многие написали. Это более мощные подкалиберные снаряды, которые активно производили в 60-70-хх годах ХХ века. Обедненный уран есть замена более дорогостоящему вольфраму, из которого тоже делают пробивные снаряды. То, что Британия вооружит ими свои 14 танков — дело неприятное, но стратегически неспособное изменить ход даже одного сражения.

Все чаще звучат выводы о том, что последним козырем ВСУ в их грядущем контрнаступлении сможет стать массовая атака дронами. На это указывают несколько факторов.

ВСУ сильно потеряли в технике и в людском составе. Западные кураторы прямым текстом приказывают украинской армии экономить снаряды, советские танки почти выбиты, а западных поставок с гулькин нос, да и прибудут они нескоро.

Тем временем чешский президент Петр Павел, генерал НАТО в отставке, полагает, что у сил обороны Украины будет только одна возможность провести масштабное контрнаступление. Лидер Чехии считает, что попытка украинцев выбить противника "должна произойти в течение нескольких месяцев". И это соответствует действительности, зреют конфликты, которые требуют внимания и ресурсов США, а оно приковано к Украине. Если этого не произойдет, то усталость Запада от финансирования ВСУ может привести к сокращению помощи.

Украина активно скупает комплектующие дронов, активно идет обучение операторов. Если армада даже самых примитивных дронов полетит на линию боевого соприкосновения, то им будет достаточно сбрасывать снаряды на позиции наших войск, чтобы нанести существенный ущерб. Знаменитый РЭБ не поможет — их слишком мало, и они сами станут целями для атаки, только уже высокоточными ракетами.

Недавняя атака БПЛА на Джанкой могла быть репетицией подобной операции, не говоря о том, что с помощью БПЛА находят еще и наши ПВО.

Увы, с анти-БПЛА ружьями тоже есть проблемы, их по-прежнему недостаточно. Да и, честно говоря, они малоэффектины. Единственным решением остается старая добрая маскировка — это дешево и эффективно. Камере дешевых дронов будет сложно найти замаскированную технику и позиции. Неплохо справятся и вовремя принятые тактические решения вроде отвода техники от линии фронта, но здесь нужна качественная работа разведки.

После приезда Си Цзиньпина в среде русских интеллектуалов развернулась дискуссия о том, частью какого мира должна быть Россия — западного или восточного. Зачастую, под этим скрывается более прямой вопрос — под чьим знаменем стоит ходить, и есть ли смысл менять статус младшего партнера Запада на младшего партнера Китая?

Прежде всего, необходимо разрушить ложную дихотомию. Между плохим и очень плохим есть опция не выбирать.

Хорошо это или плохо, но мировые тенденции определяются, по большему счету, по развитию западного политического мира. Там действительно все грустно — однозначная гегемония США, вассалитет европейских стран, попирание суверенитета и так далее.

Наблюдатели делают вывод, что схожее происходит и на востоке, с Китаем в роли гегемона-противовеса. Что ж, это не так. Китай, на самом деле, полностью одинок, из его союзников — разве что КНДР, и то с большими оговорками, так как Пхеньян проявляет все больше независимости. У Китая нет блока стран-союзников, нет аналога НАТО, нет культурной и идеологической экспансии, от которой они отказались ради увеличения прибылей.

Крушение однополярного мира, который мы с вами наблюдаем, приведет не к появлению биполярного мира. Он приведет к расцвету мощных региональных государств, которые смогли вытащить максимум бенефитов во время этого самого крушения. Турция не ровня США, но именно она сейчас решает, пополнится ли блок НАТО двумя скандинавскими странами. Саудовская Аравия и Иран не являются супердержавами, но мешает ли им это проводить суверенную политику и строить пространство вокруг себя, как им хочется?

К сожалению, превращение России в сверхдержаву на данном этапе невозможно. Долгий ХХ век отнял у нас слишком многое, и даже опустив все геополитические реалии, первая причина почему не получится — демография. Нас очень мало и больше, к сожалению, нас пока не становится.

Однако это не значит, что нужно примыкать к другим сверхстранам. Нужно всего лишь закрепиться на наших рубежах, жестко обозначить нашу сферу национальных интересов и заняться, что можно назвать зализыванием ран. Развитие промышленности, развитие уровня жизни, развитие науки, экономики и прочих скучных и заурядных вещей. Да, это не так весело, как свергать режимы в Африке, строить марионеточные государства и целые альянсы, но такие игрушки, будем откровенны, слишком дороги для нас. В данный момент.

Проще говоря, все вышеперечисленное — идея максимального национального прагматизма, где важна не столько идеология, сколько практическая выгода для государства и общества.

Верховный суд сделал важное пояснение на тему сдачи в плен. Почти полгода назад наказание за сдачу ужесточили — грозило до 15 лет лишения свободы. Однако конкретики, что является добровольной сдачей, а что нет, так и не поступило, что приводило к неверным выводам о том, что за сам факт сдачи, неважно по каким обстоятельствам, в любом случае придет жесткое наказание.

Теперь ясно, что сдача в плен образует состав преступления только в том случае, если она была добровольной, то есть совершена сознательно при наличии возможности оказывать сопротивление противнику и избежать захвата в плен. Важной чертой является переход на сторону противника — если в действиях дезертира увидят попытку госизмены, он будет караться по всей строгости закона.

Если же солдат или иной комбатант попал в плен по причине ранения, контузии и другим независящим от него причинам, то он может быть освобожден от уголовной ответственности.

Кроме того, верховный суд обозначил какое решение следует принимать судьям. Если преступление против военной службы не повлекло тяжких последствий и не нанесло существенного вреда интересам службы или безопасности государства, то суду надлежит постановить оправдательный приговор за отсутствием в деянии подсудимого состава преступления.

Проще говоря, чем меньше последствий от сдачи в плен для государства и армии (вроде выдачи позиций ВС РФ или разглашение военной тайны), тем меньше поводов для суда карать попавшего в плен.

Журнал Атлантик пишет о том, что границы Украины не имели никакого смысла. Авторы аргументируют это тем, что половина страны была населена русскими и русскоязычными гражданами, а значит эти регионы были априори подвержены пророссийскому влиянию.

Мы же считаем несколько иначе. Когда государство поделено между двумя нациями, ценностью одной из которых является полное отмежевание от другой, то конфликт будет неизбежен. В мире есть лишь одно государство, где относительно успешно существуют две больших нации, поделившие страну — это Бельгия, но это своего рода государство-парадокс, чье существование обеспечивается за счет того, что в Бельгии находится множество институтов ЕС.

О проблемах украинского государства, в котором волею судьбы оказались запертыми до 20 млн русских, говорило еще ельцинское правительство, особенно выделяя Крым. И да, авторы верно подмечают — без Украины либо в составе России, либо в сфере влияния, Москва никогда не сможет чувствовать себя в геополитической безопасности.

Искусственные границы Украины аукнулись этому государству спустя почти 25 лет его образования — то есть успело появиться новое поколение, которое уже воспринимало русских как своих противников. Все это привело к Майдану 2014 году и, увы, продолжается до сих пор.

Авторы инициативы из МВД явно путают причину и следствие. В попытках ассимилировать трудящихся из Средней Азии ведомство предлагает делать значительную скидку при уплате НДФЛ — до 50%. И здесь есть серьезные вопросы.

Во-первых, мигранты, не знающие русский язык, вообще не должны находиться в России. И это не наша хотелка, это постановление правительства, которое называется "о требованиях к минимальному уровня знаний, необходимых для сдачи экзамена по русскому языку".

Иными словами, если мигрант, не знающий русский язык, оказался в России (само собой по коррупционной составляющей), то он должен быть выдворен. МВД же, исходя из вышесказанного, просто хочет легитимизировать тех, кто сумел оказаться в России, да еще и скидку им сделать.

Еще раз — знание русского языка не должно восприниматься как приятный бонус, это обязательное условие работы в России. Мигранты еще до приезда в Россию должны овладеть русским языком, и пока они этого не сделают, вход им должен быть запрещен.

Во-вторых, даже как стимулирующая мера такая инициатива работать не будет. Большинство мигрантов оформляются "в темную", для государства и бюджета они вообще не существуют, а если они еще неофициально устроены, то никакой работодатель не будет перечислять НДФЛ в бюджет, хоть там 75% скидка.

Вместо требований мы унизительно просим мигрантов учить русский язык, еще и за счет бюджета, который недополучит налоговые вычеты. С такой миграционной политикой суверенное государство построить очень сложно.