Арестович выдает страшную зраду, идя на перекор всему украинскому мейнстриму. Если раньше Банковая строила такую картину мира, в которой победа ВСУ была вопросом времени, то теперь у нее появился серьезный медийный противовес.

Арестович входит в оппозицию украинскому истеблишменту, рассказывая о том, что русские якобы смогли внести раскол в украинские элиты. Кроме того, киевский режим не смог использовать те возможности, которые у него были, а пресловутую победу вполне еще можно не дождаться вовсе.

Такой алармизм хорошо разлетится по сети. Интересно, какова будет реакция Банковой на такие заявления. Возбудят ли против Арестовича уголовное дело, или вынудят эмигрировать, превратив его во второго Шария, а может вообще будет принято решение о ликвидации. Если никакой реакции не произойдет, то все вышеперечисленное просто часть медиа-игры украинских властей, цели которой пока не слишком ясны.

Идея вычеркнуть Солженицына из школьной программы попахивает реабилитацией сталинизма. Хотя дело даже не в конкретной эпохе репрессий, которую пережило наше общество — произведения Солженицына показывают, насколько опасными и людоедскими могут стать любая власть и любые властьимущие, если они теряют человечность.

Аргументы о том, что количество репрессированных у Солженицына превышает реальное, нерелевантны — во-первых, это художественное произведение, а не научная диссертация, а во-вторых, это никак не влияет на факт эпохи репрессий в СССР. Все равно были несправедливо осужденные, и чтобы этого никогда не повторилось, и следует читать литературу Солженицына.

Такие инициативы от депутатов сейчас максимально бессмысленны и только раскалывают наше общество, так как мы не пришли к консенсусу по многим историческим спорным темам. Следует ли в эпоху испытаний разделять народ на условно красных и белых?

Кстати, да. Шведы придумали очень хитрую ловушку для Эрдогана, у которого на носу президентские выборы. Просто так проглотить оскорбление от шведов он не сможет, Турция давно заигрывает с мусульманами всего мира в рамках пантюркистского проекта, а значит позволить вступление Швеции в НАТО для Эрдогана невозможно — на кону его репутация. Как бы запад, в первую очередь США, на него бы не давили.

Более того, теперь скандинавская страна и Турция вообще в сильных контрах, турки пытались разгромить шведское консульство, а официальные встречи и контакты отменяются. Турция перед сложным выбором — отказаться от принципов или столкнуться с давлением остального блока НАТО, которому очень хочется получить северные плацдармы в Скандинавии.

Применение Россией ядерного оружия, особенно в малых целях, не приведет ни к чему, кроме дополнительных проблем.

Во-первых, сразу будут решены все вопросы с поставками для ВСУ любых(!) наступательных вооружений, которые они попросят.

Во-вторых, такой шаг вызовет осуждение всего мирового сообщества. Последуют санкции, не подписаться под которые будет означать согласие с использованием ядерного оружия в войнах. Ни Китай, ни Индия, ни даже Иран на такое пойти не готовы. Ни одного международного партнера у РФ не останется.

Международное право не различает стратегическое и тактическое применение ЯО. А значит вступит в силу договор 1968 года — при атаке на неядерную державу она может обратиться за помощью к «ядерному клубу», а те обязаны помочь ей отразить атаку. Те же США могут нанести удар по военным объектам в Крыму, что станет катастрофой и толкнет мир к ядерному апокалипсису.

Кроме того, произойдет окончательная консолидация антироссийских сил, так как Россия даст очень сильный аргумент этой консолидации. Страх европейцев перед ударами по их территории успокоит США — предоставив гарантии уничтожения боеголовок еще на российских базах, плюс помогут с ПВО. Да и начинать ядерную войну со всем Западом РФ не решится, что там тоже понимают, поэтому использование ЯО по Украине приведет не к страху, а к ужесточению. Игра не стоит свеч.

Важные перестановки в мозговом центре и кузнице кадров: бывшего соратника Егора Гайдара Владимира Мау, после всех перипетий с домашним арестом и снятия обвинений по уголовному делу, освободили от должности ректора РАНГХиГС. Его место занял в статусе "и.о." проректор Алексей Комиссаров, который работает в вузе с 2017 года, занимает пост директора института Высшей школы государственного управления РАНХиГС и является директором АНО "Россия – страна возможностей", в течение двух лет возглавлял Фонд развития промышленности.

Правительство делает важный, но пока совсем не большой шаг к тому, чтобы мозговые центры были и правда мозговыми центрами, а не клубами по "прогайдаровским" интересам, впаривающими свои пенсионные "реформы" и "стратегии-2020" за баснословные бюджетные миллиарды. Почему этот шаг небольшой? До сих пор вне фокуса внимания кабмина остаются целые научные институты и другие экспертные площадки, которые с цифрами на руках готовы показывать, что с нашей экономической моделью не так и как это исправить.

Понижение дипломатических отношений с Эстонией обостряет вопрос с русскими в прибалтийском государстве. Сужаются возможности какого-либо дипломатического давления, мы рискуем оставить русских один на один с русофобским режимом.

Несмотря на то, что русских в Эстонии около четверти населения, они не смогли самоорганизоваться в политическую силу, которая могла бы отстаивать свои права на государственном уровне.

Это стало большой ошибкой, а обособленность не смогла спасти их от государственного прессинга, русские оказались вычеркнуты из политического процесса. Некоторые исследователи и вовсе говорили о том, что там наблюдается режим квази-апартеида.

Что делать теперь? Прежде всего, организовывать программу репатриации, эвакуируя наших соотечественников из Эстонии в России. Сейчас это остается единственной возможностью спасти русских от потенциального преследования, надеяться на правоохранительные службы Эстонии не приходится.

Второй вариант — классическое давление через электроэнергию. Не давать эстонцам времени для подготовки выхода из БРЭЛЛ (энергокольцо, соединяющее Белоруссию, Россию, Эстонию, Латвию и Литву еще с советских времен), а отключить их самим. Сейчас энергосистема Эстонии очень уязвима, поэтому последствия будут вполне себе ощутимы, причем для всех прибалтийских республик — однако во всех них есть прессинг русского населения, поэтому речь о невиновных не идет.

Уже сейчас электричество дорожает, что приводит к закрытию эстонского малого и среднего бизнеса. Взамен на электричество Россия может потребовать гарантии безопасности для русскоязычного населения.

Потанин лоббирует сохранение имущества западных компаний без конфискаций, просто потому что "мы не такие". Не надо, мол, поддаваться на провокации, если они у нас украли наши ЗВР, то мы не должны допускать симметричных ответов. Удивительно, но бизнесмен руководствуется не какими-то экономическими принципами, а простой надеждой на то, что на Западе, видите ли, все одумаются.

При этом сам же понимает, что больше никаких принципов (если они вообще когда-то были в мировой политике) и правил нет. Сейчас для абсолютно любых игроков верно только одно правило — необходимость не знает закона, то есть интересы превыше всего. Год назад нельзя было допустить, чтобы США и Британия позволили себе взорвать Северный Поток-2, но, тем не менее, это вполне себе произошло. Потанин цепляется за старый и привычный ему мир, который давно следует отпустить — тем более, что потолок развития у России в нем был довольно низкий.

Впрочем, бизнесмен предлагает и нечто конструктивное, новую формулу общественного договора. "Людей, которые вредят и наносят ущерб нашей стране здесь или там, надо судить, доказывать их вину и соответствующим образом по закону наказывать. А тех, кто по-другому думает, надо оценивать по вкладу в общее дело".

Здесь важно то, что Потанин выделяет законность, как основной принцип, по которому и будут определять вину или невиновность граждан. То есть четкие и понятные правила игры для всех, такое бизнес любит. Если же альтернативное государственной повестке мнение не приносит никакого вреда, а человек, исповедующий отличную от государства позицию, приносит пользу стране или обществу — его следует оставить в покое.

В целом, это очень здравое предложение, которое неплохо было услышать нашим парламентариям, которые очень хотят поделить наше общество на врагов и патриотов. Все, увы, не так просто и однозначно — благими намерениями выхолощена дорога в ад, и слепая борьба "за патриотизм" может привести к ущербу для государства.

Интересное идеологические обоснование нежелания Берлина передавать Киеву танки. Прагматическое объяснение известно — Германия стала экономическим локомотивом Европы благодаря дешевым энергоресурсам из России и надеется и в будущем сохранить свою роль флагмана и первой скрипки Евросоюза.

Тем более, что немецкие бюргеры были спокойны, как удавы, получая все бенефиты экономического роста, за которые не приходилось платить, допустим, высокими налогами. Ресурсы развивали немецкую экономику, немецкий обыватель получал стабильность и рост доходов, отдавал свой голос за правящую коалицию, и на таком консенсусе немецкое общество существовало больше 20 лет.

Очевидно, что рушить сложившийся порядок вещей для немецкого общества и власти довольно тяжело, отчего и их поддержка киевского режима всегда носила подчеркнуто миролюбивой характер, дабы точно не переходить красные линии и не нервировать лишний раз Москву.

NYT решил рассмотреть вопрос с другой стороны. Версия получается интересная — Германия просто стала заложником парадигм, которые были в нее заложены союзниками при денацификации. А именно стремление к миру и неприятие любых войн. Если вспомнить еще и то, что сегодняшние самые влиятельные немецкие политики как раз застали в свое время самую жесткую индоктринацию на тему пацифизма, то версия выходит вполне рабочей.

Да, немцы массово поддерживают Украину, но не готовы при этом нарушать свои принципы, на которых растет уже 3-е поколение немцев.

Здесь сильную роль играет чувство вины, так как именно немецкая военная техника ответственна за гибель миллионов людей на территории бывшего СССР, немцы этот урок выучили слишком хорошо. Правда, теперь их понимание собственной истории мешает Западу вооружать Украину, любопытный исторический эффект бабочки.

YouTube начал новую волну зачисток "пророссийского" контента.

Каналы закрываются без предупреждений, без страйков. В один день. раз - и нету. Причины. естественно, никем не объясняются.

В августе грохнули канал Гоблина. Теперь закрыты ютуб-каналы политолога Дмитрия Никотина. Два канала на 1 млн. подписчиков, 250 млн просмотров за полгода.

Когда Google аннигилировал мой канал Мардан 2.0, который немного не дотянул до 200 тысяч, я был не в обиде. Мне даже было странно, что смог проработать так долго. Мягко говоря, там регулярно случался "ад и израиль", а у политических украинцев каждое утро шла пена изо рта после просмотра эфира.

Но, Дмитрий Никотин - был чистый антипод. Спокойная аналитика, подчеркнуто корректная, минимум ангажированности. Очень умно, очень детально и вообще без военной пропаганды.

Никого это не интересует. Пророссийская точка зрения в политическом ютубе - это гарантия бана.

Смешно даже говорить о том, что ютуб набит украинскими каналами, которые представляют собой просто дистиллированную ненависть к России и русским. Там нарушение всех возможных правил Google в каждом кадре и это никого не волнует.

Блокировка YouTube, как это не грустно для десятков миллионов пользователей, это решение ближайшего будущего. Жалко конечно, что ни Рутьюб, ни ВКонтакте даже близко не тянут на полноценный видеохостинг, но кто сказал, что только солдаты должны воевать без теплаков?

А Дмитрию Никотину - наша поддержка и успехов в Телеге.

Цель таких школ — выращивание пророссийских киргизских элит. Сначала они идут в школы с русским языком, затем поступают в российские вузы на самые разные управленческие специальности, чтобы потом строить карьеру в Киргизии, оставаясь, давайте говорить честно, российскими агентами влияния.

Речь не только о госуправленцах — как показывает американская практика, журналисты и всяческие ЛОМы могут формировать направление государства ничуть не хуже, вспомнить тот же Майдан.

Тут важно понимать, что кто платит — тот девушку и танцует. Поэтому вопрос финансирования краеугольный, если бы этим занимался киргизский бизнес и/или государство, то влияние оказывали бы не мы, а на нас.

Некоторые могут резонно задать вопрос, а есть ли хоть какой-то смысл в таких школах и зачем за это платить? На примере Украины, где был потерян целый пласт влияния на общество, хорошо заметно - да, смысл есть. Никаких серьезных программ по развитию русского языка и превращения его в конкурента украинскому там не было, потому что никто не мог вовремя проанализировать степень угрозы. Поняли только тогда, когда уже было поздно на что-то влиять.

Такие школы — это и есть технология мягкой силы Запада, которой мы так завидуем. Это долгий, сложный и дорогой процесс, альтернатива которому, к сожалению, только насильственные действия.

На Украине продолжаются кадровые чистки, которые рискуют выйти из под контроля. Злая воля конкурентов и трагические случайности подтачивают кресло Зеленского — от его первоначальной команды остается все меньше людей, король рискует остаться без свиты. Возможно, именно он ответственен за новый ход в войне кланов.

Поводом для отставок стало расследование о коррупции в украинском Минобороны. Выяснилось, что ведомство закупает питание по завышенным в 2-3 раза ценам. Одним из основных фигурантов стал Вячеслав Шаповалов, который занимался тыловым обеспечением ВСУ. Его уход довольно комичен — Минобороны пока не признало факты, указанные в расследовании, но ради сохранения хороших отношений с партнерами кабмин Украины принял решение принять его отставку. Вместе с ним ушли еще несколько чиновников.

Минобороны Украины было бы сложно сейчас сохранять лицо, поэтому с репутационной точки зрения решение поувольнять чиновников — правильное. Общество и так сильно надломлено после потери Соледара. Скандал о том, что военные чиновники наживаются на простых солдатах, мог бы похоронить очередную волну мобилизации на Украине, дав отказникам вполне понятную мотивацию для уклонения — "рыба гниет с головы".

Однако Минобороны Украины нанесет ответный удар, и уже обещает пожаловаться в СБУ. Вопрос классический — всплывшая публикация о коррупции в военном ведомстве стала журналистской удачей и случайностью, или же вброс был кем-то организован, как считают в Минобороне. У украинских военных есть только один противник, который может создать им проблемы — это сам Зеленский.

Такие массовые отставки говорят об одном — все стороны готовы бороться за место под солнцем. Авторитет Зеленского, как лидера нации в войне, упал, элиты считают допустимым его смещение. А то и даже необходимым.

Стоит ли говорить, что для российской стороны все произошедшие события максимально удачны? Если правильно разыгрывать карты и использовать возможности, можно создать абсолютно нездоровую атмосферу в украинском истеблишменте, раздувая охоту на ведьм. В идеале, лишать власти опасных для нас людей и ставить на их место тех, кто либо будет идиотом, либо станет нашим скрытым агентом.

Герасимов дал интервью АиФ — изданию, ЦА которого является крайне консервативная публика за 50. По сути, этот контингент узнавал всю информацию об СВО только из федеральных новостей. Сейчас же ситуация вышла, фактически, беспрецедентной, Герасимов, как глава генштаба, признал некоторые недочеты СВО в области мобилизации.

Само интервью содержит еще несколько интересных моментов, которые скрыты за очень казарменным и формальным языком. Ход СВО определяет именно Генштаб, что подчеркивает Герасимов — это разграничение полномочий. Медийные личности вроде Пригожина, Кадырова, других ветвей власти и центры силы оказывают влияния, но ключевые решения за Генштабом. Популярность не дает полномочий определять ход СВО.

Кроме того, Герасимов хочет выставить Генштаб в качестве монолитной структуры, где нет "любимчиков", а высшим идеалом является само служение государству, но никак не слава. Офицеры должны постоянно подвергать себя критике, не стоит пытаться сделать себе имя в ущерб корпоративным интересам.

Ключевой вопрос поставки новых натовских танков для ВСУ — даже не столько в их количестве, а во времени доставки на фронт. Выделение, осмотр, возможно деукомплектакция (а мы помним, что никто не хочет делиться своими военными наработками с третьими странами, поэтому выдавать танки "при полном фарше" никто не будет, так как тогда технологии перейдут прямиком к российским инженерам), обучение, доставка в зону СВО, все это может продлиться месяцы.

Танки не панацея, но открывают путь к новому витку эскалации. В противоборстве с Западными странами у России не очень много козырей, поэтому их следует использовать с умом. В целом, самым эффективным средством по уничтожение танков станет само отсутствие их на поле боя, а значит следует продолжать вести инфраструктурную войну, но с прицелом на аэропорты, ж/д станции и прочие логистические маршруты.

Использование сверхзвуковых ракет для уничтожения танков станет хорошим подспорьем, и не только в военном плане. Демонстрация их эффективности станет вполне прозрачным намеком для Западных стран — такие ракеты способны нести ядерный заряд, и это будет отличной демонстрацией нашей силы.

Коллега «Империя курильщика» делает красивую риторическую ошибку. Она вполне осознанная, что называется, — для красного словца, но если ее разобрать, меняется вся суть его месседжа.

Те граждане Украины, которые сейчас массово уехали в Польшу, они не станут про-российским фактором в недружественном нам соседнем государстве. Прежде всего, сама Польша сейчас довольно старомодная европейская держава, которой не очень по душе мультикультурализм, ЛГБТ и прочее.

В Польше есть большая общественная травма по поводу своей трагичной истории. Несколько распадов государства, несколько кризисов, которые приводили к уничтожение суверенитета — все это оказало влияние на менталитет поляков, которые держатся за свои исторические корни и свою национальную самоидентификацию.

В Польше есть множество претензий ко всем соседям — в том числе и к украинцам, никто не забыл трагедию Волынской резни. Просто в сравнении с русскими, украинцы нанесли куда меньше обид польскому государству, поэтому выгоднее сейчас притвориться их друзьями/покровителями, заставить пролить как можно больше русской крови, а затем уже ассимилировать.

Что и произойдет с украинскими беженцами, которые сейчас находятся в Варшаве. Те из них, что планируют сделать карьеру, уже отказываются от украинской национальной идентификации — просто потому что в общественном польском сознании украинцы стали синонимом не беженцев, а наглых попрошаек. Ничего личного, просто бизнес.

Впрочем, история знает случаи, когда уехавшие от войны диаспоры долгое время могли сохранять свою идентификацию, и даже развивать ее. Так произошло с гражданами Южного Вьетнама, которые бежали в США, так происходило с ирландцами, спасавшихся от английских колонизаторов.

Станут ли украинцы исключением из правила, пока неясно. Но чувство утраты родины нельзя недооценивать, поэтому именно в среде эмиграции будут рождаться новые теоретики украинского национализма и радикальной борьбы с москалями. А их самих будут использовать как антироссийский рупор, когда нужно будет толкнуть русофобскую повесточку.

Теперь чиновники больше не обязаны публиковать декларации о доходах, что открывает возможности для новых пиар-ходов. Любой политик, публично объявивший о сдаче декларации , получит свои дополнительные очки популярности и доверия среди избирателей и СМИ.

Тот же, кто его не опубликовал, подвергнется серьезной публичной порке и подставится под негатив в прессе. Впрочем, это касается больше политиков, нежели чиновников, которые никогда не стремились к особой популярности.

На реальную борьбу с коррупцией все это повлияет примерно никак. Чиновники и до этого умели отлично прятать свои теневые источники заработка, для решения этого вопроса нужно больше полномочий для ФНС и тех отделов ФСБ, что занимаются борьбой с коррупцией. Декларация всегда была больше имиджевой историей, а не мерой борьбы с расхитителями государственных средств.

Журналистам станет сложнее выполнять свою работу, а в обществе начнет формироваться правильная политическая культура , где публикация доходов станет не обязаловкой, а личным решением.

Подоляк в очередной раз разгоняет зраду в российском инфополе. Потерянные на войне близкие вовсе не станут причиной социальных протестов — благодаря известному украинскому "миролюбивому" обращению с пленными, которое постоянно фиксируется самими ВСУ, образ врага у российского населения сложился вполне отчетливо.

Многочисленные нацистские шевроны и патчи тоже помогли с осознанием того, против кого мы воюем. Потери лишь ожесточают, и, скорее всего, мы увидим призывы не сдаться, а бить врага еще чаще, больше, но с умом.

Острая реакция Запада и его открытая русофобия после начала СВО сделала невозможным для российских элит попытки бежать заграницу, фактически, им не оставили выбора, кроме консолидироваться и добиваться победы. Потому что победителей, как известно, не судят, и договариваться с Западом с таких позиций намного выгоднее и приятнее.

При этом Подоляк осознанно проговаривает, что на территорию РФ по границам 1991 года ВСУ заходить не будет. Насколько это правда, можно понять уже сейчас, поинтересовавшись о количестве атак и проникновений ДРГ на территорию Белгородской области.

Старина Байден немного приоткрыл интригу дальнейших действий Запада и ВСУ. Резонансную поставку танков и прочих наступательных вооружений Джо объяснил тем, что все это помощь Украине ради возвращения утерянных ею территорий. Отправлять драгоценные западные танки воевать в тяжелейших агломерациях Донбасса, где много городской застройки, было бы глупо — технику там можно очень быстро и эффективно сжечь с помощью ПТУРов.

А вот направление на Крым — дело другое. Танковые бригады с натовской техникой могут перерезать сухопутный коридор в Крым, прорваться на территории РФ, приблизиться к Севастополю, все это станет не только серьезным стратегическим ударом, но и репутационной катастрофой для России. Допустить этого нельзя.

Видимо, ВСУ попытаются активно контрнаступать именно на южном направлении. Из хороших новостей — передача танков стала очень большим кредитом доверия для Зеленского, если он не сможет оправдать надежды западных партнеров, то с большой вероятностью планы на развитие эскалации придется пересмотреть, а поддержка киевского режима станет под большим вопросом.

Небольшая перепалка между Пригожиным и Стрелковым закончилась предложением о сотрудничестве — глава ЧВК Вагнер выслал приглашение Стрелкову на фронт, он обещает дать герою Новороссии младшую командирскую должность.

Безусловно, есть люди, в том числе и в российской элите, которые не хотели бы попадания Стрелкова на передовую — они не заинтересованы в росте его популярности от слова совсем. Пригожин сейчас дает возможность Стрелкову вновь стать не просто милитари-блоггером, а важным военным (а затем и политическим) актором. Обе фигуры являются несистемными игроками, какого-либо контроля над ними нет фактически ни у кого. Исключение — Путин для Пригожина, а за Стрелковым приглядывает и курирует его ФСБ.

Такой альянс двух самых популярных несистемных акторов открывает широкие возможности. Согласится ли Стрелков? Характер у Игоря Ивановича сложный, обид он не прощает, не чужда ему и болезненная гордость.

Должность командира штурмового отряда Стрелков может посчитать как недостойную себя. Впрочем, тогда общественное мнение будет всецело на стороне Пригожина, а Стрелков попадет в медийную ловушку — он будет выглядеть трусом в глазах патриотической общественности, что равноценно его гибели в качестве публичной персоны.

Западные СМИ, безусловно, мастера переводить стрелки. Чтобы сохранить лицо и не оказаться жертвой собственных позиций, озвученных в прошлом, европейцам нужно срочно выработать «методичку» для собственного населения.

Напомним, ранее вопрос поставок наступательного вооружения для Киевского режима долгое время считался закрытым. Западные страны считали, что это уж слишком, и настолько красные линии переходить никто не хотел.

Но боевые действия шли, счет потерь ВСУ перевалил за 100к, а значит нужно было вмешиваться — ведь вместе с поражением Украины придет конец очень многим правящим элитам на Западе, которые выделили слишком много бюджетных средств на «хромую лошадь».

Пришлось помогать не только оружием, снаряжением и деньгами, но и более серьезно. И это вполне себе логично, дело тут вовсе не в Зеленском, который, как пишет Le Figaro, якобы получил возможность влиять на своих западных кураторов. Зеленский — лишь инструмент, оружие. Оно понимает свою ценность, может себе цену набивать, но не более того, субъектности у украинской власти нет.

Чем чаще и больнее армия РФ будет бить ВСУ, тем больше будет объем военной помощи. В этом и логика эскалации, в этом и есть план Запада по ограниченному вмешательству и сдерживанию, и никакой Зеленский тут не при чем.

Удары по России, к слову, уже были, да и Северный Поток взорвали, плюс занимались открытым терроризмом, убийство Дугиной никто не забыл. Нет, уважаемая газета Le Figaro, вы очень пытаетесь сделать вид, что Запад был втянут в этот конфликт помимо своей воли. Это не так, и Запад давно уже не просто сочувствующий — напротив, очень даже активный соучастник.

США начали очередную демонстрацию того, как они уважают суверенитет и выбор своих союзников.

После отказа Турции возвращаться к переговорам по поводу вступления Швеции и Финляндии в НАТО (виной стали публичные сожжения Корана в Стокгольме), Вашингтон включился в игру.

Действуют США по методу кнута и пряника. Сначала грозятся санкциями за то, что Анкара разрешает российским авиакомпаниям летать самолетами американского производства в страну и из нее. Санкции довольно жесткие — вплоть до тюремного заключения за дозаправку и продажу запасных частей.

Теперь стараются подкупить пряником, а именно все-таки передать Турции истребители F-16, которые она очень давно хочет. Особенно сейчас, когда Эрдоган планирует начать крупномасштабную операцию против курдских партизан.

Впрочем, до выборов президента Эрдоган (да и ни один турецкий политик) на эту сделку не пойдет. В Турции подъем духовности и исламских ценностей, шаг навстречу Швеции будет расценен как религиозное и национальное предательство.